Да-да, пиздите тут мне, что УМНЫЙ КОЛЛЕКТИВ это заебись, и испытывая постоянный БУГУРТЕЦ ты придешь к успеху. Да нихуя подобного! Все, к чему я пришел, это невроз, истощение и хронические болячки.

Это как вечный рэп-баттл, где ты – Джонни-бой.

>>162711852 (OP)
Не грусти, анончик. Тебе же не обязательно со всеми ними контактировать. Живи в своём богатом глубоком мире.

>>162711852 (OP)
А ты пробовал иначе себя вести? Может ничего не случится после этого? Сам надумал себе проблемы.

>>162712085
Говно. Залупа. Пенис. Хер.

>>162711852 (OP)
Потому что ты с даунами дружишь, надо единомышленников искать.

>>162712275
Очень сложно абстрагироваться от тесных коллективов, если ты не конченный аутист.

Ты просто с закоплексованными долбоебами общаешься. Меняй круг общения- далеко не все такие хуйланы.

>>162712322
Это как? Не ставить себе высоких планок? Пробовал – тебя сразу обоссывают и мокают в говнище.

Наверное,узнаешь себя
Инфантильный. Эмоционально незрелый, неустойчивый, эмотивный тип реагирования.
Отличается высокой тревожностью, капризностью, склонностью к драматизации имеющихся проблем.
Поиск признания, стремление к эмоциональной вовлеченности, впечатлительность, боязливость, стремление к сотрудничеству, стремление к сопричастности групповым интересам.
Демонстративная личность с противоречивой направленностью мотивов; мотивация достижения сталкивается со столь же выраженной мотивацией избегания неуспеха. Склонность к соматизации конфликта. Тип восприятия художественный, чувственный, наглядно-образное мышление. Стиль межличностного поведения гибкий с тенденцией к перевоплощению в разные социальные роли. Личность отличается высоким самоконтролем и подавлением вышеперечисленных свойств. Отсюда «матовые» черты личности, «ищущей признания», со склонностью к лжи и фарисейству, а также боязливость и мнительность.
Интровертированность, пессимистичность, необщительность, преобладание мотивации избегания неуспеха. В стрессе – блокировка, зависимое поведение. Защитная реакция – отказ от реализации своих потребностей, интропунитивные реакции; дезадаптация по депрессивному типу.
а может не узнаешь

>>162712373
Как же так угораздило, ещё и в тесном. Попробуй шутковать, что ты на интеллектуальном уровне ниже их, как дело заходит, делай вид, что абсолютно всё равно, даже гордись. Тогда самим надоест.

>>162712373
Ну так будь конченым аутистом.

>>162712475
Что за коллектив?

>>162711852 (OP)
Нахуя выёбываться? Веди себя спокойно и не прыгай выше головы.

>>162712648
Ну процентов 80%. Че за диагноз? Гуглить лень.

>>162712859
Специфичный. Почти все там битарды, так что я немного побаиваюсь спалиться. Еще больше обоссут же.
>>162712887
Если не выебываешься, как все... ну, я уже писал.

>>162712475
Охуенно высокая планка - быть в коллективе битардов, где все стараются тебя унизить.

>>162711852 (OP)
Сейчас всё объясню. У всех млекопитающих (и человеаа в том числе) 3 глобальных потребности - питание, размножение и доминирование. С питанием и размножением понятно. Доминирование чаще всего проявляется вчерез унижение и самоутверждение за счет слабых (некрасивых, больных, бедных), так формируется социальная иерархия. Чем больше ты доминируешь над другими людьми в разных социальных группах и коллективах, тем выше твой ранг: тебя уважают, к твоему мнению прислушиваются, у тебя самая топовая самка и ресурсы. Если ты не вывозишь конкуренцию, позволяешь себя оскорблять и "вытирать о себя ноги", то твой ранг понижается и ты становишься лузером-посмешишем, к тебе нет уважения, тебя не слушают, ты выполняешь грязную работу и служишь в коллективе сливной ямой для негатива. Каждый стремится занять ранг повыше, оттачивает мастерство доминирования и унижения, учится манипулировать, ждет момента, когда ты промахнешься, чтобы ловко использовать его в свою пользу. Лучше всего доминировать и взбираться на верх социальной иерархии приспособились люди с темной тетрадой - нарциссизм, макиавелизм, психопатия и садизм. Так и живем.

>>162713415
Понимаешь, вот даже как-то пару раз подъебнул смачненько, что все проигрывали. И теперь все ждут, что я опять красноречиво задвину про что-то поинтереснее мамки оппонента. А мне это нахуй не надо, извилины напрягать свои. И я продолжаю общаться без задней мысли, но зачем меня говном-то за это поливать? На самом деле я вообще уже стараюсь молчать, чтобы избегать очередного выливания ушата говнища на себя. Надеюсь ты понимаешь, что это все типа метафора большая, и я сейчас не только попизделки имею в виду.

>>162713536
Нахуй так жить, если можно не жить?

>>162713784
Кто нахуй че ждет от тебя блять. Почему тебя вообще волнует ето? Засунь ты мнение толпы этой ей же в пизду и кайфуй от жизни, поступай так как хочешь.
Нахуя надо выслуживаться перед кем-то, че за омеганство. Пока ты блять пытаешься епта там чето задвигать кому-то, никогда ниче не добьешься, потому что все потуги видны.
Подьедывай дальше редко но метко, живи в свое удовольствие и все.

>>162713949
Легко сказать. На самом деле я такой мотивации начитаюсь, упорюсь марками, а на следующий день прихожу в этот улий и всё, он поглощает меня обратно в этот свой говноворот.

>>162713875
Тебя никто не держит. Можешь не жить.

>>162713963
Давно подумывал затраповать. Это все вообще не для меня, я в душе как будто тяночка, которая никак не поймет этот жестокий мужицкий мирок.

>>162714087
Че легко сказать епта. Ты сюда ныть чтоли пришел, чтобы тебя жалели или делать чето будешь блять?
Легко сказать нахуй.
Пиздуй дальше в свою помойку битардскую тогда, где тебя обсирают хули, варись там епта.

>>162714113
А зачем другие живут? Им это доставляет вообще или просто страх перед болью/грехом/etc?

>>162714254
Я и так здесь. Да, я пришел ныть. Говорят, что надо поныть, а не носить все говно в себе годами.

>>162714295
А ну ясно, еще одно хуепутало, которое вместо того чтобы потратить минуту на работу будет часами ныть на дваче.
хуй с тобой, гний дальше

>>162714362
На какую работу? Я на ней и так убиваюсь днями и ночами. Дай мне поныть часок-другой спокойно, может я разберусь в себе. Надоело ходить с каким-то грузом на шее.

>>162714258
>А зачем другие живут? Им это доставляет вообще или просто страх перед болью/грехом/etc
Те кто имеют высокий ранг живут как в раю: ебут топ самок, унижают всех вокруг, имеют все ресурсы и живут покайфу жиесть.
Те кто внизу социальной иерархии живут как в аду: терпят унижения, несправедливость и пресмыкаются перед успешными высокоранговыми господами, но выпилиться не могут, так как инстинкт самосохранения работает исправно, ведь оттачивался он миллиарды лет.

>>162714506
А если через тернии забраться на эту верхушечку, я тоже заживу в раю или у меня природа такая и мне не дано в принципе?

>>162711852 (OP)
В компании есть два парня. Один не работает и на тех работах, где доводилось - держался максимум месяц. Если выпивает - буровит, тупит, все разбивает. Всю наличку сливает в момент. Любит жить за счёт других, не врубается в свои ошибки и буры. Не имеет никакого навыка. Слово не держит. А вот другой парень - его противоположность. Ебашит на двух работах, имеет тонну навыков и различные интересные хобби. Если выпивает с пацанами - никому и не кажется, что он даже пьян. За словами следит и выполняет обещания. Уже женился и вообще ероха. Как думаешь, он планку спецом держит, или просто по жизни такой? Ему вообще надо кому-то что-то доказывать или его действия сами доказывают всем его самодостаточность и серьезность?

>>162714879
Вот как раз ощущение, что меня окружают такие идеальные ерохи, которые вообще ни в чем ни разу не проебались. Причем им для этого не надо ничего делать. А я вроде стараюсь, но меня эта реальность ебет во все щели.

>>162714566
>А если через тернии забраться на эту верхушечку, я тоже заживу в раю или у меня природа такая и мне не дано в принципе?
Ну смотри. Чтобы забраться на самый врх надо
1) обладать темной триадой/тетрадой - гугли что это;
2) быть здоровым и привлекательным/красивым
3) иметь богатых родителей со связями в силовых структурах/государственных учереждениях/бизнесе будет крутым плюсом и ускорит восхождение.
Если ты не психопат/нарцисс/садист, то ты просто не вывезешь конкуренцию и сдуешься: с нарциссом невозможно бороться, так как он в этих своих играх сильнее. У психически здорового человека нет столько ненависти, агрессии и злости, как у нарцисса, нарцисс всегда победит, нигда не остановится, пока не получит желаемое.

>>162715069
>им для этого не надо ничего делать
>я вроде стараюсь
ок

>>162715069
Я видел ещё и специально поддерживающих свою планку, "масть держать", из слов этого человека. Если и косячишь по разным вопросам - менять саму ситуацию в свою пользу никто не запрещал. Можно и голос повысить, можно и кулаками, если сможешь. Но ведь ты не сможешь, я так понимаю. И от природы своей не наглый?

>>162715317
Что ок? Даже в универе так было, да и в шкалке. Вообще всю жизнь. Ты ботаешь и не спишь по ночам, они – катают с твоих конспектов за пять минут до занятия. В итоге у тебя трояк, у них – отлично. Они как какие-то ебаные везунчики, которые добьются всего, нихуя не делая для этого.

>>162715077
То есть че, альфачи они типа ебнутые все?

>>162715521
Если бы ботаник умел совмещать своё ботанство с нагляком - это был бы универсальный солдат по всем параметрам. А так как нагляка у ботаника совсем мало - он даже на лучшую работу будет стесняться перейти, как это так, подумают ещё чего кривого!

В тему твой тред пришёлся.
Ну вот какого хуя такая незамысловатая вещь как социальное взаимодействие обязательно должно превращаться в крысиные бега? И самое главное зачем? Ради чего?
Неужели кто-то надеется в старости рассказывать внукам: "А вот помню с пацанами сидели в барухе, так я Лёху подъебал за то что он начос в соус макает и все заржали. Катюха аж своим латте подавилась и хрюкала, а Лёха тот ничего и не ответил прикиньте!"

Подумываю о том, чтобы прекратить все эти посиделки и общалки. Кайфа-то никакого по сути, одни напряги. Знаю что одиноко будет и будет тянуть с кем-нибудь поговорить, но и терпеть эту хуйню желания нет никакого.

Найти бы такой угол, где нет место подвигу. Где нету места для удали, советов гуру, шутеечек, двойных посланий, бабуиньей маскулинности и салонной мудрости. Место где человек заёбан, тих и сломлен. Где он не будет организовывать в свою честь ярмарки тщеславаия, выкидывать коленца и блистать остроумием, чтобы продемонстрировать какой он весь из себя.
Где можно искренне поговорить о своём со своими, без скотского гогота, мерения хуями и неприкрытой зевоты, когда до них доходит, что речь идёт не о какой-то приколюхе с которой можно угореть.

>>162715789
На том свете

>>162715604
Альфач воистину вот так и думает о скромном антошке, который всего стесняется. И если альфач задумывается о поведении антошки, все так же не может понять, почему Антошка не трогает за попку Машку, а все пиздострадает.

>>162715077
Нарцисс разве не омежка, который при первой же проблеме на горизонте в страхе огораживается и избегает?

>>162715836
Но загробной жизни нет.
Если ты не понял, я не спрашиваю тебя "где мне найти такое место???7"
Просто описываю что хотелось бы вместо того что есть.

>>162715604
Они явно выделяются из нормы. Как и омежки. Это края спектра. Впринципе всех тех, кто успешно доминирует/унижает/мучает/манипулирует есть психические отклонения, но к сожалению, сами они лечиться не пойдут и никто их лечится не заставит. Несмотря на огромный вред, которвый приносят психопаты/нарциссы/садисты их отправят лечиться только при серьезных обстоятельствах - убийство, другое уголовное преступление, но так как они умеют выкручиваться и манипулировать, то они почти никогда не несут наказания. Таков этот мир.

>>162715789
Вкусить этот сладкий плод хуемерия можно тогда, когда есть хуй или аналогия хую. А не хуишка. А так только на двачах мечтать о утопичных интеллектуальных обществах, которые избавились от животных инстинктов. Да только в таких вот обществах наверняка тоже меряются своими аналогами хую - объему знаний, областями знаний, логике и всему остальному.

>>162715956
Имеится ввиду психопат+нарцисс+садист+макиавелизм.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тёмная_триада

>>162716035
Загробной нет, но есть манямирки. Лет до 15 я жил только книгами и нисколько не бугуртил от отсутствия друзей. А еще есть астральные путешествия, тюльпы и наркотики. Выбирай по вкусу.

>>162716124
Почему в тянских коллективах тогда тоже меряются хуями? похлеще, чем в мужских

>>162716297
А хуй знает, тут, как говорится и чёрт ногу сломит. Я то тянскую змеиную сущность не розмумию в тянских - же пиздометриях.

Ну и пасаны, химия все. У кого тестуха прёт и нейроны так склеены, чтобы дофамин от обезьяних скачек ебашил, вот и прут нагляком, а у кого все наоборот. Может есть моя правда?

>>162711852 (OP)
> Заебало. Почему я все время должен всем доказывать, какой я выносливый, умный, физически и морально сильный? Почему я не могу расслабиться?
Тому що жизнь-это борьба за ресурсы. Ресурсов мало, желающих их заполучить - много. Расслабишься, и тебя тут же обуют.

>>162716675
> по поводу того, какой я бессердечный манипулятор, крысеныш, неоправданно самовлюбленный пидарас и эгоист. Но ОП-пост тоже про меня. ЧЗХ?
Ну так ты должен постоянно доминировать, хоть раз проебешься, то твое место в иерархии займет более успешный. С темной триадой от 6 до 20% людей. Ты либо не вывозишь, либо неправильно себя оцениваешь и это на самом деле тебя используют, манипулируют тобой и унижают, обвиняя тебя в том чего нет.

>>162717173
Скорее всего второе. Ты психолог или просто угораешь по этой теме?

>>162711852 (OP)
Кто тебя заставляет то, долбоеб? Никому ты ничего не должен.

>>162717345
>Скорее всего второе. Ты психолог или просто угораешь по этой теме?
Интересуюсь этой темой.

>>162713536
Ох уж это протоселовщина. Нет таких инстинктов, все, что ты описал — издержки классового общества. В буржуазно-мещанских кругах все это говно весьма распространено, в пролетарских кругах всего этого намного меньше.

>>162716124
Ты тут не про радости вкушания хуёв затирай, а по делу.
Какой блядь в этом прикол? Ты говоришь как уже навкушавшийся чювак, так поясни мне популярно, чтоб как на духу: Ты действительно чувствуешь совершенно искреннюю радость и удовлетворение от того, что твой хуй оказался чуть больше чем у какого-то другого чела?

Про "интеллектуальные общества без животных инстинктов" - вообще не ебу из какого пальца ты высосал.
Я говорю об обществе раздавленном, разочарованном, утратившем иллюзию о собственной исключительности и особой исторической миссии. Общество, победы которого давно забыты. Общество упадочное, деградирующее, общество находящееся в зените своего декаданса.
Там бы не нашлось место бахвальству, самомнению, браваде, ехидству. Разве что в ироническом ключе.

здрасте

>>162717886
>что ты описал — издержки классового общества
А то что ты пишешь - пердёж социологов, экономистов и горефелософов

>>162713536
>У всех млекопитающих
Всё ещё хуже, Карл. Всё это присуще растениям и даже простейшим организмам.

>>162717886
>Ох уж это протоселовщина. Нет таких инстинктов, все, что ты описал — издержки классового общества.
Если инстинктов нет, то попробуй не дышать или не есть. Это прямое доказательство инстинктов у людей. Люди произошли от предков родственных с человекообразными обезъянами - антропогенез, у обезъян инстинкты есть - а у человека вдруг нет? Как так? Человек разве не животное? Не млекопитающее? Человек конечно в некотором роде может контролировать некоторые инстинкты, но если желание что-то сделать очень велико (например доминировать, унижать, самоутверждаться, манипулировать, причинять боль), то человек это сделает, тем боее, что это принесет ему пользу: больше ресурсов, больше самок и статус в обществе.
>В буржуазно-мещанских кругах все это говно весьма распространено, в пролетарских кругах всего этого намного меньше.
Общество всегда было разделено на ранги. Даже когда не было частной собственности и государства. Первобытного коммунизма не было: был альфа, который всё забирал себе, беты - его свита и гаммы/эпсилоны/омеги. Что касается пролитарских кругов - я учился в школе для бедных и в лицее для богатых и увы и там и там устанавливается порочная пирамидальная иерархия шимпанзе. Также как и в любом крупном рабочем коллективе. Ты пойми, я бы и сам хотел, чтобы всё было не так жестоко, но отрицать объективную картину мира просто смешно. Это удел демагогов.

>>162719087
>>У всех млекопитающих
>Всё ещё хуже, Карл. Всё это присуще растениям и даже простейшим организмам.
Примеры приведи. С простейщими вроде ясно, но растения? Типо забрать себе больше света и кинуть тень на соперника?

>>162719391
https://youtu.be/w2adWBW3aRU?t=11m34s
Картинку достаточно посмотреть. Это даже если не вникать в хитрые типы растений, а просто взять плотный лес. И в таком плотном лесу кроны деревьев заслоняют солнце, и тогда молодое деревце вынуждено расти всё выше и выше , чтобы получить источник солнечного света. Это конечно не осознанная конкуренция как у спортсменов на соревнованиях, но тоже конкуренция за ресурсы.

>>162719738
11:34 если таймиг не работает

>>162719185
>Общество всегда было разделено на ранги. Даже когда не было частной собственности и государства.
Про первобытный коммунизм ничего не слышал?
>Первобытного коммунизма не было: был альфа, который всё забирал себе, беты - его свита и гаммы/эпсилоны/омеги.
Ты серьезно? Вот то есть ты прямо безо всякой задней отрицаешь все научные сведения, накопившиеся за несколько веков относительно первобытных обществ, и утверждаешь свой символ веры? Все-таки верования про первобытных альфачей и омежек — одни из самых живучих и непробиваемых, насколько я успел заметить на двачах.
Самое смешное (если бы не было так грустно) — эти антинаучные измышления подаются с позиции типа "жаль разбивать твой манямирок, наивный идеалист, но ранги, альфачи и омежки и в самом деле существовали всегда, такова суровая правда жизни". Типа я, когда рассказываю про первобытное бессклассовое общество, прыгаю как восторженный идеалистик со своими забавными маняфантазиями, а меня тут осаживают умудренные аноны со своей суровой ПРАВДОЙ ЖИЗНИ.
Все-таки реакция очень глубоко проникла во все поры российского общества.

>>162719185
>Первобытного коммунизма не было: был альфа, который всё забирал себе, беты - его свита и гаммы/эпсилоны/омеги.
Проекция уровня "А ну раз если сейчас есть дядя который самый главный и самый большой кусок пирога имеет, значит так было всегда!"

Даже в стае обезъян не всё так просто. Де Вааль, топовый этолог кстати, наблюдая за ебать какими агрессивными шимпанзе описывал всякие интересные приколы с их иерархией, вроде того что альфу могут загнобить самки и он будет ссаться и прятаться от них на высоких деревьях; альфу могут сколупнуть и в прямом смысле сожрать в любой момент, если посчитают что он звереет дохуя; альфа, опасаясь переворота, вынужден закрывать глаза на то, что другие самцы поёбывают его тёлочек; и моё самое любимое, кто-нибудь может дать пизды альфачу и заставить его выполнять какую-нибудь работу для себя. Охуенно, да?
Вот так вот у приматов, а уж что о людях-то говорить.

>>162719812
Дружок-пирожок. Как там с фальсифицируемостью? Можем провести эксперимент и проверить? Закинем людей на остров/ в долину с живностью и растениями и посмотрим каким будет общество. Будет ли доминирование, какая будет иерархия и так далее. Просто каждый данные архиологических исследование может интерпритировать по разному. Нам однозначно нужен эксперимент. Иначе это просто кукаретика и интерпритация данных в свою пользу.

>>162719892
>Даже в стае обезъян не всё так просто.
А кто сказал что всё просто? Это как раз в тему того о чём жалуется оп. Иерархия динамическая, она может меняться как угодно, кокос на голову упадёт и нету альфача = иерархия поменялась.

>>162712983
Бамп.

>>162713536
Чому-то размножения у меня нет (тупо дрочу) и доминирования тоже (не хочу кого-то унижать, хотя шансов была хуева туча).

>>162711852 (OP)
Лет сколько?

>>162720536
Такие то маняфантазии. Какие-то голожопые макаки у него коммунизмом настоящим жили. Просто кому-то там томагавком череп пробивают в конфликте и никто об этом не узнает и не законспектирует.
>Например, когда европейцы впервые наткнулись на индейцев
Ты для начала самих евпропейцев оцени, степень их образованности и объективности. А то они приехали, увидели что захотели и написали. А ты теперь обобщаешь.
Даже внутри семьи всегда устанавливается иерархия, а уж отношение между различными такими семьями и подавно. Просто биологическая иерархия очень пластичная штука, ею можно и пренебречь ради общей выгоды. Тогда со стороны это выглядит как сплочённость, дружба коммунизм и любовь по всем фронтам. Но биология никуда не исчезает, в то время когда строи, идеи, религии - всё меняется.

>>162720742
>Чому-то размножения у меня нет (тупо дрочу)
Это оно и есть, просто твой организм почти не видит разницы между фапом на порнушку или реальную еблю.

>>162719185
Многочисленные примеры доказывают, что для природы человека характерен скорее коммунизм, он жил при коммунизме многие десятки и сотни тысяч лет, и только считанные тысячелетия — в психозе классового общества. Этим психозом человечество рано или поздно переболеет, перескочив таким образом из первобытного коммунизма со слаборазвитыми производительными силами в коммунизм будущего с мощнейшими производительными силами.
Да, мы, как люди, живущие в условиях классового общества, не знаем ничего, кроме классового общества, и классовое общество кажется нам единственно возможной реальностью. Но это неумение мыслить масштабно и перспективно. Для нас классовое общество — это Вселенная, но с точки зрения истории человечества — это мгновение, миг, кратковременная лихорадка.

>>162720928
>Ты для начала самих евпропейцев оцени, степень их образованности и объективности. А то они приехали, увидели что захотели и написали. А ты теперь обобщаешь.
Ну конечно, многочисленным европейцам, которые сами все увидели и описали (на пикрилах упоминается куча европейцев и их наблюдения), не постичь мудрости двачера, познающего мир по высосанным из пальца книжкам новоселова и протопопова и видосикам какого-нибудь видеоблоггера, который всего лишь пересказывает этих авторов.

>>162712353

https://youtu.be/27aiIlwcxFY?t=66

>>162721229
Ну вот даже на твоём втором скрине я читаю как какого-то омежку выгоняют из дома если он не принёс еды. Какой это коммунизм? Это конечно приятно так мыслить этими идеальными моделями. Но при детальном просмотре всегда всплывают какие-то мелочи, которые не укладываются в эту модель).

>>162720576
>Иерархия динамическая
Именно. И это делает её более демократической, нежели нынешнюю систему правления.
Когда говорят о первобытном коммунизме, никто не подразумевает, что мол у всех всё было и каждому по потребностям. Подразумевается другое, что не было классового общества. То есть что иерархия была динамической, власть не концентрировалась в чьих-то одних руках.
Классовое же общество есть нечто противоположное. В классовом обществе иерархия застыла. Так как правящий класс заинтересован в максимально долгом сохранении своего статуса и привилегий, передаче всего этого своим отпрыскам, он создал идеологии легитимирующие такой социальный уклад. Всякие там короли и аристократы, их право править обоснованно только тем, что они принадлежат к какому-то знатному роду, а не тем что они лучшие лидеры, например. И это косяк классового общества, из-за этого беспредельно далёкого от эгалитаризма.
Резюмируя:
Иерархия здорового человека динамична, постоянно изменяется. Иерархия же классового общества стремится к статике, "стабильности", чтобы лодку не раскачивал никто, ну ты знаешь. И говорить что мол и первобытное общество и нынешнее это считай одно и то же - моветон. Потому что тогда, молодняк отрубивший голову жадному альфачу, скорее всего получил бы одобрение от группы, особенно от самок. А сейчас покушение на жизнь президента - будет расценено как преступление против общества, не меньше.

>>162721401
>пик
Антинаучная хуйня. Сначала меня усыпила эта наукообразность, но когда под конец начали рассказывать кулстори про мужика который превратился в семь цветов радуги, и не как сказку, а мол что это у них на глазах произошло - выбросил на хуй.
Не читайте, проёб времени, базарю.

>>162721703
Я так же Кастанеду читал.

>>162721502
А как же это? Вдруг он завтра с охоты принесёт кучу, а другие ничего, мм? Что ж прям так сразу и выгонять?
Кароче всё это занимательно так читать, аки в школе в учебниках дают - некий обобщённый очерк, не вдаваясь в подробности. Тогда да можно всё это назвать примитивным коммунизмом и свято верить, что такую модель таки возможно реализовать сейчас. Но в реальности найдётся умник который на хую вертел тебя с твоей семьёй и он будет тебя использовать как домашнюю скотину.

>>162721732
>Вдруг
Бывает только
>пук

>>162721732
А общественный надзор на что? Вообще-то несложно отличить случай, когда человек добросовестно периодически приносит домой пищу, несмотря на случайные косяки временами, от случая, когда человек всячески отлынивает и имитирует страшную занятость.

>>162721732
>такую модель таки возможно реализовать сейчас
Ее совершенно незачем сейчас реализовывать, да и невозможно это. Общество совсем другое, производительные силы совсем другие. Необходимо реализовывать модель научного коммунизма, адаптированного под современное общество, а не первобытный коммунизм.

>>162720833
Ап

>>162721502
Надо во имя коммунизьмуся заморить голодом всех пенсионеров, инвалидов и детей, правда?

>>162721897
А что, в описанных в пикрилах обществах непригодных к участию в производстве детей и стариков морили голодом?

>>162721730
А вот когда тебе преподносят книжку типа как сириус бизнес, ноучные доказательства, томограф, нейрофизиология, умные слова, все дела а потом на таких же серьёзных щщах начинают втирать ебанутейшую хуйню в которую верили варвары жившие в Тибете тысячи лет назад, причём типа это всё НА САМОМ ДЕЛЕ БЫЛО - прям возмущение пробирает.

>>162721584
>А сейчас покушение на жизнь президента - будет расценено как преступление против общества, не меньше.
Да разница только в скорости обновления этой иерархии. Какими бы силами не пытались удержать власть, всё равно происходят перевороты, тайные или явные.
Классовость убирает эту дикую обезьянью хаотичность, по сути анархию. Как профит - прогресс, как минус - стагнацию (как не парадоксально). Ну и всё, это такой эволюционный цикл, который должен людишек к чему-то привести. Правда вот непонятно к чему.

Кстати, скинул книгу Льюиса Г. Моргана "Дома и домашняя жизнь американских туземцев" сюда: http://rgho.st/725FHVxpt
Она познавательная, атмосферная и ламповая.

>>162722039
>Классовость убирает эту дикую обезьянью хаотичность, по сути анархию. Как профит - прогресс,
Записывать прогресс в заслуги классовому обществу - очень сомнительно. Во первых, из обезьян прыгающих по веткам, мы превратились в умелых прямоходящих ремесленников, способных использовать орудия, охотиться, обрабатывать землю, приручать животных, жарить еду и строить дома - без какой-либо помощи со стороны привилегированных классов.
К слову привилегированные классы, классы собственников далеко не всегда заинтересованны в прогрессе. Например корпорации могут выкупать какой-либо патент не для того, чтобы что-то производить, а только для того, чтобы никто больше не имел права пользоваться этим патентом и составлять конкуренцию их основной продукции, этим задерживая внедрение новейших технологий и следовательно прогресс.
Или интерес правящего класса сохранять свою власть как можно дольше, например, мотивирует его тратить ресурсы общества именно на сохранение статус-кво, а не какой-нибудь там прогресс. Вообще геронтократия поди с недоверием посматривает на слово "прогресс", ведь ничего хорошего он ей не сулит.

>обезьянью хаотичность
Кстати тот же Де Вааль упоминает, что при всём этом жизнь обезьяньей группы очень далека от хаоса и тотальной войны всех против всех. Больше 95% конфликтов решается мирным путём, без членовредительства. За исключением совсем уж экстремальных ситуаций, вроде серьёзных стычек за власть.
Люди наверное немного более миролюбивы в этом отношении. Но немного и только. Как бы там ни было, на мой взгляд, динамическая иерархия не выглядит такой уж страшной и кошмарной, кровавой и беспощадной хаотической анархией, как её рисуют всякие там этатисты.

>>162723121
Ну вообще-то каждый тип классового общества (рабовладельческий, феодальный, буржуазный) был прогрессивным в свое время. Но через определенное время загнивал и становился абсолютно регрессивным, сменяясь после этого более высокой формой классового общества.
Буржуазное общество уже более 100 лет как абсолютно реакционно и антипрогрессивно, весь смысл современного существования буржуазии — обеспечить любой ценой свое господство и свои привилегии. Это ПОСЛЕДНЕЕ классовое общество в истории человечества.

>>162722052
Во, ништяк внезапно. Я как происхождение семьи открыл, так сразу этого Моргана сначала прочитать захотел. А то он на него постоянно ссылается, так хоть с первоисточника начну, спс.

Бамп.