Сап бредач, это просветительский тред в сфере социологии.Пилю небольшой видос-инфографику, но застопорился на моменте написания закадрового текста-голосаПоэтому наливай чай, присаживайся и вникай в суть мною изложенную. Буду рад послушать критику.Итак. Тема треда - Окно Овертона.
1)Историческое ознакомление.В недалеком 95-м году некий Джозеф Овертон обозначил рамки допустимого дискурса на публике. Его коллега, добавил что рамки рамки эти не имеют четких границ и измеряются степенью одобрения слушающих.2)Суть предмета.Окно Овертона оказалось удобной визуализацией желаний общества и позволяло политикам легко ориентироваться в процессе дебатов.3)Глубокая суть предмета. Пример 1Окно Овертона настолько универсально и интуитивно понятно, что его можно применить практически на любом социальном явлении. Начнем с совершенно детского примера - игра сталкер.4)Пример 1. Продолжение.Концепция этой игры строится на жизни людей на аномальной территории - Зоне. Людей можно дифференцировать по их отношению к Зоне. Так, обычные сталкеры занимаются мародерством и выживанием, они не испытывают ненависти или любви к Зоне. Они с головой уходят в её изучение и эксплуатацию - для них Зона это источник денег, комфортной жизни. Однако есть и те кто ненавидит Зону - и стремиться её уничтожить, пропагандирует опасность Зоны, устраивает охоту на мутантов и борется с её аномальными проявлениями, в противовес им, есть и люди которые так или иначе любят Зону, видят в ней уникальность которую надо защитить и сохранить. На этой почве люди регулярно конфликтовали, так как это критические расхождения во взглядах. Простые сталкеры не являются для них помехой, а наоборот, источником новой живой силы, информации и ресурсов. Еще более радикальным уровнем ненависти к Зоне окажутся военные, которые оцепили анамальную Зону и ведут войну на уничтожение не только с Зоной, но и блокируют к ней всякий доступ для других людей, со сталкерами они сотрудничают только по крайней необходимости, была бы их воля они давно сожгли бы всю Зону, со всеми её обитателями. Само собой для ребят из Монолита это просто немыслимо, как и для военных немыслимо, что бы человек жертвовал всем что у него есть ради защиты Зоны.
>>163266877 (OP)Бамп неплохому треду, но ты по существу давай, без объяснений для самый глупых, пожалуйста.
5)Пример 1. Движение Окна.Самое интересное для конспирологов, либералов, консерваторов и людей с шаткой психикой. Двигается ли это Окно?Да, как мы с вами знаем, общество не статично. Значит и инструмент его изучения динамичен.Границы Окна могут изменяться и делают они это либо в результате внутренних решений общества, либо в результате внешних обстоятельств, которые в любом случае вытекают во внутреннее решение общества. На нашем примере со сталкерами это может быть резко сократившееся численность людей. Настолько, что выжившие прекратили друг друга убивать. Так же это может быть просто внутренним решением военных, которые решили что бороться со сталкерством бесполезно и теперь пропускают туда и обратно всех желающих, при этом воюя только с совсем уж отбитыми фанатиками.
6) Пример 2. Политика и Окно.Теперь перейдем к более серьезной теме. Окно Овертона не тянется по одной линии в одном каком то вопросе.Возьмем классический политический спектр, которым обычно обрисовывают политический строй в государстве или политические предпочтения гражданина, и совместим его с Окном Овертона.7)Пример 2. Рисование.Нарисуем политический спектр.Пусть вертикальная линия обозначает степень социальных свобод в стране, а вертикальная - степень экономических свобод. Обозначим на этой системе координат ярких представителей политических партий России за пару сотен лет. Вот тут сугубо мое личное мнение, в котором я силёнСовмещаем политический компас с Окном Овертона и перед нами возникает замечательная картина, которая способна не только описать курс общества но и отношение к другим курсам, жесткость с которым общество придерживается своего курса, такая наглядная картина еще и отсекает всяческие логические ошибки, типа допущения проповедовать фашисткие идеи в демократической стране.
Тактический бамп
8)Движение Окна в политическом спектре.1. Сейчас мы наблюдаем, что общество в своей массе придерживается центристских законов и идей. Так же в нем есть представители разных течений, анкапы 90-х, сталинисты, либералы и даже монархисты, однако большая часть населения не разделяет их идеи, но в целом относиться к этим течениям довольно лояльно. 2. Однако экономический кризис, коррупция, внешние санкции, землятресения, пропаганда СМИ, закулисные договоры и еще тысячи внешних событи могут существенно повлиять на предпочтительный курс. Обычно ему предшествует расширение допустимых границ в определенную сторону.3. Если общество положительно оценило другие идеи, оно постепенно примет другие идеи и напишет под них другие законы, если это нужно. Процесс этот длительный и связан с определенными рисками, поэтому еще продолжительное время старые законы, и другие рассмотренные варианты в процессе изменения курса будут находиться в желтой зоне, как возможный варианты.4. Размеры окна будут говорить о жесткости курса, так, либеральный курс в исполнении гипотетического Навального может оказаться куда более строгим и жестким чем центристский курс гипотетического Путина. А может и не оказаться.
9)Цель общества, его возможности и Окно Овертона.Однако, какого бы кандидата общество не выбрало, всегда надо помнить о том какие цели общество поставило и что оно из себя представляет.Успешный курс для осуществления какой либо цели, при известных возможностях это всегда загадка для общества. Демократический консенсус, теневое управление или тоталитарная воля всегда направлена на поиск и осуществление оптимального курса, однако чем меньше Окно Овертона, тем меньше шансов у общества сменить курс. Многие экономические и социальные вопросы раз и навсегда остались для современного общества в красной, немыслимой зоне.
10)Решение вопроса.Непомерное растягивание или сжатие Окна будет говорить о том, что вы либо неправильно задаете систему координат, либо вопрос в этой системе координат близиться к однозначному ответу, после которого дифференцировать общество по этой теме будет невозможно.
Я пойду поужинаю анончик, а ты пока выскажись что по этому поводу думаешь.Как тебе раскадровка, как текст?
