Ну, для начала: что для тебя "искусство"?

>>163265846 (OP)
> Гитлер
> Хрущёв
> современное

>>163265846 (OP)
> Зачем Эдуард Лимонов отсосал негру в Нью-Йорке?
Он же объяснял. Хотел, чтоб тот негр его содержал. Ради денег, короче, а не ради искусства.

>>163266089
Ну, принято называть современным всё, что было после импрессионизма, но, с другой стороны, в реальном искусствоведении термин "современное искусство" давно не употребляется, и особо никогда не употреблялся.

ОП, блять, ты сюда потолстить пришёл или реально какие-то ответы получить? Хуепутало
>>163265979

>>163266223
Если сам сечёшь, то зачем тред создал? Ожидаешь, что набегут критиканы, а ты вдаришь по ним лекцией?

>>163266187
Вообще, он теперь утверждает, что это художественный вымысел ради эксперссии. Хз правда, как там было оно, но есть факт что на зоне он сидел мужиком, а не петухом. Загадка 21 века одним словом.

>>163266314
Can't do both?
>>163265979
Я не буду отвечать на этот вопрос.

>>163265846 (OP)
Красиво же.

>>163266318
> но есть факт что на зоне он сидел мужиком, а не петухом
Там-то он видать и начал утверждать о вымысле. У него и по некоторым статьям обвинения официальная линия защиты была, что это художественный вымысел для лирического героя. В итоге ему пришили только хранение оружия. Ещё он потом открещивался, что, мол, в Югославии никуда не стрелял, в отличие от его лирического героя.

>>163266317
Так я не ОП.
>>163266387
Поссал на дегенерата толстяка-неосилятора.

Ты на Малевича не пизди, сука проклятая.

>>163266337
Вижу на твоём пике хуи и вагины. Я правильно её понял?

>>163266522
> Поссал на дегенерата толстяка-неосилятора.
Это самое простое так отбрехаться вместо объяснений.

>>163266657
Так я с тобой пытался начать диалог, в ходе которого я бы тебе всё объяснил, но ты начал выебываться и на вопросы сам отвечать отказался, так что иди на хуй, долбоёб.

>>163266482
Я думал что 50/50 где то, т.е. соснул на пол шишечки и стрельнул куда то не целясь бггггг.

>>163266891
*думаю

Для экзамена читал книжку "Искусство после 1900 года". Книжка так себе, но кажется, я понял почему современное искусство выглядит так как оно выглядит. Дело в том, что художники на протяжении истории не просто рисовали картинки, но решали эстетические задачи. И поначалу прогресс отображался в виде реалистичности изображаемого - что мог оценить и плебс. Но потом реалистичность достигла предела фотографии, а затем появилась и сама фотография - абсолютно точное изображение действительности. Поэтому развитие искусства пошло в направлении жеста - который, в принципе, повторить (в отличии от сверхреалистичных картин) несложно, но который обретает смысл только в контексте своей эпохи и истории европейского искусства. То есть если художник срет в музее - это не потому что ему срать захотелось, или он лучше ничего не мог придумать, но потому что каким-то образом ниспровергает Пикассо, Мане, Рембрандта и т.д. и т.п. Просто обычным смертным вроде нас это понять сложно, и со стороны жэтго выглядит как немотивированная шизофрения. Но попробуй просто "наляпать клякс" вне общего контекста - и у тебя не то что за миллион, за доллар твою мазню не купят.

>>163265846 (OP)
Соответствует принципам искусства, вот только разные техники и аспекты ставятся во главу угла.

>>163267001
Подробнее, пожалуйста.

Я считаю, что модернистскую мазню продают за миллионы долларов не потому что это ИСКУСТВА, а ради отмыва грязных денег.

>>163267046
Проявление не является вульгарным, те точечки и палочки расставлены в соответствии с принципом эстетичности. Композиция сохранена, такт подчеркнут и так далее. Так же использованы принципы гармоничности цветов и форм. Тебе зачем все это?

>>163267087
Про Лимонуова там есть?

>>163267294
Но я ведь могу передать информацию "ты пидор", используя мудреную колористику, законы композиции и далее. Какие основания для того, чтобы моя шутка стоила миллионы и попала в учебники, как "дерьмо художника", которое даже не дерьмо.

>>163266025
Ты сказал? Ты у нас теперь мерило психического здоровья?

>>163265958
Охуенно.

>>163267448
>"ты пидор"
Оскорбления являться вльгарными проявлением личности.

>>163266943
>Но потом реалистичность достигла предела фотографии, а затем появилась и сама фотография - абсолютно точное изображение действительности.
Черепашка-ниндзя, нарисовавшая сотворение Адама-то и не знала, что можно было просто слетать на небо и сделать фото. А CGI-рисоваки, которые годами учатся рисовать инопланетные пейзажи, вообще дауны.

>>163267647
Но ведь художник не свободен от личности, больше того - он сконцентрировал на ней. Искусство вне личностного контекста не имеет смысла. Да и к тому же ниспровергнуть табу (на оскорбление, например) для художника - самое милое дело. Зонтаг, например. Так что вопрос не снимается.

>>163267448
>могу
На этом можно закончить. Ты не имеешь никаких оснований, чтобы судить о решениях людей, которые гипотетически могут оказаться в заданной тобой ситуации. Это во-первых. Во-вторых, у каждого есть свой выбор. То, что художник кодирует своё послание непонятным образом - его дело. То, что ты это послание воспринимаешь - твоё дело. Кого ты тут пытаешься вывести на чистую воду и зачем вообще?

>>163267697
> А CGI-рисоваки
Так они и правда дауны, к искусству отношения не имеющие никакого, лол.

>>163267697
Это было до изобретения фото. А сиджиишники работают в другой среде, которую нельзя просто зафиксировать вспышкой камеры. Так что пример неуместен. Согласись, что Бог-отец не похож на черный квадрат, хотя в сущности это одно и то же.

>>163267819
>Да и к тому же ниспровергнуть табу (на оскорбление, например) для художника - самое милое дело
Нет, это не так. Есть те кто шли в конфронтацию, но это не означает, что они прибегали к оскорблениям.

>>163267909
То есть я не могу быть художником, который передает именно эту информацию, потому что ты так сказал? Круто.

Я никого не обличаю, я веду дискуссию. Я готов и себя пидором признать, если это докажется.

>>163267944
У тебя есть технология фото. Как ты с помощью фото сделаешь фреску на потолке капеллы? Или как ты с помощью фото запечатлеешь сотворение Адама? Или как ты с помощью фото запилишь инопланетный пейзаж и инопланетную архитектуру? Слушаю твои предложения.

>>163268021
"Белая раса есть раковая опухоль на теле человечества". Это не оскорбление или не художественный жест?

>>163268180
Сфотографирую и воспроизведу. Или возьму реальные фотогрфии и обработаю их в фотошопе, как это сделали в Mass Effect. Человек, увы, способен помыслить только человеческое. Инструменты тут особенной роли не играют.

>>163268180
>как писать картину фотоаппаратом? А???
Кек.
мимо другой анон

>>163268016
>ван гог
>современное искусство
Современное искусство - это когда курицу в пизду пехают, а не Гог, который умер раньше, чем Хрущов родился.

>>163268330
>пук

>>163268188
Нет, вот если была отсылка и сравнение с половымм соитием, половым органам, сексуальным девиациям, выделениям, ненормативной лексике эти процессы и явления описывающей, то да было бы. Да так, что понимание было бы линейным, то точно. Да и вообще, ты тащил сначала суда пластические искусста, а сейчас прибегаешь к литературщице, которая писала в периодику. Задавай вопросы по скульптуре, живописи и графике, раз начал с неё.

>>163266728
Поддержу. Чтобы о чем-то говорить и было понимание разговора, нужно сначала определиться, что человек понимает под тем или иным словом.

Соответственно, ОП пришёл выебываться и обоссывать, осознанно или неосознанно.

>>163268305
Лихо обошёл стороной вопрос про сотворение Адама. Оно и понятно. Высрать чёрный квадрат - 5 секунд. Нарисовать фреску 5 лет не считая обучение в художке.

А нарисовать ретранслятор из масс еффекта с помощью одного только фотоаппарата и подручных средств - невозможно.

>>163268180
Ну фото тоже может соответсвовать принципам, так как там тоже есть набор техник и такие же законы, как и в живописи. А "нестандартные" вещи можно делать мультиэкспозицией, долгими выдержками, фишками на проявке.

>>163268068
Нет, я говорю, что ты не можешь рассуждать о решениях людей, которые покупают что-то за миллион или пропускают в учебники. В одном своём посте ты создал ситуацию, в которой принял решение за тысячи людей просто из-за пренебрежения к тому, о чём не имеешь представления.
>я веду дискуссию
С какой целью?

>>163267261

Там конец 19 и начало 20, Лимонуов еще не родился.

>>163265846 (OP)
>Зачем Эдуард Лимонов отсосал негру в Нью-Йорке? 
Ой, будто ты бы не отсосал.

>>163265846 (OP)
Хуй тебе кто то что то объяснит. Если действительно хочешь разобраться, то советую почитать манифесты авангардистов, Малевича например. Впоросов не останется думаю.

>>163265846 (OP)
> Почему "современное искусство" - это искусство?
С
> Почему Хрущёв был неправ
он тупое хохло-советское быдло, которому чужда русская культура, да и любая другая.
> Зачем Эдуард Лимонов отсосал негру в Нью-Йорке
Это выдумка автора.

>>163269010
Читал маняфест Маяковского. Я подобные мысли выдавал лет в 15, потом вырос. Все модернисты - великовозрастные малолетние долбоёбы, которые назло мамке морозят уши и ведут себя эпатажно.

>>163269075
Гусская культуга - это авангардные цветные человечки?

>>163269075
> С
Блять, хули не написалось?
Потому что, с изобретением фотоаппарата художникам стало неинтересно эксперементировать с реализмом и точностью передачи изображения. И они начали искать новые способы передачи, выражения своих идей.

>>163269201
Нахуй проследуй, со своей шлюхой-мамой будешь в таком тоне разговаривать.

>>163269151
>Мам пасматри! Ани все говно и дигинираты, а я умный! Ну мам!

Короче ОП-хуй, просто унылый траль и пришел не за ответами, а просто повыёбываться.

>>163268861
Идите нахуй, товарищ майор.

>>163267259
Для понимания феномена современного искусства. Но ты сейчас произнёс лишь общие слова.

>>163269649
Кто пользуется реверсами с МАМ СМАТРИ НУ МАМ - тот точно дегенерат.

>>163269853
А ты и без реверсов дегенерат, и хули.

>>163269560
Нарядил актёра в костюм девятого вала, и хуяк, вышло фото лучше, чем картина Айвазовского.

>>163269917
Ребёнок, узбагойся, а лучше ещё раз сбрось Толстого с парахода современности.

>>163269972
Сбросил тебе за щеку, проверяй.

>>163269931
>сфотографировал реальную бурю, и хуяк, вышло фото лучше, чем картина Айвазовского.

>>163265846 (OP)
Тебя ебет вообще? Эти картины стоят миллионы долларов, а твою жизнь можно купить за 100 рублей, подумай над этим и иди нахуй.

>>163268861
"Не могу принимать решения" = "не могу выносить суждения"? Еще круче. А мерило истины, видимо, продажи. "Современные художники", будучи в большинстве леваками, охуели бы.

Искусство=репрезентация
Если первая картина из себя что то представляет и несёт посыл, то это-искусство.
В Чехословакии в 70е было движение художников которые специально рисовали сюровые картины с уродами чтобы показать уродство коммунизма. В этом случае даже если их картины не красивы то их посыл-этт искусство
2-4 это не искусство в любом случае если говорить о картинах. Но в них тоже может быть посыл, типа "бля нахуй традиции и устои" то если бы например они были бы выполнены в любом другом стиле, то вес их был примерно такой же, разве что красивше было бы

>>163270198
Нахуй ты ему что то объясняешь? Разве не видишь что тред зелёный?

че пацаны, модернизм?

>>163270198
>2-4 это не искусство в любом случае если говорить о картинах
>Но в них тоже может быть посыл
Сам себя обосрал, экий ты искусствовед.

вы модернисты, да? если вы модернисты, то идите вы нахуй!

>>163270546
О картинах как о предмете. Выполнение и все дела
Месседж есть=искусство, просто каляка-маляка = нет
Если был месседж в этих картинках то можно искусство пришить, если не было то это мазня

Кстати положняк такой: всё традиционное искусство вплоть до конца 19 - начала 20 века - варварское говно без задач, не несущее смысловой нагрузки, копируещее формы, созданные природой и сюжеты, созданные той же природой. Вся эта параша имеет лишь историческую ценность и может быть интересна лишь в плане изучения истории искусств.

>>163270795
Tolsto

>>163270795
Двачую этого интеллигента.

>>163270870
Черни неприятно? Найс.

>>163270874
Опять этот ебучий слон
Если слон понимает что делает то это искусство а если его натренировали макать хобот в краску то это хуйня
Ну ещё раз, если ты намалевал хуйню потому что "бля, так надо, лол 21 век епту" то это не искусство.
А если мазня - это протест, то это искусство. Но ты мог бы и в традиционализм удариться и в античный классицизм, тут же не формат а идея важны

>>163271028
>Ну ещё раз, если ты намалевал хуйню потому что "бля, так надо, лол 21 век епту" то это не искусство.
По человечески можешь объяснить свою точку зрения?
Что значит твоя фраза?

Если человек насрал на пол, крича АРПЕДЖИО, как бы противопоставляя себя обществу, то это нихуя не искусство. Это можно назвать промоакцией или как-то еще, но это не искусство.

Если человек, умеет копировать картины выдающихся художников 1 в 1, так что все эксперты сосут хуи и без специальных технологий невозможно отличить оригинал от подделки, то это блядь искусство, хотя делал он это не ради какого-то возвышенного посыла, а чтобы денег заработать.

>>163271043
Я вижу ёбаного человека, нарисованного таким, каким создала его ёбаная природа. Картина уровня натренированной макаки, уровня, который может повторить любой итт при наличии достаточного опыта рисования. Это не искусство, а просто передирание форм, которые созданы НЕ ТОБОЙ, поймы уже это, выблядок. И какой бы смысл небыл заложен петухом-художником в это говно, оно всё равно останется говном, потому что не создаёт ничего нового кроме ещё одной унылой картины с ещё одним унылым человеком.

>>163265846 (OP)
У Гитлера были свои счеты с художниками, поэтому иди нахуй, если бы его не унизило пидорье и взяло его в художку, то все было бы иначе.

>>163271276
Тебе даже объяснять что то лень, ты какой то беспросветно тупой. Незнаю как можно быть таким в 2к17

>>163271388
Чилаут, бро, антихайп.

>>163271308
Вот ты и обосрался во всех проявлениях, иди учи мат часть говножуй промытый

>>163271276
Ну насрать под себя крича "оп оп" это хуевый но перворманс.
Это как рэп микстейп дауна из спец. Школы n15. Говно, но если бы не насрал а сплясял, то было бы нормально.

>>163271433
Я лучше тебе на ебальник насру и это будет искусством.

>>163271486
Кекус какой бабурех, сходил уже на выставку говна?

>>163271477
Перформанс не обязательно будет являться искусством. Не все что несет месседж является искусством.

>>163269848
Так и в ОП-посте не особо все разделено, а все собрано в одну пачку и сказаны общие слова. Можно начать доказывать, разбирать, обращать внимание к деталям, пытаться блистать знание терминологии, но нужно ли оно с учетом позиции ОПа?

>>163265958
Конкретно эта картина мне очень нравится. Очень атмосферно и не без идеи. На оппиках - такое.

>>163271616
Посыл+перформанс+реперезтация
Хуевые детские каракули, чем не искусство

>>163271586
Сходил. Мне понравилось как ты жрал говно и блевал им на свою мамашу, которая в этом момент брила себе очко.

>>163271794
Сук какой же ты дурик, можешь еще по бугтеть

>>163266089
Так он еще Малевича вбросил

классическое искусство это форма, а современное искусство это контекст
простоял час чтоб поссать в золтой унитаз в музее гуггенхайма

>>163271308
Ну так и ты не можешь придумать чего нет, мудило
все будет основано на опыте жизни и природы ёпт

>>163271830
Мань, ну просто признай, что ты либо толстый унылый траль, либо дегенерат-ретроград и все вопросы моментально пропадут. А то весь тред тут копротивляешься хуй пойми за что, пытаешься кого то выставить долбоёбом, но выглядит это максимально жалко.

>>163270622
Шилов, иди нахуй, заебал.

>>163271928
Казимир Северинович, не тральте плес.

>>163266337
Кандинский чисто физиологически не мог писать менструхой, дебич :3

>>163272003
Почему подбородки на 3 и 4 похожи на залупу?

>>163272003
Вот это вообще говно из 10. Прям дрисня на кончиках пальцев.

>>163272044
Потому что Шилов.

>>163271920
Вот >>163271889, бестолочь.
Этого нет в природе, ты можешь расставить фигуры таким образом, что это будет единственная в своём роде картина. Все портреты, пейзажи и прочая залупа - одни и те же. Одни и те же ракурсы, сюжеты.
Я уж молчу про то, что только конченый дегенерат и просто пидорашка, с танет вешать в стильном современном интерьере какой нибудь ПИЙЗОЖ! или портрет своей блохастой шлюхи-матери.

>>163272152
Так зато ж бохато и элитно. Ты заебал. Вишь вон Шилова? Вишь какие цвета, артистократизм и статусность? Сразу выдно, что не дно, а человек с положением в обществе!

>>163272152
Вот >>163272003 как подтверждение моих слов.
Какой психически здоровый человек с хорошим вкусом станет вешать такое говно на стену в 21 веке? Правильно, только быдло дорвавшееся до денег.

>>163272152
>Цвета
>Геометрические фигуры из хурмы
>Кресты
>ОЙ СМАТРИТЕ КАК НОВО
Толсто
А если ты серьезно, то тебе лет 16. Подписан на паблик "атеист" и "мхк"
Носишь очки и считаешь себя умнее других в классе. Хочешь быть винишко куном, но винотян не дают тебе даже гулять с ними

>>163272003
у нас группа ЛЕФ. нахуй вы нас снимаете?

>>163272317
>Носишь очки
А что, мне нужно тыкать пальцами в глаза, чтобы вставить линзы?

>>163272003
Сренькнул с ключей от бехи на столике. Прям поссала в ебло тупой челяди.

>>163272411
А они у тебя круглые?
Пальто уже прикупил?
В Питер поехать хочешь?

>>163271982
Дураком выставляешь себя только ты, тригеришься на пустом месте, я лишь продемонстрировал твое невежество, поэтому иди лучше изучи ту картину, которую я тебе показал, что б не было стыдно в нормальном обществе, для тебя же стараюсь.
И да я ничего не имею против современного искусства, просто нужно отдавать себе отчет, а не подстраивать под свои маняпроекции все классическое искусство.

>>163272261
Да, по атрибутике все шикарно. А какой смак в сцене, м? Баланс роскоши и багатства, ох. Этим нужно просто жить, а не вашими там черточками да еблами рубленными рубанками.

>>163272446
>А они у тебя круглые?
Нет, я ведь не ебаный гарри поттер или лев троцкий.

>Пальто уже прикупил?
Купил парку, до этого ходил в дутой куртке срынка. Чувствую себя очень стильно в ней.

>В Питер поехать хочешь?
Нет. Все говорят ПИТИР КУЛЬТУРНАЯ СТОЛИЦА, а сами ссут в парадных, оставляют пустые шприцы и битые бутылки, жгут кнопки в лифтах, рисуют на стенах, бухают и ругаются матом. А современное пидербургское искусство - это группа БУЕРАК, солист которой похож на залупу. Я считаю, что современная культурная столица России - это город Екатеринбург, конкретно район Берёзовский, подаривший нам двух гениев русской словесности, Витю и Максима АК-47.
Хотя говорят, тянки в С-Пидербурге дают в жопу за пакет дешёвого вина. С одной стороны, это мой единственный шанс лишиться девственности, с другой стороны, если они так легко дают, то наверняка они переносят СПИД (отсюда название С-ПИДербург), ВИЧ, сифилис и другие ЗППП.

Я ответил на твои вопросы? Не стесняйся спрашивать ещё. Я постоянно веду внутренние диалоги в форме интервью, и двачи - моя единственная возможность высказаться другому человеку. Если ты, конечно, не нейросеть, запущенная Абу.

>>163270795
Двачую, картины надо просматривать с промежутком не более 20 лет. Потом они становятся высером.

>>163272424
Ты просто не шаришь. Зацени шелка, меха, жемчуга, а перстень, на перстень посмотри. А еще я гитару могу вот так держать нет. А вот и сам мастер, пишет портрет в бархатном халате.

>>163272915
Билл Клинтон охуенно вышел

>>163272915
Художник намеренно рисует подбородки как у спартака?

>>163272915
Это что за уебанство ты сюда принес?

>>163273160
Но спартак был быдлом и рабом на рудниках.

>>163273194
Ты у мамы дурачок?

>>163273336
IQ 240.

>>163273421
Точно дурачок.

>>163272915
Бля это шедеврально

Говна поешь сука проклятая

Бог рисования обоссал всех ИТТ https://www.youtube.com/watch?v=IRoZE_Gnqjs

>>163272915
Это уже постмодерн, если делать такую хуйню с апломбом "врот ебал новуюзалупу, хочу сидеть в халате шелках и мехах и угорать по обломовщине", что чисто теоретически может относиться к чему-нибудь типа пост-алярус

>>163272629
Ну давай, хули

>>163266943
Странно, что плебсу это в голову никогда не приходит.
Мысль очень простая и для меня очевидная.
Тред тупой, вскукареков по поводу современного искусства не понимаю, быдлу не нужно.

А я одобряю модернизм.
Почему? Да потому что заебало! Ну сколько можно, приходишь в галерею раз, другой, третий а там всё натюрморт, портрет, пейзаж, натюрморт, портрет, пейзаж, натюрморт, портрет, пейзаж и так до бесконечности!
Да тошнит меня уже блядь от этих кислых рож святых, от яблочек и графинов, от лесных опушек и надменных рож аристократов. Один раз можно с этого приколоться. Два, три, сто но всему сука есть предел!
Это как всю жизнь смотреть одни только русские сериалы про ментов. Да, персонажи разные, события разные, но суть-то всегда одна. Мне кажется, что человек который всю жизнь может смотреть одну и ту же поебень искренне получать от этого удовольствия и даже не хочет, хотя бы на секунду, увидеть что-нибудь иное - попросту довен.
И такой каеф когда в галерее заканчивается экспозиция реалистов и ты вдруг видишь вместо набивших оскомину графов с пафосными рожами, намеренно грубо нарисованную женщину с серым лицом, пьющую абсент. Глаз реально радуется. Глаз цепляется, потому что видит что-то отличное, видит что-то чего ещё не видел. Это так приятно, удивляться. Но быдлу не понять. Ему хочется видеть только что-то привычное, знакомое, безопасное, вписывающееся в рамки уже виденного и не грешащее стремлением к чему-то новому. Это печально, но к счастью быдло может только сетовать задыхаясь в бессильной злобе, на то какие же художники пидорасы и на этом собственно всё. Даже тоталитаризм, сколь бы успешно он не изничтожил много прекрасных вещей - искусство оказалось ему не по зубам. Художники стали подпольщиками, но не изменили себе. Тоталитарные режимы пали, а искусство осталось и оно живее всех живых.

>>163272629
>Полок создал в 1948-ом картину №5
>устарел на сто лет
>прошло только 70 лет
Ебучие гуманитарии даже просты числа посчитать не могут, чмошники ебливые толку от вас нихуя, бесите твари.

>>163276000
>прекрасных вещей
при чём тут модернизм?

>>163265846 (OP)


раз) https://shakko-kitsune.livejournal.com/1122338.html

два) http://shakko-kitsune.livejournal.com/1102342.html

>>163272719
>Я считаю, что современная культурная столица России - это город Екатеринбург, конкретно район Берёзовский, подаривший нам двух гениев русской словесности, Витю и Максима АК-47.
Лол.

>>163269931
Айвазовский тупое зафоршенное говно без задач

>>163276124
Стремление делать что-то новое, возбуждать воображение, удивлять и радовать зрителя, а не бездумно повторять, то, что уже делали до тебя - прекрасно.

>>163278862
Архитектура в духе модернизма вызывает тошноту и головные боли - факт (правда).

>>163279914
А краски какие использовал?

>>163281909
А мне норм. Особенно Баухаус.

>>163282841
в пэйнте

>>163265846 (OP)
А кто сказал, что Хрущев был неправ?

>>163283222
Doing it wrong. Принцип здесь довольно простой. Чем токсичнее краски, тем гениальнее произведение.

Напоминаю, что все, кто сегодня делают искусство не в виртуальной среде - конченные ретрограды, не чувствующие дух времени
мимо делаю выставку в гаррис мод

>>163282893
Двачую, но постмодерн в архитектуре тоже прекрасен

>>163266223
Модернизм? Не,не слышал.

Оп, ты про modern или contemporary?

>>163267294
>искусство это произвольный язык,
Опа, это ты явно не сам придумал. Куда копать, кого читать?

>>163284328
Def jam какой-нить?

>>163265846 (OP)
>1 5/10
>2 3/10
>3 8/10
>4 4/10

>>163265958
2/10

>>163266025
6/10

>>163266126
4/10

>>163266337
2/10

>>163267087
8/10

>>163267294
9/10

>>163268325
4/10

>>163269560
6/10

>>163271043
7/10

>>163271889
5/10

>>163272003
Фу блядь, фу нахуй...
0/10

>>163272915
1/10

>>163273160
1/10

Разбирающийся анон, насколько я адекватно оцениваю?

>>163266943
Пикассо нехуй ниспровергнуть - все картины его мазня. Сам он говорил, что эти мудаки за его закорючку отсосать ему готовы. Я думаю, что это все отмывка бабла. Сколько художников, рисующих по-настоящему хорошо. Нет блять, давай Поллока дрочить.

>>163285518
Все правильно расписал. Даже в пределах этого треда промытые, то-ли зеленые дегенераты восхваляют какие-то абстрактные каракули, но воротят нос от нормальных картин.
>>163272003
Наверное это единственная их возможность хоть как-то выделяться из серой массы и ощущать что они хоть в чем-то разбираются.

>>163282893
Ты не понял. Всем похуй, что тебе там норм. Исследования показали, что архитектура модернизма вызывает тошноту и головные боли у большинства людей. Один шизик построил, а страдают сотни.

>>163265846 (OP)
В новой книге Пелевина поднята эта тема. Кто выдает справку о том, что этот предмет является произведением исскуства.

>>163286144
>архитектура модернизма вызывает тошноту и головные боли у большинства людей
Сочувствую.

>>163286408
Фикс двух с

>>163283849
ты долбоеб

>>163286805
2 чаю. Любой кто использует для визуального отображения что-то кроме наскальной поверхности и угля ебаное быдло, которое надо к хуям утопить в моче.

>>163274675
кто это делает, анон подскажи?

>>163287070
Вы там ахуели, штоле? Я сейчас расплачусь! Ведь я люблю акварельки!

>>163265846 (OP)
Хрущев и Гитлер жили модерном... вот и всё объяснение.

>>163287175
Zloizloizloi.tumblr.com
вбыдле/zlobinglitch

>>163287204
>модерном
Но ведь как раз модернизм и был запрещён, и как сейчас в кндр, разрешено только традиционное и пропагандистское искусство

>>163287187
Только ради тебя еще акварельки и соответствующую бумагу в список включу. Остальные - быдло!

>>163287373
>Не знать что весь соц-реализм в живописи и брутализм в архитектуре это и есть ярчащий модернизм. Мде...

>>163265846 (OP)
Это не так работает. Все великие авангардисты умели рисовать "классику". Очень хороший подход - сначала выучи анатомию, пейзаж и прочее, а потом рисуй свои беспредметные композиции.

>>163287443
Вот брутализм да, но он был уже в период относительной оттепели в искусстве, вообще ссср до 30х был благодатным местом для разного рода авангарда. Соцреализм это абсолютно традиционный по форме и содержанию вид искусства, не вносящий абсолютно ничего нового, разве что темы сменились с храмов, купцов и царей на заводских рабочих и пионертв

Тред вообще не читал. Пощу вам единственное, что сейчас имеет смысл.
мимо нищий из ААА энтертаймент дивишн

Проф художник 2д 3д ИТТ, поясняю. Есть классическое искусство, академ. По сути, все точно так же как и в музыке. Есть попса, есть классика, есть Слава КПСС. Это есть ИСКУССТВО, все вообще, оно не имеет рамок. И классическое и модерн и постмодерн и все прочее.
А есть плебеи, которые жрут только говно типа Никоса Сафронова или миллиардов принтеров цветных, которые тупо переносят краску на холст, говно короче, без души.

>>163281909
Каким именно образом она вызывает тошноту?
Давай короче ссылку на исследование, а то какая-то невнятная предъява.

>>163284387
ток что нашел, называется urban reign

>>163287820
>Проф художник 2д 3д ИТТ
Голых тянок рисуешь?

>>163265846 (OP)
https://youtu.be/k_ToeKbl-C4

>>163287949
2д пейзаж 3д персонажка и окружение

>>163265846 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=piIE7HXQJeU&t=1780s

>>163281909
Хуй соси, быдло

>>163283983
Муха модернист. Тэгоебство никто не отменял.

>>163288004
Чё, прям красками?

>>163287734
>абсолютно традиционный по форме и содержанию
Орли?
>>163287820
Если не зеленый, то в который раз утверждаюсь, что стать профессионалом в какой то области и одновременно адекватным человеком с мировосприятием отличающимся от такового у табуретки, практически невозможно.

>>163288042
пастель, масло

>>163287977
Блядь, толстил весь тред, но тут даже мне жопу разорвало уноси этого орка, пока я системник из окна не выбросил.

>>163288096
Ебать ты.

Ребята, а сходите со мной на какую-нибудь выставку в москве, я постоянно читаю про искусство, но боюсь куда-то ходить. Больше всего меня интересует геометрический абстракционизм в разных формах, а так же нет-арт, видеоарт, искусство в видеоиграх вот это всё

>>163288266
а ты тян?

>>163288305
нет

>>163288266
С удовольствием с тобой бы сходил. Но я совершенно не в москве и даже не в России.

>>163288266
Давай я с тобой схожу, а ты потом со мной сходишь на моё мероприятие? Суть такова: 5 ноября надеваешь маску, берёшь с собой канистру с бензином и машинным маслом, а с меня пустые бутылки. Встречаемся в метро Пушкинская.

>>163288416
В политическом акционизме не учавствую, сорри

>>163272915
Ты действительнро не шаришь. Шилов - обличитель человеческих пороков
>>163274142
А вот этот товарищ понимает

>>163288470
Ну и сиди без своей абстракционистской выставки.

>>163265846 (OP)
ПфВК 0,10

>>163265846 (OP)
Просто хайп был. На хайпе. По хайпу. Хайп. Хайпорез. Хайподроч.

>>163265846 (OP)
Потому что после появления фотографии эта ваша классическая живопись нахуй не нужна. Ты будешь задрачивать свои скилы годами, но так и не достигнешь качества достигаемого шелчком кнопки фотоаппарата. Потому и пошли эксперименты во все стороны.

>>163265958
Авангард был в 20х. Сейчас уже пост модерн дауны макины

>>163297161

>1. Почему перформанс у

Чем гениальней публика, которую ты заставил посмотеть на твое говно, тем веероятнее лучше для твоего искусства. Ведь без зрителя искусство не состоится.

2. Почему хайп в искусстве

Вообще-то антихайп