Объясните, пожалуйста, в чем прикол покера. Тебе случайным образом даются 2 карты и единственное, что ты можешь делать, это тупо выжидать хороших карт, при этом не палить, что они у тебя имеются, или же умело блефовать. Больше ничего, больше от игрока ничего не зависит. Много идёт на рандом. Если речь о карточных играх, то даже в том же дураке присутствует какая-никакая комбинаторика. С другой стороны шахматы более интеллектуальная игра. Хотя конечно главной её проблемой являются дебюты. Но в таком случае есть идеальная игра го. С простыми правилами и идеальным балансом, с нулевым рандомом. Почему же так форсят покер? А ещё интересно, как люди по онлайну играют, ведь весь прикол в том, чтобы понять как думает оппонент, что у него на лице, очень сложно предвидеть реальные планы,если не видишь лица , то есть ещё долгий рандом. Если имеются знающие люди, объясните, пожалуйста, профану и нубу, что и как в покере обстоит и где я ошибся.
бамп
СТАВКИТАВКИ
>>163450029 (OP)Ты дурачок. Покер - чистая математика. Чем успешные игроки в покер и пользуются.
>>163450371Объясни, может ссылочку кинешь?
>>163450029 (OP)Там что-то на подобии майнд-геймс. Фишка не только в том, какие 2 карты тебе выпадают, но и в том, как ты себя ведешь за столом. То есть, например, какие ставки делаешь во время "торгов", это учитывается другими игроками. Алсо, уже сейчас пилят ботов на покер старс, которые нормально ебашат и уходят в плюс. Это я к тому, что все можно просчитать
>>163450029 (OP)Помимо "хороших" карт имеются средней силы карты, которые имеют большой потенциал. Отсюда и вылазит куча математики и теор. вера. Так же профессиональные игроки используют софт, который отображает статистику игры твоего опонента (как часто сбрасывает, нубас или про). Это добавляет ещё хуеву тучу данных для анализа.Когда я уходил из покера 5 лет назад всё уже было не очень хорошо, большинство играло по стратегии, а это в разы менее прибыльные ситуации, нежели играй ты против полного нубаса. Сейчас говорят вообще одни регуляры остались.
>>163450029 (OP)Ждать хороших карт - это тайтовый стиль игры.Ты вообще не разбираешься в вопросе и делаешь какие-то умозаключения основанные хуй пойми на чём.Дурак, лол.
>>163450659Как оп и сказал в оп посте. Есть что по делу сказать?
>>163450029 (OP)Чтобы полностью пояснить, нужно разбирать по частям тобою написанное, а мне лень.
>>163450029 (OP)суть покера в том что кроме того что надо хорошо считать(шансы и т.д. - тут помогают современные программы-помощники), нужно еще уметь анализировать оппонента, выстраивать в соответствии с этим свои линии игры, учитывать психологию противника и быть на уровень выше его. играть в метагейм. Уметь принимать верные решения, где мат.шансы соседствуют с твоим анализом оппонента, как ты его прочел и все это за короткое время. очень интересная игра на самом деле, от игрока зависит много, "выжидать хороших карт" не получиться, в покере ВСЕ выжидают хороших карт и ты как раз должен победить противника чем-то другим, нежели просто знанием покерной математики, (балансом между агрессией и острожностью, искусством блефа и т.д.) хотя и она важна, особенно для лоулевел игроков.
>>163450704Покер это чистая математика, всё можно просчитать.Даже тот самый "рандом" всегда учитывается."нужно видеть лицо оппонента", это не обязательно, это просто одна из множества деталей, которая может повысить твои шансы на победуСравнивать покер с дураком = быть долбоёбом.
Короче одни вскукареки в стиле ТУ ПОНИМАТЬ НАДА, ТЫ НЕ ПОНИМАИШЬ. Суть ебаного пидорского пиндоского покера в том, что тебе дают 2 карты, выбрасывают еще 5 и ты чисто на рандоме подбираешь комбинацию. Какая нахуй математика? Если простыми формулами пользоваться по теории вероятности, то у твоих соперников может быть хуева туча комбинаций блять. Тут чистый рандом как в лотерее и психология АГА ОН ДОБАВЛЯЕТ, А ТУТА УЖЕ ЕСТЬ ТРИ ЧЕРВЫ, ЗНАЧИТ У НЕГО ПОЛЮБОМУ ДВЕ НАВЕРНО ИЛИ ЭТО НЕ ТОЧНО И ОН БЛЕФУЕТ.
>>163450029 (OP)Как-то социоблядствовал в компании с типичным покерным петушком у него кличка полупокер, лол. Весь вечер он пиздел про то, как он по 1к баксов в месяц делает на покере по фану, что там математики дохуя, очки овертёмные ещё постоянно носил и говорил, что это привычка от покера. Ну хули, сели играть на мелочь. В итоге мамкин любителя покера слил все баблосы, проигрался тянке, которая впервые играла вообще и не знала комбинаций. Позже выяснилось, что он, разумеется, пиздел про 1к дохода и что вообще он свой таз продал, чтоб рассчитаться в долгами, а сам работает наднищеработе аля консультант в евросети.Так вот к чему это я. Вся прелесть покера - раздевать таких вот ебанатов, жаждущих зарабатывать на игре, на бабло как и в большинстве азартных игр. Больше ничего интересного.
>>163450795Хорошо, с выжиданием понятно. Сидишь, смотришь, анализирующий. Но если в онлайне играешь? Это же другое дело. Тут ты не видишь соперника. Например, вот сидит кто-то и долго думает чекать или повышать, идёт время, а ты такой гадаешь, что он там надумал. Челик же просто пошёл пивко взять из холодильника, то есть в реальной игре, если бы оппонент долго думал, ты смог проводить анализ его действий. Тут же инфы ноль. Получается, что остаётся юзать всякие программы для понимания стиля игрока и прочее хз что?
>>163451187естественно юзаются программы, Holdem Manager был такой да и сейчас наверное есть, не знаю, давно не играл. Там целая база собирается на каждого игрока с которым играешь, потом все это анализируется, некоторых сразу видно что лохи(фиши на покерном жаргоне) - их и трясут прежде всего. Видно какая статистика, в каком стиле человек играет, лузовом или тайтовом (больше или меньше раздач заходит, грубо говоря) и еще дохуя всего, джае то о чем ты сказал - Тайм Лики используется, ну это уже такое специфичное. Если играют два крутых регуляра, у них друг на друга полно истории уже есть, они и анализируют друг друга. Фишей сразу видно, на них целые очереди обычно.
