Левые vs Правые.Кто такие и чем они друг от друга отличаются.разбираем, бугуртим, обсуждаем.
Bamp.
Bump.
>>163691909 (OP)Левые - шлюхокуколды, правые истинно благородные уберменшен.
>>163691927поподробней, мисье.
>>163691909 (OP)Что те что другие вонючие этатисты, уберменши против дорог.
>>163691944Поподробнее о чем? О том, как левые шлюхокуколды любят подставлять свой разработанный анусай под огромные члены ниггеров, обрезанные арабов и юркие азиатов?
Дима, привет
>>163691973да.
>>163691964>уберменши против дорог.Не удивительно, что парашка страна уберменшей.
>>163691988Дима, привет
>>163691999Я Жора.
>>163691909 (OP)Они ничем не отличаются, как и капиталисты от коммунистов. Все манипулируют простыми людьми в своих целях, вот и все. А как известно, всякая власть насилие, в том числе и власть над собой.
>>163691988О том, как они в потном, страстном порыве, сливаются вокруг левого шлюхокуколда в единого членобота, объединного хуями в каждом отверстии левака?
>>163692025именно.
>>163692031О том, как левый шлюхокуколд слизывает потом сладкий белый нектар своих черных господ, готовясь к принятию внутрь следующих?
>>163692050конечно.
>>163692061Не могу, я уже кончил.
Фашист в треде, задавайте ответы. Эту страну не поддерживаю, у меня фашизм манямирка.
>>163692087вы левый какой-то фошизд.
>>163692087>фашизм манямиркаПредставилось что-то вроде эльфов-нацистов, холокостящих презренных монкеев.
>>163691909 (OP)ПАРАДОКС ЭСКОБАРА.jpeg/thread
>>163691909 (OP)Сорта говна.
>>163692101Это не фашизм.
>>163692108дилемма Эскобара, сука... никакой не парадокс, тварь безграмотная.
>>163691909 (OP)Левые - этатисты, правые - либертарии. Итт дискасс закрыт.
>>163692121Теорема тащемта, нуфажие.
>>163692162долбаёбыАксиома же
>>163692145Когда там лючстрация уже?
>>163692330Смотря про какое гос-вно ты спрашиваешь.
>>163692175лема, ёпта... повылазили олени, блять безграмотные
>>163691909 (OP)> Левые vs ПравыеХуита исключительно в целях пустого пиздежа и навешивания ярлыков, как и почти всё в политике. Выбирать по такому "направлению" разом бессмысленно, следует рассматривать конкретных людей или организаций.
>>163692530Если подумать, то слово "человек" тоже ярлык, стоит рассматривать конкретные проявления генетических мутаций в отдельном организме и не называть его человеком.
>>163692596> Если подумать, то слово "человек" тоже ярлыкС подключением, об этом дедушка Дарвин 150 лет назад ещё говорил.
>>163692717Но почему-то никто не начинает мусолить тему с "ярлыками" когда кто-то упомянет слово "человек".
>>163692784Потому что с человеком хотя бы в синхронии можно его определить более-менее чётко, хуй с ней, с диахронией. Для правых и левых определения получаются настолько размытые, что большая часть высеров на эту тему будет ничем кроме демагогической ебалы.
>>163691909 (OP)Левые смотря в зеркало видят правых, а значит, что левые и есть правые
>>163691909 (OP)
>>163691909 (OP)Можете на примере России показать кто левый а кто правый? И основные отличия? До сих пор не понимаю кто есть кто и чем они отличаются.
>>163692010Ебаный насос, Жора, ХДЕ ты был?
>>163696745В России нет ни левых, ни правых, а правящая партия не имеет никакой идеологии в принципе. Россия это колония.
>>163691909 (OP)Левые за геев, правые за инцест. на какой стул сядешь?
>>163696745На примере революций 1917 года:Правые: Сорта монархистов, черносотенцы и пр.Левые: Анархисты, РСДРП, эсеры.
>>163696889Спасибо.
>>163696849У нас есть и левые и правые. Только если сравнивать с западом, то наши левые не левые и правые не правые.
>>163696915> Только если сравнивать с западом, то наши левые не левые и правые не правые.Колониально-левые и колониально-правые, всё верно.
что те пидары несчастные что те пидары несчастные не чем они не отличаются вообщем то
>>163696889Вот это правильные правые/левые.Сейчас же те, кто называют себя левыми - сорта говна, всякие либертарианцы и прочая шелуха, которая нихуя не говорит про экономику, только блядь равныеправа кококококок. Фу блядь. Всё левое движение зашварили
>>163691973Дурак. Левые разные бывают. Вот sjw в основном поддерживаются либералами.
>>163691909 (OP)Ну типа левые это коммунисты, а правые фашисты или вроде того. Хуй проссышь короче.
>>163691909 (OP)Социально правые – консерваторы, за естественное общественное неравенство. За иерархическую власть на основе личных данных каждого. Экономически правые за капитализм и неравенство на основе финансового состояния. Якобы способность к наращиванию капитала говорит о каких-то особых интеллектуальных качествах.Левые за всеобщее равенство, как экономическое так и социальное.
>>163697234> Левые за всеобщее равенство, как экономическое так и социальное.Нихуя подобного, левый либерализм на Западе и плановая экономика в Союзе это разные вещи.
>>163697371Левый либерализм это скорее центристы с небольшим уклонов влево. Большинство левых движений смотрит на них как на говно подстилок капитализма.
>>163697371В совке главным политическим субъектом был класс пролетариата. И в рамках класса все были равны. Индивид вообще не являлся ценностью сам по себе.У левых либералов в центре стоит индивид прежде всего. Все равны прежде всего как уникальные индивидуумы. А экономическое неравенство рассматривается как что-то естественное.
>>163691909 (OP)Левачество - выбор полноценного не закомплексованного человека, имеющего образование, высокий уровень доходов и признание в обществе. Пока праводебил доедает гречу с хуйцами, прячет свои комплексы за ксенофобией, а отсутствие личной жизни за консервативными взглядами, левак живет полной жизнью. Ходит на митинги и гей-парады, путешествует по миру, работает на интересной работе и поебывает красивых девочек и мальчиков.
>>163691909 (OP)Правачество - выбор неполноценного, закомплексованного человека, имеющего плохое образование, низкий уровень доходов и отсутствие признания в обществе.Пока левоняша ест деликатесы с колой, не боится быть собой будучи толерантным, и имеет личную жизнь придерживаясь либеральных взглядов, правак живет не полной жизнью. Ходит на завод и домой, не путешествует по миру, работает на днищеработе и поебывает свою жирную, некрасивую жену
>>163697582На хую вертела советская власть этот пролетариат. В смысле субъектности, так-то и заботитлсь, конечно, но как в детдоме примерно.
>>163697582Так и я о чем, в первом случае это экономическое равенство, во втором, хуй знает как правильно сказать, индивидуальное, чтоли. Я к тому, что левые делятся по тем же критериям, что и правые.
>>163698264В любом случае левые за равенство в всех смыслах. Следуя такой логике, национал-социалисты в Германии были тоже скорее левыми.
>>163691909 (OP)Правые - за частную собственность, левые - нет. Это единственный критерий, все остальные из него вытекают
>>163699020ну так и есть, лол
>>163699020Как раз нет, следуя такой логике нацисты были правыми и по экономике (не полностью свободный рынок, конечно, но тем не менее), и по отношению к правам человека, т.е. за определенными группами признавали бОльшие права, чем за другими. Слово "социализм" в название партии было сугубо политической попыткой перетянуть сторонников КПГ.
>>163699902>Правые - за частную собственность, левые - нет. Это единственный критерий, все остальные из него вытекаютПравые - за консервацию или регресс; неравенство как естественное следствие человеческой природы, левые - за прогресс и радикальные перемены ради улучшения общего человеческого состояния и равенства. Это единственный критерий, все остальные из него вытекают
левые - маоисты, троцкисты, анархистыправые - все остальные пидоры
>>163700359Во-первых, что такое прогресс?Во-вторых, кто сказал что перемены хорошо? Традиции, являющиеся серьезной частью правой идеологии проверены временем и работают. Перемены загубили Римскую республику, потому что пришел Цезарь, развалил старую прекрасно действующую систему, создав империю, которая очень быстро развалилась. Большевики не удержались у власти и 100 лет...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D0%B8_%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D0%B2_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5
>>163692145наобарот же...
Кароче,Правые за иерархию и сильное гос-во, гос.кап.Левые за равноправие и свободный рынок.
>>163700811>Левые>свободный рынок
>>163700811>Правые за ... сильное гос-во, гос.кап.Хуйню сказал. Правые за минимизацию присутствия гос-ва до минимально необходимого уровня.
>>163700875>>163700898Вы путаете.
>>163701334Нет, это вы путаете
Шо то хуйня, шо это хуйня.
ныа
Вы мне лучше ответьте, каким надо быть долбаебом, чтобы будучи полным нищуком, живя на зарплате, без связей, без капитала и в то же время быть носителем буржуазного капиталистического сознания?
>>163691909 (OP)Левые - отнять и поделить. Стандартная модель мышления у них - это все общее, все равны. Не понимают, что отсутствие конкуренции убьет торговлю, а следствие и прогресс. Преимущественно бедные и средние слои населения. Начинать с себя не хотят, проще отнять у других кто смог вылезти из говна пусть не всегда легальными путями но победителей не судят.Правые - олигархи, люди высших сословий, в тоталитарных государствах правительственные чиновники. Российская Федерация типичный пример государства с правой идеологией косящей под левую, а иногда даже центристами себя называют. Ну какие признаки, гарант позволяет нарушать конституционные права обычных граждан в пользу богатых, отсутствие прогрессивных налогов, уменьшение налогового бремени для олигархов, а в случае с Платноном еще и позволяют собирать с народа негосударственные налоги.В общем черви-пидоры которые доят государство с поддержкой самого государства за определенную долю профита. Важно! Богатство не обязательно признак правых, многие из состоятельных людей планеты придерживаются левых взглядов, такие как Билл Гейтс, Уоррен Баффет, покойный Стив Джобс, Джек Ма. Правых взглядов придерживаются зачастую те богачи которые заработали свой капитал не совсем законно и/или боятся его потерять, по этому в РФ все олигархи правые, а если и занимаются благотворительной деятельностью то это пиар чистой воды.
>>163701587Хуета пикт
>>163701587Про вешиваются\не вмешиваются в общественную\частную жизнь - хуйня (дальше не читал). Религиозный фундаментализм- чисто правая хуйня. Фашизм\нацизм - тоже. В сильно правом гос-ве идеологический контроль над человеком не менее жесткий, чем в левом, просто это не так централизовано и явно.
>>163701677Достаточно понимать, что плановая экономика не работает, а при попытке её реализовать общество неизбежно приходит к тоталитаризму.
>>163701677Очень просто, капитализм вогнал тебя в жопу и только он может тебя вытащить из нее, если ты сможешь понять по каким правилам он работает и не будешь слишком ленивым хуйлом, то ты сможешь так же стричь деньги с бедняков и среднего класса, а может и с богатых тут все от твоих способностей зависит.
>>163701587 Что за хуйню я только что увидел? Правые поддерживают ЛГБТ? Консерваторы поддерживают аборты? Националисты не вмешиваются в общественную жизнь, а в приоритете у них индивид? Это не правые, это безумие. У правых должно быть государство первично, а все школьники должны быть записаны в гитлерюгенд. Картинка хуйня, уровня вредных советов.
>>163691909 (OP)Правые хотят убить пидора и сжечь, левые хотят убить пидора и съесть.
>>163702106Почему плановая экономика не работает>>163702110Единицы, подстроившись под эти правила, могут выбиться в буржуа. Миллионы родившись нищими, в нищей семье и попадая в условия тотального экономического неравенства и неравных правил игры подыхают в говне. Кто дурак?
>>163702426>Почему плановая экономика не работаетПриведи в пример государство с плановой экономикой, просуществовавшее хотя бы лет 100-150 и не являющееся государством 3 мира
>>163692145А как же левые либертарии и правые этатисты, долбаёб?
>>163701587Лул, я левый оказывается.
>>163702354Гитлер - левак
>>163702562Если это еще никто не осуществил, не значит, что это невозможно.
ЦЕНТРИЗМЕНТРИЗМ
>>163702690Значит
>>163702426Не работает потому что при планировании цены и ассортимента невозможно учесть всех нюансов спроса. Многие ниши остаются пустующими, даже если на них есть спрос. Цены могут устанавливаться неадекватные затратам, многие предприятия работают себе в убыток и держаться только за счёт вливаний из гос бюджета. Соотношение зарплаты и труда тоже часто справедливо. СССР жило долгое время за счёт крестьян, работающих за еду.На глобальном рынке такая экономика тоже неконкурентноспособна. Может функционировать только при закрытых границах.
>>163702426>Почему плановая экономика не работаетОбъясняется в первые месяцы обучения экономики в вузе
>>163697180Хыа))) Как там в школе обрыган?
>>163691909 (OP)Правый — куколд, готовый отдать русскую, каждую из которых считает если не женой, то сестрой, любому чухану, лишь бы он тоже был русским, да и сам в этом случае не против подставить анус. Левый же не считает никого братьями или сестрами, для него каждый человек равен, если это не касается его личных интересов. Например, родственник или жена будут ему ближе. И он никогда не даст кому-либо их ебать и себя тоже.
>>163702829А нужно ли учитывать все ньюансы спроса? Если тебе нужны кроссовки найк определённой, но только в зелёный горошек, никто не предоставит их тебе ни при рыночной, ни при плановой.
Охуенный нынче двач, обрыганов с Вк набежало, думают правый -хаха фажист)))) а левый -камуняга )))))) ебать прикол политика клас
>>163703047Левый — куколд, готовый отдать женщину, каждую из которых считает если не женой, то сестрой, любому чухану, потому что она является общественной собственностью, лишь бы он тоже был левым, да и сам в этом случае не против подставить анус.Правый же не считает никого братьями или сестрами, для него каждый человек равен, если это не касается его личных интересов. Например, родственник или жена будут ему ближе. И он никогда не даст кому-либо их ебать и себя тоже.
>>163702950Почему такие как вы не котируют школы? Из-за того, что думаете, что их придумали жиды?
Я ультраправый нео-наци-даг, задавайте ответы.Могу записать на вокару
Плановая экономика в принципе хорошо работает, когда нужно обеспечить базовые потребности и может использоваться в трудные времена, типа после войны и т.п. Но не может обеспечить потребности, возникающие при повышении уровня жизни и соответственно запросов общества.
>>163703154При плановой вообще никаких кроссовок не предоставят. Дадут на выбор кирзачи или кеды.
>>163703188> она является общественной собственностьюЧеловек — не собственность. Такое только у правых–дырявых.>лишь бы он тоже был левымЛюдей судят не по взглядам, целям, а по поступкам.> Правый же не считает никого братьями или сестрамиА как же представители той же национальности?
>>163697985Не понял, объясни.
>>163703338В чём проблема спланировать кроссовки? Смотри на это дело не с позиции правака, а с позиции разработчика. Я не вижу проблемы, например.
В СССР плановая экономика долгое время оказывала положительное влияние на социальную жизнь, в короткие сроки существенно подняв уровень жизни простого, вечно нищего, народа. Но брежневском застое она перестала удовлетворять возросшие потребности общества и даже стала деградировать. В результате СССР и развалился.
>>163701936>>163701993>>163702354Пикча отличная. Наиболее точно описывает суть политического маятника, насколько сам маятник способен отразить суть политических взглядов. Другое дело, что сам маятник "левые-правые" устарел и не способен в полной мере описать взгляды.
>>163703298Правильно. Поэтому тоталитарные режимы с плановой экономикой–или почти плановой, как при фашизме—появлялись в 20-м веке, потому что требовалось быстро наращивать темпы индустриализации. Сейчас такие режимы без надобности, а коммунисты продолжают ебать давно протухший труп.
>>163703409>Человек — не собственность. Такое только у правых–дырявых.С чего решил? Как раз таки у правых человек не может являться собственностью, потому что свобода одного заканчивается свободой другого>Людей судят не по взглядам, целям, а по поступкам.Поступки зависят от целей>А как же представители той же национальности?Не все правые националисты, но все националисты правые. Не путай
>>163702897В вузе тебе объясняют, то что им предписано объясянть. Сегодня Адам Смит в почете, а завтра могут заставить Маркса задрачивать.
>>163702801Нет
>>163703487Кого волнует что хочет разработчик? Государство сказало: "строй ракеты". Будут делать ракеты, а то что там кому-то кроссовки требуются никого не волнует.
>>163701677Они ждут, когда им бесплатно подрочит "невидимая рука рынка"
>>163703804Отсутствие доказательств есть доказательство отсутствия, доказательств жизнеспособности плановой экономики я пока не видел
>>163702426>Миллионы родившись нищими, в нищей семье и попадая в условия тотального экономического неравенства и неравных правил игры подыхают в говне. Кто дурак?Родители, бедные воспитывают бедных, как люди которые не умеют делать капитал и живут по уши в кредитах, могут научить делать деньги? Выбивается тот кто самостоятельно понял как работает система и что нужно делать, у многих не получается с первого раза, почему бытует мнение что 90% всех кто вкатывается в предпринимательство проваливаются? Потому что все пробуют 1-2 раза и получилось=хорошо, не получилось=сдаются не научившись на ошибках. Многие знаменитые компании были 5-7 проектом, а не первым. Это как секс, с первого раза наврядли что-то годное получится, но если ты сдашься то будешь на всю жизнь онанистом собственно большинство бедных людей "ментальные онанисты" которые так никогда не начнут и трахать будут их, а не они.
>>163691999Привет андрей
>>163704058Ок, допустим, все вьехали как работает системанаеби лоха, а то будешь наёбан. Все вкатываются в бизнес, зарабатывают на "ментальных онанистах". Конкуренция растет, рынок поделенонанисты закончились, прибыль падает. Что потом?Гасить друг друга за нямку?
>>163691909 (OP)Левые - наивные ретрограды, правые - ебаная фашня.
>>163705308>>163703174
>>163703678> С чего решил? Как раз таки у правых человек не может являться собственностью, потому что свобода одного заканчивается свободой другогоС того, что правые — не только либертарно–правые и при рыночной модели вполне возможно купить всё и в том числе и свободу человека и монополию на нарушение нап.> Поступки зависят от целейНе все средства оправдывают цель. Оттяпать ногу, чтобы убрать маленькую ранку, например.> Не все правые националисты, но все националисты правые. Не путайА теперь перечитай на что я делал этот ответ и если ты действительно такой не националист и не терпила, возрази своему соседу по крылу. Потому как это было направлено именно ему.
>>163703822Любого сторонника коммунизма волнует. Да и государство тоже должно волноваться, а то бля бунт устроит, революцию коммунистическую. Если никого не волнуют потребности, значит это и не плановая экономика как в совке, где был рыночек в крайней степени, ультраэтатизм или плановая, но какая-то топорная.
>>163705812>С того, что правые — не только либертарно–правые и при рыночной модели вполне возможно купить всё и в том числе и свободу человека и монополию на нарушение нап.А кто тебе это продаст?
>>163703174Багор зигамета, лол. Не всем интересно ковыряться в сортах твоего шовинистического говна. Алсо, в любом случае, если вести речь о молодняке, существующем по факту (а не о самих идеях), то правый всегда окажется фашней, а левый - совкодрочером.
>>163706179Кого устроит то количество денег, которое я дам. Государство именно так и работает. Если бы все сделки всегда были действительно взаимовыгодны, государства бы и не существовало.
>>163691909 (OP)Нелепые условности, а ты дебил. Правыми и левыми могут быть лишь отдельные пункты в идеологии. У почти всех людей есть и правые и левые позиции.
>>163701587Это американское деление, дебил, где правый блок делят на левых и правых за не имением истинных левых марксистов, анархистов и прочих господ.Забирай свое говно обратно за неактуальность
>>163705256сидеиьПоправочка, я не говорил что все должны стать бизнесменами, но стаду всегда нужны пастухи это - факт. Возьми прямо сейчас и убери всю работу в РФ, больше половины не будут понимать что им делать, потому что они привыкли ходить на работу, сидеть 8 часов и получать денежку от начальника в конце месяца. Я лишь имел ввиду что нехуй сидеть и плакать, я бедный потому что капитализм, ты нищук потому что нихуя не хочешь и не можешь. Многие предпринематели средней руки в РФ далеко не самые образованные люди и даже не самые умные, просто они знают чего хотят и делают это.
>>163700586>Во-вторых, кто сказал что перемены хорошо?Мы живёт комфортнее чем жили наши предки 1000, 2000 и 10000 лет назад. То есть в среднем положительных перемен оказалось больше чем негативных.
>>163691909 (OP)сьебись в порашу
>>163696854Инцест, конечно же. Как правые относятся к инцесту?
>>163691909 (OP)Если коротко то правы за свободу и наличие рыночных отношений а левые против.Сам я с точки зрения экономики центрист наверное или чуть чуть правый
>>163722825Если коротко, ты - мудак
>>163722925что не так? хотя че я спрашиваю с дурачка...
>>163691909 (OP)Левые - манерные женственные пидорасы и лесбиянки.Правые - суровые мужественные геи.
>>163723012То, что вы определяете людей как правых и левых>>163711585
>>163723181правые - благородные люди
>>163692330После победы сисяна на выборах
>>163691909 (OP)Левые -социалисты,анархисты и прочие питухиПравые консерваторы и либералы.
>>163691909 (OP)Левые за диктатуру, правые за свободу.Это все.
>>163691909 (OP)Ой ребят, я вот за Ксюшу голосовать пойду, т.е. против всех. А то Навального не допустят к выборам, хорошо, что Ксюша это поняла и решила вместо него баллотироваться
>>163691909 (OP)Для меня главная идея в том, что Левые верят в то, что все люди должны быть равны, а Правые - это когда каждому своё место.
>>163700586Если государственная система валится от одного пшика - значит туда ей и дорога.
>>163702829ОГАС
>>163702829В СССР не было таких мощных суперкомпов как сейчас. С нынешним уровнем развития технологий маразм - держаться за рынок, потому что это пережиток прошлых веков. Занёс все данные в информационную систему и она должна рассчитывать, что и кому выгоднее производить для общества, а не 0.1% общества из рассчёта своих интересов
>>163725768Вассермана наслушался
Всё просто: левые за то, чтобы люди были равны, правые - нет.
обоссал всех итт
Бамп.
>>163691909 (OP)>Левые vs ПравыеДегенераты vs Дебилы.
>>163728742спукс
>>163691927Двачую
>>163692087МБ власть не поддерживаешь ?
>>163711585Иди скажи это коммунистам и либерастам
>>163727540Мне он вообще не интересен>>163730128Я всегда об этом и говорю. Воззрения могут быть более левыми или более правыми. Ну например, человек за социалистическую плановую экономику и бесплатную медицину, но считает, что всё это надо строить только для русских + считает, что нужно притеснять геев. Дальше что? Или выступает за рыночную экономику, плоское налогообложение, поддержку церкви, но при этом выступает за равенство всех полов, гендеров, наций. Просто надо помнить, что названия политических течений созданы, чтобы было проще ориентироваться в первом приближении, но нужно смотреть программы и воззрения глубже.
>>163733168>Мне он вообще не интересенСтранно, а то сейчас именно он форсит эту темуhttps://www.youtube.com/watch?v=_5s-Dygr4GE
>>163737677>Опубликовано: 3 янв. 2014 г.>14 693 просмотра>сейчас форситСейчас он на рен-тв питинизм форсит и на него всем пох
>>163711585Ебать ты даун
Шизиков полон тред, ПЛАН есть блять и при рыночке, у любой компании нормальной есть план, у государство может быть план, вы че ебнутые? лол. В СССР была социалистическая экономика до 60ых годов, потом ебанашки провели реформы и она уже стала сортом капиталистической, ориентирующейся на прибыль, и тогда же дауничи объявили что цель - удовлетворение растущих потребностей, потреблядство короче, как в капитализме, а в социализме цель - обеспечение благосостояния и всестороннего развития всех членов общества. Алсо это деление типа на левые правые в политике - хуета, потому что если в РФии завтра ебашить по КисельТВ и прочим ретрансляторам идеи толерастии и гомоебли а традиционные ценности и скрепы поливать говном то через какое то время общество начнет думать вот так как ему говорят по ТВ. Поищите кулстори про то как ненависть к евреям в германии прививали, с первого раза не получилось но потом зашло через время.
>>163691909 (OP)Долбоебы.Притча "Срединный путь" Шраван жил в роскошном дворце. Он любил роскошь и красивые вещи. Свою столицу он постоянно перестраивал и постепенно превратил ее в один из самых красивых городов. Однако ему все наскучило и, прослышав, что в город при-шел Будда, он отправился к нему и был так очарован, что немедленно попросил посвятить его в ученики. Будда колебался и неохотно посвятил его. Все королевство было поражено. Люди не могли поверить в это, никто не мог себе этого даже вообразить, потому что Шраван был чрезвычайно мирским человеком, потакавшим любым своим желаниям, даже самым крайним. Его обычными занятиями были вино и женщины. Те, кто пришел с ним, ничего не поняли. Это было так неожиданно. И они спросили Будду:Что случилось? Это чудо! Шраван не тот тип человека и, к тому же, он жил так роскошно. До сих пор мы не могли себе даже вообразить, что Шраван може.т быть саньясином. Так что же случилось? Ты сделал что-нибудь?Будда сказал:- Я ничего не делал. Ум может легко перемещаться из одной крайности в другую. Это обычный путь ума. Так что Шраван не делает ничего нового. Этого можно было ожидать. Вы так поражены, потому что не знаете законов, управляющих действиями ума. Человек, который сходил с ума, желая богатства, теперь сходит с ума, отказываясь от богатства, но сумасшествие остается — и в этом весь ум. Шраван стал нищенствующим монахом и вскоре другие ученики Будды стали наблюдать, что он движется к другой крайности. Будда никогда не просил ходить учеников обнаженными, а Шраван перестал одеваться. Он был единственным учеником, который ходил голым и занимался самоистязанием. Будда позволял саньясинам один прием пищи в день, но Шраван ел один раз через день. Он стал совершенно истощенным. В то время как другие ученики медитировали под деревьями в тени, он оставался под палящим солнцем. Раньше он был красивым человеком, у него было прекрасное тело, но уже через шесть месяцев его никто не мог узнать.Однажды вечером Будда подошел к нему и сказал:- Шраван, я слышал, что когда ты был принцем,еще до посвящения, ты любил играть на вине и на ситаре и был хорошим музыкантом. Поэтому я пришел задать тебе один вопрос. Что случится, если струны вины ослабить?Шраван ответил:— Если струны ослабить, то никакой музыки не получится.Тогда Будда спросил:— А если струны сильно натянуть, что произойдет? Шраван ответил:— Тогда тоже невозможно извлечь музыку. Натяжение струн должно быть средним — не ослабленным, и не перетянутым, а в точности посередине. На вине играть легко, но только мастер может правильно настроить струны, нужна золотая середина.И Будда сказал:— Именно это я и хотел сказать после наблюдения за тобой в течение шести месяцев. В жизни музыка звучит только тогда, когда струны не ослаблены и не перетянуты, а как раз посередине. Итак, Шраван, будь Мастером и знай, что чрезмерное напряжение силы переходит в излишек, а чрезмерное расслабление в слабость. Приведи же свою силу в равновесие и старайся привести в равновесие свои духовные возможности, и да будет это твоей целью!
>>163740132Ты смотришь MLP?
>>163740571Нет.