>>163789195 (OP)
Пользуюсь читалкой от Tesla, но в ней неожиданно больше нет никаких функций, кроме как читать книги. Стоила 4к

>>163789195 (OP)
чем тебе телефон и планшет не угодил, наркоман?
алсо, электронные читалки - сродни аудиофилии и вейпингу, обмазываются ненужным говном и дрочат, у кого девайс илитарнее

>>163789515
Потому что телефон вреден для глаз, у бати село зрение от чтения книг с телефона, хотя несколько лет держался минус и не падал.

>>163789195 (OP)
Nook simple touch или Amazon Kindle топчик из бюджетных елинков. Ни в коем случае не бери читалки на жк дисплеях, пожалей глаза, садит пиздец как.

>>163789604
хуй знает тогда, мб ты прав
хотя мне с моего дивана кажется - если с глазами не повезло, то хоть ты дырчатами очками, хоть черникой форте обмазывайся - всё равно в хуй зрение уйдёт

>>163789742
Ты прав, ссаные гены, но повлиять на это все-таки можно

>>163789635
> елинков
У меня на районе за такое ебло в асфальт втаптывают.

>>163789195 (OP)
Купи гейпад мини 1 поколения, на Авито
Охуенная читалка.

>>163790062
>>163789635
А в чем преимущество Kindle перед другими читалками?

>>163789604
У читалок принципиально другой экран что ли?

>>163789960
Можно задонатить на операцию

> вредно для глаз
Неплохо вас меркетологи промыли.

>>163790167
Да

>>163789195 (OP)
Kindle Paperwhite за 6к был, сейчас наверное уже нет, лол, годнее не найдешь.

>>163790274
А в чём разница? У меня была читалка, там обычный tft-экран был.

>>163790524
На скринсейвере и в меню реклама будет. При чтении не критична. И можно отключить отсосав у араба из техподдержки написав в саппорт.

>>163790649
Это электронные цифровые чернила. Изображение на экране создается с помощью отраженного света - так же, как на обычной бумаге. На дисплее не возникают блики, мешающие чтению.

>>163790649

Посоны я троля нашел, не ведитесь, не бывает таких тупарей

>>163790699
Они на андроиде? Дашчан можно поставить и на дваче сидеть с книжки?

>>163790699
> Изображение на экране создается с помощью отраженного света
Понял что написал, петуш?
Создается изображение капсулами, где идут более мелкие капсулы белые и черные.
Отраженный свет, пиздец просто.

>>163790976
На дваче можно сидеть?

>>163791033
Ты ахуеешь с E-Ink сидеть в интернете. Частота развертки - 4Гц.

>>163791084
Только на дваче через приложения можно сидеть?

>>163791033
Хз, ничего кроме чтения книг не пробовал.

>Говна кусок без автономности.
Заряжаю раз в 2 недели, полностью устраивает.

>>163791084
Какую-нибудь статейку почитать или википедию норм.

Алсо при покупке ориентировался на наличие подсветки, удобные настраиваемые кнопки по бокам, сенсорный экран, чтение любых форматов.>>163790976

>>163791143
Я заряжаю минимум раз в месяц. Чувствуешь разницу?

>>163791141
Скажи, зачем тебе это? Ты совсем отбитый?

>>163789195 (OP)
Digma E629. Покупал матери. Электронная бумага последнего поколения. Мать пользуется больше года и очень довольна.

>>163791273
>Чувствуешь разницу?
Лол, не особо. Алсо раз в месяц это не автономность.

>>163791391
> Алсо раз в месяц это не автономность.
Действительно. Мне не понять про автономность, у меня же не утекает батарейка из-за дешевого SoC-а который не умеет в автономность.

>>163791520
>автономность
Ты уверен, что понимаешь значение этого слова?

>>163791740
Ну ты глупый чоли?!
В контексте электронных книг мы и говорим про продолжительность работы на одном полном заряде батареи.

>>163791273
> Скажи, зачем тебе это? Ты совсем отбитый?
Ну я с мобилы постоянно на дваче сижу больше 9 лет, а тут пишут, что читалка не так вредна для зрения. Вот и хочу сидеть с читалки.

>>163791965
Блядь.
Вреден сильный контраст, мелкий текст и все что сильно напрягает глаза.
От типа экрана это никак не зависит.

>>163791916
Глупо обсуждать это, когда любая книжка работает от одного заряда ОЧЕНЬ долго. Предельная полезность этого показателя быстро падает, большой разницы между тем, что бы заряжать раз в 2/4/6 недель нет.

>>163792187
Нихуя себе.
Представь что мы с тобой работаем на одной работе, на одной должности и напрягаемся абсолютно одинаково. КПД у нас тоже одинаковый. Но я получаю в 2 раза больше.
И ты мне, типа, заявляешь что это незначительно. Ну ок, ахуенная мантра.

>>163792318
Представь себе, что мы летом заходим в магазин, я покупаю себе одну пачку мороженого, а ты себе - 12. Будет ли каждая дополнительная пачка мороженого настолько же ценна для тебя, как и первая? Будешь ли ты в 12 раза более удовлетворен, чем я?
пиздец, какую банальщину приходится объяснять

>>163792571
Так-то да.
Я растяну эти пачки на более длительное время, нежели ты. Я же их не буду сжирать сразу, ебаный ты жиробас.

>>163792738
Это была не задачка на маняврирование, а попытка объяснить тебе закон убывающей предельной полезности.
4 недели без зарядки лучше, чем 2, но не в 2 раза. Более того, большинство пользователей такую разницу даже не заметят, настолько она несущественна. Но ты можешь продолжать дрочить на циферки, не возбраняю.

>>163793087
Ох блядь, вот ты аутист.
Дело не в тех кто ставит на зарядку только тогда, когда индикатор показывает пустую батарею, а в тебе, который каждые 2 недели за зарядкой бежит.
И это не просто циферки, а точные данные, на которые действительно стоит опираться.
Ты изначально начал отнекиваться, а мог бы купить нормальную читалку а не дешевый планшет на сральном ведре с e-ink.

>>163793381
Продолжай свои мантры дальше.
Насосался хуев, теперь говоришь что НИНУЖНА, НЕЗНАЧИТИЛЬНА, НИВДВАРАЗА.
Я все понял.

>>163793297
Не вижу никакой разницы между тем, что бы ставить на зарядку раз в 2 недели или в 4. У тебя проблемы с доступом к розеткам?

>>163793500
Нет, проблем нет.
Но плюс есть даже в том, что моя читалка проживет дольше, ибо меньше в 2 раза износ батареи.

>>163789195 (OP)
леново а 1000

>>163793297
никто не понял, что ты написал.
>>163793477
>напиши околесицу
>на замечание об отсутствии смысла кричи "МАНТРЫ, РЯЯ, ВРЕТИ!"

>>163793605
> ибо меньше в 2 раза износ батареи
Ты тут про какие-то " точные данные, на которые действительно стоит опираться" говорил, так что давай-ка ты с пруфами придешь, о том, что твоя читалка в 2 раза меньше расходует батарею и тогда продолжим. Больше на тебя тратить время не хочу.

>>163793727
Kobo Aura HD живет месяц и более от одного заряда.
Вонючий онюх живет 2 недели, ибо процессор там не умеет в дипслип ибо дешевый рокчип. Это тебе может подтвердить оф представитель онюха макцентр и прочие шестерки.
Еще есть вопросы? При выборе читалки автономность - один из главных показателей.

>>163793683
Утешай себя. И все ты понял. Я это еще в самом начале написал.

>>163793935
я не понял. а прочитав вашу ветку еще раз я вообще чуть крышей не двинулся. нахуя эти аналогии. про говно какое-то про мороженное... что вы несете?

>>163794186
Сухой остаток.
У долбаеба с ониксом читалка живет от одного заряда 2 недели.
У долбаеба с кобо - 4 недели.
Вот и все.

>>163794292
Пруфы?

Держи:
http://dropmefiles.com/RYhxn
Библейская правда 2мб

пацаны там вишмастер