С -12 точно не возьмут, а с -6 50 на 50

одноклассники не годны. у Одного -7 другой -9
у меня -3 годен

>>163796469
Пострелять дали?

Правый глаз -1.25, левый глаз -6.25

>>163796278 (OP)
От -6,25 не берут

>>163796603
Не возьмут

>>163796382
50 на 50 это как? В призывной комиссии кубики бросать будут?

>>163796709
А по твоему как ещё берут?

>>163796816
По моему есть приказ Минобороны, где четко сказано -6,25 и ниже - родине ты пока не нужен.

>>163796278 (OP)
С чего ты взял, что у тебя хуевое зрение? Это шаринган, нуб.

>>163796994
Ну это пока что)

>>163797179
Что пока что? Это давно так.

>>163797051
Это не мой глаз

Нигде не нашел ответ.
Какую строчку нужно не видеть что бы не взяли в армию?

>>163796278 (OP)
Ну, меня не взяли.

>>163797406
Какое зрение?

>>163796278 (OP)
Судя по тому, что у тебя шаринган...Тебя в психушку отправят.

>>163797518
Но перед этим за шаринхуй спросят

>>163797518
Вдруг ты сослуживцев начнёшь убивать, чтоб мангекью пробудить

>>163797371
Я ШБ правым плохо вижу, -4, годен

>>163796278 (OP)
Если суммарно на двух глазах меньше 20%

>>163797461
Одним глазом все отлично вижу. Вторым вообще ничего.

>>163797665
Не надо было выбирать вилку, Саня

>>163797665
Такая же хрень, правым нормально вижу левым на расстоянии полметра всё расплывается

>>163796278 (OP)

Вкратце - да. (меня так и не взяли). Но если подробнее, то это же автоматически означает невозможность по крайней мере легально получить медсправку для ГИБДД. И вообще при такой близорукости, за которую не годен, у тебя в жизни будут проблемы побольше чем сраный год в сраной армии (без очков НИХУЯ не видишь, угроза отслойки сетчатки а значит слепоты).

>>163798019
Очки есть, но в военкоме обэтом заявлять не собираюсь

>>163798019
+ у меня не близорукость, 1 глаз нормально видит (-1.25)

>>163798188
Я бы на твоем месте в военкомат шел с толстенными очищщщщщщщами. Бррр. :^)

>>163798188

Это не важно. Проверяют зрение без очков.

>>163798272

Когда у меня в далеком пиздючестве было примерно то же что и у тебя, я вообще не носил очков и считал что это западло а сейчас -7 на одном и -9 на другом глазу

>>163798019
У меня на одном глазу -9, на другом -4,5.
С сетчаткой то же что ты описал. Правда укрепляли пару лет назад, регулярно проверяюсь - говорят, всё будет норм.
В принципе если ты не планируешь заниматься тяжёлым физическим трудом (что сейчас считается западло даже у быдла 10 очков здоровья из 10), то вполне можно спокойно жить.

У меня отклонение генетическое как и у всей родни по женской линии, один глаз видит намного хуже другого

>>163798753
Укрепляли это всмысле лазерную коррекцию делали?

>>163799388
Нет, это когда сетчатку как бы приваривают лазером к глазу: http://www.zir.com.ua/info/laser-coagulation.html
При лазерной коррекции наоборот, насколько я знаю, "срезают" какую-то часть сетчатки, поэтому тем, кому её укрепляли, лазерную коррекцию делать уже нельзя.

>>163798753
>У меня на одном глазу -9

Нуфф чтобы не взяли.

>С сетчаткой то же что ты описал. Правда укрепляли пару лет назад

Не панацея. Поверь мне, чтобы горько потом не жалеть, ты должен проверяться у врача каждые сраные полгода. Мне тоже делали укрепление, я думал что защиен от негативного развития событий, забил хуй. Через 10 лет совершенно по другому поводу пошел ко врачу чтобы провериться и выписать новые очки, так вот чисто случайно и заметили разрывы сетчатки (уже после укрепления через 8 лет), а так бы не узнал и пиздец.

>В принципе если ты не планируешь заниматься тяжёлым физическим трудом

Хуй там. Если в твоем представлении физтруд это грузить морские контейнеры вручную, то в реальности все гораздо хуже, например не больше 5 кило в руки (а пожадничать в магазине и не заметить проще простого) и категорически запрещены падения и удары в еблет (или еблетом во что нибудь).

f

>>163799597

Блядь не через 10 конечно а через 8.

>>163796582
С моим минус 7 выигрывал конкурсы по стрельбе. В армию не взяли не столько из-за зрения, сколько из-за операций на глазах(истончение сетчатки)

>>163799597
Хз, бро, у меня пока что полёт нормальный. Да, вспышки беспокоят, но бегом и плаванием я спокойно могу заниматься. Не знаю, может у тебя какие-то индивидуальные особенности. Оперировался я, кстати, лет 5 назад.

>>163799784
>>163799597
Я вроде слышал что ограничение на подъём веса и удары еблетом временые

>>163799944
На полгода, потом ограничение есть, но менее строгое(если сильный минус то постоянное ограничение)

>>163799944
У кого как. Понимаешь, я по жизни видел задохликов, которые годами не вылезали из санаториев и постоянно от чего-то лечились. И видел бычню, которая ну вообще была эталонно здорова.
Но первые почему-то пережили последних, которые часто умирали не своей смертью.
Так что дело такое.

>>163799784

Вспышки это уже плохо. У меня их не было до самого прошлого года, когда и обнаружили (ну или были но настолько редко что я их не замечал). Впрочем твое дело, я те описал со своего опыта, была бы возможность отмотать время взад я бы проверялся, а сейчас только приходится жалеть.

>>163800132
А что у тебя такого случилось, что ты успел пожалеть? Ну опять отслоилось, опять взяли и приварили. Сильно зрение после этого упало?

>>163799944

На подъем веса сразу после операции по укреплению (или ограничению отслойки) - у всех, дальше - персонально (все что мне сказал врач - штангу не поднимаешь? Вот и дальше не поднимай), а на удары и падения - всем.

>>163800211
Если долго не обращать внимание может сетчатка отслоится, а это слепота

>>163800211

Частичная потеря поля зрения снизу в правом глазу. Если ты думаешь что это выглядит как черные битые пиксели и мол ты сразу заметишь то вот хуй там. У тебя это может уже быть, а ты к этому привыкаешь. Ведь это периферическое зрение. Палится только не периметрии, когда нужно пропалить двигающуюся точку на экране. Причем на хорошем приборе а не где луч с бревно толщиной.

>>163800429
Бля, бро, пиздец. Искренне тебе соболезную.
Когда уже наконец научаться "сшивать" нервные ткани? Жизнь миллионов людей типа нас с тобой изменилась бы в лучшую сторону.

>>163800211
>Ну опять отслоилось, опять взяли и приварили

Во первых нет, массовая отслойка так просто не решается, там могут и настоящую хирургию назначить (которая тоже не факт что поможет в итоге) с отходным периодом в полгода. Во вторых каждая лазерная процедура только останавливает процесс, но нихуя не лечит. Разрывы сетчатки есть? Так и останутся, просто ВОЗМОЖНО не пойдут дальше. И в третьих, если просрать момент отслойки, то сетчатка начинает отмирать в том месте, а там хоть тебе ее обратно и приварят, фунциклировать она уже не будет. Там счет на ДНИ, а еще ведь обнаружить надо вовремя.

>>163800862
Чтобы немного успокоить читающих этот тред очкариков, видящих в своих глазах мушки и вспышки, могу сказать, что они могут являться симптомами безобидной отслойки стекловидного тела: http://www.websight.ru/dx/pvd.php?PHPSESSID=35ee421872d3108761c1baff170cdd48
Да, даже у тех, кому уже делали коагуляцию.

>>163796603
Всё сложно. И во многом зависит от военкомата.
Зрение проверять должны дважды, один раз на медкомиссии, другой раз потом, на специальном приспособлении (так что если у тебя идеальное зрение - наебать не получится).
Перед второй проверкой тебе в глаза капают хуйню, которая временно улучшит твоё зрение. И в итоге у тебя окажется не -6.25, а -5.25, и уедешь в армейку. У тебя к тому же недуг на грани непризывной категории, так что будет сложно. Тот же врач может тебе в военкомате диагноз подкрутить, а если спорить с ним застесняешься - уедешь в армейку.
В других военкоматах похуисты сидят, возьмут с тебя справку и отпустят на четыре стороны. Но мы же не оптимисты?

Короче, если ты железобетонно уверен в своем диагнозе, он документально закреплен (желательно разными врачами), и в расписании болезней от минобороны твой диагноз подпадает под непризывную категорию - иди в военкомат и не бойся отстаивать свою позицию. Не уставай повторять про свою непригодность, следи за диагнозами, которые тебе ставят врачи. Все должно пройти гладко, если нет - спокойно обжалуешь решение комиссии в вышестоящую призывную комиссию или в суде. Там порядки другие, за неверный диагноз специалистов будут ебать в жопу - тебе остается быть уверенным в том, что твой реальный диагноз верен.

>>163796278 (OP)
У самого -3, но когда был у окулиста на мк, то говорил, что не вижу строчку - если видел ее немного размыто. В итоге записали -5, но признали годным. В конце ноября иду сапоги защищать.

С шаринганом тебя сразу в акацуки возьмут

>>163801297
Пиздеж, мне с -6.5 после тропикамида у врача офтальмоскоп показал -7. Нихуя он не улучшает зрение, снимает спазм просто чтобы врач мог посмотреть и оценить зрение.

>>163796603
Можешь смело за военником идти.

>>163797371
Строчки тут при чем? Что бы не взяли, тебя на аппарате проверять будут.
-6,25 нужно

Строчки это так, часы первый фильтр. Меня так вообще в областной военкомат отправили к окулисту, так как местный своим решением не мог меня от службы освободить.