бамп

>>164039134 (OP)
Анус разрабатывай, это прям 100% поможет.

>>164039214
хуёваяч затея

бамп

бамп

бамп

бамп

бамп

Че за хуйня

бамп

>>164039134 (OP)
Хули бампать, если ситуация не описана? Че тебе сказать должны? Иди УПК РФ читай.

>>164039134 (OP)
Что есть очная ставка?

>>164039134 (OP)
что? куда? с кем? почему боишься?

>>164039606
Угрозы и вымогал деньги. Вот так.
>>164039559

>>164039588
Сидишь с обвиняемым лицом к лицу и пиздите за разногласия в допросе

>>164039134 (OP)
Не бойся, ты можешь нести любую ересь, лишь бы убедительно. Следак готов к тому, что услышит две истины.

З.Ы. Лично проходил со своей свидетельницей по делу. Она говорила правду, я дел вид, что слышу в первый раз и убеждал ее, что моя версия - верная, что так все и было. Поспорили пару часов да разошлись.

>>164039691
А если ни к чему не приведёт? Всё так же останутся 2 разных версии?
Насколько далеко от очной ставки до суда? Уголовку завели

>>164039691
И как доказать что МОЯ версия - истина?

>>164039824
Никак. Очная ставка по факту для того, что бы свидетель подтвердил ранее данные показания глядя в твои бандитские глаза. Если свидетель съедет с показаний - делу может быть жопа, придется копать еще доказухи.

>>164039772
Да, просто в дело внесут и твою версию показаний и свидетеля. Судье все равно похуй, на самом деле, он давно для себя все решил, это же Россия.

Очная ставка, вроде, может быть на любом этапе расследования, так что точное время до суда не скажу. Когда с делом начнешь знакомиться - значит, суд скоро.

>>164039970
>>164039971
Свидетель? Это ещё как?
Значит я должен не менять свои показания?
Нихуя не понял про судью
алсо, он уже сидел, будут ли профиты за это?

бамп

>>164040088
Так бы и говорил, что не ты подозреваемый/обвиняемый.
Съедешь с ранее данных показаний - заебут, замучают как Пол Пот Кампучию за то, что ты раньше напездел. А еще могут лжесвидетельство ебануть, если совсем люто наболтал.

>>164040088
>ихуя не понял про судью
>алсо, он уже сидел, будут ли профиты

1. Все, что следак там увидит пойдет в дело, а дело - к судье. Только судьи у нас такие себе, слушают показания больше для вида.

2. За счет того, что он сидел, а ты нет - профит будет. В Рашке же сидевшие не люди и слушают их неохотно. Да и ты можешь на это надавить, типа что вы этого зека слушаете, что он несет, петух барачный.

>>164040088
Ты тупой обмудок, блядь. Опиши уже ситуацию, зачем заставляешь анона играть в шарады?

>>164040208
Значит даже под ебучим страхом - продолжать говорить на него? Хуй знает как это получится
если флуоксетин, поможет?

>>164040329
Есть один человек который вымогал у меня деньги, не бил но угрожал. Меня признали потерпевшим. Вот так

>>164040274
Вот за 2 спасибо
Значит у меня больше шансов?

>>164040343

Короче. Если ты обвиняемый, который пытается доказать, что не при делах - стой на своём до последнего.
Если ты на кого-то стучишь и у вас очная ставка - можно съехать вроде, это не дача ложных, дело ещё идет. На всякий случай уточни у адвоката. Но потом, скорее всего заебут, я бы стоял до последнего.

>>164040463
Да, больше. Омегам всегда больше верят

>>164040411
Если у него судимость не погашена, а ты потерпевший, то следак на твоей стороне. Ты ему палку принес. Дело прекратить не дадут, так что он потащит все до конца, как и тебя

>>164040516
Думаю если я скажу что напиздел то ничем хорошим не закончится. Значит, надо говорить то, что говорил ранее?
Вот только его присутствие там меня охуенно смутит

>>164040598
Не знаю погашена или нет, а если нет?

>>164040647
Ты всегда можешь отказаться от своих слов, даже на суде. Подумай, где будет меньше проблем и еботы.

>>164040647
Лол, если скажешь, что все изначально напиздел получишь 306 УК РФ. Тогда сам охуеешь.

>>164040739
Сам считаю что лучше посадить его, чем постоянно ходить на улице в страхе. Но стоит ли?

>>164040739
На основании его слов дело возбудили. Можно ли отказаться от своих слов в этом случае?

>>164040647
А, кстати, ты же не подсудимый. На суд можешь вообще не ходить, тогда они просто прочитают, что ты говорил. Поднимут бумаги из дела, в частности, то, что ты будешь говорить на очной ставке.

Короче, поводов для паники нет совсем, расслабься, анон

>>164040887
Охуеть! Значит самое сложное - пересилить себя и обвинить его на очной ставке? Вот спасибо тебе.
жалко, что нельзя пьяным придти, а то и нахуй бы его ещё послал

>>164040873
В таком случае можно забрать дело, что бы не быть терпилой и не поддаваться еботе с ментовской и судебной системой.

Вроде, можно сказать, что уладили все лично и претензий больше не имеешь, но лучше, опять же, уточнять у адвоката.

>>164041059
А нахуя?

>>164041096
Не знаю, как со стороны свидетеля, но со стороны обвиняемого это пиздец как все заебывает. Проще совсем этим не заниматься.

Возможно, со стороны свидетеля все иначе, не знаю.

>>164041184
Свидетель = потерпевший?

>>164041290
Ну да, кто он там по делу.

>>164041059
Эта категория дел не отнесена к частному порядку. Советчик из тебя как из Навального путиноид

>>164039134 (OP)
трусики на смену возьми

>>164041358
Со стороны свидетеля тоже не легко. Ожидание - самый пиздец в этой хуйне. Он знает что я на него написал заявление, и в любой момент может меня банально отпиздить. Слишком сильно я загонял себя этими мыслями, долго ещё буду бояться.

>>164041458
Ему адвокат 100% сказал. что бы он к тебе не подходил по возможности вообще никак. А то может еще дополнительно выхватить статью + если он тебе хоть раз ебнет - уедет на сизо куковать. К тому же это доказательством дополнительным будет

бамп?

>>164041683
Как я знаю, пока что он без адвоката

НОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ
он был судим 2015 ноябрь, дали испытательный срок на 2 года, победа?

>>164041934
СУКА ПИЗДЕЦ БЛЯТЬ.
Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов
Эта хуйня убирает судимость 2015 года?

>>164039653
У тянки за её интим фотки?