Сап сосач, давай поговорим о современном искусстве?Прошу разбирающегося анона пояснить за сабж. Каким образом создаются подобные произведения? За ними стоит какая то смысловая нагрузка или это просто набор цветовых пятен, форм и т.д.? Так уж вышло что я, быдло из мухосранска, никогда не был в картинных галереях и выставках, как это происходит? Допустим в город приезжает модный художник и устраивает выставку, он обязан там присутствовать? Обязан пояснять за ту "мазню" что он выставляет? Допустим подойдёт к нему посититель и спросит "Хуле ты тут нахуевертил?" и он типа должен объяснить ему или может послать его нахуй, мол не барское это дело холопам что то пояснять?Долбоёбов, которым очень уж хочется выебунться "да мазня это всё и говно", прошу сразу пройти нахуй.
Бамп.
>>164452866 (OP)>Хуле ты тут нахуевертил
Ну и пошли вы нахуй.
>>164452866 (OP)Не знаю, просто глядя на некоторые картины появляется окрыленность и вдохновение. Не знаю с чем это связано. Вот моя любимая картина, например
>>164453631Сам нарисовал?
>>164453631Ты рофлишь?
>>164453822Ах если бы... Мне далеко до такого, ну то есть картина по исполнению может и не сложна но сразу видно что это шедевр а не просто какой-то рисунок
>>164453888Ох жирдяй...
>>164453888Сразу видно, что это какая-то хуита.
>>164454007??? Не веришь что ли? Загугли - автор Iuhpo - Hcavd
>>164454075Ну знаешь, некоторые и про черный квадрат Малевича гоорят что говно, при этом даже не зная что он нарисован слепым
>>164454195Зашипел.
>>164454512Ну пошипи, кузнечик, пошипи.
>>164454195>слепымОткуда ты высрал это?
>За ними стоит какая то смысловая нагрузка или это просто набор цветовых пятен, форм и т.д.? Это может быть каким-то кодом, может быть шуткой или стёбом, может быть конъюнктурной отсылкой, может иметь деконструктивистский посыл, может быть просто набором цветовых пятен и форм, а может быть ещё более сложной формой взаимоотношения со зрителем. Более того, всё выше перечисленное не взаимоисключающие параграфы. >? Допустим в город приезжает модный художник и устраивает выставку, он обязан там присутствовать? Обязан пояснять за ту "мазню" что он выставляет? Допустим подойдёт к нему посититель и спросит "Хуле ты тут нахуевертил?" и он типа должен объяснить ему или может послать его нахуй, мол не барское это дело холопам что то пояснять?Присутствовать не обязан, пояснять не обязан. Просто открывают выставку такого-то хуя, предварительно разрекламировав её на паре специализрованных сайтов, или же не разрекламировав, тоже когда как.чуть-чуть угорал по такому кун
>>164454099Пиздос, что за шизоид пытается тут толстить?
>>164454658>может быть ещё более сложной формой взаимоотношения со зрителемВот этот момент не понял что то.
>>164454781лал
>>164454658Никита?
>>164454785Ну типа следующий шаг в отношениях, тырым парлым. Туда сюда, сечешь. Чыки-пыки
>>164454785Ну layers of irony всякие, параллаксное видение, интерпретации ведь сколь угодно сложные наворачивать можно.
>>164454914Т.е. я могу наебашить таких картин, где будет абсолютный поток сознания и это будет искусством?
>>164454893Пизда, в твоей деревне только Никита может более двух слов в предложение связать? Или это тоже контемпорари арт и это такая постшутка? Непонятно нихуя.
>>164455094Только если у тебя есть знакомые-Евреи с могущественным сарафанныфм радио, иначе ты просто ноускильный пидор
>>164455094А почему нет?
>>164455199Но тогда это получается абсолютный рандом. Т.е. моё говно может выстрелить, а может и нет. И как понять что это хорошая картина, а эта - говно? Как понять что будет иметь успех, а что - нет.
>>164455450Что, по-твоему, значит "хорошая" картина?
>>164455450Еще раз - ты или известные щнакомые из твоего окружения вешают лапшу людям мол это ахуенная картина и ты нитакойкаквсе, быдло ведется и всё. Не умеешь такую дичь плести про мазню - никто не поведется. Люди тупорылые ведь, им и моду диктуют и религию, чем искусство хуже?
>>164455450Это примерно в 99% областях человеческой деятельности так, у контемпорари картин тут никакой специфики. Как понять, продукт Х выстрелит на рыночке У или нет?
>>164455526Хорошая - та которой восхищается не только сам автор. И чем больше людей - тем лучше картина.
>>164455594Пизда ты деконструктивист и срыватель покровов, я ахуел)
>>164455694В душе не ебу, как?
>>164455816Да и я не ебу, нужно CHUVSTVOVAT" SPROS tak skazat'.2
>>164455780А ты думаешь реально люди ценят красоту того же черного квадрата? Ведутся просто на хайп и всё. Если бы черный квадарт не был бы никому известен и я бы его выложил на дваче, угадай сколько процентов постов содержало бы "ноускильный" "я такое в детском садике" "уноси своё гавно"?
>>164455922Блять, чет совсем какая то хуйня получается, я нихуя не понял.Просто мне нравится такого рода искусство и сам хотел бы подобным заняться благо есть идеи, пусть и не очень свежие. Но я внем как то не очень разбираюсь, а быть совсем уж ноунейм хуесосом мне как то не хочется. Ну то есть для меня это просто красивые абстракции на которые не скучно смотреть, а смысла я в них найти не могу.
>>164455990Как-будто если бы ты выложил Мону Лизу или какой-нибудь ссанный натюрморт Кальфа реакция была бы иной.
>>164455990Потому что за чёрным квадратом стоит философия автора, за твоей мазнёй её не будет. Почитай Малевича, если не хочешь быть некомпетентным говнозвоном.
>>164456204Ну ты сравнил конечно, откровенное гавнище, где две полоски или черный квадрат, или пятна, которыми кто-то дристнул из жопы с хоть каким-то произведением, где хоть какой-то скилл демонстрируется, ну там передача цвета и прочее
>>164456184Так и нахуй тебе в позицию университетского эксперта вставать и в чём-то разбираться, еби всех в рот и делай андеграунд, ёба.
>>164444444
>>164456286Так и я о чем. На дваче ты сколько не пиши мол это не просто квадрат я так вижу мир/подставь любое гавно - это будут маняоправдания. А если я блатной и меня расфорсили, то я ранимый няша, и моё видение не понять быдлу. Такие дела. Че мне верить Малевичу? Он может просто траллить меня? В библии тоже много чего написано, а где пруфы что там не наркоман это все писал или какой-нить тролль?
>>164452866 (OP)Я не искусствовед, но имхо современное искусство это не твоя хуйня на пиках, а мемасы, пупы и тогдалие.
>>164456499Двачую за пупы. Есть реальные шедевры, дающие всяким пидарасам пропиаренным на ротеш, требующие гораздо больших навыков чем размазывать краску по холсту
>>164456499АХАХА МЕМЫ, НАКАНЕЦ ТА!
>>164456296Ну так у тебя тезис в том что квадрат малевича "если бы никому не был известен и я его выложил на дваче, меня назвали бы лоускильным" или в том, что для его создания не нужно долго учиться техникам академического рисунка?Первый тезис прокатывает более-менее со всеми картинами, тупо потому что это двощ и картины нахуй никому не нужны, второй тривиально истинен и с ним никто не спорит.
А я тем временем напоминаю, что есть лишь один человек, достойный носить звание "художник" - месье грандмастер JungGi Kim. Остальные дауничи просто ЧСВшные хуесосы, которые без референсов и исправлений нихуя не умеют.
>>164456895ДА не обязательно двощ, куда угодно бы залил пикчу и даже в реале показал - все подумали бы что я говноед. А вот если будет несколько умелых пиздаболов которые будут тебе поддакивать то утята не заставят себя ждать.
>>164456714Алсо, есть ещё ролики в гмоде, тоже дохуя навыков и таланта нужно. Кстати, вот все говорят, что в Рашке нет талантливых людей, но если посмотреть, то в плане пупов и гмода наши пилят лютую годноту. Eltorro, stblack хохол, mrmisterio и ещё куча челиков так вообще охуенно известные личности в англоязычном коммьюнити.
>>164457003Бля, ну если бы ты мону лизу показал в реале тебя бы похвалила мамка и твоя воображаемая тян, ещё может быть в ссанную дизаин студию на 10к в месяц бы взяли или декоратором каким-нибудь, ну и на арбате смог бы толкнуть её за 1-1.5к может быть. Не вижу слишком уж фундаментальной разницы.
>>164457250Там тоже конечно пиар, но все же хоть как-то оправдываемо (я например не считаю шедевром ту же Мону Лизу, неплохая картина, многие могут такое, ничего особенного), а вот как можно называть ссаный черный кусок бумаги, которым только жопу можно вытереть шедевром - я не знаю насколько нужно промытым быдлом без критического мышления быть
>>164457220Согласен. Мне от копипастера нравится его криминал порашка. Такая наркомания, как он такое вытворяет (под какими веществами точнее)
>>164457438А что особенного в картинах, эффект которых можно воспроизвести фоткой+игрой фильтров в фотошопе? Единственное что - осозновать что человек убил на тот же самый результат несколько лет обучения. Ну охуеть теперь.
Рисует значит бог легким движением руки множество ахуенных картин а потом бах - а это всё силуэт женской головы был на самом деле. PHENOMENAL! https://www.youtube.com/watch?v=DVuq4CR_78k
>>164453888Ну, раз трипл сказал...
Понимаешь, это как от кутюр, задает направление. Смотри на это как на сочетание цветов и форм, дизайн.
>>164453631Какой-то Саске с девиантарта.
>>164457880Это девочка с абрикосами, стыдно не знать
>>164457734Какая то мешанина мелких деталей, скукота.
>>164458325Малевич, плес, иди смейся над своим весёлым квадратом (если ты еще не умер от рака мозга)
>>164457220Нельзя не упомянуть гениальнейшего аниматора Михаил МК
>>164457220Какие там навыки нужны, например? Усидчивость - не навык, если что.
Лучший сюр XXI века.https://www.youtube.com/channel/UCzNZlJzmjomyl00ewlxHqOA
>>164458656Умение делать нормальный позинг и анимацию.
>>164452866 (OP)Если эту мазню рисуют из-за того, что не умеют по-другому, то это не искусство. Если человек к этой мазне пришёл через академическое образование, то это искусство.
>>164459935Это если в двух словах. Но на самом деле люди, разбирающийся в этом, легко смогут отличить искусство от неискусства, даже если для питурда то и то будет просто "мазня". Это концептуальное искусство.
ОП-пики, кстати, относительно легки для восприятие, современное искусство бывает гораздо хардкорней. Современное искусство (не только живопись и околоживопись, но и музыка, например) - искусство для художников, музыкантов и прочих прошареных чуваков, которые знают, как это всё работает, и почему классическая живопись и классическая музыка уже нахуй не нужны.
>>164459935>Если человек к этой мазне пришёл через академическое образование, то это искусство.Че ещё спизданёшь петушок? Нахуя годами дрочить кубы, если можно делать то, к чему душа лежит?
>>164461627>Нахуя годами дрочить кубыКакие кубы, еблан? Академическое образование это не кубы чертить
