>>164695185 (OP)
Если ты еще не понял, то заново велосипед изобретают только мудаки. Остальные берут имеющийся образец и модернизируют его и переделывают под себя.

>>164695185 (OP)
> внешнее сходство при разной конструкции
> РЯЯЯЯ СКОПИРОВАЛИ

>>164695185 (OP)
долбаеб, они сильно отличаются конструктивно.

>>164695185 (OP)
этой хуйней в вермахте даже толком никто и не стрелял, очередная убервафля по типу ракет фау, танков маус и так далее. А калашников дал миру начало серии самых популярных оружий более чем на пол века

>>164695185 (OP)
Спизжено у немцев и немного доработано.
То же самое касается пидорашьих ракет.
/thread

Конечно же сельский необразованый 18 и летний паренек изобрел уникальный аналоговнетовый автомат. А Хуго Шмайсер потомственный оружейник и инженер сплагиатил у него.

>>164695339
>>164695408
>>164695682
>>164697927
Все эксперты отичталсиь?

>>164695967
Но тред же не про американцев.

>>164695682
Это ты зря
Я конечно лолирую с тех кто увидел картинку в интернете и пиздят о спижженой конструкции, но штурмгевер был довольно уважаемой ребятами из СС штукой, когда отправили первую партию на тест, солдаты потом просили ещё, а заиметь данную вещь к концу войны хотели все поголовно

Ну газовозвратную трубку придумали американцы, так что Хуго тоже соснул со своим кривым велосипедом.

>>164698612
>солдаты потом просили ещё, а заиметь данную вещь к концу войны хотели все поголовно
>весит как ебучий пулемет
>руки либо примерзают к цевью, либо хуй возьмешься ибо раскалилось
>прицельные приспособления хуевые, а оптический прицел после 30 выстрелов смотрит хуй знает куда
>штамповка из говна и палок
>автоматика клинит

Братан, думаю что хотели обзавестись максимум из-за ЙОБА-внешнего вида, а потом вылезают все эти косяки, и парень уже не рад что получил эту бандуру.

>>164695339
>то заново велосипед изобретают только мудаки
Действительно, нахуй нам ДВС, го дальше на лошадях ездить.

>>164700778
Киев - центр мира!

>>164695185 (OP)
Ни хуя оригинального в калаше нет, но немцы не имеют никакого отношения к нему. Всё было у других конструкторов, но компиляция вышла действительно удачной. Сам Калашников к этому совместному творчеству как мне кажется не имеет никакого отношения.

На самом деле Калаш - полное говно. Калаш китайского и любого другого не советсвкого производства - говно в квадрате. Когда мне говорят про надежность этого недоразумения, я сразу понимаю, что его собираются выдать африканской или азиатской обезьяне, которая не будет его чистить, ухаживать, смазывать. У такой обезьяны калаш без ухода проживёт дольше нормального европейского или американсского оружия. Но при нормальном уходе М-16 выдерживает в 5-6 раз большее количество выстрелов, чем калаш. Патроны 7,62х39 - это очередное недоразумение советского надмозга. Они хуже натовского 7,62х51 в том же прекрасном FN-FAL, они хуже натовских 5,56, хуже даже 5,45. Короче - калаш это пиздец.

>>164695185 (OP)
Спиздили у немцев идею, допилили, немцы в свою очередь спиздили у чехословаков и допилили, те в свою очередь тоже напиздили по мелочи и так до бесконечности thread.

>>164702856
Через какое количество выстрелов подряд, без обслуживания твоя эмка словит клин с застрявшим в стволе патроном? 4-5 рожков? Калаш же будет давать осечки часто, но хоть 10 рожков выдержит.
И что будет с эмкой если ее уронить в ил, песок, грязь? Она превратится в дубину.
У всего есть плюсы и минусы, однозначное говно может быть только у школоты.

>>164703511
Тащемта схема затвора у м16 и калаша практически идентична. Поэтому разницы будет мало. И роняние в грязь будет восприниматься похоже. При регистрации патента эксперты признали ЕМНИП калаш ненадежным оружием подверженным поломкам в связи с колебаниями температуры и загрязнением. И опять же, почему я не должен чистить оружие? Реальный ресурс при уходе у калаша 10000 выстрелов у м16 около 60000.

>>164702856
>Они хуже натовского 7,62х51
Промежуточный патрон хуже винтовочного?
>в том же прекрасном FN-FAL
Чего в нем прекрасного?
>они хуже натовских 5,56, хуже даже 5,45.
Чем хуже-то, епт?

>>164704601
Пруфы

>>164704601
Мы не о ресурсе, а об отстреле рожков подряд. Без чистки и обслуживания. Что более критично при боевом столкновении.
У эмки больше движущих частей, поэтому плохие условия будут восприниматься ей гораздо хуже.
Да и разбирать и чистить ее заебешься.

Кстати во Вьетнаме эмка только так сосала с проглотом. И американские солдаты чистили ее по 5 раз на дню. Почитай мнение обычных американских солдат об эмке.

Она ведь для высадок только, зачистили территорию за час и эвакуировались. В длительном боестолкновении при плохих условиях она просто никакая.

>>164695185 (OP)
just shadow of the german genius

>>164705442
"Гении" спиздившие конструкцию у чехословатских гениев.

>>164705490
sure thing

>>164704884
Чего пруфы тебе? Того что ненадежен?
https://topwar.ru/33627-mify-ob-oruzhii-ak-47-i-ak-74.html
Изучай.

>>164704914
> рожков
Рожок в кондитерской купишь, а это магазин

>>164704914
у калаша больше зазоров\люфтов, он вобще работает очень расхлябано, из за этого постоянно при стрельбе получаешь газы в ебало, так же шибко громко стучит затвор. но плюс этого в том что его реально можно утопить в говне и он после этого будет штрулять

>>164705838
Мы не о комфорте ведь сейчас говорим.
эмка во вьетнаме соснула у калаша по полной, это факт, а не размышления о сферических стволах в вакууме. Да и калаш дешевле выходит, да и разобрать и почитить его может любой идиот, с эмкой же у многих морпехов возникают проблемы.

Для каждого оружия есть своя ниша, универсальных нет. Это только школьники не понимают, кидаясь модельнейм - говно, модельнейм - бест эва!

>>164705440
На этапе испытаний она может и клинила, но после доработки и принятия её на вооружение в качестве стандартной (М16А1) подобных случаев почти не было. И она вполне пригодна для использования в плохих условиях, если ты конечно не неграмотный вьетнамский крестьянин.

>>164706266
После доработки она стала клинить меньше, но все равно продолжала. Ага, использовать в плохих условиях, ты в поле ее попробуй почистить, не проебав ничего при этом. Ее чистить только в части можно, на столе.
Видимо морпехи не грамотнее крестьян, раз имели проблемы.

>>164695185 (OP)
Если Калашников - тень немецкого гения, то почему нигеры и арабы сейчас бегают с калашами, а не с немецкими пукалками? Шах и мат, атеисты!

Проигрываю с маминых экспертов которые РОЖКАМИ меряют надёжность автомата. Не надо забывать, что изначально м16 была БЕЗ газового поршня, то есть пороховые газы попадали прямиком в ствольную коробку. О какой надёжности может идти речь при такой конструкции? Из-за этого решения им пришлось перестраивать весь свой хим.пром для того, чтобы порох был чистым и не засорял механизмы внутри винтовки. Об этом даже блять на лурке написано, ебаные в имбецилы.

>>164700789
Ну ты же не будешь изобретать двс заново в 2017, если захочешь построить топовый автомобиль?

И в добавок к этому - устранить неполадку на ак можно как угодно, хуярь его ботинком, молотком, ебашь его прикладом обо что угодно и ему ничего не будет, а м16 была более хрупкой из-за своего ебланского приклада.

>>164706459
Что за бред, а как тогда использовалась энергия пороховых газов, если поршня не было?

>164706801
Почитай, утиное еблище. Ты если в трубку загонишь шарик и начнешь дуть в трубку - он выстрелит или нет?

>>164707014
Мы же говорим за ту М16, что была во Вьетнаме. На видео вообще новые модели а то, что в лужу роняли похоже на м4а1

>>164706801
>>164707256
наебся с ответом

>>164706257
Вот надоели с этим Вьетнамом. Не показатель вообще - влажный жаркий климат, грязь, джунгли. Таких стран раз-два и обчёлся. Опять же во Вьетнаме была первая модификация м16, недоработаная, да ещё и с маленьким магазином.

>>164705811
Рожок ты в магазине купишь, а это магазин.

>>164695185 (OP)
Хуею с додиков, которые рельно верят, что 20летний селюк, нихуя до этого не сконструировавший сходу запилил такой годный механизм как ак-47. Причем после он тоже нихуя не сделал. инб4 Переделки под другой патрон того же велосипеда.
Однако, примерно в то же время там же на ижмаше работал Хуго Шмайсер. Работал-работал, но ничего с ним связанного мы не видим далее в плане оружия. Совпадение?...

>>164701841
>Сам Калашников к этому совместному творчеству как мне кажется не имеет никакого отношения.
Именно. Он просто партийный петух, который рядом крутился. Ну на него и решили повесить заслугу создания.

>>164700643
Но вектор фактически уникальная модель, позволившая добиться невьебенной кучности 45ацп при его огромной скорострельности.

>>164703511
> И что будет с эмкой если ее уронить в ил, песок, грязь? Она превратится в дубину.
Имплаинг калаш не превратится. Помню обосрамс пидорахского тв, где калаш изваляли в грязи, и он не работал, а по тв показали другие кадры, где он нормально стреляет.

>>164697927
Первая букв, у, в слове Удмуртский верная. Остальной - какие-то опечтки.

>>164695185 (OP)
Калашников взял за образец внешний вид Шмайсера, но поставил в внутрь свой механизм. А потом немного редизайнил внешний вид.

>>164695185 (OP)
>легенда немецкого вооружения
>дешевый пострелюк, культовое оружие террористов, бандитов, африканских макак и прочего скама
Ну не знаю.

>>164695185 (OP)
Изобретатель, внутренняя конструкция довольно сильно отличается. От stg44 пошла stg45 а от нее уже G3. С калашиком они даже по внешнему виду различаются.

Мне не нравится как модернизируют современные ак сотой серии всякими кастомными деталями. Американскими цевьями с дырками, прикладами ароидными.

Вы все пидорахи.
В этом мире все изобретено древними протоукрами и точка. Ятакскозал.

>>164695682
+15 коп. тебе на мороженку

>>164708644
Хуго был наследником компании своего отца,в которой работали конструктора создававшие орудие.Непосредственно он сам,специализировался на холодной штамповке мталла,чем он и был ценен,и что от него и требовалось в ссср.К слову,он вернулся в гермашку,но чет свой гевер так и не стал допиливать