Бамп #1

Бамп #2

Бамп #3

Бамп #4

Бамп #5

Бамп #6

Бамп #7

Бамп #8

Бамп #9

Бамп #10

Нет.
</thread>

какая самая распиздяйская специальность?

>>164978244
Рекламщик, лол

>>164978216
:(

>>164977822 (OP)
> Смогу ли вкатиться в айти без корочки, если буду умницей
Ну, я же вкатился. Но для этого надо быть ОЧЕНЬ умницей, а не "задумываться после пары дней".
Вангую, что тебя привлекли "зарплаты 300к/сек".
Это распространенное заблуждение. Из-за него многие начинают "вкатываться в ойти", а потом дропают потому что СЛОЖНА.

>>164978327
Кстати, как вкатился, с чего начинал?
Какую литературу посоветуешь?

Можешь, но помимо самого программирования потребуются также знания об алгоритмах, структурах данных, шаблонах проектирования, элементарные знания об архитектуре компа, протоколах (см модель OSI, например), и другие частности - всё зависит от выбранной тобой нише.

Лучше всего практиковаться. Нахуй книги. Придумай себе задание и выполняй его. Если что то гугли в overflow'e. Я сам нихуя не понимал программирование, но поинтересовался как делать плагин для одной игры и вкатился.

>>164978327
>Но для этого надо быть ОЧЕНЬ умницей
Да нихуя, достаточно хотеть работать за 30к и вкатится без проблем после двух-трёх книжек и одного пэт-проекта на чуть больше тыщи линий кода.

>>164978609
> как вкатился, с чего начинал?
С бейсика и ассемблера Z-80. Потом был паскаль.
> Какую литературу посоветуешь?
Та литература, по которой я учился, устарела лет на 20-25.

>>164978689
> достаточно хотеть работать за 30к
Для того чтобы хотеть работать за 30к, занимаясь тем что СЛОЖНЕЕ НА ПОРЯДОК чем, к примеру, перебирать движки у шестерок и девяток? Ну да, достаточно хотеть.

>>164978788
Ну Код Петцольда какой-нибудь никогда не устареет, синтаксис дело наживное.

>>164977822 (OP)
Линк на лурк по теме. Читать всё.
http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0:%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/%D0%94%D0%BB%D1%8F_%D1%87%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2#.D0.92.D0.B0.D1.80.D0.B8.D0.B0.D0.BD.D1.82_2
Там всё понятно расписано в двух вариантах.
С вопросами оставшимися в /pr

>>164978867
Ну, в мое время таких книг не было. И да, когда я рассказываю своим студентам про "бинарную математику", они удивляются, нахрена это нужно.
И в текущих проектах я мало где использую бинарную математику, хотя в "Коде" ей посвящено довольно много.

Если хочешь погромированием зарабатывать себе на жизнь (не копеечку уровня 30к\месяц), то в общем случае тебе достаточно энтузиазма и технической специальности в ВУЗе (любой). Чем в более раннем возрасте начнешь, тем лучше.
Я иногда провожу собеседования, и политика примерно уровня "если человек в 25++ только идет на джуниора – сразу нафига".

1. Определись с тем, что ты хочешь делать (веб\системное по\фронтенды-фигенды\etc).
2. Научись делать хоть что-нибудь.
3. Ищи вакансию джун-макаки с еду и подачки (не гонись сразу за миллионами денег, вряд ли так сразу повезет, а времени на поиски потратишь изрядно).
4. За годик набери опыта, пополняй теоретические знания.
5. Двигай вверх в текущей компании или ходи по собеседованиям.

Студентота, которая в 20++ лет уже где-нибудь работала (девелопером, пусть даже макакой), ценится на порядок выше пустых оболтусов после ВУЗа.

>>164979153
Тут интересный момент в том, что джун-макака может так и остаться джун-макакой, но "с опытом". К тому же, человек может мыслить на уровне джуна даже после 3-5 лет работы (я от одного такого еле избавился).

>>164977822 (OP)
Мамаше своей в пизду вкатись, пидор. Двести человек на место из-за вас.

>>164979260
Может.
Но если человек не тупой, а энтузиазм у него был, то он стопудово поднимется как девелопер.
Я ж не про вырожденные случаи говорю уровня "мааам! хочу прогать за милеон!"

>>164977822 (OP)
>Начал с вводной книге по js
>по 4 часа
>после пары дней
>серьёзный профит
Это вкатывальщик сломался, несите следующего.

>>164979441
Ну е-мое, анонче, я описал тебе ситуацию в общих чертах
Я же не говорю что-то в духе
ОХ, МЕСЯЦ УМНУЮ КНИЖКУ ПОЧИТАЮ И БУДУ 300К В СЕКУНДУ
Я прекрасно осознаю, что это длительный и энергозатратный процесс
Как раз я и прошу напутствий для новичка и прочей полезной инфы, опираясь на которую я смогу выстроить весь процесс

>>164979892
Нет никаких напутствий, если ты не можешь сам решить, куда тебе вкатываться и как, используя поисковые системы, то ты не перейдёшь черту в 30к/мес. никогда.

>>164980450
Двачую. Если тебе недостаточно таких >>164979153 напутствий, например, то точно забей на идею с погромизмом (не макакой).

Главное в это деле не знание синтаксиса, шаблонов проектирования, фреймворков и прочего говна, а умение разобраться в системе, восполнить недостающие знания, применить их адекватно на практике.

>>164980646
Тащемта, чего-то такого
>>164979153
И ждал
Мне интересен взгляд на проблему изнутри, поэтому вас и спросил, не ругайся :3

>>164979371
Ну, в среднем оно так и получается. "Хочу нихуя не делать за мильйон".
Знаешь, на что напирают ВСЕ имеющиеся рекламы АЙТИ-курсов в моем городе?
"Зарплата 2000 долларов со старта", "Гарантируем трудоустройство", "300 айти-контор нашего города ждут наших выпускников".
Ничего про программирование как таковое, все напирают на "охуенные зарплаты".

Алсо, за ответы вам спасибо, за ругательства тоже :3

>>164981150
да иди ты нахуй уебек

>>164981248
И я тебя люблю
Знаете, вы мне как странные такие друзья
Иногда советом поможете, иногда умное что-нибудь скажете, порой желчью обольете, ещё и сверху кучу навалите
Но в беде не оставите и игнорировать не будете
Люблю вас :3

>>164981445
найди себе реальных друзей, долбоеб

>>164981502
Реальных есть пара, но вы ОСОБЕННЫЕ

>>164981568
да ты сам особенный, будь моя воля, я бы тебя заключил в специальное учреждение для таких особенных

>>164981612
Хы :3

>>164981150
Вот насчет стандартного "95% быдло" © – полезное уточнение.

Как человек, опять же, которому иногда приходится проводить собеседования, подтверждаю: 95% людей приходят - просто невероятно (пиздец какие) тупые!

Люди, претендующие на позицию джуна, не могут тупо написать консольную программку, которая в текстовый файл запишет листинг директории. Ваще никак, даже с полным разрешением на использование гугла, сидя в настроенной IDE со всякими помощниками.

Если ты САМ (не скопипастил) смог создать что-нибудь осмысленное, полезное, цельное – ты уже лучше всех кандидатов, уже на ЭТОМ этапе перебори свой страх, и начинай скитаться в поисках еды на позиции джуна.

>>164981710
>Люди, претендующие на позицию джуна, не могут тупо написать консольную программку, которая в текстовый файл запишет листинг директории. Ваще никак, даже с полным разрешением на использование гугла, сидя в настроенной IDE со всякими помощниками.
чем ls >> ls.txt не подходит, нахуй программы писать

>>164981824
Насколько ты зеленый?
Ясен пень, что практического смысла нет никакого от программы "вывести в текстовый файл листинг директории". Есть смысл в наблюдении за кандидатом:
1. Сможет ли он в принципе написать это говно.
2. Как он это будет делать, если не умеет – сидеть, плакать и звать отличника, у которого списывал, или полезет ковырять StackOverflow.
3. Если джун толковый, посмотреть, есть ли у него уже на каком-либо этапе сформировавшаяся культура написания кода.
4. etc

>>164981824
> чем ls >> ls.txt не подходит
Ну, я бы к тебе присмотрелся повнимательнее.
(был у меня кадр, который половину задач делал запуском дочернего процесса и получением оттуда текстового вывода).

>>164981998
``
// программа
ls >> ls.txt
``
bash shit.sh

Взял бы меня?

>>164982267
>// программа
хуй знает как там комменты в баше пишут

>>164982267
1) Ты не используешь разбор входных параметров. Нельзя указать ни директорию, которую выводить, ни имя файла для сохранения.
2) У тебя не указан интерпретатор
3) Для запуска твоей программы нужен БАШ (что неочевидно из расширения .sh)
4) После повторного запуска у тебя будут 2 копии текущей директории внутри файла ls.txt
5) неочевидное - комментарий на русском - сразу минус в кармочку.

>>164982267
Если это все, что ты мне смог дать в ответ на мое задание, то только передал был посанам из серверной (если им нужен падаван, конечно).

Ты обладаешь знаниями, чтобы решить конкретную задачу (мелкую и дебильную) просто и элегантно – это хорошо. Возможно, это говорит о том, что у тебя живой ум, тебе был интересен линупс\винповершелл, и ты смог его осилить (а может и не говорить лол).

Но мне(!), чтобы понять, подходишь ли ты на позицию разработчика, например, на шарпе, необходимо посмотреть, как ты решишь ее именно на шарпе.

>>164983047
Возьми любой кроссплатформенный фреймворк
/тред

>>164982594
1. да похуй и так нормально в нано открыл и подредактировал, по времени то на то и выйдет как с параметрами, так-то проще на ноде всё делать, эти все gnu utils от лукавого, а там родной жс и вообще хорошо, можно скурить плотненький и писать шедевры
2. любым шелом
3. можешь zsh запустить
4. не, скорее оно к файлу доклеит дальше данные, так что норм, нихуя не проебёшь, ещё бы путь директории писать и вообще заебись будет
5. ну я бы в любом случае за комментарий в стиле "программа" по ебалу давал, ирл там никакой комментарий не нужен, это я просто чтобы было понятно что это внутри файла со скриптом находится.

>>164983248
Есть ли какие-то языки/инструменты, которые принципиально для таких целей не подойдут?

>>164983672
ну на баше наверн не особо игры пилить приятно, возьми electron, оче всё легко, приятно и просто.

>>164983765
а, ну и кроссплатформенность под всё, где можно webkit скомпилировать

>>164983344
> да похуй и так нормально в нано открыл и подредактировал
Хуйня, твою программу нельзя использовать в цепочке других. Никакого юнихвея.
> любым шелом
Я не знаю что такое "любой шел", твой вариант запуска через баш может не сработать на моей машине в которой только СШ, короче, ты не прав. Если твоя программа требует определенного интерпретатора - укажи его в первой строке.
> можешь zsh запустить
Я вижу что нужен SH, а ты используешь БАШ. НИОЧЕВИДНА!
> скорее оно к файлу доклеит дальше данные
Это проблема. Если ты ее не видишь - то херовый из тебя программист.
> это я просто чтобы было понятно что это внутри файла со скриптом находится
Угу, самый беспощадный тип комментариев - на русском, да еще и ни о чем.

В общем, спасибо за комменты, тебя я бы не взял на работу.

>>164983047
> принципиально не хочу пользоваться готовыми движками?
Эм.. А чем тебе движки-то не угодили? Или тебя прет прокидывать низкоуровневый функционал типа вывода текста и позиционирования картинок?

>>164983765
Воу.
Выглядит круто, хотя я ни черта не понимаю.
Спасибо, анон.
Кажется, что-то такое было в CrossCode. Игрушка написана на чём-то таком.

>>164984116
Вот да, что-то такое.

>>164984256
Ну то есть я так понял ты хочешь не текстовые РПГшки писать, а движок под них?

>>164984390
И движок и сами РПГ.
Чисто высрать что-то, как можно более "своими руками". Я ведь ещё и CG увлекаюсь, так что буду и и швец, и жнец, и на дуде игрец.

>>164984632
> как можно более "своими руками".
Может быть ты еще комп для своего РПГ спроектируешь?

>>164984061
>Хуйня, твою программу нельзя использовать в цепочке других. Никакого юнихвея.
ls со всем можно юзать, это же gnu, юнихвэй как он есть
>Я не знаю что такое "любой шел", твой вариант запуска через баш может не сработать на моей машине в которой только СШ, короче, ты не прав.
Если твоя программа требует определенного интерпретатора - укажи его в первой строке.
А мне чёт кажется, что заработает, на любом шелле вообще, при условии, что ос юниксоподобная с гнуутилсами.
>Я вижу что нужен SH, а ты используешь БАШ. НИОЧЕВИДНА!
bash, zsh, csh, fish, хуиш, похуй чем
>Это проблема. Если ты ее не видишь - то херовый из тебя программист.
Данные теряются? Нет. Программа даёт корректный выход? Да. Проблемы нет. Есть что улучшить, но работает всё на 100% корректно.
>Угу, самый беспощадный тип комментариев - на русском, да еще и ни о чем.
Конкретно в этом посте на дваче и конкретно в этом случае он к месту, в реальной жизни нет необходимости иметь такой скрипт в принципе.
>В общем, спасибо за комменты, тебя я бы не взял на работу.
Ну я бы в любом случае отказался, не люблю писать со строгой типизацией.

>>164984217
Там только процессы освоить нужно, а дальше всё стандартно.

>>164985050
> юнихвэй как он есть
Ты не понимаешь сути юнихвея.
> А мне чёт кажется, что заработает, на любом шелле вообще
Ну, в случае такой милипиздрюхи - да. А как только там будет "что-то что ты привык использовать в своей любимой оболочке", но чего нет в стандартном SH, оно будет падать. Да и сам факт того, что для запуска твоего скрипта надо явно указывать интерпретатор - полная херня.
> bash, zsh, csh, fish
И у каждого из них свои приколы. Ты можешь гарантировать что используешь подмножество SH? Нет?

> Программа даёт корректный выход? Да.
Только при первом запуске. При втором - выход уже неверный.

> работает всё на 100% корректно
И, я думаю, никто бы тебя не взял. Выебистости много, а понимания нихуя.

>>164985335
>Ты не понимаешь сути юнихвея.
Поясни в чём ls не совместим с сутью юниксвэя
>Ну, в случае такой милипиздрюхи - да. А как только там будет "что-то что ты привык использовать в своей любимой оболочке", но чего нет в стандартном SH, оно будет падать. Да и сам факт того, что для запуска твоего скрипта надо явно указывать интерпретатор - полная херня.
Шелл это то, что есть у каждого, *.sh файл это то, что узнает любой, ls известен всем. Нет никакой проблемы, ты выдумываешь.
>И у каждого из них свои приколы. Ты можешь гарантировать что используешь подмножество SH? Нет?
Для конкретно ls >> text могу.
>Только при первом запуске. При втором - выход уже неверный.
Вывод верный, неверный это когда при повторном запуске предидущий выхлоп идёт по пизде, а здесь маленькое эстетическое неудобство.
>И, я думаю, никто бы тебя не взял. Выебистости много, а понимания нихуя.
Ну как-то же я два рабочих места сменил, значит всё ок.

>>164985643
Выход*

>>164977822 (OP)
Сможешь, если будет куча мотивации, но не раньше чем через 3-6 месяцев
если хочешь сразу 300к/с нихуя у тебя не получится

>>164983765
>>164984217
А, понял разницу.
CrossCode написана с использованием движка Impact HTML5, а Electron не движок, а штука, с которой можно десктопные приложения делать.
(Как NW.js)

>>164979345
Чуваков которые могут мало я бы рад если 200 норм на место, но в реале 99.9% полный скам, как ты
мимо тимлид

>>164987895
Думаю у тебя крутые шансы, начинай искать работу
Я тоже бросил ойти вуз после первого, потом прошол курс по java(javaRush) он для нищебродов и за 3 месяца подписки я заплатил шото 90$, нет никакого видео просто лекции и задания, прошел его полностью, кодил каждый день по 5-6 часов(у меня тогда была просто дичайшая мотивация), после я понял что не хочу ити в офис(а на фрилансе на ждаве неособо), начал учить фронтенд по ютюбчику и спираченых курсах с инфокрада, где-то через месяц взял первый заказ через два дня разсылания заявок, абсолютно тупых заявок, строки в заказе я проебал но сделал и работал я по 12-14 часов в день, следующие заказы в том же темпе, подсел на чифир, через 1-2 месяца такой сложной и неочень оплачиваемой работы, начал более-менее шрить во фронтенде скорее менее, начал учить модх(он кстати легкий), потом еще через какое-то время начал учить nodejs для более крутых штук, сейчас через почти полтора года работаю фронтендером на несколько постоянных заказчиков(один очень даже крутой), делал много кастомных штуки, со сложной анимацией(люблю делать сложную анимацию даже плагин запилил), у меня крутое резюме, в свободное время продолжаю учить ноду, делаю собственный проект
зарабатываю намного выше среднего по моей специальности и опыту