Почему это дерьмо стало так популярно? Подлагивает при переключении между вкладками. Встроенный анальный зонд от корпорации добра. И пр.Система дополнений была и есть и в Огнелисе и других более старых браузерах.Почему быдло массово перешло на Хром?
Бамп.
>>165501124 (OP)Небыдло, назови альтернативу или замену?
>>165501168Firefox лучше по всем параметрам.
>>165501196яндекс заебись
>>165501196Охуительная альтернатива. Жрет больше, чем хром, на моем ПК.мимо-проходил
Бамп треду, тоже интересно.
>>165501168Амиго, конечно
>>165501196после обновы оно превратилось в тот же хром и половина дополнений сломалось
>>165501124 (OP)>Подлагивает при переключении между вкладками.у тебя там третий пенёк и тнт рива2?>>165501196А вот это уже лагает и на восьми ядрах с 16 гигами.
>>165501230На 50 мб всего примерно. Но зато не лагает как Хром.
Огнелис до перехода на хромиум реально лагал на тяжёлых сайтах. Сейчас летает. Дополнения постепенно допиливают.
>>165501276Ага, не лагает.Самый нелагающий браузер - это Опера. Вот он меньше всех жрет.
Мне Амиго браузер кто то установил, пользуюсь все устравивает, а ещё мейл поиск вообще кросота
>>165501252Потихоньку обновляются. Вчера вроде Noscript обновился.
>>165501124 (OP)Тому что ХРОМОГНьюфаги не знают, олдфаги забыли.
>>165501276
>>165501168Chronium, лел.
>>165501266Лис работает нормально, а Хром подлагивает, когда переключаешься между вкладками. Ты просто наверно уже привык к этому и не замечаешь. Поставь Лиса и сравни.
>>165501326Перешёл с хрома на него
>>165501290>Огнелис до перехода на хромиумКакой ещё хромиум. У них свои движки.
Написал браузер себе сам
>>165501439Как назвал?
>>165501423Тот анон, возможно, хотел сказать WebKit. После последнего крупного обновления у Лиса обновили движок: теперь это тот же Вебкит, что и на Хроме.
у меня все наоборот, пидорастическая лиса лагает как немощный выпердышь говна, хром летает и никаких микролагов не замечаю, тем более никакой хуйни при переходах между вкладками, так что даун ебучий вонючий
>>165501342Ой, не неси хуйню. Мозги у тебя подлагивают. Это рабочий комп 4гига 2 ядра, ничего не лагает (пока оперативка не утонет ) а вот лиса лагает здорово
>>165501449EbaBrowser
>>165501460Нет. Они сделали свой новый движок.
>>165501512malaca, horosho zdelal
>>165501468При переключении между вкладками есть задержка.
>>165501557Нет.
>>165501124 (OP)Сижу на Netscape старом, зависимость есть
>>165501574мне тебе видео записать?
>>165501557еблан, файерфокс давно уже на хромиуме работает
Ну существует же хрониум. Зачем пользоваться обычными?Но вообще опера девелопмент наше всё.
>>165501667Хромиум тоже самое довен
>>165501124 (OP)Я перешел потому что оперу 12 забросили, ибо с лисой нужно было поебаться, чтобы все нормально работало.
>>165501662Нет. У них свой новый движок - Серво или как он там называется.
>>165501124 (OP)Вроде сейчас только микросовтовский эдж на своем движке, остальное на хромиуме. И то не уверен на счет эджа. ТАк всем лучше, открытый движ который фиксят и правят всем миром.
>>165501703Нужно поставить пару дополнений и всё.
>>165501701Хромиум тоже самое что и хромиум. Хуя ты гений.
>>165501785А потом еще пару, чтобы некоторые сайты отображались не криво.
>>165501782Да нет же. У Мозиллы свой движок.
>>165501124 (OP)Это тред только для пользователей Windows или успешным линуксоидам сюда тоже можно?Пикрелейтед мой хром в линуксе на говне мамонта 2007 года вместо компьютера. На моём говне вместо компьютера хром работает в разы быстрее утрирую, чем другие браузеры. Потому и пользуюсь.
>>165501849Ага, чекнул, реально свой.
>>165501878>2017>использовать linux не для серверных задач
>>165501124 (OP)Однокнопочная коляска для тех, кто не хочет вникать во что-то, устанавливать дополнения для флэша(в его бытность), а просто поставил и оно едет. И пофиг. что там внутри крутится. Т.е. для 95% пользователей. Плюс ненавязчивая реклама установщика при накатывании всякого говнософта типа "установить дополнительное/рекомендуемое ПО", где хром делается браузером по умолчанию без спроса.В общем, тупость и необразованость пользователей+агрессивный маркетинг свое дело сделали. Сам прикинь: ставил на пекарни лису, обмазывал антирекламными плагинами, делал браузером по умолчанию. Через неделю- более половины машин с говнохромом.
>>165501948А почему бы и нет.
>>165501953Какой флеш в 2к17, очнись мань
>>165501953>прикинь: ставил на пекарни лису, обмазывал антирекламными плагинами, делал браузером по умолчанию. Через неделю- более половины костылей не работает.
>>165501977Не юзабельный, консолько администраторские задачи -да, деско п - винда
>>165501953Ну правильно. Хром поставил и поехал, быстро поехал. А мозилу поставил, запустил и "ждите нахуй ща обновлюсь щаща обновлюсь паажди ёмана обновлюсь и поедем". Да ещё и лагает, паскуда. Очевидно, любой адекватный человек, если он не пердоля, выберет хром. Если у адеквата стоит огнелис, значит паскуда эта качает цопэ из торов и i2p, а значит его можно прям сразу брать тёпленьким и садить на бутыль.
>>165502028У меня талант делать линукс юзабельным лучше чем винда.
>>165501878Ебать на таком дерьме с 4гб ОЗУ ты ещё и кде поставил. Вот это ты говноед
>>165502103И софт сам пишешь?
>>165502182Могу, когда хочу. Однажды написал себе йоба-моды к игре из которых получиласьновая йоба-игра. И играл с друзьями по сети. Ни у кого такой игры не было, только у меня. Нзвал эту игру "Батхурдия". Потом вырубил сервер и наслаждался батхёртами.>>165502177Ты не понял суть моего таланта. Моё КДЕ в 2 раза лучше винды.
>>165501229Вот этого двачую.Допиленный блинк, работающий как и должен.
>>165501124 (OP)Ничего не подлагивает. Что за пека?
>>165502527Эверест 3М-85к
>>165502177>4гб ОЗУ ты ещё и кде поставил.Я сделал так, чтобы кде кушало 300 мегабайт и при этом было юзабельным.
Раньше тоже за Firefox был, но сейчас все таки хром больше нравится. Но я все равно сижу на Safari, это лучший браузер эвер.
>>165502177170 мб на плазму со всеми свистоперделками, где твой бг теперь?
>>165503114Это мухлёж. Там ещё сопутствующие процессы, без которых твоя плазма - говно без задач.Давай скрин полного потребления оперативки, где ты перезапустил иксы.
>>165501124 (OP).-.
>>165501124 (OP)Потому что просто без всяких лишних изъебств и настроек. Изначально был достаточно быстр. Короче самое то для быдла.Хотя сейчас бы в качестве быдлобраузера я бы рекомендовал яндекс.Сам с Вивальди капчую.
>>165503369Чем яндекс лучше хрома?
>>165501124 (OP)Лично я бы пересел на него из-за кучи расширений и анальной интеграции гугл, но грузит проц на половине сайтов под 100 и скроллинг не плавный на моем эире
>>165503425Анальные зонды отечественные.
>>165501321Там в настройках можно поставить ограничение на количество процессов.
>>165501124 (OP)хз, раньше на опере сидел, затем как то пересел на хром, плюсом было что интегрировано было всё с гуглом, а у меня там почта на гугле была. лол раньше не везде пускали если почта на .ru а не на .com оканчивалась
>>165502527i5, 8 Гб памяти.
>>165501124 (OP)Пару лет тому назад количество интернет-пользователей с мобильными устройствами превысило количество ПК и с тех пор этот разрыв только увеличивается. Учитывая, что более 80% мобильных систем на андроиде и, соответственно, с хромом на борту, не удивительна популярность этого браузера. Раньше, когда основной осью в интернете был виндовс, ИЕ (все версии вместе) занимал более 60% рынка браузеров, оставшиеся 30%+ делили хром и файрфокс, не смотря на то, что они были лучше по всем параметрам.
Единственный браузер, который стабильно работает на моем некро-пека . В добавок еще и удобный
>>165501124 (OP)>Подлагивает при переключении между вкладками.С калькулятора сидишь?
>>165501196Видево в ютубе почему-то тормозит в фурифоксе. Такое ощущение, что фпса не хватает. В хроме все нормально идет. Хуй знает с чем связано.
>>165503254Spectacle это скриншотилка. Включая shared memory все это получается 700+ мб, тут я и проебался видимо.
>>165501124 (OP)>Подлагивает при переключении между вкладками.Ебать дебил. ФФ зпускается 2 минуты, периодически зависает, тормозит при сохранении пикч. На ССД. Хром летает.
>>165501124 (OP)Самое лучшее что есть. Фаерфокс скатился. С несколькими плагинами типа The Great Suspender заебок, можно держать открытыми по 100+ вкладок. Интеграция с сервисами гугл. Плюс все сайты в первую очередь делаются и проверяются на хроме, поэтому не нужно волноватсья что там не работает какая-то хуйня в личном кабинете и прочего.
Хром, ничего не лагает
>>165501196Как там ютубчик? Не лагает? ))
>>165504419>и7 8 гигов ссдЕще бы лагало.
А я наоборот не понимаю хайпа вокруг лисобраузера, вырвиглазный интерфейс с кучей ненужной хуйни, работает медленнее, грузит проц больше.
>>165501124 (OP)Стоит у меня в качестве 2го браузера для работы в экселе-онлайн и гуглосервисов. Основной - лиса с белым списком куки
>>165504535Ну это типа Линукса - для поехавших нитакихкаквсе.
>>165501124 (OP)Перестал юзать после того как это дерьмо стало кушать 100 поца.
>>165501878У меня тоже на линуксах хром. Раньше дебиан был - на нем не заводился хромиум, а вот хром норм
>>165501124 (OP)>Встроенный анальный зондА ты что, вместо гугл сёрча используешь duckduckgo какой-нибудь? Или у тебя свободный софт, раз ты из-за анальных зондов переживаешь?
>>165504781ПРОСТО купи процессор, а не сиди на селероне из 04 года.
>>165501977Говна ответ.
Но как подумаю поиграть на пиратке, так сразу в дрожь бросает, там же дрочева еще больше чем на оффе. Бррр.
>>165502028Как там в начале 2000х? На моей убунте все в пару кликов ставится и настраивается мышкой
>>165504427>>165501230>>165501266>>165504105>>165504427>>165501124 (OP)Суки ебаные, почему у вас что-то лагает, пидарасы? У меня оба браузера, открыто много вкладок и никаких лагов. Что ж вы блядь не так делаете то?!мимо 8gb ram
>>165505437Двачую.мимо 4гб
>>165505437Нигде ничего не лагало, но как-то зашёл на ютуб через лису, начались подвисания, что в прошлых версиях, что в новой, 8 рам
Brave browser
>>165504427Ютуб лагал только на старой лисе еср + некроноут 2гб озу + без видеодров
Яндекс фурифокс и макстон. Остальные фу.
>>165505843На новой через раз пишет "эта страница замедляет ваш браузер" и висит секунд по 20. феном 965, 8гб рам, ЧЯДНТ?
>>165506118Обновись на последнюю версию. В ютубе никогда не лагало, но старый движок действительно тормозной был, а сейчас летает как хром
Вообще, схуяль эти браузеры тормозят всё больше и больше? Требуют все больше и больше? Заговор прямо какой-то.
Прохладная история отношений с файрфоксом:В свое время firefox был самым работоспособным и стабильным. Не смотря на медлительность в загрузке страниц и т.п. он, благодаря плагинам, работающим, непосредственно с браузером, мог быть настроен так, что значительно ускорял саму работу в интернете. Благодаря жестам мыши, которые можно было настроить на фактически любое действие, им можно было пользоваться на 100% функционала, закинув ноги на стол, и двигая мышью в пределах квадратного сантиметра коврика. Пусть он на секунду дольше загружал страницу, но зато уже на странице можно было, например, открыть картинку в отдельном табе, а там у тебя полноценный графический редактор для работы с изображениями. Я думал, что хром никогда не обгонит файрфокс по популярности, потому что его система расширений web-extentions в принципе не позволяли сделать нечто подобное.Но потом что-то пошло не так, лиса у меня стала работать все нестабильнее с каждым обновлением. Сначала просто глючила и местами тормозила страшно, потом начала зависать и вылетать просто на ровном месте. Однажды я пошел сделать кофе, а по приходу обнаружил, что браузер аварийно завершил работу, угробив важные вкладки, на которых писался важный текст. Это было последней каплей, после чего я перешел на хром. А теперь в файрфокс ввели хромоподобный web-extentions с урезаным api, лиса уже никогда не станет прежней. Я скачал этот квантум, попробовать, в надежде увидеть старый добрый файрфокс и первое, что у меня произошло после запуска - погас монитор (отвалился видеодрайвер). Я уже привык к полуфункциональному, но хотя бы стабильному хрому. Возвращатся на полуфункиональный и нестабильный файрфокс не очень хочется. Подожду еще несколько релизов, может в будущем что-то изменится.
>>165506851Это рукожопые говнокодеры интернет страниц виноваты.
Изначально сидел на лисе, благодаря плагинам был очень годным браузером.Потом как-то опробовал хром, не смотря на то что переодически крашился, сидел на нем из-за быстроты, которая была заметна по сравнению с лисой. Но после того как в хроме выпилили фоновый режим, он стал лагать не меньше лисы.Пробовал оперу некоторое время, но после последних обнов она стала жутко лагать и жрать 600+ озу без вкладок и запущенных плагинов.Хз даже, на чем теперь сидеть.
Тем у кого хром начал сильно лагать в последний месяц-два: удалите тему оформления, т.е. поставьте какую нибудь другую или дефолтную. Проверьте, как будет работать. Они там что-то накодили через очко и многие старые темы вызывают лютые тормоза, особенно в работе с вкладками.
>>165507239Я бы посоветовал попробовать эдж, но у тебя судя по всему винда какая-нить старая с древним эксплорером. Эдж довольно годный и недооцененный браузер на данный момент. Правда сырой и дополнений почти нет. Местами ведет себя неадекватно. Но быстрый, маложрущий и нетребовательный - самое то для слабых компов. Напоминает хром первых версий, когда он уделывал всех по скорости и легкости, но с кучей болячек свеженаписанного ПО.
>>165507239Там недавно для огнелиса новый движок выкатили, вот его и пробуй.
>>165501252очко твое сломалось, ей богуВсе нужные аддоны уже давно переехали на новый движок, кроме совсем уж уникальных.
>>165501124 (OP)Ничего не лагает.Два монитора, на одном игра, на втором Хром с десятком вкладок.6GB RAM, i5-4210U.Пользуюсь им, потому что интерфейс промтой и приятный, не нагружен, как в FF, Opera.
>>165501878Успешный линуксоид, тебе там не больно на встроенном интеле времен Core 2 Duo под плазмой сидеть? Он композитинг вообще нормально тянет?
>>165507998Да и FF у меня подлагивал еще до выхода последнего крупного обновления.
>>165501124 (OP)потому что это не дерьмо школьничек, а один из лучших инструментов для разработки, в гугле очень удобная консоль, чего нет в других браузерах на таком же уровне, долбоеб ты необразованный
>>165508079Чем девтулзы хрома лучше девтулзов лисы?
>>165508079>консольМожно пердолиться не выходя из браузера.
>Подлагивает при переключении между вкладкамиПочему на дно-пеке и тем более на нормальной у меня не подлагивает ничего в хромом?
>>165501124 (OP)Иди нахуй
