В чем суть патриотизма?https://www.youtube.com/watch?v=DN6WKAqfGvY
>>165739527 (OP)И в чем?https://www.youtube.com/watch?v=9HpLkjLlaeE
>>165739698Ну ты бы еще динозавров запостил. Тоже когда-то были, тоже оставили след на этой планете в виде нефтяных месторождений. А гордиться тем, что ты принадлежишь к потомкам динозавров, зачем?
>>165739955Я тебя и спросил. Что конкретно тебе не нравится в природе человека, не рассматривающегося себя вне общества?
>>165740019Ничего плохого в нем нет. Более того, деление людей на нации, государства и народы попросту изживает себя. С расцветом трансгуманизма этой глупости в принципе не будет. А зачем тогда историю древних обезьян запостил?
>>165740168Ты меня конечно извини, я наверное не такой романтик как ты, но никакого трансгуманизма, кроме как в книжках других романтиков, нет. Не было. И в ближайшем обозримом будущем не будет.
>>165740271Твердо и четко? Уже сейчас технологии позволяют геномодифицировать организмы и создавать нейросети с зачатком интелекта, тут даже предсказывать ничего не надо. Когда-нибудь человечество снимет с себя моральное табу на модификацию человеческого существа, просто потому что это выгодно, с какой стороны не смотри. А ты еще из 19 века не вышел
>>165740567Когда-нибудь мы заселим Андромеду. Может быть. А может и нет. Ведь уже сейчас мы запускаем ракеты в космос!>А ты еще из 19 века не вышелОбщество технологически развивается быстрее, чем эволюционирует морально и психологически. Так что все мы родом хорошо если из 15 века.
>>165740717>Общество технологически развивается быстрее, чем эволюционирует морально и психологически.Вот именно. Технологии доступны уже сейчас, осталось только немного "повзрослеть" и внести небольшие правки свою этику.Вот тебе страшный видос с покорением Андромеды на ночьhttps://www.youtube.com/watch?v=jAhjPd4uNFY
>>165740838Нельзя внести поправки во все общество, бро. Это возможно только в результате катаклизма уровня всемирного армагеддона. И после этого придет условный "миссия" который все построит под свой вкус. Но это никому не нужно.
Отсутствие патриотизма ведёт к деградации.
>>165741117Последняя промышленная революция наоборот стала катализатором войн, так что тут еще вопрос, что считать толчком в развитии общества. А если открытия наоборот умалчивать, то так и будем без кошкодевочек сидеть, как сычи
>>165741365А смишной видос с оппоста ты смотрел?
>>165741393Последняя ВПР стала катализатором развития монополистического капитализма, а катализатором войн является жажда власти, желание мирового господства, через национализм и религиозность.Технологии финансируются ТНК, и только им решать как ими пользоваться - выгодно заморозят, а если будет выгодно - заморозят.
>>165741539>выгодно заморозят, а если будет выгодно - разморозят.
>>165740271>как в книжках других романтиков, нет. Не было. И в ближайшем обозримом будущем не будет.С хуя ли?Вон уже в куколдов превращают потихоньку пивком и моющими средствами.Уничтожили способность к самоорганизации, о чём мы вчера говорили.А сейчас ещё автоматизируют правосудие и обработкой больших данных займутся.В общем, если не идёшь в светлое будущее вместе со всеми или мешаешься под ногами, быстро оказываешься за бортом. Трансцивилизация трансчеловеков в едином порыве двигается к новым высотам прогресса.
>>165741591Ты сказал трансчеловечные трансчеловеки?
>>165741539Это плохо, с этим надо что-то делось
>>165741591Такое будущее может считать светлым только тот, кто принадлежит к илитным семьям, которых это будущее никак не коснется.
>>165741744Ну если речь про капиталистов, то они просто так от своих доходов и власти не откажутся. А если тебе даже удастся их всех изничтожить, то их место займут те кто захочет покушать вдосталь. Поэтому экстенсивный моральный прирост должен совпасть с уничтожением всех капиталистов, видится невыполнимой задачей.Скорее человек найдет/изобретет нечто такое, что отменит необходимость в экономике в принципе. Какую-нибудь хуйню типа "почтибесплатного" источника энергии или производство "всего из почти ничего".
>>165741756Щитать будут так, как скажут масс-медиа.Информационное пространство влияет на очень многое. И управлять человеком с помощью него уже научились.
>>165741974Я имею ввиду не видеть в этом опасности для себя, рассматривая ситуацию как она есть, а не как ее преподносят сми.
>>165741929Нет, тогда человек начнет искать доминирование в сфере услуг, человечество начнет создавать себе проблемы самостоятельно, гоняясь за модой, брендом, статусом и прочей бесполезной в естественной среде обитания шелухой. В этом основная проблема отказа от капитализма и перехода на новую ступень эволюции - в натуре человека, в его инстинктах, которые устарели, а естественным отбором их уже не изживешь. И именно с этим в первую очередь борется трансгуманизм.
>>165742121Ну, достаточно вспомнить "Мне нечего скрывать" и борьбу с терроризмом.
>>165742553Трансгуманизм не позволит ускорить эволюцию натуры человека.
>>165739527 (OP)В том, что можно гордиться тем, чего не добился сам.
>>165742702Зачем эволюционировать натуру, если её можно изменить.Про бетризацию не читал?
>>165742794У Лема-то? Ну ахуеть теперь.
>>165742747Чем плохо?
>>165742909Тем, что это ментальная гимнастика для тех, кто в жизни никогда ничего не добьется.
>>165742976Что по твоему должно значить "добиться"?
>>165742900В слабоумии будешь хихикать над внуками, когда они выстроятся на очередь за пилюлей от агрессии, и вспоминать золотые времена, как анон посылал тебя нахуй.
>>165743045Сделать что-то, что будет вспоминать кто-то кроме твоих потомков. Кто-то и потомков не сделает, лол.
>>165743130>сверхчеловек>слабоумие/0
>>165743131Сделать что? Можно долгов оставить на пару лярдов.
>>165743184Кто-то говорил про сверхлюдей?
>>165743223А это уже не важно.>Можно долгов оставить на пару лярдов.Простому хую не дадут столько.
>>165743276Не важно? Ну ок. Можно поджечь ленинскую библиотеку.
>>165743335Опять же, простое быдло не осмелится/не додумается до такого.
>>165743240Ну я то явно быстрее эволюционирую в сверхчеловека, чем ты достигнешь трансгуманизма. А когда ты его достигнешь, мы прилетим к тебе и устроим маленький экстерминатус твоей анальной кармы и колесо сансары даст очередной оборот, показывая тебе насколько твой путь был тупиковым и ошибочным.
>>165743364Такого вакуумного быдла нет, осталось только в анекдотах.
>>165743452Святая простота.
>>165743504Может и есть, не буду утверждать, но явно его не так много, как ты тут себе это фантазируешь.
>>165743538Процентов 95 России.
>>165741419Нет.
>>165743565Ага, ну ясно. Один ты не быдло. В белом пальто сидишь, красивый.
>>165743402>Ну я то явно быстрее эволюционирую в сверхчеловекаЕсли только будешь много саморазвиваться.К сверхчеловеку есть только один возможный путь.
>>165743586Не, я тоже ничего не добьюсь. Но мне не нужна ментальная гимнастика.
>>165743611Ну и не тебе решать, что и кому нужно, разве нет?
>>165743606Через генное семя или дары Слаанеш.
>>165739527 (OP)Вот вы любите Россию? Любите ли вы русских людей? В вас присутствует чувство патриотизма за свою Родину?? «О, естественно, конечно, это же наша Родина, это великая Россия, мы патриоты своей страны, у нас живут самые хорошие люди…», - скажите вы, а я вам отвечу: «Идите вы нахуй со своей любовью к этой Родине».Что такое любовь к Родине, любовь к отечеству, что такое патриотизм? Да что вообще такое Родина?С одной стороны Родина – это моя родная страна, то лоно, которое выносило мою народность, заложило в нее определенные качества. Родина – это березовая роща, это поле засеянное хлебом, это густой лес и быстрая река… И я готов это любить, но… но это ведь не моя Родина. Земля давно продана под застройку элитного коттеджного комплекса, березовая роща огорожена от меня трехметровым забором, густой лес вырубается стремительными темпами, а берег реки точно так же огорожен, там причал для дорогих яхт. Но самое что удивительное – всеми этими заборами от меня отгородились мои сограждане, мои земляки, которых я якобы должен любить…Как оказалось удивительно – не спросив меня, взяли и поделили то, что я якобы должен любить, причем поделили совершенно без малейшего намека на мою долю. А кто опять же поделил?? Естественно наш любимый русский народ, вернее некоторая его часть, ради обеспечения которого я постоянно из своего кармана обязан платить!! Ну не кажется ли вам парадоксальной эта ситуация???К какому патриотизму меня призывает правительство, за какой патриотизм с экранов ТВ нас агитирует доблестная партия власти?Из всех определений Патриотизма я выделю следующее: ПАТРИОТИЗМ (греч patris - отечество) - нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к отечеству, гордость за его прошлое и настоящее, готовность подчинить свои интересы интересам страны, стремление защищать интересы родины и своего народа.Отсюда следует что патриотизм – это есть защита интересов Родины и своего народа, любовь к отечеству. Но ведь наши интересы наглым образом попраны нашим же государством, нашим же правительством, нашими же людьми, нашим отечеством. Тот кусок суши, который именовался моей родиной, поделен на куски, принадлежащие ничтожно малой части моего народа, а я оставлен за пределами всего этого, лишь занимая территорию на чьей-то земле, при этом плача деньги за право существовать…Так где же и в чем же должен быть мой патриотизм? Где моя родина и в кого превратился мой народ?Народ мой теперь разделился очень интересным образом… Одна часть – правительство и чиновники – по сути те, ради кого я живу, кому я плачу деньги за право жить, которые придумали все эти законы, отобравшие у меня мою родину, диктующие теперь свои правила и держащие народ в положении, при котором он не станет задумываться о всем этом. Вторая часть – хозяева, те, кто поделил между собой мою родину с подачи первых, те, кто дает мне возможность жить. Третья часть – те, кто приспособился ко всем этим правилам, которые всеми возможными способами, не взирая на окружающих плавают на поверхности, те, кто обманом, подлостью и низостью пробивают себе путь. И четвертые – биомасса, которые сидят по норам, влоча жалкое существование, и боятся поднять головы – их больше всего.Выходит патриотизм – это действие в интересах народа, точнее его большинства, которое как раз и состоит из людей четвертой группы. Выходит патриотизм – это действовать в интересах моей родины, которую отобрали у моего народа первые и вторые. И патриотизм – это освобождение моего народа от третьей группы, поскольку именно из нее и выбились первые и вторые.Но какой же патриотизм предлагают сейчас с экранов ТВ мне? ТВ – это живой орган такого существа, как власть и деньги. Т.е. можно изначально говорить о том, что это будет лживым патриотизмом, что это будет подменой понятий. А мне в свою очередь предлагают любить правительство, любить президента, любить армию, стоящую на защите первых, вторых и третьих. А кто они такие – они ведь это просто кукольный театр, та самая первая часть моего народа, которая была создана второй частью, что бы не утруждаться делами по укрощению четвертой – т.е. рабов. А что же, очень не плохая профанация светлых идей и подмена понятий – самый на сегодняшний день действенный и распространенный метод влияния и вранья.Конечно же система не могла не предусмотреть механизма по ликвидации инакомыслия – закон о экстремизме… Любой жест народного волеизъявления (я говорю о народе четвертой группы – о рабах, т.е. о большинстве) согласно этому закону расценивается как экстремизм. Любой несанкционированный сбор народа – экстремизм. Любая листовка или плакат – экстремизм. Понятие «Экстремизм» с точки зрения властей подразумевает под собой карательные меры по его предотвращению, предупреждению, противодействию. Т.е. по сути этот закон запрещает нам высказаться против того что нам не нравится. Получается что мы в рабском положении и за любой взгляд в глаза своим хозяевам – мы получаем удар кнутом.Единственно верным в таком случае остается слать нахуй весь этот патриотизм со всей этой родиной, которых нам хотят подсунуть.Мой патриотизм направлен во имя моего народа и моей родины. Ответ однозначен – с оружием в руках осуществлять свои патриотические принципы.Но вот только народ наш русский – пожизненные терпилы в боооольшенстве своем. За что можно его только ненавидеть, а не любить и действовать на его благо.
>>165743673А что кому "нужно" никто не знает. Точнее, думает, что знает, пока не подумает, а нахуя оно нужно. Человек существует, пока о нем помнят. Если тебя не помнят, считай, что тебя и не было вовсе. Если ты не собираешься довести до максимума продолжительность своего существования, то проще сразу убиться. Примерно половина населения даже задумывается об этом(по статистике). Но реально это осуществить? >>165743364
bump
>>165743928Ну так вот поэтому патриотизм так важен. Люди понимают то о чем ты говорил. Поэтому чтут поступки других, прекрасно понимая, что остаться в истории сложно и тем более значимы поступки тех, у кого это получилось.
>>165744021Ну как вариант. Остаться не самим собой, а единым многоклеточным "россиянином".
>>165744094Речь не о россиянине, а о принадлежности к чему-то большему, к чему-то значимому, к чему-то, что тебе повторить уже не удастся. Это и уважение, и признание, и почтение, и зависть.
Всё что я думаю о трансгуманизме https://www.youtube.com/watch?v=ndQGqlD8g0M
>>165744145Ну так "народ" же чего-то добился, а так как сам ничего не можешь, то приобщаешься к этому, ценой индивидуальности. Эволюционная стратегия, так сказать.
>>165744218Обычно речь идет не о народе, а об отдельном человеке.
Мне было бы интересно посмотреть на всё, трансгуманизм, патриотизм и прочее с точки зрения биологии и законов эволюции. В конечном счёте, к этому всё и придёт.В общем, давайте свои вехи будущего и настоящего и их оценки с этой стороны, думать сам я не хочу.Например, вы не знали, что в пищевой цепочки может быть только несколько звеньев, а их количество зависит от того, с каждым уровнем энергии от того, что съел кого-то, меньше.
>>165744484Да что тут думать, лол, института правления как "государство" изживет себя, а трансгуманизм наоборот максимально возможно войдет в повсеместный обиход и станет чем-то само собой разумеющимся, как сейчас демократия или институт семьи.
>>165744594>Лев РубинштейнНу, ясно все.
>>165744877Ясно, что ты пидорашка-антисемит?
>>165744920Я натурал, и нигде не говорил, что антисемит.
>>165744920Хочешь сказть, нужно быть семитофилом и слушать, что говорят поехавшие?
>>165744956С тобой всё ясно.>>165744961Поехавшие - это патриоты такой отсталой страны, как Рашка.
>>165744956>Я натурал и нигде не говорил, что антисемит. Самофикс.Просто с чего бы еврею быть патриотом, где бы он ни был?
>>165745032>отсталой страны, как Рашка.В чем отсталость? Пропаганда у нас на высшем уровне, например. Хорошо умеем пудрить мозги и делать вид, что работаешь, а это тоже надо уметь. Все-таки отсталость - вещь относительная
>>165745343>Пропаганда у нас на высшем уровнеО нет, пропаганда едва ли выше уровня какой-нибудь Исландии. В РФ тысячи тонн быдла, чуть что, говорят: "Это Россия" и по уровню русофобских стереотипов ничуть не уступают каким-нибудь полякам.
>>165745520Пусть говорят, все равно голосовать будут за того, кого надо. Не за сисяна-популиста в самом деле же?
>>165745628После крымненаша он уже не такой уж популист.
>>165744484>трансгуманизм, патриотизм и прочее с точки зрения биологии и законов эволюцииНет никаких "законов" эволюции. Одна анархия и хаос, череда случайностей, проб и ошибок. С "точки зрения биологии" главная задача человека, как и любого организма - развиваться до определенной стадии, давать потомство и подыхать."Патриотизм" - атавизм на уровне чувства общности стаи + психологические комплексы.
>>165745925>"Патриотизм" - атавизм на уровне чувства общности стаи + психологические комплексыС твоей ограниченной точки зрения.
>>165745925Как это нету?Успешные сообщества развиваются, менее успешные идут в небытиё.Технологии дают возможность контроля над большими территориями и сообществами, значит это неизбежно приведёт к тому, что кто-то реализует это господство.И так далее.
ОП, давай объясню тебе за патриотизм, как магистр диванных теорий.Ты наверняка знаешь, что человек социален и ведет полностью групповой образ жизни, без него бы не было никакого человечества, культуры, общества. Именно групповому образу жизни мы обязаны тому, что взобрались на вершину эволюции. Групповой образ жизни всецело облегчает наше существование, дает возможность специализации (кто-то готовит, кто-то добывает, кто-то выращивает, кто-то охраняет, а кто-то стихи пишет). Специализация как известно дает возможность высвобождения человеческих ресурсов, для появления той же науки. Это первый тезис.Второй тезис, все в нашем мире конечно, запасы еды конечны, запасы древесины конечны, вообще любые запасы ресурсов конечны. Это как в детском стишке, мы делили апельсин, нас много он один. И борьба за ограниченные блага будет еще долго сопутствовать нашей жизни даже на самом малом, личном уровне. А это в свою очередь будет означать, что конкуренция между группами приводит к прогрессу, конкуренция движет цивилизации, народы, нации, корпорации, и все потому, что мы живем в ограниченном мире. Соответственно, чтобы лучше жить, необходимо обладать большим количеством ресурсов, большим потенциалом для развития чем у твоих конкурентов. Вся история цивилизации и вообще человеческого рода была историей борьбы за эти ограниченные блага, ресурсы, земли и т.д. Завоевательные войны, колониальные войны, являются неотъемлемой частью становления цивилизации. Это третий тезис.Четвертый тезис, нас возвращает к первому, а именно к тому, что групповое существование облегчает жизнь как отдельному индивиду, так и всей группе, и соответственно групповой образ жизни облегчает группе борьбу за эти ограниченные ресурсы. Так возникают племена, народы и в конечном итоге нации. Таким образом преданность племени, народу т.е. группе, является тем скрепляющим механизмом который позволяет группе быть наиболее эффективной, сплоченной и жизнеспособной. Патриотизм в моем понимании это именно механизм, инструмент, а не идеология или что-то подобное, что позволяет жить и развиваться группе.В общем смысл того, что я написал сводится к тому, что мы так устроены и мир так устроен, от этого не убежишь. Государства, племена, стаи, народы сложились не по чьей-то прихоти, а как эволюционный механизм выживания, и он как ни странно оказался эффективен. Тем самым принадлежность к группе само по себе благо, и соответственно пренебрегать интересами группы, это значит самому себе вредить (т.к. ты или любой из нас, как ни странно, и является частью какой-либо группы).Патриотизм это выработанное в процессе группового отбора эволюционно-приспособленческий механизм, в первую очередь. И во вторую, он отражает специфику организации общества, приведшую цивилизацию к формированию государства, в этом смысле организованное общество будет всегда эффективней неорганизованного.
>>165745997Именно так. >>165746145>Успешные сообщества развиваются, менее успешные идут в небытиё.Критерии "успешности" общества, в таком случае. А заодно объяснение, почему в таком случае история человечества циклична, а не шла сразу в сторону большего и большего прогресса.
>>165746161Ты видео с оппоста смотрел? Уверен, что мои предки добровольно вступили в такое групповое сообщество как Россия? Я что-то не очень
>>165746302Смотрел, и могу сказать, что там слишком много ОЦЕНОЧНЫХ КАТЕГОРИЙ, а в любой науке, оценочные категории всегда дискурсивны, поэтому их стоит избегать.Действительно, власть всегда опирается на право силы, однако называть власть "бандитом", по меньшей мере это слишком эмоциональный эпитет, но никак не рациональный.Это слишком однобокий и одномерный взгляд на проблему, не учитывающий и другие важные критерии.Конечно, общество формировалось всегда вокруг "людей с оружием", однако было не ограниченно ими, т.к. мы здесь говорим о формах организации. Общество, государство, это прежде всего форма организации и самоорганизации, и государство как форма организации общества, весьма сложный механизм, который не только занимается, тем что собирает налоги, там еще есть ряд функций и задач, которые обеспечивает такая организации.>такое групповое сообщество как РоссияВо всем мире люди самоорганизовывались, и только люди с лишней хромосомой могут это отрицать.
>>165739527 (OP)В том, что тебе навязывают верность некой абстрактной бездушной системе, в то время как верен ты должен быть только своей семье (своему ветвистому родовому дереву). Вряд ли современное государство можно назвать семьёй.
>>165746513>современное государство можно назвать семьёйТак и понятия семьи или рода, в его традиционном смысле, в индустриальном и постиндустриальном обществе уже не существует, это все атавизм.Например в 20 веке, возникает такое понятие, как нуклеарная семья, в противовес традиционной-общинной.https://ru.wikipedia.org/wiki/Нуклеарная_семьяЭто мат часть, каждый этап развития человечеству, ведет к трансформации его форм организации, это неизбежно, т.к. все это надстройка, над базисом (гугли, что такое базис и надстройка).
>>165746513>в то время как верен ты должен быть только своей семьеНет, не должен. Я и без семьи способен выжить в нашей дикой урбанистической современности. Более того, коррупция, алчность, желание урвать и принести в дом - это все следствие от сектантского поклонения такому способу существования, как семья. Уберите институт семьи, и коррупции не будет - зачем человеку брать на своей должности больше положенного, если все равно сам не в состоянии все это съесть?Семья - это атавизм и зло.
>>165746485>Во всем мире люди самоорганизовывалисьВот именно, самоорганизовывались для порабощения и грабежа других народов. Россия, как и все остальные государства, возникла на крови тех, кому не сильно повезло в этом вопросе
>>165746605Я же об этом и пишу. Т.н. нуклеонарная семья, в моём представлении, и не семья вовсе, а ненужная пародия на оную (нахрен она нужна вообще, какой в ней смысл?). Т.е., не то что должно быть. Верности к такой шляпе быть не может, когда каждый сам по себе. Таким образам, люди просто как юниты под колпаком государства, каждый сам по себе, и все беззащитны перед авторитетом неких чиновников-бюрократов. Иное дело, какой-нибудь семейный клан при бабле, он сам может влиять на государство опосредованно и непосредственно тоже, если нужно.
>>165746676>Я и без семьи способенПравильно заметил, что трансформация понятия "семья" связанно именно с этим, с тем, что человек может сам себя обеспечить, это следствие экономического и общественного развития.В традиционном же обществе, выжить без большой семьи, родовых связей очень проблематично, и чем больше связей, тем устойчивей твое положение.
>>165746676>Более того, коррупция, алчность, желание урвать и принести в дом - это все следствие от сектантского поклонения такому способу существования, как семьяЯ даже не знаю что на это возразить, потому что это абсолютно бессмысленно. Коррупция и алчность - это просто следствие личной развращённости.
>>165746756В современном обществе всё тоже самое, для абсолютного большинства людей. Вот, чувак, которому папка бэху крутую дарит на днюху, и через связи-знакомых устоит его директором на небольшое предприятие. И вот чувак, который без семьи и дофига сильный и независимый, без гроша за душой к своим 18-ти годам. У кого из них явное преимущество?
>>165746728>для порабощения и грабежа других народовУ тебя плохо с матчастью, народ, как историческая общность людей, отражает прежде всего исторический этап развития группового самосознания.К примеру, еще в средневековье, люди определяли свою принадлежность по вере, представь себе, если ты русской веры, значит ты русский. Т.е. это понятие не имело четко выраженной национальной природы.>Россия, как и все остальные государства, возникла на крови тех, кому не сильно повезло в этом вопросеЗапомни, конкуренция это двигатель прогресса, и нет ничего плохого в том, что одна группа эффективней другой, адаптируйся, либо сдохни.>>165746745>и не семья вовсе, а ненужная пародия на онуюХочу тебя поправить, это семья понятие ненужное в рамках исторического прогресса, поэтому оно и исчезает, т.к. люди не видят в нем смысла.>люди просто как юниты под колпаком государства, каждый сам по себе, и все беззащитны перед авторитетом неких чиновников-бюрократовДа, есть такой момент, называется атомизацией, но атомизация не так плоха на фоне кланового общества, государство хотя бы апеллирует законами, а не интересами отдельных кланов или семей, как в каких-нибудь Бедностанах, где царит произвол.Поэтому, возврат тут не возможен, а борьба с атомизацией может быть только в рамках построения гражданского общества и расширения участия.
>>165739527 (OP)>В чем суть патриотизма?Однажды люди придумали выращивать жратву. Это событие привело к явлению, известному как неолитическая революция и кардинальным образом изменило все — в том числе и поведенческие паттерны.Если ранее человеческие сообщества, жившие присваивающим хозяйством, в случае опасности просто могли избежать конфликта, перебравшись на другую территорию, то сельхоз община была привязана к обрабатываемой земле и была вынуждена ее защищать. В этих условиях преимущество получали те сообщества, в которых рождалось больше людей, готовых к неограниченной эскалации, ставшей основой того, что мы сегодня называем "патриотизм". В итоге на сегодняшний день в мире остались только потомки патриотов. Все сообщества, патриотов не производившие, вымерли или были оттеснены на задворки цивилизации. Сегодня в странах первого мира мы можем видеть, как эти потомки патриотов примеряют на себя костюмы космополитов, индивидуалистов и "людей мира", что вводит многих в заблуждение о, якобы, очередном глобальном изменении в поведении, однако нужно понимать, что такие изменения не происходят за 50 лет — это всегда результат эволюции на протяжении многих поколений. Это явление всего лишь результат нескольких десятилетий относительном мирного и благополучного существования, костюм, под которым скрывается все тот же выкованный тысячелетиями патриот. Лиши его этого благополучия, пошатни чувство безопасности и ты увидишь, как он вернется к своей ксенофобской сути.
>>165746854>В современном обществе всё тоже самоеПравильно, мы живем в классовом обществе, поэтому в таком обществе и сохраняется неравенство и преимущество одних над другими.В этом смысле, мы должны быть заинтересованны в сокращении неравенства (чем и должно заниматься современной государство) и работе социальных лифтов.Бороться с неравенством методом, чья группа окажется эффективней, и кто кому глотку перегрызет, все это от лукавого, т.к. опыт показывает, что бедные от этого никак не выиграет, от этого выиграют только правящий класс, т.к. это позволяет ему сосредоточить наибольшее количество богатств в своих руках.Объединяться можно только на фоне общественных интересов, а вот объединение по семейный признакам, по признакам происхождения, это возврат к клановому обществу, которое абсолютно неэффективно и обречено на загнивание в современных экономических условиях.Поэтому всякие Бедностаны такие и отсталые, клановое сознание им вообще не дало никакого профита в развитии, хотя отдельным семья и кланам, от этого заебись.
>>165739527 (OP)В том чтобы ты умер за местных царьков, а твоей мамке потом дали Чеченцы на клака. Потому что ты воевал под командованием тупых совковых генералов и за власть которая 10 раз предала.
>>165746793Это следствие хозяйственности. С одной стороны, пользоваться своим положением в своих корыстных целях не хорошо, но ради семьи, ради личинуса своего - почему бы и нет? Это вон пусть другие дети учатся в пту и служат в армии, моя сыночка-корзиночка достойна большего. И маму свою надо на курорт свести, и бабе своей новую шубу прикупить. Вот и всё, любовь и верность своей семье сломала в тебе любовь и верность идеалам своей работы.
Ебать, вы долбоёбы, братишки.Поддержу вас бампом.
