Бамп

Бамп

Бамп

Эльфийская песнь.

Харуки Мураками - трилогия Крысы

Толсто

>>165820752
Решил я как-то почитать Кафку, и каково было мое разочарование от стиля написания. Будто школьник пишет, сюжет может и хороший, но дочитать я это не смог

>>165821413
А мне примерно тем, о чем ты говоришь и нравится. Нарочитая небрежность стиля, как и у Вальзера тут же, или Сэлинджера например

Моё.

>>165821413
Не знаю, что тебе не понравилось. Хороший стиль, просто тяжёлый для восприятия. Я так же пишу.

>оруел 1984
>Кафка
Парад говноедов.

>>165821605
Майор Майор майор

Лютейшая годнота

Очевидный Фауст, красный смех, волшебная гора

Я вырожденец и дегенерат

>>165821969
>бунт шкальника-нонконформиста против хайповой литературы

>>165821183
Кинг - говно без задач.

буковского всего перечитал. есть годные вещи

В букач заходите https://2ch.hk/bo/

>>165819964 (OP)
Дохуя книг перечислять придётся.

Лучше любимых авторов назову - Чехов, Гоголь, Достоевский.

девятнадцать восемьдесят четыре

>>165821850
Сартр - параша.

Селин " Путешествие на край ночи"

>>165824829
Сам ты параша.

>>165824897
депру ловить самый кайф под него

>>165820752
шаламов же пидором опущенным был, я бы не стал читать мнение петуха о зоне

>>165824829
Двачую.

>>165824806
>Достоевский
Поясните за него в двух словах. Пробовал читать "Бесы" и "Идиот". Но это пиздец уныло и сложно читается. Что в нём такого то?

>>165824937
ты пидор

>>165825050
Если хочешь чего-то двачерского читай Записки из подполья.

>>165819964 (OP)
Ну это так на вскидку, по 20му веку.

>>165825170
Я хочу понять почему он нравится другим.

>>165819964 (OP)
Вот эта годнота!

Элита в треде, немного отличных книг вам спалил по доброте душевной.

>>165825050
>>165825278

Просто нравится и всё.
Сюжет, персонажи колоритные.
В каждом романе почти - по педофилу.
Да и сам Фёдор Михайлович тот ещё извращенец.

>>165825427
3й пик был первой книгой, которую я прочитал в оригинале.

>>165824922

Ой, битежка обиделся, любимую игрушку обосрали.

Сартр - сраное коммунистическое говно.

>>165820752
>>165824937

Шаламов - стукач и пидор.

>>165819964 (OP)

>>165825172
Бёрджес - годнота. Его "Вожделеющее семя" прямо пророческий роман.

Немного внутреннего спокойствия, созидательной доброты и становления собственного пути умиротворения принес вам в виде этих замечательных книг.
Если подобное интересует, то могу ещё посоветовать хороших?

>>165824693
Отчего же? Одно время дико нравилось всё, что он пишет. Сейчас не так доставляет уже, но изредка что-нибудь перечитываю. Больше всего нравится Под куполом и Ловец снов.

>>165825175
"Невыносимая лёгкость" - мне слабенькой показалась, чего её превозносят ?
Из-за антисовестких ноток ?

>>165825339
Говно у тебя в голове, идиот.

>>165826063
Из-за её философии.

>>165826105
А ну-ка быстро пояснил за культурную ценность творчества Лёвы Толстого.

Как-то так, наверное.

>>165826168
За щеку тебе пояснил, уёбок.

>>165819964 (OP)
Хайповая малолетка-говноед детектед

>>165826205
Найс порвался))

>>165819964 (OP)
Дико люблю рассказы Артура Мэйчена. В них какая-то охуенно мистическая атмосфера.

>>165826194
>Стругацкие

Блядь, смрадом жидовским потянуло.
Весь тред зашкварил.

>>165826269
>порвался
Кек.
Рот твой порвался, маня.

>>165826194
Блять, а я не осиливаю Пратчетта. Очень уж хуёвой описывается магия в его мирах. Она вроде как есть, но пользоваться ей никто нихуя толком не умеет.

>>165826288
Таки, вы антисемит?

>>165826361
Но ведь не я не смог ответить на чётко поставленный вопрос, и не я вместо этого напердел в лужу. Обтекай))

>>165826402
Так и его герои обычно не самые успешные по жизни, так что это смотрится к месту.
Да и во Властелине Колец тоже вроде есть магия, а на деле Гендальф только разок фонарик засветил за всю книгу.

>>165826402
>Очень уж хуёвой описывается магия в его мирах. Она вроде как есть, но пользоваться ей никто нихуя толком не умеет.
Скорее она там для антуража, атмосферы, что-то типа нанотехнологий, они вроде бы есть, о них говорят, что-то вроде показывают, а на деле ниxyя, но зато какой атмосферный самоподдув, ну ты понял, лол.

>>165826411
Каждый порядочный человек обязан быть антисемитом.

>>165825836
Неосилятор, плиз.

>>165826572
Проиграл.

>>165826519
Вообще, да, такая магия даже реалистичнее кажется, чем в Поттере каком-нибудь. Видимо, дело в том, что я вообще любое фэнтези с трудом осиливаю.

>>165826621
"Бытиё и ничто" прочитал-то, осилятор?

>>165826464

Ты кто такой, чтобы с людей требовать объяснений, а ?
Сдрисни под шконарь, гнида.

>>165826573
Но ведь все порядочные люди - семиты.

>>165826277
Великий бог Пан — годнота. До остального как-то не добрался.

>>165826704
Пиздатый сюрр, под градусом как родной заходит.

>>165826704
Блять эту хуйню невозможно читать не проебав 20%+ смысла

>>165826661
Я про Тошноту, не передёргивай.

>>165826718
Ёбарь твой. Ты бы лучше вместо того, чтобы в штаны срать дальше, свою позицию сформулировал.

>>165826621

Тратить бесценное время на всякий хлам.
Ты ещё Гегеля поштудируй, долбоёб.

>>165826572
>>165826629
Держите тред ВЫТИРАТУРЫ.
http://rgho.st/6TCFvqzMt

>>165826572
Попаданцы. Самая дорогая туалетная бумага.

>>165819964 (OP)
Бруно Травен - Сокровище Сьерра-Мадре
Уильям Рэндалл - Остров бездельников
Джером К. Джером - Трое в лодке, не считая собаки
Олдос Хаксли - Дивный новый мир
Сидни Шелдон - Если наступит завтра

Советую всем почитать

>>165826719
Порядочные семиты - тоже антисемиты, маня, ибо понимают свою ущербность и никчемность.

>>165826926
Мамка заставляла читать этот секрет, даже в 15 лет понимал насколько это треш

>>165826794
>Я про Тошноту

А я про Сартра, идиот.

>>165826825
Двачую книги не нужныда и вообще всё искусство, надо самок ебать и личинок разводить побольше.

Годная книга, даже Путин её читает

>>165826930
>использует слова уровня маня
>что-то кукарекает про порядочных людей

>>165827004
Вот Чума не зашла у Камю только Падение понравилось.

>>165819964 (OP)
>>165820752
>>165821605
>>165823428
>>165825172
>>165825175
>>165825315
>>165825427
>>165825925
>>165826010
>>165826194
>>165826572
>>165826926

Тред полон ЧСВ-долбоёбов, прочитавших по четыре книжонки, и возомнивших себя невъебенными литературоведами.

>>165827137
Да это трали

>>165827079
Прочитал первые пару абзацев. Выглядит миленько. Что-то вроде Стокоу?

>>165826993
В Тошноте я ничего коммунистического не увидел, там другие темы затрагиваются.

>>165827137
Мог бы и 8 кинуть. Но я ж не дебил донатить обезьяне.

Читаем всей семьей

>>165827137
Соре, мейлач не позволяет больше 4 картинок постить.

>>165826913
Ах, да, ещё забыл
Джек Керуак - В дороге

>>165827200
Отсыпь немного Вед, а?

>>165827252
Да забирай, только учти что они СЛАВЯНО-АРИЙСКИЕ

>>165827032

Ты вообще различаешь стиль анонимной борды и очной дискуссии в литературном клубе, идиот ?

Хотя зачем я обращаюсь к идиоту ?

>>165827004
Камю - ещё один никчемный пидарас.

>>165819964 (OP)
Тебе 14?

>>165827312
Ну давай говно жрать, хули, стиль борды!

>>165819964 (OP)
Обосрался. Нахуя читать иностранные книги? Это тебя никак не приблизит к европейцам/америкосам

>>165827307
Реквестирую этот мэм.

>>165819964 (OP)
Первые две в сосничестве задрочил до такой степени, что до сих пор помню почти наизусть

Ну вы поняли.

>>165827356
Наконец то адекваты подъехали

>>165827171
Сартр - сам коммунист, алсо косоглазое уёбище, обделённое вниманием женщин, потому и попёрся к коммунякам - у них бабы общие и дают по разнарядке партии даже уродам.

>>165827442
А должно?

>>165827482
Тролли ничего так, Алису прочитал со скрипом. Очень уж упоротая хрень.

>>165827435
>давай говно жрать

Ты его начал жрать, когда на хвощ припёрся, долбоёб.

Не нравится - уёбывай ирл тянок тискать.

>>165827137
>ЧСВ
>прочитавших по четыре книжонки
>долбоёб
> возомнивших себя

Настоящий экстрасенс в треде, он существует, более того - он нас раскусил...

>>165827442
>Обосрался. Нахуя читать иностранные книги?

Да я больше скажу.
Нахуя вообще читать ? Лучше стоять обосранным, как ты. Это так по-русски.

>>165827730
Хер знает, я книг сто прочитал. Наебался он.

>>165827482

Алиса - психоделическое говно, Маленький принц - туда же.

>>165827650
Хуйню несешь, никто не заставляет тебя быть дауном, не важно где ты, на дваче или в ирл, не спихивай свое ебланство на какие-то там нормы двощей. Кстати, все эти словечки нихуя не стиль борды, это стиль агропетушков уровня контактика%%которые обитают в /po/рашах всяких. То что ты ведешь себя как мудак не значит что все вокруг тоже мудаки.

>>165827858
Поддержу. Там ещё и какой-то дохуя глубокий смысл ищут.

>>165827697
А у меня от этого чтива мозг не опухнет?

Еееее, литература!!!!!

>>165827974
Как вообще третья книга? Там же больше комедия?

>>165826778
>20%

>>165828123
Ну есть вариант где объясняются отсылки и сакральные смысла, только все равно заебываешься читать такое. надо бы еще раз попробовать

>>165827946
Нет, станешь ВЕДАЮЩИМ.

>>165827946
Не боись, книги помогут тебе вылечиться если что

>>165828068
В то время это может и было комедией, но сейчас там только налёт от неё остался.

>>165828158
Там этих объяснений, емнип, на целую книгу по размеру.

>>165819964 (OP)

>>165828080
В Ловце снов отлично чувствуется атмосфера надвигающегося пиздеца. Томминокеры вообще слегка выебли мне мозг. На момент первого прочтения был пиздюком лет 15-ти и такой концовки вообще не ожидал.

>>165828208
Одна из причин по которым заебываешься, на одно предложение по 5 ссылок с объяснениями, пиздец

>>165821183
Читаю щас Вербера, Империю ангелов. Начало отличное, но, подозреваю, что чем дальше, тем больше логика будет проебываться, как в Танатонавтах было.

>>165827356
>>165827500

Караул, говноеды атакуют.

Щас бы пидараса Дугина упарывать. Хотя пидоркам-битардам, по-видимому, заходит.

>>165827974
К с какого уровня инглиша можно начинать читать их литературу для пиздюков в оригинале?

Заводной Апельсин Берджесса
Государство и революция Ленина.
Всемирная история поножовщины Черевичника
Бравый солдат Швейк Гашека.
Карьера Артуро Уи Брехта
Надо будет прочесть еще Уловку-22 и перепрочесть Бойню №5.

>>165827874
А, ну извини. Я думал, так доходчивей.

>>165828341
Да ладно, наверняка же в шутку кинули его сюда. Вон, чуть выше несколько постов с ведами, никто ж всерьёз не воспринимает.

>>165821850
Государь - чушь, лучше по сабжу "искусство войны".
"Искусство побеждать в спорах" - шляпа, срачи с зелёными в /по/ дадут больше навыков, книжка всё таки устарела.
Камю, Сартр, Паланик, Хаскли, Воннегут - норм вечернее чтение, вместо сериала, но на один раз.
Симулякры - крутая книга.
Ницше знатный троль уровня /b/. Нахуя только к его троллингу комментарии?
Другие книжки не читал. Красная - про буддизм?

>>165828440
>наверняка же в шутку кинули его сюда
Ну зачем же ты сразу все карты раскрыл...

>>165827974

Вот это говно - The Lord of the Rings - вычеркнуть и норм.

>>165828218
Ты чо, дурак ? Потралить пришёл. Больше не буду.

>>165828228
>Кинг, Кастанеда

Сразу нахуй.

>>165828262
>На момент первого прочтения был пиздюком лет 15
Целевая аудитория Кинга.

Лучше бы Жюля Верна наворачивал, уёбок, чем эту хуету.

>>165828418
Еще Государя Маккиавели забыл упомянуть.
>>165828560
>Государь - чушь, лучше по сабжу "искусство войны".
Сравнил жопу с пальцем. Сунь-цзы писал сугубо про войну, а Маккиавели - еще и про политику. Плюс в том же издании еще и "Рассуждения о пятой декаде Тита Ливия", может ему они больше понравились
>Симулякры - крутая книга.
Ебота, лучше "Общество спектакля" навернуть

>>165828388
Мистера Лис для начинающих, Янки и Гулливер на необходимом минимуме, Толкин для средней школы.

Вот мой обширный список, заодно и вам советую, выбирай по вкусу, Анон.

Роберт Пирсиг. «Дзен и искусство ухода за мотоциклом»
Ричард Бах. «Чайка по имени Джонатан Ливингстон»
Дуглас Адамс. «Автостопом по Галактике»
Малкольм Гладуэлл. «Переломный момент»
Питер Мэйл. «Год в Провансе»
Дэйв Пельцер (Dave Pelzer). «Ребенок, о котором говорили «оно»
Линн Трасс. «Казнить нельзя помиловать. Бескомпромиссный подход к пунктуации»
Бен Шотт. «Оригинальная всячина Шотта»


1. "Япония: год в дзен-буддийском монастыре" Ветеринга. Голландец приехал познавать дзен, интересно описывается внутренний быт монастыря, размышления о буддизме и прочем.
2. "Путешествие в страну зека". По сути, первая книга о ГУЛАГе, да еще и глазами поляка. Прошла практически незамеченной, а после солженицынского "Архипелага" и вовсе забыта. А зря, довольно интересная.
3. "Убийство под микроскопом: записки судмедэксперта" Фурмана. Судмедэксперт пишет кулстори о своей работе, интересные случаи преступлений. Книга небольшая и читается легко.
4. "Воспоминания о войне" Никулина. По сути просто хорошие и правдивые мемуары солдата ВОВ.
5. "Год, прожитый по-библейски" Джейкобса. Американский журналюга решил год жить по ветхому завету. В целом, книга читается легко, т.к написана явно для домохозяек.
6. "Невесты Аллаха. Лица и судьбы всех женщин-шахидок, взорвавшихся в России" Юзик. По сути, описано становление палестинского варианта терроризма, когда человек себя взрывает. Ну и краткие биографии всех взорвавших себя баб на момент ранних нулевых.

Андрей Ломачинский "Записки судмедэксперта" "Криминальные аборты" Оч рекомендую.



Хочу что-то максимум депрессивное, чтобы читать слушая дарк эмбиент, фелосафтвовать:
"Цитадель" Экзюпери. "Кровь Электрическая" Сиратори. "Тошнота" Сартра.



Не художественная литература. Некая субъективная подборка от Анона.
"Тайны выцветших строк" — очень годная книга о всяких древних книгах и библиотеках Москвы и Руси в целом, исторические тайны, воспоминания, интересные детали. Написана еще в советское время, простым и увлекательным языком.

"Писатель и самоубийство" — интересное исследование Чхартишвили (Акунина) о, собственно, феномене самоубийств в писательской среде.

"Кладбищенские истории" — тоже от Акунина, интересные рассказы о разных знаменитых кладбищах мира.

"Япония: год в дзен-буддийском монастыре" — как голландец ездил пожить в монастырь и проникнуться дзеном.


"Астрология и наука" — для прочищения мозгов, если подвержен верить в гороскопы и носить астрологам деньги.

"Пластичность мозга" — книга от врача, где он описывает случаи из своей практики и мысли по этому поводу. Вкратце суть такова, что мозг пластичен и может восстановить функции свои даже при явных проблемах. Нужны только тренировки.

"Герои и чудеса средних веков" — кто любит историю и Средневековье, тем понравится. Суть в названии.

"Интеллектуалы в Средние века" — о классе таких людей, явно опережавших свое время. Интересные биографии и истории прилагаются.

"Повседневная жизнь средневековых монахов Западной Европы. X-XV века" — из той же серии. Как жили монахи, что ели, чем занимались.

"Мозг и сознание" за авторством Хосе Дельгадо. Ныне его опыты с подавлением агрессии у быков почти позабыты, но книга достойная.

"Убийство под микроскопом: записки судмедэксперта" — охуительные истории из практики оного, но их маловато. Скоротать вечерок самое то.

"Иллюзия бессмертия" — убергоднота на мой безбожный взгляд. Автор всю книгу приводит доводы против существования какой-либо загробной жизни, разбирает мировоззрение дуалистов и старается опровергнуть его.

"Невесты Аллаха. Лица и судьбы всех женщин-шахидок, взорвавшихся в России" — интересно почитать, суть в названии. К тому же, все эти события мы застали лично.

"ДМТ - молекула духа." — книга от американского исследователя, который руководил опытами по применению этого психоделика №1.

"Растения богов" — пожалуй, лучшая (но без излишних подробностей) из переведенных на русский книга о психоактивных растениях. Написана людьми, которые посвятили их изучению свою жизнь.

"Всем спасибо!" — как снимается порнуха в Россиюшке. Есть и описание гей-прона (если мне не изменяет память)



тендаль - "Красное и Чёрное"
Гёте - "Фауст"
Ницше - "Так говорил Заратустра"




"Чужак в чужой стране" Роберта Хайнлайна. Книга о человеке, который рос на Марсе. Очень интересная, и не менее философская.
"Дверь в лето" Годная книга, о том, как использовать стазис с умом. Тоже Хайнлайн.
"Туннель в небе" Гиперпространственные порталы на вокзалах. Аналогично.
И конечно же можете прочитать "Дюны" Фрэнка Герберта. Зачитаетесь, очень много буков. Больше, чем в LotR

Говард Филипс Лавкрафт - Морак на Иннсмутом
Говард Филипс Лавкрафт - Зов Ктулху

>>165828418
>Ленина

Нужно читать, чтобы понимать, какой это был людоед.
Особенно директивы и распоряжения.

>>165828560
>Камю, Сартр
>вечернее чтение

Если не шутишь, то это пиздец.

>>165828835
>"Кровь Электрическая" Сиратори
ИЗЫДИ, ССУКА

>>165828848
>вай людоед
Заебали диванные кукаретики, которые без минимума суются в теоретическую литературу, да еще и пытаются рассуждать о "людоедстве" в условиях, когда иначе было просто не выжить.

>>165828563
Чем плох?

>>165828749
Жюля Верна тоже наворачивал. Я в том возрасте всё без разбора читал. От донцовой до советской энциклопедии.

>>165828929
Среди огромного списка нашел то, что не по нраву, абсолютизировал и сделал вывод, что "всё плохо".
Вот с такими невероятными дегенератами приходиться жить бок о бок...
мимо литературный крокодил

>>165828942
>в условиях, когда иначе было просто не выжить.

А не они ли сами устроили эти условия, пидр ?

Ленин был просто маньяк, обиженный за братика, и мстил всей царской России, не разбирая чинов и сословий.
Ты это понимаешь, долбоёб, или совсем без мозгов ?

"Иначе было не выжить" у него. А то, что раньше без этого жили и выживали, это как ?

Порвал бы суку.

>>165828830
> о первой декаде
Ебаный рот.

1

>>165829201
Какой вывод? Ты ебанутый? Я только Сиратори нахуй послал.

>>165829220
>А не они ли сами устроили эти условия, пидр ?
Нет. Условия сформировались и без них.
>Ленин был просто маньяк, обиженный за братика, и мстил всей царской России, не разбирая чинов и сословий.
Выпей таблетки и потом прочти хоть что-то кроме высеров 90х.
>"Иначе было не выжить" у него. А то, что раньше без этого жили и выживали, это как ?
Одно дело - выживать просто так. Другое - выживать в политической сфере жизни.
>Порвал бы суку.
Завтра, на Петровско-Разумовской в 18 часов, приходи с красной розой.

>>165829271
2

Исповедь "Неполноценного" человека.

>>165825941
Семя я тоже читал , но заводной апельсин понравился больше. Но две другие книги, которые скинул тоже советую.

Добавьте в архивач

>>165829451
Льщу себя надеждой, что таких коммунистов-ленинцев в России ничтожное количество, иначе ей снова грядёт пиздец и превозмогания "сложившихся" условий.

Бегло окинул взглядом тред, и вот что я вам скажу, господа.
Только у одного анона все книги в посте являются годными.
>>165828682
Вот он. В общем-то, все три книги - олицетворение модернизма. Добавил бы сюда Селина, и рекомендовал бы любому, кто хочет понять, что такое модернизм в литературе.

У всех остальных говно и моча разбавленные водой.

Очень часто фигурируют такие писатели как Кинг, Кафка и Буковски.
Эта троица есть ни что иное, как олицетворение литературной бездарности, а так же уровня контингента, потребляющего сие чтиво. Господина Лондона цитировать, конечно же, не собираюсь, лишь основные мысли критиков вкратце вам обрисую

В книгах кинга нет ничего, кроме сюжета. Никакой стилистики, изящности, утонченности. Сухо поданные "интересные" повороты и выдуманные истории. Это может быть интересно разве что человеку с очень скучной жизнью и отсутствием фантазии как таковой. И из этих книг вы не вынесите ровным счетом ничего.

Кафка - бездарь графоман, работы которого лишены смысла, и основаны лишь на его собственных страхах и проблемах. Если вам нравится сие чтиво, то вы либо позер, аки винишко-тян, либо находите что-то общение с мыслями авторами, тем самым утешая себя и примиряясь со своей девиантностью.

И наконец Буковски, и все его работы, это банальный взгляд на основные проблемы ушедшего века под призмой цинизма. Остроты и пошлости это не литература.

Так же, можно заметить большое количество книг анти-утопий. Они неплохие, но и хорошими их не назовешь. Самое то для юных максималистов.

Стоит отметить влияние азиатской культуры, уверен, большинство заинтересовалось ей, и японскими писателями(не первой свежести, надо отметить) благодаря любви к аниме. Узнать столь отличную от нашей культуру это конечно хорошо, но снова - не литература.

Религиозные, политические и прочие "книги" я даже комментировать не буду. Ну и наконец, обновив тред, увидел еще парочку хороших книг в разных постах. И Русские классики, и Керуак, и даже Моэм. Похвально.

>>165829271
Эта у Бротигана самая любимая, наверное.

>>165830224
Каким надо быть долбоебом чтобы с серьезным лицом высрать столько никому не нужных букв. И каким нужно быть долбоебом чтобы этот высер прочитать. Кто больший долбоеб, ты или я?

>>165830224
Приятно прочесть мнение почтиединомышленника.
Жму руку.

>>165830349
Да ты просто жвачная скотина, смерд.

>>165830224
>Стоит отметить влияние азиатской культуры, уверен, большинство заинтересовалось ей, и японскими писателями(не первой свежести, надо отметить) благодаря любви к аниме. Узнать столь отличную от нашей культуру это конечно хорошо, но снова - не литература.

То есть азиатские писатели плохи лишь потому, что их читают аноны которым нравится аниме? Да вы сделали мой день, сэр!

>>165830452
Тут пацаны постят оруэлла и кинга, а ты их на чистую воду выводишь лол. Ты просто пернул в лужу.

>>165830224
>Керуак, и даже Моэм
Этих двух я постанул, спасибо бро. Кстати сам я к Кафке отношусь не столь критично. Он мне показался приятнее чем, скажем, Камю тот же.
А вот что по поводу Джойса скажешь? Пробовал взяться за "Уйлиса" , но как то не въехал, и пока бросил. Стоит ли его читать ?

Солярис.Лем

>>165830522
Вам бы философов почитать, милый друг. Я конечно рад, что развеселил вашу персону, да и шутка ваша мне по душе пришлась, но мысль моя куда глубже.

В Азии, и у Японцев в частности, много хороших писателей и еще больше книг. И это - литература.

Другое дело, когда анон из-за любви к аниме проникается так называемым ниипонским бумом, и желает изучить эту культуру всеми доступными ему способами. Увы, круги ценителей аниме эрудированы не лучшим образом, посему могут посоветовать лишь писателей, место работам которых рядом с книгами Донцовой. Из первых, конечно, тоже можно узнать что-то о культуре, но, на литературные произведения они не тянут, очень небрежно написаны и(или) переведены. Ознакомиться с такой замечательной культурой можно иначе, но повторюсь, к литературе это не имеет никакого отношения.

>>165830208
Ты просто долбоеб, который вообще ничего не знает о человеческом обществе, истории и ее процессах.

>>165830895
Четыре чая.
Лем - лучший фантаст эвар. Маэстро.

Гашековский Швейк - Аналог Кафки для леваков и быдла.
Фантастика:
Очевидный Азимов
Утопия Джеймса Блиша
Ещё одна очень полезная утопия Максима ШАпиро

>>165831924
Так че там в убике то произошло? Все это были фантазии директора?

>>165830707
Думаю, Джойс заслуживает доверия. Но на твоем месте я бы начал знакомство с произведения "портрет художника в юности".

>>165830634

В большинстве своем то, что я написал - краткая вырезка из множества объективных рецензий и мнений критиков. Иными словами, это то, как литературное общество относится к данным авторам. От себя я добавил лишь про двач и Селина.

>>165831709

Лучший - громко сказано, но безусловно Поляк очень талантливый. Действительно стоит почитать всем, кто хочет познакомиться с фантастикой.

>>165821850
Набор гавноеда, пиздец, откуда вы лезете.

>>165819964 (OP)
"Дао дэ Цзин", "Чжуан Цзы"
"Дюна" Герберта
Сборники рассказов Борхеса
"Луна суровая хозяйка" Хуйнлайна
"Дневники Йиона Тихого" и "Футурологический конгресс" Лема
"Вечный" Злотникова

Можете зарейтить.

>>165819964 (OP)
тащемта годные книги, читаются на одном дыхании

"Священная книга оборотня", "Поколение П", "Башня птиц"(Корабельников, хер кто читал, походу), "Академия" (Азимов), "Солярис" (Лем).

>>165832335
Такой то хороший список, но
>задача трех тел
Это пиздец, товарищи. Хуйня же лютая. Стиль как у школьника.

>>165832424
После ознакомления с биографией этого куколда иначе его и не называю.

>>165832503
Вполне вероятно, думаю она попала сюда, т.к я недавно ее прочитал. Мб со временем мнение изменится, но в целом мне понравилась.

>>165832399
>2 пик
поебень для домохозяек

>>165819964 (OP)
ФМД - Записки из Подполья.

Прочитал на прошлой неделе "Морской волк". Первая половина дико годная, вторая - Роман для девочек. Однако этого хватило, чтоб захотеть такую же тян, как в криге

>>165832056
>портрет художника в юности
Спасибо, бро, за совет. Попробую так к нему подойти.

Меня ща хуесосить будут, но плоский мир годнота

>>165832791
Не читал, не могу сказать

>>165832579
Ты или Обама, или нормальные книги не читаешь.

>>165832802
Ты еще Гарри Поттера читни.

Понедельник начинается в субботу
Миллиард лет до конца света
Король Матиуш 1
Так говорил Заратустра
Замок
Голова профессора Доуэля
Лабиринты Ёхо

>>165826573
Как детектить любимые книги если я не имею привычки перечитывать их? Ну хуй знает, пусть "Поколение П" Пелевина, "Идиот" Достоевского и "Гарри Поттер" просто потому что первая большая история, которую я прочитал по своему желанию.

>>165832935
Терри Пратчетт все книги.
Нил Гейман - Американские боги
Ружья, микробы и сталь

>>165832802
Вот годная.
>>165832836
Ну так вкусовщина. Если мне книга не нравится - я ее бросаю, поэтому все что прочитал, считаю интересными. Вот на данный момент читаю 2ой пик и тоже доставляет.

>>165832939
Двачую, очень годно, ахуенные персонажи.

>>165832802
Двачую, в детстве почитывал

>>165828218
Контраргумент же на этой пикче банальная апелляция к авторитету при отсутствии своего мнения, это не контраргумент а поебень

>>165830949
Ясно. Все на колени перед акадэмиком.

>>165833234
Ебать ты поехавший. А свое мнение почему тогда не апелляция к авторитету?

>>165830911
>философов почитать

Слишком общо. Кого именно рекомендуешь ? Только не немцев, плиз.

другой анон

>>165831924

Фантазии поехавшего норкомана Дика доставляют, да.

>>165833416
ой бля

>>165832178
>Стругацкие

Ты всё никак не уймёшься, говноед, трескать наструганное дерьмо ?

>>165832184
>"Луна суровая хозяйка" Хуйнлайна

Хайнлайн - дешёвый попсарь, хотя пишет бойко.

>>165833579
Туши жопу, совок

>>165833579

>>165832306
>Дмитро Корчинський

Это что за обезьяна ?

Обоссал.

>>165832546
>После ознакомления с биографией

Вкинь инфу /b/ратишкам, чо там ?

>>165821850
Бля, бля, да это же WINISHKO!

>>165833100

Оскар Уайльд - убергодный писатель, не даром гомосек.

>>165833641
>совок

И кто это говорит ? Говноед, трескающий совковую фантастику поеботу.

>>165833660
Что "Обитаемый остров", что "Малыш" - хуетенина тягомотная, как почти всё у братиков.

>>165828682
Странное сочетание.
Жид, Ватник и Нацист.
Но думаю допустимое, попробую прочту.

>>165833341
Потому что ты не авторитет.

>>165834182
Справедливо.

>>165819964 (OP)

>>165828683
Обоснуй

>>165828683
что тут пояснять, Кинг - это бездарный писатель, у которого есть хорошие задумки, но он не может их нормально реализовать. Под конец всегда происходит какая то непонятная фантастическая хуйня.

>>165834334
Наверху обосновали. >>165830224

>>165821850
Как тебя зовут? Очень важно знать, скажи если тебе не сложно

>>165834412
Катя

>>165834393
>всегда
Не всегда. Но конкретно в Противостоянии - лютейший слитый конец, как я понял из за того, что его просто заебало писать.

>>165834279
Ну такое...

>>165834674
Это просто единственные книги, которые я прочёл

>>165834696
Ну для начала пойдёт, читай дальше.

>>165834739
Мне лень

>>165832791
> испоганил сваим комитом
ебать жиза

>>165819964 (OP)

>>165833388

На самом деле, я предложил анону философов для того, мыслить шире. В таком ключе абсолютно неважно кого читать, суть в том, чтобы переварить и осмысливать прочитанное, а не двум руками цепляться в верхушку айсберга, как сделал он.

В этом смысле - философия есть ни что иное как желание мыслить и обдумывать что угодно. Порой, для этого даже не нужно разбираться в чем-либо. Соответственно если тебе хочется вот этого - ты можешь читать любого философа, писателя, анона на дваче или даже соседа-алкоголика. Суть будет именно в том, что научиться воспринимать потоки информации и обрабатывать их.

Философия же в научным смысле куда труднее, здесь уймы работ, в том числе сугубо научных, и для прочтения уже требуется определенный базовый набор. Казалось бы, раскритикованные и банальные Ницше и Кант - все равно не по зубам большинству. Чтобы понять то, о чем они писали, нужно иметь нехилый багаж знаний.

Для знакомства с философией, подойдет любой учебник, но лучше - почитай Нагетля. Там кратко, и по делу. Если понравится - у Пассмора есть некая рецензия на современных(и не только) философов, там уже выберешь что по душе.

Из тех, кого просто освоить на начальных парах я бы советовал Спенсера и Юнга. У последнего важно отличить психологические работы от философских.

>>165834109

С точки зрения литературы, все они - модернисты. Причем выдающиеся. Идеология в данном случае ключевой роли не играет.
Модернизм - это прежде всего трансляция сознания. Мастерство этих авторов в том, что они смогли не просто обрисовать нам героя и происходящее с ним, а заставить это чувствовать.
Таким образом, один автор, на приведенном тобой примере, может написать одну книгу от лица Унтер-офицера, сжигающего евреев живьем, а другой автор другу книгу - от лица еврея, прятавшегося в погребе от таких вот нацистов. И все это, ни смотря на полнейшее противопоставление идеологии и возможно даже стилистики - будет модернизмом.

>>165832056
>>165832056
>краткая вырезка из множества объективных рецензий и мнений критиков.
>объективных рецензий и мнений критиков
просто иди нахуй долбоб

>>165835591
P.S c тобой полностью согласен
но верить критикам это пиздец хуево

>>165835341
я бы тебе отсосала
мимо-винишко-тян

>>165835014
2 пик
Такая же серия была, с хоббитом. Довольно до хуя там всего было.

>>165835341
>Чтобы понять то, о чем они писали, нужно иметь нехилый багаж знаний.

О чём они писали?

Вкатился из другой реальности.

>>165835926
Нормик, почти как у меня.

>>165836016
Что посоветуешь?

>>165835758

Никто тебе в двух словах не сможет обрисовать, о чем писали сразу два видных философа. Более того, тот анон несет хуйню. Философия - это не метаматематика, чтобы понять ее, или не понять. Любой так или иначе отреагирует на их высеры(вот тут я с тем знатоком соглашусь, что Кант, что Ницше - сплошая бональная вода). Вопрос в том КАК они это поймут. Интерпретация.

>>165835591
>>165835626

Думаю он вас тонко троллит. Смешно, как сей "знаток" сначала цитирует Лондона, а затем прикрывается мнением критиков и "Литературного Общества". Для совсем тупых поясняю:Лондон был ярым противником этих самых критиков и литературного общества, и посвятил этой проблеме целую книгу.

>>165836146
1.тогда снимаю перед ним шляпу.
2. что за книга?

Как и обещал самому себе - сидел с вами ровно до того момента, пока анон не запостит книгу моего авторства. И вот оно наконец произошло(происходит из треда в тред).
Укатываюсь.

>>165835341
>>165832056
>>165830911
>>165830224
-кун

Что скажешь о Мартине, бредач?

>>165835926
Говно говняное.

>>165836063
Да хз, другие книжки Пелевина и Стругацких. У Пелевина почти всё одинаковое (за исключением пары нетипичных для него рассказов, вроде "Затворника и Шестипалого"), потому что именно читать не так вжано. С Хаксли стандартным набором идёт Оруэлл "1984" и Замятин "Мы" (хотя среди их трёх мне Хаксли больше всего доставил). Ещё можешь Сорокина читануть, не то, чтобы это нечто похожее, но ощущение будто ты наблюдаешь за действием, в котором ничего не понимаешь и в которое тебя не приглашали такое же как и от Пелевина, что доставляет. У Стругацких мне улитка почему-то очень доставила, хотя многим она кажется довольно скучной.

>>165836245
Идиты нахуй, пелевин, все давно знают что ты двачуешь, заебал уже

>>165836146
>Никто тебе в двух словах не сможет обрисовать, о чем писали сразу два видных философа. Более того, тот анон несет хуйню. Философия - это не метаматематика, чтобы понять ее, или не понять. Любой так или иначе отреагирует на их высеры(вот тут я с тем знатоком соглашусь, что Кант, что Ницше - сплошая бональная вода). Вопрос в том КАК они это поймут. Интерпретация.
Ну так проинтерпретируй как ты понял.

>>165836300
>Оруэлл "1984" прочитано
>Замятин "Мы" взял на заметку
>Сорокин взял на заметку
>"улитка на склоне" прочитано

>>165819964 (OP)
А биографию Франклина за авторством Уолтера Айзексона читал?

>>165835651
Конкретно у меня книги из другой серии - издательства "Азбука" в переводе Каррика и Каменкович. Это было очень годное издание, поскольку в него включили обширный комментарий как от самих переводчиков, так и выдержки из комментариев Шиппи и биографии Толкина.

Это были четыре тома в черном переплете. Сейчас, скорее всего, их уже не найти.

>>165819964 (OP)
>cover22.jpg
Не осилил, всю эту хуйню про: "мам я такой пиздатый придумал систему мотивации и был честным парнем".

>>165830224
>Самое то для юных максималистов.
Любезнейший, вы используете слово "максимализм" так, как будто это что-то плохое. Конечно, посматривать на юность с высоты своих реальных или мнимых жизненных достижений со снисходительностью, а порой - и с презрением, это весьма распространенная манера кухонных аристократов, диванных философов и прочих жрецов собственных культов. Но не стоит при этом забывать, что некоторая, пусть и незначительная, часть "юных максималистов" превратится во вполне зрелых и сознательных нонконформистов, и только уже поэтому не следует недооценивать важность этого спутника юности.

существует ли fantasy не про злоебучий запад, а про восток?
Дико реквестирую такое (с меня нихуя и тонны нефти)

Вот эти. Больше не читал художку особо.

>>165837458
Как ты вообще себе это представляешь? Чем восточное должно отличаться от западного?

>>165837458
Хольм Ван Зайчик. Не совсем кж фентези, но элементы присутствуют. Убергоднота про восток и его альтернативное будущее.

>>165832503
>Хуйня же лютая. Стиль как у школьника.
Ее с инглиша переводили, а не с китайского напрямую. Может в этом дело.

>>165837718
ну там на арабскую тематику на индийскую на китайскую и тд
А то короли орки и эльфы уже успели надоесть

>>165836857
Я читал. Корвин охуенен чуть более, чем полностью.

>>165838010
На самом деле в современном фентези тренд на вселенные, где все основные персонажи, так или иначе являются людьми. Никаких вам орков или эльфов. Тот же >>165832939 яркий пример.

>>165834411
Там Кинга обосновали, а мне интересно чем Кастанеда не угодил? Из-за его нудности?

>>165838119
Ты всю серию прочитал? Со временем не скатится?

>>165836857
Читал конечно. Для пацанов-тинейджеров пойдёт. Как и Гарри Гаррисон.

>>165838657
Скатится, крепись.

>>165828830
>Плюс в том же издании еще и "Рассуждения о пятой декаде Тита Ливия", может ему они больше понравились
В точку. Сам Государь сугубо брошюра.

>>165834412
ГРИГОРИЙ спорим не ожидал

>>165834762
Ну как захочется.
Мне тоже в основном лень, но под настроение беру и читаю всякое-разное.

>>165821850
Агапон, это ты что ли?
Пёс ебаный.

>>165839537
Пальцы уже пососал?

>>165828560
>Красная - про буддизм?
Бурные годы философии

>>165821850
>пик

Как по мне, то это набор типичного хуесоса я щитаю.

>>165838063
Начинается как что-то интересное и атмосферное, а скатывается в треш и такое псевдо-интеллектуальное глумление над литературой.

>>165821850
Возвращайся. Нам ещё кашу кушать в новом Маке.

>>165838503
Чисто моё отношение - вся эзотерика - хуита.

>>165833689
почитай, еблуша, прежде чем судить

>>165843868
Так я пробовал, не понравилось.

Посоветуйте что-нибудь из нонфикшина, пожалуйста

>>165839537
А вот и желающие машины подъехали
Прочтение 2 пика прошло успешно?

>>165836465
"Мы" можешь не читать. В сравнении с 1984 и Дивный новый мир это хуета хует.
Такое чувство что писал его шизофреник у которого кончились таблетки. Ни черта непонятно. Еще этот корявый вычурный слог... Не рекомендую.
Почитай лучше на эту тему Дейв Иггерс "Сфера". А потом зайди вконтактик и расставь плюсики

>>165848412

Учитывая, что 1984 это тоже та еще хуитаю

>>165829476
11/22/63 - сразу нахуй. Самая пустая и бесполезная книга Хуинга, которая наглядно показывает, насколько этот пидор уронил планку и скатился с уровня относительной годноты до уровня абсолютно непотребляемого внутреннего продукта (но фанаты-то схавают любое говно!)

>>165848698
>Учитывая, что 1984 это тоже та еще хуитаю
Категорически несогласен.
Повествование в нем линейное и сразу понятно, что хотел сказать автор. К тому же чувствуется интеллект автора.
В этом вашем "мы" просто, блядь, до самого конца неясно про что оно. А когда перелистываешь последнюю страницу, понимаешь что тебя наебали и задаешься вопрос: что это блять за хуйня? Повествование от имени человека пишущего заметки разнесенные во времени, эти имена U731 и С1488, пиздец товарищи, нихуя не понятно! Чувствуется что автор какой-то шизоид.
https://www.youtube.com/watch?v=S770Fb2Jsxk

>>165819964 (OP)
Первая книга, как по мне, переоценена. Вторую не читал. Третья уже на столько заебала, во всех пабликах втентакле, на дваче и где только ее нету. Хотя это наверное не показатель

>>165819964 (OP)
1984 говно убогое.
Дочитал через силу.
Отвратное повествование, и рписание мира просто имбицильное.
Гг вообще амёба, книга для быда, которое живёт и мыслит категориями, считая себя нетакимкаквсе и строя себе манямирок в голове.
Слепо веря всяким даунам типа Жака Фреско и прочим даунам