>>166145306 (OP)
Пушто восемь тазов не быстрее двух порше

>>166145434
Но частота-то больше

>>166145306 (OP)
Затем что кол-во команд на цикл другое, т.к. конвеер совсем другой. В итоге сравнивать эти цифры бесполезно, смотри тесты.

>>166145306 (OP)
1 интелоядро = 2 амудеведра.
А лучше Амуде только в плане обогрева комнаты.

>Идеально же для работы в прогах, которые цпу обрабатываются в многопотоковом смысле
Ты понял в чем преимущество амд, интел же превосходит в маркетинге.

>>166145497
Интел превосходит во всем. И по маркетингу и по производительности.

>>166145474
>почти 2018
>все еще троллит обогревом несмотря на то что топовые штеуды горячей\ на уровне топовой амд

>>166145306 (OP)
>>166145461
Дело не в частоте. Разные процессоры будут по-разному обрабатывать инструкции. Ты сейчас сравниваешь частоту как, например, скорость у авто - чем больше, тем лучше, но тут это не работает. Вот тебе типичный пример - двухъядерный KabyLake обрабатывает видео быстрее, чем четырёхъядерный FX на высоких частотах. Дальше думай сам.

>>166145461
Частота с четвёртого пня мало чего решает

>>166145628
>Обрабатывать видео на проце, а не видеокарте
Иди на хуй, еблан

>>166145628
Зачем процкссору обрабатывать видео, если есть гпу?

>>166145727
Чтобы хоть где-нибудь была интелпобеда

>>166145678
Ну тут справедливо заметить, что почти все плагины в АЕ работают именно на цпу, игнорируя гпу, зато пререндер на гпу

Блядь, с вами нихуя не понять, что лучше. Хорошо, что у меня денег ни на то, ни на другое нет.

>>166145306 (OP)
Процессоры интел по производительности ебут в жопу амуду. У процессоров амд реальная область применения - многопоточные вычисления.

>>166145808
Многопоток нинужен? Зачем тогда в новых штеудах по 6-8 ядер?

>>166145306 (OP)
На фуфыксе 83-- до сих пор сидеть можно. Особенно когда повезло с мамкой и не надо ебаться с разгоном по шине и множке. Ставь 1060-1080 однохуйственно.

Если спец. задач перед собой не ставишь то похуй, ящитаю.
У самого штеуд i5, тот который иви бридж стоит и мне его всюду за глаза хватает.

Берешь либо амуде фуфыкс так как дешевле и мамок больше либо штеуд ш5 3-4 поколения, остальное оверпрайс.

>>166145973
Зачем сейчас нужен фх если есть athlon x4 950? берешь его с нормальной мамкой и через 3 года перекатываешься на уже подешевевшую разянь 1600 или что-нибудь поновее.

>>166145306 (OP)
Потому что частота не решает. Решает длинна конвейера команд и архитектуры в целом. Так же большую роль играет скорость кеша. В современном мире 1 ядро интел будет пахать как 2 ядра амуды. Но лет 15 назад все было наоборот, Атлон ебал в очко 3 и 4 пентиум на равной частоте. Интел сосали до самого изобретения коры дуба. А ебать амуду в очко начали с второго поколения корок.

>>166145808
>Процессоры интел по производительности
В каких областях?
Ты сам говоришь, что области разные

>>166145678
>>166145727
а ты попробуй отрендерить композицию в 10-15 слоёв в AfterEffects с доп. эффектами. Увы, но нормальный рендер видео на гпу пока не завезли. рендер и конвертация это разные вещи

>>166146144
Для рендера берут зивоны, не обычные штеуды, обычные так же хуево работают.

>>166146144
Я просто увидел сколько стоит 12-ядерный интел, и охуел немного, ищу более профитные варианты в плане экономии

>>166146141
Только хотел тебя обоссать гринтекстом, но, посмотрев под спойлер, передумал

>>166146268
Очевидная разянь 1700

>>166145998
Хы, ну или так. Или если у тебя ещё пылится intel q8400 можно купить 1050 ти и сидеть на очке дальше.
>>166146007
Истинно так. Есть интел саня мост 2300.

>>166146268
для каких целей?
Если рендер в каком-нибудь максе, блендере, или C4D, то только AMD. Там всё решают ядра. Тредриппер будет вообще отличным вариантом. Но если работаешь в Ae, Pr? или фотошопе, то только интел, ибо в этих приложениях решает производительность на ядро.

Посмотрел короч сколько мамки под амд стоят и охуел, теперь ясно че так дешево процы

>>166146603
Нах тебе топовые мамки? Они у всех одинаково стоят.

>>166146595
Хорошо, спасибо

А если с4 и ае?

на моем i5 4460 все лагает пиздец

>>166146182
Уже нет. С выходом тредриппера их покупка менее актуальна ввиду слишком высокой цены и ОЧЕНЬ низкой производительности в приложениях, требующих производительность на ядро. Да, ядер овердохуя, и в каком-нибудь 3DsMax'e это только в плюс, но вот в видео - это полный хлам.

>>166146631
Тут уж решай, чем больше пользуешься и что отнимает больше времени. У AMD плюс в том, что поддержка сокета будет до 2020 года. Плюс, меньше цена.

>>166146712
Это да. бф1 уже на 2 поколении ай5 задыхается. На 3-м ещё ничего.

>>166146727
Их же разгоняли вроде для производительности на ядро

>>166146862
Можно и погонять, почему нет? Вот только для хорошего разгона нужно:
а). Отличное охлаждение (стоит дорого)
б). Хорошая мат.плата (стоит дорого)
в). Хороший БП (стоит дорого)
г). Есть риск, что под сильной напругой проц за пару годиков просто загнётся.
Оверклокерство - это скорее погоня не за долгосрочной производительностью, а за конкретной планкой в ГГц.

У меня более насущный вопрос. Как они делают чтоб один процессор был на на 100 мегагерц, а другой на 3 Ггц? Они же блять одинаковые! Что там за магию творят внутри этих маленьких плашечек? Я подаю электричество на процессор, а он мне выдает какие-то мегагерцы. Там внутри маленькие гномики стучат молоточками или как это вообще работает?

>>166147191
Орнул. Вся суть там в архитектуре, количестве транзисторных структур, топологии элементов
мимо микроэлектронщик

>>166146141
Хуя пичот. При такой температуре кремний охуевает уже, не?

>>166147191
Там лабиринты, где гномики бегают с бумажками из нулей и единичек, огромные лабиринты в маленькой песчинке, размеров которой смогли добиться за годы процессоростроения.

>>166147191
Раньше были лампы. Две лампы назвали транзистором. Потом транзисторы становились сложнее и меньше. И теперь их миллиард там. И миллиард транзисторов назвали ядром. Мы движемся теперь в сторону миллиарда ядер.

>>166147319
>две лампы называли транзистором
Тебе уебать чтоли сука? Были обычные триодные лампы, сходные по структуре управлерия с транзистором

>>166147086
>г). Есть риск, что под сильной напругой проц за пару годиков просто загнётся.
>Оверклокерство - это скорее погоня не за долгосрочной производительностью, а за конкретной планкой в ГГц.

Ух сколько я перечитал небылиц про деградацию камня и скорую смерть от оверклока.
Купил в 2012 2500к, и сразу разогнал до 4.9 с довольно не слабым поднятием напряжения.
Кончается 2017, кремний чет не спешит деградировать.
Че ще расскажешь?

Почему десять лет Штеуд кормил пользователей одним и тем же говном 2010го года розлива а люди так и хавали эти +5% вместо того чтобы просто хорошенько погнать свой 1156?

>>166147444
От конкретных процессоров зависит, какой-нибудь ш7 7700 за годик начинает требовать повышения вольтажа еще больше.
8мимо*

>>166147444
>не спешит дегродмровать
Ты скозал? Архитектура позволяет функции пробитых транзисторов брать на себя другим. Если тебе везет, это не значит что все вокруг сказочники

>>166146631
>i5 4460
а ты уверен что дело в проце?

>>166147566
Ага, прям сказочный везунчик.
Только все орут про неминуемую деградацию и ресурс в полгода.
А мне тут случайно охуенный вечный образец положили. Для кофеварки главе интола делали, но уборщица перепутала коробки.
Пиздец.

>>166147683
Ты хоть понял о чем я тебе написал? Дегродпция структуры в твоем проце идет не задевая слишком много структур. Ты ж его не 24/7 используешь на максималках. Стечение обстоятельств хоть и позволяет тебе выебываться, но бля, не говорить же что все вокруг пидОры

>>166145306 (OP)
А вот эти рюзены будут лучше моего i3 4130?

>>166147923
Да

>>166147867
Ммм, ты впервые услышал про то, что люди делают сложную электронику с дублированинем функций? С подключением тебя

>>166147923
Да, ибо i3 это говно. Лучше бы у тебя i5 Был. Благодаря мразетолухам теперь i5 это i3, а твой проц совсем палеозой. 2 ядра уже давно не канают.

>>166145306 (OP)
>Почему процессоры АМД имеют в среднем больше ядер, по 8, и их частота в среднем больше, а стоят дешевле интелла раза в два!
Потому, что быдло покупает все по оверпрайсу при равных/лучших характеристиках.
Это как с айфоном, уже столько раз говорили, что андроид даёт пососать айфону, причём в 2раза дешевле.
Но всеравно дауны покупают, то, что нахваливают в рекламе.

>Идеально же для работы в прогах, которые цпу обрабатываются в многопотоковом смысле

>>166147947
>>166147995
Ну у меня и видиво не оче, gtx 960 2 gb.

>>166148096
Карточка ещё пойдёт, на ней в говен типо фолыча 4 можно играть спокойно. 2 гига хоть и стало минималкой, но лучше чем 1гб.

>>166147950
Мне интересно, как это реализовано на уровне транзисторов. Какое минимальное количество этих самых транзисторов должно быть в управляющем блоке, который будет принимать решение о переключении рандомного пробитого транзистора? Кто будет проверять его самого? На сколько порядков усложнится топология архитектуры, позволяющей подобные фокусы? Сколько это будет в результате стоить? С какой частотой работать? Попахивает охуительными историями, если честно.

>>166146141
Ты там куст греешь?

>>166147995
Иди нахуй, пиздабол, сам то хоть из-под и3 когда-нибудь сидел?

>>166148610
У одного знакомого сидел. Параша, даже фаркрай 4 без фикса не запустить, и это i3 7100. У самого шт3450.

>>166147359
Он наверное имеет ввиду два диода, из которых слепили транзистор

>>166148669
Твой знакомый наверное просто криворукий. Запускал и играл в ФК4 и Праймал. Вчера вон новый КоД прошёл.
и3-6100

>>166148281
Да не слушай ты этих ебаных кукарек, чмохам делать нехуй вот они и спорят в интернете с умным видом.

>>166148735
Так код не сильно поменялся. В последней части постарались сделать маленькие пятачки, по которым можно бегать. В тех местах где большие пространства, с колокольни снайпить и поле - их двигло уже не справляется. Криворукий да, просто i3 это камень без перспектив. Либо хорошая штука для системы на постоянке, чтоб меньше кушал и грелся. Батла 1 как на i3 6100 идёт?

>>166146847
Ну чего ты врёшь то, что второе поколение интол задыхается?
У меня 2700к в стоке, прем бф1, и то загрузка одного ядра-потоки менее 60% в мультиплеере.

>>166148998
i7? я про Ш5. Если без индекса к, он уже не оче.

>>166148934
Как раз таки в открытых позициях снапилось отлично, единственное падение фпс вызывают дымы и то не всегда. Вопрос в процессоре ли дело?
В первую батлу не играл, не могу сказать.

>>166145808
> Процессоры интел по производительности ебут в жопу амуду
Пруф

>>166145306 (OP)
Как с айфонами. Быдло покупает интел, а разбирающаяся элита - амд. Кукаретиков в треде не читай, сам все можешь видеть.

>>166145306 (OP)
> Почему процессоры АМД имеют в среднем больше ядер, по 8, и их частота в среднем больше, а стоят дешевле интелла раза в два!
Твоя инфа устарела. Новые проци амуды стоят также как интелы, при слегка большей производительности

>>166149024
https://youtu.be/cNN_tTXABUA

>>166145306 (OP)
>Идеально же для работы в прогах, которые цпу обрабатываются в многопотоковом смысле
Всё так. Просто до сих пор не всё умеет нормально работать в 4+ потока. И тут интелы имеют преимущество. Хотя опять же для проф задач у интел есть зионы.

>>166149047
Они вроде постарались эффектами видео нагрузить. Там если половину типо глубины резкости, размытия не отключить, картинка говеная слишком.

>>166149052
AMD VS INTEL - гугол/ютуб. Не благодари.

>>166149024
Какой тебе нужен ответ? В "восьмиядерной" Вишере, например, на 8 ALU приходится всего 4 FPU. Так что с точки зрения компиляния BSD из исходников этот процессор вполне себе 8-ядерный, а вот с точки зрения игрулечек или монтажа видосиков - не особо.

>>166149027
Извини, я обосрался. Не увидел что ты говоришь про ш5. А на счет ш5 правда. Я отключал хипертрединг и тестил в играх.

>>166149185
Короче если я хочу в игрульки играть, то про адм можно забыть?

>>166145306 (OP)
Fx это четыре двух ядерника.

Все, что ниже i9 - старая хуйня без задач.
Мимо-i9-барин

>>166149220
Вполне можно брать и амд. Тут вопрос то в том, что он просто меньше будет выдавать, но один хуй комфортно.

>>166149220
Не думаю. Я не знаю. Но вот тебе что скажу, у некого сталкаша был 2600к и он сде лол перекот на рузен 1700 вроде не жалеет. Так что наверное рузен для игор щас вполне норм, а вот фх не оче.

>>166149220
Тесты смотри, а лучше пробуй вживую. Я иногда играю в виртуалке на своей числодробильне стоковый FX-8300, 32GB RAM, 7950, мне вполне хватает. Но я не ПК-боярин, мне все что быстрее 30fps - вполне норм. Да и играть предпочитаю на консолях, если есть выбор.

Я вообще не ебу какие там отличия, у меня 2 ядра (коре 2 дуо, 2.20), 3 гига и жифорс житиэс 450, сижу на шиндовс хр и мне хватает на инторнеты, потплеер с мэдвиаром, ютюб 1080р 30 фпс, 720р 60 фпс тоже тянет, стримы на твиче в 720р 60 фпс тоже идут. 1080р 60 фпс сорс уже виснут, про 4к молчу, но мне похуй, 720/1080 вообще за глаза хватает. В игоры не играю года 2010, хотя в то время еще все на максималочках шло. Да и сейчас игры вплоть до 2013 идут. Вообще, на шиндовсе 7 х64 можно и ЖТА5 в 15-20 фпс запустить, с твиками может и в 25-30, но мне как-то нахуй не надо.

>>166149400
Сочувствую тебе. Обнови пека, я серьезно.

>>166149450
Зачем? Я в 2008 или 2009 обновил, думал ну все ебать, щас поиграю. В итоге прошел игры 2-3 максимум и забил хуй уже через месяц. До сих пор ноугамез. Недавно брал пс3, а потом и пс4 на время с кучей дисков - поиграл в Фейбл 2 и все, на остальное не встало. После запуска минут через 5 уже вырубаю игры и больше к ним не прикасаюсь.

>>166149450
Посочувствовал тебе за щеку

>>166149525
Нищеброду печёт.

>>166149511
Вернее Фейбл играл на боксе еще раньше.

>>166149511
>пс4 на время с кучей дисков - поиграл в Фейбл 2
Охуительные истории.

>>166149511
Ну да, я понимаю, я сам такой же. Раз в полгода пройду какую-нибудь йобу и все, но знаешь, если стримы или видео в 1080п/60фпс не тянет это не очень хороший знак.

>>166149618
Полчаса в Нарута Альтимейт Нинджа Шторм 4 тоже считать?

>>166149511
>До сих пор ноугамез.
Хреново быть тобой. Не думал загнать свой таз какому-нибудь школодотеру, докинуть сотку и взять теплый ламповый ноут с док-станцией? Нахрена тебе этот древний гроб?

>>166147191
тебе он так же выдаёт напряжение.
Ты подаёшь напряжение на одни ноги и получаешь напряжение на другие ноги.

А вот с частотой интереснее. 2,7ггц и 3,2ггц ничем не отличаются.
Выпустили 100 камней. все запустили на 3,2ггц.
56 из них допустим, прошли все тесты. Они вышли на рынок как 3,2ггц.
Оставшиеся 44 запустили на 2,7ггц - тесты прошли 36 - на рынок вышли как 2,7 ггц.
остальные восемь опустили на 2,4 ггц. И так далее.

Безотходное производство.
А потом ещё и ядра отключать умеют. ;) Физически их 4ре, а включены 2. Физически у тебя i5, а работает как i3. Так как при включённых двух ядрах не проходят тесты.

У этих мальчиков, всё продумано.

>>166149626
> 1080п/60фпс
Нахуй 60 фпс мне сдались? 720р и 60 фпс идут. 1080 могу и в 30 фпс смотреть, вообще не парит.

>>166149400
> В игоры не играю года 2010
> Смотрю стримы на твиче в 720р
Но очень хочется, да нищюк?

>>166149709
Турнирки по UT2k4 и HoMM3 смотрю. Ну охуеть теперь, думаешь у меня эти игры не идут?
Еще иногда спидкиллы в Borderlands 2 смотрю, так Борда и у меня идет хорошо, единственная игра новее 2010, которую я задрочил.

>>166145306 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=RC9_EgwZ26I

>>166149823
> FX
> 2017
Але блядь, уже год как рязань вышла.

>>166149631
Первая работает в режиме двойной графики со второй как единая видеокарта, еблан. Учи матчасть.

>>166146141
У тебя датчик не правильно показывает. На 105 ноут выключится или на 95, смотря какой камень

Скрины с HWInfo в студию.

>>166149936
Последний мощный камень без анальных зондов, например. Рязанцы даже Интел в этом отношении умудрились переплюнуть. Да и хватает его до сих пор.

Интелы берут для игрушек, ибо под них практически всегда оптимизируют

>>166145306 (OP)
Частота уже почти ничего не решает. Pentium 3 800MHz во многом оказывался быстрее Pentium 4 1GHz.

>>166146141
Такой же ноут. NP-505v или вроде того же.

>>166150095
Что за зонды?

>>166150666
Он наверно про то, что вместе с интелом куча говна ставится чипсета и он из-за этого дырявый с 6-9 поколение. А рязань тоже отказались от аппаратной работы, взвалив всё на говнософт или микро цп, как в интеле.

>>166150666
https://libreboot.org/faq.html#amd-platform-security-processor-psp

>>166151138
>https://libreboot.org/faq.html#amd-platform-security-processor-psp
Ну а че, хотели производительность на ядро - получайте, только еще червей как у интела тоже получите.

Собсна, какого хрена вы фуфыксы сравниваете с интелами? 2к18 год на носу, ебанаврот.
Кукурузены не хуже интела сейчас, архитектура практически такая-же, только дешевле и производительность на ядро слегка меньше.

>>166150802
>А рязань тоже отказались от аппаратной работы, взвалив всё на говнософт или микро цп, как в интеле.
Нет, ты путаешь микрокод с т.н. -3 и -2 кольцами защиты. Микрокод в x86-архитектуре используется уже почти 20 лет: последний раз x86 реализовывалась в кремнии в i486DX, первые пеньки были уже с RISC-архитектурой и микрокодом. А упомянутые тобой дыры связаны с тем, что в современных камнях есть отдельный процессор, невидимый для основной системы, на котором крутится отдельная операционка в Интелах это MINIX, лол, Таненбаум таки пришел к успеху и который имеет полный доступ ко всей периферии (PCI-шинам, сетевухе, всей доступной памяти и кэшам основного процессора). Причем он может, например, "прятать" от основного процессора определенные блоки памяти, вмешиваясь в механизм MMU. Или гонять по сети некий паразитный траффик, который не будет виден даже драйверу сетевухи. Идеальный червяк, наши отцы о таком даже мечтать не могли.

>>166151348
>Ну а че, хотели производительность на ядро - получайте, только еще червей как у интела тоже получите.
А мы пока и на FX'е посидим, мы не гордые. А там уже и arm64 подтянутся, будем смотреть.

>>166151676
Спасибо, хорошо расписал то, что я извлёк методом испорченного телефона из испорченного мозга. Питательно.

>>166146712
В смысле не тянет? Ты ебанутый? У меня тянет. На амуде не плюй, коли бошка и винда говном засраны.

>>166150800
Fx 4300 /6300 с али возьми, хули ты.

>>166149570
Давай, помодель в 3дмаксе с сосноли, даун.

>>166152212
А мне что можно взять? Мать m4n78-am v2

>>166152150
Можешь считать, что теперь тебе продают не полноценный процессор, а право поработать в аппаратно ускоренной виртуалке, в которую прокинута вся периферия с твоей материнки. Ждем следующего шага - продавать процессоры ниже себестоимости, но с принудительным локом после какого-то количества тактов и просьбой отправить SMS на номер такой-то, чтобы поработать еще несколько месяцев.

>>166145628
Дело в том, что интел использует встроенный гпу, которого обычно у амд нет. Поэтому сравнение с видео не совсем корректно.

Раз уж вы тут такие классные сидите, то оцените эту штуку:
http://www.nix.ru/autocatalog/asus/asustek_video/8Gb-PCI-E-GDDR5-ASUS-ROG-STRIX-RX580-O8G-GAMING-RTL-DVI-plus-DualHDMI-plus-DualDP-RADEON-RX-580_301298.html

Планирую брать как появится в наличии себе любимому в подарок на нг и др.

>>166146141
Зато встроенный графен лучше, чем у интела того же года/цены.


Мимо имею два ноута один с пнем, другой такой. Играю в старые йобы на таком 17 дюймов, очень годно. Я ещё туда вкрячил ССД и 8 гиг памяти.Ваще огонь купил за десятку бу

>>166155078
Бунп вопросу.

>>166155661
GTX 1060 Ti попизже будет, но если найдешь 580 значительно дешевле - бери её.

>>166155890
>GTX 1060 Ti
Ты про 6gb?

>>166152212
Да собираюсь фуфыкс 6300 поставить.

>>166154076
С тактами они вроде на ссд обкатали технологию. Раньше сыпались будь здоров.