Креслотред.Есть 2 кресла, на одном крестовина с колёсиками, а на втором полозья...Привет, анон. Долго выбирая кресло, пришёл к выводу, что буду брать кресло на полозьях, их ещё называют "конференц-кресло". Пришёл я к такому выводу ища надёжное, недорогое и удобное кресло. Без всякой вот этой залупы с мультиблоками и регулировками - мало того, что вся эта залупа увеличивает стоимость кресла, так она ещё достаточно хрупкая и имеет свойство ломаться.Изучив немного эту тему, перечитав кучу отзывов, понял, что далеко не у меня одного проблема с частым ломанием кресла. Ломаются они в основном примерно одинаково - сидушки, механизм качания, крестовина, подлокотники.. А чему ломаться в полозьях? Механизм качания "встроен" по умолчанию. Крестовины нет, как выбирать подлокотники я примерно понял. Вопрос с сидушкой остаётся открытым - много жалоб на то, что фанера под сидушкой трескается и ты как бы сидишь в яме, что является не особо удобно. Но как по мне, это происходит из-за того, что ты своей массой давишь в одну точку - газ-лифт, вокруг которого и образуется провал. Да, есть годные и крепкие кресла с металлическим каркасом, но они стоят от 500$, а мой бюджет в 2 раза меньше. Брать что-то на крестовине за эти деньги - год-два и на свалку. На полозьях же под сидушкой находится 2 трубы, которые распределяют вес между собой.Но вот в чём вопрос, анон. Дело в том, что я никогда не сидел на таких креслах. Вся информация, что я про них знаю взята из и-нета. У меня несколько вопросов к тем, кто пользовался ими:1. Пригодны ли они для того, чтобы использовать их в рабочих целях по ~8 часов в день?2. Не просядет ли со временем металлическая основа (полозья)?3. Просмотрев много моделей, я заметил, что часть из них стоит вроде как под небольшим наклоном назад, не влияет ли это на удобство использования? Можно сидеть ровно за ПК облокотившись на спинку?Да и вообще, хотелось бы услышать мнение тех, кто пользовался подобным девайсом.Хочу взять пикрил, что скажите?
>>166398212 (OP)>А чему ломаться в полозьяхПолозьям. Вот то что на пике просто сложится нахуй. Какой даун вообще придумывает такую срань...
>>166398293Везде пишут, что метал достаточно крепкий. Также нигде не видел нареканий на них.
>>166398322Школьники и продаваны поди. Оно даже на вид херня.
>>166398405Пользовался подобным?
>>166398420Нет. Но трубу такую согну.
>>166398445Хуй себе согни, долбоёб.Пришёл свои фантазии обезьяньи рассказывать, мразота тупоголовая.
>>166398524Хуй ещё проще согнуть, дебил.
>>166398544Вот и иди упражняйся.
>>166398570Согнул тебе за щеку.
>>166398589Тоже самое сделал твоей мамаше.
>>166398608А потом ты проснулся с хуем за щекой.
>>166398635А потом проснулась твоя мамаша с хуем за щекой.
>>166398657А ты уже сосал второй.
>>166398678А твоя мамаша уже сосала мой.
>>166398212 (OP)Полозья из сраного силумина выглядят ненадёжно.Но в целом охуенчик.С креслами беда просто. Я реально не вдупляю, почему никто не делает нормальных, блядь, надёжных кресел.Единственная причина, которая приходит мне в голову — это то, что если вместо этих полозьев или сраного газлифта сделать нормальный, блядь, стальной каркас, то за новым креслом ты побежишь ой как не скоро. А это невыгодная бизнес-модель.
>>166398955>Полозья из сраного силумина выглядят ненадёжно.А это точно силумин? Просто нигде ничего плохого про подобное не писали, наоборот даже, что достаточно надёжная штука.>С креслами беда просто.Да, вот я и решил изучить тему получше. Летят очень быстро.>сделать нормальный, блядь, стальной каркасТакие есть, но они стоят от 500$. Я рассчитываю на сумму в 2 раза меньше.
>>166399064Я, каэш, хуй его знаю, но в обычных креслах на типа металлических ножках, которые стоят в любом мухосранском офисе или учреждении, именно он. Гнутся такие на раз-два просто.Ну и по внешнему виду такая конструкция реально выглядит не надёжной даже по логике.Эта хуйня по-любому согнётся от постоянной нагрузки в 70+ кг с такой-то формой, если там не охуенная углеродная сталь (а там не она).
>>166399272Мне тоже так вначале казалось, но в изучив тему, я немного удивился, что они являются достаточно надёжными.Но то, что полозья могут со временем начать прогибаться - тоже думал. Вот и решил поспрашивать у тех, кто пользовался таким. Но пишут, что всё ок.К некоторым моделям пишут, что там хромированная сталь. Что про неё скажешь? Надёжно?
>>166399338Я хуй его знаю, как там на самом деле. Может и норм будет.По крайней мере деревянные, типа тех, что ты постил, на удивление надёжны, хотя не выглядят таковыми.
>>166398212 (OP)
>>166399397Да ладно.Уверен, что такое дерево пойдёт по пизде через пол года в лучшем случае.Что скажешь насчёт хромированной стали? Надёжная штука? Сильно отличается от углеродной? Может звучит странно, но я не в теме. Знаю, что сталь хорошо, а алюминий не очень) А про разновидности стали без понятия.
>>166399413Юзал такое? Рассказывай.
>>166399488> хромированной стали? Надёжная штука? Сильно отличается от углеродной?Лол.Хромированная — это всего лишь покрытие, вот этот вот внешний блеск.А углеродная изготовлена с примесью углерода (ваш кэп), что повышает прочность.Скорее всего в кресле обычная водопроводная труба, но я хз насколько она хорошо выдерживает подобные нагрузки в течение долгого времени. Может и норм, конечно.Я на подобном деревянном икеевском уже год сижу и хоть бы хуй по деревне.
>>166399670>Хромированная — это всего лишь покрытие, вот этот вот внешний блеск.Лул, это я понимаю. Но если есть обычная сталь и есть углеродная, значит, скорее всего, там юзается обычная. Сильно ли она уступает в качестве от углеродной?>Скорее всего в кресле обычная водопроводная трубаЯ поначалу тоже так думал, но вряд ли оно бы выдерживало тогда 120кг (как заявлено) да и на прочность тогда бы жаловались часто.В смысле на полозьях, только деревянном? За сколько брал?Увы, у меня Икеи нет(
>>166398212 (OP)Сколько весишь, оп?
>>16639992890
>>166399758Хз, бро, на твоём месте я бы так не парился. Кресло выглядит охуенно, уж точно надёжнее сраного газлифта на пластиковых колёсиках.Нет ничего вечного. Купи его, а пока будешь наслаждаться, сидя на нём, выучи яву и устройся наконец на работу, чтобы не париться так к тому времени, когда оно всё-таки пойдёт по пизде.
>>166399941SLISHKOM TOLSTO
>>166399943Ну хорошо, ты меня почти уговорил. Наверное, так и сделаю.>сраного газлифта на пластиковых колёсикахВот как раз к крестовине претензий нет. Это кресло я брал изначально с железным низом, так как у старого траблы начались с ней. Претензия к сидушке треснувшей и механизму качания ебаному.
>>166399958Для моего роста нормально.
>>166400082Ты 190?
>>166400176183
>>166400187Толсто.
>>166400260Для дрыща - да.Принеси ещё таблицу со сном.
>>166400415Что значит "для дрыща"? Ты качок что ли?
>>166400465Ну не то чтобы прям пиздец, но немного есть.Вкачиваю брусья.
>>166400497Ну хуй знает, братюнь.Чёт не очень сбалансированная картина получается. 183/90 качкан, у которого $500 баксов на кресло нет и который не знает что такое углеродистая сталь... Ну, впрочем, кто я такой, чтобы судить.
>>166400575А что именно не так?))Что 500$ нет? Или что в стали не разбираюсь? Или что 183 и качкан? Или что 90?))
>>166400619Всё вместе.Здоровый лоб без денег и элементарного кругозора уровня школьной физикиНе пойми меня неправильно, это я не для того, чтобы траллить, но прост такая картина вырисовывается не очень.
>>166400679В твоём понимании здоровые лбы обязательно должны на брабусах рассекать?)Я гуманитарий-европеец, у нас средняя зарплата 200$ Лет 5 назад мог и 500$ выделить.Если сам хочешь стать кочком - закажи шведскую стенку, я таки и вкатился. В промежутках между двачеванием делай подходы.Ещё у меня есть машинка для стрижки, которой я стригусь налысо) Это для полноты картины.
>>166398955>из сраного силуминаДолбаёб блядь....
>>166400871О, эксперт в треде.Что не так сказал тот анон?
>>166398955Рессору попробуй сломай мамкин специалист по сплавам.
>>166400783Ну вообще да, в моём представлении как-то не вяжется образ человека, который смог в такое трудоёмкое, монотонное и далеко не необходимое дело с очень сильно отложенным профитом, как качание себя, и при этом не смог в такой безусловно один из важнейших пунктов своего развития, как финансы.
>>166400908А что про кресло скажешь? Надёжные полозья?
>>166400909Как-то не совсем понимаю связь между экономикой и качанием.
>>166400892Там сталь на которая гнется как рессора а силумин это ебаный сплав алюминия с говном http://guns.allzip.org/topic/121/1317375.html
>>166400967Ты оп-хуй уже второй месяц себе кресло выбрать не можешь я тебе уже давно говорил.
>>166401142Изучал тему как мог. Никто ничего не знает, нигде ничего нет. Даже тут.
>>166401076Это заебись, или лучше брать из дерева?
>>166401206Похуй и то и другое твои 90 кг выдержит.
>>166401288Понял. Принял. Обнял.
>>166401342На деревянном качатся пизже а когда долбаёб специалист по сплавам скинет пруфы раздроченых кресел тогда и делай выводы.
>>166401551Имел дело с подобными полозьями? Часов по 8 высидеть реально?Спинка охуенная.
Нахуя в кресле качаться, вы что, ебанутые?
>>166401658Вообще, честно говоря, хз. Но механизмы качания ставят в 99% кресел и даже на конференц-основу (полозья). Они даже спецом такую форму имеют. А хули я? Если такой функционал есть, то почему бы и нет. В школе качался на стуле и заебись было.
>>166401613http://udobno55.ru/upholstered/chairs/kreslo_kachalka_boss-65463/ Для меня такие самый удобняк но они низковаты для компа будут...
У нас в конференц-зале фиксированные кресла, их хуй сломаешь. Вроде удобные, но сидеть по 8 часов хуй знает.
>>166401759Вот это то, о чём я писал. Часть из них занижена и я понял, что для ПК такие лучше не брать. Что скажешь про ОП-пик?Спинка 77см.
>>166401782На полозьях?Что именно у тебя сомнения вызывает? Комфорт? Как вообще в них сидится?Схожи с ОП-пиком?
ОП хуй. Кресло с наклоном сидушки назад = боль через несколько часов сидения, в перспективе геморрой анального сфинктера жопы.
>>166401872>Кресло с наклоном сидушки назад = боль через несколько часов сиденияЯ в курсе, у меня после того, как треснула фанера на сидушке, спинка немного откинулась назад.Что скажешь про пикрил? Наклон вроде как минимальный и сидушка смотрится более-менее ровно. Если нет, то накой хуй линия Акерблома на сидушке?
>>166401827Они жесткие сильно по сравнению с деревом на них так не откинешься как на деревянном. Офисные не низкие они стандартные идут а те что для дома из дерева он ниже.
>>166401985Я имел в виду, что там слишком большой просед в районе жёпы. Тип будет неудобно сидеть за ПК.
