Что?

Ничего из того, что ты делал тут. Абсолютно другое.
мимо-инсайдер.

>>166441695 (OP)
Абсолютная свобода.

>>166441791
Точно?

>>166441695 (OP)
Заново родишься в России, и все по новой, пыня, крым наш и т.д.

>>166441695 (OP)
Будильник.

>>166441695 (OP)
Значит так, необразованное хуйло. Ты хотел сказать: "после жизни" ?

>>166441852
Нет. Ну то есть частично он сказал правду. Все что сейчас тяготит - отпустит, перестанет существовать. Свобода в том смысле, что уйдет все что на тебя сейчас давит, вместе с тобой.

>>166441852
Абсолютно.

>>166441695 (OP)
Если ты будешь хорошим, то рай, причём ещё на земле. А будешь плохим, тебе будет плохо.

А если и правда все повторяется и когда вселенная максимально расширится и опять схлопнется в "точку", придется именну эту же жизнь проживать -день за днем, без вариантов иного сценария? хотели бы?

Зачем кого-то будить после смерти? Пусть спит спокойно.

Это же интересный тред, чего вы. Не ужели не думайте о смерти?

>>166441695 (OP)
>будит
Очевидный будильник

>>166441695 (OP)
>Что будит после смерти?
Смерть. Теперь живи с этим.

>>166441886
Точно ебанарот!!!111

Что удерживает людей не прерывать жизнь?

Путин
>>166441695 (OP)

>>166441695 (OP)
Поживёшь увидишь. Скринь

>>166441886
Этот прав.

/тред

>>166441695 (OP)
Ничего. Буди, не буди -- от "вечного сна" не просыпаются.

Навреное последние минуты работы мозга будут немного растянуты, а потом просто постепенно все станет таким неясным, сознание начнет уходить окончательно и просто потом отключишься

Се5годня в книготреде упоминалася роман Шатуны, вроде бы про маньяка который убивая людей пытался постичь тайну смерти. Но так нихуя не понять.

>>166443103
Наверное стоит научиться читать глазами а не жпопй. Он спросил "ПОСЛЕ СМЕРТИ" После, понимаешь?!

>>166441695 (OP)
Для тебя цикл продолжится.
мимо просветлённый

А вообще наверное если верующих лишить религии то они просто выпиляться

>>166443315
>выпиляться
нет такого слова, шизик.

>>166443315
Нет. На своём примере знаю. Пережил это абсолютно спокойно.

>>166442124
если мне уже плохо, и я выплюсь, то мне станет еще хуже? почему мне постоянно должно быть плохо?

>>166443334
Ты искал в словаре? Или ты скозал?

>>166441695 (OP)
Родишься своей нынешней противоположностью

>>166443374
Я знаю когда пишется ТЬСЯ а когда ТСЯ, мне не нужен словарь для этого.

>>166443356
Значит ты сам по себе сильный, но те для кого религия является последней ниткой в случае горя - они не выдержат если некуда будет пойти.

>>166443374
да он из за мягкого знака тригернулся, не обращай внимание, может у него день плохой

>>166443412
Ну так дефиниция слова от этого не меняется.

>>166441695 (OP)

Тебя выебут прямо в очко!

>>166443442
Шизик, либо "выпилитЬся", либо "выпилятся". Нету слова, отвечающего на вопрос "Что сделають?"

>>166443602
Да, все, успокойся, ты прав, ты победил

>>166443602
Я тебе еще раз говорю, значение слова не меняется. Шизик блядь.

>>166443659
>>166443646
Лал, шизик семенит. Какая прелесть.

>>166443695
Ох, было бы мне лет 15-ть как тебе, я бы начал доказывать скринами, что нет. Но мне не 15-ть лет, мне не надо кому-то чего-то доказывать и пояснять, когда в интернетах кто-то не прав.

Ну все, мы все выяснили, давайте вернемся к теме треда. Почему даже зная что не будет ничего, мы задаемся и задаемся этим вопросом? Мы правда на что то надеемся?

>>166443781
Но тогда зачем ты написал этот пост?
И да, не нужно после 15 писать "ть", если ты хочешь написать стандартное "пятнадцать". Вот если ты хочешь написать "Пятнадцатью" или "Пятнадцати", то да.

>>166443910
Ответили уже, будильник будит.
/thread

>>166443918
> не нужно
Не нужно, но можно, да?

>>166443956
Не ну это не ответ. Короче заменяем "и" на "е" и дискуссия, го.

>>166443981
Можно, но смысла нет. Всё равно что писать рифмами.

>>166441695 (OP)
Твоя мамка на моем хую)

>>166444126
Да почему нет смысла? В языкознании вообще мало смысла. Набор правил и только.

>>166444163
))0)

>>166444262
го обсуждать то
сам(а) что думаешь?

>>166444192
Ну как минимум потому, что ты тратишь лишнее время на написание.

>>166444337
Резонно конечно. Но смысла мало.

>>166444365
А тут есть те кто сомтрел waking life?

>>166443334
Он не шизик, он тупоголовый безграмотный хуесос.

хуй

>>166444420
но на пике 2/10

>>166443918
Да иди ты нахуй, заебал. Перед учительницей будешь выёбываться своими знаниями.

>>166444405
Грубо говоря - смысл такой же, как и печатать мизинцем по одному символу в секунду и произносить символ в слух

Блядь вы заебали, давайте по теме говорить

>>166444465
>>166444548

>>166444578
я понял что это мне было, няша

>>166441695 (OP)
отсутствие существования.Никакого сознания, пустоты.Просто не станет.Как штепсель из телевизора.

>>166444604
Приятно это осознавать, что находятся понимающие люди.

>>166444566
Хочешь пообсуждать марку будильника? Или год изготовления?

Вечный покой, самый заебатый вариант.

>>166441695 (OP)
Эквестрия

>>166441695 (OP)
Кароч, наверняка у тебя была такая хуйня, что заснул прошло мгновения и ты проснулся выспавшимся, хотя прошло 4-12 часов, т.е. тебе нихуя не снилось.
Вот тут кароч такая же тема, только представь н, что ты больше не проснешься никогда... ВООБЩЕ НИКОГДА!!

Громкий пук, это я пёрну жёппай на твоих похоронах. Страшно?

>>166445023
>как убить как можно себя
ЧТОБЛЯТЬ?!

>>166444933
"Засыпание" часто мучительным бывает а не как в твоем примере

>>166445023
зачем?

>>166441695 (OP)
Смерти нет, это лишь пробуждение жизни.

>>166445094
Ну обосрался я, чего к словам прикапываешься смысол более-менее остался понятен даже с ошибкой

>>166445235
Понятно только что ты пишешь хуйню.

>>166445216
О, значит ты смотрел. Го говорить. Что именно имеешь ввиду?

>>166445110
>>"Засыпание" часто мучительным бывает а не как в твоем примере
Причем тут засыпание? Вопрос был "Что будет после смерти?"
Я и написал, что будет такое пограничное состояние, когда вообще нихуа не снится, т.е. ты не видишь никаких снов, а как по щелчку оп и проснулся, только процесс пробуждения уже небудет никогда.

>>166445283
> ни одной запятой
Чья бы корова мычала

>>166445302
Тогда я изменю: это как если ты сильно сильно болел, с температурой 40, всего крутило в кровати и ты думал что умрешь, уже просил об этом, а потом тебе стало лучше. Так вот тут лучше не станет, станет еще нмножко хуже а потом все оборвется будто вырублился.

>>166445348
>Пишет без точки и пиздит еще на других
Ох лол.

>>166445023
Как настоящий самурай! Кинжалом!
Или две пачки феназепама. Или Удавиться.

>>166445286
Смотрел пару раз, да.
Хотя хотелось бы верить, что будет просто небытие.
Но что, если мозг будет растягивать последнюю секунду жизни угасающего сознания так, что ты начнёшь вспоминать всю свою жизнь? А потом дойдёшь в воспоминаниях до момента смерти и это снова повторится? И так раз за разом. Что если ты уже давно проживаешь бесконечный цикл собственной реинкарнации в своём сознании?

>>166445448
ну ты и даунич.
тут обсуждается не сам процесс смерти, а что уже будет после этого процесса.
Когда ставится вопрос "Что будет после смерти?", то из контекста нужно понимать, что
смерть - действие - процесс

>>166441695 (OP)
Нормально делай - нормально будет.

>>166445653
сука, ты не представляешь каким бальзамом мне сейчас льются твои слова, это просто пиздец чувак, спасибо, особенно на фоне всего что тут в треде происходит. Я ждал тебя.

>>166441695 (OP)
Пиздейшен будет

>>166445813
Го подробностей.

>>166445852
Я хуй знает. Просто люблю употреблять слово "пиздейшен"

>>166445734
Несколько лет назад уже будучи пьяным задумался об этом и до сих пор не отпустило. Забавная идея, на мой взгляд.

>>166445873
Этот кадр сделан "за гранью".

>>166442127
Ну а хули, сможешь прокликать другие сюжетные арки как в визуальной новелле. Хотя скорее всего ничего после смерти нет. Мозг выключается и всё, ты просто перестаешь существовать. Так что бояться надо не самой смерти а агонии, которая не всегда приятна. Можно упарываться буддизмом, тогда, возможно, перед смертью увидишь мультик с намёком на продолжением и умрёшь с надеждой.

>>166445979
Да чувак, проблема именно не смерть а агония, смерть вообще ерунда, если бы можно было просто выключить человека, было бы здорово. То что не будет ничего - это ясно абсолютно, только вот почему человека все же так волнует этот вопрос?

>>166445980
Обосрался с обстановки на пике. Нахуй кому-то жить в таком гадюшнике?

>>166446129
аскетизм

Если отмести богов, рай, ад и прочую ебалу, приняв то, что наше сознание просто "отключается" и ничего нет, то с математической точки зрения, после смерти мы вернемся в начало нашей жизни, ты умер, вселенная рано или поздно схлопнулась, рано или поздно точно такая же вселенная появилась, рано или поздно все условия образования тебя и твоего сознания соблюлись, енжой йор сансара но только если такое явление, как "время" бесконечно

>>166444365
А ты уверен что квадрат? А почему не паралеллипипед? А может он красный в горошек? Откуда вообще нахрен ты знаешь что там будет чего там не будет? Ты сейчас нагородил кучу взаимоисключающих вещей. В небытье некому глубоко спать. И не надо мне нести чушь про мозг, отмирающие нейроны и тп. я это тыщу раз слышал.Мозг, нейроны это просто могут быть картинки из сна который ты видишь сейчас. А могут и не быть. Но ты этого не знаешь. Как и я.

>>166446324
Ну нет, больше похоже на тотальное нищеёбство и нежелание вылезать из дерьма.

>>166446503
а как бы выглядел аскетизм

>>166441695 (OP)
Надеюсь, что полное ничто

>>166446657
что не хотел бы еще раз хайпануть?

>>166446084
Стереть память, это верняе будет, ты как личность будешь уничтожен

>>166446657
Полное ничто - это не худший из возможных вариантов но и не лучший.

>>166446657
Лол, то же самое подумал, слово в слово.

>>166446758
Нет, худший вариант это жить в России.

>>166446405
Тащемта смерть можно сравнить с глубоким сном, ибо неосознанность, черный квадрат потому что пустота, этакий символизм.

>>166446693
Нет

>>166446693
Нет, просто как представлю, что возможно зацикливание в одном времени или же какие очередные подвижки в виде перерождений, блаженств и страданий, то сразу мрачнеть можно. Ведь ВСЕ опять.

>>166441695 (OP)
Ничаго, ти прост падох и всо.

>>166446816
В глубоком сне нет ничего "чёрного", это иллюзия из за того что ты спишь ночью. Засыпая ты просто погружается в своё настоящие "я".

>>166446758
Это лучший вариант, как сон без сновидений, истинный мрак, что утянет и закует в безмолвие душу. Полное забвение - лучшее, что может случиться.

>>166446728
А ты помнишь каждый свой день прошлого года? А можешь вспомнить что ты делал 7 апреля 2007? А 8 февраля 2013? А 15 мая 1998? И так далее? Если нет, значит что та личность которой был ты в эти дни перестала существовать, раз память о твоих мыслях ощущениях, действиях в этот день актуально не существует?

>>166446924
Представил, такая-то крипота еще этот звук

>>166446783
Значит мы на одной волне, в чем то осознавшие бесполезность философии и жизни.

>>166442124
>А будешь плохим, тебе будет плохо
Кому это нужно и по какой причине?

>>166446982
Наверняка помню, просто не помню, какого числа что делал

>>166447012
С тех пор как начал жить самостоятельной жизнью, понял что жизнь это какое-то бесконечное уг, а с возростом всё будет только хуже.

>>166446896
> Засыпая ты просто погружается в своё настоящие "я".
Астрология какая-то.
Когда ты в глубоком сне ты себя не осознаешь. Смерть это тоже самое, только нервные клетки нахуй отмирают, и ты уже не проснешься.

>>166446982
Если серьезно, то я помню достаточно ночей, что я прожил, некоторые четко, некоторые размыто. Но таки да, не все и с каждым днем я остаюсь одним и тем же человеком, полная правота, только имел я в виду именно аннулирование полное, уничтожение личности.

>>166447143
Именно так, плохо быть человеком.

>>166443365
>почему мне постоянно должно быть плохо?
Потому что ты избранный.

>>166447149
Ты это не твой мозг. Но личности твоей уже не будет это да.

>>166447201
Вейкап энд синг

>>166446084
Тогда надо угарать по ЗОЖу, чтобы агония не была внезапной (инсульт, инфаркт и т.д). Попадаешь в больничку а там уже спокойно подыхаешь на наркотических анальгетиках. Хотя в рашке обычно таких стараются заблаговременно выписать, чтобы не портили статистику. Поэтому к старости нужно иметь заначку на взятки и человека которому можно хоть немного доверять

>>166447072
Помнить все невозможно. Каждый день состоит из 24 часов (ну выкинем сон, пусть будет 16 часов бодрстования). В каждом часе 60 минут. И в каждую минуту в твоем сознании живут десятки лбразов, мыслей, волевых импульсов и т.п. Даже если ты помнишь какие то отдельные моменты из прошлого - остается гораздо больше моментов о которых сейчас ты не помнишь ничего. Может и мог бы вспомнить при каких-то обстоятельствах - но сейчас в данную минуту у тебя нет памяти о них. Не веришь - ну попробуй поминутно восстановить какой-то день из прошлого выбранный произвольно.

>>166447458
Конкретно ты не помнишь. Твоё подсознание помнит всё.

>>166447480
Не напрягайся материалист, твоя идеология это твоё личное дело.

>>166445939
да, сайфона икс десять, я так и не выплатил кредит и подох с голоду, капчую с него

>>166447714
Рано еще, месяца толком не прошло, а ты носки еще не дожевал

>>166447553
Что такое подсознание? Если это часть моей личности то почему я не помню что помнит оно? Если не часть - какое оно ко мне имеет отношение?

>тупой еблан 15 лет от роду задал двачу вопрос без существующего ответа
>140 постов пропущено...
>мамины всратые чуханы - фанаты научпоп контента - разосрались своими инфантильными философскими теориями, самоутверждаясь на дваче (XD) в качестве демонстрации своего "интеллекта" (знаний из видосов на ютабе с висосом)
у всех кто отписался без сажи умрут родители

>>166446395
как же хочется верить в твои слова, анончик, но нет, это хуня, иначе мне кажется ктото уже нашел свою могилу, хотя, блять я загнался, ну да, получается что все заново, но блять с каким тогда циклом, если учебники истории помнят пару тысяелетий как минимум, блять сложно

>>166447943
Снова?

>>166447955
Ты уже мертв, к слову, просто дотерпи

>>166446816
а я вот затрудняюсь ответить какоо цвета пустота, у пустоты нет цвета, пустоту представить невозможно

>>166448132
Отсутствие всего, если света как такового нет, то сам подумай

>>166441695 (OP)
Смерти не будет. Ты бессмертен.

>>166446996
а я чето постоянно кога натыкаюсь на эту хуйню то залипаю на пару минут, постоянно
я ебанутый

>>166448289
Жаль ждать долго

>>166448289
Обьснись попонятнее

>>166447955
С циклом длинною в жизнь вселенной да и наоборот, это самое хуево же, повторять одно и то же, осознавая что боль, которая сопровождает нас всех в течение всей жизни никогда не закончится

>>166448558
Сознание человека - это совокупность нервных импульсов в мозге. Умирает мозг, умирает сознание.

>>166448558
Что тебе не понятно?

>>166448289
Почему ты считаешь, что эта >>166446395 теория не правильна? по моему она единственно верная

>>166446819
Причина?

>>166448289
Все что ты знаешь, думаешь, представляешь о Мозге - это часть твоего сознания. Часть не может быть носителем целого. А то что за пределами твоего сознания существует какой-то объективный Мозг как-то связанный с твоим сознанием - лишь предположение. которое и проверить то не возможно. Поэтому все что ты тут написал - это лишь религиозный догмат атео-материалистической веры. Впрочем понимаю, прихожанам вашей церкви положено верить в то что все это научно доказано. Расссуждать по другому - вера не позволяет.

>>166448749
Скучно

>>166446853
Так это же твоя жизнь - счастливая и иногда грустная, с друзьями, девушками, взрослением, путешествиями

>>166448811
Слишком однообразно

Перекат

>>166447386
Все так.

>>166448866
Дабл дабл дабл дабл, охуеть, прямо не соврал.
Хуйня эта жизнь, один хрен кроме момента смерти важного в ней ничего нет.

>>166448760
Удвоил, горит с того, что они не признают свою религию религией

>>166448744
А бритва потому что. Зачем городить сложную теорию, если и простая работает? Плюс, частично это подтверждается тем, что лично для тебя не было ничего, что было до твоего рождения. Вот то же самое будет после смерти.
>>166448760
>А то что за пределами твоего сознания существует какой-то объективный Мозг как-то связанный с твоим сознанием - лишь предположение. которое и проверить то не возможно.
Как это невозможно? Сознание изучено вполне неплохо и экспериментально доказана связь его с активностью определённых отделов мозга. Нет активности - нет сознания. И сознание не "вне" мозга". Оно в туннеле эго. Гугли, есть даже такая книжка "Туннель эго", в ней неплохо объясняется феномен возникновения сознания и его функционирование.

>>166448760
>догмат атео-материалистической веры
>положено верить
Ты явно не в курсе, чем вера отличается от науки и теизм от материализма. Загугли хоть базовые определения, штоле.

Переродишься. И так до бесконечности

>>166447943
Чем мнение школьника с сосача отличается от мнения великовозрастного философа с двумя вышками? Тем что второй заучил авторитетные мнения из пыльных томов? Тут скорее вопрос жизненного опыта, причем опыт и возраст не всегда идут рука об руку, бывают исключения. К тому же подростки чаще подвергаются смертельной опасности, послушать их мнение тоже интересно.
И кстати, ты пишешь так, будто самоутверждаться на анонимной борде - что-то плохое. Это по крайней мере безобиднее, чем писать под настоящим именем пацанские цитатки во вконтактик

>>166446395
Время не бесконечно. Оно началось в момент рождения вселенной и на прекращении расширения закончится

>>166448954
Между твоей смертью и появлением вновь пройдет хуилиард лет, но для тебя это будет мгновение закрыл глаза-умер-вылез из мамкиной пизды-открыл глаза

>>166444408
годнота, еще вход в пустоту норм

>>166449483
Что мешает появиться точно такой же вселенной после смерти нашей

>>166448801
Так разнообразь.

>>166449534
снова ебаным омешкой?

>>166449582
Ничего, но в ней будут уже совсем другие категории.

>>166449682
Зато не скучно

>>166449685
А что мешает после смерти следующей вселенной или через сотни тысяч смертей и появления новых вселенных появиться идентичной нашей, где родишься идентичный ты, с идентичным сознанием

>>166449682
Да

>>166449823
тот факт что она не бесконечна

>>166449682
Даили нет

Что было до жизни? Ты что-то чувствовал? Тоже самое будет и после смерти! А вообще, это лютейший эгоизм, боятся смерти, ибо, миллиарды эмбрионов, так и не увидели жизнь!

>>166449864
Кто она то?

>>166449867
альфача-астрофизика ответ

>>166449883
А вдруг будет сколько то по другому?

>>166449903
Следишь за мной?

Люблю читать рассуждения атеистов, про то, что нас ждет пустота и вечное небытие. В реальности же, оказавшись при смерти, все равно будете хвататься за любую соломинку

Возможно ли такое что те кто сейчас омеган переродятся альфачами? На основе закона балланса в закрытйо системе

>>166450026
что конечно же доказывает наличие мани с бородой

>>166450026
> В реальности же, оказавшись при смерти, все равно будете хвататься за любую соломинку
Как это отсутствие б-га опровергает, инстинкты же

>>166449118
А с чего ты взял -что материализм - простая теория а не "умножение сущностей"?
>Сознание изучено вполне неплохо и экспериментально доказана связь его с активностью определённых отделов мозга.

Все сведения об экспериментах, на которых ты основываешься - существуют в твоем сознании. На их основании ты пытаешься судить о том что не является частью твоего сознания. Но наблюдать отношение между сознанием и тем что якобы существует объективно и является его носителем - ты не можешь. Потому твои выводы предположительны.

>>166450097
Я такого не писал, это ты сам придумал. Хотя каюсь, лучше было бы заменить атеистов на материалистов

>>166449188
Да в курсе я чем отличаются доблестные разведчики от подлых шпионов

>>166450071
Это уже не ты будешь тащемта ты что тебе мешает перерождением хитлера быть

>>166450007
ну так, любя

>>166441695 (OP)
тебя интересует умирание или ощущения после смерти мозга? Ничего не будет после-твои глаза, рецепторы и другие окончания перестанут воспринимать информацию.

>>166449534
но тогда получается что твоя инфа, если это можно так сказать хранится в каком то совсем другом измерении, скорость протекания времени в котором значительно выше нежели в нашем, так и до веры в существование бога недалеко, плюс получается что существует таким образом дохуя вселенных, которые одна за другой проигрываются

>>166448954
Чтобы из цикла выйти нужно обход уметь совершать. А быдло в него не может.

Мимо чимнутый

>>166450200
Да я не серьезно. перерождений никаких нет и быть не может. Если вселенная максимально расширится и начнет сжиматся, галактики сливаться в одну а звезды сталкиваться друг с другом и взрываться и все вернется опять в "точку", а потом "взорвется" и расширится вновь, и вещество разлетится на тех же скоростях в тех же направлениях, образуя в тех же локациях водород а затем и прочие важные элементы, что в итоге приведет к рождению такого же тебя с тем же 11ти сантиметровым - то ты об этом ни при каих обстоятельствах не узнаешь.

>>166450312
ну и что, а если сознание может перемещаться между ними? если носитель умирает в одном месте, то сознание мнговенно переносится в другую вселенную

По экрану движется курсор. Он наводится на иконки, ссылки. Оттуда выскакивают окошки. Или закрываются. Значит ли что движение курсора - причина например закрытия окна в виндоус? Нет. И то и другое следствие того что происходит в процессоре ПК. Но выглядит как будто одно порождает другое. Точно также и "активность какого-то отдела мозга" данная как феномен может быть не причиной какого-то явления в сознании, а оба они могут быть следствием чего то иного. Так что эти эксперименты с мозгом ничего не доказывают.

>>166450312
да не, он сравнивает просто некорректно, с закрытием глаз и с мгновением этого периода "для тебя". Ничего такого не будет.

>>166446816
Отлично чувствуешь "глубокие сны" ? Можешь хотя бы пару секундочек отсчитать сколько они там у тебя длятся, а ? Я вот, например, не могу. Если я сплю без снов, то я просыпаюсь ВООБЩЕ не замечая сколько времени прошло. Нет ощущения времени, а значит нет вечности и уже не важно на часик ты прилег, на десятилетие или на вечность. Твоё "Я", в это время. просто тупо не осознается и не существует, а значит и не существуют аппараты восприятия, которые ощущает координаты время-пространство. А значит вся твоя "вечность" - быстрее, чем миг жизни

>>166450543
>По экрану движется курсор. Он наводится на иконки, ссылки.
это бог делает вообще то

>>166450312
Не, я имел в виду, что если нет ничего, что искусственно повлияло на появление нашей вселенной, то вероятность совпадения событий, предшествующих образованию солнечной системы, земли, тебя и твоего сознания, равна 100% на бесконечном отрезке времени, а значит, что рано или поздно снова родится человек может точно таким же сознанием то есть ты

>>166443365
>если мне уже плохо
Если плохо значит ты что-то делаешь не так.
Когда что-то болит это лечат.

>>166450466
Да, не узнаешь, но это ж все равно ты будешь

>>166450671
вы заебали, не бесконечный отрезок времени этот и вселнная не бесконечная

>>166450745
Схуяли?

>>166450465
обьясни

>>166450730
отчасти, с поправкой на то что только один я могу существовать в один момент времени. Я о том что "это будешь ты" звучит как "это будешь второй ты", а это не верно, я буду один единственный

>>166450852
С математической точки зрения, это ты будешь ты - х, х=х

Вот это охуительный разговорну почти, а не то что в начале один пришел с петушиным гребнем доебываться до запятых.

>>166450950
Это да, математическая няша. Я это просто подчеркиваю, что в этой огромной вселенной второго меня точно нет.

>>166441695 (OP)
Так.
Смерть отодвигается, теперь это трансценденции тред. Суть в том, чтобы при жизни запечатлеть себя в окружающем мире, так сказать, на физических носителях. Каждый аспект личности человека должен быть запечатлён!
Не стоит огульно связывать это с сохранением в игре. Никто не будет сохранять себя в чем-то одном. Образ твой сохранится и будет воспринимаем оставшимися жить, существовать в своей материальной ипостаси.
Имя твое поблекнет, забудется. И я не берусь утверждать, что это будет плохо. Человек не будет обращаться к тебе напрямую, его зов не достигнет твоих ушей. Ему остается только сотворенное, измененное тобой. Это будет не один человек, но люди. Они достигнут нового уровня единения, который будет не сам по себе поводом сплотиться, но толчком, приближающим личностей, которые поймут, что с этой близостью делать.
Недалек час, когда наше сознание сможет переехать в машину, но не нужно путать это с трансцендированием. Машина сохранит импульс твоего сознания, но она уже не будет чувствовать как ты, следовательно, не будет и думать так же, как и ты. Поэтому сейчас, уже сейчас готовься к переходу к послежизни, когда в окружающем мире людей и воспринимающих тебя организмов постепенно разольется, растворится, станет единым целым оставленная тобой информация

>>166441695 (OP)
Когда-то читал интересную манятеорию о том, что если прогресс, все же, пойдет по правильному пути, то через хуллиард лет потомки людей смогут создать какой-нибудь ебакомпьютер, который сможет, оперируя вселенскими запасами энергиями, воскрешать людей.

>>166451040
Не очень.

>>166451040
Я вот рисую, например

>>166451123
ОСТАЛОСЬ ТОЛЬКО ПОТЕРПЕТЬ

>>166451123
Хороший пост.

>>166441695 (OP)
Темнота.

>>166441695 (OP)
Там страшно очень

>>166451306
хрень

>>166451123
Нас не воскресят, не волнуйся, к тому времени о нас никакой информации не останется, а атомы, из которых мы состоим, разлетятся по вселенной

чем больше говоришь о смерти, тем больше хочется выпилиться

>>166451134
Это часть процесса, но также важно то, как ты косвенно достигаешь этой цели, своими ненаправленными на это действиями

И да, дай заценить рисунки

>>166450466
интересная теория, но вы, господа, забыли что помимо материи которая как вы сказали восстановится, есть так же и фактор случайного изменения событий, тоесть я сейчас говорю о так называемом эффекте бабочки , который состоит в том, что мамка анона, может и не встретить его батю, просто перднув в неподходящий момент на паре, нужно ли говорить о том что такой "сбой" может произойти и на несколько поколений раньше, что еще больше делает вероятность появления тебя точно такого же стремящейся к нулю, гены там, все дела

>>166451123
мне кажется, масс рес-плохая теха. Очень трудно перебороть авторитетов в, например, науке, при жизни. И тут возвращаются лютейше консерваторы. Как новому-то появиться, не будучи на корню задушенным?

Мозг будет одновременно перечитывать всю инфу с себя, но понятно ничего не будет, мысли переплетаются и обрываются и так по вечному кругу, пока твое тело не сожгут или хотя бы мозг

>>166451503
В том посте все условно, вероятность полного повторения не больше чем вероятность всех остальных возможных сценариев.

>>166441695 (OP)
Ничего.

>>166451411
Зацени

>>166451328
Во-первых, судить о "фантастическом" будущем, спустя несколько десятков лет научно-технического прогресса, делая при этом веские утверждения насчет квантовых систем, которые вообще хуй пойми как работают, это очень смело. А во-вторых, сказать так человеку 17-18, да или даже 19 века, что можно будет цифровать огромные количества текстовой/визуальной/аудио информации в маленьких плоских квадратиков, то он бы налепил на тебя сразу ярлык "невозможно", как это делаешь ты. Информация, как оказывается, довольно гибкий материал, так что твои суждения преждевременны( если человечество друг друга не расхуесосит до след. научно-технического прогресса).

>>166451577
МОзговой деятельности не будет уже через несколько минут фиксироваться, задолго до сжигания никаких мыслительных процессов и считываний инфы наблюдаться не будет

>>166451615
иееей

>>166451620
Как, хотя бы чисто теоретически, ты себе представляешь процесс воскрешения того, о ком никто не помнит и не знает просто нажмут кнопку "ВОСКРЕСИТЬ ВООБЩЕ ВСЕХ, КТО ЖИЛ"

>>166441695 (OP)
Чьей смерти, свинособаку?

Я когда в космосе был чуть не умер, хз че там было, но было плохо очень

>>166451620
Не согласен, нельзя сейчас сравнивать 17-19го века людей и их реакцию на то что происходит сейчас, в настоящий момент вероятность прогнозов настолько же развитей насколько развитей прогресс. То о чем ты говоришь будет не скоро, пока что человек понятия не имеет как создать мозг.

>>166451801
Космонавт уровня б

>>166451801
Значит ты был не в космосе а на лекции

>>166441695 (OP)
Правильного ответа на этот вопрос не существует.

Я лично полагаю, что всё-таки что-то будет. Ибо я не могу осознать того, что такая мощная вещь как мысль, сознание и самоосознание, могут уйти вникуда

>>166441695 (OP)
Пустота.

>>166451895
Го предположения, раскрывай.

>>166451572
Небось задумывался, как до нашей эры; в начале нашей эры или даже в средневековье у людей были довольно поганые морально-этические взгляды. Даже, возможно, бугуртил на еще тот едва видные слепок морально-нравственных систем в старом или новом завете. Однако даже эта система тоже эволюционирует, и мы(хоть и те же пропитанные ненавистью, зачастую иррациональной, существа) начинаем тоже сильно преображаться. Конечно, иногда это доходит до крайностей, но мы же не слишком часто хуячим друг друга, если кто-то с кем-то не согласен. Система сдержек и противовесов, а также более трепетно отношение к своему месту в мире и к месту в мире других людей радикально различаются с ценностями допотопных времен. И, возможно, это будет становиться более качественной системой и дальше. А консерваторы и либералы превратятся в еще одни устарелые ярлыки.

>>166451979
два слова: образование и воспитание. И еще несколько:занимаются этим прожженые, агрессивные, заядлые консерваторы

Ко ко ко ко ко ко
Это для привлечения внимания к необходимости не скатывания на политические темы.

>>166441695 (OP)
Ничего буду чекать летом

>>166452243
>буду чекать летом
причина?

>>166452285
Тебя ебет?

>>166451775
Создание, пока убергипотетической, машины времени/ возможность прослеживать информацию через квантовые частицы/ неизвестные пока системы людей будущего. Я понимаю, что это фантазии, просто говорю тебе, что твоя наука была такой же фантазией совсем недавно.

>>166451831
Ну, с нашей точки существование 2017 года 6 декабря, мы пока не можем сказать точно, насколько развит прогресс и прогнозы. Для кого предел были 1970-x( ЭВМ, Термоядерные синтезы, etc); для кого-то ахуительным прогрессом были паровые двигатели XIX века и открытия в биологии. Мы от этих точек ни чем не различаемся, кроме одного "но". Во всех этих разных степенях росло потребление и ёмкость пользование энергией. Только этот уровень будет расти, а научные манятеория будут расти/опровергаться/меняться/переиначиваться также, как это было и раньше.

>>166452399
что ты вообще позразумеваешь под "воскрешением людей?" чет ржу

>>166441695 (OP)
Ничего не будет, потому что погибнет система оценки себя, окружающего мира и т.д. Т.е. сознание и подсознание. Поэтому нечем будет ощутить жизнь после смерти. точнее отсутствие жизни

>>166441695 (OP)
Тоже, что перед жизнью.
А вообще воспринимай это всё как игру. Тебе дали игру, больше тебе никогда никаких других игр не дадут. Ты можешь победить и закончить её, но тогда уже никогда не сможешь ни во что поиграть. Вот так та.

>>166452335
интересно, просто есть своя причина, и хочется узнать насколько она смешная, или наоборот по сравнению с другими

То же что и до твоего рождения

>После смерти
Дебил, может после жизни?

>>166452497
Я просто пидором стал

>>166452527
не
после жизни будет смерть, читай горизонт событий, наблюдать можно в виде остановки сердца и работы мозга, называется смерть
а вот что за ним?

>>166452490
Чет даже поиграть захотелось, но я не умею, поэтому просто посмотрю

>>166451928
Да каких то цельных предположений у меня нет.
Очень заманчиво выглядят теории большинства мировых религий, когда твое сознание это душа, которая после смерти переродится или переселится в лучший\худший мир.
Вообще, любое предположение о продолжении будет именно теологического толку. Ибо сложно представить какую то альтернативу на данном этапе развития. Кроме чего-то из разряда sci-fi, типа перехода в бестелесное существование.

В принципе, я даже понимаю корень этой надежды. Ведь тогда смерть начнёт иметь смысл и перестанет так пугать.

>>166452582
и что в этом такого?
если конечно ты это тот анон, которого я спрашивал, и не рофлишь

>>166441695 (OP)
Станешь героем

>>166452462
Пока можно понимать в прямом смысле. Но для тебя, например, это выглядело бы, как после смерти ты очутишься в практически трансцендентном обществе, которого сейчас у тебя бы описать, как и у меня, не получилось.

Хуй знают, что откроют в бозоне хиггса и какие узнают истинные свойства кварков и лептонов, но если это будет определенно связанно с каким-нибудь ебаинформационном полем, что не исключено, то в дальнейшим можно будет воскрешать людей оперируя всей информацией за прошедшую историю и делая твоё "Я", как нехуй делать.

Но я это все сужу с очень, казалось бы, материалистических позиции. Я просто пытаюсь раскрыть эту теорию, а не отстаиваю свою истинную точку зрения.

>>166452717
В смысле что такого? Это стыдно, особенно в Рашке

>>166452746
ДНР?

>>166452764
ясно

>>166452872
Да. Увы излечиться от этого не могу

>>166452693
В общем ты не проттив манятеорий в целом? ("маня" я имею ввиду не негативно, а в смысле противоречащие знаниям на данный момент)

>>166452757
А что с ресурсом человеческого тела? По идее если "сознание" можно будет сохранить/восстановить на носителе то потом ему не помешает некая физическая оболочка

>>166452717
>я спрашивал
обожаю тебя, няша

>>166452399
Да не , бля, я о том, что когда придумают способ воскрешать людей, будут воскрешать тех, кого еще помнят, кто умер недавно, а нас никто и помнить не будет, соответственно никто и не задумается:"а не воскресить ли анона абулевича, который умер во второй половине 21 века

>>166448760
>Все что ты знаешь, думаешь, представляешь о Мозге - это часть твоего сознания.
Помимо этого существует вполне себе объективный и материальный мозг, который вполне можно исследовать.
Связь мозга и сознания не догмат, а объективная истина. Причём проверенная всеми мыслимыми и немыслимыми способами.
И да, если мозг не функционирует - то и сознания никакого быть не может. Следовательно за смертью тела следует и смерть сознания. Но ты же ссышься признать, что тебя, такого хорошего и мудрого ррраз и не станет, не правда ли? Вот и выдумываешь всякую хуйню про доброго всесильного невидимого колдуна, который будет тебя ублажать после твоей смерти. Ну-ну, держи карман шире, шизик блядь.

>>166452663
Чот даже подрочить захотелось. Но я не умею, поэтому просто посмотрю.
Не удержался.

>>166452972
Меня воскресят а ты просто завидуешь маняученый!

>>166450543
Аналогия не может считаться доказательством. Следовательно твой аргумент - не аргумент, а хуйня собачья.

>>166452972
Кстати, тут учёные уже нервную систему какого-то червяка смоделировали в компе. Так что скоро и человека в комп запихнут.
Мимо.

>>166453059
Если тебя воскресят, то почему меня-нет? А может всё наоборот: меня воскресят, а тебя-нет?
учёные-на-хую-верчёные

>>166441695 (OP)
да нихоена не будет, смерть это как сон, что ты чувстуешь когда засыпаешь, да ничего, ты просто просыпаешься на утро снова в своем теле, и все поновой идет, возможно ты заново родишься незнаю кем, но это бесконечный цикл рждений и перерождений, это угнетает

>>166452932
>В общем ты не проттив манятеорий в целом? ("маня" я имею ввиду не негативно, а в смысле противоречащие знаниям на данный момент)
Если они помогают человеку преодолеть страх смерти и начать жить, то почему бы и нет?
Я против деструктивных культов. Когда человек по сути проёбывает всю свою жизнь на осуществление каких то ритуалов и изоляцию в надежде получить местечко потеплее ТАМ.

На данном этапе развития, мы не можем подтвердить или опровергнуть любую теорию касаемую загробного мира. Так как оттуда никто не возвращался, весточек оттуда мы не получали и как-то и что-то измерить мы не можем.

>>166452932
>А что с ресурсом человеческого тела? По идее если "сознание" можно будет сохранить/восстановить на носителе то потом ему не помешает некая физическая оболочка


То есть, тебя волнует вопрос "физической оболочки" во времена, когда мы, возможно, будем орудовать энергиями сверхновых и вселенных ? Если мы будем работать с такой тонкой материей, условно говоря, как информации, то проблем с какой-бы то ни было(может даже и не углеродной) ебаорганической моделью проблем не будет. На крайняк всегда можно виртуализировать время-пространство твоего "Я". Хуй знает, может быть ты прям сейчас в этой виртуальной проекции уже помещен "разумами" будущего, потому что они не хотят травмировать твой радикально иной и архаичный взгляд на мир.

>>166453130
>может всё наоборот: меня воскресят, а тебя-нет?
Неа, потмоу что меня воскресят за то что яверил и причем еще и расписал тебе, доказал, а ты все равно рогом уперся.

>>166452846
Всегда было интересно зачем их казнят? Да еще и на камеру

>>166452932
:3

>>166453222
>потмоу что меня воскресят за то что яверил
А может воскрешают только тех, кто не верил? Вон у буддистов главное- достичь просветления и стать ничем. Значит не буддисты будут реинкорнировать, пока не смогут поверить и стать ничем.

>>166452811
Щас бы мемасики не знать

>>166453235
Что бы неверные знали всемогущества Аллаха!

>>166452490
ну даже победить не можешь, ты рассуждаешь по навязанному тебе мнению с детства, те тебя научили делить все на хорошое и плохое, а этого не существует, все цвета в одинаковой степени являются цветами и они просто имеют разные физические представления, а так все одинаково

>>166453235
Устрашение и демонстрация с пропагандой.

>>166452937
Я объяснял выше, что морально-нравственная система может эволюционировать в небывалой прогрессии, а поэтому людям будущего не будет свойственен шкурный прагматизм нынешних поколений. Мы же для животных тоже придумываем всякие законы; для большинства уже( не считая съестных пород) делаем жизнь более-менее лучше. Законы о жестокости, там, зоопарки со всем комфортом. Почему ты не предположишь, что людям будущего не будет нас жаль также, как нам сейчас жаль несмышленых животных ?

>>166441695 (OP)
После смерти
Люди превращаются в деревья,
Иначе я отказываюсь верить
В этот мир.
Но, однажды,
Когда я стану чуточку старше,
Когда уже не будет так страшно,
Я приму одноразовый мир.

>>166453084
До этого пока далековато. У человека 86млрд нейронов, а последнее что я слышал, это симуляция 4млрд нейронов на 250 суперкомпьютерах.
Но таки да, рано или поздно мозг симулируют. Сорт оф бессмертие получается.

>>166453192
на самом деле все сложнее мы даже не можем доказать существующую жизнь, ведь по сути нет объективных данных что мы именно живем, что все это не сон и не какаято вымышленая релаьность, все может оказаться просто какойто симуляцией а мы просто аргументами или числами в этих функциях

Нельзя изобретать бессмертие, людей итак много, изза этого многие животные вымерли,даже потому что люди сталь дольше жить и животным не хватило душ они исчезли

>>166453397
хороший стих

>>166453199
Чувак, ты что то совсем меня от разумной реальности уводишь, ну какие тонкие материи? Может еще поговорим про астрал и эфир?

>>166453192
>На данном этапе развития, мы не можем подтвердить или опровергнуть любую теорию касаемую загробного мира.
Это не совсем так, даже учитывая что никто оттуда не возвращался. С научной точки зрения загробная жизнь не существует.

>Если они помогают человеку преодолеть страх смерти и начать жить, то почему бы и нет?
полностью согласен, думаю одной из инчальных причин появления таких теорий являлась именно это.

>>166453307
Нет, я точно знаю, я скажу на месте что ты вместо того чтобы поверить мутил воду на борде и защищал маняученых.

>>166453380
Да блджад, появись сейчас устройство воскрешения которое воскрешает конкретного человека, а не всех сразу, стали бы воскрешать конкретного неандертальца, живущего в какой-нибудь невыдающейся пещере, о котором даже наскальных рисунков не нарисовали?

>>166453397
еще в камни и рыб, хочу быть рыбой

>>166453478
Я реальный и мною ничто не управляет, захочу щас в жопу палец засуну

>>166453367
Всё, что я считаю приятным мне- хорошо, всё, что я считаю не приятным мне- плохо. В любом спектре есть и чёрный и белый.
Знаешь, я не тот анон, с которым ты начал спор, но вот интересная история:
Жили 3 брата. первый брат всегда следовал правилам и никогда их не нарушал.
Второй брат всегда нарушал правила. Всё делал наперекор.
А третий брат иногда действовал по правилам, а иногда их нарушал.
И знаешь что? Всё трое прожили вполне себе не плохую жизнь.

>>166453505
толсто

>>166453505
Бессмертных людей можно в космос отправлять, все равно для бессмертного преодолеть 1млн св лет, даже на современных скоростях - мгновение

>>166453644
такая себя притча

>>166441695 (OP)
Воскрешение

>>166441695 (OP)
Мой член внутри тебя целую вечность

>>166453615
Бля, ты вообще читаешь, что я пишу-то ? Я говорю, что шкурно-прагматическая система отношений может устареть у людей будущего ? Если уже со времён Возрождения мы осмысляем человеческое место в гуманистических тонах и с каждым столетием, через ошибки и войны, эта система хоть как-то осмысляется и становиться качественнее, то что говорить о далеком будущем ? Даже, возможно, сраный неандерталец будет для них тем, кого надо воскресить.

Как же я мечтаю о том, чтобы мое сознание оцифровали, наблюдал бы за человечеством, путешествовал по вселенной

>>166453709
Боюсь, я его даже за целую вечность не смогу почувствовать.

>>166453632
это не ты так захотел, а бох
опа, а теперь бог захотел, и ты не засунул,, опа теперь бог передумал и засунул

>>166453307
– Михаил Александрович, – негромко обратился Воланд к голове, и тогда веки убитого приподнялись, и на мертвом лице Маргарита, содрогнувшись, увидела живые, полныемысли и страдания глаза. – Все сбылось, не правда ли? – продолжал Воланд, глядя в глаза головы, – голова отрезана женщиной, заседание не состоялось, и живу я в вашей квартире. Это – факт. А факт – самая упрямая в мире вещь. Но теперь нас интересует дальнейшее, а не этот уже свершившийся факт. Вы всегда были горячим проповедником той теории, что по отрезании головы жизнь в человеке прекращается, он превращается в золу и уходит в небытие. Мне приятно сообщить вам, в присутствии моих гостей, хотяони и служат доказательством совсем другой теории, о том, что ваша теория и солидна и остроумна. Впрочем, ведь все теории стоят одна другой. Есть среди них и такая, согласно которой каждому будет дано по его вере. Да сбудется же это! Вы уходите в небытие, а мне радостно будет из чаши, в которую вы превращаетесь, выпить за бытие.

>>166453576
Я использовал понятие "тонкая материя", как то, что очень гибко, а не как то, что связанно с паранормальщиной. Ты же не будешь возражать, если я скажу, что информация может существовать во множестве носителей; влиять на материю и быть едва неуловимой между той самой материей и мышлением-идеей ?

>>166453576
>Нет, я точно знаю
Ты не знаешь. Ты веришь. Не путай.
> я скажу на месте что ты вместо того чтобы поверить
Это, конечно, очень страшно, но если всё же ты ошибся в интерпритаци? Если не ты пытаешься меня наставить, а я тебя? Что если я посланник богов, желающих тебе вечной жизни?

>>166453742
Воскрешать всех неандертальцев сейчас, даже с современным, низким, по твоему, уровнем этических норм как минимум не гуманно и лишено смысла

>>166453622
Селёдкой?

>>166453689
Зато правда.

http://www.koob.ru/newton/

>>166453942
Просто оставлю это здесь

>>166453877
я блин знаю что по любому буду китом(

>>166453975
Сельдью вонючей будешь

>>166451255
реквестирую подобные шебмы

>>166453959
что там?

>>166453802
Хорошо вымышленным персонажам рассуждать о законах вымышленного мира. Только вот голова в конце умерла- ушла в небытие, и теория подтвердилась.

>>166454067
Книги. Что сложно загуглить сайт, если вирусов боишься?

>>166453632
да хоть куда засовывай, и даже если ты делаешь во сне ты вроде это сделал, но нет никаких объективных доказательств происходящего, так что давай фотку с пальцем в жопе

>>166453644
в том то и дело каждый человек эгоист и постоянно пытается это все выстроить из своей выгоды, так то все правильно что строится из этого, и путем максимального благополучия каждого достигается общее благополучие, но есть минус в этом точки эгоизма разных людей могут пересекаться и двое людей например хотят владеть какиминибудь заводами чтобы грести бабло, и другого приходиться уничтожить итд. Чисто с гуманной точки зрения это ни есть правильно, ведь не все животные которые выживают могут являться те ми самыми которые должны передавать гены. Те хорошие цивилизации могут губить цивилизации "диких" людей.
о чем я хочу сказать разные этапы осмысленняя могут предлагать разные концепции, но в основе их эгоцетризм, но сам эгоцентризм не может быть какойто бъективной причиной, это просто хуета которая есть и присуща человеку, возможно пришло время стать немножко другими и более осмысленно воспринимать происходящее вокруг.

>>166453871
Дык мы никого сейчас и не воскрешаем. И вообще не скоро это будет. Очень не скоро.

>>166454026
лол, какие же злые нынче аноны, не такие как в прошлой жизни

анонче кто на воскрешение то подходи ко мне

>>166454138
+

>>166454110
>Меня это пугает
Или нет. Я не знаю. у нас нет принтеров и бумаги

>>166453871>>166454127
Воскресить того, кто уже умер и разложился, в любом случае невозможно, так что о чём вы тут вообще говорите. В лучшем случае - создать клона, если сохранились гены, но это будет совсем другая личность. Надежда на воскрешение есть только с человеком, который умер вот прям только что, и то при условии, что ему не череп прострелили из дробовика, а скажем сердце отказало.

>>166453632
Докенз с тобой бы поспорил.
https://rg.ru/2015/06/03/zombie.html
(по ссылке не докенз)

>>166454185
Ну покажешь на айпаде, я образно.

>>166454193
Я об этом и говорил

>>166441695 (OP)
секс

>>166454193
>Надежда на воскрешение есть только с человеком
проиграно

>>166454244
Ну я не в курсе, с чего там у вас всё началось, только что в тред зашёл.
>>166454269
М?

>>166443283
буддист?

>>166454193
А что тебя, в данный момент, делает именно ТОБОЙ ? Вот почему ты не Вася со второго подъезда или не бабка своя. Почему твоя жизнь именно сейчас и именно с таким "Я" ? Что тебя сейчас-то делает тобой ?

Этот парадокс телепорта/корабля Тесея очень зыбок и неточен. Для начала ответь на вопрос почему ты, это ты сейчас. Пока что ответ, что или эта какой-то особый род информации или, извините уж, душа. Но радикальные материалоблядки даже на этот вопрос ответить не могут, потому что в противном бы случае существование человека было автономно. Но Ты, почему-то именно Ты, а никто другой. Почему ж ? Можь крокодилы гены ? Или личности не существует, но все же ты остаешься собой, по каким-то неизведанным причинам, раз личности не существует ?