Начал смотреть сериал "Викинги", и посмотрев уже 2 сезона, назревает вопрос, какого хуя язычество сошло на нет?Оно намного интереснее христианства, ислама и буддизма.Была догадка, что из-за жертвоприношений оно было бы неактуально в наше время, так нихуя, в исламе вроде как тоже есть жертвоприношения. Да и учитывая тот факт, что для 90% "христиан" вера не является ничем большим, чем просто ношение крестика на шее, обойтись бы можно было и без него.Так почему единственная годнота среди религии была забыта?Прости, Один, мы все проебали
Бамп
>>166737815 (OP)Государственные нужды/thread
>>166737815 (OP)>Оно намного интереснее христианства, ислама и буддизма.Не особо то оно и интересное. Старшую Эдду читал? скучища ебаная. Да и большая часть романтизма и представлений о язычестве это современные придумки а не исторические реалии в виде какого-то интересного наследия
>>166737815 (OP)Потому что если не верил в ЕСУСА/МАХАМИДА или ещё какого петуха - тебя убивали.
>>166737815 (OP)Дальше сериал смотри и все поймешь.
>>166737815 (OP)Зачем делать выводы на основе сериала, где реализма 1%?
>>166737815 (OP)> интереснееНу ты понял
>>166737815 (OP)Единственная годнота это адвайта, но это скорее омские откровения, чем религия.
>>166737815 (OP)Рогар лобок умрет, приятного просмотра.
>>166737815 (OP)Устарело. Язычество это для тех, кто пытается объяснить дождь или молнию богом, а таких уже нет (ну в нормальном обществе). Христианство/ислам/буддизм продвигают свою филососфию, как нужно поступать, а как не нужно. Насчет богов, то что молнию вызывает не тор и не перун, понятно любому школьнику, наука легко это объясняет, а в христианстве/исламе/буддизме понятие бога не конфликтует с наукой, буддизму вот вообще похуй на богов по большому счету, христианский бог и аллах это принципиально непознаваемые йобы, которые не могут пересекаться с наукой.
>>166737815 (OP)Язычество слилось из-за многообразия, так же как слился первобытно-общинный строй.
Убэ терпила ебаная
>>166737815 (OP)Сварог звучит неплохо, назову так свою улитку.
>>166737815 (OP)Потому что в Христианстве были более человеколюбивые тезисы и там есть прощение грехов в случае покаяния. По этой причине оно насаждалось и его принимали. На данный момент религия свою функцию отработала и более не нужна, все её тезисы у большинства людей в мозг зашиты по умолчанию - не воруй, не убивай, не блядуй. И уж тем более не нужна персонификация сил природы в виде каких-то бородатых скандинавских мудаков.
>>166737815 (OP)Это религия свободных людей, ею нельзя манипулировать.
>>166737815 (OP)>какого хуя язычество сошло на нет?Никуда оно не сошло, даун.Понятие "языческих религий" зафорсили монотеисты, у которых вера якобы богооткровенная, а не человеческая (народная, языческая). По факту же это все одно говно.
>>166738453Я написал какую-то хуйню, попробую еще раз.Язычество отвечает на вопрос - какого хуя с неба льется вода, а корова сдохла. Так вот, сейчас на эти вопросы есть ответы, которым не нужно язычество. А вот христианство/буддизм/ислам отвечают на вопрос "как жить то блядь", на этот вопрос уже ответить сложно даже современному обществу, поэтому эти религии популярны.
>>166737815 (OP)Потому что баринам надо было как-то сплотить стадо и согнать всех в одну гребенку чтобы проще было брать налоги и сделать какое то подобие государства рабства.Жалко язычество конечно, у всех почти стран есть обычаи, культура, традиции. А нас этого лишили
>>166738891>>166738797>>166738815Братишки, ебать вы долбоёбы, земля вам пухом.
>>166738837В Иисустве/бабахстве легче управлять юнитами.Татаромонгольского ига не было, все потери - выпиливание язычников христанутыми
>>166739010Иди в zog с такой хуйней, ебанутый.
>>166739010А в язычестве, что, нет?Даже священной книги нет.Есть местный "гуру" который "связан с духами/богами" который может сказать "так велели боги" и это вся аргументация для управления юнитами
>>166737815 (OP)"Молот и Крест" зацени, там предложен хороший, годный вариант язычества. А с историческим вариантом скандинавского язычества что-то более продвинутое, чем родо-племенной строй с набегами, кровной местью и прочими ВАААГХ! ты хуй выстроишь.
>>166738453> христианстве/исламе/буддизме понятие бога не конфликтует с наукойГалилео Галилей говорит тебе "Воу-воу. полегче, братан."
>>166737815 (OP)Никуда язычество не делось, оно просто поменяло форму - зайди в любой православный храм и охуей от обширнейшего пантеона МАТРОНУШЕК-ПОКРОВИТЕЛЬНИЦ-ИНТЕРНЕТОВ, которому позавидует любая языческая религия древности. И это ещё не вспоминая ТРИЕДИНОГО БОГА.
>>166739051Хуль тебе не нравится, пидор? В курсе кто вместе с александром невским выебал тевтонцев при ледовом побоище? Жиды придумали монголов чтобы лправдать войну вюс мятежными границами страны.
>>166739197Двачую, еще все праздники украли.
>>166739144Галилей хуйло тупое как и ты, кстати.
>>166739144Ты понимаешь, что в средние века науку двигали почти что только монахи?
>>166737815 (OP)Слушал одного историка, он рассказывал как происходило сплавление культур викингов (кельтов, германцев, прочих одичалых) и древнего Рима. В двух словах примерно так: обе стороны постепенно всасывали то культурно-социальное, что было друг у друга. Викинги постепенно окультурулись (в определенном смысле) и стали более цивильными, их структура стала более сложной, чем просто набигай-воруй-убивай. В общем, цивилизованность сделала из альфачей омежек. Примерно как 90-е и современные хипстеры.
>>166737815 (OP)Язычество сошло на нет потому-что произошла смена экономического базиса на феодальный. Экономика стала строится по принципу: крестьянин работает, феодал воюет, король правит. В противовес рабовладельческому базису, где пелменная аристократия эксплуатирует труд рабов, которых ни к чему обращать в свою веру, раб ведь не человек. Такая надстройка нуждалась в том, чтобы объяснить всем почему все должно быть именно так, а не иначе и дать нечто объединяющее для представителей разных языческих культов, у которых у каждого мог быть свой пантеон, слабо пересекающийся с соседними.Концепция единобожия была сложнее и универсальнее чем концепция персонифицированных сил природы и хорошо ложилась на феодальную иерархию, легитимизируя власть короля и феодалов. На том этапе христианство было сугубо прогрессивным явлением, способстовавшим становлению феодализма.Религия уже на этапе становления капитализма стала чисто реакционным явлением. Чего уж говорить о язычестве - пережике первобытно-общинного и рабовладельческого строя.
>>166739144Современная церковь признала круглость земли, или что он там утверждал. Это траблы организации "католическая церковь", а не христианства в целом.>>166739217Хуй соси.
>>166739250Причастие так вообще - ПОЕДАНИЕ ПЛОТИ И КРОВИ СВОЕГО БОГА.
>>166738453>в христианстве/исламе/буддизме понятие бога не конфликтует с наукойОх лол, православный надорвался.
>>166739398Но ведь христианство появилось и набрало популярность гораздо раньше распространения классического феодального строя.Типа.Легло хорошо, но не было следствием изменений общественного порядка.
>>166739217Двачую того сударя, соси хуй, дебил ебаный.
>>166739095>Есть местный "гуру" который "связан с духами/богами" который может сказать "так велели боги" и это вся аргументация для управления юнитами Любой священник.И таки да, авраамические религии гораздо удобнее для государства. Язычество традиционно менее строгое.Что меня больше всего бесит в авраамических религиях — это чёрно-белая мораль в них. Есть добро, есть зло. Больше нихуя нет. И при этом ветхозаветный б-г делает добро даже поедая младенцев, потому что он тут босс.Иудаизм, христианство и ислам — религиозный рак, нодискас.
>>166737815 (OP)Тебе 15 лет?
>>166739422Когда ты на работе проставляешься, ты тем самым повторяешь церковное причастие, люди пьют твою кровь и едят плоть (проставу). Ты становишься богом на один день.
>>166737815 (OP)Иди нахуй отсюда, даун ебанный. Даже пояснять такому быдлу не хочется.
>>166738453>в христианстве/исламе/буддизме понятие бога не конфликтует с наукойКонфликтует, просто авраамнутые (буддизм вообще из другой оперы) постоянно переобуваются на ходу, переписывая свои сказки. Иначе ведь можно хуйцов соснуть.
>>166739522Язычество более строгое. Боги не прощают, в отличие от Джизуса.
>>166739573Ебанулся шо ли?
>>166739625Есть над чем подумать!
>>166739010> Татаромонгольского ига не было, все потери - выпиливание язычников христанутымиТатаро-монгольского ига не было, но выпиливание язычников никаким боком не относится.
>>166739522Ветхозаветный бог не добро, он Бог, ёпта.
>>166739505Первые монтоистические религии появлялись еще в Египте (культ Атона). У иудеев было нечто подобное. Но это были локальные явления. Настоящую попуплярность оно получило после принятия христианства Римской империей. Но тогда базис уже складывался как феодальный. Это было время когда труд зависимых крестьян, балгодаря техническому прогрессу, стал продуктивнее труда рабов. Именно тогда те, кто надо осознали все профиты монотоеизма и христианства.
>>166739620В язычестве понятие греха отсутствует как факт, лол. Язычник в загробной жизни не получает воздаяние за сделаное при земной жизни, а занимает место сообразно тому, как умер. Поэтому любой уважающий себя мужчина стремился умереть в бою.
>>166739573Как хорошо, что я не проставляюсь на работе - нехуй быдлу жрать своего бога.
Кто тут говорил что религия идет в ногу с наукой, лол. Идти в ногу с наукой - это понимать, что в основе мира лежат беспрестрастные математически-точные законы, кроме которых не существует ровным счетом ничего. И это полностью исключает как разумный замысел, так и особую роль каких-то там организмов на одной отдельновзятой планетке. Не говоря уже о такой бесконечной тупости как осмысленность или предназначение одного отдельновзятого организма. Ебать вы тут обезьяны.
>>166739748Ты сперва докажи реальность реальности, наукоёб сраный. Элементарных вещей ни доказать, ни даже определить не можешь, а всё туда же.
>>166739748Но что то в этом есть.
>>166739829После того как ты докажешь существование какого-либо бога, лол.
>>166737815 (OP)Язычество у всяких вайкингов, германец, а тем более слейвян было примитивнее христианство, да и последнее побохаче выглядело
>>166739748Хуйя в том, что из-за субъективности человеского восприятия невозможно доказать материалистичность или идиалистичность мира. Поэтому все, что мы можем сделать, это выбрать позицию материалиста или идиалиста, а дальше уже плясать от нее.Но не быть материалистом в XXI веке, это быть немного припизднутым на голову.
>>166739748> религия идет в ногу с наукойЯ говорил, что не конфликтует напрямую.
>>166739888Конфлитует напряму. Вселенной похуй на религию, на людей, на нашу планету. Будем мы жить долго и счастливо или завтра въебет супервулкан и всем пиздец? Вселенной поебать, планетой больше, планетой меньше. Да хоть вся наша галактика канет в лету, хоть блять все сверхскопление Девы. Это все капля в море. Насколько же нужно быть ЧСВ-шными ебланами чтобы думать что вселенная вертится вокруг какого-то сраного комка из белковых молекул.
>>166739252Тебе виднее. Спервадобейся короче.
>>166739620Да я имел в виду мораль именно. Боги не прощают, но и хуй с ними, в язычестве ты не так уж привязан к их мнению. Они просто силы, которые могут благосклонно или не очень благосклонно к тебе относиться. К тому же их много. А в авраамоговне б-г ультимативен.Хуйня с всепрощающим Иисусиком — это христианская ересь сколее, чем тенденция. А искупления возможны и в язычестве.
>>166737815 (OP)Ты бы ещё в паблики такие в параше вкатился и задавался бы таким же вопросом, где сидят коколофутбольщики и вообще не шарят за религию и историю, а знаю что были викинги - и вот на этом их кругозор познания закончен как и у тебя, а проебались ебучие викинги в том что они были просто быдлом и варварами и их никто даже в хуй не ставил, потому что они в основном нападали на мелкие поселения где и взять-то нехуй, а во время их заплыва на РУСЬ поморы дали им соснуть славянского хуя и отправили их на их же драккарах к их обоссаному богу. Так что сосат басурмане
>>166739697>Первые монтоистические религии появлялись еще в Египте (культ Атона)Есть мнение религиоведов, что деление на политеизм и монотеизм не отвечает исторической объективности, правильно было бы делить на первобытный пантеизм обращенный к Матери-Земле и более поздний, обращеный к Богу-создателю. По факту любой пантеон так или иначе можно разложить на различные проявления главбога и некоторых равных ему сил, а не некое множество богов.
>>166739358Куда двигали? Церковь просто репрессировала всех ученых, вот и получается что науку двигали одни монахи, лол.
>>166739878Я не утверждаю наличие бога особенно авраамического, я скорее отрицаю его. А вот ты декартовский концепт именно утверждаешь. Доказывай.
>>166739748>>166739985В основе науки лежит научный метод, а не какое-то там понимание.Всем похуй на то что ты там понимаешь,ты эксперимент поставь, или нахуй иди. А религия предлагает брать на веру существование бога(причем поставить эксперимент, который проверит его существование невозможно в принципе) , поэтому религия и наука существуют в разных плоскостях и не конфликтуют.
>>166737815 (OP)С язычеством сложно держать быдло в стойле. Слишком в нем мало догматов и нерушимых истин. Ну и за язычество никому не дарили рубашек и украшений.
>>166737815 (OP)Просто чисто из интереса, сколько тебе лет, долбоеб?
>>166739886>Но не быть материалистом в XXI векеПоловина мира верит религиозным сказкам, другая половина - нерелигиозным. Какая разница-то, где материализм? Не забывай, дружок, что живешь в пространстве пост-модерна в пост-индустриальную эпоху. Тут нет места материализму ровно так же, как нет места ортодоксальной вере.
>>166740072Ну, это не совсем правда же. Грамоте учились при монастырях, книжки тоже монахи переписывали, к трупам тоже в основном у них был доступ (поковыряться в трупах, прокачивая знания об анатомии, хоть это и грех). Это если мы говорим именно о средневековье, а ведь ты говоришь именно о нём (репрессии, швятая инквизиция).Возможно, многие и шли в священники/монахи из-за доступа к знаниям.
>>166737815 (OP)И кстати, ОП, ты же наверное не религией проникся, а мифологией. Так вот, для этого есть фентези и ДС с марвелом. Так что язычество не нужно.
>>166740340> другая половина - нерелигиознымТолько вот эти сказки работают.
>>166740116>>166740126Пиздец вы макаки. Возьмите в руки свой сраный айфон и внимательно на него посмотрите. Вы обезьяны тупорылые просто не представляете какое количество технологий в нем заложено, насколько глубоко, подробно и в мельчайших деталях цивилизации пришлось изучить устройство и принципы функционирования мира, чтобы этот девайс работал так, как он работает. Если бы вы знали все в подробностях, всю теорию, которая нужна чтобы собрать современный сотовый телефон, вы бы поняли, какая бездонная пропасть лежит между научной картиной мира и религиозными маняфантазиями. Это сука как объяснять орангутану принцип ядерного синтеза.
>>166740072Между прочим, схоластами и всякими рассуждениями о том, сколько ангелов поместится на кончике иглы, которые так оборжали советские учебники истории, и ковался современный научный метод.
>>166737815 (OP)Влиятельные в те времена империи Византия и Франкская были христианскими, вот потихонечку и северные варвары вроде русичей и чухни причастились святых таинств, решив, что в этом секрет могущества этих империй. Это как сейчас слабые страны дрочат на Евросоюз и США. Ну а викинги через Бриташку в основном крестились тоже из политических соображений.
>>166739748> математически-точные законыЕхидная квантовая неопределённость так не думает.
>>166740432Гляньте, у нас тут дрочер на прогресс.
>>166740340Твой пост-модерн закончится сразу же как станет мало еды или мало денег. Это очередная надстройка над экономическим базисом.
>>166738429Ох ебать, вот это поворот. Колчака тоже убьют поди?
>>166740596> квантовая неопределённостьПока что это "то-не-знаю-что". Со временем прояснится и этот вопрос, и разумный детерминизм возьмет верх над неопределенным мракобесием. Наука никогда не знала ответы на все вопросы, не знает и сейчас. Она лишь с каждым шагом раскрывает новую и новую загадку. Когда-нибудь раскроет и эту.
>>166740636Это ты ролевик из соседнего треда?
>>166740410Ну типа заместительная терапия. От язычества мало что осталось в плане религии. Так, философские принципы, всякий трайбализм и уважение к предкам, традициям.Всё лучше авраамической ближневосточной параши для черножопых. С обезьяньей моралью, простой как лопата. Со временем-то можно и от язычества отказаться, но оно и так не токсичное, никому не мешает.
>>166739997Суть этого стремления к единобожию - объединения племен в народы в конечном итоге. Христианство не появилось из воздуха - оно в себе содержит все это языческое становление.
>>166737815 (OP)> сошло на нетТ.е. около нескольких миллионов тупорылых школьников типа тебя, которые верят в пердуна и вротана по всему миру тебя не смущают? Даже в моем мухосранске (300к населения) эти долбоебы в лесу деревянному фаллосу носятся и прыгают через костры.
>>166737815 (OP)>Оно намного интереснее христианства, ислама и буддизма.Оно не выгодно, это еще римские императоры просекли. Ведь церковь, как правая рука правителя, куда выгоднее ему, чем боги, с которыми ты можешь поговорить сам и раз в год хвост и требуху от свиньи на алтарь отнести в жертву.Последние языческие народы Европы - литовцы и белорусы нынешние, еще 400 лет назад в Перуна веровали.
>>166740432Лол, чушка только потребительскими категориями и может мыслить. Всё вообще айфонами измеряешь?Охуеть достижение вообще.
>>166737815 (OP)>язычество >годнота
>>166737815 (OP)Скандинавское язычество более жизнеспособно, чем христианство и мусульманство.
>>166740770Ну так-то это не религия, а хобби. Им эстетика просто нравится. Если ты не готов умереть или убить за своего бога, то ты не верующий, а сранный любитель.
>>166740797Поясняю обезьянам вроде тебя на доступном вам же языке. Ты же блять даже квадратное уравнение решить не сможешь, а если и сможешь - то уж точно не объяснишь, почему оно решается так, а не иначе. Поэтому тебе только на айфонах и объяснять, уебок.
>>166737815 (OP)>намного интереснееНу ты и еблан. Правящий класс немного другими соображениями руководствуется, когда решает во что быдло должно верить.
>>166740841Очевидно что нет.
>>166740671Хуя дебил, уже запруфали, что это труъ рандом.
>>166740962Лол, интересно как же?
>>166737815 (OP)>ПОКОЛНЯТЬСЯ ФАЛОСУ
>>166740126>брать на веруТы электрон-то видел, бклезный? Или цветные кварки? Соже, бозоны Хикса у тебя перед глазами летают?Наука это тоже религия, вера в существование всяких научных сущенстей, одинаково, что в религии боги, демоны, то в науке - силы, вирусы.
>>166740432Ты сперва покажи, что айфон находится в объективной вселенной, а не у тебя в голове.
>>166741147С эстетической точки зрения - уж лучше поклоняться фаллосу, чем мертвецу на кресте.
>>166741147Русские всегда думают о хуях. Теперь понятна подоплека
>>166741243Ты не прав.
>>166741242Да поебать на эти объективнопроблемы. Важно лишь то, что происходящее в мире полностью подчиняется математическим законам. А в голове это у меня, или в анусе у Вишны - не важно. Система есть система.
>>166740868Лол, макака-потреблядок с ойфоном вдруг почуял себя ТИХНАРЁМ, такая-то сопричастность к ПРОГРЕССУ. Ты, наверное, и в сказку про швитого Маска веришь?
>>166741301Математические законы вторичны по отношению законов духовных.
>>166740708Дядь, ну хуйни-то не пиши. Христианство появилось из иудаизма, иудаизм был к тому времени четыре тыщщи лет и был охуенно монотеистичен.
>>166741303Ясно.>>166741338Понятно.
>>166741025С телефона капчую, так что сам ищи.На Википедии найди торию скрытых параметров, там ссылки на источники есть.
>>166741346Тебе это жиды рассказали?Верь им больше, маня.
>>166741338Ну вот тебе я на лицо бы поссал, толстяк.>>166741362А ты просто хуй простой, пиздуй за кредитом на новый прогресс, биоробот.
>>166741346>иудаизм был к тому времени четыре тыщщи лет и был охуенно монотеистичен.Четыре тыщи лет небыло никакого иудаизма.Было языческое племя иудеев со своим божком.мимо Моисей
>>166741301Система, которая существует у тебя в голове?
>>166737815 (OP)> Начал смотреть сериал "Викинги", и посмотрев уже 2 сезона, назревает вопрос, какого хуя язычество сошло на нет?А кто тебе сказал, что оно сошло на нет? Просто оно было заражено вирусом христианства. Вот только если у тебя есть хоть чуть-чуть мозгов в голове, ты без труда проведёшь простые и понятные аналогии уровня Дионис (он же Бальдр) — Иисус, Богоматерь — Великая Мать или между святыми и местными божками. Язычество по-прежнему здесь, рядом, просто оно поражено метастазами христианства. >>166737815 (OP)>Так почему единственная годнота среди религии была забыта?Потому что власть захватили христиане. Это был пиздец уровня 1917 в Российской Империи, только в Римской. Впрочем, не пытайся даже думать об этом, у двощера от такого мозги сломаются нахуй.
>>166738429Пидор
бамп
>>166741426>Ну вот тебе я на лицо бы поссал, толстяк.Обоссал тебя и всех атеистов. Дух первичнее материи.
>>166741458Зарепортил
У марийцев и удмуртов не была забыта. Почему была забыта у других?1) государственные нужды: авраамические верования давали буст к управлению людьми.2) торговля: евреи и арабы контролировали великий шелковый путь3) система ценностей. Вполне себе шин по тем временам. Четкие и понятные инструкции как надо жить.4) Наличие письменных источников.Почему марийцы и удмурты не приняли православие:1) насильственный характер крещения2) труднодоступные места проживания.3) наличие союзников в лице татар и башкир4) не нужно платить жрецам деньги. 5) пантеон такой что взаимодействие с богами относительно очевидное и трудно доказать что их бог вымышлен а христианский нет.
>>166741375>торию скрытых параметровТеорияеорияИ вообще - это крайне тупо, иметь возможность оглянуться на историю научных мытарств, проб и ошибок, заблуждений и их развеяний, и считать что НУ УШ ТЕПЕРЬ-ТО МЫ ТОЧНО ЗНАЕМ ЧТО К ЧЕМУ!
>>166737815 (OP)Называемое тобою язычество не сошло на нет, просто православие мимикрировало под него, чтобы обмануть жителей. Все праздники славянские заменены на христианские. Произошла подмена.
>>166741398>Тебе это жиды рассказали?Мне это ученые рассказали. >>166741438Было общесемитское представление о космосе. И там фигурировал бог-создатель.
>>166741451>власть захватили христиане>захватили Поубивали всех копротивленцев-язычников на кострах инквизиции? Миллиард ведьм, сожженных лично Папой?
>>166741556>У марийцев и удмуртов не была забыта.О, многонационалочка пошла!
>>166741612>Поубивали всех копротивленцев-язычников на кострах инквизиции? Миллиард ведьм, сожженных лично Папой?Я же говорил, просто не пытайся думать об этом, у тебя не получится.
>>166737815 (OP)>Оно намного интереснее христианства, ислама и буддизма.Лол, в том-то и дело, что оно примитивно донельзя, вот человечество и пришло к более сложным и совершенным авраамическим монотеистическим учениям.
>>166741476>Дух первичнее материи.2017@Называть электронные импульсы между нейронами духом.
>>166741375>торию скрытых параметровДвачую.мимо Тор
>>166738380затем, что у битарда есть другие источники кроме сериальчиков и пиздежа в сети?
>>166741659>вот человечество и пришло к более сложным и совершенным авраамическим монотеистическим учениям.Которые были просто упрощёнными античными философскими системами, если отвлечься от религиозной пропаганды.
>>166741476Дух — это умозаключение уровня неандерталов с палками-копалками. Живой человек дышит, у него есть дух. Мёртвый человек не отвечает на раздражители, уснул вечным сном, но что изменилось? Ах да, дышать вот перестал. Значит ДУХ-дыхание и есть сущность человека. Охуенные просто выводы.Что есть дух вообще? Нейроны и их связи, импульсы, химические процессы?
>>166740653Так это было предсказуемо, хули
>>166741615Ты про тред давай.
>>166741667То есть ты отрицаешь существование информации как таковой, в отрыве от человека?
>>166739467ты о чем, ребенок?
>>166737815 (OP)Потому что вера в единого б-га объединяет.Представь, что у тебя в государстве целый пантеон б-гов, ну например штук 15.И со временем часть населения говорит "Б-г А - пиздатый, все остальные - подсосы", вторая часть говорит "Б-г Б - пиздатый, все остальне подсосы".И так до бесконечности.А так как быдла всегда 95%, то все эти 95% начнут друг с другом хуесоситься, прямо как сейчас хуесосятся любители футбола, любители ведра/айоса, любители говна А-Б-В-Г...А когда у тебя один единый Б-г со свитой подсосов, сомнений нет кто здесь главный.
>>166741589А так везде вообще. Ниграм миссионеры тоже внушали, что их языческие йоба-духи — это ипостаси Иисуса или его мамки.
>>166737815 (OP)Так сейчас расцвет язычества (читай невежественного анти-интелектуализма), чего ты бомбишь. Номинально атеизм, но реально же - целая куча смехотворных для человека логики суеверей. Да ёпта, даже как бы научные теории вроде большого взрыва и эволюции сильно отдают именно язычеством, потому что они тоже бездоказательны, т.е. религиозны, но идут в пику авраамистическим религиям и принимаются безусловно, как истина в последней инстанции. PS Викинги - говно. Первый сезон ещё осилил, второй уже не досмотрел. Просто хуёвый фильм, даже язычество не причём. PPS Язычество - тоже говно. Это комплекс суеверий уровня "сепарирующий подросткок" или "маразматичная старуха". Как за хаос в вахе топят всякие нитакиекакфсе инфантилы, так и тут, одного поля явления.
>>166741765>А так как быдла всегда 95%, то все эти 95% начнут друг с другом хуесоситься, прямо как сейчас хуесосятся любители футбола, любители ведра/айоса, любители говна А-Б-В-Г...Будто что-то плохое. разделяй и властвуй же, классика!
>>166741604>общесемитское Не было такой хуйни.
>>166741702А вот и нихуя. Аристотелизм и платонизм близки к христианству потому, что строятся на общих базовых представлениях, а не потому что одни своровали у других.
>>166741745Информация - это просто набор каких-то параметров. Скажем, числовое множество. Оно абстрактно, его не существует в физическом мире. В физическом мире можно взять материю и расставить ее фигурками так, чтобы в нашем обезьяньем понимании это интерпретировало абстрактную информацию. В физическом мире физически не существует никакой информации, точно так же как физически не существует числа пи.
>>166741702нит, просто это более обширные концепции со сложными понятиями, назови хоть философией, суть не меняется. А язычество - это древние потешные сказки про домовых, леших и Пердунов.
>>166741815>Аристотелизм и платонизм близки к христианству потому, что строятся на общих базовых представлениях, а не потому что одни своровали у других.Лол, христианство это и есть ублюдочный платонизм, а история Христа — это примитивное и упрощённое изложение драмы Сократа для быдла. Ну, с непорочным зачатием и чудесами типо. А ты и дальше верь во всякую чепуху уровня «осевого времени».
>>166741765Это всё было бы справедливо, не бейся само христианство на конфессии. Да и срачи муслей-суннитов с муслями-шиитами — тот ещё эпик.
>>166741859>А язычество - это древние потешные сказки про домовых, леших и Пердунов.Ммм, сейчас бы после Юнга называть языческие мифы сказками. Хотел бы я на время снова стать таким наивным, анон!
>>166741346Ну т.е. в христианских праздниках и ритуалах нет элементов язычества тех народов, которые его исповедуют? Ты б сходил пробзделся, может мозг от кислорода лучше заработает.
>>166741812Конечно не было. Херу с двача-то виднее, чем историкам и археологам.
>>166741871Сейчас бы придумывать сказки для быдла, эххх
>>166741851Продолжаю. Есть физическая система, в ней есть какие-то объекты. У объектов есть какие-то параметры. Есть обезьяна, которая посмотрела на эти параметры, и договорилась с другой обезьяной о том, какие параметры что теперь будут значить. Все.
>>166737815 (OP)Если хочешь знать, что бы с язычеством случилось в нынешнее время, посмотри на Японию. Имхо - неплохо, ничуть не хуже христианства.
>>166738380Очередной даун, который точно присутствовал в той эпохе и знает реализм. Прочитал небось какую-нибудь пиздливую говнокнижонку и возомнил себя знатоком.
Потому что викингам в принципе было не особо важен вопрос веры!Надо было были язычниками времена изменились так можно и покрестится да и неединожды было и такое!А если надо то и обратно в язычество не вопрос.Это сейчас пиздец носятся с язычеством зачем непонятно да и выглядят глупо.Видимо сейчас дурабанов больше поехавших на псевдодуховности.Лично знаком с долбославами хероверцами, смешные дурачки и так фанатично верят хуй пойми во что все смешалось и боги западных славян и восточных туда же.Просишь обьяснить так они приводят всякие не вызывающие доверия источники вроде велесовой книги(подделка явная)Рекомендую посмотреть ролики Клима Жукова на канале Гоблинса.Псевдоязычникам не смотреть, а то мамка диван не потушит.
>>166741924>Сейчас бы придумывать сказки для быдла, эхххСейчас бы верить «учёным»-историкам.
>>166741718>Что есть дух вообще?>Что есть воздух вообще?>Что есть жизнь вообще?>Что есть Бог вообще?АЗ ЕСМЬ!
>>166741966>Рекомендую посмотреть ролики Клима Жукова на канале Гоблинса.Псевдоязычникам не смотреть, а то мамка диван не потушит.Камрад, Гоблач Иванову уже дом отдал, или всё тянет?
>>166741905Нахуй ты сюда своего Юнга приплёл, будто психология — это наука какая-то, а не неверифицируемые трактовки трактовок маняфантазий.>>166741988Кто АЗ-то, ёпта? Я один тута!
>>166741851>В физическом мире физически не существует никакой информацииМожешь не продолжать. Времени, кстати, тоже не существует.
>>166737815 (OP)Христианство = больше порядка и управления, централизация.Больше порядка = сильнее государство, сильнее армия.Сильнее государство = дали всем пососать.
>>166741966> Лысый ментСразу бы сказал, что даун, а то начал читать пост, думал умное что скажешь.
>>166741920Лол что? Уроки прогуливал?Семиты в те далекие времена были обычными язычниками.
>>166742021>Нахуй ты сюда своего Юнга приплёл, будто психология — это наука какая-то, а не неверифицируемые трактовки трактовок маняфантазий.Нинаука, нинаука, узбагойся.
>>166741799>Номинально атеизмТолсто.> большого взрываДа, здесь (еще) маловато жестких пруфов.> эволюции А вот тут предостаточно. Эволюция - это признанный факт, а не теория.> идут в пику авраамистическим религиям и принимаются безусловно, как истина в последней инстанцииДа, любая наука основана на аксиомах. Только в отличии от религии, наука работает.> PS Викинги - говноХороший сериал, я бы сказал 4/5.> Это комплекс суеверий уровня "сепарирующий подросткок" или "маразматичная старуха"Любая религия такая.
>>166742021>Я один здесь, ёпт!пофиксил
>>166742029> Можешь не продолжатьНет ты. Для начала дай точное определение информации.> Времени, кстати, тоже не существует.Да, этернализм очень хорош и соблазнителен.
>>166740671Детерминизм? Может ты ещё во вселенский механизм веришь?Не, я не подъёбываю, просто интересно. Мне самому такая идея кажется занятной.
>>166741959Сериал блядь это ебучее развлекалово, он и не претендует на реализ. Надо чтобы было красива и пипл хавал. При чём тут чсв анона? Он совершенно прав, что судить по сериалам об эпохе - это втрое хуже, чем судить по книгам о попаданцах
>>166742099>Я Один здесь, ёпт!пофиксил
>>166742077>Да, любая наука основана на аксиомах. Только в отличии от религии, наука работает.А религия-то почему не работает? Топовый способ управлять быдлом, охуенно работает уже не одно столетие. В исламских странах вот до сих пор на все 100% хуячит.
>>166741970Рейт учёных историков которые задвигали про Иисуса-Сократа плес
>>166738715>человеколюбивые тезисы>насаждалосьНасаждалось через кровь, войны и насилие.
>>166742131Там у них зубы, блядь, есть все. Вот так реализм.
>>166742043Язычников вообще не было, если уж на то пошло. "Язычество" это общее название религиозных систем, которые не укладываются в нынешние "мировые" релиии.
>>166742033Ну хз. Куча древних языческих империй - все централизованные. А христианская Священная Римская Империя - нет.
>>166742121Я как и Эйнштейн, лол уверен, что мир полностью детерминирован. А все эти пляски с неопределенностью - просто мы еще чего-то не знаем. Это как посмотреть на вращающееся колесо велосипеда, и подумать, что спицы не детерминированы, а равномерно размазаны по пространству.
>>166742138Нет, ты не один, я один.
>>166737815 (OP)Интереснее для кого, васяна из падика?Основной конфликт был еще в поздней античности, языческого и христианского неоплатонизма. Христианский победил. По итогу у христианства оказалась самая развитая на тот момент философская система. После этого расхуярить всякие варварские поверия было изи каткой. Решают не васяны, а люди с интеллектуальным ресурсом, и для них христианство выглядело однозначно предпочтительнее. Если же говорить о язычестве, то скандинавское - это щит-тир. Топ-тир - позднеантичное, миддл-тир - индуизм.
>>166742077> Эволюция - это признанный факт, а не теория.>признанный фактВ таком случае существование бога тоже признаный факт. Несколько миллиардов человек не могут ошибаться.
>>166742206Эйнштейн конечно гений, но он сдох полвека назад, наука как ни странно с того времени развивалась.
>>166742206>вращающееся колесо велосипеда, >спицы не детерминированы, а равномерно размазаны по пространству.Это истина, это тру.
>>166742222>Основной конфликт был еще в поздней античности, языческого и христианского неоплатонизма.Ну вот ты близок к истине, но всё же не дошёл ещё, лол.
>>166742207Вилкой в глаз или в жопу раз?Мимир
>>166742247Блять, скажи что ты тролль, не хочу верить что такие обезьяны живут со мной в одной стране в 2017-м.>>166742273И тем не менее был умнее чем 99% этого ИТТ треда. оставшийся 1% это я
>>166742155Обучение и слом языческих маня-мирков всегда болезненный поцесс.
>>166737815 (OP)Новые религии давали больше профита, в частности меньше шансов быть захваченным соседями или развалиться изнутри./thread
Посоны, а синтоизм це язычество?
>>166742145Нет, я имею ввиду сколько мощи не целуй и лоб о пол не разбивай, никаких баффов не получишь.
>>166742195"куча древних языческих империй" - это рим, который стал в итоге христианским и из него вместе с греческими государствами зародилась современная европа? Или какие у нас там ещё были империи великие, существовавшие дольше жизни 1-2 правителей?
>>166742177Они блять, кости могли грызть, поолусырое мясо с кровью жрали, а не каклетки, поэтому зубы хорошие.Это сейчас люди кашки да лапшу едят, мягкое тесто да бургеры, твердой пищи не употребляют почти, вот зубы у них и прохудились.
>>166742516>Нет, я имею ввиду сколько мощи не целуй и лоб о пол не разбивай, никаких баффов не получишь.Так этого и не нужно. Нужно, чтобы люди верили в подобное дерьмо и они верят. Это механизм контроля и управления.
>>166742336>Блять, скажи что ты тролль, не хочу верить что такие обезьяны живут со мной в одной стране в 2017-м.Ты сам обезьяна, согласно теории эволюции. Хуйня в том, что эволюция предполагает некую телеологию, имплицитную материи. В переводе с философского на русский это означает, что материя содержит в себе целенаправленнось развития.
>>166742314Сука, еще раз так сделаешь - я тебя молотом ёбну.Тор
>>166742077> А вот тут предостаточно. Эволюция - это признанный факт, а не теория.Факт признанный кем? Если теорию практически нельзя проверить, то она остаётся только теорией, маня. >Да, любая наука основана на аксиомах. Только в отличии от религии, наука работает.Ну заебись теперь. А я то думал, что наука основана на практических доказательствах, а не на аксиомах. >Хороший сериал, я бы сказал 4/5.Я бы сказал, что ты быдло, раз тебе сериал показался 4 из 5. Но дело вкуса, конечно. Кому-то может и зайти, хотя я там ничего интересного не увидел. История-сценарий - говенная. Описание быта и жизни викингов - говенное. Боёвка - говенная. Мотивация персонажий - ваще говенная, им не сопереживаешь, на них вообще похуй. Не цепляет ничем сериал.>Любая религия такая. Ну так вера на то и вера, что допускает существование чего-то внеземного и не познаваемого в принципе. Это тоже способ познания мира, навроде научного, только на основе веры, а не познания. Вот ты веришь в эволюцию. Это именно вера, а не знание. Проверить эволюцию ты не можешь физически никак.
>>166742554Всемирную историю так-то еще в пятом классе проходят. Ассирия, Вавилон, Ебипет, Персия навскидку.
>>166742513До, это так. Синтоизм - язычество, неканоничное.
>>166737815 (OP)Тебе, неграмотному хуйлу, наверняка уже отписали в тред, что христианство и ислам выгоднее так как это единобожие - в головах укреплялась вера в единоличность князя/цоря/короля, но пожалуй, напишу еще раз
>>166742611>Я бы сказал, что ты быдло, раз тебе сериал показался 4 из 5. Но дело вкуса, конечно. Кому-то может и зайти, хотя я там ничего интересного не увидел. История-сценарий - говенная. Описание быта и жизни викингов - говенное. Боёвка - говенная. Мотивация персонажий - ваще говенная, им не сопереживаешь, на них вообще похуй. Не цепляет ничем сериал.А какой сериал, по-твоему, хорош?
>>166742590Надо КОМУ? Плешивому дядьке у власти? Так не пойти ли ему нахуй?
>>166742611Ну как это не могу?Сейчас вот из за потепления вымирают белые медведи. А эволюционировать и приспособится они не смогут, миллионы лет нужны.
>>166742708Кстати, всегда удивляло. Синтоизм - язычество, а хиндуизм - религия.Европоцентризм такой европейский центризм.
>>166742708А Индуизм? Там вроде все боги это эманации Брахмана, который настоящий, а мы все иллюзия.
>>166742691В Персии было не язычество.
>>166742768Сериалы хорошими не бывают. Но вот Игру Престолов, на один раз, можно посмотреть. Там хотя бы какая-та интрига есть (опять же, когда в первый раз смотришь) UPD Выше я ошибся, то что непроверяемо, это даже не теория, а гипотеза. Вот.
>>166742810>А эволюционировать и приспособится они не смогут,Ок, факт отсутствия эволюции ты доказал. А теперь докажи факт присутствия.
>>166742834Язычество тоже религия, анон.
>>166742834Потому что там есть одухотворение предметов и природы. В каждом дух живет. В этом и отличие.
>>166742857Про это еще Платон базарил в пармениде. Вполне возможно, что от греков эту идею и переняли.
>>166737815 (OP)>какого хуя язычество сошло на нет?Смотри дальше, особенно в 4-ом сезоне довольно полно раскрывается суть вопроса. Алсо, и в 5 сезоне эта тема не последняя, а Флоки уже начинает по-тихой шарить.
>>166742921Это называется пантеизм и до возникновения монотеизма все так жили.
>>166742880Не могу, потому что не уверен, что это так. Чтобы эволюция работала пчела и растения, которые они опыляют должны были появиться одновременно, так же как и хищники и травоядные. Но ведь тут вообще ничего неизвестно.
>>166742753>головах укреплялась вера в единоличность князя/цоря/короляЧот как-то слабенький аргумент. Надеюсь ты в курсе, что христианская Европа вполне себе резала и колола христианскую Европу, а в определенные моменты было даже три (!!!) Папы, регулярно предававших анафеме соперников и благословляющих христиан войну с другими христианами.
>>166742611>Факт признанный кем?Учеными. Это научный факт.Несмотря на неоднозначное восприятие в обществе, эволюция как естественный процесс является твёрдо установленным научным фактом, имеет огромное количество доказательств и не вызывает сомнений в научном сообществе. В то же время отдельные аспекты теорий, объясняющих механизмы эволюции, являются предметом научных дискуссий вики> наука основана на практических доказательствахДоказательства основаны на аксиомах. В школе на математике не проходил?> Я бы сказал, что ты быдлоРасскажи какие ты сериалы предпочитаешь?> История - говенная> Описание быта и жизни викингов - говенноеСогласен.> сценарий - говеннаяЗаебись.> Боёвка - говеннаяБатальные сцены во всех сериалах (кроме изредка "Игры Престолов") говно - по очевидным причинам.> Мотивация персонажий - ваще говенная, им не сопереживаешь, на них вообще похуйРагнар, его баба и Экберт были достаточно хорошо прописаны.> "сепарирующий подросткок" или "маразматичная старуха"Нет, я спросил почему ты выделил "сепарирующий подросткок" или "маразматичная старуха" из общего ряда?>>166742866Митраизм язычество.
>>166742554Блядь, ты троллишь? Южная Америка, Средняя Азия, Юго-Восточная Азия.Богатейшие на империи регионы.
>>166742897>Язычество тоже религия, анон.Нет. Язычество - это разнородный набор племенных верований.
>>166742810И что с того? Какое же это доказательство эволюции? И почему белые медведи из-за климата умирают? Их численность люди подсократили очень сильно, только и всего. Приспособление к климату - это банальное изменение фенотипа. Белые медведи, это такие же медведи, как и все остальные. Могут иметь общее потомство.
>>166742177>>166742565А что в раскопках находят? Есть в основном зубы или нет?
>>166742869Такое же убийство времени. В любом сериале только из-за формы кастрированная драматургия, от них невозможен катарсис.
>>166743018> учёнымиВ говне мочеными, священники вот признали существование богосатаны Абдуля. И что теперь?
>>166737815 (OP)Тренд не читал. Слилось потому что со временем дикий средневековый пиздец, когда феодал мог спокойно выпиливать соседей, несмотря на общую веру не говоря уже о пришлых с севера "варваров", которым все эти христианские байки были до пизды, со временем перешло в стадию более-менее централизованных государств, и в Скандинавии тоже. Дипломатия становилась все более и более важной частью отношений между народами. Появилась потребность в союзниках, а у Скандинавии вокруг ВНЕЗАПНО оказалась одни европейские христианские государства. Вот и пришлось маняврировать жопой. Алсо я слышал что у них там в Швеции с Норвегией до сих пор существуют отдельные языческие общины
>>166742998Не обязательно, анон. Есть растения, которые опыляются ветром, они могли появится до пчел. Потом особо хитрожопые мухи стали объедать соцветия и попутно переносить пыльцу, и все завертелось.
>>166743018Эволюция это теория, в её пользу говорят многие факты, но это все ещё теория.
>>166743088В основном нихуя там толком нет. Но есть у меня один могильничек...
>>166743248Ты путаешь теорию с гипотезой. Эволюция - это доказанная теория, а не гипотеза.
>>166743226То есть ты веришь в некие растения, которые приспособились к тому, чтобы опыляться ветром? Это какие растения? И когда появились насекомые?
>>166742921>Потому что там есть одухотворение предметов и природы.Не аргумент.Присутствует и там и там.Вопрос индуизма не раскрыт. Почему индуизм уже давно считается ОДНОЙ РЕЛИГИЕЙ, тогда как по сути - это язычество, на севере Индии твоего южно-индийского Бога могут не просто вертеть на хуях - его там вообще не знают. Но все это - индуизм, блять. Типа одно религия.
>>166743312Вообще там тысячи сект.
>>166743312>тогда как по сути - это язычество, на севере Индии твоего южно-индийского Бога могут не просто вертеть на хуях - его там вообще не знают. Но все это - индуизм, блять. Типа одно религия.С христианством, не поверишь, та же хуйня. И даже в исламе.
>>166743277> Но есть у меня один могильничек...Индиана Джонс дохуя?
>>166743312Даже в христианстве есть местные святые, которых почитают только в одном месте.
>>166743312А почему христианство одна религия, хотя в нем сотни сект?
>>166743088>Есть в основном зубы или нет? Ну ты же понимаешь, что прежде чем кормить трупом свиней - нужно все зубы выбить, иначе свинью могут псотрадать, они не могут переваривать зубы, а вот кости грызуут и переваривают без проблем.
>>166737815 (OP)"Централизованная" религия с один богом, одной церковью и одним укладом позволяет отлично управлять быдлом. Это чистая политика.
>>166739419>признала круглость землиВ 93 году 20 века.
>>166743400зелень ск))
>>166743415Вопрос терминологии. И Иудаизм и Христианство с Исламом можно считать сектами одной религии. И даже сатанизм и прочие дуалистические направления с ними заодно.
>>166743018>Учеными. Это научный факт.То что ты написал косым шрифтом - это словоблудие, а не доказательство. "Естественный процесс, твёрдо установленный научный факт, огромное количество доказательств и не вызывает сомнений". Ну вот у меня вызывает сомнения, меня просто объявят невежей и сожгут на костре за ересь>Доказательства основаны на аксиомах. В школе на математике не проходил?аксиома — это «очевидность, ясная по себе и бесспорная истина, не требующая доказательств». Т.е. аксиома, это то, что ты например, человек мужского пола, если ты правда такой. Камень это камень, дерево это дерево и т.д. Возведение эволюционных положений в аксиому - это бред сивой кобылы. >Нет, я спросил почему ты выделил "сепарирующий подросткок" или "маразматичная старуха" из общего ряда?Потому что построение верований на каких-то личных грёзах и заблуждениях. Возведение собственных фантазий в культ, народничество, т.е. передача этих фантазий от отцов к детям, и т.д.
>>166743533Документ на подписи долго лежал.
>>166737815 (OP)Потому что язычество ведет в огонь, но не в рай. Только вера в Единого Творца Аллаха, следование Корану и обретение прочного Имана даст>>166737815 (OP) шанс спастись в Судный День.
>>166743597Конечно можно.
>>166743415>А почему христианство одна религия, хотя в нем сотни сектСектанство в христианстве это раскольничество. Оно осуждается, умри старообрядец!>>166743404>Даже в христианстве есть местные святые, которых почитают только в одном месте.Это не запрещено. И даже христианские праздники часто спзжены у язычников.Однако в христианстве больше общности, нежели различий.Даже православие и католицизм не сильно отличаются (чистилище, филиокве), по основным догматам они совпадают.
>>166743479>"Централизованная" религия с один богом, одной церковью и одним укладом позволяет отлично управлять быдлом. Что-то не сильно это помогло твоему царю в 1917. Да и всем европейским царям-королям.
>>166743793Кем осуждается, другой сектой?
>>166743479Читай выше. Были древние огромные империи, в которых было язычество. А пик феодальной раздробленности пришелся на средневековье, с его крестовыми походами и инквизицией. Христианская Германия состояла из микроскопических государств вплоть до 19 века.> Ну вот у меня вызывает сомнения, меня просто объявят невежейТысячи ученых занимаются этим вопросом столетиями, а ты сам не похож на человека, который разбирается в вопросе. Чтобы опровергнуть эволюцию, тебе нужно нечто большее, чем просто пост на дваче.> Возведение эволюционных положений в аксиому - это бред сивой кобылыНу так эволюция это и не аксиома.> Потому что построение верований на каких-то личных грёзах и заблуждениях. Возведение собственных фантазий в культ, народничество, т.е. передача этих фантазий от отцов к детям, и т.д. А в чем отличие христианства от этого?>>166743793> по основным догматам они совпадаютТак и многие языческие верования похожи. https://en.wikipedia.org/wiki/Dyaus_Pita
>>166743793Дохуя какой-нибудь Аум Синрикё совпадает с эфиопским православием?
>>166743603>>166743960
>>166743881Причем тут царь? Религию просто заменили идеологией.
>>166743597Ты дурак, что ли? Даже если ты атеист, то или кто ты там есть, ты хотя бы разберись в чём отличия и сходства, прежде чем что-то утверждать. Иудаизм, Христианство и Ислам, по отношению друг другу абсолютно антогонистичны по своей сути. Это сейчас просто даже среди религиозных деятелей модно говорить о компромиссах, но никаких компромиссов в среди этих трёх религий не может быть в принципе, они утверждают абсолютно разное. >И даже сатанизмРукалицо > и прочие дуалистические направления с ними заодно. Двойное рукалицо. В авраамистических религиях нет дуализма от слова совсем. Дуалистическая религия это, например, Зороастризм, и прочие языческие религии.
>>166743597>И Иудаизм и Христианство с Исламом можно считать сектами одной религии. Да ты охуел? Классически это "авраамистические религии", кучка религий основанная на "пророчествах".
>>166743533>признала круглость землиНо Земля не круглая, а элипсоид.
>>166744058Геоид же.
>>166744004>абсолютно антогонистичны по своей сутиТы странный какой-то. Давай сюда примеры.
>>166743309Что значит "верю в растения, опыляющиеся ветром"? Я не верю в дуб, березу, рожь и кукурузу. Да, это - именно такие растения. А насекомые появились порядка 400 млн лет назад, судя по окаменелостям.
>>166744058Тащемта геоид, не придирайся к словам.
>>166744003>Религию просто заменили идеологией.Как будто религия и идиология не одно и то же.
>>166744004>Иудаизм, Христианство и Ислам, по отношению друг другу абсолютно антогонистичны по своей сути. Это не мешает христианству появиться из иудаизма, а исламу - из христианства.
>>166744084>>166744118>Геоид Извините, я больше математик нежели географ.
>>166743977Ты очень любишь преувеличивать, тысячи учёных, занимаются столетиями (хорошо хоть не миллионы учёных занимающихся тысячелетиями). А до этого, знаешь ли, никто почти не сомневался, что люди созданы неким божеством. И было это тысячелетиями. Да и сейчас многие верят в такое. А некоторые верят в эволюцию. Но ты одну веру пытаешься выше другой поставить, выдав её за знание, а не за веру. Типа, ну это не вера, это факт. Схерали это факт, ума не приложу. Но да, я же не учёный, "сперва добейся" и всё остальное, что ты там писать начнёшь.
Атеисты и язычники соснули. Как обычно.
>Начал смотреть сериал "Викинги", и посмотрев уже 2 сезона, назревает вопрос, какого хуя язычество сошло на нет?>Оно намного интереснее христианства, ислама и буддизма.Лол, ну наверное-то массово переходившим в христианство язычникам было виднее, чем современным сценаристам-куколдам.Вообще, я охуевал от bias когда это смотрел. Язычники - сильные, интересные, опасные, даже предают и убивают со страстью. Христиане как на подбор - трусливые жирные попы или жестокие аморальные лицемеры. То есть авторы нафантазировали себе благородных викингов, а христиан тупо взяли современных, да и то из либеральных штампов. Хотя вообще-то 1200 лет разницы.
>>166744271>люди созданы неким божеством.Разве не правда? Вся вселенная создана Богом.
>>166739573Задорнов плиз,oh wait
>>166739144Галилео Галилей сам проебался, стремясь подлизнуть герцогу. Джордано Бруно вообще был магом и сумасшедшим. Никто их именно "за науку" не репрессировал, те кто не лезли в политику или оккультизм нормально себе ей занимались. Николай Кузанский, например.
>>166739398Вот поэтому не нужно читать советские учебники по истории. МарксизЬм,
>>166744342Обычная атака на религию христианство.Либералом не нравятся христианские заповеди, запреты - они хотят ебать детей, женской доминации и жахаться в жопы, поэтому все эти пидорасы постоянно пытаются гнобить христианство в современной поп-культуре.
>>166744271Вот астрономы больше не признают Плутон планетой. Или физики признали ньютоновскую механику принципиально ошибочной и пересмотрели ее в рамках теории относительности. Так работают ученые - как только появляются достаточные доказательства, они меняют точку зрения.И еще раз: главное отличие науки от религии - наука работает. Но ты можешь считать это неправдой, тебя за это никто не костре не сожжет. Просто надень шапочку из фольги и не отсвечивай.
>>166740072>Церковь просто репрессировала всех ученых>Большинство ученых того времени - церковники, деньги получали от церкви>олололо репрессировали/жгли
>>166744424Но Кузанский был тем еще шизотериком, как и вообще все школяры тогда. Прост совковая и либеральная пропаганда пытается представить разборки в научной среде (которые и сейчас есть) - то есть абсолютно нормальное явление, как целенаправленные репрессии.
ТЫ ПРОСТОЙ РИМСКИЙ ПЛЕБЕЙ УГОРАЮЩИЙ ПО ГЛАДИАТОРСКИМ БОЯМ@ПРОНИКШИСЬ ХРИСТИАНСКИМИ СТРАДАНИЯМИ НА АРЕНЕ НАЧИНАЕШЬ ХОДИТЬ В ОДНУ ИЗ ЕВРЕЙСКИЙ КАТАКОМБНЫХ ОБЩИН@СТАНОВИШЬСЯ ХРИСТИАНИНОМ@АААА ВЕСЬ МИР НАСИЛИЯ МЫ РАЗРУШИМ ЗА ХРИСТА@ГРОМИШЬ С ОСТАЛЬНЫМИ ХРЮСАМИ ЯЗЫЧЕСКИЕ ХРАМЫ, ХОРОШО ИДЁТ, ВЕСЕЛО, ЗАТЕМ НАЧИНАЕШЬ ГРОМИТЬ ОБЩЕСТВЕННЫЕ БАНИ, АЙ МАЛАЦА, ЭТОТ МИР ПРОКЛЯТЫЙ И ПАВШИЙ А НА НЕБЕСАХ НАС ЖДУТ СВЯТЫЕ И АПОСТОЛЫСЖИГАЕШЬ БИБЛИОТЕКИ И КНИГИ, ГРОМИШЬ АЛЕКСАНДРИЙСКИЕ БОЛЬНИЦЫ@ТАК УМНИКАМ И БЕСОПОКЛОННИКАМ НАППОДАЛИ ЧЕГО БЫ ЕЩЁ РАЗГРОМИТЬ?@ГРОМИШЬ АКВЕДУКИ И КАНАЛИЗАЦИИ, АЙ МАЛАЦА, ЭТОТ МИР НЕ ВАЖЕН А ТЕЛО СОСУД ГРЕХА ДА ЗДРАСТВУИТ ХРИСТОС!@СИДИШЬ, НЕМЫТЫЙ В ГОВНЕ И ЛЕЧИШЬСЯ МОЛИТВАМИ ОТ ДИЗЕНТЕРИИ@ПОТОМКИ МРУТ ОТ ЧУМЫ КАК МУХИТру стори
Религия - это инструмент контроля над людьми.Давайте немного поразмышляем, вернее я попытаюсь объяснить как все это вижу.Возьмем к примеру евреев, христиан и конечно же арабов с исламом.Сопоставим всему этому и язычество, в котором нет определенного бога, а преобладает многобожество, т.е бог огня, солнца, и прочих говен.Мне нужно сплотить общество под едиными заветами, сводами правил, под единой концепцией одного Бога, а не группы богов, которым бы поклонялись разные племена и в хуй не ставили других, относились с неверием и т.д Мне нужна одна единая религия которая объединяла бы всех в одного единственного бога, только так я смогу управлять народом.Только так возник иудаизм, как ответ на него христианство (религия для пизденок) и жесткий но справедливый ответ от арабов.
>>166744555Самое смешное, что на изображении брутальных язычников те же либералы получают guilty pleasure - но только до определенных пределов. Рагнар будет со смаком резать монахов и ебать монашек на алтаре, но в мечеть он зайдет с уважением и будет с восхищением озираться. Мусульмане-то ИРЛ такое могут устроить.>>166744683Так никакой "светской" науки тогда нигде не было, и еще долго не будет.
>>166744736Иди уже подставь сраку махмуду, не томись.
>>166744564>как только появляются достаточные доказательства, они меняют точку зрения.Проиграл с маньки. А десять лет побегать с никем неепризнанной в бедноте/нищете это нормальмо. Наука же. - Какие ваши доказательства? - Ну вот, опыты, результаты.- Ждите, вашу теорию поставили в очередь, будем проверять через 10 лет, если финансирования хватит.
>>166744786Типичная русня, как всегда о хуйцах и жопах, ебле мужиков.
>>166744564>как только появляются достаточные доказательства, они меняют точку зренияТо есть если я заговорю о гендерных или расовых различиях, скажем, в плане интеллекта - меня не заклеймят фашистом и не выпизднут из науки, даже не выслушав аргументы?
язычество очень хуевая религия для оболванивания рабова монотеизм в самый раз
>>166744736>Религия - это инструмент контроля над людьми.Но религия это опиум для народа.Разве опиум это инструмент?
>>166744858Вот вроде пишет какой-то человек, о религии размышляет, а потом раз - и оказывается, что он не человек никакой, а обычный хохол. Неприятно.
>>166737815 (OP)Потому что у них появился свой патриарх и своя ЯПЦ.
>>166744901Это не наука тебя вышвырнет, это общество.
>>166744901Хорошо сказано
>>166738286> >Оно намного интереснее христианства, ислама и буддизма.> Не особо то оно и интересное. Старшую Эдду читал? скучища ебаная.Старый завет читал? Скукотища ебаная
>>166744998Наука не существует вне общества.
>>166738429> спойлерить очевидноеMeh..
>>166745026Вообще-то нет. Один Екклезиаст чего стоит.
>>166744901Расистская цисгендерная белая хуемразь.Сдохни!
>>166744974Ну я понял тебя, задело (религия для пизденок) и внутренний ватничек все же вылез наружу, ну как так то, бога нашего оскорбили, чурка поди, или сосет у чурок, фу, пади в жопу с Анзором поебись, хохол,блять!
>>166738522> Язычество слилось из-за многообразия, так же как слился первобытно-общинный строй.Ну тоесть христианство со своими католиками, баптистами, мормонами, адвентистами, кальвинистами, саентологами, лютеранами, старообрядцами, православами - это очень однообразно?
>>166745194А почему ты тут сидишь, слушай? Тебе же пан Петро запретил на двачики заходить.
>>166745026>Скукотища ебаная Посильнее Гарри Поттера.Охуенная книга, написана давно, а пердаки даже сейчас рвет на раз.Вот ты бы (пофантазируй) вывел свою дочь в падин, чтобы ее насиловала гопота?
>>166745102Вкусовщина
>>166745230Наверное потому что я русский, а у тебя везде хохлы мелькают, глупый ты.
>>166745296Да нет же, ни один русский себя неиронично русней не назовет. Так что ты все-таки хохол. На, покушай сальца.
>>166745228Саентологов не трогай. :З
>>166745250> >Скукотища ебаная> Посильнее Гарри Поттера.Ну ты бы еще Войну и мир в пример возвел > Охуенная книга, написана давно, а пердаки даже сейчас рвет на раз.Кому рвет-то? Мамкиным атеистам?> Вот ты бы (пофантазируй) вывел свою дочь в падин, чтобы ее насиловала гопота?Аргумент, но этого мало
>>166745333Надо вещи своими именами называть, есть русские и русня, тупая и быдловатая, для которых мнение не совпадающее (!), то это уже - хохол, ис "чурками"ебущийся.
>>166745347начинаю трогать саентологов :3
>>166745293Согласен. Сказки севороамериканских индейцев покруче.
>>166740072Но ты все же не очень умныйМимо тру атеист
>>166745444>я не русня, не русня, я хароший!Ну да. Ты хохол. Угомонись уже, хавроньюшка.Пиздец, как будто кто-то поверит, что найдется дебил, который будет этнические дразнилки использовать избирательно, исключая себя
>>166745502Вскоре вышли они к двум большим озёрам. На берегу одного из них стоял человек. Он то и дело наклонялся к воде и делал глоток, при этом вода каждый раз на шаг отступала от берегов. И человек шёл по влажному песку вслед за ней.- Никак не могу утолить жажду, — объяснил незнакомец. — Вот выпью это озеро, возьмусь за второе.Осушив оба озера, он поднялся и сказал:— Ух, теперь хорошо.
>>166745466Щикотно.
>>166745228В империи такой хуйни не было.
>>166745666Сотона уходи!, это не твоя империя!
>>166737815 (OP)Это единственное что ты заметил а то что князь Владимир в собственной блевоте лежал во время взятие города ничего да?
>>166745757>князь Владимир в собственной блевоте лежал во время взятие городаПруф?
>>166744830Научное сообщество консервативно, чтоб сменить его точку зрения необходимы веские доказательства и множественные проверки.
>>166745793Это из РУСКАГО фильма "Викинги" или "Викинг"
>>166745809И чем это (такой подход) отличается от религии?Все тоже самое, свои патриархи, свои святые ("нобелевские"), храмы (университеты - храмы науки), ритуалы (экзамены, тесты) и приобщение к "науке", повсеместное и обязательное.
Язычество - это ебучая неуправляемая децентрализованная система и самое главное несозидательная. А так перекрестил своих чуханов и легче управлять ими и ебашить друг друга нельзя, а помогать единоверцу - заебись. Поэтому христианство и прижилось, ведь это религия любви и добра.
>>166739990>проебались ебучие викинги в том что они были просто быдлом и варварами и их никто даже в хуй не ставил>Кошмарили несколько стран не один век>Казнили королей>Основали столицу Ирландии>Заселили Исландию>Первыми нашли Америку>Христанутые запилили отдельную молитву, прося у бога защиты от викинговДействительно, тупые несерьёзные варвары
>>166743557вспомнил и заорал
>>166746008>язычество>несозидательноОбоснуй.
Язычники - молятся пням, не могут в письменность, не могут в государство. Вера основана на животном страхе перед природой.Христианство - написана самая значимая рукопись в жизни человечество, посвящено множество предметов искусства, строят ахуительные храмы без задней мысли, просто чтобы удовлетворить потребность в возвышенном. Самые могущественные державы опирались на эту религию. Под крылом христианства росло образование. Цель - предать осмысленность существованию человека.мимо атеист
>>166746090И хуле они там создали, м? Отгребали пиздюлей от Рима, потом набежали на его развалины, проебав при этом цивилизацию, потом перекатились в христианство и начали снова ее строить.
>>166737815 (OP)>какого хуя язычество сошло на нет?Потому что за ним не было реальной военной и политической силы./thread
>>166745964Тем, что в науке нет догматов, все можно подвергнуть сомнению при наличии аргументов. И оно работает - результаты науки мы видим каждый день и ими пользуемся. В другие страны мы летаем на самолетах, а не на колесницах архангелов.
>>166746239Совершенно бессмысленный ответ. А куда и почему она делась?
>>166738453Христианство и ислам нужны для более легкого управления юнитами, вот и все.Что бы понять как жить религия не нужна.
>>166746090При язычестве человек походил на неуправляемое животное, которое просило бафов от неведомой хуйни. При христианстве начался подъем знаний и гуманизма, а ислам вообще пиздец всю науку перевернул нахуйА ВОТ ЭЛЛИНЫ...элины закончили копрофилией, если ты забыл.РИМЛЕНЕ...перекрестились самыми первыми.
>>166744085Это не я странный, это ты сам не хочешь разбираться, и предлагаешь тебе урок религиоведения устроить. Если очень вкратце:Иудаизм - это вера иудеев (некоторой этно-религиозной общности) в свою богоизбранность и мессианское значение своего народа целиком. Что они на особом счету и так далее. Что всё у них будет хорошо, если они будут блюсти постановления Бога, и быть ему верными. Если они не будут верными - на них снизойдут кары, вплоть до полной гибели. Некоторые ортодокслальные равины (да не некоторые, а большинство или даже все), считают, например, что холокост был карой божьей. Например, за социальные революции. Евреям может казаться, что любые мировые события, могут как-то зависеть от них, от того насколько они блюдут постановления свыше. Христианство - это вера христиан, последователей учения Иисуса Христа, признанного ипостасью Бога, явившейся в мир, ради самопожертвования во имя искупления первородного греха и спасения людей от смерти (ада, шеола, неважно). Это не свод законов и строгих правил, это тоже есть, но не первостепенно. Первостепенна любовь к ближнему и вера Христа (одно проистекает из другого). Кто такой ближний объяснял Иисус (чем вызвал ненависть равинов, потому что это расходилось с их учением), кто такой Иисус объясняет церковь и Евангелие непосредственно. Евреи изначально терпеть не могли христиан, и они же были огранизаторами травли изначально (помимо распятия), потому что видели угрозу своим верованиями, всё таки первыми христианами были евреи. Евреи, понятное дело, не признают Иисуса не богом, не мессией, и вообще никем. Даже называли его сыном шлюхи и римского религионера, иногда даже колдуном, и что-то в этом роде. Понятно, что к евреям особой любви, в следствии всего вышеперечисленного, христиане не испытывали на протяжени всей истории. Иудаизм и вовсе стал рассматривать как сатанизм. Ну, потому что раз получен Новый Завет, то иудеи тогда служат непонятно кому, вероятно дьяволу. Ислам - религия возникшая в среде арабов, основанная на утверждениях и проповедях Мухамеда, которого мусульмане считаю пророком, и который завоевал очень много и дофига всего, уничтожил целую кучу языческих культов, и мусульмане, по итогу, захватили юго-восточное Средиземноморье. Мухамед утверждал, что ему явился архангел Гавриил, он наверняка читал Библию, потому что был довольно образован. По структуре Ислам напоминает больше иудаизм, но вместе с тем, конечным итогом, является рай, как в христианстве, если будешь делать так, как пророк велит. А нет, тогда попадёшь в ад. Иисус расценивается как пророк, а не как проявление божества. Евреи тоже считаются чем-то типа демонопоклонников, а христиане чем-то типа идолопоклонников. Образцом для подражания считается жизнь пророка Мухамеда (что под этим понимать - каждый может толковать по своему и расставлять акценты как угодно, потому и возникают все эти джихады и убийства неверных, ведь и Мухамед делал нечто подобное) Резюмируя Иудеи: негативное отношение к Христу, отсутствие чётких представлений о посмертии, свод законов как жить здесь и сейчас данным Богом, NB законов именно для иудеев, к остальным это не относится, остальные это гои (не как что-то плохое, просто они не иудеи) Христиане: Христос и есть божество, его эманация, верных ожидает Царство Небесное (где Иисус царь, само собой), главные закон заключается в любви к ближнему и делах милосердия (даже если кто-то этого не заслуживает, т.е. никаких око за око) Мусульмане: Христос пророк, но не божество. Мухамед самый поздний и последний пророк. В посмертии, тех кто делает так, как велел Мухамед ожидает рай с гуриями, чёткий свод законов, что и как надо делать, и сколько раз в день молиться (правда отдельные вещи сильно зависят от толкований разными имамами, оттого и ислам распался на секты). Плюс, очень буквальное понимание всего, что касается Корана, особенно у шиитов.
>>166746055>Основа существования - грабить белых людейОни обосрались
>>166746055>Кошмарили несколько стран не один векМаня-фантазии. Редкие набеги и грабежи, чтобы зарабатать на жрат (потому как север, нихуя не растет, нищета) - вся суть викингов.А вот христиане-работорговцы, например, реально кошмарили Африку. На сраных парусниках перевези миллионы черных для плантаций.В том мире продав пару рабов можно было достойно хикковать лет десять.
>>166746351>перекрестились самыми первымиСамыми первыми были армяне.
>>166737815 (OP)Блядь, сходи в школу уже наконец на историю и спроси у исторички, это так то классе в 5-6м вроде рассказывать должны.там все очень подробно рассказывают почему от политеизма люди перешли к монотеизму, какие были причины и предпосылки, какие были траблы и отрицательные стороны, какие это дало профиты перешедшим народам и как используя эти профиты они заовнили остальных. А так то религия вообще не нужна, так что окончательная схема эволюции религий в человеческом обществе выглядит примерно так Первобытные верования (духи, шаманизм и тд)>Политеизм (Язычество)> Монотеизм (Один бог, современные авраамические религии)> Философия не требующая бога (какая то будущая религиозная доктрина превозносящая душу человека но отрицающая сущности творцов) > Атеизм (полное отстутствие веры без доказательств, отказ от сверхъестественных сущностей в мировоззрении всех людей). Вообще в истории человечества прослеживается тренд к уменьшению количества сверхъестественного в мировоззрении людей - сначала люди верили в духов и приписывали их чуть ли не всем окружающим их объектам, потом самые крутые духи стали пантеонами языческих богов, а остальные остались в мифах, потом на смену большим пантеонам пришли всемогущие одиночки... логично что дальше и от них откажутся.
>>166739598>переписывая свои сказкиВообще-то нет. Изначальный текст Торы не меняется. Меняется его смешное толкование для детей-даунов, неспособных в абстракции.
>>166744901Если за тобой будет стоять орда либераторов- нет
>>166739522>Есть добро, есть злоЭто ты откуда высрал?
>>166746467ну ладно, ПЕРВЫЕ ПОСЛЕ АРМЯН
>>166746367Да, и забыл добавить, что Муххамеда пророком не признают ни иудеи ни христиане, понятное дело. Он может рассматриваться по разному, но не как пророк точно.
>>166737815 (OP)Не проебали, Один с нами
>>166746351>При христианстве начался подъем знаний и гуманизма, а ислам вообще пиздец всю науку перевернул нахуйЭто называется "корреляция", верно? Она не устанавливает причинно-следственной связи.Утверждения - развитие, потому что единобожие- единобожие, потому что развитие.равноправны.Хотя если приложить немного разума, то "единобожие, потому что развитие", религия вторична, религия это "продукт" развития общества, не наоборот. Не общество развивается за счет религии (верований), но религии и верования развиваются (возникают-исчезают) в процессе развития человечества.
>>166746298Сдулась вместе с тупорылыми слабаками-викингами. А да, это, кстати, те куколды, которых их бабы могут засудить как за секс, так и за его отсутствие, а могут ебаться с чёрными мигрантами прямо у них на глазах. И если дочь увидит висюльку викинга, то его засадят в тюрячку на дофига лет, а если дочь викинга пустят по круги мигранты в бассейне, то ничего.Такие вот викинги, как и их религия, впрочем.
>>166746467Самыми первыми были евреи. Так, к слову.
>>166746777Азино "три топора".Истина и удача, удача и истина.
>>166746351>ислам вообще пиздец всю науку перевернул нахуйДа уж конечно, нахуй. Спасибо, что не придушил. Просто повезло, что визирям до мудрецов немного дело было.
>>166746861Если говорить о народах, то да, но мы о государствах.
>>166746777Блядь. Ты дибил? Вот вас двое. Ты и какой-то чувак. Если бы вы верили в неведомую хуйню, кто-то бы наебнул другого, а при христианстве вы вдвоем кумекаете как выжить. Теперь понятнее? Никакой корреляции блядь. Нужно было установить какие-то нормы МОРАЛИ, потому что её не было нихуя, от слова совсем.
>>166746351КОКОКО... Римляне и Греки погибли как раз изза появления христианства. эта секта распространилась очень быстро, демография (ранее подстегиваемая постоянными оргиями и вакханалиями) стала падать, начались внутренние волнения - христиане враждовали с язычниками и наоборот, совершенно неудивительно что пришедшие с севера варвары уничтожили всю цивилизацию, а потом подхватили заразу христианства сами и аж на тысячу лет ухнули в пучины мракобесия и деградации и только когда люди наконец вспомнили наследие греков и римлян началось становление науки и культуры. Утрись манька я лучше тебя историю учил.
>>166746547РПЦ признает Мухаммеда пророком. Но не помянает его.
>>166746942Ну ладно-ладно. Я же про ламповый влажно-розовый ислам с Саладдином, Авиценной и Омаром Хаямом, нупонел. Нынешнее проявление ислама мне кажется просто пост-колониальной злобой, ибо все колонизаторы были либо жиды либо христиане.
>>166746973Тогда всё-таки Рим. Армения - лишь часть ВРИ.
>>166747095Первый раз такое слышу, вернее читаю. Если кто-то в РПЦ признаёт Мухаммеда пророком, то он уже мусульманин, а не христианин. Одно с другим никак не совместимо.
>>166747090>демография (ранее подстегиваемая постоянными оргиями и вакханалиями) стала падатьБлядь, я аж чаем поперхнулся.
>>166747090И какие же греки погибли из-за появления христианства?
>>166747090P.S>А ислам это вообще мрак, до ислама арабский мир был передовым центром науки (в замен погибнувшего рима) и опять таки с приходом ислама все это было разрушено и до сих пор исламские страны являются самыми отсталыми - их эпоха ренессанса еще не наступила.
>>166747260>до ислама арабский мир был передовым центром наукиСука, блядь, кончай толстить. До ислама арабский мир был сборищем племен, которые гоняли караваны. Расцвет науки у них случился после упадка ислама.
>>166744901Наука нет, толерантное общество да. Это как с тем ученым который на основе анализа ДНК вывел, что нигеры сильнее белых, но глупее в своём большинстве. Дядька представил выкладки , но его один хуй заклеймили нацистом. Хотя причём тут нацизм, это факты
>>166746367ЕМНИП, у Кураева было неплохое пояснение различий между иудаизмом и христианством. По сути оно одно - иудеи считают, что мессия ещё не пришёл, а христиане считают, что мессия уже приходил. Из этого уже всё вытекает.
>>166746367>Иудаизм Живем спокойно, по правилам, ждем Мессию.>Христианство Раскольники иуудаизма. Мессия пришел, иудеи (см. Иуда) его кинули, им и так норм.>Ислам Заебали вы все со своими терками, пидорасы, Ад давно, нехуй ждать и надеятся. Умрите все!>Индуизм.Насрать. Все равно хоть кем-то (хотя бы и червем-пидорм) воплощусь.>Буддизм.Заебал. Просто сиди и медитируй.
>>166745627Пить воду из под крана? Нет, это не про нашего незнакомца! Он пьёт из озёра , шкрябая своими ногами по мокрому песку приговаривая ух хорошоВЕТХИЙ ЗАВЕТ УРОВНЯ Б
>>166747338>после упадка ислама.А расцвет это мавры во франции вот это всё? Я не шарю прост и лень гуглить.
>>166747338Расцвет науки у них случился после завоевания юго-восточного Средиземноморья, бывшего некогда частью Римской Империи. Там много всякого было в библиотеках. Но потом у мусульман случился приступ ортодоксии.
>>166746974>Ты дибил? Вот вас двое.Охуел в атаке? Что за маня-фантазии.Ты здесь один.
>>166747436https://ru.wikipedia.org/wiki/Золотой_век_исламаТолько нужно понимать, что культура и наука - это следствие упадка ислама, в смысле отдаления от оригинальной религии.
>>166747485>чел не может включить воображение или просто уныло пытается съехать с нашего уютного диспута?
>>166742834Потому что в индуизме есть собственная разработанная космогония, а синтоизм таким не располагает. Хотя и там и там примитив уровня "дам духу сладкого хлебушка", в индуизме есть ещё ниибаццо крутая надстройка со школами и дискуссионными площадками.
>>166747520О да! Арабский халифат! Я помню в вике пилил стимпанковский халифат, вот было охуеть как клево, рикамендую.
>>166737815 (OP)1. Удобней управлять быдлом.2. Расширение экономических связей с Римом и Константинополем.
>>166746974>Нужно было установить какие-то нормы МОРАЛИ, потому что её не было нихуя, от слова совсем.Мораль (как совокупность норм поведения) появилась раньше религии. Даже в стае (в стаде) животных существует МОРАЛЬ (нормы поведения в стае).
>>166747211>Если кто-то в РПЦ признаёт Мухаммеда пророком, то он уже мусульманин, а не христианин.Ты дебил? Это ничего, что большинство "персонажей" ветхого не христиане ни разу, но признаны всеми христианами? Каждый поп, признающий ветхий завет - язычник?
>>166747833Поехавший, как связаны Мухаммед и ВЗ?
>>166747833Ну в этом и суть, что христианство обратно совместимо с иудаизмом, а ислам - с христианством, но не наоборот.
>>166747388Ну так и учение мессии (Иисуса Христа) евреи яростно отвергают, даже разбираться в сути не хотят того, что противоречит их принятым нормам. Пару примеров только, из того что я лично видел, от чего багет у равинов Изречение, про то, что не мир принёс, но меч, и что разделит и супругов между собой, и отцов с детьми, и так далее. И что если кто возлюбит родню сильнее, чем Христа, не достоин Царствия Небесного. У евреев ААА ЭТО ЖЕ УЖАС И ЕРЕСЬ ИДИТЕНАХУЙ, ПРОТИВОРЕЧИТ РЕЧЕНИЮ ПРО ПОЧТЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ. Речь же банально о том, что если родители заблуждаются и упорствуют в этом, то не стоит им слепо повиноваться и быть послушным, ничего не поделаешь с чужими тараканами в голове. Т.е. нельзя не нужно становится алкашом, если у тебя родители такие, например. Истина может лежать за пределами семейных традиций. Или про субботу. Пояснялось, что это для человека придумано. Чтобы работодатели и рабовладельцы, проще говоря, не замучили свои работников и рабов. Чтобы хотя бы день был на законный отдых. Евреи же видят в ней священный день просто потому что, так предписано. Или про ближнего. Для еврея ближний - его родич. Иисус пояснял, что ближний, это не обязательно родич притчей про доброго самаритянина (их евреи презирали, потому именно самаритян привели для примера). И тут не дошло.И много ещё всякого такого.
>>166747609>Потому что в индуизме есть собственная разработанная космогонияРазработанная космогония есть у любых язычников. Формально "разработанность космогонии/религии" коррелирует с количеством верующих.Практически - победившее племя язычников навязывает свою религию побежденным, побежденные ее принимают (ололо, вы соснули - наш Бог сильнее, кто нашему Б-гу молится - тот сильнее).Большинству людей на религию (также и политику) похуй, совсем похуй. Им после дня "пахать/сеять/ебашить кувалдой" выебать самку да поспать. Вопросы веры (и политики) могут возникнуть только в "свободное время", которого у работающего человека почти и нет.
>>166748118Поддвачну, кроме субботы. Так и не встретил в российской литературе ни одного иудея, который бы адекватно воспринимал бы учение о Троице. Абсолютно все иудейские реплики на этот счёт обязательно сопровождаются "Ну, многобожие, вот так вот, так что по законам Ноаха..."
>>166747833Так и причём тут Мухаммед? Его могут кем угодно считать, но не пророком. Если ты его считаешь пророком, то ты уже мусульманин. Кто-то считает шарлатаном хитрым и лжепророком. Кто-то кем-то к кому явился дьявол в виде ангела... Например в некоторых фильмах разыгрывается косвенная такая тема, что Гавриил представляется каким-то хитрым мерзавцем ведущим свои игру (потому что якобы с его руки возник ислам со всеми бабахами). В том же Константине и не только. Лично у меня от такой постановки вопроса бомбит и как-то обидно за Гавриила... Заебали дебилы киношные.
>>166748466Твой пост с моим никак не конфликтует, верно?В индуизме есть иерархия жреческого сословия, для описания религиозных мотивов используются специфическое термины, не имеющие хода за пределами (за исключением естественных филологических процессов), в синтоизме же ничего этого нет. Любой крестьянин со своим словарным запасом вполне может в полной мере быть вовлечён в религиозную деятельность, не меняя образа жизни.
>>166747998>христианство обратно совместимо с иудаизмом>ислам - с христианством, но не наоборот.Нит. Принято что все авраамистические "обратно совместимы" до Авраама. Ислам/иудаизм - две различные ветви "единобожия от пророка". Христианство - ветвь развития, "раскольничество" иудаизма. См. пост о Месии. >>166747414Алсо, есть теории, которые полагают все эти религии потомками пропропроиндуизма, т.к. в индуизме уже типо "включено" единобожие, абстрактная сила, которая вращает обстрактное колесо, супер-существо которое просто спит, а вся существующая реальность - это его сон.
>>166748695Всё-таки следует признать, что вселенная Константина относительно других вполне органична и попытка сделать религиозный кроссовер вполне успешна. В этом плане, разве что "9 неизвестных" тоже хорошо заходят.
>>166739197Ты блядь даже если близко не понимаешь принципа троицы - рот свой стяни и не вякай
>>166749348Ну объясни.
>>166749071> которая вращает обстрактное колесоВ чём и кардинальное отличие от авраамических.
>>166748919>Твой пост с моим никак не конфликтует, верно?Конфликтует. Я не сторонник европоцентризма.Смысл в том, что подобное деления (определения религий/язычества) являются продуктом "европейской мысли", современной, де-факто это христианство и семитизм.Восточные (индуисские) мудрецы, например, хуй ложили на такое деление, для них все "авраамисты" (иудеи, христиане, мусульмане) просто племена обычных идолопоклонников.
>>166749588Отсутстивие пророка и веры в пророчество.Индуизм (и всякое язычество) это вера в богов и божков потому что "природа/наблюдаем/жить проще/помолюсь и норм"Все авраамистические - вера в ПРОРОКА, "ОН СКОЗАЛ".
>>166749634Ну разумеется же, няша, ты чо! Естественно мы обсуждаем деление религия-язычество с точки зрения западной, а соответственно христианской, как ни крути, школы. Знаю, что меня за такие слова можно хуями обложить, но давай будем откровенными. > для них все "авраамисты" (иудеи, христиане, мусульмане) просто племена обычных идолопоклонников.Как раз таки наоборот, для них авраамистские Б-ги вполне укладываются в свою картину Мiра. Не думаю, что существует меньше двух индуистских алтарей с христианской атрибутикой (фигурки, например) А формулировка "племена обычных идолопоклонников" вообще странная.
Мировые на данный момент религии банально вытеснили(вероятно за счет своей агрессии)
>>166750116>для них авраамистские Б-ги Таки Б-г един.Это никак не укладывается в идуизм.>существует меньше двух индуистских алтарей с христианской атрибутикойВообще ни одного. Разве что Кали преподнести, чтобы помогла в борьбе с конкурентом-христианином.
Вчера смотрел викингов. Заценили нововведение в виде обнаженки?
>>166750209Вкатывайся в бахаи.
>>166749988Мне кажется, что и для индуизма и для авраамических характерны обе черты, о которых ты написал.
>>166750456> Заценили нововведение в виде обнаженки?> нововведение Что? Там только охуенный пердак викинговой тни и все.
>>166749348Найс подрыв веруна.
>>166750419> Таки Б-г един.С точки зрения долб авраамиста - безусловно.> Это никак не укладывается в идуизм.В индуизм это укладывается в связи с тем, что для индуиста это тоже какие-то Б-ги.> Вообще ни одного.Можешь сам загуглить домашние и не только индуистские алтари с иконами и фигурками Христа/Марии/святых/Пуджа и прочих.
>>166750116>Естественно мы обсуждаем деление религия-язычество с точки зрения западной, а соответственно христианской, как ни крути, школы.Конечно да. Но как не крути гей-европеской жопой, а глобализм на хую вертел европоцентризм.Сейча с человечество не может отказаться от религий и их многообразие (хотя в будущем религии вс религии заменит одна - вера в науку).Но на сейчас западная мысль ничем не лучше восточной или южной. Да, они конфликтуют, но это процесс глобализации-гомогенизации, смешения культур и религий.Зря противопостовляют теории "плавильного котла" и "мультикультурализма-многообразия". Мультикультурализм и есть суть котла, в который по отдельности бросают разные состовляющие. Перемешивание в однообразную массу делается не сразу, культуры нужно хорошо и долго прокипятить.
>>166750897>В индуизм это укладывается в связи с тем, что для индуиста это тоже какие-то Б-ги.Нит. Единобожие в индуизм (также в буддизм) не укладывается. Разве что в смысле отсталого племени христиан с со странным малоизвестным идолом.
>>166738380Поднятие темы религий.Это ОДИН из главных вопросов, что поднимаются в Сериале.Ебать ты долюоёб братишка
>>166750897>Можешь сам загуглить домашние и не только индуистские алтариПогуглил. Не нашел индуистских алтарей с Христом.-> >>166748466>Практически - победившее племя язычников навязывает свою религию побежденным, побежденные ее принимают (ололо, вы соснули - наш Бог сильнее, кто нашему Б-гу молится - тот сильнее).
>>166751448У язычников:Охуенные предсказатели, которые реально что-то могутОдин, мудак правдаДемоны и валькирии на ИсландииУ христиан:Бисексуальный священнослужитель, ставший викингомМонах-священник, ебущий вдовЧто-то не густо.
>>166751863->>>166744555
>>166744555> они хотят ебать детей> жахаться в жопыИрл именно среди католических священников есть такой педомем.
>>166751137Ты какой-то неправильный Дугин.Мне нечего сказать по твоему посту. Мне кажется, я понимаю, о чём ты, и я с этим не могу согласиться.>>166751369> Единобожие в индуизм (также в буддизм) не укладывается.Я и не говорил, что единобожие укладывается в индуизм. Я говорю, что для индуиста (ужн не для каждого) Христос - один из Б-гов.
>>166738429Иисус умрёт.
>>166755820Иисус воскреснет.
Как советовали выше прочитай младшую и старшую эдду и сам все поймёшь. Только бери с пояснениями
>>166752348>неправильный ДугинСмешно, потому как Дугина ни разу не смотрел и не читал.
>>166738425Два Чая этому будде
>>166752348>Я говорю, что для индуиста (ужн не для каждого) Христос - один из Б-гов.Нет. Нет. И нет. Пойми.Индуисту Христос вообще никак, идол-распятие глупого племени белых людей-обезьян, которые не могут даже в касты.
>>166745627Мой батя пьет адово. Возьмем усредненный пример. Берется озеро, обычное. Соленые это не про моего батю. Так вот, берется озеро, батя пьет по глотку, шкрябает по песку ногами и приговаривает "ух, бля". И так несколько озер. А потом ссыт так, что Моисея звать приходится
>>166761746>Моисея звать приходитсяА Моисей тоже не за фу-фу работает. Две тонны манны небесной за вызов не каждый может отвалить.
>>166741799>за хаос в вахе топят всякие нитакиекакфсе инфантилыКстати, может быть спорно. Сам раньше именно такого мнения придерживался, но недавно перечитал Первого Еретика и Аврелиана и зодумался. Всё отталкивается от той концепции, что душа человека обречена вечно страдать в варпе, если он не пришел к единству с богами хаоса. Если это конечно не фейк, поданный несущим Тзинчем и никакого моря душ нет, что тоже вполне может быть
>>166737815 (OP)Язычество очень растяжимое понятие. Те же греки тоже были язычниками. Почти вся Южная Америка тоже языческая была. Язычество это материальный культ. Его сменил нематериальный идеалистический авраамический смысл. Но все это полная параша. Самый хардкор, сила и правда — это шаманизм. Где существуешь только ты и то что дало тебе жизнь - твои предки. Без всякой хуеты типа реинкарнации, бога и прочей шелупони. Твоя реинкарнация это твой потомок. Твои гены. Ты один в этом мире и живешь ты сегодня. Все остальное пыль ебаная придуманная чтобы дурить людей.
>>166747167Армения никогда не была самостоятельным фактором. То под греками, то под вавилоном, то под персами, то под Россией и Турцией...
>>166746192Рим сам был языческим.
>>166763643>Шаманизм >Мир духов и способы взывания к ним >Материальный культ Ебать ты пиздабол. Хотя бы разберись в терминах, прежде чем выливать в прямой эфир свои испражнения.
Один из скандинавской мифологии, ретард.
>>166737815 (OP)Царь должен быть один, поэтому все локалцари приняли монобога. У христианства и его аналогов куча терпильных и антивандальных тезисов. Оно идеально для управления большой группой скота силами малой группы пастухов.
>>166737815 (OP)Христиане были брутальнее язычников. Мусульмане брутальнее христиан.Атеисты брутальнее мусульман.
>>166762786Верные Императору отправляются в его чертог, чтобы сражаться с силами хаоса уже и в посмертии. Свет Императора постепенно выжигает опухоль хаоса из варпа, со всеми её метастазами в виде хаос-богов.
>>166763841О каких способах взывания идет речь? Это все умозрительные вещи. Ты взываешь к самому себе. В шаманизме нету материи и идеи. Это все попытки западной классификации.
>>166763992>Атеисты брутальнее мусульман.НЕ ЖЕСТИКУЛИРУЙ БЛЯ! ДЛЯ ГАЛОЧКИ ЧТОЛИ ГОВОРИШЬ?
>>166764097О танцах с бубнами идёт речь, о приношениях всяких бусинок-хуюсинок, косточек-пиздосточек, амулетиков из коры деревьев, талисманов из перьев. Заговоры, ритуальные пения и прочая поебень, чтобы УСТАНОВИТЬ СВЯЗЬ С ДУХАМИ. У североамериканских индейцев была вера Великого Духа, например, почти то самое, что Бог. Никакая это не интерпретация. В качестве традиций у некоторых индейцев и прочих чукчей и якутов может сохраняться до сих пор. Они бы долго смеялись, если бы ты сказал, что они сами к себе взывают (поехавшие, что ли?)
>>166765008Они это кто? Якуты поголовно православные. Шаманы взывают только к тому кто сейчас переживает опыт. Нету никаких богов там. Великий Дух это не бог. И уж тем более не интерпретация "их бога". Великий Дух и есть ты. Ни одного бога и идола нету в шаманизме. Потому что это все ложь и хуета которая сбивает с твоего истинного пути.
>>166737815 (OP)Сериал этот вообще на историчность слабо претендует, там есть пара отсылок к Эддам, но не более, в остальном просто красивая сказка и всякие "ужасы" язычников дабы нагнать жути. Хочешь нормально въехать в суть дела, наверно младшую и старшую эдду, источники которые относительно верно поясняют за скандинавскую мифологию, относительно, потому-что писал их уже христианин и есть некоторые библейские вкрапления.
>>166745026>Старый завет читал? Скукотища ебаная Лолблять, ты сам-то его читал? Ветхий завет - это войны, инцест, массовые бойни, обманы. Иногда одновременно.
>>166738837Что за глупости. Попробуй священнику объяснить, что дождь идёт не из-за Ильи Громовержца.>>166739419>Современная церковь признала круглость землиДа, современная признала. Году этак в 1992.
>>166737815 (OP)Денис?
>>166737815 (OP)Принимали христианство для дипотношений с богатыми странами вроде Византии и королевства франков.
>>166737815 (OP)Потому что христианство способствует консолидацииобщества. Плодит примерно одинаковых индивидоввыгодно власти короче. Если посмотретьна историю христианства. то из состояниясекты его вывела именоо верховная власть
>>166742594Не толсти. Нет никакой целенаправленности развития, есть лишь отсев удачных комбинаций.
>>166764020Но на 30кк это было неактуально, т.к. божеством он ещё не был. Так что выбор Лоргара был оправдан. И кстати, в таком случае он был прав ещё изначально, поклоняясь Императору. Весьма иронично, как раз в духе вахи.
>>166765695Это и есть язычество.
>>166766837Что, Духа тоже нет?
>>166765695Ты просто... Как эти чудаки называются... Во! Виябу, бля. Только не на япохах, а на шаманизме повёрнутый. И нихуя в нём не понимающий, потому что живущий далеко от центра религии. Это как европейские будисты-долбоящеры. Точно так же рассматривают буддизм как какую-то философию, и не даже не знают, что даже там свои боги есть, и это банальное язычество, просто индуистская секта.
>>166764172ДА ЗА КОГО ТЫ МЕНЯ ДЕРЖИШЬ!С ТОБОЙ ГОВОРИТ ДЕМОН ИНТЕРНЕТА! ПАДАЙ В ОБМОРОК СУЧЕЧКА!
>>166766288>Потому что христианство способствует консолидации общества.-> >>166743007
>>166766850>божеством он ещё не былОн похож на некую пародию на Иисуса. Так что далеко не факт, что богом он не был. Ему просто не нравилось, что многие религию использовали, как средство для доминирования над невежественными массами.
>>166769044Руки прочь от буддизма.Буддизм не является сектой индуизма.
>>166769267Ещё как является. Очень много схожих моментов, да и сам Будда - индус. В индии вообще очень часто любят появляться всякого разного рода гуру. Просто Гаутама - наиболее успешный.
>>166737815 (OP)Язычество элитарно. Авраамические религии - плебейские. Плебеи составляют большинство, поэтому религии с плебейской этикой заходят на ура массам. /thread
>>166737815 (OP)А мне нравятся греческие или римские пантеоны.
>>166769079А тут нет противоречия. Константин ввел христианствопотому что в какой-то момент понадобилосьрезко объединить всех этих митраистов, манихеев,семитов, зороастрийцев и.т.д.писец подкрадывался и о последствияхникто не думал. Все всегда резали друг другатут вообще ничего удивительного нет.
>>166769379>Очень много схожих моментов,Сколько?>Будда - индусА Обама - негр.
>>166769441>Язычники элитарны>Приносили человеческие жертвоприношения >Строили жильё из говна и палок >Обмазывались говном перед боем>Боялись грома и молния, леса и болот, ночных полей и оврагов, ПОТОМУ ЧТО ТАМ ЖИВУТ ВСЯКИЕ ЛЕШИЕ И БОЛОТНИКИ >Нихуя не создали, сидели в грязи и подтирались лопухами, были аморальны и жили грабежом соседей >Нынешние долбославы одеваются как психи и поклоняются деревянным хуям >Элитарность как она есть
>>166769715Всё полностью. Буддизм почти что калька с индуизма. Только Будда проповедовал аскетизм и отказ от деяния, чтобы перестать перерождаться и уйти в некую Нирвану. Всё.
>>166769763>>Строили жильё из говна и палок Ебаать что я только что прочитал
>>166737815 (OP)Реклама и жестокие меры
>>166769609Телега толкает лошадь?Христианство было принято Константином потому что христиане стали самой многочисленной и консолидированной религиозной группой.
>>166769869>Буддизм почти что калька с индуизма.Не смешно даже.
>>166769902Я про местных. Ну а многие южные и правда строили впечатляющие храмовые комплексы (где резали и ели людей)
>>166766130Ты много со священниками общался?
>>166769963А Диоклетиан их резал вполне успешно прямо перед этим. Митроистов тоже немало былои были они уважаемые силовики преимущественно не точто голодранцы из катакомб
Язычество было невыгодно в первую очередь правящему классу. Христианство объясняет необходимость подчинения этому самому правящему классу (бохнакажэт), в отличие от язычества, поэтому власть имущим было гораздо выгоднее иметь целую страну быдлохристиан, чем быдлоязычников, которые могли и пизды навалять, если им что не понравится, за милую душу, и терпеть бы не стали.
>>166770235Я к тому что могли хоть манихейство назначитьесли бы это сулило профит
>>166744004> В авраамистических религиях нет дуализма от слова совсем.Катары, Альбигойцы, Богумилы все христианские дуалистичные направления.
>>166746367Ты слишком отвлекаешься на частности. Например Ленин, Троцкий и Сталин тоже антагонистичны, но это не мешает им всем быть коммунистами. Так и отношение иудеев к Христу не перестаёт их делать схожими связанными сектами.
>>166770359Это выпиленные секты. Сект разных хватало, но их поделили на ноль.
>>166770359А это точно христиане? вроде гностики жехристиане такого очень не любилинасколько я знаю
>>166769763Че ты несешь, плебей. Римляне, греки нихуя не создали? Кто там боялся грома и молнии?Ты тупой маленький скот, который о язычестве нихуя не знает.
>>166770576Ты просил примеры, я привёл. Мы и говорили не о нынешних временах, а о всех христианских направлениях.
>>166770235>голодранцы из катакомб>христианеНиче не попутал? Реальные "первые" христиане (даже библейсие апостолы) были весьма увашаемые люди.Причем (напоминаю, что там у них рабство было, законное) всем предлагали "равенство", ты можешь оценить масштаб бедноты-нищеты, которая стала христианами и поддерживала движуху?Любых императоров эти спартаки сметут нахуй, если те дернутся. У Константина выбора не было.Это тупо революция, рабство->феодализм.
>>166770593Называли себя христианами. Христианство разное бывало. Мы же днём и начали с рзаных сект/подсект/направлений религий.
>>166770561Чем же они были антогонистичны? Тем что не поделили влияние? Действительно, они не переставали быть коммунистами. Сталин бы не перестал, если бы признал Троцкого хорошим парнем, а не проломил ему голову ледорубом. Странную ты привёл аллегорию. Иудей признавший Христа мессией перестаёт быть иудеем и становится христианином. Христианин признавший Мухаммеда пророком, тем самым отрекается от Христа как от Бога и становится Мусульманином, тоже касается и Иудея, если Мухаммед для него реально пророк. Мусульманин признавший Христа Богом, становится Христианином. Да и вообще... Вот лично я понять не могу одной вещи. Так называемые умеренные мусульмане, им, я так понимаю, только страх секир-башки мешает перейти в христианство? Если они открещиваются от джихадистов, и, по сути своей, себя как христиане ведут. Ведь даже в Коране признаётся, что Иисус от Духа Святого был зачат, явно он не просто человек тогда, если принять этот факт.
>>166770773Это не христианские направления, по своей сути. Так же Иеговистов можно назвать христианами, что вообще неверно.
>>166737815 (OP)из-за неорганизованности
>>166770595Язычество для педиков, это всё что нужно знать. Все язычники всегда были пидарасами и убивали на алтарях себе подобных. Римляне эту практику свернули уже на пороге принятия христианства.
>>166770913> Чем же они были антогонистичны? Тем что не поделили влияние? Действительно, они не переставали быть коммунистами. Сталин бы не перестал, если бы признал Троцкого хорошим парнем, а не проломил ему голову ледорубом.Ну Ленин с Троцким на хую вертели госграницы и хотели мировой революции, а Сталин по сути монарх-державник-патриот. Но все называли себя коммунистами.
>>166770974А иеговисты себя считают христианами?
>>166739732Тащем-та не только в бою. Если правильно роскомнадзорнуться, то тоже не зашквар.
>>166737815 (OP)Потому что ты пидор.
>>166771130И что? Я вообще не понимаю, какие тут параллели с разностью или похожестью авраамистических религий. Да и потом, Сралин тоже хотел мировой революции, и шёл к успеху в начале мировой войны захватывая земли соседей. Просто вторая мировая показала, что кишка тонка будет, да и ядерное оружие уже появляться стало. Мировая революция приказала долго жить.
>>166770850Есть правда в твоих словах, но я бы сказал чтоэто тактика вербовки. Уважаемые люди, напримеррыбак, неверный мент итд чето все больше из-под тишка действовали. Это секта как она есть,можно было ее забороть но выгоднее оказалосьпереобуться. Римляне а особенно аристократы всегда очень равнодушны к религии были.Мне кажеться очень хорошо иллюстрируютситуацию современные sjw, найди 10 отличийкак бы
>>166771358И тем не менее, к принятию христианства как гос. религии привело его распространение именно среди аристократии. Римские легионеры, центурионы там разные и прочие командующие, тоже отнюдь не голодранцами были.
>>166770883>Называли себя христианамиТут знаешь ли одни тожек христианаминазывались, хуец отрезать предлагали в 1,8k17
>>166771300> И что? Я вообще не понимаю, какие тут параллели с разностью или похожестью авраамистических религий.А я не помню с чего вообще терминологический спор начался. Вроде с того что условны все эти термины. И Зюганов и Ленин считают себя коммунистами, но совершенно разным занимаются. И всяческие секты занимаются разными интерпретациями одних и тех же персонажей, например, Христа. Дело вкуса называть их христианами или нет. Сами себя они называли, а крупные конфессии категорически откажутся.
>>166771126Христианский плебей рвётся. Куколд, просто молчи.
>>166771512Ну раз они сами себя таковыми считали, то и вопросов нет. Христиане.
>>166771534Ты просто полностью хотя бы Библию почитай, Ветхий и Новый Завет. Может быть поймёшь разницу. Оно весьма существенна, причём настолько, что христиан часто траллят Ветхим Заветом. Типа, а вот ваш "милосердный бог" выпиливал целые народы, кококок!
>>166771620Отчим твой куколд, которого ты папкой считаешь, снобствующее быдло.
>>166771491Как всегда в таких случаях, нельзя все свести кодному фактору. Это как сказать что Владимирхристианство принял потому что ему обряды понравились. Все равно не вяжется с одной стороныкатакомбники с другой стороны на их стороневсякие сенаторы. Я же говорю sjw
>>166771695Некоторые христиане и считают Ветхий завет неприемлемым и искуственно им навязанным из древних политических соображений Рима. А себя при этом считают христианами. Их право.
>>166771636Ну лан убедил кароч
>>166771695Пелевин в стёбном ключе обыгрывал то, что я тебе выше рассказывал о различных концепциях христианства, включая дуалистические: > "когда христианство только-только возникло, бог ветхого завета считался в новом учении дьяволом. А потом, в первых веках нашей эры, в целях укрепления римской державности и политкорректности, бога и дьявола объединили в один молитвенный объект, которому должен был поклоняться православный патриот времен заката империи. Исходные тексты были отсортированы, переписаны и тщательно отредактированы в новом духе, а все остальное, как водится, сожгли."
>>166757303Не, уже не воскреснет. Мимо священник
>>166770146да
>>166746425>што такое нормандское завоевание англии>мам, ну че они
А почему мы не пригласили кучу интересных ребят из треда в /tv/ в викинготред? Велкам, короче.
>>166772422Потому что это тред про религию, а не про твой ссаный сериал.
>>166772509Там тоже никто не запрещает сраться обо всём.
>>166738286Я пытался читать сагу о Эгиле, примерно к середине окончательно запутался, кто кого убил, завоевал или выебал. Хули у них имена так похожи?>>166745026Ветхий завет кстати интересный, вот новый - полнейшая ебанина.
>>166772422
>>166737815 (OP)Потому что у язычества там дохера ответвлений и нужна была одна религия что бы объединить народ. Что и было сделано в итоге.
>>166771358>Это секта как она есть, можно было ее забороть но выгоднее оказалось переобуться>Сравннение с SJW>выгоднееСлово РЫНОК тебе знакомо? Есть продаваны религий (идей, мировозрений), есть покупатели.Проблемы с понимаением таких движух?Например комми (большевики) - зашкваренное говно. Продавали равенство, братство, землю и заводы. Наебали.Сейчас чтобы комми не предлагали - хуй кто купит.
>>166772422>пригласили кучу интересных ребят из треда в /tv>/tv>интересных ребят
>>166772774Пиздец, ты что за гной? Училку тип в 5 классе слушал? Ебать ты кек, зашквар быть тобой.
>>166737815 (OP)>учитывая тот факт, что для 90% "христиан" вера не является ничем большим, чем просто ношение крестика на шее, обойтись бы можно было и без него.Ты вообще нихуя не понимаешь сути религиозного мышления того периода. Ни сути язычества, ни сути христианства - не понимаешь. А разгадка - проста. В то время люди на самом деле верили в богов. Верили в самом полном смысле этого слова, т.е. вообще нихуя не сомневались в их существовании. >какого хуя язычество сошло на нетИ с этим связана главная причина упадка язычества. Оный упадок начался за семьсот лет до событий "Викингов". Римляне не просто так христианство начали принимать массово. Они рассуждали как? У нас богов дохуя, и все они капризные, а вот у этих - один, и вроде как всемилостивый, делай что велено и всё будет четко. Собственно по такому же принципу монотеистические религии распространялись, не только христианство. За полторы тысячи лет до христианства на всем ближнем востоке во все поля распространялся зороастризм, ровно по той же причине. Тут какие то Иштары-Мардуки, пидоры они все, вот Ахура Мазда заебись.
>>166774397Сам-то понял, что сказал? Удобство отправления культа, ага. Когда христианство в Империи навязали исключительно ради удобства управления массами.
>>166774181>5 классе>кек
tst
>>166774397> пиздатый мужик> летает на орлея б тоже за ахуру-то, мазду-то вписался.
>>166774680Ещё не было?
>>166774594Христианство в Империи не просто не навязывалось - а более 200 лет неистово искоренялось путем самых разнообразных репрессий. Потому что для римлян главным богом был император - если сам того желал, конечно. Иными словами, религия не рассматривалась как средство управления, римляне вообще так не мыслили, они богов-то за всесильных и всевластных не считали, для них боги были чем-то вроде чудаков, которых стоит ублажать чтоб не поднасрали. И да, после официального принятия христианства, Римская империя просуществовала менее 50 лет.
>>166774885VOT CHE KREST CHUDOTRORNI DELAET
>>166737815 (OP)Но она же политически бесполезная. Через нее сложнее выкачивать деньги и ебать мозг, чем через современные.
>>166774397>Ты вообще нихуя не понимаешь сути религиозного мышления того периода. При чём здесь период? Религиозное мышление оно всегда религиозное. Прищемлю тебе дверью яйца, кидану в них рака, завтра тебе вся наука скажет - пиздец, три дня и "гроб, гроб, кладбище". И как миленький побежишь ты поститься-молиться, и к магам-экстрасенсам побежишь сверткая портками.В нормальной ситуации обыватель (что раньше, что сейчас) вообще не думает о таких вещах (жизни-смерти-Боге), нет у него на это ни времени, ни желания. Делает "как все" да и похуй.
>>166774940И не по вине религии развалилась империя. Её сломил напор мигрантов в совокупности с тотальным распиздяйством властей, децентрализацией и отходом от СКРЕП, лол. Римляне просто перестали быть римлянами, лол.
>>166774747>зашквар быть тобой
>>166775028Это ты так толсто намекаешь на судьбу ЕС?
Современный мир это и есть криптонеоязычество, скорее даже праязычество. Поясню, почему.У наших предков не было ничего, они были буквально с голой задницей. Каждодневное добывание себе куска хлеба в поте лица, примитивный грубый быт, примитивные грубые предметы быта. И на этом скудном фоне мифические сказки и ритуалы действительно были все, в полной мере создавали мировоззрения.В современном мире всё совсем иначе. Здесь в области быта чудовищный завал всевозможной дребедени, которая незаметно подчиняет себе духовный мир человека
>>166765695> Ни одного бога и идола нету в шаманизме.А кто есть?
>>166737815 (OP)>назревает вопрос, какого хуя язычество сошло на нет?Больше 300 лет религиозных войн, хуле ты хотел. Любой станет православным, если его кишки пригрозят намотать на вилы во имя Иисуса.
>>166774885>Римская империя просуществовала менее 50 лет. У тебя нолик отвалился.
>>166740653Вологодский?
>>166766850Я даже больше скажу, в последний момент он приказал разыскать писания Лоргара и сделать их священным писанием.
>>166769044Огласите список буддистких богов, пожалуйста.
>>166737815 (OP)Лучше ласт кингдом наверни. Там вихинги и рагнар реалистичнее показаны.
>>166775113Тралл есть.
>>166774885Искореняли, да, до Константина. Потом когда уже хуй к носу подвели, христианство медленно вошло в Рим. А падение Рима едва ли обусловлено христианством.
>>166738453>в христианстве/исламе/буддизме понятие бога не конфликтует с наукой>твердь небесная
>>166775088Ну, в общем-то да - народы, которые в последние 300 лет рвали задницу за единые национальные государства, резко превратились в инфантильных зажравшихся космополитов. Это далеко не первый и далеко не последний случай в мировой истории, и это всегда заканчивается одинаково: приходит тот, кто может взять, и берет. И всё меняется. И далеко не всегда в худшую сторону.
>>166775080Но это другой анон писал. Я просто влез в ваш диалог с желанием прояснить для себя, как тут оказались пятиклассники. Или это уровень развития?
>>166775386>приходит тот, кто может взять, и беретВ рот?
>>166775243Из индуизма почти все переметнулись.Только в буддизме им специальное место отведено.
>>166775447>уровень развития>боевые картиночки
>>166775596как что-то плохое