Математический бампуэ

Хакирный бампуэ

>>166807204 (OP)
4999

Аутистический бампуэ

>>166807204 (OP)
>одна-по-убыванию с 5000,
>>166807323
А, я это условие не увидел.

>>166807323
Это число математик найдет на 7 попытке. Проиграл, следующий.

7500?

>>166807383
Подсчитай и увидишь, что нет :3

Если мы всем могучим двощем переберем все числа, ты отсосешь

7501

>>166807323
>>166807370
Тогда около 7500. Мне лень точно считать, т.к. это зависит от того, сколько чисел будет перебрано какиром в интервалах [5000..7500] и [7500..9999] по его хитрому алгоритму.

Я сюда деградировать захожу, нахуй мне ваши ребусы,

[5000..7500]
2500 тысячи
[7500..9999]
2500 тысячи

Это трап?

>>166807592
Двач образовательный.

>>166807204 (OP)
Это такой хитрый реквест?

Может это 0000 все они одинаково быстро найдут это число

>>166807204 (OP)
4499

>>166807763
математик переберет за 501

>>166807747
Ты ебанутый?

>>166807759
Число должно находится перебором максимально долго.

>>166807763
Матиматик найдет очень быстро, у него одна из точек отсчета с 5000 вниз.

Окей, понеслась. Это число 0000?

>>166808015
Аутисты подъехали.

>>166808015
>Число должно находится перебором максимально долго

>>166808089
0001?

>>166808106
Будет сложно, но ты еще подумай.

>>166808156
>подумай
это не больно?

>>166807204 (OP)
имеем прямой перебор, рандом и 2ной баттерфляй.
Аутист пересечется с Математиком в самой долгой перспективе 7500, на хакира похуй

>>166807204 (OP)
Хакир угадает пароль 1234.
/thread

>>166807204 (OP)
Где то в августе хацкер одновременно угадает с другими аутами

>>166807204 (OP)
>Поехали, впечатлите меня.
Иди нахуй высокомерное хуйло

>>166807204 (OP)
обговорим сроки, моё вознаграждение и я тебе напишу софтину, которая тебе выдаст результат.

8000

2500?

>>166808628
я и бесплатно могу

for(int i=0;i<=9999;i++){
cout << setw(4) << setfill('0') << i << endl;
}

>>166807204 (OP)
10000
10000
10000
/thread

>>166808937
>Есть софтина, запароленная четырехзначным цифровым паролем (от 0000 до 9999)

>>166807204 (OP)
2513

7499

>>166808785
написал хуйню, зато бесплатно. любишь опен-соур наверное

>>166809337
>которая тебе выдаст результат
Какое тз, такая и хуйня.

>>166807204 (OP)
>Поехали, впечатлите меня.

У меня хер 23 см, рил ток

>>166807204 (OP)
В диапазоне от 7 до 8 тысяч. Таким образом отпадает аутист с 7к> переборами и математик у которого таким макаром будет 8к переборов. Остаётся посчитать вот только переборы хацкира. Скорей всего число будет довольно близко к среднему между ними. Где 7500 +/-100 навскидку.

>>166809685
Если бы он хотел таких впечатлений, то пошел бы в места, где у каждого 49,5

>>166810222
Забыл дописать: у хацкира, таким образом, будет что-то около 2600 вариантов перебора +/-50.
ОП, тут? Скажи хоть, верны ли суждения?

7499

>>166810305
Верны, тут. Но верного ответа, как и выкладки, нет.

~6670
Нет четкого описания последовательностей, которые может перебирать хакер. Само понятие последовательности можно весьма широко трактовать. И 1234, и 4321 - последовательности. И 1248 - последовательность (ну а хуле, каждый следующий член равен предыдущему умноженному на 2).

>>166807204 (OP)
1801

>>166812970
Очень близко, анон.

>>166814309
Аутист.

бамп

>>166816135
Нахуй ты бампаешь? Видно же, неинтересно никому.

Начнем с того, что в пин-коде из 4 цифр комбинаций не 10000, а 9999! (9999 в факториале), то есть очень дохуя.

>>166816309
Я пишу программу, которая считает это все

>>166816471
Ты дебил?

>>166816517
Обоснуй.

>>166816499
А, ну красаучик тада.

>>166816471
Блядь, скажи мне что ты тралишь.

>>166816601
Скажи 10001 вариант кода из 4 цифр.

6666

>>166812970
Как-то проебал пост этот, хотя вроде бы отвечал.
Четкое описание последовательностей и одинаковых цифр:
Четыре одинаковых, от возрастания по убыванию и наоборот по формуле nxyz, где n=0,1,2,3,4,5 либо 6
x=n+1
y=x+1
z=y+1
затем обратная формула.

>>166816755
Хакир найдет этот код на 7 переборе.

>>166816965
Тяжело наверное быть таким довеном.

>>166816499
Успехи есть?

>>166818491
Написал. Скинь число я проверю, какая попытка у кого

7499 и точка, блять.

Накидал немного кода, поясните, где ошибаюсь.
я просто малось тупой.
http://sandbox.onlinephpfunctions.com/code/a023a481fb8191c15161c781e4e46d2a1f40a3ae

>>166818620
нет. 1832, да?

>>166818683
1833 попытка у Аутиста, нет конечно.

>>166807204 (OP)
Семьпицотт!

>>166807204 (OP)
2500 или 7500

Мой доисторический комп просчитывает это все. ЩА МЫ УЗНАЕМ ТАЙНУ ОПа ХУЯ

>>166819410
Нет.

>>166807204 (OP)
> детскую задачу
Начнем с того, что задача явно не детская.
> Двачеры настолько тупые
Закончим на том, что ОП - хуй.

Так бы я набросал алгоритм, и посчитал, но вызывающий оппост вызывает у меня рвотную реакцию на опа.

3313

Тяжёлая задачка, оп.

>>166807204 (OP)
>>166807204 (OP)
>>166807204 (OP)
Короче, ОП. Это в районе 6600?

>>166807204 (OP)
6675?

>>166807204 (OP)
Арендую йоба сервер и брутфоршу
????
профит

ОП ОП ОП ОП
6762

>>166807204 (OP)
6762

>>166820965
А максимально долго лол, тогда на втором пне брутфоршу

бинарный поиск, прмерно 10 попыток

>>166821095
нихуисе, можно исходник?

>>166821065
Ай блять, это самый быстрый способ поиск числа.

>>166807864
Так-то за 2004 попытки, но мб есть число лучше.

>>166821137
https://pastebin.com/NZfEfEz0
Быстренько накидал за пол часа скрипт и пробутфорсил через каждые 50, потом между ними поискал

>>166821253
Довольно личный вопрос, почему питон?
как ты смог решить её? Как развил логику? Алгоритмы?

Ответ:
№ Попыток
(8202, 7194),
(8194, 7195),
(8195, 7197),
(8201, 7198),
(8196, 7199),
(8197, 7201),
(8200, 7202),
(8198, 7203),
(8199, 7205)

>>166807204 (OP)
школьник просит ему олимпиаду решитьи пришел сюда шоб какахи покушать

Почему бы не 6667.
Хацкер пролетит мимо, со своим 6666 и отправится считать вместе с аутистом, которому необходимо 6667 попыток, а математик тоже соснёт хуйцов, потому что (6667-5000)*4=6668 итераций.

>>166821355
> почему питон
Я только питон и пхп то знаю. Больше ничего
> как ты смог решить её? Как развил логику? Алгоритмы?
я исходник кинул. почитай.

Ты лучше мне скажи, правильно я решил?

>>166821478
Я только в матан могу, так что нихуя не скажу просто лень думать

>>166807204 (OP)
7499? вдруг я не даун

>>166821634
Ты даун, поздравляю.
Даже текст нормально прочитать не можешь

>>166807204 (OP)
Программист: перебирает все числа подряд(или функцией рандом) на компьютере, находит решение раньше всех, ибо для современных вычислительных систем это плёвая задача.

>>166821634

>>166807204 (OP)
почему 7499. типа математик до этого числа долетит в самый последний момент, ебанутого вообще не учитываем, а каппчер по аналогии с математиком идет, только там еще куча комбинаций, потому что капчер думает, что могет в социальность

>>166816471
Факториал был бы, если пароль состоял бы из 9999 символов же.

>>166821793
Программист не проверяет варианты, которые уже были. А их там всего-то ничего выходит около трехста

>>166821793
>Число должно находится перебором максимально долго для всех случаев одновременно.
Капчер потратит ~5к переборов, аутист 7,5к, математич - 10к.

>>166821375
https://pastebin.com/ziv4ytnt
Немного подправил алгоритм. Вот список номеров упорядочных по возрастанию. Последние 5:
№/Попыток
8305 6763
8306 6765
8309 6766
8307 6767
8308 6769

>>166822480
Уже решили задачу. Ответ 6762. Все сходится

>>166820405
>Так бы я набросал алгоритм
НЕ НУ АТВЕТ ТО Я ЗНАЮ НО ВАМ НИ СКАЖУ
Пс-пс на тебя.

>>166820566
Нет, вы реально не понимаете что все варианты меньше 5000 - однозначно неверные?

>>166820889
Близко

>>166821009
:3 Умничка жи

>>166821405
Маня, не проецируй. Сам придумал, сам и выдал. Рассуждал так - а какой пароль был бы устойчив к перебору? Прикинул примерные психотипы перебаральщиков и на бумажке просчитал.

>>166821433
Потому что это не максимально долго.

>>166821746
Но для тебе трудно прочесть то, что написано в шапке - перебор для всех трех по времени одинаков.

>>166821793
Неверно, думай еще.

0000
/treahdish

>>166822648
На самом деле 6721.
6762: (Даун 6763) (Математик 7052) (Хакер 6641)
6721: (Даун6722) (Математик 6888) (Хакер 6723)

>>166807204 (OP)
Ай, малаца! Если бы начал клянчить помочь решить задачку, то только бы нахуй послали, а так сами рвутся найти решение.

>>166824740
Считать учился? Тогда подсчитай сумму в том и другом случае и скажи где дольше.

>>166824980
Рак, подобный тебе, и скатил борды в сраное говно.

>>166825018
>Число должно находится перебором максимально долго для всех случаев одновременно
Там не сумму надо искать, а минимальное из трех. Я так это понял.

>>166825100
Да-да, как скажешь
ай, маладца!

2500

>Число должно находится перебором максимально долго для всех случаев одновременно
>Там не сумму надо искать, а минимальное из трех. Я так это понял.
Wut?

>>166825169
Хм, повторы дат не посчитал у хакера, тем новое число получается:
6762: (Даун 6763) (Математик 7052) (Хакер 6483)
6669: (Даун 6670) (Математик 6680) (Хакер 6669)
Min(6762) = (Хакер 6483)
Min(6669) = (Хакер 6669)

>>166825354
>максимально долго для всех случаев
>максимально долго для каждого, чтобы в оканцовке получилось максимально долгое время для всех троих

>>166825354
Как ты рассуждаешь то ебать.
Если по максимальному времени для хакера - то почему математик и аутист тогда не в максимуме, по твоей логике же должно быть иначе.
Если по максимальному времени кого-либо и наибольшей вероятной для двоих - то все равно верным будет не твой вариант.

>>166825543
Ну хорошо, пусть тогда сумма:
6762: (Даун 6763) (Математик 7052) (Хакер 6483)
7499: (Даун 7500) (Математик 10000) (Хакер 5088)
Sum(6762) = 20298
Sum(7499) = 22588
В чем я не прав?

>>166825776
Потому что каждый из персонажей должен затратить время не только наибольшее для всех троих, но и наиболее возможное для себя. В варианте 7499 хакер тратит 5088, хотя в варианте 7498 хакер может потратить 5089, математик 9999, а даун 7499. Цель - найти максимальное значение для каждого, которое одновременно еще и максимальное в общем случае.

>>166826378
Опиши формулой, я вообще не понял. Максимизировать сумму или максимизировать минимальное значение из 3? Так то Любой из них может 10000 попыток потратить. Но хрен там сумма будет максимальной в таком случае.

>>166826576
Нужно, чтобы количество вариантов у всех троих было максимальное. При это важно найти такое число, которое даст максимальное число возможных попыток при максимальном количестве общих попыток. Но, так как нам необходимо найти в первую очередь максимум каждого из трех переборщиков, если вариант подразумевает как здесь >>166826378 путем отнимания/прибавления единицы к числу, которое увеличивает максимум попыток переборщика - то такой вариант неверен согласно условию.

Немного сумбурно, изложу лаконично.
На 1 месте: максимум каждого
На 2 месте: максимум общего
На 3 месте: максимум и каждого и общего

Если какое то условие не выполняется, как в варианте
>>166825776
то ответ неверен.

Но получается же 2 числа... около 3455 и 7455

>>166826949
Нихуя ты объяснять не умеешь.
Я понял так:
Работают эти три взломщика одновременно. Какой пароль дольше всего будут подбирать?

Вот и всё. Похуй, что математик потратит 10000 попыток, если хакер уже взломал. Надо, чтобы пароль дольше всего продержался от всех троих одновременно.

>>166827256
Вот я так и думал, то есть
Min(Хакер, Аутист, Математик) -> max
Оп говорит. надо
Sum(Хакер, Аутист, Математик) -> max
А теперь еще и как-то одновременно это искать. Я чет нихуя не понял.

>>166827424
Оп хуйню городит, может сонный

>>166807204 (OP)
Так, ну вот мой говнокодец https://pastebin.com/kYLL5QdF
5 минут считает.

Получилось 6670, хотя вот тут пишут, что 6672, хуй знает, может где-то с нулями проебался, а может дело в том, что я кроме возрастающих последовательностей ещё ниспадающие учел.

>>166807204 (OP)
> все одинаковые числа и последовательности (0000,1111,1234 etc)
> одинаковые последовательности
> 1234
Что, блять? Иди-ка ты нахуй.

хакир-математик

>>166828152
Ты даже в синтаксис простого предложения не можешь, гуляй отсюда.

>>166828234
Причем тут синтаксис, если этот даун условие нормально объяснить не может?

>>166816873
> от возрастания по убыванию
Синтакстис блять, по убыванию. Мозга. Сука.

>>166827821
>>166821253
Хуйня. Оп запизделся. А у вас с хакиром непправильно считает. Вы повторы не учитываете. 0101 это одна и та же дата. + Ее уже не надо перебирать в дальнейшем. Как и последовательности 1900-2017, 1234... + У одного из вас или обоих перебираются не существующие даты. Оп сам не знает ответа, пиздабол сука.

>>166828370
А и еще, вы считаете
Min(Хакер, Аутист, Математик) -> max
Как это делал и я, но оп сказал это "неправильно" >>166825354

>>166826949
> даст максимальное число возможных попыток при максимальном количестве общих попыток
Сука, нет, всё, я сломался. Идите нахуй всем тредом.

хакир-математик

>>166828370
Вообще-то я повторы учитываю. Сначала убираю дубли, а потом при проходке пропускаю числа, которые уже прошел. Какие несуществующие даты? Вроде всё норм там.

>>166827821 кун

>>166828693
Да, дубли вроде убрал
Тока для хакера надо считать с 0001 и с 9998(0000 и 9999 отсеются)
for i in range(5001):
>после этого начинает перебирать все оставшиеся комбинации в порядке одну-по-возрастанию и одну-по-убыванию (0001 и 9998 будут первыми)
12*31 = у тебя 372 дня в году получается.
Нет обработки случая, когда d==m. Тогда только одна дата должна быть. 01/01 == 01/01
POPULAR.append(d + m)
POPULAR.append(m + d)

>>166828370
Мой код считает дубли, т.к. все попытки он заносит в массив и проверяет, было ли уже такое число или нет.
А несуществующие даты, да. Тут ты прав

Я >>166821253

>>166828983
range считает до последнего аргумента НЕ включительно, поэтому range(10) - это цифры от 0 до 9, а range(1, 10) - от 1 до 9.
А то, что даты дублируются - так пофиг, дубли же потом убираются.
И какая разница с каких цифр я считаю, если те, что отсеются не идут в общий счет, ведь они просто пропускаются?

ОП настолько тупой, что не может адекватно сформулировать детскую задачу.
У нас есть дискретные функции op(x), hacker(x), mat(x) \in {1, 2, ..., 10000}, где x \in X = {0000, 0001, ..., 9999}. Что надо найти:
1) x0: max(op(x0), hacker(x0), mat(x0)) >= max(op(x), hacker(x), mat(x)) для всех x \in X;
2) x0: min(op(x0), hacker(x0), mat(x0)) >= min(op(x), hacker(x), mat(x)) для всех x \in X;
3) x0: op(x0)+hacker(x0)+mat(x0) >= op(x)+hacker(x)+mat(x) для всех x \in X?

>>166828983
12*31 = у тебя 372 дня в году получается.
А тут ты прав.

>>166828152
Все {одинаковые числа} и {последовательности}. Функции перебора ОП нормально описал, а что найти надо — хуй поймёшь

4999?

>>166829688
Не мог блядь скинуть ссыль на все эти хакерские готовые последовательности, чтобы не ебать себе мозг перебирая даты ебучие.

>>166829573
Пока все делают 2.

>>166827821
Пересчитал, тоже 6670

>>166830123
https://pastebin.com/aKKNnjZc
Вот мой код

>>166829765
Ну математик же на 4 попытке найдет

Видимо 7499.

Аутыст - перебирает все числа подряд от 0000 до 9999 -
соответственно доберется на 7500 попытке

Матиматик - перебирает числа в последовательности одна-по-возрастанию с 0000, одна-по-убыванию с 9999, одна-по-убыванию с 5000, одна-по-возрастанию с 5001 -
соответственно это будет последнее число - т.е. 10000-я попытка

Хакир - тут труднее всего. т.к. задание некорректно поставлено разберем по пунктам:
1) сначала перебирает все одинаковые числа и последовательности (0000,1111,1234 etc), - не совсем понятно что такое последовательности (просто подряд числа?) но так или иначе 7499 не входит в последовательность, следовательно в этой группе он до него не доберется

2) затем года рождения начиная с 1900 и по 2017), - 7499 не входит

3) затем варианты даты в написании день-месяц (2301) и месяц-день (1214), - 7499 не входит

после этого начинает перебирать все оставшиеся комбинации в порядке одну-по-возрастанию и одну-по-убыванию (0001 и 9998 будут первыми) - то есть в этой итерации он доберется где-то примерно на 2000 попытке (т.к.часть чиел он уже перебрал ранее).

Число из другого диапазона даст выгоду или математику или аутисту.

>>166830669
> Число из другого диапазона даст выгоду или математику или аутисту.

Ну так суть тут вроде в том, чтобы найти такое число, среди которых min(hacker, mathematician) будет максимальным. Для 7499 у математика максимум, но у хакера далеко не максимум. Нужно что-то среднее. И тут уже реально считтать надо.
А с таким ебануто поставленным условием легко проебаться в циферках.

>>166807204 (OP)
А чем в твоём случае, если подразумевается, что решать задачу будут без использования программ, метод математика отличается от метода аутиста? Они по сути одинаковые

>>166830885
>у хакера не максимум
В каком месте?

>>166831086
Ну, например, чтобы дойти до 5001 у хакера выйдет очень дохуя попыток, т.к. оно тоже не входит в готовые комбинации, а потом он идет с двух концов. Ебаться будет дольше в 2 раза, чем аутист.

>>166826983
Нет не получается, пидор. 3455 найдет Аутист перебором за 3456 попыток.
Блядь, у меня нихуя не понятно, почему то выходит число 6712 блядь нахуй. Все фпизду блядь вас весь день убил на какую то ебаную задачку сука где блядь вы ее нашли наркоманы ебучие сука ебал вас в рот всех и макаку блядь ебал.
Спать хочу, схороните тред кто-нибудь, хочу срач утром дочитать.

>>166832751
Да какой срач, никто уже писать не будет сюда, утонет скоро.
Воспринимай это просто как упражнение. А что с циферками объебался - с таким условием оно и понятно.

>>166807204 (OP)
2902 или 2802

>>166807204 (OP)
Верный ответ Max find number = 7499
Тред можно закрывать.
мамкин программист, олимпиадник, победитель всевозможных задротских контестов

>>166833835
И решение
https://pastebin.com/t6wG4Ugs

>>166833835
блять я идиот, надо было не в районе 2500 а 7500 кумекать

>>166834443
Бывает, ошибься маленько

>>166833835
Я думаю эту задачу можно и без компа решить. Больно простые условия для аутиста и математика, для них можно сразу формулу
какое по счету число=f(число) получить. А потом просто посмотреть на максимум.

>>166834770
Любую задачу можно без компа решить. Но тут ебанутое условие для хакера, проще с компом.

6864.
Аутист проверит его 6865-м.
Хакер — 6866-м
Математик — 7460-м.

>>166835190
Мне кажется всё же, эта задачка именно с математической олимпиады, где нет калькуляторов даже.

>>166835190
У хакера как и у математика в итоге но всё наоборот, просто если ответ выходит какой-нибудь симметричный, надо смотреть предыдущее число.

>>166807204 (OP)
Очевидно хуита.
В условии утверждается, что такое число существует для всех трех случаев и единственно.

Но какого хуя? Для аутиста это число очевидно 9999. Для математика это число около 2500 или 7500 (лень точно писать). И даже так нихуя не существует числа, время перебора до которого максимально для обоих случаев одновременно (пересечение = пустое множество).

Условия надо переформулировать корректно

может быть, в условии было "одинаково долго"? Тогда надо думать.

>>166835962-кун

>>166836045
мде, "одновременно, причем максимально долго".
Заметка это вскудах, а условия - это условия.
inb4: обосрался, заметку невнимательно прочел