>думать, что бог - это объект
:)

>>166845744
>думать, что ОП думает, что бог - это объект
Маня обосралась

>>166845880
Бог есть?

>>166845905
А где он спрятан? И зачем?

>>166845919
Ха чи ха

>>166845930
Он так хочет

Если бы бох был, то он бы не стал делать ебаное бесконечное нихуя. Зачем это вообще нужно? Короче, если бох есть, то он ленивый пидор. А еще тупой и без фантазии.

>>166845971
Ага, то есть его нет. Понятно. Я просветлённый, кстати.

>>166845978
То есть он тупая мразь, которая должна сдохнуть?

>>166846020
Нет, ты.

>>166846027
Но я умнее и человечнее бога.

>>166846040
Почему ты так считаешь?

>>166845722 (OP)
У ученых нет метода еще, им еще гистризаровать и рестригировать. А два и три уже давно в жизни многих присутствует

>>166846054
1. Я создал и доказал логически сенсизм.
2. Я помогал существам, а бог ни разу никому не помогал.

>>166846081
>А два и три уже давно в жизни многих присутствует
Ложь

>>166845722 (OP)
оп, ты дебил?

>>166846084
> Я создал и доказал логически сенсизм.
Каким образом?
> Я помогал существам, а бог ни разу никому не помогал.
А нахуй ему это надо?

>>166846115
>А нахуй ему это надо?
Вот я же сказал, что я человечнее. Если ему похуй на главную ценность вселенной - значит он нам нахуй не надо.

>>166846091
О того, что ты не хочешь видеть правду, она ложью не становится.

>>166846158
От того, что ты считаешь чьи-то фантазии правдой - правдой они от этого не становятся. Бога нет - это факт.

оп хочет подпортить репутацию атеистов, приводя такие слабые всратые аргументы. оп верующий под прикрытием?

>>166846180
>оп верующий
Бог - сраное тупое неработающее говно. Я до сих пор верующий?

>>166846180
>слабые всратые аргументы
>самые весомые и неопровержимые аргументы за всю историю человечества

>>166846180
оп мыслит в духе:
Ну ты че, раз я не видел своего мозга и он со мной не связывался напрямую, то можно говорить что его нет.

>>166846180
>оп хочет подпортить репутацию атеистов
Куда уж дальше? Ее подпортили воинствующие школьники, подписаные на ларина. Это уже года три тренд среди школьников.

А что если бог есть?

>>166845722 (OP)
Но тогда бы все поголовно верили, чтобы не гореть в котле. И смысл в земной жизни бы пропал, ибо земная жизнь дана как испытание.
Бог это не добрая нянька, которая и сопли вытерет и конфетку даст. Это строгий, но справедливый батя, который будет покупать тебе плестейшон и прочие ништяки, если ты будешь хорошо себя вести и учится, и накажет, если ты мудак.

>>166846237
А есть косвенные свидетельства бога? Сколько детей он спас?

>>166846240
Если он есть - он наш САМЫЙ большой враг. Бездейственная скотина, не помогающая людям и создавшая отвратительный мир.

>>166846249
все что выросли всех спас
пруф ми вронг

>>166845722 (OP)
Бог в привычном понимании - архетип. И этот архетип живёт внутри каждого человека. Поэтому, глупо говорить, что его нет. Но это не значит, что нет ещё чего-то трансцендентного.
Короче, не будьте дураками, кичась своими а на самом деле даже не вашими "гениальными" умозаключениями. Даже у сколько-нибудь, действительно образованного человека, такое вызывает ироничную улыбку.

>>166846243
>Бог это не добрая нянька, которая и сопли вытерет и конфетку даст
Поэтому он и должен умереть. Обладая ресурсами, чтобы быть доброй нянькой - он таковым не является, за что и должен получить пиздюлей.

>>166845722 (OP)
Бога придумали люди

>>166845722 (OP)
Но большинство людей видят его влияние на жизнь, общаются с ним, и о нем говорят в новостях.

>>166846315
материю они тоже придумали?

>>166846315
Они его не придумывали, а просто делали разнородные надстройки над изначальной формой, обретающейся в подсознании

>>166846218
> Бог - сраное тупое неработающее говно. Я до сих пор верующий?
Ты явно на него обижен, раз обзываешь, а значит веришь. Да и пишешь с большой буквы, значит уважаешь.
Не вижу, чтобы ты обзывал единорогов, лепреконов, эльфов или драконов, а ведь их тоже не существует. Да, ты до сих пор верующий.

>>166846360
Языческие культы появились еще у самых примитивных представителей рода homo, потому что они не могли объяснить почему люди умирают, почему мир устроен так, как устроен. Из-за этого они и придумывали все эти обряды, которые потом превратились в религии. Но в 2017 году, со всеми знаниями верить в представления древних людей - это просто пиздец какой то

Этот мир - тюрьма для душ. Поэтому может сложиться впечатление что Бога здесь нет. За эти миром наблюдают его представители. Алсо ОП гугли, что такое ченнелинг.

>>166846443
ты мне то нахуя это пишешь, чмоха залетная?
от того что люди классифицируют и группируют явления в одну сущность не означает что этих явлений нет, как и самой сущности.

>>166846218
>Бог - сраное тупое неработающее говно
Так вот кто создает РНН треды и треды про ненужность университетов.

>>166846485
Я могу придумать что угодно и просить доказательства его отсутствия у других

>>166846522
дебич, ты читаешь что тебе пишут?
если поток частиц назвали ветром и ты такой врываешься и говоришь, блять ветра нет пацаны это люди придумали ветер

>>166846550
Демагог, плиз. Наличие ветра можно доказать, наличие бога - нет.

Закиньте кислоты побольше и думайте о Боге. С большой вероятностью испытаете "типа мистический" опыт, а если вы ещё и существо с претензией на интелект, раз и навсегда уясните, что есть Бог, а что не есть Бог. Возможно, придётся повторить пару раз. Зато думать об этом больше не будете и обижаться на бедного уже Иисуса. А самое главное, перестанете плодить дерьмовые треды, ВОЕНЫ ХУЕВЫ

>>166846574
Его и опровергнуть нельзя, дурик

>>166846574
>Демагог, плиз
ты блять оп пост читал прежде чем сюда вкатыватся?
>Наличие ветра можно доказать
как же ты докажешь наличие ветра? Я спокойно смогу твоими же доводами опровергнуть его наличие

>>166846588
Это так не работает, няша. Ты ел кислые?

>>166846612
>>166846621
Ветер существует и это доказано научно. Опровергнуть это нельзя. Существование бога нельзя доказать и нельзя опровергнуть - значит это лишь пустые маняфантазии. Любой может придумать что угодно, но объективно это ничего не меняет

>>166846650
Раньше ел, когда понял, что крыша двигается, перестал. Всё в норму пришло, вроде

>>166846675
>значит это лишь пустые маняфантазии
Эти пустые фантазии будут мучить тебя всю жизнь, а в предсмертной агонии, вспомни этот тред и свои слова

>>166846675
то есть как итог мозгов у тебя оказалось еще меньше чем у ОПа, ясно
ты доказывать собрался наличие сущности по определению?
ну так и с богом могут проделать тоже самое, допустим Бог это сущность создавшая нашу вселенную. вселенная существует - значит уже по определению он существует

это исходя даже из твоей логики

ноука ноука доказала наша советская ноука накажет!!

>>166845722 (OP)
>учёные бы его разегистрировали
Чек. Куча устройств и опытов, как общаться с духами.

>Люди бы видели его влияние на жизнь
Чек. Многи люди видят влияние бога на свою жизнь

>общались бы с ним
Чек. Сам Буш говорил, что получает указания напрямую от бога.

>О нём говорили бы в новостях
Чек. Постоянно говорят в новостях о боге, религии и других смежных темах.

Шах и мат!

>>166846826
>Чек. Куча устройств и опытов, как общаться с духами.
Вот шутки шутками, а парапсихология это интересно. Интересно в том плане, что есть масса задокументированных экспериментов, подтверждающих, как-минимум, забылкакойкинез - влияние мозгом на приборы, были ещё интересные моменты. Тем не менее, всё это осмеивается и давится, ход ничему не дают. Но, в общем, тут ничего мистического.

Кстати, наука в принципе не занимается вопросом того существует ли бох. Тут неприменим научный поход, что делает вопрос наличия бога бессмысленным.

>>166846934
>всё это осмеивается и давится, ход ничему не дают
Не совсем. Ход таки дают. Но по тихой и без шумихи. https://kiwibyrd.org/2017/08/11/178/

>>166846934
ты про "пруфы" уровня релейтеда?
http://www.theblackvault.com/documents/AD0400553.pdf

>>166845722 (OP)
Бог нематериален, лалка.

>>166845880
За мат извини.

>атеист боящийся темноты в своей квартире

>>166845722 (OP)
Ой ты дкра безтрусая!!1 А кому я тогда плачу деньги постоянно за свечки там и всё такое?

>>166846993
Интересно, пролистал. Как проснусь, ознакомлюсь в деталях

>>166847245
Весь блог читай, там полно годноты.

>>166846314
Ты не понимаешь (да и я собственно). Дело не в добре и зле, а в твоем покаянии. Если ты как человек мудак, то ты будешь им и с хорошим, и с плохим творцом, потому что в душе твоей будет гниль, которую не исправить ништяками как на земле, так и на небе. Но когда ты будешь мудаком при жизни, у тебя будет шанс свою душонку очистить и вознестись, а как ты поймешь что поступать определенным образом хуево? Верно, методом получения пиздюлей. Т.е. ты получишь их в земной жизни, чтобы в вечном царстве ты мог жить нормально. Ну и ещё второй вариант, если все таки ты конкретный мудак и попадаешь под землю, то там ты тоже можешь осознать каким чмом ты был и покаяться и вот когда ты раскаешься в своих деяниях, то думаю тогда сможешь вознестись наверх. Думаю так эт может работать.
мимо диванный теолог, задавайте свои ответы.

>>166846430
Я пишу с маленькой буквы: бог. Обижен не на бога, а на религию, которая разводила меня все эти годы.

>>166845722 (OP)
>учёные бы его разегистрировали
лол

>>166847908
не хватило ума раньше додуматься? либо вини себя, что такой дебил, либо радуйся, что допёр, хули теперь материть воображаемых друзей. Только в другую современную религию конспирологов и пророков от инопланетян не лезь, блядь дебил сука ебаный, та же хуйня.

>>166845722 (OP)
>Тебя нет
>Если бы ты был, учёные бы тебя разегистрировали - раз. Люди бы видели твое влияние на жизнь, общались бы с тобой - два. О тебе говорили бы в новостях - три.

>>166850841
Селедка в треде!

Во-первых, если следовать библейским учениям, то бог - это что-то нематериальное, то, что ты не способен увидеть, пока не умрёшь или пока он сам этого не захочет. Во вторых, он якобы влияет на нашу жизнь, так как все веруны полагают что все что вокруг происходит - это дело творца, ещё один пролет. В третьих, омеган, проснись, ты новости смотрел? Неужели думаешь что там не говорят о церкви и что не даже отдельных каналов? Мамкин атеист, иди жопу подтери, потому что ты обосрался. Да, толсто, потому что я могу.

>>166845722 (OP)
Добра нет
Если бы добро было, учёные бы его разегистрировали - раз. Люди бы видели его влияние на жизнь, общались бы с ним - два. О нём говорили бы в новостях - три.

>>166850841
>учёные не зарегистрировали мой хуй
Зарегистрировали. Врач в роддоме, который выдавал твоей мамке справку, тоже в какой-то степени ученый

>>166851816
А ну блядь тогда я тоже в какой-то степени учёный, я ж лабораторки решал в школке на физике и анатомию с физиологией проходил в институте. Ну а поскольку я врач, то я выдаю тебе заключение о том что ты олигофрен.

ОП обосрался, расходимся

>>166846243
Какое ещё испытание, лол? Отец депутат, ни дня в жизни не работал, ни в чем не нуждаюсь. И таких как я навалом, кстати.

>>166845722 (OP)
Двача нет
Если бы он был, учёные бы его разегистрировали - раз. Люди бы видели его влияние на жизнь, общались бы с ним - два. О нём говорили бы в новостях - три. Whait... OH SHIT!!!

>>166853355
В каком месте? Бог внезапно появился?

>>166851744
>Люди бы видели его влияние на жизнь
Чек
>О нём говорили бы в новостях
Чек
Маня обосралась АХАХХАХХАХА

>>166845744
>писать смайлы, но при попытке ответить, а что же такое тогда бог, жиденько обсираться

>>166853714
> Какое ещё испытание, лол? Отец депутат, ни дня в жизни не работал, ни в чем не нуждаюсь. И таких как я навалом, кстати.
Заболевает раком/сердечный приступ/авария - умирает Депутатских денег больше нет. Счастливое время нахлебничества заканчивается. Приходится вьебывать, чтобы жить.
Видно, что ты ни в чем не нуждаешься. Даже в мозге. Такие на шаг вперёд думать не умеют.

>>166857812
Так любой нормальный человек не нуждается в мозге. Ум - всего лишь инструмент для улучшения чувств.

>>166857812
>Видно, что ты ни в чем не нуждаешься
Как и все люди в будущем.

>>166857812
Ну явно бох, проказник, балуется

>>166857939
Ага. И это без учёта, что у всего перечисленного есть вполне физические и устраняемые причины.

>>166845722 (OP)
У тебя по всем трём пунктам логические ошибки.
Правда в том, что доказать или опровергнуть существование бога невозможно, по крайней мере на этой планете в этот временной период. Вот, прям, вообще невозможно.
мимо агностик-теист

>>166857939
>>166857994
Ну вообще это было сказано к его высказыванию: Какое ещё испытание, лол? Отец депутат, ни дня в жизни не работал, ни в чем не нуждаюсь.
К тому что он считает, что если сейчас хорошо, то и всегда будет так.
Бог, ни бог, он то считает что вся жизнь будет идти по маслу.

>>166858076
>логические
Логически как раз таки Бог есть. В Религиях, в радио/телевидении, в священных писаниях, в головах верующих

>>166845722 (OP)
Если бог и есть, то значит он действительно всех нас создал и он действительно всемогущ, и для него нет никакой проблемы скрыть свое существование от анонов с двача. К тому же он может существовать вообще за пределами нашей системы, и мы никогда не сможем узнать наверняка. Но и утверждать, что бог есть, тоже довольно глупо, именно потому, о чем ты написал

>>166859186
Дебил, блядь, ёбаный. В головах-радио-етц есть не бог, а человеческое представление о боге. Оно может быть верным, оно может быть неверным. Возможно и такое, что бога нет вообще.
Из того, что бога никто не видел, не выходит, что его нет.
Из того, что бога никто не видел, не выходит, что он есть.
В вопросе о существовании бога прикладная логика не даст исчерпывающего ответа. Это вопрос сугубо личных убеждений.
агностик-теист

>>166859449
Не нужно считать, что бог – это материальный объект. Бог существует как некое понятие, у которого есть определение, о котором говорят люди и все такое
мимо не тот анон

>>166859555
Между лошадью и рисунком лошади такая же разница?
Так же меду богом и понятием бога.
Мы абсолютно точно знаем, что существует представление о боге, причём далеко не в единственном варианте.
При этом мы не знаем, существует ли сам бог.

Алсо, я и не говорил, что бог это материальный объект.
Бог, в которого верю я — фундаментальные законы природы, при удачном закономерном? совпадении которых появилась вселенная.

>>166859449
>человеческое представление о боге
Смотрите, один агностик порвался. А что ни есть, человеческое представление о чём-либо?
>>166859555
Именно.

Хотя я бы не отказался от бородатого седого старика, сидящего на троне в небе, лол.

>>166860008
Мой внутренний агностик заканчивает на вопросе религии, тащемта. Иначе он бы бы непродуктивен.