Сап б. Есть тут аноны, шарящие за высший матан ?Имеется вектор, к которому нужно применить оператор Лапласа. Хэлп, братишки.
Bump
Бамп
>>167330137 (OP)У меня в дипломе написано, что я математик-программист, но то, что ты предлагаешь решить, пиздец сложно. Хотя, сейчас я и интеграл то не факт, что смогу взять.
>>167330137 (OP)Скачать маткат бесплатно
>>167331011Вряд ли ты это в маткаде решишь
иди в /math в помощь-треды
>>167330137 (OP)Ну примени, в чем проблема-то?
>>167331277Там модульный дед ему насоветует.
>>167331267>Вряд ли ты это в маткаде решишь
>>167330137 (OP)В декартовых координатах векторный лапласиан векторного поля A можно представить в виде вектора, компонентами которого являются скалярные лапласианы компонент векторного поля A.То естьa = (x^2 + 2xy, x^2, z^2)лапласиан a = (лапласиан (x^2 + 2xy), лапласиан x^2, лапласиан z^2) = (2, 2, 2)В твоей нотации ответ 2i + 2j + 2k (я надеюсь i j k это стандартный базис в R^3)
>>167331514Пиздец, задачки уровня 11 класса школы. Почему ты такой тупой, ОП?
Чувак, тебе нужен векторный оператор Лапласа; div(grad a)-rot(rot a)Надеюсь ротор ротора посчитаешь, можно по формуле Якоби для двойного векторного произведения, а можно в лоб.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%9B%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%B0
>>167331674А вот хуй, в 11 классе максимум производные функций из R в R и какие-нибудь там интегралы от полиномов.
∆a = (вторая производная по х от x^2 + 2xy) i+ (вторая производная по у от x^2) j+ (вторая производная по z от z^2) k= 2i + 2k
Чо ето за треугольники перевернутые? Трифорсим?
>>167331734Ну и чем отличается R^3 от R, когда ты берешь производные?
>>167332085В школе про функции на R^3 не рассказывают, головы у деток лопнут, они и ети ваши синусы не понимают
>>167331514По этой формуле ?
>>167332519Хуямп, тебе уже написали всё.
>>167332499Ну да, в первой строчке это и написано.
Я гуманитарий, поэтому вижу слово 'xyi', извините.
>>167332294Так им и про производные с интегралами не всегда рассказывают, уровень-то не меняется от этого.
>>167332665Ты хуесос, а не гуманитарий.
>>167331277Не математика.
>>167332718Ну да, в среднем уровень 11классние ниже понимания таких вещей, какими бы простыми они не были
>>167332814Гамалогий и котегорий нет, да?
>>167330137 (OP)И чё блядь, тебе сложно продифференцировать по частным производным по два раза и сложить?
>>167332851а ijk это единичный базис.
>>167331374>>167332814Опять вы? Что-то часто пересекаться с вами в б стал.
>>167332823За державу обидно.
Даун из 11 класса вкатился. Как понять эту ебаную математику? Я же настолько отсталый, что не могу научиться решать вторую часть егэ. Все эти неравенства и прочую хуйню. Могу запомнить алгоритм, область допустимых значений, хуё мое, чему нас там ещё математичка учила, но сами уравнения решать не могу. Как вижу эти корни из логарифмов от (х-1), так сразу впадаю в ступор и рефлекторно начинаю гуглить.
>>167333182Оно тебе надо? Прорешай часть б на отъебись и ладно. Минимум там набрать пиздец просто, даже профиль.
>>167333245Надо, иначе бы я не волновался.
>>167333182У Ткачука всё разобрано.
>>167333182>Как понять эту ебаную математику?Что тебе именно непонятно? Математика вообще самая простая в освоении наука, так как она полностью придумана людьми. Если ты не теорией занимаешься, то думать там практически не нужно.
>>167333182Если чего-то не понимаешь - говори, что оно не нужно
>>167333344ПУЧК!
>>167333327Зачем? Смотри, часть б или как она у вас там называется это 68 баллов уже. Нахуй тебе больше?
Теперь это филиал /math/ в /b/ ?
>>167333428Да пиздец, вчера тоже шабаш был блядь в ИИ треде. Какого хуя, м?
>>167333344Но я не хочу окончательно обитардиться.
>>167333467Тогда хуй знает. Это вообще единственное, что я запомнил из математики
Разве математика является наукой?
>>167333331Я знаю как решать логарифмы и прочие квадратные корни по отдельности, но когда всю эту дрочню сваливают в кучу и ставят в конце какое-нибудь больше или равно нулю, начинается тупёж.
>>167333548Там от науки столько же, сколько от религии, искусства, лингвистики и хуй знает чего ещё.
>>167330824>программистпетушиная масть
>>167333548Вот хоть убей, чем больше изучаешь это говно, тем меньше понимаешь, что изучаешь. Говно какое-то, раньше думал, что ОЛОЛОО математика язык вселеннай, но хуй там, ей вообще похуй на вселенную и вообще блядь на всё. Бесполезное говно. И как язык тоже говно. Да и как религия и как искусство. Математика это говно человечества, людям делать нехуй и они придумали какое-то говно. И обмазываются им потом. И дрочат. И хуй соскочишь блядь.
>>167333769ты просто тупой
>>167333769А может и не придумывали, может говно всегда было.https://www.youtube.com/watch?v=W5wVyUWy7qA>>167333846А я не отрицаю так-то.
>>167333846Ну на дваче же, хули
>>167333182Савватеев – Математика для гуманитариев
>>167333894Охуенно.
>>167333182Начни с этих брошюрокhttp://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Inter-universal%20Teichmuller%20Theory%20I.pdfhttp://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Inter-universal%20Teichmuller%20Theory%20II.pdfhttp://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Inter-universal%20Teichmuller%20Theory%20III.pdfhttp://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Inter-universal%20Teichmuller%20Theory%20IV.pdf
>>167334162>.jp
>>167334232Там на английском.
>>167333769Я хз как ты но я уперся в уровень где я перестаю понимать математику, у меня валяется пара книг написанных академиками и для меня как китайская грамота. Хотя уровень всяких там дифуров норм вполне понимаю, даже не имея высшего. Так что скорее всего говно вселенной это ты, тупое говно тупого говна.
>>167330137 (OP)>высший матанПроигралмимо_ГРОССЕ_ТОПОЛОГ
>>167333331>думать не нужно
>>167334520Да я о другом говорил.
2i + 2j + 2k- все что тебе нужно уметь брать частную производную.физический смысл - последовательное взятие градиента и дивергенции.градиент указывает на скорость возрастания некой величины.дивергенция превращает векторное поле в скалярное поле, котрое указывает насколько сильно поле сходится или расходится в данной точке ( стоки и истоки поля)лапласиан - или оператор лапласа --можно понимать как то, насколько высокая плотность у этих стоков и истоков поля.
>>167330137 (OP)Мой препод по матану говорил про дифференцирование буквально следующее: "Брать производную можно научить даже шимпанзе". Но видимо двачер еще тупее, чем шимпанзе.
>>167335896Пиздеть - не шимпанзе учить. Пусть сначала научит, а потом говорит.
>>167335990Меня научил.
>>167336057Ты не шимпанзе
>>167336172Докажи
>>167336383На харкаче есть только одна обезьяна, и то макака
>>167331757Это и правда правильный ответ? Взять два раза производную и сложить? Хуйня элементарная. А звучит-то как серьезно. Оператор Лапласа. Охуеть.Какой у него хоть практический смысл?мимо выгнанный с матфака за неуспеваемость
>>1673315142i + 2k, ибо производная x^2dy = 0, не?
>>167330137 (OP)Вот ведь макака ебучая. А потом этот мудак будет проектировать какой-нибудь мост, который развалится под тяжестью его знаний.
>>167336898Считать умеешь? Лапласиан от x^2 равен 2.Ты два раза не только по y дифференцируешь, но ещё и по x, и по z.Если бы при j было написано (x^2 + y^2 + z^2)j, то после применения лапласиана получилось бы 6j.
>>167337172Увы, я биоинженер
>>167337348Ну и что ты наинженеришь если ты блядь обычный курс калькулюса освоить не в состоянии
>>167337348Агроном что ли?
>>167337481Не, медицина.
>>167337565Надеюсь тебе не доверят ничего более ответственного чем замена утки.
>>167337262Бля, все, понял. Сорян за глупость, на 1 курсе магистратуры мог пояснить за все эти роторы и дивергенции с тройными интегралами в любых системах координат, а спустя 5 лет, из-за редкого использования этих знаний, все позабылось к хуям.
>>167337665на 1 курсе бакалавриата*
>>167337665Ты и не знал нихуя значит.
>>167337598Охуеть, если я не могу в матан, то значит не могу делать импланты ?
>>167337694Это ты зря, иначе я бы не решал одногруппам матан.
>>167337844"Решать матан" и макака сможет. Запомни алгоритм и хуярь задачки.
>>167337727>делать импланты ?Силиконовые сиськи? Как ты им будешь придавать правильную трехмерную форму без матана?
>>167337879Ну в тех вузах так и учат. Смысл того или иного оператора и алгоритм решения. А зачем им теория с доказательствами теорем?
>>167337976Может и незачем, только знанием это называть неправильно. Никто не забывает как на велосипеде ездить, если умеет. Здесь тоже самое.
>>167337928Зубные. Высший матан тут не нужен. Главное физика и химия.
>>167338094Попробуй на коньки поставить человека, который в последний раз на них ездил 6 лет назад?Пилил работал бы прогером в НИИ, помнил бы матан, пилил бы прогу для электронщиков - помнил бы ЭЭиС, но я пилил только кодек в последний год, поэтому кроме ЦОС уже мало чего вспомню. Надо будет - освежу знания.
>>167337665> Бля, все, понял. Сорян за глупостьНичего, всё в порядке, доброчан же
>>167338256>Попробуй на коньки поставить человека, который в последний раз на них ездил 6 лет назад?На своём же примере встал и ничего. Так же можно сказать и про плавание. Или лыжи.
>>167338256>Надо будет - освежу знанияДа забей, я ж не в пику тебе это всё говорю, они тебе и не нужны в общем. Просто если забыл, то и не знал нихуя. Это так работает.>Образование - это то, что остается, когда все выученное забыто
>>167338365Ладно, сдаюсь. Ты самый умный в мире человек, альфач всех наук, и тянки текут от любого упоминания значения интегралла, взятого по кривым, ограничивающих твой половой член.
>>167338500Ну ты знаешь хоть одного человека, который забыл как плавать или кататься на лыжах или велосипеде?
>>167338429Ну так спроси у родителей/родственников какой-нибудь вопрос из школьной и универской программы. Вряд ли они ответят на него. И ведь не скажешь, что у них не было нормального образования? Хотя они и с аттестатом отличия.
>>167338636Вряд ли они ответят, конечно. Потому что не знают нихуя. Я же говорю, запомнить может и компьютер, тут много ума не надо. Это не знание.
>>167338560Через многолетний перерыв я не смогу точно поехать на коньках (я уже через год заново обучался), да и на велосипеде поеду легонько. До тех пор, пока не освежу навыки. Как и в случае интегралов.Тем более, "мышечная" память и память на матановские формулы - ахуеть какие разные вещи. Так-то и я могу сесть и сыграть фортепьянное произведение, что учил в детстве, но это будет неосознанное действие.
>>167338772>(я уже через год заново обучался), да и на велосипеде поеду легонькоНу значит ты тупой, лол. >ахуеть какие разные вещиВ каком месте? >сыгратьТы можешь моторику рук проебать, но на слух всегда подобрать сможешь. А спустя минут 15 и моторика вернётся
>>167338772>память на матановские формулы Нахуй тебе формулы запоминать?
>>167338930Так и я про то же. Тут парень за забытый оператор в жопу ебать предлагает как отсталого.
>>167338983Так оператор это не формула, сука, у него смысл есть. Ну блядь, ну вот посмотри на себя, вот и всё, для тебя блядь это формула какая-то ебаная не более. Понимаешь?
>>167338983Понимаешь формула описывает оператор, вот я напишу "яблоко" , жто будет описывать настоящее яблоко, но это нихуя не яблоко как бы. Понимаешь? Нихуя ты не понимаешь.
>>167330824
>>167338983То есть ты блядь их вот эти формулы обоссаные в голову набил, только замусорил голову блядь, а толку нихуя. Это блядь как язык учить по словарю. Слова есть, но смысла не несут они. Охуенно?
>>167339089Нет. Матан нужен в моей сфере, но не все его части требуются в данный момент времени. Интегралы нужны, производные нужны, операции над векторами нужны (игроделам). Но я за то, чтобы не помнить их каждую секунду, а за возможность вспомнить о них, когда они понадобятся.
>>167338983А потом ясен хуй это всё забудется. Но это не знания были, это параша какая-то тупая, нагромождения бессмысленной хуеты, которую ты не понимал, тупо набивал этим голову потому что надо зачёты сдать, сдал и забыл благополучно. А ну там чета где то по ним вычислять можно ты вроде слышал, но это неточно. Вот все твои "знания".
>>167339345>Понимаешь?>НетОно и видно. Ладно, забей, сука, просто разговор ни о чём, ты не обязан никому нихуя чета знать, да оно и нахуй не нужно по сути. Просто ты так написал типа мол я знал, но забыл, а так не бывает, только и всего. Это не плохо и не хорошо, мозг избавился от мусора ненужного(символы какие то ебаные не несущие никакого смысла) только и всего. Гораздо хуже было бы, если бы ты продолжал помнить без понимания.
>>167339486Да без обид, мне просто самому перед собой обидно.
>>167339647Ну и зря, тебя не спросили, нравится тебе или нет, не показали подлинную красоту, чтобы ты хотя бы мог решить принимать тебе это или отвергать, вместо этого заставляли запоминать что-то, решать что-то ради какой-то хуйни в зачётке. Это система образования ебанутая.
>>167339736Да все нормально с образованием. Особенно, если фундаментальные вещи ведут преподаватели старой закалки. И матан, и вычмат, и электротехника, и схемотехника, и электроника - все нравилось, училось и сдавалось без подготовки к экзу. Просто приходишь с тем, чему понабрался за полгода, и сдаешь (а не "за одну ночь сука тока бы сдать халява приходи ленка писечку покажи"). Но проходят года, и внутреннее устройство биполярного и полевого транзисторов нигде не применилось - и все вылетело из головы. Хотя их назначение помнишь.
>>167330137 (OP)Сап б. Есть тут аноны, шарящие за высший матан ?
>>167340164>Да все нормально с образованием.Не, всё хуёво. По себе знаю. Заново учиться пришлось всему.
>>167340216А иначе никак. Только если не учиться в колледже сразу работать на ЧПУ.
>>167340301Ага.
>>167333331>математика>наука
>>167333182mathprofi. ruДобро пожаловать. Я по этому сайту учил матанализ, линейку, дискретку и теорию вероятностей и математическую статистику. Ну, как учил - к экзаменам по этим предметам готовился, потому что у этого чувака на сайте теория очень грамотно структурирована. Если есть какие-то пробелы или недопонимания, там их очень легко устранить. Я понимаю, что тебе нужны вещи куда более простые - но там есть и они, просто поищи:)
