Ну не умирать же.

>>168016104 (OP)
На 11 стадий должно на руках быть нихуя,а на 13 кладбище

>>168016104 (OP)
Познаю свою истинную природу

Тот момент, когда ты подумал о том, что будут горевать родные. Это и есть точка не возврата. Ты уже умер. Но продолжаешь

Вшитая программа искать самку и страх болезненной смерти , а ты, оп?

>>168016346
Ты обременен интеллектом. Ты можешь продолжить род иумереть безболезненно

Считаю что наша жизнь это тест и то как ты его пройдешь, зависит что с тобой будет после смерти.

Можно познать все удовольствия этой жизни за раз и уйти. Но что тебя держит?

>>168016391
Анон не понимающий разницы между интеллектом и инстинктами призывает к выпилу, в 2018 году ничего не изменилось. Полет нормальный.

>>168016445
Зачем этот тест. Кто его придумал? Или твоя жизнь - забава другого?

>>168016466
Не призываю, ни в коем случае.

>>168016104 (OP)
Чтоб умереть

>>168016466
Интеллект способен подавлять инстинкты. Таких людей иногда называют героями

>>168016451
Нельзя, ты можешь смотреть на одно и тоже под разными углами , имея различный накопленный опыт и

>>168016587
Как ты к этому пришел?

>>168016104 (OP)
Затем, что это интересно.

>>168016629
Пока нет, но однажды приду

>>168016504
Сейчас на этот вопрос ответа не получить.

>>168016339
Зис, не подыхаю сейчас только из-за мамки, которой будет не очень.

>>168016104 (OP)
Так пожелал создатель

>>168016603
Какие изыски удовольствия имеют много граней?

>>168016104 (OP)
чтобы после смерти переродиться в другом теле, это бесконечный замкнутый цикл

>>168016726
чтоб ты спросил

>>168016726
Ты считаешь, что сознание - странник между органическими оболочками?

>>168016751
Что ты от этого получаешь? Эмоции?

>>168016104 (OP)
Глупый, глупый воробей. Затем чтобы скучно не было. Не будь жизни-какой смысл существования вселенной? А вообще, 42.

>>168016796
Это был сарказм, мне остаётся лишь смотреть как люди лучше меня занимаются творчеством и вдохновляются своей деятельностью, а я копирую иногда их повадки.

>>168016802
Но ведь вселенная и ты - это разные субъекты. Почему ты уравниваешь?

>>168016104 (OP)
Это маленький хуй на последней картинке?

>>168016858
Я есть смысл ее существования, и она это мой смысл. А вообще есть три смысла.

>>168016847
Звучит как класс "универсал" среди "снайпера" и "пехотинца". Собрать лучшее с уже сбалансированных личностей.

>>168016104 (OP)
За мясом

>>168016847
Ты созерцаешь. Это твой смысл. Ничего плохого, ничего хорошего-ты просто наблюдаешь. Ради тебя творят творцы, ради них ты созерцаешь.

>>168016943
Мой смысл камень, книга, вода. Так мыслят те, кто не мыслил об этом. Абстрактная метафорическая оболочка в качестве ответа

>>168016951
Няш, ты хуйню спизданул какую-то.

>>168016858
Пиздец, просто пушка. Да нет, это все один субъект. Ты же не отделяешь жизнь своих бактерий в кишечнике или жизнь клеток твоего тела от тебя.

>>168017040
Человек вытачивает свои навыки в творчестве и тебе нравится, производимый эффект. И ты начинаешь копировать

>>168017079
А я мыслил. Мой смысл Уничтожать, Создавать, и Созерцать. Вполне четко и ясно.

Я буду жить вечно.

>>168017222
"вечно" это придумка людей

>>168017168
Речь о мысли, а не о биологической системе. Вне системы существовать невозможно

>>168017222
Ты-нет.

>>168016104 (OP)
А я и не живу

>>168017072
Выходит, что наблюдатель - сама цель?

>>168017293
корект

>>168017220
Что должен ты создать? Что должен созерцать? А что уничтожить, чтобы окончить путь?

>>168016104 (OP)
Чтоб кадрить тьяночек

>>168017303
Иди рулетку покрути, мальчик. Ну или создай тнн-тред. Тут взрослые дяди разговаривают.

>>168017072
И нет и да. Наблюдатель смотрит, но вскоре ему надоедает, тогда Уничтожитель уничтожает то, что создал Творец и тот начинает создавать заново. Каждый из них живет ради другого. Наблюдатель-цель для Создателя, Создатель-цель для Уничтожителя, Уничтожитель-цель для Наблюдателя.

>>168016104 (OP)
Жду выборы в рашке... а так же фильмы от ДИСИ

>>168017370
Я ничего не должен, пока не стану ни Наблюдателем, ни Создателем, ни Уничтожителем. >>168017465
Тут поподробнее

>>168017393
Ты живешь так? Выработал-ли ты рецепт? Удовлетворяешься-ли ты мыслью о том, что "ты ее закадрил"?

>>168016104 (OP)
А что мне ещё делать?

>>168016597
Не интеллект, а скорее воля. Но все равно это не к тому что я писал

>>168017415
бля, дядь, а как тред создать?

>>168016104 (OP)
За компьютером

>>168017530
нет

>>168017530
Конечно он удовлетворяется, это же инстинкты.

>>168017488
Ради этого стоит жить, базарю

>>168017557
Проиграл

>>168017557
Логично, хуле.

>>168016104 (OP)
вопрос уровня зачем "ты отращиваешь волосы/усы/бороду?"
вопрос некорректен. это не требует усилия воли
хотя вроде Ницше и Шопенгауэр считали иначе, но я не шарю

>>168017699
Не ну патлы требуют воли, вон как быдло нелестно реагирует на это все

Сознание изменчиво. Год назад твоя цель была в другом. Оправдать можно все. И никогда не будет исчерпывающей истины твоего бытия. Меняйся и наблюдай. А как наиграешься - оставь след и уходи.

Можно ли самоубиться силой мысли? Просто взять и перестать жить?

>>168017777
Сознание детерминировано

>>168016104 (OP)
>Зачем ты живешь?
Кто сказал что я живу? Я существую, как червь-пидор

>>168017819
Если бы было так - не было бы никакого смысла.

>>168017778
Просто пойми, что ты мертв. Каждый сам решает, когда он умер. Но когда он умер физически, он уже ничего не решит.

>>168017699
Это логический тупик. Я живу, потому-что еще не убили/умер. Не та ветвь.

>>168017854
Боюсь, это факт

>>168017850
Какие варианты смыслов бытия ты уже отсеял?

>>168017756
отращивать, анон. волос не растет по-моему велению. т.е. я конечно могу его укоротить или совсем удалить, но расти он будет не зависимо от моей воли, и не приказать ему не расти я тоже не могу.

>>168016104 (OP)
Ты даун? 70 лет не пролетяют за 10 секунд и человечство уже изобрело оружие.

>>168017916
Религиозный как минимум.

>>168017862
Если мне оторвёт голову и я не признаю смерть - что будет? У меня отрастёт новое тело?

>>168017960
test

>>168017959
Бытие - это изначально религиозное понятие.

>>168017951
>и приказать ему не расти я тоже не могу
фикс
но наверное все и так поняли

>>168017699
По твоему можно жить без воли к жизни?

>>168017043
Это она пизду не моет?

>>168017903
Докажи.

>>168017869
А это и не ветвь рассуждений о смысле жизни. Это ветвь про употребление слов.

>>168017951
Воля вообще понятие относительное, неча "себя" отделять от биохимии всякой

>>168017960
Если тебе оторвёт голову, это будет физическая смерть.В вопросе было написано, можно ли умереть с помощью силы мысли. Возможно ты не так понял. Но я отвечу. Если тебе оторвёт голову, то ты уже не сможешь признавать. Возможно ты будешь жить ещё пару секунд, но ты будешь жить эти секунды физически.

>>168018093
Философия - это религия на максималках, если тебе так понятнее))))))

>>168016104 (OP)
Тому шо я умирать не хочу - раз.
Тому шо я надеюсь найти тянучку - два.
Тому шо я хочу познавать этот мир - три.

>>168018069

Откуда у тебя такая информация?

>>168017903
Человек меняет свои взгляды на протяжении всей жизни. Религиозные становятся атеистами. Всеядные становятся веганами. Мальчики становятся трапами.

>>168018150
А как же
> Каждый сам решает, когда он умер
?

>>168018210
И все это детерминировано.

>>168016104 (OP)
> Зачем ты живешь?
Чтоб умереть.

>>168018218
Каждый сам решает когда он умер морально. Решить, когда ты умер физически нельзя, так как после физической смерти ты уже не сможешь решать.

>>168018190>>168018190
Вообще 2 разные вещи.Философия-это наука созданная для изучения и познания смысла жизни(бытия),философия в современном виде не даёт ответов,она даёт лишь вопросы.В то время как религия уже давно дала все ответы которые лежат в её догмах.

>>168018279
Получается, моральная смерть - и не смерть вовсе?

>>168018121
Значит ты принял за основу буквальное восприятие. Речь о деятельности на протяжении жизни и ее смысле.

>>168018242
Двачую юного детерминиста.

>>168018147
ну блин. тогда наверное надо волю обрезать, потому что скорее ты больше неосознанно делаешь действий, чем наоборот

>>168018242
Докажи пожалуйста, а то я не верю

>>168018306
Философия - логическое продолжение религии. Например, индуизм - это философия, которая возникла из религиозного учения.

>>168018365
Разумеется

>>168016104 (OP)
Чтобы умереть, очевидно же.

>>168018242
Все-равно, что сказать: "Я ожидал, что число на бочонке будет 65" в лото, когда выпадет 65.

>>168018384
Поздно уже

>>168018383
Что тебя не устроило в этом высказывании?

>>168018329
Смотря, что ты понимаешь под словом смерть. Для кого-то это неспособность к действиям, для кого-то понимание, что дальше пути нет. В 1 случае физическая смерть, во 2 моральная.

Чтобы запилить двач на блокчейне без капчи и вайпов

>>168016104 (OP)
тебя ебёт, пидор.

>>168018065
не знаю. по-моему то что для того чтобы ЖИТЬ воля не нужна от слова совсем, и это очевидно. у инфузории, например, никакой воли нет, насколько об этом вообе можно судить.

>>168016104 (OP)
Чтобы сидеть на сайтах знакомств и писать тянкам, а они меня игнорировали.

>>168018432
Ну пожааааалуйста

>>168018488
Что пишешь?

>>168018510
Буквы, слова

>>168018471
Значит, ты не умираешь, потому-что боишься умереть.

>>168018510
-Игнорируй меня, я просто тащусь от этого.

>>168018524
Смысл не пробовал в них вкладывать?

>>168016104 (OP)
Хуй знает. Так получилось, что я родился. Случайно. Теперь просто живу. Низачем. Прост. Учусь, работаю, все дела. Но это просто так. Заполнить пустоту в душе и заработать на кусок хлеба для продления никчемного существования.

>>168018306
Философия это попытка описать мир не используя науку.
По сути своей философия это такая же лженаука как хиромантия, психология, астрология, религия, магия.
По сути это жанр худ. литературы.

Философия исходит из того, что каждый хочет что-то создать высрать, но научный высер проверяемый и в неком смысле един для всех случаев (состояний) этой системы.

Феласофия же позволяет высрать свою версию мира и при этом она будет иметь право на жизнь.

По сути своей философия это возможность создать хоть что-то для ебалаев.
Но профитнее создать некую свою версию психолохии, типа векторной и рубить бабло.

>>168018501
Посиди, проанализируй свой выбор, если есть мозги - сам поймешь

Уч программирование, смотрю на кикстартер. Хочу создать что-то большое. Но пока нету опыта, поэтому степ бай степ.

>>168018560
Хороший ответ.

>>168018452
Пока я не умер физически - я, например, могу запостить что-нибудь в двач, что уже делает меня морально живым, потому что мёртвые не могут в интерактив с внешним миром.

>>168017789
А ты их воруешь, воришка ебаная?

>>168018568
Блять, что несет эта полоумная тварь? Харкач уже на уровне одноклассников по айсикю

>>168016104 (OP)
Меня всегда ставил в ступор вопрос "В чём смысл жизни?". Всегда думал что он абсурден по своей сути, но никогда не понять почему я так считаю.

"Смысл жизни" отсылка к религиозности и веры в нечто высшее над человеком.

Смысл вещи, в том чтобы ей пользовались.
Смысл стула, в том чтобы на нём сидели.
Смысл яблока, в том чтобы его съели.
Смысл дождя, в том чтобы был урожай.

Если мы говорим о смысле человеческой жизни, значит мы считаем что наша жизнь не принадлежит нам, а ей удостоена какая-то роль, возложенная на нас кем-то другим. Богом? Царём? Судьбой?

>>168018608
> Не могут в интерактив с внешним миром
Ты имеешь ввиду психов тех кто сошёл с ума?

>>168018535
я не понимаю, как это ты такой вывод сделал

>>168018671
Они с психиатром могут поговорить, они тоже живы.
А вот те, кто лежат в коме - морально они мертвы, но физически живы.

>>168018628
Ладно, подскажу: смысл появляется когда "подключаешься" к уже существующему процессу. Т.е. для феминистки смысл жизни появляется после подключению к феминизму. Для спортсмена, после подключению к "лига чемпионов". и т.д.

В изоляции смысла нет. Смысл есть брать что-то и модифицировать. Будто код, текст, картины, вещи, девайсы, приборы и т.д.

Люди не имеющие смысла жизни, просто лентяи, которые не выбрали мегапроцесс, к которому присоединиться.

>>168018628
В этом главная мякотка. Ты сам себе бог. Ты можешь приписать себе предназначение. После этого появятся варианты.

>>168016104 (OP)
по жить нельзя?

>>168018738
Я не сам себе бог.

>>168018729
Хмм. Тогда те кто спят тоже морально мертвы. Но на короткийпо меркам жизни отрезок времени.

>>168018306
что отличает науку от лженауки?

>>168017850
Че его понимать? Его нет

>>168018735
Лени не существует

>>168018345
какую еще буквальное восприятия?
за основу чего?
я просто пишу, что вы некорректные вопросы задаете и все

>>168016104 (OP)
Природа познаёт себя через меня

>>168018577
Сука, я опять перепутал значения детерминизма и еще какой-то хуйни. Извиняй, хотел выебнуться. Но не получилось.
а все тому-що я тупой и никак не могу запомнить що таке детерминизм

>>168018777
Критерий Поппера

>>168018802
Что есть природа в твоём понимании?

>>168018775
Всё так. Они не осознают внешний мир, а живут в своём, внутреннем. У них нет возможности даже подумать про внешний мир, а значит и осознанно повлиять на него.

>>168018775
Но тогда что я вижу, пока сплю, если я мертв?

>>168016104 (OP)
Хз

>>168018735
Другими словами, люди которые не посвящают всю свою жизнь достижению какой-то цели являются лентяями.

Я могу одновременно подключаться ко множеству процессов и не считать их целью своей жизни и её смыслом.

>>168016104 (OP)
Чтобы на все вопросы отвечать "Всегда живой"

>>168016104 (OP)
пока жизнь идет в плюс я живу. когда пойде тв минус выпилюсь.

>>168018716
Ты привел пример жизни без воли к жизни в лице инфузории, тем самым закономерно себя сравнив. Инфузория живет по принципу "это меня убивает, я сваливаю подальше от этого" - обычная реакция на раздражитель(инстинкт/нежелание умирать). Но ты конечно прав, боязнь - не то слово.

>>168018735
это не смысл, это цель. Ты пытаешься достичь цели. Смысл появляется только тогда когда есть два объекта и один нужен для другого.

>>168016104 (OP)
Умирать страшно, вот и живу.

>>168018873
Ну не то чтобы лентяи, они просто не знают что делать в жизни. Пытаются получить гормоны счастья потребляя сериалы, игры, пиво, фап. Но это все говно.

Жизнь обретает смысл после подключения и достижения такого уровня знаний и умений, что ты МЕНЯЕШЬ свойства этого процесса.

Это могут быть электромобили, ракеты, настольные пекарни или бескнопочные телефоны.

>>168018852
Ты ничего не видишь. Мозг раскладывает по полочкам полученную информацию. Желудок,печень,почки перерабатывают органические вещества. Раны заживают. Глаза отдыхаютвообще они работают, но та как они видят однотонный цвет,они расслаблены

>>168018986
Власть в той или иной степени, получается?

>>168018952
А других смыслов кроме достижения ПОСТАВЛЕННЫХ целей как бы нет.

Как можно кайфовать от того, что получил, если оно не было определено как ценность и не была поставлена цель это достичь?

>>168018902
у инфузории нет никаких жизненных принципов, как и инстинктов и нежелания
я вообще ничего не говорил про страх смерти, я говорю о неуместной формулировке вопроса о "смысле жизни"
но мне кажется ты уже просто троллишь

>>168019056
Да, это ВЛИЯНИЕ. Т.е. топтир это создание ЦЕННОСТИ, или ПОТРЕБНОСТИ. т.е. раньше жили люди, ездили на конях, а ты создал автомобиль и он стал сначала ценностью, а потом потребностью.

Но и легкая модификация чего-то тоже годнота. Т.е. принять участие в создание некого веб фреймворка, который может поменяет тенденции в веб разработке.

>>168019107
Ты был инфузорией? Если не был, то откуда знаешь?

>>168019107
Хорошо, какую формулировку в контексте всего обсуждения всех анонов ты считаешь корректной/уместной?

>>168019070
попытайся мыслить не с категории "я человек и что для меня важно", а рассуждать НАД этим понятием. Для объективного познания, необходимо абстрагироваться от вовлеченности.
Ты поэтому не можешь понять о чем я пишу.

>>168016104 (OP)
Чтобы засрать весь двач

>>168019107
В людей по другому как бы. Фишка людей, что мы можем СОЗНАТЕЛЬНО создавать новое, а не ждать когда ДНК получит некую мутацию или вообще комбо из хулиардов белков случиться во что-то ценное.

Поэтому топтир для людей это создание нового.

А зачем живёшь ты?

Незачем, это инстинкт самосохранения. Нахожусь в полнейшей жопе, каждый день думаю о самоубийстве, но понимаю, что никогда не смогу. Вот просто не смогу и все.

>>168016104 (OP)
>
Чтобы потреблять

>>168019160
естествознание уровня /b/

>>168019241
Хех

>>168019142
По мне так это /thread. Создать, а после созерцать эффект. Иметь знания, которые не доступны другим. Отлично пошутить и наблюдать за искренним смехом.

>>168019182
Это не для меня важно создавать что-то новое. А для социума.

Суть в том чтобы скомбинировать из атомов некий товар или услугу, которая принесет пользу другим людям.

Мы люди, можем засейвить себя только через товары или услуги которые мы создаем за биожизнь.

Если ты посмотришь на монитор, то это не монитор, это сотни конструкторов, ученых, доставщиков обменяли время своей жизни чтобы ты получал услугу "просмотр веб сайтов".

Т.е. жизни созидателей не пропадают, они сохраняются пока есть потребитель того что он создал.

>>168019349
иии?

>>168019283
>после созерцать эффект
Кстати гормоналка тебе скажет большое спасибо, потому что у тебя будет постоянный поддув, ибо ты сделал БОЛЬШОЕ дело. Кароч счастливым будешь и более здоровым.

>Иметь знания, которые не доступны другим
Поэтому перельман и отказался от 1млн.
1. Он сделал то что не смогли сотни других.
2. Он знает это на фундаментальном уровне.
3. Это будет использовано будущие 10к+ лет.

Т.е. деньги, пусть и 1млн это как отказаться от хлеба, когда у тебя целый стол мяса, тортов и вина.

>>168019227
Я так же, хули делать-то?

>>168019415
Что и? Смысл в том, чтобы сконвертировать свою жизнь в максимально значимый для человечества результат. Т.е. в то, что поменяет жизнь людей.

Будешь ты Маском или Гитлером - не так важно.

>>168019223
Я так понял, ты промахнулся с ответом. Потому что, зачем это надо было высрать на мой пост, я не понимаю и связи с между постами не вижу.

>>168019506
Маскодрочеры все такие тупые?

>>168019514
В инфузории нету смысла жизни ибо это "автомат". Т.е. ее инстинктивная программа - ЖЕСТКАЯ.

В людей нету жестких инстинктов, +есть новая кора, которая может придумывать НОВЫЕ товары, услуги, вещи, информацию.

Поэтому человек, который не создает нового - условная инфузория по ценности для планеты, социума и вселенной.

>>168019365
Ты не смог обработать вопрос. Напиши конструкцию вопроса или ответы на возможные варианты вопроса(если причина в том, что их многообразие).

>>168019568
ну маск же) пейпел ваще инновация а электромобили с фирменными аккумуляторами - так вообще пушка никогда такого не было) ну и ракеты он запускает тоже никогда не запускали до него если ты не знал) он новатор.

>>168016104 (OP)
Чтобы в процессе жизни выделять гаввах для богов, чё ты как маленький?

>>168019160
т.е. все так конечно. хуй знает. но тогда надо сначала тебе этот вопрос задать, раз уж ты говоришь, что у инфузории все это есть.

>>168019611
Толсто, но он действительно новатор. Таким отвратительным самопиаром до него никто не занимался.

>>168019568
Макс очень годно обменяет жизнь на результат. Можно сказать что он просто подарил +50лет всему человечеству. Ибо пока бы без него все это делали - их бы потратили.

Важно понимать, что если бы не он, это бы сделал кто-то другой.

Вариантов созидания дохуя, и каждый день появляются новые. Это древовидная структура. Каждый может найти свое место. И даже если он не будет созидать, то придет другой и допилит эту ветку новой темой.

>>168019591
Ну если ты проецируешь все со стороны инфузории, то алависта, тряпка полывая.

>>168019677
У тебя дрочемаск головного мозга.

>>168018777
Объект познания

>>168016104 (OP)
Для поклонения Аллаху. Более в человеческой жизни смысла нет.

>>168018777
Наука руководствуется научным методом.

>>168019749
Что такое научный метод?

>>168019657
Если брать научное описание откуда и куда мы движемся, то это и есть смысл (внести вклад в научный прогресс).

Просто само слово "смысл" оно "гуманитарное" и нечеткое.

Я не разделяю себя от социума. Я просто еще один муравей, который попытается создать что-то, что возьмет другой муравей, модифицирует и передаст след. муравью.

Исходом может быть большой ИИ, который будет великим исходом (результатом) эволюции гомосапиенсов. И дальше он продолжит менять этот мир на уровне вселенной.

>>168019749
Индуизм тоже руководствуется научным методом. Индуизм - это наука, получается? Религия - это наука? Ты ёбнутый?

>>168019657
Что за телка?

Придумано много благ. Технологии развиваются лавинообразно. Но сколько из них ты смог опробовать, анон?

>>168019802
"L M" набери на ютубе

>>168019798
>>168019786
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4

>>168019600
на что тут, блять, отвечать. "Зачем ты живешь?"
жизнь - это не действие, вот собственно и все.

>>168019832
Я - мастер по компьютерным делам, и мне это уже наскучило.
Что мне делать, если я задрот-ноулайфер? Компы ебать? Ух, бля.

>>168019867
И что ты мне скидываешь? За индуизм поясняй.

>>168019678
Хуле тебе бомбануло?
Я говорю что можно создавать новую вещь либо перебором, либо модифицируя то что есть.
И чем больше новой коры, впоть до ИИ, тем точнее можно найти что и как поменять.

Перебором создавать автомобиль имея тупо молекулы это задача на хулиард лет. Поэтому быть инфузорией неэффективно.

А вот развить новую кору, обрести знания и умения и запилить некий биткоин, электрокар или интернет это максимально возможный путь для гомосапиенса.

>>168016104 (OP)
s

>>168016104 (OP)
Всегда проигрываю с таких нонконформистов.
Не нравится им видите ли такое. Так предложите своё.

>>168019591
>>168019872

я нашел смысл жизни в нюханье своего пердежа

>>168019954
единственный адекватный пост за весь тред

>>168019872
Понятно. Твой ответ: "Живу и живу"

>>168019893
Я про него не знаю, но дал тебе определение. Думал, что тебе должно быть достаточно.

>>168020050
Мне-то достаточно, но заблуждаешься тут ты, а не я.

>>168020018
как дышу и дышу, потею и потею, нахожусь в пределах солнечной системы и нахожусь в пределах солнечной системы

>>168020091
Заблуждаюсь? Наука руководствуется научным методом -> Что такое научный метод. Ты с кем-то еще разговариваешь?Оо

>>168016104 (OP)
Чтобы увидеть и возможно попользоваться новыми изобретениями человечества.

>>168019591
Т.е еще раз. Эволюция миллионы лет, МЕДЛЕННО модифицировалась от набора аминокислот, первой протоклетки, древних рыб, ящериц, дойдя до обезьян, потом до более умных обезьян, которые хоть частично могли подавлять инстинкты, объединяться в стадо, делиться едой. Потом размышляя о том, как добыть огонь, как поймать мамонта, как сделать чтобы Машка дала эта НОВАЯ кора стала нарастать, медленно слой за слоем. И в итоге мы научились создавать того, чего в природе (эволюции) НЕ БЫЛО ДО НАС.

Ну т.е. никакой рекомбинацией атомов, в другой части вселенной ты не найдешь АЙФОН. кокок, вселенная большая, времени дохуя, все возможно. Его создал ты, ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ.

И дойдя до такого уровня. Сидеть и дрочить, смотреть сериальчики, упаривать алкоголь, трахать баб и играть в игры как-то ну пиздец не эффективно использовать свои возможности. Ладно в молодости, до 22-25лет это ОК. Есть для созидания 25-65. Но всю жизнь это пиздец.

>>168020138
Не всё, что руководствуется научным методом - наука.

>>168020162
Ну, хорошо... Я-то где заблуждался?

>>168020202
Когда ты приравнял таким образом науку и религию.

>>168020229
Я этого не делал

>>168019792
Любое слово имеет в определенном контексте единственное значение (за исключением некоторых немногочисленных казусов языка). Но его смысл меняется от человека и его понимания различных слов и грамматики.
Не бывает гуманитарных или технических слов, если мы говорим о их смысле а не принадлежности к какой-либо дисциплине.

Твоё утверждение что "смысл человеческой жизни в том, чтобы служить прогрессу" не выдерживает никакой критики, даже если мыслить с твоих категорий. Ты не можешь утверждать наверняка, что прогресс является частью эволюции и что смысл эволюции является рождать новую жизнь. Откуда тебе это знать? Это даже с научной точки зрения теория. Прогресс и тд может сводиться бесконечно до всяких химических процессов и даже ниже на атомный уровень и тд. Что это как бы встроено в сами законы вселенной. Все эти простые в отдельности рождают нечто сложное, называемое эволюция и прогресс.
Почему ты выбрал из огромной цепочки следствий именно прогресс? Таким же образом ты мог сказать "смысл жизни человека в выделении новых видов аминокислот".

Но опять же, я говорю о том, что ты изначально неверный курс взял на это. Мыслить надо с категорий что твоё сознание над природой, оно может её познавать и анализировать. И в этом смысле вопрос "В чем смысл жизни?" не имеет смысла.

>>168020351
Наука = научный метод, с твоих слов.
Индуизм = научный метод, с моих слов.

Выходит, что наука = научный метод = индуизм(который религия). Как ты это объяснишь?

>>168020474
Эмм, ты херню написал.

>>168020561
Обосрался - обтекай.

>>168016104 (OP)
Потому что родили, а убить себя не позволяют инстинкты. Надеюсь на скорое развитие ВР и перенесение сознания в цифру.

>>168016104 (OP)
Что за тупой вопрос "зачем"? Я живу по независящем от меня обстоятельствам.

У тебя есть все шансы. Ты жив пока о тебе жива прамять. А потом пустота... А ваще можно как зверюга плодиться и бухать как не в себя.

>>168016104 (OP)

Ты платишь за аттракцион, чтобы временно насладиться виражами, но преждем чем прокатиться, ты не спрашиваешь себя: "Зачем?"Арендуешь ощущения, все мы живем с той же целью