Чем вам так понравился этот фильм? Он ведь по всем фронтам хуже оригинала. Атмосфера слита, музыка хуйня, просто красивая картинка на фоне нудного повествования, ах да еще гослинг доставляет игрой в стиле драйв 2.
Декард репликант или человек?
в этом фильме есть пидоры или лесбухи?
>>168029480нет
>>168029512тогда не знаю, почему такие отзывы хвалебные
он мне не понравился. нелогичная хуйня. всё что надо было корпорации - подсоединить форда к доильному аппарату. всё что надо было репликантам - подсоединить гослинга к доильному аппарату. всё что надо было режиссёру - взять на роль гослинга доильный аппарат, так как у доильного аппарта и то богаче мимика
>>168029253 (OP)Он уже рипнут?Жажду посмотреть, ибо Вильнева люблю, а Ридли - хуже червя-пидора после Завета.
>>168029429Репликант наверно.
>>168029429Человек.>>168029253 (OP)Потому что в 2017 ничего лучше не сняли.
Мне понравился, картинкой, спецэфектами и сюжетом.
>>168029578да
>>168029601Человек оплодотворил андроида, как-то странно.
>>168029429А йух его знает. В расширеной вресии первого фильма ввели это сомнение. В начальной он был человеком без вопросов. Во второй части тоже чётко не говорят.
>>168029697Репликант это человек с подкручеными статами, а не андроид.
>>168029429Тащемта, у Филипа Дика он был репликантом. Это был кроеугольный камень сюжета, главный сюжеообразующий мотив, который подностью проебан Ридли Скоттом.
>>168029778Читер, в смысле?
>>168029253 (OP)Двачую. Вильнев вообще переоцененный режиссер, хотя Сикарио и Прибытие мне очень понравились, но вот касательно остальных фильмов мне совсем не понятен весь этот хайп. Пленницы неплох, но не более того, так, один раз посмотреть. Враг - хорошая атмосфера, но все впечатление портит совершенно невнятная концовка. Раннер - хоть фильм и на голову лучше всей той ссанины, которую сейчас снимают в жанре сайфай, но в целом неудачен на мой взгляд. Оригинал был лучше. Главная ошибка Вильнева в том, что он пытался на двух стульях сидеть, и фанам оригинала угодить и снять самобытное кино с авторским видением. Надо было сразу слать Ридли и всю эту колду фанбоев и снимать все по своему.
Почему он такой розовый? Что с ним? Что это за болезнь?
>>168029885
Музыка вообще тошнотворная, все впечатление портит. А так фильм то впринципе неплох, наверное
>>168029778Репликант - вымышленный биоспроектированный или биоавтоматизированный андроид в фильме Бегущий по лезвию (1982). Ряды генетически Связи, разработанные Tyrell Corporation - фактически идентичны взрослому человеку, но имеют превосходящую силу, гибкость и переменный интеллект в зависимости от модели. Из-за их физического подобия людям репликант должен быть обнаружен его отсутствием эмоциональных ответов и сочувствия к вопросам, изложенным в вымышленном тесте Войта-Кампффа. Уничижительный термин для репликанта - «работа кожи». (Отметьте: Этот термин вновь появляется в повторно предполагаемом Battlestar Galactica в уничижительной ссылке на Гуманоида Килонса – кого можно было также считать типом репликанта.)
>>168029836Полностью с тобой согласен.
>>168029253 (OP)Ебать, что же это должна быть за параша, если она хуже оригинала, который унылейшее дерьмо.
>>168029253 (OP)Какой же фасоль классный актер. Фильм оче понравился. Мне и первая часть нравилась и эта часть просто шикарная. Самое главное, что доставило - атмосфера. Просто 10 из 10. И вот еще, что важно, в первой части репликантам как то не особо сочувствуешь, а когда Госля умирает, то аж на слезу пробивает.
>>168030168Понравилось, какой он был спокойный весь фильм и как ему бомбануло, когда подтвердилось, что воспоминание настоящее.
>>168029253 (OP)Хули вы блядь на месте топчитесь? Ясен хуй что Декард репликант, ведь репликанты ахуели от того что они могут в самопроизводство. А если самопроизводство не ебля двух репликантов, то что?
>>168031058Мимо посмотрел только новую часть и всё осознал
>>168031058>Ясен хуй что Декард репликантНихуя не ясен, сомнение все равно остается.
>>168029253 (OP)я вторую часть не смотрел, но назвать первую часть лучше чего то это полный провал. В первой части герой ходил, потом ходил, а после всего этого еще раз ходил. Экшен сцены никакие, диалоги тоже пресноватые.
>>168031334Я впервые в 17 лет посмотрел и особо мне не понравился фильм. Пересмотрел в 24 и стало куда лучше.
>>168031281Я только что по полкам все разобрал. Для того, чтобы быть уверенными в способности размножаться, нужно быть уверенными в плодовитости тянки-репликанта и куна-репликанта
>>168029253 (OP)Красивая картинка, стиль, декорации.Атмосфера не проебана за счет этого.Это видеоарт просто. Сюжет там вообще не важен. Актеры ну туда-сюда. Диалоги никакие.Просто классный атмосферный видеоряд.
>>168031389Для этого надо дождаться когда ему стукнет 24.
>>168029253 (OP)оригинал говно. этот фильм говно. оригинал прекрасен финалом декард-человеком.этот фильм прекрасен графоуни и деталями, и звуком. на английской дорожке слышна русская речь на втором плане, что добавляет атмосферности.
>>168029253 (OP)> хуже оригинала. Но это невозможно, хотя я новый не смотрел.
>>168031508Вот, кстати, поясните про русские надписи и речь в фильме. Откуда? Почему? Лос Анджелес мать городов русских?
>>168031501мне мне 32 и первую часть я пересматривал лет в 27. Сказать по правде в молодости фильм мне понравился больше
>>168031634а сейчас у тебя старость?
Вообще очень здорово, что фильм снимал не Риддли Скотт. Старикан бы снял хуйню, как с чужим. Эх блин, как бы было здорово, если бы и чужого снимал не Скотт, а Бломкамп.
>>168031657ну не молодость точно
>>168029808У Дика он человек, жопочтец.
>>168031765рано ты постарел
>>168031392Ну тянка репликант и самец человека тоже достаточный вариант. Надоить спермы и клепать.
>>168031633Потому что СССР часть мирового правительства, чуть ли не основная, и научный центр. Тест Войта-Камфа в Питере придумали.
Эх, как же хочется репликанточку или голографическую тян хотя бы.
>>168031902А не хочется, чтобы тебя мадам офицер домагалась? Вискарика с ней допить и посмотреть как пойдёт.
>>168031960Конечно хотелось бы, я на Робин Райт малафить начал когда Карточный домик посмотрел.
>>168032058А мог бы как все олдфаги ещё с её Келли в Санта-Барбаре
>>168031792Ты совсем ебанутый?Он андроид, который думал, что работает в полиции. Он, блядь, один из тех, кто сбежал на космическлм корабле. В этом весь и твист.
>>168032185Вообще у меня впервые шишка затвердела и собственно подрочил при просмотре Пещеры голубой розы, а Санту Барбару никогда не смотрел.
>>168029253 (OP)
>>168031633вики прочти, чтоле. там третья мировая ядерная произошла, и мир между совком и сша.
>>168032242Тв дропнул на середине, когда он попал в фейковый участок?
Вот что мне в оригинале не нравится, так это манера того времени с закадровым голосом. Если режиссёр на столько слабый, что не может рассказать историю на экране, то начинается озвучивание мыслей героя за кадром.
>>168032504В режиссерской вроде выпилили
>>168032278дай ссыль
>>168032523Ну хз, я какую то расширеную смотрел, всё равно Декарда мысли озвучиваются метами, пока он что то делает.
Раз уж такой тред.. Мне нужна помощь чтобы вспомнить термин, означающий существо, притворяющееся другим видом с помощью маскировки. Слово на букву "С", похоже на "силикат". Не из современных быдлофильмов, это термин из толковых словарей.
>>168029253 (OP)Волоха, узбагойзя, не гори.
>>168032666Симулянт? Симулякр?
>>168032504ващет там закос во многом под нуар детективы и этот приём как раз оттуда
>>168030168>Госля умираетЧё бля
>>168032696Нет. Скорее этим словом можно обозвать кожаную маску, которую надевает на себя робот для мимикрии под человека.
>>168032728Ващет это продюсеры посчитали, что быдлу не зайдет, и ввели закадр вместе с хорошей концовкой вместо непонятной.
>>168032753Да, на ступенях прилег раненый, снежок идет и он перестает дышать.
https://2ch.hk/b/res/168031839.html перекатывайся к нам, анонасы
>>168032728Ну это не закос, это мода того времени. Многие тогда так снимали и блейдранера так сняли. Но это не отменяет того, что такой подход это во многом кастыль, чтобы избавиться от сложных сцен.
>>168029253 (OP)> Чем вам так понравился этот фильм?Он охуенный. Единственный в 2к17, который я посмотрел джважды.> Он ведь по всем фронтам хуже оригинала.Утёнок, плез.> Атмосфера слитанихуя, атмосфера збс> музыка хуйняМузыка божественная> просто красивая картинка на фоне нудного повествованияНе заметил никакой нудности, джва часа сорок минут пролетели быстрее, чем некоторые фильмы со стандартными 90 минут> ах да еще гослинг доставляет игрой в стиле драйв 2Фасолина охуенно отыграл
>>168032753Ну да. Поспит и всё пройдёт. Всего то пулевое ранение в живот, ножиком в бочину.
>>168032753Под это же саундтрек умирал в конце первого фильма репликант Рутгера Хауера.
>>168032845Фасоль вообще охуенный, он любой фильм делает лучше, а тут просто идеально подошел на роль.
>>168032666>>168032696>>168032779Я пытался вспомнить слово "сурикат"! Я просто поехавший, всё.
есть ролики из бегущего под саундтрек драйва?
>>168033015зачем?
>>168033072нада
>>168032969Проведем тест, ты идешь по улице и видишь собаку с анусом. Твои действия.Тебе имплантировали мысли о сурикате, репликант.
А Валлес мысли читает или чего? Его разговор с Декардом достаточно странный и местами в одну калитку. Наверное отсняли то гораздо больше, но много вырезали.
>>168033199Спрошу собаку реальная ли она?
>>168029253 (OP)Я тут скачал фильм и с говноозвучкой правда, ру сабы не нашел. Первый фильм тоже так-то на любителя и брал по большей частью атмосферой и картинкой и неонуаром ну и щепотка размышлений на тему всего этого трансгуманизма, ИИ и.тд. Но вообще-то фильм понравился далекооо не всем, но с ним стоит ознакомится хотя бы ради культурного развития и понимания почему вокруг так много шума.Во второй части чет они очень сильно перетолстили с беременностью репликанта, но в целом весьма обычная история, винтик системы восстает против неё, опять же таки хороший визуал и музыка, щепотка псевдофиласавфских размышлений, отдельно стоит отметить что Харисон Форд не сдох как это принято в кино, но сдох гослинг как в свое время сдох в своем время сдох Рутгер Хауэр, вообще эти два фильма очень похожи как структурно так и по уровню сценария, я бы сказал что фанатам понравится, а тем кому не очень зашел оригинал то не зайдет и продолжение.И еще отдельно замечу что Рутгер Хауэр который цитирует великих и размышляет о метафизике, куда лучше чем человеческая фасолина без эмоций и диалогов практически. Хауэр в своей роли дохуя импровизировал например, а фасолина просто играет мужика из драйва, только чуть менее пассивно-агрессивного. Я и не требую чтобы они были одинаковыми, просто Рутгер Хауэр был лучше.
>>168033245Опять ждать 15 лет директорс кат.
>>168033199Дергаю не задумываясь.
Если бы девачка не использовала свои личные воспоминания, то ничего бы не произошло и расследование бы зависло. Всё таки Декард тридцать лет скрывался, а корпорация активно отслеживала всю инфу с этим связаную, вон как среагировали на запрос.
>>168032269> подрочил при просмотре Пещеры голубой розыВот этого знатока дрочую.
>>168033199Разведаю где надыбала и возьму себе парочку.
>>168033349НИ С МЕСТА, РЕПЛИКАНТ! Я ВИДЕЛ ТАКИХ КАК ТЫ, МОДЕЛЬ ПИТУРД 20!8. ТУПИКОВАЯ ВЕТВЬ РАЗВИТИЯ БЕЗ КАКИХ-ТО ПОЛЕЗНЫХ ФУНКЦИЙ И НЕСПОСОБНАЯ К ЖИЗНИ БЕЗ ВТОРОГО РЕПЛИКАНТА МОДЕЛИ МАМКА.
>>168033199Регулярно вижу как какие-то анусы быгуливают свои пит були. Весь снег обосран. Надо запретить уже домашних животных, всё!
>>168033502Зачем запрещать, если по закону они в теории должны в пакетик собирать и выкидывать в мусорку. Но не барское это дело говно за своей собакой подбирать.
>>168033430Я видел такое, что вам людям и не снилось. Атакующие корабли, пылающие над Орионом, лучи Си, разрезающие мрак у ворот Тангейзера. Все эти мгновения затеряются во времени, как слёзы... в дожде...
Проиграл кстати с лучшей репликантши, которая проиграра тупо потому что руки короче были, чем у Гостлинга и не смогла дотянутся до его шеи.
>>168033567Кстати несёт достаточно бредовый текст. Задроты в сценарии то ему более связаный и научно вменяемый написали, но там такая стена текста была, что он бы очень долго умерал её зачитывая. Его обрезаная импровизация то лучше зашла.
>>168033723Боевые андроиды без необходимости дышать - 1Боевые шлюхи, "всё как у людей" - 0
>>168034010притащи тот текст
>>168034195I have known adventures, seen places you people will never see, I've been Offworld and back...frontiers! I've stood on the back deck of a blinker bound for the Plutition Camps with sweat in my eyes watching the stars fight on the shoulder of Orion. I've felt wind in my hair, riding test boats off the black galaxies and seen an attack fleet burn like a match and disappear. I've seen it...felt it!
>>168029253 (OP)То что фильм чуточку хуже оригинала - не делает его говном. В рамках современного кино новый Блейдраннер один из лучших фантастических фильмов за последние лет 15.
>>168029253 (OP)Лучшая тян в треде.
>>168034430Да ладно тебе были и получше.
>>168034499Я же написал, один из лучших, ну ёбана рот. Не самый лучший, а один из лучших.
>>168034430Кино то фантастическое, но сама суть тут не в фантастике, это скорее киберпанк
>>168034472согласен во второй части вообще шлак
>>168034525Драйв вильнева и то лучше.
>>168032185Олдфаги фапают на принцессу Лею.Мимоолдфаг
>>168034542А киберпанк - это не фантастика да? Ты значение слова "киберпанк" то знаешь? Да и тем более. Конкретно киберпанка за последние 15 лет я не припомню, чтобы на уровне нового Блейдраннера был. Ну если только опять же новый ГИТС, который куда хуже Блейдраннера, но в целом неплохой фильм.
>>168034596Нахуй иди со своей толстотой.
Блюрей уже вышел? Где можно украсть?
>>168034689На любом трекере.
>>168034684Где тут толстота?
>>168034572Бля, когда научатся делать репликантов, закажу себе молодую Шон Янг.
>>168034714В твоём названии фильма, который не является фантастикой, а является боевиком.
>>168034636Принцессу Лею играла другая актриса. Мы про роли одной и той же говорим
>>168034708Отлично, спасибо
>>168034654>киберпанка за последние 15 лет я не припомнюА как же Свинина в доспехах?
>>168034765Какая разница какой жанр, драйв то все равно лучше.
>>168034808 Перечитай ещё раз этот же самый пост. >>168034654
>>168034853ой, всё.
>>168034708>Ethnicity-CUBANПроиграл нахуй. Ростовские шлюхи в цифре.
>>168034654Новый судья дредд не хуже.
>>168034914Актриса кубинка. Чего им там придумывать.
>>168033278Мои мысли прямо, особенно про главных героев.
>>168034969Шутка для русских. Кубан-кубаноид, житель ростовской области.
искуственный разум киберпанк?
>>168034966Не хуже, но Дредд всё же постапокалиптический фильм, в нём куда меньше киберпанка. А если просто как фантастику сравнивать, и Дредд, и ГИТС, и Блейдраннер 2049 шикарные фильмы. Я бы и Интерстеллар добавил, но это научная фантастика.
>>168035086Нет, слишком радужно и весело.
>>168035089Вспомнить всё хороший получился. Да и с Томом Крузом вся фантастика на уровне.
>>168035089А вот кстати, разрушитель получается киберпанк
>>168035089а мне и этот зашел
>>168035227О, да, охуенный фильм.
>>168035295Ну вы и говноеды. Пиздец унылая параша/10.
