ЖУРНАЛА ОТ АНОНОВ ТРЕДАноны, давайте сделаем журнал?Начнём с названия. Дабл - думаем, триппл - выбираем. Алсо, оставляем за собой право немного модифицировать или шифровать название, но без изменения сути, конечно. Через пару месяцев, а может и раньше, вернёмся с пруфами.У меня давно в голове эта безумная идея и вот, я наконец дошёл до её реализации. Всё уже продумал, кроме содержания самого журнала. Технически, могу всё сделать и в одни щщи, правда, так будет очень долго, да и писатель из меня, честно говоря, хуёвый, да и хочется, не свой журнал, а журнал, к которому бы приложил руку именно анон.Поэтому ИТТ призываются аноны, желающие приложить руку к созданию журнала. Ты умеешь хорошо писать? Или может рисовать? А может ты отлично ищешь актуальную полезную информацию или знаешь как красиво оформить текст? Да даже если ты просто хочешь помочь, но не знаешь как. Добро пожаловать в команду, кооперируемся в этом небольшом пустом, МОЧА НЕ БАНЬ, ЭТО БЛЯТЬ НЕ КОНФЕРЕНЦИЯ, ЭТО ДЛЯ КООПЕРАЦИИ, телеграм чатике, в дальнейшем ссылка на него будет сменена:https://t.me/joinchat/E-yszxARaWlpmQv8XzUCagТемы журнала пока что нет, но журнал будет позиционировать себя как научно-популярный, в общем как и большинство хороших журналов существующих ныне, впрочем это не обязательно. Да и вообще, это условность, тот же NatGeo позиционирует себя как географический, хотя статей на иные темы там не меньше, чем на тему географии или истории.Ровняться будем в основном на такие журналы как РБК, National Geographic, Esquire, они действительно хорошо сделаны и уже зарекомендовали себя.Если взлетит и будем продавать электронную версию, прибыль будет делиться поровну. Так что, анон, ты даже сможешь заработать на своём хобби.
>>168088497 (OP)>научно-популярныйСеранул. Двач и наука несовместимы. Хотя. Если в первом номере доказывать что песчинок на пляже Омаха больше чем атомов во вселенной, а во втором - что высеры протожопова это правда, то тогда норм. Двач это концентрация тупости, дремучести и заблуждений.
>>168088724Так я ж говорю>Да и вообще, это условность, тот же NatGeo позиционирует себя как географический, хотя статей на иные темы там не меньше, чем на тему географии или истории.
Бамп.
Бамп
ПОраша тудэй
Карасик
>>168089221Ну ебать!
>>168089201PoRussia Today?
Trolling Stone
Анон, если создашь подобный журнал, только в стиле двача, то буду счастлив.
Пензенские Муравьебы
>>168089399Добавил в список.
>>168088497 (OP)National Georaphic полностью погряз в рекламе. Эх, а хороший был журнал.
>>168089787Ничего, наш будет лучше.
>>168088497 (OP)>позиционировать себя как научно-популярныйЧто-то вспомнилось, как этой ночью в /b/ строили ракету в симуляторе и даже запустили ее в космосРоллами выбили название "Анус Абу". Думаю, и для журнала сгодится.
Пасскоды за щеку
>>16808849>>168088497 (OP)Предлагаю рубрику с разоблачением чего-либо. Допустим разоблачать какие-нибудь утверждения, которые не правильны, но они считаются правильными
>>168090342Хорошая идея. Только над найти того, кто всё это писать будет.
издач
berning ass
дом у дороги
>>168090435Мне нравится. Я даже запишу.
страх и ненависть в россии
>>168088497 (OP)2k18@Долбоёбы всё еще тратят деньги на печатные издания.Сука, почему пидарашки такой убогий скот?
>>168088497 (OP)Обосал и убил твою семью
>>168090575Зачем, когда есть ЦИФРОВЫЕ?
>>168088497 (OP)странно, что всем похуй, несмотря на то, что идея неплохая. Видимо. двач - скот, который должен идти нахуй. Оп, не делай для них ничего - пускай сосуть
>>168088497 (OP)О. Это здорово, у меня есть подшивка на пару терабайт каталога пикч и я пишу для друзей всякие крипипасты но пока я их стесняюсь публиковать. Интернет-журнал сосача? Дайте два, я за.
Графоман на связи. Языковое образование. Написал, например, как-то ХИККЕПАНК, и до сих пор в планах приквел. В научной популярной сфере не хочется как-то работать.
>>168095927>Да и вообще, это условность, тот же NatGeo позиционирует себя как географический, хотя статей на иные темы там не меньше, чем на тему географии или истории. Чего ж вы все это недочитываете то? Уже раз пятный скидываю, лол.
>>168096416Я писатель, а не читатель
БЛДЖАДБлажь легкой доминации жёппно анальной дыры
>>168088497 (OP)Журналы ненужны, ни цифровые, ни бумажные. А вот какое-нибудь медиа замутить, это да, норм тема.
