бамп

>>168198360 (OP)
Не могу представить этого в силу обратного парадокса Ферми.

Африканизированная пчела Люди, далекие от инсектологии, называют ее просто – пчела-убийца. Название более чем соответствует действительности – с конца 60-х годов XX века жертвами этой пчелы стали уже несколько сотен человек. Это насекомое-убийца – продукт скрещивания маток африканской пчелы, из-за ошибки ученых выпущенных в тропические леса Бразилии, и трутней обычных пчел. От африканских мамочек потомство унаследовало небывалую агрессивность, а от отцов – способность к сверхбыстрому размножению.

Произошла роковая ошибка в 1957 году. В течение следующих десяти лет колония пчел-убийц захватывала лесистые территории, пока в 1966 году не перебралась в сельские угодья. В 1967 году рой африканизированных пчел напал на жилой квартал в Рио-де-Жанейро. В тот день погибло около 150 человек, не помогла даже огненная атака из огнеметов.

Побудить пчел-убийц к атаке может любое незначительное вмешательство. Нападают насекомые всем роем, могут преследовать раздражитель на протяжении двух километров. После того как побеспокоивший их объект пропадает из поля их зрения, пчелы «нервничают» еще 8 часов – в это время лучше не попадаться им на глаза. Смерть происходит из-за огромной дозы токсина, попадающего в кровь при укусах.

>>168198530
какого еще обратного парадокса?

>>168198566
Я не так выразился. В силу парадокса Ферми, но относительно к цивилизации и в обратном порядке.

>>168198360 (OP)
А зачем нас уничтожать, если можно паразитировать? Насекомым и так хорошо.

>>168198360 (OP)
Чем лучше, маня? Чем эффективнее? Если увеличить любое насекомое до размера человека, то оно сломается под собственным весом благодаря атмосфере планеты.

>>168198643
конкуренты потому что

>>168198655
всем. более живучие, хрен убьешь, лучше от радиации защищены, многополые, могут сами себя плодить

>>168198620
объясни нормально

>>168198360 (OP)
>чужден
Чужд.
>Будет ли это инопланетная крипота от которой бросает в дрожь?
Нет, ведь они с нашей планеты.
>ведь такая форма жизни будет намного эффективнее и лучше нашей.
Тыскозал?

>>168198655
>Если увеличить любое насекомое до размера человека, то оно сломается под собственным весом благодаря атмосфере планеты.
чой та?

>>168198655
Че несет блядь.

>>168198714
Какие конкуренты? Зачем им пилить сук, на октором они сидят?

>>168198881
>Нет, ведь они с нашей планеты.
а выглядят как пиздец. еще и бессмертны некоторые виды

>Тыскозал?
это факт. они уже эффективнее и лучше нас во всем. разума только не хватает. хотя муравьи или осы че нибудь придумают может

>>168198921
ну такие конкуренты, как разные страны. только тут еще все в разы жестче, потому что насекомому плевать, оно убъет и не моргнет даже. вообще абсолютно другое мышление.

>>168198976
>они уже эффективнее и лучше нас во всем
По каким критериям?

>>168198976
>еще и бессмертны некоторые виды
Первый раз слышу. Ссылку в студию.

>>168198360 (OP)
Ну, начнём с того, что они не смогут стереть нас с лица земли. Почему? Всё дела в инстинктах человека. Человек инстинктивно пытается уничтожить любых других хоть сколько нибудь разумных существ. Подчиняясь инстинкту, мы уничтожили неандертальцев и питекантропов. Насекомышей мы уничтожим раньше, чем они успеют развиться.

>>168198655
Тащемта да, только не из-за атмосферы, а гравитации. Хитин довольно хрупкая херня. Плюс особенности двигательного аппарата. Даже если увеличить какого-нибудь жука, что бы его мозг по интеллекту приблизился хотя бы к кошке, то он просто не сможет передвигаться. Поэтому мы и не видим больших насекомых ирл.

>>168199081
по всем. про ос выше почитай. прикинь если их станет просто дохуища, они просто всех поубивают и все

>>168199119
>Насекомышей мы уничтожим раньше, чем они успеют развиться.
ха-ха. их невозможно уничтожить. прикинь да?

Ну если наши кузнечики вырастут до размеров собак и станут умнеть то человек сможет при желании оказать нихуёвое сопротивление. Например многие съебут на север, при минусовых температурах если ты насекомое то тобi пiзда. Конечно если эти твари не научатся изготавливать одежду и обогреваться. Их плюс в большой скорости размножения. Но думаю если это не инопланетное вторжение то люди успеют придумают биохимическое йоба оружие.
Как вариант может быть что-то типа как в чёрном зеркале с пчёлами, только управляемые маткой и ебашущие всё подряд, это будет хуёвей

>>168199186
тыскозал?

>>168199109
Тихоходка

Это животное называют водным медведем, правда ничего общего с ним оно не имеет. Оно также имеет поразительную способность к выживанию в очень экстремальных условиях внешней среды. Живет это микроскопическое существо в воде, и передвигаться оно способно только медленно. Длина тихоходки составляет всего полтора миллиметра. Зоны ее обитания очень обширны и разнообразны, ее можно обнаружить в экваториальных водах, а также в далеких полярных регионах.

Существо это сумело приспособиться к самым различным погодным условиям. Тихоходки могут выжить при температуре 273 градуса по Цельсию ниже нуля и до 151 градуса выше нуля. Дозы радиации животное также выдерживает колоссальные – до 1000 раз превышающие максимально допустимый уровень для других живых существ на планете. Способна тихоходка и долгое время находиться без воды, вплоть до десяти лет. В 2007 был проведен эксперимент, тихоходки, будучи помещенными в полный вакуум, находились на низкой орбите. Эти удивительные существа все вернулись на Землю живыми.

Древесная вета

Это огромное насекомое похожее на кузнечика и таракана одновременно обитает в Новой Зеландии. Но оно способно выжить также и в намного более холодных краях. Все из-за свойств его крови, в которой присутствует особый белок, препятствующий остановке функционирования крови. Кровь будет поддерживать жизнь в организме, а сердце и мозг при этом будет отключен, таким образом насекомое превратится в зомби. Но при попадании в зону более высоких температур вета оттаивает, и органы снова начинают свою работу.

>>168199211
нет, это те кто их уничтожением занимается. пытались вроде даже какой то вид полностью истребить, и хуй, ничего не вышло

>>168198360 (OP)
бля, ну ты хоть почитай по эволюцию, как мозг появляется, человек это же не рыба, не енот, не динозавр, у которого внезапно появился такой мозг, бесите

Не говорите оп-у ничего про вирусы и прионы, а то совсем поедет.

>>168199155
>по всем
Конкретно давай.
>прикинь если их станет просто дохуища
А прикинь если не станет?

>>168199331
а что вирусы? вирусы просто встраиваемый в клетку генетический код и все

>>168199140
Нет, не поэтому.
Причина в хуёвой дыхалке насекомых. У них нет лёгких. Вместо лёгких какие-то ёбаные трубочки. Пока насекомое маленькое, ему этих трубочех хватает длядыхания. Если насекомое увеличить, то оно тупо задохнётся в нашей атмосфере.
Т.е. для начала насекомому нужно эволюционировать лёгкие.

Дальше. Чтобы в быть большим и сильным и не уставать, животному нужна теплокровность. Динозавры были теплокровные к концу своей эволюции. Самые большие из существующих рыб - внезапно теплокровные и живородящие. Этот научный факт мало известен, но это так.
Значит, насекомышу нужно стать теплокровным, чтобы хотя бы приблизиться по силе и выносливости к человеку. Что для этого надо делать? Для этого надо заменить свой внешний скелет на мягкую кожу. покрытую шерстью или перьями.
Что будет, если у насекомыша не станет внешнего скелета? Он упадёт и не сможет ходить. И умрёт с голода.
Что надо, чтобы он не падал? Нужно развить внутренний скелет.

В конечном итоге мы получим что-то совсем не похожее на насекомое. Оно будет похоже на 6-ти ногую собаку.

>>168199227
Ебать, при чем тут бессмертие? Просто очень простой и выносливый организм.

>>168199366
Насекомые-самые многочисленные животные на земле

Известно около 1 млн видов насекомых.

По количеству видов насекомые — самая богатая группа животных в мире. Они составляют 70—75% всех видов животных, населяющих Землю. Каждый год список видов насекомых пополняется в основном за счет тропических обитателей.

Насекомые встречаются во всех широтах: от Заполярья до тропиков, в низинах и горах, в пресных водах, на растениях и животных, в почве и воздухе.

Размеры насекомых варьируют в очень широких пределах. Наиболее крупные превосходят длиной тела самых мелких в 1000 раз. Как правило, наиболее крупные насекомые родом из тропических стран.

Главнейшими приспособлениями, обеспечившими прогрессивное развитие насекомых, являются следующие:

1. Способность к полету, позволяющая насекомым быстро заселять новые территории, преодолевать водные пространства и другие преграды; большая подвижность, обеспеченная развитой поперечнополосатой мускулатурой, членистыми конечностями.
2. Многослойная хитинизированная кутикула с наружным слоем, содержащим воскоподобные и жировые вещества, защищающая тело от потери влаги, механических повреждений, воздействия ультрафиолетовых лучей.
3. Разнообразие ротовых аппаратов, позволяющее использовать различный кормовой материал, что уменьшает межвидовую конкуренцию и способствует поддержанию высокой численности насекомых.
4. Малые размеры насекомых, обеспечивающие выживание и способствующие созданию необходимых условий для существования даже в очень незначительных по размеру пространствах (небольшие обрастания на скалах, трещины в коре деревьев, почве и др.) .
5. Разнообразие способов размножения —кроме обоеполого, размножение партеногенетическое (у тлей) , на стадииличинок (у отдельных видов двукрылых, жуков и клопов) . Некоторым паразитическим перепончатокрылым свойственна полиэмбриония (бесполое размножение на стадии делящейся зиготы) , позволяющая им резко увеличивать численность потомков.
6. Высокая плодовитость и способность к массовому размножению: среднее число откладываемых яиц составляет 200— 300. Некоторые насекомые откладывают небольшое число яиц, но дают несколько поколений (до 10 и более) за вегетационный сезон. Эта способность вызывает массовое появление многих насекомых (хрущи, мухи, комары, саранча и др.) .
7. Разнообразие типов постэмбрионального развития: неполный, полный метаморфоз и другие типы превращения. В фазе личинки происходит рост и развитие особи, в фазе взрослой особи — размножение и расселение. Способность переживать неблагоприятные условия в состоянии диапаузы — временного физиологического покоя.
8. Смена среды обитания на разных стадиях онтогенеза: личинки обитают в водной среде, взрослые — в наземно-воздуш-ной (например, стрекозы, комары и др.) , что снижает внутривидовую конкуренцию за пищу, пространство для жизни и способствует лучшему выживанию насекомых.
9. Органы дыхания —трахеи — позволяют осуществлять интенсивный газообмен и поддерживать при необходимости (во время полета) высокий уровень процессов жизнедеятельности.
10. Хорошо развитая нервная система, разнообразные и совершенные органы чувств, сложные врожденные формы индивидуального и общественного поведения — инстинкты. Особенности строения и процессов жизнедеятельности. Тело насекомых разделено на голову, грудь и брюшко. На голове находится пара членистых усиков, пара верхних и две пары нижних челюстей. Кроме того, они имеют пару сложных фасеточных глаз, а многие — и простые глазки. Строение ротового аппарата разнообразно и соответствует характеру питания. Исходным считается грызущий ротовой аппарат, от которого в результате пищевой специализации произошли остальные типы: колюще-сосущий (у комаров, клопов, тлей и др.) , сосущий (у чешуекрылых) , лакающий (у пчел, шмелей) , лижущий (у мух) .

>>168199273
Маленьких нельзя. Но у маленьких и мозги маленькие. Маленькие насекомые не могут быть разумными. Чтобы стать разумными, им надо вырасти до размера хотя бы собаки. А таких больших мы, люди уничтожим очень легко. Нам не впервой. Можем повторить.

>>168199578
>Чтобы стать разумными, им надо вырасти до размера хотя бы собаки
не обязательно. достаточно стать обществом типа муравьев, ток еще сложнее. разум улья

>>168199330
большой мозг не обязателен для господства

>>168199459
>Динозавры были теплокровные к концу своей эволюции.
и что с ними стало?

>>168199208
Если насекомые станут большими, то они не смогут быстро размножаться. Это закон природы. Чем крупнее животное, тем медленнее оно размножается. Тиранозавры, например, до размножения созревали 18 лет. Это установленный научный факт. Иначе и быть не может. Иначе такому биологическому виду настанет пизда от голода. Они вымрут быстрее, чем их мозги дорастут до разумности.

>>168199564
Это не критерии, это особенности. Про человека можно так же расписать. Человек такой же продукт эволюции, как и насекомые.

>>168198544
Да, да случайно. Просто очередной эксперимент над контролем популяции населения.

>>168199794
да им не нужно ставать большими. хватит тупить уже

>>168199832
>Просто очередной эксперимент над контролем популяции населения.
лооооол. шапочку из фольги надел?

>>168199648
>разум улья
У нас уже есть разум улья. Называется Двач. И чё-то я нихуя не замечаю разумности.
Всё равно должна быть какая-то матка с мозгом, равным человеческому.
От того, что что миллион муравьёв с крысиными мозгами соберутся вместе, их муравейник не станет умнее и не сможет решать сложных задач.

>>168199817
только человек - хуйня, а насекомые - само совершенство. когда динозавры вымерли нах, насекомые все выжили. даже стрекоза осталась неизменной с тех времен. только меньше стала из-за того что уровень кисдорода значительно упал

>>168199904
>их муравейник не станет умнее и не сможет решать сложных задач.
а мы тоже не можем решать сложные задачи. так и сдохнем на земляшке, а насекомые останутся

>>168199459
В чем необходимость теплокровия?

>>168199708
Летают, курлыкают и срут везде.
Птицы это на самом деле выжившие динозавры

>>168200051
>Птицы это на самом деле выжившие динозавры
что-то не похоже. это просто гипотеза же

>>168199794
То есть если я стану качком, я смогу долго не кончать?

>>168199794
Почему тогда люди как тиранозавры?

>>168200048
Долго работать и не уставать.

Холоднокровный крокодил, например, может бегать со скоростью 30 км/ч. Это быстрее чем человек. Но крокодил выдыхается, пробежав 50 метров. Нормальный здоровый человек пробежит несколько километров, прежде чем выдохнется.

>>168200196
Если крокодил заболеет гриппом, как он вылечится?)

>>168200173
Люди лучше динозавров. Людям для начала размножения надо ждать 12 лет, а не 18, как у тиранозавров было.

>>168199843
Почему?
Как же они тогда разумный мозг вырастят?

>>168200298
Никак. Сдохнет.

>>168200376
разум улья. по отдельности нихуя, а вместе сверхразум

смотрите какая хуйня

Немало исследователей пришли к выводу, что в изменениях со временем скорости вымирания прослеживается периодичность; длина периода оценивается в диапазоне от 26 до 30 млн лет[10][11] (есть, впрочем, и работы, где достоверной периодичности не обнаружено[12])[1]. Отмечается также изменение разнообразия видов с периодом примерно 62 млн лет[13]. Среди теорий, объясняющих данный феномен, наиболее популярны следующие: наличие гипотетической звезды-компаньона Солнца[14][15], колебания Солнечной системы относительно плоскости галактики при вращении вокруг центра последней, а также проход Солнечной системы через спиральные рукава галактики[16]. Высказывается также гипотеза наличия в Солнечной системе до сих пор не обнаруженного массивного объекта, состоящего из тёмной материи

>>168199708
Получили пизды

>>168198360 (OP)
Что ты подразумеваешь под разумом?
Он у них есть, а вот самосознания нет, это просто роботы, объединенные хайвмайндом.
Зачатки разума могут быть у пауков, но это не точно.

>>168200514
>Зачатки разума
В смысле самосознания.

>>168200514
>Он у них есть, а вот самосознания нет
а у тебя есть что ли?

>>168200463
Это не работает. У нас есть разум Двача. Он как разум улья. И при этом не может решить простейший вопрос "как найти тян?".
Твой улей вымрет нахуй, потому что не сможет размножаться.

>>168200553
Да, тоже хочешь?

>>168200569
>У нас есть разум Двача. Он как разум улья.
нихуя. даже близко.

>>168200737
Куры и сейчас - вылитые маленькие динозавры. При том хищного толка.

>>168199794
Ну может не совсем здоровыми станут а до размера голубя там, чтобы один юнит комара мог навредить одному человеку а не быть размазаным по жопе газетой.
Это если не брать что они станут дико ядовитыми. Например если как в книге у Лукьяненко "череп на рукаве", то только на севере прятаться. И то могут в тёплую погоду зарашить, если конечно у них будет такая цель, хз что они могут думать

>>168198360 (OP)
Хорошо, представим, что насекомые получили разум такой же как и у нас в период раннего развития. И пускай это будут муравьи, потому что эти ребята пиздаты. Каждый муравейник со временем превращается в город-государство, где королевой является матка. О демократии и речи быть не может, только диктатура, только наследственная передача власти. Так как маток-личинок появляется несколько, то они будут вести борьбу за власть, пытаясь убить друг друга и королеву. Со временем мурашки начинают изобретать орудия труда, строить загоны для тли, ибо пасти ее заебешься. Рано или поздно колонии начинают сталкиваться в сражениях в борьбе за ресурсы и территорию. Да, забыл, еще будет муравьиная религия, в которой природные хищники будут олицетворять зло. Так вот, потом некоторые колонии объединятся, проложат пути между собой для натурального обмена/торговли. Позже начнут образовываться полноценные государства, например, на территории одного леса или парка. Уже на этом моменте насекомые начнут придумывать способы защиты от более крупных животных. Сначала это будет зерграш на одно тело парой миллионов муравьев, потом уже с использованием механизмов. Тут люди уже начнут что-то подозревать и исследовать. Дальше 2 варианта: либо мы начнем их уничтожать, что достаточно легко, либо попытаемся помочь им развиться. Это уже вопросы нравственности и прочей параши. Если их не трогать, то рано или поздно они, скорее всего, достигнут нашего уровня, но полет в космос будет для них крайне проблематичен, как и добыча жидкого топлива. Скорее, они будут использовать трупные яды, животные жиры, придумают что-то со смолой и продуктами брожения

>>168200794
И без голов живут.

>>168200765
Чем докажешь?
Давай сюда разум улья с пруфами. Только быстро, пока тред не утонул.

>>168200755
нету. это иллюзия, которую тебе внушили просто в детстве

>>168200854
Ясно.

>>168200815
Подкинуть им идею Марксизма, может передохнут от голода

>>168200898
у маугли, выросшего в лесу есть самосознание или нет?

>>168200844
По мнению американского энтомолога Кевина Пассино, пчелиный рой, вылетающий из улья в поисках нового жилья, действует как единый мозг, причём отдельные пчёлы выполняют роль его нейронов.

Весной половина населения улья, где стало слишком тесно, отделяется от старой семьи, временно оседает где-нибудь на ветке и высылает несколько сотен разведчиц на поиски подходящего дупла. Каждая разведчица тратит около получаса на оценку разных факторов — размер дупла, присутствие или отсутствие в нём муравьёв, расстояние до подходящего дупла и направление на него. Затем разведчица возвращается к рою и танцует на нём, передавая этим танцем информацию другим пчёлам. Чем больше пробежек с танцами делает разведчица по поверхности роя, тем выше она оценивает найденное жилище.

Затем разведчица, захватив с собой одного-двух сторонников, которых она убедила в своей правоте, снова посещает найденное дупло. Если её спутникам это жилище тоже нравится, они присоединяются к танцам и вербуют новых сторонников и так далее. По достижении определённого кворума весь рой снимается и летит на новое место.

Но если «помощникам» разведчицы её выбор не очень нравится, их поддержка постепенно затухает, так как после каждого нового полёта к найденному улью пчёлы танцуют на рое всё меньше, сокращая танец каждый раз примерно на 15 пробежек. Рекрутов на новый полёт оказывается всё меньше, пока поддержка данного предложения не падает до нуля. Компьютерная модель поведения роя показала, что такая система принятия решений обеспечивает быстрый, но точный выбор, отфильтровывая ошибочные мнения.

Подобным же образом принимаются решения в мозгу человека: высокий уровень активности отдельных нейронов позволяет им вовлекать в активность соседние нервные клетки, возбуждение распространяется по коре мозга, и вырабатывается решение.

Как известно, по некоторым предположениям, муравейник тоже может действовать как единый мозг

>>168200795
Они тогда летать не смогут. Им кислорода будет не хватать.
Да они даже ходить не смогут из-за кислородного голодания. Будут кое как ползать.
Ну и что это за хуйня получится. Не опаснее ядовитой лягушки. лол.

>>168200815
На сколько раннего? Раньше человека?
Ну, уничтожат предков человека до появления разумных людей.

>>168198360 (OP)
Разум сформирован средой, если среда остаётся той же, то и разум будет формироваться по очень схожим принципам. Более того - так как разум, как мы знаем, явление очень редкое, то вероятно, и сочетании вызовов и биологической базы для развития этого разума очень редкое. Скорее всего мы никогда не увидим разумных насекомых.

>>168201096
Они всего лишь выполняют заранее запрограммированную генетическую программу. Как роботы. Этот псевдоразум не способен генерировать новые идеи.
Твой "разум" не разум.

>>168201105
Ну наверное и в физиологии какие-то изменения произойдут, не?
Ты японских шершней видел? Они же блядь с воробья размером

>>168201105
вот им хватает чому то

>>168201344
Дохуя изменений нужно. Приблизительно на 300 миллионов лет эволюции. Мы не доживём лол.

>>168201298
>так как разум, как мы знаем, явление очень редкое
Не такое уж и редкое это явление. Даже дельфины например по умственному развитию почти не уступают людям.
Да и просто умных животных очень много. Взять тех же собак, например. Ну и птицы особенно. Им до разума человека совсем немного только не хватает

>>168201323
>Они всего лишь выполняют заранее запрограммированную генетическую программу. Как роботы. Этот псевдоразум не способен генерировать новые идеи.
>Твой "разум" не разум.
а мы? такие же роботы. тоже никаких новых идей. просто пересобирание того, что нам дала природа, да и копирование идей от других видов. самолет - птица. и т.д.

>>168201029
Без понятия, его мозг мог не прокачаться для достаточного уровня его возникновения.
Но скорее всего есть уровня собачьего или обезьяньего. То есть полуосознанность уровня ребенка лет трёх.

>>168201400
Терпеть не могу стрекоз, а тут такая огромная стрекоза, что аж мурашки по коже.

>>168201400
Живая ветка очень классная! Как называется?

>>168201400
1 и 2 едва ползают, как инвалиды.
3 фейк.

>>168201483
>Даже дельфины например по умственному развитию почти не уступают людям.
Кулстори.

>>168201183
Я имел в виду, что у них не сразу появится интеллект как у нас, а начнут они с уровня неандертальца, но в наше время

>>168201562
палочник вроде

>>168201503
А, ну тогда ладно. Значит разумных существ не существует на планете земля.

>>168201105
>>168199794
бля, как обычно ахуенные эксперты с сосаче всё поясняют за экономику, политику, вселенную, мировые заговоры

>>168201455
Бля, ну и насекомым столько же надо чтоб мозги заиметь, мы же тут немного другие условия задали

>>168201650
именно. это всего лишь иллюзия. все виды разумны в какой то степени. осы даже считать умеют, и много чего еще.

>>168201657
ну тогда и кислорода намного больше было так то

>>168201582
Неандертальцы развивались 600 тысяч лет прежде чем вымереть. И это при том, что у них уже был мозг даже больше человеческого.
Ну и сколько милионов лет будут развиваться твои безмозглые муравьи?
Люди не дождутся. Люди сами себя уничтожат раньше.

>>168201657
Кто помнит хуйню с 3го пика в московском метро? Там на камеру такую мокрицу засняли, до сих пор в кошмарах ко мне приходит.
И да насекомые были большие и нормально передвигались, может медленнее но не как эстонцы

>>168201720
А что будут делать люди в течении 300 миллионов лет, пока ждём развития разума у муравьёв?

>>168198360 (OP)

ОП хуй. Ни чего не будет. Разумный человек от железного века до ЯО развивался около 2-3 тыс. лет. Если вдруг насекомое станет разумным, его стратегией станет подмазаться к людям и жить с ними в мире. Кто пострадает так это птицы и другие муравьеды, им придется либо умереть, либо перейти на другой корм, это в свою очередь изменит баланс в пророде и нам всем пиздец.

>>168201566
>2
Не сказал бы.
https://www.youtube.com/watch?v=A-WKSugzoh0

>>168201725
И что именно считают осы?

>>168201845
Тогда атмосфера Земли другая была по составу.
Но вот про гравитацию я тоже чёт сомневаюсь.

У муравьев есть телепатия?

>>168201927
в математику могут

>>168201922
Лол. Что я только что увидел?
Хромой паралитик ДЦП-шник.

>>168201886
Да ничего, я же говорю что другие условия, прилетели инопланетяне, потрахались с муравьями, у них эволюция ускорилась

>>168201899
>Если вдруг насекомое станет разумным, его стратегией станет подмазаться к людям и жить с ними в мире.
ха-ха. с какого перепугу? из-за яо?

>>168201972
телепортация есть, но это не точно

>>168200815
Мне кажется, есть кучам манямиров если исходить и теории мультивселенной и там каждый вид стал разумным.

>>168202035
Ну тогда хуй знает.
Эти инопланетяны могут учудить всё что угодно.

Кстати, прежде чем рассуждать что будет, неплохо быопределиться стем что мыимеем в виду когда говорим разум. Ато некоторые аноны под разумом понимают инстинкты и биопрограммы. Должен навозный жук осознать себя и освоить творческий подход или просто научиться заставлять катать шарики муравьёв, не особо задумываясь зачем?

>>168201998
Еще осы в химию могут и изобрели бумагу, из которой строят гнезда, намного раньше китайцев.

Когда биологи разрезали и тщательно исследовали термитные курганы (термитники), иногда высотой с рост с человека, они нашли десятки взаимно объединённых камер, построенных специально для разведения грибов.

Оказалось, что термиты образуют облигатные симбиотические отношения с этим конкретным видом грибков, то есть они не могут жить друг без друга. Термиты прожёвывают неперевариваемый материал растений и формируют из него крошечные гранулы — милосферы, которые засеваются крошечными грибными спорами. Когда грибы вырастают, рабочие термины производят сбор урожая, а потом вся колония поедает его. В процессе роста грибы заодно расщепляют прежде несъедобный растительный материал, делая его съедобным. По оценке специалистов, таким способом термиты перерабатывают до 90% сухой древесины в экосистемах полузасушливых саванн, что делает термитов мощной ландшафтопреобразующей силой.

Предыдущие исследования молекулярных биологов на митохондриальной ДНК позволили сделать предположение о зарождении таких облигатных симбиотических отношений термитов с грибками примерно 25-30 млн лет назад. Но до сих пор не было никаких физических доказательств, что сельское хозяйство у термитов появилось в тот временной промежуток. Самые древние окаменелые курганы термитов датировались поздним миоценом, то есть 7-10 млн лет назад.

>>168199459
Этого двачую. Сразу видно человека, который закончил школу и не проеывал уроки биологии.
А ОП-хую саги, и хуев защеку.

>>168202046

Да просто из за того что если ты разумный, то это еще не значит что ты приспособил мир под себя, а человек давно приспособил и освоил. Типа, как выглядели бы мечь и щит если бы мы имели 6 конечностей с присосками и хитиновый панцирь?

>>168201972
У муравьёв нет телепании, зато есть химические метки, с помощью которых они общаются. Пример: муравей внезапно нашел подброшенную мною жирную гусеницу. Муравей понимает, что сам отнести он ей не сможет, поэтому он бежит прямым путём в муравейник, оставляя при этом химический след. Чем жирнее добыча, тем толще след. Муравьи грузчики, обнаружив след, с определенной вероятностью, которая зависит от толщины следа, следуют по этому следу и тащат гусеницу домой. Из-за правильно подобранной толщины химического следа, к гусенице подбегает нужное для её переноса количество муравьёв.

>>168202378
вы оба тупые и не понимаете

>>168202198
> Должен навозный жук осознать себя и освоить творческий подход или просто научиться заставлять катать шарики муравьёв, не особо задумываясь зачем?
а нейрон должен?

>>168202258
>В отличие от тараканов, они ведут общественный образ жизни
Тараканы вроде бы тоже ведут общественный образ жизни.

>>168202490
Спасибо!

>>168202368
Если рассуждать таким образом, то получается, что у человека симбиотические отношения с пшеницей, помидорами и сотнями других сельскохозяйственных культур, которые человек выращивает

>>168202407
> а человек давно приспособил и освоил
где? нихера не освоил. на размеры вселенной посмотри

>>168202510
Ну короче, заебал ты своими инопланетянами.
Прилетят инопланетяне. Выебут насекомых. Получим муравьём, умеющих строить терминаторов как в фильме "Терминатор". Терминаторы выпилят человеков. И собак за одно. Вся планета Земля покроется одним большим сплошным муравейником.
Книжка есть такая. Название не помню.
Там правда не инопланетяне всю херню устроили, а один гениальный аутист. Чисто для поржать. К тому времени человечество уже само вымирало без всяких насекомых. Просто потому что им стало западло размножаться. А сам аутист съебался в параллельную вселенную.

>>168202545
даже тараканы лучше двачеров

>>168201602
Личинки безобидные, а вот стрекозы - самые неприятные насекомые, которые только можно себе представить. Ну может быть только за исключением шершней.

>>168202660
За что спасибо?

>>168202865
А что стрекозы делают?

>>168202902
За то что расписал.
Гуглить неинтересно.

>>168202908
Ебутся.

>>168202669
не симбиотические отношения, а чистое рабство. вырастить коровок чтобы потом убить и сожрать. настоящий ад, а не отношения

>>168202908
Они меня бесят. Особенно после недельного сафари на катамаране по дикой тайге. Я до этого и не подозревал, что оказывается даже бабочки кусаются, не говоря уже про стрекоз.

>>168202865
по мне так одни из самых прикольных

>>168203115
>казывается даже бабочки кусаются, не говоря уже про стрекоз
Зачем кусаются?

>>168203118
Прикольные палочники или листовики, а стрекозы жуткие и страшные.

>>168203031
кстати да. еще неховее насекомых. странная хрень, еще и обладающяя каким то разумом

>>168203154
Бабочки пот пьют. Для них пот - это видимо особый деликатес. А стрекозы не кусали, так как сразу получали пиздюлей.

>>168203250
У них нет разума и вся их жизнь состоит только из двух действий, жрать и расти.

>>168198360 (OP)
Начнем с того что насекомым не позволяет вырастать до больших размеров их дыхательная и кровеносная система, если они были бы больше, то давление в сосудах упало бы или типа того.

>>168198544
Они не такие уж идеальные, кстати, за пределами жаркого климата дохнут.

Проигрываю с треда, ОПа и его подсосов. Сага, скрыл, репорт.

Кстати про пчел, вы знаете что пчелы - это очень важные насекомые, вымирание которых катастрофически отразится на людях?

>>168203364
эксперименты говорят об обратном. но это очень странный разум. может даже живущий в не в 3х измерениях как мы, а в гораздо большем количестве.

Профессор «обучал» мицелий желтого плесневого гриба искать в лабиринте сахар, который эти грибы очень любят. Так как, в отличие от мышей, грибы обычно не располагают достаточным для передвижения количеством ног, чтобы добраться до сахара, ниточке-мицелию пришлось расти. Унюхал он его моментально и целенаправленно попер в сторону сахара. За несколько часов грибница легко справилась с лабиринтом и к вечеру уже вовсю лопала сладость. Профессор почесал в затылке и повторил эксперимент. Взяв кусок грибницы, участвовавшей в опыте, он положил его у входа в точно такой же лабиринт с сахаром на прежнем месте. И дальше случилось невероятное. Грибница разделилась на две нити, одна из которых отправилась кратчайшим путем к сахару, не путаясь в тупиковых отрезках лабиринта, и прибыла на место через час. Но там ее уже ждала вторая нить, которая вообще плюнула на правила игры, влезла на потолок стеклянного лабиринта и проползла по прямой над всеми перегородками прямо к цели, блаженно свесившись с потолка на сахар.

Ни одна мышь, ни одна крыса не демонстрировали таких потрясающих результатов! Запомнить лабиринт такой сложности с первого раза не всегда способен даже человек.

После этого Тосиюки еще долго экспериментировал с грибами, и вершиной их совместной деятельности стала «грибная схема железнодорожного сообщения Японии»: ученый разложил по карте куски сахара в районах крупных городов и вскоре имел точный, экономичный и эффективный план маршрутов, во многом превосходящий по этим параметрам реально существующую дорожную схему.

Если рассматривать грибницу как аналог мозга, который тоже проводит простейшие сигналы по миллионам клеток, создавая то, что мы считаем мышлением, то разумность гриба становится объяснимой. У высших грибов существует даже нечто вроде наших органов чувств. Мы эти органы чувств, собственного говоря, и называем грибами, ходим за ними в лес, солим и жарим. Но вообще-то эти наросты на грибнице всего лишь перископы-скауты, которые грибница выбрасывает вверх, чтобы решить кое-какие задачи. Узнать, какая там погода. Приманить насекомых и отравить их, чтобы трупики сделали субстрат вокруг более вкусным и питательным. Выбросить в воздух споры. Просто потусоваться, полюбоваться на молодую березку… Версии могут быть любыми, потому что до сих пор ни один миколог не может точно определить все функции грибов на грибнице.

В отличие от большинства растений, грибы чрезвычайно общительны и расположены к сотрудничеству. Иногда они, правда, просто паразитируют, заселяясь непрошеными гостями в тело жертвы и подъедая его понемножку. Болезни, вызванные такими грибами, называются «микозы», и заболеть ими могут все живые существа на планете, начиная с незабудки и кончая президентом Путиным. У человека грибки больше всего любят селиться в кишечнике, на половых органах, в бронхах, ротовой полости, в подмышках и на ногах, то есть там, где темно и влажно. И если иммунитет прохлопал ушами, то грибок устроит себе маленькую грибную цивилизацию, которая в худшем случае может привести к летальному исходу.

Впрочем, грибы вовсе не стремятся всегда быть незаконными пассажирами. Гораздо чаще они вступают с другими организмами во взаимовыгодные союзы. Например, лишайники — это симбиоз грибов и некоторых водорослей. Устроено все очень удобно: водоросль живет в грибе, защищенная им от солнца, сухости, неприятных кислот в почве и прочих вещей, которые водоросли не любят. Гриб, в свою очередь, получает от водоросли питание, которая она умеет вырабатывать посредством фотосинтеза.

С другими растениями грибы часто организуют долгосрочные деловые союзы — микоризы. Наши предки недаром называли грибы «подосиновиками», «подберезовиками», «опнятами» и «боровиками», ведь за исключением паразитов-опят, которые просто едят погибающие деревья, все прочие перечисленные грибы состоят в микоризе с представителями лиственных и еловых лесов. Суть микоризы в следующем: грибница подползает к корню дерева, засовывает в него специальные отростки (гифы) и кушает продукты фотосинтеза. Дерево не возражает: взамен оно получает от гриба влагу, а также кое-какие элементы, которые гриб умеет извлекать из почвы и атмосферы куда лучше, чем дерево, — например, дефицитный фосфор. Многие орхидеи, скажем фаленопсисы, вообще не умеют размножаться семенами без грибов. Крошечные семена, падающие на субстрат, так беспомощны, что неспособны прокормить себя сами. Их подбирают добрые грибы, находящиеся в микоризе с корнями орхидей, защищают бедняжек от злых бактерий и кормят питательной смесью. Не зная о роли грибов в процессе, очень долго любители орхидей считали, что семена у них стерильные, так как не могли ничего из этих семян вырастить.

>>168198360 (OP)
Т. к. мы не знаем разумных форм жизни, кроме разных видов людей, то можно предположить, что разум у негуманоидов невозможен.

>>168203364
В грибнице если не разум, то какая-то йоба, каким-то образом собирающая информацию и хранящая её.
При этом на Земле есть многокилометровые подземные сети грибниц.
Плюс не забываем про грибы, которые делают из муравьев зомби.

именно плесневые грибы спасли человечество от массового вымирания, потому что из них делают все основные антибиотики, а также митотоксины — вещества, которые помогают бороться с грибковыми заболеваниями. И заметьте, не человек это все придумал, а сами грибы. Именно они удачно залетали и в мех с виноградным соком, и в миску с тестом, и в чашку Пет­ри к открывателю пенициллина Флемингу, а мы, как те орхидеи*, лишь увидели, что это хорошо. И открытий предстоит еще масса, ведь то, что человечество пока знает о грибах, — это чуть больше, чем ничего. Мы даже не знаем, сколько их видов существует (похоже, около полутора миллионов). Мы не знаем всех свойств даже самых изученных нами грибов вроде пивных дрожжей. То и дело из мира науки приходят странные сообщения о том, что «такой-то плесневый грибок разложил в лабораторном опыте пластиковый образец на соль и воду три раза, а потом категорически отказался это снова проделывать, что бы мы ни предпринимали» или «неожиданно данный гриб мутировал, и мы затрудняемся определить, к какому виду он теперь принадлежит».

>>168203841
Впрочем, некоторые виды взаимодействия грибов с другими существами могут вызвать страх. Например, очень нехорошие вещи вытворяет с муравьями-древоточцами гриб кордицепс однобокий. Вообще-то муравьи с грибами давние друзья. Некоторые виды муравьев разводят грибные плантации на нижних этажах своих муравейников. Они приносят кусочки грибницы в увлажненный субстрат, удобряют его, химически обрабатывают от вредителей, а взамен немножко подъедают грибы, выросшие на грибнице, — сотрудничество взаимовыгоднейшее. Но кордицепс однобокий действует иначе. Спора гриба попадает по воздуху в мозг муравья, пристраивается не нервном пучке и принимается посылать муравью биохимические сигналы, управляя его поведением. Муравей, превращенный в зомби, бросает все свои дела, лезет на высокое дерево, находит там крепкий лист, вцепляется зубами в центральную его жилку и висит, пока не сдохнет. И вот из начинающего разлагаться трупика, потихоньку им питаясь, уже растет длинная палочка с шишечкой на конце — это и есть кордицепс однобокий. То, что грибы могут управлять поведением животных, – дурная новость. А если в один прекрасный день какая-нибудь новая мутация кордицепсов решит, что муравей — это слишком мелко? А вдруг они решат поработить человечество? И, управляя нами, будут вместо нас наслаждаться движением, разумом, эмоциями, сексом… А вдруг они сейчас уже это делают? Вдруг мы — это вовсе не мы, а разумные грибы? А с другой стороны, какая тогда разница?

>>168203963
Гриб решит. Ну охуеть.

>>168198360 (OP)
разум и насекомое в классическом нашем понимании - это несовместимые вещи
это как сказать разумный алфавит или вкусный вакуум

>>168203670
Пожалуй ты прав, грибы и правда очень круты и загадочны. Непонятно даже где у грибов начинается одна особь, а где другая. Есть ли об этом информация?

>>168203947
>и в чашку Пет­ри к открывателю пенициллина Флемингу
Может быть грибам просто стало жалко мучающихся от непрерывных эпидемий людей и поэтому они и решили залететь в подходящую чашку?

>>168204071
это факт, манька

>>168200815
А муравьеды будут считаться демон-принцами верховного всепожирающего божества

>>168203841
Как тут уже обсуждали есть вероятность что наш разум это всего-навсего усложнённый разум тех же животных например. Они тоже используют своеобразные орудия труда, захватывают новые места обитания, путешествуют.
Помню пример был про паука или какой-то такой хуйни которая использует листья или пузыри чтоб плавать по воде, считай та же лодка но сильно упрощённая, на что мозгов и лапок хватило. Чтоб понять эту теорию надо тоже разумом обладать.
Касаемо искусства то мы на 100% не знаем, может для них пометить территорию тоже искусство и есть свои гении которые метят пижже всех

>>168203670
Нашел еще одну статейку про грибы и слегка охуел. Похоже если ничего не предпринять, то через несколько тысяч лет они захватят наших роботов и положат начало собственной цивилизации, выпиздив людишек на парашу. Слава хитину!
http://www.membrana.ru/particle/3045

>>168204248
Что "это"? Что гриб РЕШИЛ ПАРАЗИТИРОВАТЬ НА МУРАВЬЯХ И МОЖЕТ ПЕРЕДУМАТЬ, В НЕМ МОГУТ ВЗЫГРАТЬ АМБИЦИИ?

>>168201845
Сурс на мокрицу

>>168203670
>После этого Тосиюки еще долго экспериментировал с грибами, и вершиной их совместной деятельности стала «грибная схема железнодорожного сообщения Японии»: ученый разложил по карте куски сахара в районах крупных городов и вскоре имел точный, экономичный и эффективный план маршрутов, во многом превосходящий по этим параметрам реально существующую дорожную схему.

А почему кстати такой грибной метод и правда не применяется при планировании транспортного сообщения? Можно например попробовать провести эксперимент с картой России, ну или при планировки метро в городах, в которых его еще нет.

>>168204384
а чому нет то? антибиотики кстати это грибы. а что если это их коварный план пробраться к нам в мозг?

>>168204300
Я так понимаю: разум = перекачанный мозг = эволюционная особенность людей. Как острое зрение птиц. Глаза много у кого есть, но зрительная область размером с половину мозга - только у птиц. Так что "разумность" - это количественный показатель, которого им не добиться, потому что вызывают они за счет других вещей. Это даже не делает нас "качественно" лучше. Просто уникальная особенность, которая помогла нам выжить. Кому-то яд, кому-то мимикрия, кому-то разум.

Искусство - это производство бесполезной хуйни. Животные могут производить красивые объекты, но они функциональны. Привлекают самок, например. И перформанс с помечиванием территории тоже имеет утилитарную цель.

>>168201789
У муравьев цикл жизни и смерти меньше в десятки раз
Размер мозга не главное

>>168204022
>>168204006
>>168203979
Что это за невиданное существо на пике и почему я таких раньше никогда не видел?

>>168204585
И когда же коварный план будет реализован? Когда мы увидим целенаправленные и скоординированные действия по его реализации?

>>168204590
>выживают за счет других вещей

>>168204468
https://youtu.be/4j1VplB6ttA

>>168204616
Treehopper или горбатки.
В реале и сам никогда этих няш не встречал, хотя пишут, что они везде почти обитают.

>>168204646
Грибам это не нужно.
Они уже хозяева планеты и прекрасно приспособлены к любым условиям.
Плюс глупо сравнивать их разум с человеческим. Это принципиально иные плоскости.

>>168204616
>>168204735
Да везде есть, они прыгают и скачут, этож макросъемка, они милипиздрические, меньше муравья.

>>168198360 (OP)
В вс рф у всех разум на уровне инфузорий и ни че живут, даже сирийцев бомбят

>>168204823
я имею в виду не тропических, а наших.
фикс

>>168204552
Во-первых если гриб и правда намутит пиздатую транспортную схему, то для ее реализации придется переделывать уже существующую, кто этим будет заниматься? В снг параше даже починить дороги не могут.
А во-вторых это всё не выйдет за рамки эксперимента, пока не будет доказано, обсосано и облизано со всех сторон, чтобы все потенциально заинтересованные лица убедились что грибочкам можно доверять подобную работу. А для этого как минимум нужны деньги, связи.

>>168204811
Может, не стоит тогда называть его "разумом"?

>>168204646
может он уже реализован?

Признаки гриба в организме человека

1. Всё, что зудит.


Вот говорят:

- У меня собака заболела.
- Что с собакой?
- Ухо простудила.
- Что делает?
- Чешет.


Если собака чешет ухо, значит, у нее в ухе грибок.

Если человек чешет ухо спичкой, зубочисткой, то здесь один вариант – грибок, других вариантов нет. Что-то у меня в ухе случилось, что-то там болит, что-то там течет, но если появился зуд – это грибок.

2. Трещины, пузыри, потертости (не мозоли, а образуются потертости непонятного характера, вроде бы ничего не стирали, например, в паховых складках – образуется что-то мокнущее). Везде, где шелушится, трескается и мокнет одновременно.

3. Часто приходят люди и показывают на ладонях, на тыльных сторонах, что-то непонятное, как – будто покарябано – обожжено. Всё, что на руках, под мышками, в паховых складках – это все грибы. Если откуда–то выделяется что-то белое, творожистое – то это тоже грибы. Неважно, изо рта ли, влагалища, или бронхов, миндалин.

4. Всё, что на языке белое, творожистое, крупинчатое – это все грибы. Вечером спать легли – язык был нормальный, утром встали – обложен белым налетом. Белый налет - это и есть грибок. Лимфатическая система всю ночь собирает этот белый налет на ворсиночках языка, как на ковриках у двери, откладывает, потому что дальше он идет на выброс. Слущивается с языка и вместе с питанием выплевывается, либо отхаркивается.

Надо язык отскабливать палочкой, либо ложечкой. Налета на языке быть не должно. Язык должен быть розовым, с выраженными сосочками.

5. Всё, что не болит – это грибок. Потому что грибы перегрызают нервные окончания. К коже идёт огромное количество нервных окончаний. Что бы чувствовал больной псориазом, если огромные поверхности его кожи постоянно, ежесекундно бы раздражались, он бы просто с ума сошел от боли. Когда мы кнопкой уколем палец, боль такая, что мы подскакиваем. Если бы поверхности псориаза были бы болезненны, то это было бы сильное болевое перераздражение, и человек бы умер от болевого шока. Грибок целенаправленно с этим работает, он все откусывает, завоевывает кожу и делает ее управляемой. У него там свои замки, свои дворцы.

6. Всё, что на коже обсыпается, отпадает, возвышается, шелушится кольцами (равномерно, неравномерно), везде, где есть чешуйки.

Как правило, грибок располагается в зоне крупных лимфатических узлов, по одной простой причине – грибок находится в межклеточном пространстве. Вот клетка, вот межклеточное пространство – вода, потенциал этой воды – 50 приблизительно. Среда должна быть либо щелочная, либо кислая, вокруг клеток размножается грибок. Сюда он попадает с током крови с пищеварительного тракта в межклеточную воду. Межклеточная вода должна протекать, каждое утро сюда должна поступать вода и каждое утро она должна стравливаться и уходить. Стравливается она через лимфатическую систему. Лимфатические протоки заканчиваются лимфатическими узлами. В лимфатических узлах отсеки, 10 входов, один выход. И здесь происходит обработка лимфоцитами тех жизненных молекулярных форм, которые засосались сюда и происходит очищение. Чистая лимфа идет в одну сторону, а грязная лимфа идет в другую, на выброс.

У человека заболел коленный сустав. Вот один мосел, вот другой мосел. Между ними хрящи. Что тут может болеть? Кости болеть не могут, хрящ тоже, там нет болевых окончаний. Между хрящами находится жидкость. Она тоже не болит, но она может быть воспалена, в ней может кто–то жить. Сзади за суставом, со стороны подколенной ямки, есть лимфоузлы. Если есть грибок на ногах, он будет подниматься вверх, к подколенным лимфоузлам. Лимфоузлы грибок задержат, и в этот момент они перестанут пропускать воду наверх. Сустав опухнет. А когда он будет опухать, то заболит.

Что сделает организм? Он поднимет температуру, чтобы усилить микроциркуляцию, чтобы в сустав пришли лейкоциты.

Тест

>>168204899
А если оно способно сохранять информацию, анализировать её и принимать решения, то чем не разум?
Другое дело, что там вряд ли есть самосознание в привычном человеческом понимании. При это возможно, что оно даже наоборот выходит за его грани, а не отсутствует вовсе.

>>168203670
Крипота-то какая

>>168204965
Почему такое внимание грибам, а не любой другой микроскопической хуйне, живущей в человеке?

>>168204590
Да, человеку больше других фортануло, но возможно могли быть и другие. А во вселенной точно есть иные формы разумной жизни.
>Искусство - это производство бесполезной хуйни
Ну считай чтобы тёлочек закадрить, реализоваться там на уровне инстинктов. Как охуевший птиц который поёт и танцует перед самкой, только сильно усложнённый инстинкт, вышедший за грани и помноженный на человеческую ебанутость

>>168205105
Хотя бы потому что иммунная система не может отпиздить грибы?

>>168205105
потому что грибы везде и используются для всего. антибиотиков, бухла, наркоты, теста, сыров и т.д. грибы везде и всюду

>>168204249
Со временем найдутся муравьи, недовольные диктатурой и своей религией. Станут искать тёмных знаний, вспомнят про демонов из преданий и станут им подражать. За это тёмный пожиратель будет их одаривать мутациями и стремительным ростом. Так появится новый вид демонов - муравьи-муравьеды

>>168200168
скажу больше, у тебя перестанет вставать

>>168205114
Я бы не назвал это "самым большим фартом". Кому-то фартануло с мозгом, кому-то - с зубами и когтями, повторюсь. Братьев по разуму из других уголков Вселенной мы вряд ли встретим, увы. Они наверняка есть, но не представляется возможным до них добраться.

>вышедший за грани и помноженный на человеческую ебанутость

И это и есть то ключевое, что делает его искусством, т. е. бесполезной хуйней. Пока Ерохин кадрит телочек спокойно и без задней мысли, ты сидишь и пишешь роман-эпопею, как сыч.

>>168205285
>теста
При каких видах тестирования используются грибы?

>>168198360 (OP)
>Разум насекомого
>
>Как считаешь анон, насколько он будет чужден нашему, если насекомое станет разумным. Будет ли это инопланетная крипота от которой бросает в дрожь? Отправится ли человек на свалку истории, ведь такая форма жизни будет намного эффективнее и лучше нашей. Они сотрут нас с лица земли.

ЛОЖНУЮ СЛЕПОТУ наверни.
Там как раз поднят вопрос о том, что РАЗУМ, именно разум(самосознание), а не интеллект, самое бесполезное говно, сжирающее морю ресурсов, и не дающее ничего. Глючное, зависающее, работающее на противоречиях и бесполезное.

>>168205464
>видах тестирования
Дрожжевых.

>>168205464
Тесто, хлеб.

>>168205476
Без разума особо развитый интеллект бесполезен, т.к. и на самый незначительный процент использоваться не будет.

>>168205476
>Там как раз поднят вопрос о том, что РАЗУМ, именно разум(самосознание), а не интеллект, самое бесполезное говно, сжирающее морю ресурсов, и не дающее ничего. Глючное, зависающее, работающее на противоречиях и бесполезное.

Ничего в мире не имело бы смысла, если бы никакое самосознание не смогло бы это всё увидеть, понять и осознать. Так что у самосознания самый большой смысл, который только можно себе представить

>>168201483
> Не такое уж и редкое это явление. Даже дельфины например по умственному развитию почти не уступают людям.

Раз почти, то хули мы не видим дельфиньих почти-городов или почти-ферм?

>>168205770
плавниками попробуй построй что нибудь

>>168198832
Все это относится к каким-нибудь бесполезным тараканам. Более современные и сложные виды умирают не то что от давления внешней среды, а от данной ситуации. Например в полдень. В полдень некоторые виды бабочек умирают потому что живут сутки. Вот и вся живучесть. Тараканы самые первые насекомые. У них времени было поллярда лет. По известным причинам насеки не смогут и не будут в интеллект и размерность.

>>168205635
>Ничего в мире не имело бы смысла, если бы никакое самосознание не смогло бы это всё увидеть, понять и осознать
а что толку то? все равно всем пизда. смысла нет

>>168205770
Осьминожки домики из камней складывают.

>>168205770
А зачем им лишний раз себя утруждать, если у них и так всё есть, тёплый океан, практически неограниченное количество еды, в любой момент готовые поебаться или побеседовать на философские темы сородичи

>>168205856
>В полдень некоторые виды бабочек умирают потому что живут сутки. Вот и вся живучесть
так может для них сутки длятся как для нас сто лет?

>>168198360 (OP)
Муравьи и пчелы тупо задоминировали бы людей своим хайвмайндном.
У муравьев и пчел коммунизм.
Будь у них разум, люди хоть человек тоже существо социальное, но у нас таки существует доля индивидуализма перестали бы доминировать на этой планетке.

>>168205998
кста недавно целый осьминожий город нашли

>>168206021
Для ничего ничего не длется, это роботы.

>>168206073
не длится*

>>168205856
Они не смогут в интеллект просто потому что их эволюция замедлилась, если не остановилась. Когда вид попадает в близкие к идеальным условия, то перестает изменяться, потому что и так уже приспособился, а первые людишки напрягали мозг чтобы выжить, из поколения в поколение прокачивая инту, кроме того этому способствовала передача знаний предыдущего поколения следующему - к слову, единственная причина, почему люди уже много тысяч лет не слезают с вершины пищевой цепи и так сильно развились по сравнению с любым другим видом существ.

>>168206055
Есть ссылка на новость?

>>168206073
ты тоже робот тогда

>>168206109
https://www.popmech.ru/science/news-387742-obnaruzhen-gorod-osminogov/

>>168205476
ЛОЖНУЮ СЛЕПОТУ не читал, но в результате собственных наблюдений пришёл к выводу, что самосознание - это программная ошибка, самопроизвольно возникающая как результат взаимодействия комплекса сложных подпрограмм обработки данных и систем построения гипотез об окружающей реальности, непрерывно крутящихся в нейронных путях. Там про это что-нибудь есть?

>>168206142
Спасибо.
Интересно, это типичное для их вида поведение или обычно они таки одиночно живут?
То есть можно говорить о том, что особи не действуют всегда по одному алгоритму, а могут принять решение свалить или обустроиться с другими в одном поселении?

>>168206286
вроде не типичное. может и они в скором времени разживутся разумом нашего уровня

>>168206235
Пчела в треде, все в улей!

>>168206021
Они даже времени не осознают, но даже если бы и осознавали и день длился для них тысячелетие, то это все равно бесполезно и непродуктивно, т.к. скорость мысли и жизнедеятельности этому не соответствует.
>>168206099
Они не могут в интеллект просто потому, что с учетом их физиологии развитие мозга, подобного нашему, невозможно (размер не позволяет), да и бесполезно, т.к естественным отбором будут отобраны признаки более простые, но при этом более профитные на коротком интервале времени и менее энергозатратные. В рост выше определенной планки насеки не могут, опять же, ввиду физиологии - нужно куда больше кислорода в атмосфера, но откуда ж ему взяться?

>>168206152
>что самосознание - это программная ошибка,
скорее не ошибка, а побочный продукт сложной сети

>>168206546
>В рост выше определенной планки насеки не могут
А вот грибы зато могут.

>>168206546
> т.к. скорость мысли и жизнедеятельности этому не соответствует.
у всех разная скорость метаболизма, следовательно разная скорость мышления

>>168206430
Тентакли во всех отверстиях станут реальностью

>>168206546
>нужно куда больше кислорода в атмосфера, но откуда ж ему взяться?
нужно больше деревьев и водорослей!

>>168206099
>Когда вид попадает в близкие к идеальным условия, то перестает изменяться
Ну, когда ракоскорпионы вышли на сушу на Земле был Кембрий. То бишь это была хуета из пустыни, солнечной радиации и жаркого солнца. Твои саванны это рай по меркам. Во вторых у членистоногих никогда не будет сложного тела потому что у них простое тело. Нервная система равномерно распределена по всему организму (у нас же есть нервный пучок - мозг). Это ухудшает скорость работы - следовательно биологически этот тип всегда проебет маленькому и юркому. Дыхательная система так же представлена по всему организму в виде трубочек. Зависимость от собственного размера и тождественно концентрации свободного кислорода в атмосфере. Короче говоря есть определенная точка размерности насекомого при определенной концентрации кислорода. Но если кислорода будет совсем до хуя то и житя невозможно будет. Это закрытый цикл. Короче они в своем мирке живут. Им нахуй не всрался разум чтобы успешно жить.

>>168206021
>так может для них сутки длятся как для нас сто лет?
Есть особые северные бабочки. Так вот, их гусеница живет 40 лет чтобы потом охуеть за сутки. Такая вот жизнь.

У пауков тоже нет шансов?

>>168206641
У их маленького мозга вычислительной мощности не хватит, чтобы мыслить настолько быстрее. Да и, собственно, и у человека ее не хватит.
>>168206708
Всю планету заполним фотосинтезирующими растениями, а всех потребителей кислорода (окромя растений и насекомых) выпилим.

>>168206955
>У их маленького мозга вычислительной мощности не хватит, чтобы мыслить настолько быстрее
у мух реакция намного быстрее нашей. следовательно и мыслят они быстрее. мы по их меркам жуткие тормоза

>>168207052
Хули они тогда не могут от мухобойки увернуться?

>>168207052
Они не мыслят, только реагируют. У них всё на автоматике.

>>168206815
жесть какая то. и что она должна сделать за эти сутки? поебаться? 40 лет готовит себя ради 1 дня райской ебли?

>>168206866
>У пауков
У всех членистоногих. Раки, скорпики, пауки, клопы и насекомые. Вообще конечно у всех есть шанс, но в данный момент в данном их воплощении нету шансов. Но уже до хуя лет прошло с их появления. Были причудливые среды обитания с причудливыми климатами. Нигде у них разум не появился. Не в этот раз, братиш, не в этот.

>>168207118
Они сперва в неё садятся. Она схлапывается слишком быстро.

>>168207119
есть гипотеза что даже у мух есть сознание, так что не факт

смотрите какие лалки

>>168207262
Первая какая-то хентайная.

>>168207052
Не настолько быстрее, чтобы это компенсировало кратковременность их жизней и убогость устройства мозга. Да и на мышление они, собственно, и не способны - это лишь маленькие роботы, у коих все основано лишь на инстинктах и автоматике. Плюс, опять же, даде в гипотетическом анрил быстром мышлении насекомых толку нет, т.к. реальная скорость мух ей не соответствует - они даже от моего тапка увернуться не могут.

>>168207131
>поебаться?
Да.
Во всем остальном это можно сказать роботы. Чистейшие инстинкты (считай алгоритмы поведения в определенной ситуации, например вышел на солнце (как ебанутые которые подлетают к лампочке), или наоборот (как тараканы). Ни грамма разума. Как роботы, только единственное они могут самореплицироваться. Т.е. создать себе подобных из себя, т.е. размножаться.

>>168207348
По-твоему, они вообще неуязвимы для ударов должны быть?

>>168200815
Аноны, а я вот смотрю на муравьёв, и думаю, что они в какой-то степени разумны.
У них есть социальная иерархия, демократия, разделение труда, речь, войны, они меняют среду под себя, занимаются скотоводством и сельским хозяйством. Разве что не строят всякие механизмы, но это и не нужно.
Возможно, у них там даже какая-то культура есть, может быть даже аналоги наших пек и смартфонов, на базе каких-то химических реакций с их муравьиным мозгом.

>>168207449
Ну да. Удар не нанесет тебе урона, если не попадет по тебе.

>>168200196
>>168200048
Плюс теплокровия в том чтобы не зависеть от температуры внешней среды. Рептилии не могут быстро бежать когда температура погоды меньше 15-20 градусов. Теплокровному похуй. Полярный медведь может сутки плыть (а может и полгода не жрать по выходу из спячки, жрат то нечего) по Северному Ледовитому Океану в поисках туши.

>>168198360 (OP)
Муравьи ахуенно разовьются, ибо у них не будет монетарной системы внутри муравейника. Это означает, что для исследований не будет ограничений. Это у нас дорогостоящие проекты требуют много денег, по этому в них никто не вкладываются.

>>168207369
>Да и на мышление они, собственно, и не способны - это лишь маленькие роботы, у коих все основано лишь на инстинктах и автоматике
У дрозофил и других насекомых были обнаружены нейробиологические корреляты[en] прогнозирования и способность концентрироваться на определённом стимуле, что является необходимым условием для любого обучения, поскольку оно возможно только при условии игнорирования отвлекающих факторов. Результаты научных исследований подтверждают способность насекомых и членистоногих (пауков) к таким сложным когнитивным операциям, как концентрация, прогнозирование и планирование [2].

Муравьи Temnothorax обладают способностью собирать разнородную информацию об особенностях мест для размещения гнёзд и делать на её основе качественные заключения с использованием взвешенной аддитивной модели – самой эффективной стратегии принятия решений на основе обобщения информации. Насекомые способны находить путь к своим гнёздам с использованием векторных навигационных карт на основе хранимой ими информации, в особенности на тех маршрутах, которые они используют многократно, а некоторые виды насекомых способны также использовать когнитивные карты. Эти способы ориентации насекомых имеют очень большое сходство со способами ориентации, используемыми людьми [2].

Таким образом, насекомые демонстрируют способность обучаться сложной обработке полученной при помощи разных органов чувств информации путём её категоризации, обобщения и интеграции. Они также могут обучать своих сородичей, подстраивая своё поведение в соответствии с успехами, достигнутыми своими «учениками». Кроме того, они способны использовать орудия. В этой связи некоторые учёные полагают, что насекомые обладают своеобразным сознанием или субъективным опытом, поскольку аналогичное поведение у людей представляется невозможным без наличия сознания.

Размер мозга животных и количество нейронов в нём тесно связаны с размерами их тела. Так, мозг кита весит около 9 кг и содержит более 200 млрд нейронов, человеческий мозг весит от 1,25 кг до 1,45 кг и содержит около 85 млрд нейронов, мозг пчелы весит 1 мг и содержит менее 1 млн нейронов. Распространено мнение, что такая же зависимость существует между размерами мозга и уровнем интеллекта животных. Однако учёные установили, что многие различия в величине мозга связаны с его определёнными отделами, которые ответственны за функционирование определённых органов чувств или обеспечивают способность совершать более точные движения[21][22].

Исследования показывают, что большее количество нейронов более крупным животным требуется для того, чтобы управлять более крупными мышцами. По словам Ларса Читтки, эти различия носят количественный, а не качественный характер: в мозгах более крупных животных не было выявлено значительного усложнения, в них просто многократно повторяются одни и те же нейронные цепочки. Благодаря данному различию более крупные животные могут видеть более отчётливые изображения, обладать более острыми чувствами, совершать более точные движения, но они не обладают более развитым интеллектом по сравнению с менее крупными животными. Если использовать компьютерную аналогию, то во многих случаях разница в размерах мозга подобна разнице в ёмкости жёстких дисков, но не имеет сходства с разницей в производительности процессоров. Из этого следует, что для выполнения некоторых когнитивных операций, представляющихся довольно сложными, вполне достаточно тех возможностей, которые обеспечиваются устройством мозга насекомых

>>168207456
>У них есть социальная иерархия, демократия, разделение труда, речь, войны, они меняют среду под себя, занимаются скотоводством и сельским хозяйством. Разве что не строят всякие механизмы, но это и не нужно.
>Возможно, у них там даже какая-то культура есть, может быть даже аналоги наших пек и смартфонов, на базе каких-то химических реакций с их муравьиным мозгом.
у них даже свое бухло есть

Муравьи похожи на дварфов.

>>168198360 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=MUWUHf-rzks

Палю годноту быдлу.

>>168207575
Читал, что шмели способны обучаться. Эксперимент был следующий, шмелям нужно было прикатить шарик в нужную точку, и тогда туда капали сладкую жидкость. Сначала им показали, что нужно делать, с помощью "манекена" шмеля, и они реально врубились и стали прикатывать этот шарик куда надо, а когда шариков было несколько, выбирали самый ближний к точке.

>>168207872
Они мне потом сказали, что этот шарик в анус твоей мамаши запихали.

Тут чувак пишет, что муравьи якобы в течение жизни учатся и получают опыт, а не как роботы по дефолту действуют.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/841205.html

В качестве альтернативы гипотезе социального мозга применительно к насекомым была выдвинута гипотеза распределённого познания[en] (распределённого интеллекта), согласно которой отношение объёма грибовидных тел к общему объёму мозга у эусоциальных насекомых в результате эволюции значительно уменьшилось за счёт появления у отдельных особей возможности путём коммуникации с сородичами использовать интеллектуальные ресурсы всей своей колонии вместо индивидуальных ресурсов. Данная гипотеза вписывается в концепцию суперорганизма

>>168207864
> А вот насекомые - это реально что то страшное, ебическое, совершенно чуждое нам.
> Может это какие то инопланетные организмы? То что населяло эту планету задолго до появления человека.
> Как это объяснить?
Вы просто промытки, меньше смотрите фильмы про другие расы.

>>168207575
Даже если эти исследования и не предвзяты и при их проведении не было допущено дохуя методологических и статистических ошибок, то ничего особо впечатляющего и свидетельствующего в пользу развитого мозга у насекомых в этом нет. Это лишь выводит их на уровень крыс, хомяков и других животных, коим до разума или интеллекта, аки до луны.

>>168207864
Просто чем дальше оно от человека, тем криповей.

>>168208277
Ну вот и ответ в общем то.
Тем более что человек - отличный инкубатор.

Лишил его ног-рук, залил в него личинусов, зашил и жди пока подрастут в комфортной температуре 37+.

>>168198360 (OP)
Они не будут эффективней. В чем эффективность? В хитине, жвалах и когтях? Так размером с человека насекомое охуеет таскать на себе столько хитиня, гравитация же. Ему нужно будет жрать овердохуя, чтобы таскать свой вес. Плюс, так или иначе, у них нет пальцев и мелкой моторики, значит, прощай оружие и изобретения. Ну и разум - понятие относительное. С физиологией насекомого цнс будет работать не так, как у человека, а даже хуй знает как она будет работать. Однако, человек в любом случае за счет способности создавать инструменты из говна и палок, эффективней любого другого существа на земле.

>>168198360 (OP)
Человечество само скоро отправит себя на свалку волшебным ядерным пендалем, без участия всяких инсектоидов, рептилоидов и прочих

>>168208141
> коим до разума или интеллекта, аки до луны.
ты ваще нихрена не понял да?
интеллект не зависит от размеров мозга

Результаты сравнительного анализа показали, что с увеличением объёма тела у животных (как позвоночных, так и насекомых) объём мозга в абсолютном измерении возрастает, однако отношение объёма мозга к объёму тела сокращается. При этом чем больше объём мозга, тем больше ему требуется энергии для поддержания нормального функционирования. Кроме того, чем больше объём мозга, тем больше помех возникает при передаче информации между нейронами и отделами мозга, и тем больше времени занимает эта передача. На основании множества проведённых с конца XX века исследований учёные пришли к выводу, что ключевую роль в уровне интеллекта играет не абсолютный и не относительный размер мозга, а качество связей между его клетками[21]. При этом именно исследования интеллекта насекомых стали одним из важнейших вкладов, способствовавших развенчанию мифа об интеллектуальном преимуществе животных с крупным мозгом

>>168208369
> В чем эффективность?
энергозатратах и скорости размножения

>>168208141
«Животные с большим мозгом не обязательно умнее, — говорит Ларс Читтка (Lars Chittka) из университета королевы Марии, опубликовавший в Current Biology совместно с Джереми Нивеном (Jeremy Niven) из Кембриджа результаты данного исследования.

- В большом мозге мы часто находим не большую сложность, но просто бесконечное повторение одних и тех же нейронных цепей. Это может добавить подробности воспоминаниям, изображениям или звукам, но не добавляет степени сложности. Если использовать аналогию с компьютером, большие мозги могут во многих случаях означать больше жёстких дисков, но не обязательно лучшие процессоры».

>>168208740
Скорость размножения должна подогреваться возможностью прокормиться. А энергозатраты у них выше за счет кучи хитина и всей хуйни.

>>168208162
Вот именно что это не совсем так. Насекомые генетически намного ближе к человеку чем одноклеточные, но последние никакого отторжения не вызывают, в отличии от большинства насекомых.

>>168208980
>А энергозатраты у них выше за счет кучи хитина и всей хуйни.
ниже. тому что они меньше. а мозг с горошину может быть таким же разумным и с таким же интеллектом как и твой. просто зрение будет хуже и звук попроще, и усе

>>168209053
Ну в посте, на который я отвечал, говорилось, что как раз одноклеточные вызывают. Но если нет, то одноклеточных можно считать чем-то вообще за гранью. Как не вызывают отторжения листья, камни, вода в реке.

>>168209112
Зато у человека есть руки. Пардон, что встрял.

>>168209053
Так а что такое одноклеточные с точки зрения зрительного восприятия? Просто серые/цветные блямбы и всё. Сравни с каким-нибудь скорпионом, пауком или сколопендрой, довольно большая хуйня с кучей конечностей, умеет ОЧЕНЬ резко и непредсказуемо передвигаться, бегать, прыгать, дергаться, к тому же многие из них либо просто кусаются и щипаются, нередко очень больно, либо садят тебя на бутылку с охуевшим ядом от которого выпадает очко и гноятся глаза, а на месте укуса незаживающая месяцами даже при современном лечении язва, будто тебя Дедушка Нургл туда чмокнул. Прибавь к этому склонность людей всё преувеличивать, особенно то с чем они не сталкивались лично, и вот тебе картина маслом.

>>168209224
а у насекомых нет что ли?

>>168204552
Грибы неспособны учесть ландшафт, значимость мелких городов и прочие факторы. Гораздо лучше с этим справится компьютерное моделирование.

>>168209366
Божественной хуйни с пальцами, которая может в мелкую моторику, нет.

>>168209327
про этот страх очень хорошо лавкрафт пишет

Я вам тут принес инфернальный ужас, по сравнению с которым ваши стрекозы милее плюшевых игрушек.

>Сложные глаза реагируют на свет (тапетум луцидум), а также — на движение приближённых объектов. Таким образом, сольпуга обладает минимальной задержкой реакции (что примерно, как у мухи, составляет долю секунды), что делает её отменным охотником и едва ли уловимой добычей.

>Крупные хелицеры являются одним из самых заметных признаков сольпуг. Из всех паукообразных, сольпуги обладают самыми крепкими и упругими хелицерами, способными прокусить человеческий ноготь

>Мощность хелицер позволяет сольпугам срезать шерсть и перья жертвы или падали, прорезать кожу и даже тонкие косточки (птиц)[7]. При нападении сольпуги издают пронзительный писк или стрекотание трением хелицер друг о друга[8].

>Укусы сольпуг очень болезненны. Часто они проходят безо всяких последствий, но иногда могут иметь и тяжелые воспаления. Дело в том, что у этих паукообразных нет ядовитых желёз, однако на их хелицерах довольно часто сохраняются гниющие остатки предыдущей жертвы, которые при укусе могут попасть в рану и вызвать заражение

>>168209621
Да, это адские твари.

>>168202254
Именно у китайцев осы и приобрели технологию изготовления бумаги. Взамен китайцы получили желтую кожу, жёсткие чёрные волосы и немного наличности.

>>168209621
На первом пике типичная вагина.

пАУk В тРЕД. зАДАВАЙ сВОИ вОПРОС..!

>>168209983
Ты чувствуешь боль?

>>168209327
Именно это и удивляет. Членистоногие и в первую очередь насекомые вызывают у людей самое большое отвращение среди всех другив типов. Они самые странные и страшные из всех. И не понятно почему это так.

>>168198360 (OP)
>если насекомое станет разумным
Ему будет похуй на нас. Насекомые и так охуенно прагматичны по своей природе а при наличии высокого интеллекта они скорее всего лет за 50 разовьют технологии до космических и свалят заселять вселенную.

>>168208482
Нет не отправят. Ты просто не знаешь что такое ядерное оружие и как с ним работают. Иди уроки учи.

>>168210239
>анон, почему люди боятся насекомых?
>ну, вот по таким-то и таким-то причинам
>удивительно, и почему же люди боятся насекомых?

>>168210243
И при этом они не станут трогать нас - братьев своих меньших, людей.

0000111000101100001010110000111
00010111100101110000011100010111
00001110100001110001011100010000
10001010000010110000101000000111
00010111000011011000011100010111
10010101100010100000011100010111
00010110100001110001011100001111
00001010000001110001011100010000
10000111000101110001011000000111
00010111000011110000011100010111
00001111000001110001011110001101
10000111000101110000111100001010
00000111000101110001011110000111
00010111100011001000011100010111
00001100100001110001011100001101
10000111000101110000110010001010
00000111000101110000111110000111
00010111000100001000011100010111
10001101100001110001011110010110
00001010000001110001011100010110
10000111000101110000110010001010
00000111000101110001011110000111
00010111000101011000011100010111
00001100100001110001011100010110
10000111000101110000111100000111
00010111100011011000011100010111
00001111000010100000011100010110
00010000000001110001011100001111
00000111000101110001011000000111
00010111000101011000011100010111
10010111100001110000110110001101
00001010000001110001011010001101
00000111000101110001010100000111
00010111000101110000011100010111
10001100100001110001011100010111
00001010000001110001011110010111
10001010000001110001011100010000
10001010000001110001011100010110
00000111000101110001011100000111
00010111000100001000101000000111
00010111000011010000011100010111
10001100100001110001011100001100
10000111000101111000110110000111
00010111100101100000011100010111
10010111100010100000011100010111
00010110000001110001011100010101
10000111000101110000110010000111
00010111000011101000011100010111
10010000100001110001011100010000
10000111000101110000111100001010
00000111000101110001000000000111
00010111000011001000011100010111
10001111000001110001011100001101
10000111000101110000110010000111
00010111100011011000011100010111
00010000100001110001011100010110
00001010000001110001011100001101
10000111000101110000110010000111
00010111100100001000011100010111
10001110000010100000011100010111
00010111100001110001011100010101
10000111000101110000110010000111
00010111000101101000011100010111
00001111000001110001011110001101
10000111000101111000111000001011
10001011100010111000101000000111
00010110000101100000011100010111
10010101100010100000011100010111
00010111100001110001011110001100
10000111000101110000111100000111
00010111000011011000011100010111
10001100100001110001011100001100
10000111000101111000110110000111
00010111000100001000011100010111
00010110000010100000011100010111
00001101100010100000011100010111
00010111100001110001011110010101
10000111000101110001010110000111
00010111100101100000101000000111
00010111000011001000011100010111
00001101000001110001011110001101
00000111000101110001011100000111
00010111000101011000011100010111
10010111000001110001011110001101
10000111000101110001011010000111
00010111000101110000101000000111
00010111000101010000011100010111
00001100100001110001011100001111
10000111000101110000111010000111
00010111000101110000011100010111
00001110000001110001011100010111
00001010000001110001011100010000
10000111000101110001000000001010
00000111000101110000110110000111
00010111000011001000011100010111
10001101000001110000110110001101
00001010000001110001011000010110
00000111000101111001010110001010
00001011000010100000011100010111
00010110100001110001011100001100
10000111000101111000110100000111
00010111100011011000011100010111
00010111000001110001011110010111
10000111000101111001000100000111
00010111000100001000011100010111
00001111000010100000011100010111
00010111100001110001011110001100
10000111000101110000110010000111
00010111000011011000011100010111
00010000100001110001011110001101
10000111000101110000111100000111
00010111000101011000011100010111
00010000100010100000011100010111
00010111100001110001011100010101
10000111000101110000110010000111
00010111000101101000011100010111
00001111000001110001011110001101
10000111000101111001010110001010
00000111000101100001000000000111
00010111000011110000011100010111
00010110000001110001011100010101
10000111000101111001011110000111
00001101100011010

>>168198858
не обращай внимания долбоеб использует научные термины не понимая их значения

>>168209373
ландшафт моделируется с помощью папье-маше
маленькие городки - маленькие кусочки сахара жи

>>168210239
Всё понятно.
Потому что издревле могли представлять для человека угрозу.
Когда тот же тигр угрожающе к тебе приблежается - тебе тоже страшно.

>>168207870
>быдлу
А есть в переводе на русский а то нихуя не понятно чё они там пиздят.

>>168210363
>И при этом они не станут трогать нас - братьев своих меньших, людей.
они будут нас жрать и выращивать на фермах, как мы коров.

>>168210491
Ничего не поменяется. Наше правительство занимается тем же самым.
Разве что при насекомых может хотя бы жизнь более сытая будет.

>>168210363
>они не станут трогать нас
Зачем? Они могут конечно напасть в рамках самозащиты но просто так им нет смысла нападать. С другой стороны развитие напрямую связано с потребностями. А у насекомых нет необходимости в развитии сильного интеллекта. Потребности отдельных насекомых вполне удавлетворяются так же как и потребности стайных. Так что на нашей планете насекомые не смогут эволюционировать в разумных существ.

>>168210353
То что ты описал относится не только к насекомым. Многие другие животные не менее опасны чем насекомые: всякие там ядовитые медузы, тигры, ядовитые лягушки, змеи, но тем не менее только членистоногие вызывают самое большое отвращение

>>168210491
>они будут нас жрать и выращивать на фермах
Не рационально.

>>168204100
Ну хуй знает. Есть же ещё разные типы пород, до некоторых мест другие пути подвоза необходимых материалов, также гриб может обратить внимание на маленькие кусочки сахара позже больших, и строить к ним нерациональные ответвляющиеся дороги.

>>168210682
Форчаноблядок порвался. Чё ты несёшь мань. Любой школьник в состоянии осилить форча в то время как ни один унтер с форча не сможет в двач. Нахуй или.

>>168210469
>Когда тот же тигр угрожающе к тебе приблежается - тебе тоже страшно.
Да, но от этого тигр (особенно если это детеныш тигра) не перестаёт быть очень няшным существом, вызывающим в первую очередь умиление

>>168198360 (OP)
Их и так больше всех. И ничего.

>>168210435
Грибы всё равно не умеют строить туннели и мосты

>>168198360 (OP)
>если насекомое станет разумным
У многих людей интеллект как у насекомых и ничего. Многие даже на Двачах сидят.

>>168198360 (OP)
жепь

>>168210682
Я наоборот обычно там наблюдал примитив похуже двачей.
Можешь примеры принести?

>>168210958
>Грибы всё равно не умеют строить туннели и мосты
Ты так думаешь потому что не ел их.

>>168211007
Джвачаю. Там конечно бывают прикольные темы раз в 100500 лет но на Дваче годнота каждый день.

>>168208433
Зачем? Он же сказал что рептилии вписываются. НЕ ПАЛИ БЛЯ КАНТОРУ НОВОБРАНЕЦ

>>168210703
Большая непохожесть тоже роль играет.
Плюс от насекомых менее очевидный вред и часто на бытовом уровне, поэтому пришлось впиливать мозгу такую фичу.

>>168211041
Почему же не ел? Я ел грибы. Мне очень нравится есть грибы.

>>168211114
> на Дваче годнота каждый день
+15 пасскодов

>>168198360 (OP)
> Они сотрут нас с лица земли
Не смогут. У них лапки

>>168211443
А как же острые как бритвы жвала?

>>168211870
Это вкусно?

>>168212130
Ну, видимо норм, раз спросом пользуются.
Хотя есть люди, которым даже холодец норм, так что сложно сказать.

>>168201503
Сотни ответвлений философии, тысячи гипотез от СТО объяснения движения планет до обуздания электричества, кварков и прочего квантмеха, неевклидова геометрия, бесконечности и деление на ноль, машина тьюринга да и обычная двоичная система система счисления для удобства кодирования сигналов в твоей пеке

Нее, это не новые идеи и плоды работы разума, охуевший васян думает оно само придумалось.

>>168205372
>помогите выбраться из японского шерня((

>>168209112
Так речь идет о мелких насекомых? Я думал, они должны быть с человека размером. В таклм случае, разум-хуязум, а им пизда. Дезинсекция, блядь. Никакая философия и воегная тактика не поможет от яда, созданного специально, чтобы их убивать.

>>168201400
3 пик
это жде ебучий КАСАДОР С С С С С С СС С С