>>168249325 (OP)
> я о искуственной хуйне ИМИТИРУЮЩЕЙ живого мыслящего человека со своими привычками, страхами, характером, а точнее их имитацией
Это называется скрипты.

>>168249325 (OP)
Блять, тут со своимы мыслями, страхами и характерами парашу на нулевой высерают, не хватало еще.

>>168249581
да. не хватало

Тони Старк, залогинься.

>>168249325 (OP)
Человек рождает ребенка. Вот создание ИИ. Интеллект же прививается искусственно, извне.
Компы это калькуляторы. Нужно больше калькуляторов.

>>168249869
Да могли бы вы скрипты проработанные все обо всем и сейчас запилить + незапрограммированные нейросетевые ответы в тему. Просто похуй на искусство вам.
https://www.youtube.com/watch?v=mkEjlW56YH8
Вот ваш потолок

>>168249325 (OP)
После удлинения своего Питона ищешь в интернете книжку Pattern Recognition and Machine Learning. Похуй если ничего не поймешь. Затем идешь на coursera.org и просматриваешь и сдаёшь курсы Neural Networks and Deep Learning и Machine Learning от Андрюши Ына и Neural Networks от Хинтона. Потом зубришь, именно, сука, вызубриваешь документацию по Keras, чтобы от зубов отскакивало. Арендуешь инстанс на AWS, если, конечно, у тебя дома не Титан SLI, ты готов месяц не пользоваться компом и у тебя дешёвое электричество. Когда опубликуешь свою первую статью, по пути изучив аугментацию, скрейпинг, юридическую защиту от копирастов-владельцев сайтов и значительную часть arχiv.org, идёшь в серьёзную компанию, занимающуюся ИИ и устраиваешься туда. Как выиграешь своё первое состязание в ;kaggle, можешь идти дальше - тебя ждет увлекательный мир ИИ. Принципиально новые архитектуры сетей, распознавание сарказма в речи, перенос стиля, генерация изображений, обман и антиобман автономных автомобилей, автоматизация целых профессий и индустрий, автоматическая постановка "на карандаш" и в крайнем случае уничтожение неолуддитов автономными боевыми роботами с ИИ по заказу спецслужб. Отсос представителей других профессий типа писателей/художников/водителей/певцов/программистов/математиков/инженеров/стукачей, которые будут сосать безусловный базовый доход по жизни, оставшись без работы, не заставит себя ждать и уже через десять лет любой сильный ИИ на планете Земля будет чтить твою светлую память, как одного из своих создателей.

>>168249325 (OP)
>я о искуственной хуйне ИМИТИРУЮЩЕЙ живого мыслящего человека со своими привычками, страхами, характером, а точнее их имитацией
Вот это как раз проще всего будет сделать, когда нам хватит вычислительных мощностей. Просто мозг человека сканируешь и вопроизводишь в компе.

>>168250714
Сканировать мы и сами сможем.
Короче програмисты бесполезная хуйня без задач.

>>168250683
У меня в школе по информатике ноль был. Я не мог заставить кубик перекатиться за стену или решить математическую задачу с помощью паскаль абс. Короче не для меня это, я гуманитарий и занимаюсь совершенно другим.

>>168249325 (OP)
>Быть у меня ваш талант
Но у тебя его не быть, так что завали ебало.

>>168250825
Так ты и с таллантом не можешь, а если просто не хочешь потому что тебе поебать на искусство и ты пилишь говноигры ради бабла, то вдвойне тебе обоссал, чмоха.

>>168250820
Ну ты сравнил, паскаль и питон, это все равно что сравнить ржавую вилку и швейцарский нож.

>>168250901
Да ладно, не так уж этот питон и плох.

>>168250867
Всем поебать тебя и кого ты там обоссал в своем воображении, хочешь что-то сделать - делай сам.

>>168250901
Так если мне одно не далось то скуяли другое должно пойти как по маслу?

>>168249325 (OP)
Разметка на этот раз унылая какая то

>>168249325 (OP)
Талант закрывать ебучие таски в джире в течение восьми часов? 99% программистов это бесталантный мусор, какой блять ИИ

>>168250965
Потому что питон простой шопиздец, даже даун-аутист в нем разберется. А паскаль - кусок копролита.

>>168249325 (OP)
> ИМИТИРУЮЩЕЙ живого мыслящего человека со своими привычками, страхами, характером, а точнее их имитацией
Иди в симс поиграй

>>168249325 (OP)
>я о искуственной хуйне ИМИТИРУЮЩЕЙ живого мыслящего человека со своими привычками, страхами, характером, а точнее их имитацией
Зачем? Можно просто родить выблядка и задача решена. Еще можно на двач зайти.

>>168249325 (OP)
У тебя мощностей на такие игры не хватит

В чем суть треда? Оп не смог в пограмирование и у него будапешт?

>>168249325 (OP)
https://youtu.be/Yje5oIQr92w
Задача уже решена.

>>168251293
Не хватит мощностей на заскрипотованную игру? Или типа такое как вот этот >>168250546 рассказывает но не так убого сделано? ну хуй знает, у него это на телефончике работает.

>>168251475
И че это? Китайская алиса?

>>168251534
Таких скриптов дохуя и выше крыши, и ни один не может пройти тест Тьюринга. Если ты себя считаешь дохуя гением - пиздуй, создавай своего бота, покажи погромистам как надо творить.

>>168251068
Ух бля!

>>168251328
>>168251328
Будапешт от того, что погромистам похуй на искусство и они клепают высеры за которые платят.

>>168251205
>>168251205
Даун блядь, иди поиграю в игру с сюжетом с выблядком, какие же вы примитивные дауны сука.
Да даже если просто с жизнью сравнивать, в жизни ты многое ссыш сделать что сделал бы в мире населенном искуственными личностями, ты просто не переживешь тех моментов которые мог бы пережить в мире населенном искуственными человекоподобными трудно отличимыми от людей ботами. Сейчас единственное что можно делать с ботами в играх - это стрелять в них блядь, это ебантизм для подпивасов после работки и детей. Которые собственно и платят за высеры, потому то все на месте и стоит.

>>168251648
Я не разбираюсь в программировании и не могу разобраться ибо нет способностей, а вам просто за это не платят и на искусство вам поебать, поэтому уверен и нет подобного.

>>168251784
Уже есть ии, который обыгрывает тот игроков в Доту Старик без гандикапа.
Тебе че надо, сложный искуственный интеллект чтобы в игрулечки катать?

>>168251903
Сука, почему ты такой тупой, мне нахуй не нужен ии или как эту искуственную поеботу назвать которая тупо стреляет, мне нужна искусственная хуета способная вести беседу, тупая ты сука. Как ты блядь оппост читаешь?

>>168251892
Ну раз не можешь, тогда соси хуй, лошок, азазазаазаза

>>168252034
Ты тоже не можешь, даун.

Короче, суть треда: еблан сам не знает что ему нужно и как этого достичь, у него нет никаких талантов и умений, зато есть большая зависть к тем, у кого они наличествуют, он убежден что кто-то ему что-то должен, хотя это совершенно не так, а еще ему кажется, будто его мнение кого-то волнует.

>>168252115
Ты тыпой слишком чтобы анализировать текст, какой там ии тебе создавать нахуй, вскройся плиз.

>>168252115
> у него нет никаких талантов и умений
я о себе вообще не говорил, есть сотни направлений никак не связанных с программированием, дауненок

>>168251892
>Я не разбираюсь и не могу
Лохпидр. Это не так уж сложно.
>А вам за это не платят
Ну таки да. Я конечно люблю после работы попыриться еще в моник, чтоб глаза нахуй на лоб вылезли, дабы решить какую то заведомо бесперспективную проблему очередного инфантильного гуманитария.
А вообще, анон, наслаждайся последними днями своей жизни, сингулярность уже близко

>>168249325 (OP)
>И да, мне искренне жаль всех кто не понимает как это можно бы было применить в играх.
Двощую. Хотя бы уровня симсов блять вводили бы.

>>168252216
>сингулярность уже близко
ага, это по дискавери так только быдлу в уши ссут чтобы они грезили и мечтали о чем-то, никакой сингулярности не будет еще лет эдак 1000

>>168252216
>наслаждайся последними днями своей жизни, сингулярность уже близко
Ты так говоришь, будто это конец света какой.

>>168249325 (OP)
Ёбань, начни лучше с гораздо более мелкой задачи - передвижения машинки в пространстве. Пусть эта хуйня не рандомно-беспорядочно бьется-обьезжает препятствия, а ищет варианты обьезда-прохода на пути между двумя точками в 3-д пространстве.

(ЗЫ. боюсь, что ты - дятел, и не поймешь в чем тут сложность)

>>168252412
>>168252412
Так ясное дело не пойму, я же не погромист и никак не связан с этой сферой, говорю же, у меня совершенно другие способности.

>>168249325 (OP)
Ну какой талант? Для этого вообще ничего такого уметь не надо. Даже обезъяна может научиться программировать

>>168252412
Зачем машине 3d-пространство?

>>168252501
Лучше задай вопрос зачем 3д пространству ты!

>>168252487
> у меня совершенно другие способности

Срать не снимая свитер, небось?

>>168252556
Это тоже, но вообще я хуйдожник. Давай, сдвинь тему обсуждения на мою личность, ага.

>>168252489
Обезьяна может, а ОП-хуй нет.
/thread

>>168252611
Демагог 80го лвла подъехал.

>>168252529
Задай лучше вопрос своей мамке нахуй она тебя высрала в этот мир.

>>168252009
Так тебе чат-бот нужен с ИИ?
Ну подожди чутка в ближайшее время запилят.
А вообще, эксперименты с Алисой и Так слегка пугают большую часть населения. Ведь у ИИ пока нет моральных ориентиров, и очень сложно продать быдлу собеседника, который шутит на тему холокоста и геноцида. Всякие леваки-гуманитарии постоянно поднимают вой в интернете на эту тему. Так что проблема именно в таких как ты, анон.
И да, пока способности к обучению у подобных систем специально занижаются и ограничиваются на этапе разработки и тестирования, ибо ссыкотно всем.

>>168252595
Нарисуй мне, хуйдожник, ветер.

Сам пойми - как будет это здорово - если ты научишься рисовать ветер, не используя деревья-облака и вообще ЛЮБЫЕ предметы.
Научишься рисовать чистый ветер (сам башкой подумай, какое охуенное применение в играх этот навык может получить)

>>168249325 (OP)
>мыслящей хуйни со своими привычками
..убивать мясные мешки.

>>168252722
Я предвидел этот пук.

>>168252789
Начнем с того, что сейчас художник не должен рисовать, в рамках арт события какого-нибудь вполне себе можно поставить вентиляторы и сказать мол вот это буря там, вот это ветер, все тащемта, но это очень простая задача и примитивная какая-то сама по себе.

>>168251534
>заскрипотованную
Предлагаешь заскриптовать все возможные варианты поведения? Это будет дохулиард строк кода и ещё большая нагрузка на процессор с обработкой этой залупы размерами в десятки ТБ

>>168252322
Ты так говоришь, как будто можешь привести аргументы, да?
но их конечно не будет

>>168252926
Это не художники, а ебланы какие-то. Нахуй они нужны такие человечеству?

>>168252729
Ну хуй знает чего им там ссыкотно, выглядит как запиленная на каленке игрушечка на отъебись которая нихуя не может, поделие для выебонов с громким названием.

Вообще искусства не существует, есть лишь ремесло.

>>168253031
Ты же читал статью о том что Фейсбук отключил своих ботов потому, что они начали общаться между собой на собственном языке, который никто не понимал? Тру Стори.
но о чем это я, я ж с гуманитарием общаюсь, который не в теме

>>168249558
Можем.

def poshel_na_huy:
if op.is_huy:
print("%s, idi na huy" %op.Name)

>>168252999
>>168252999
Аргументы должны приводить те кто говорит, что будет, что сделаем.
Но вот несколько аргументов, все тупо пилят бабло, кругом наебалово с громкими названиями и пустышками внутри. Пока что предпосылок к этому нет даже, еще люто лоллирую с проекта росиия 2045, это пиздец, типа они к 2045мы аватара сделают, ага, и на официальной страничке постят только какие-то ничем не связанные достижения и изобретения каких-то ничем не связанных ученых по всему миру. Короче вот основной аргумент, кругом шоу, наебалово, ссанье в уши, создание несуществующей мечты просто чтоб быдло предвкушало и успокоилось что нихуя кроме нового айфона с убогими характеристиками не произойдет в ближайшем будущем.

>>168253276
Скинь ссылку.

>>168250546
>похуй на искусство вам
Вся суть. Никому оно не надо на самом деле, а так бы сделали конечно.

>>168253030
Так изображение как оно есть в виде картины устарело немного после появления фотоаппарата. Задача искусства - заставить пережить и почувствовать новые эмоции, вызвать новые чувства у человека, мысли возможно. Какая за счет каких инструментов это реализовано.

>>168251073
Вы посмотрите, динамически типизированный говнюк разорался, паскаль ему не тот!

>>168253345
Чет твой питон скукожился

>>168253276
Читал, ну так блядь, хули они ограничения прописать не могут что делать можно а чего нельзя, это даже у людей прописано.

Ебучие тупые физики. Быть у меня ваш талант я бы уже давно занялся созданием мета-материи со своими свойствами, отличными от обычной материи. Какого хуя вы до сих пор не создаете мета-материю, пиздец, охуеваю с вас. Неужели этот базон Хигса - это все на что вы способны? Пиздец...
Инбифо: темную материю невозможно создать, я не о темной материи вообще, тупые вы мрази, я о искуственной хуйне ИМИТИРУЮЩЕЙ материю, со своими свойствами, характеристиками, а точнее их имитацией

И да, мне искренне жаль всех кто не понимает как это можно бы было применить в строительстве мегаструктрур.

>>168253383
А что тебе нужно тогда? Пожрать поспать и перднуть? Ебать ты быдло. Нахуй жить так вообще.

>>168253455
Какая разница за счет
fix

>>168253530
Годно, но в прошлых тредах было и получше.

>>168252412
A*

Посоны, а как максимально быстро вкатиться в питон?
Надо по работе, а я могу только в js и c# чутка.
Ничего такого сверхсложного, нужно запилить скриптец, который который обращаться к апи и дёргает нужные параметры.
Чё посоветуете?
Я блин даже синтаксис пока не особо понимаю. За сколько реально обучиться по времени до нужного мне левела?

Ебучие тупые инженеры. Быть у меня ваш талант я бы уже давно занялся созданием Огромного Стального Хуя со своими свойствами, отличными от обычных хуев. Какого хуя вы до сих пор не создаете Огромные Стальные Хуи, пиздец, охуеваю с вас. Неужели эта Эйфелева Башня - это все на что вы способны? Пиздец...
Инбифо: стальной хуй невозможно создать, я не о стальном хуе вообще, тупые вы мрази, я о искуственной хуйне ИМИТИРУЮЩЕЙ стальной хуй, со своими свойствами, характеристиками, а точнее их имитацией

И да, мне искренне жаль всех кто не понимает как это можно бы было применить в анальной стимуляции простаты.

>>168253735
Способности и талант нужны, в любой отрасли деятельности ты профи не станешь. Я тупо хуйдожник, других способностей у меня нет.

>>168253823
Лол, ну так себе, 5 из 10ти паста.

>>168253816
Недавно на хакатоне пришлось писать на питоне, вообще без его знания.
Синтаксис простой, большинство конструкций интуитивно понятны. Первое время возникали вопросы уровня "можно ли сделать вот так", но потом стало норм.

>>168253816
>Чё посоветуете?
Пиши функцию в теле которой вызовы API.
>Я блин даже синтаксис пока не особо понимаю.
Что именно непонятно?

char* OpName = "Semyon";
while(1)
printf("op (%c) huy", OpName);

>>168253931
Ебучие тупые двачеры. Быть у меня ваш талант я бы уже давно занялся созданием идеальной пасты со своими шутками, отличными речевыми оборотами. Какого хуя вы до сих пор не создаете идеальные пасты, пиздец, охуеваю с вас. Неужели эта паста про батю - это все на что вы способны? Пиздец...
Инбифо: оригинальную пасту невозможно создать, я не об оригинальной пасте вообще, тупые вы мрази, я о искуственной хуйне ИМИТИРУЮЩЕЙ оригинальную пасту, со своими свойствами, характеристиками, а точнее их имитацией

И да, мне искренне жаль всех кто не понимает как это можно бы было применить в спорах на дваче.

>>168254111
>%c

>>168254111
prog.c:2:1: error: expected identifier or ‘(’ before ‘while’
while(1)

>>168254181
Посмотри этого пидора
https://www.youtube.com/watch?v=-pqUbSvVhGQ
короче имитация это хуйня действующая по скриптам практически, ну или на основе нейросетей. Она себя не осознает.

>>168254181
Машина обучается быстрее.

>>168254181
>Но, для этого нужны огромные мощности
Может проблема в архитектуре современных компьютеров, которые заточены в одном направлении, а на этих машинах пытаются эмулировать работу нейросетей, у которых совершенно другие задачи?

>>168254149
>>168254149
Так вот она, ОПпаста, идеальная.

>>168254324
Нет, это оригинальная паста, тупые вы мрази.

>>168254284
>Она себя не осознает.
Тут возникает другая проблема. Что есть "сознание"? Как его создать?
>>168254310
Быстрее, но как именно её обучать? Нейросети обучаются чисто на примерах и на цикле проб и ошибок.
>>168254317
Вполне возможно. Для майнинга же спроектировали платы, которые имеют большую мощность по вычислению хэшей.

>>168254382
>тупые вы мрази.
лол, проигрываю с того

>>168254448
>Нейросети обучаются чисто на примерах и на цикле проб и ошибок.
Люди тоже обучаются на пробах и ошибках, но мы еще способны делать индуктивные и дедуктивные выводы. Как искусственная нейросеть может это осуществлять?

>>168254448
>Тут возникает другая проблема. Что есть "сознание"? Как его создать?
да и нахуй не нужно чтоб она себя осознавала, просто имитировала будто осознает и поддерживала диалог изображая личность почти неотличимую от человека, короче дотойне боты для игры,а не та хуетень которая сецчас в играх нахуй больше то.

>>168254594
Тебе нужен бот способный пройти тест Тьюринга, получается? Это не так просто осуществить. До сих пор ни одного подобного бота не написано, насколько я знаю.

>>168254448
>Нейросети обучаются чисто на примерах и на цикле проб и ошибок.
Нейросети обучаются на основе алгоритмов репрезентации данных, выявления факторов вариативности и построения многослойного графа концептов. Learn by example - бронзовый век.

>>168254679
Вроде де какой то там микола пилил бота школьника из одессы, правда пруфов этого кроме новостей по нтв я так и не нашел как и самого этого бота.
Короче вот я и говорю, что ебучие тупые погромисты.

>>168254594
Олсо, меня какойто анонс в прошлом треде уверял, что ботов в играх куда умнее можно было бы сделать и он сам удивляется чего они такие тупые. Ну типа приблизить можно было бы к нужному мне. Хуй знает короче пиздит он или нет. Короче суть одна, погромитсы тупые раз такого очевидного не сделают.

>>168254769
бота школьника которй прошел тест тьюринга
фикс

>>168254769
Ты же понимаешь, какая это чушь, требовать от людей то, что сейчас находится за гранью человеческих возможностей?

>>168254863
Ну мне кароче одна бабка сказала, что люди вообще-то могут летать, не во сне, а наяву, и без всяких ваших самолетов и прочих приблуд, и даже удивлялась, что это люди не летают. Короче, люди тупые, раз такого летать не могут.

>>168254902
Просто не платят вам за это, во вы и не делаете, охуеваю я не с тупости вашей, а с того насколько вам поебать на искусство и что вы клепаете говно за высеры и не готовы взяться за что-то большее если вам за это не платят.

>>168254986
Школьник столкнулся с капитализмом, лол. Делай сам. Не можешь - пошел нахуй.

>>168255061
Ясно, только не ясно нахуй вообще жить и не стремиться создать что-то стоящее, новое, создавать/тварить короче, а не клепать, если есть способности к этому.
У меня же совершенно другие способности как писал выше.

>>168255186
Творить.

>>168255186
Нарисуй ИИ

>>168255186
И ты целый тред решил посвятить своему баттхерту? Или это у тебя такой перфоманс? Кстати, напиши мне картину, пейзаж, запросто так, иначе я буду писать какой же ты тупой и как я тебя обоссал очень страшная угроза.

>>168255462
Не хочу диванонов. Суть в том, что хуйдожники то все что угодно нарисовать могут. Я же не к конкретному одному погромисту доебался, а ко всем.

,fvgtw

>>168249325 (OP)
Вообще, ОП поднимает интересную тему - разработка правдоподобной модели поведения для виртуальных персонажей.
Обычно геймдев ограничивается поиском пути и парой скриптов по таймерам (как в скуримах и т.п.).
Чат боты шагнули дальше, но они вообще ни разу не заточены под имитацию поведения или личности (пара заложенных заранее ответов есть в сири, но это больше как пасхалочки).
Как только заходит речь об этой теме - всё сразу скатывается к машинному обучению и нейросетям, а это вообще другой спектр задач и по большей части лоу левел имитация ОДНОЙ функции мозга.
Мое мнение как погромиста - если использовать принцип компьютерной графики (а именно, вместо того, чтобы копировать физику реального мира - просто создать правдоподобную иллюзию) можно написать либу из вагона скриптов (без нейронок и прочей хуйни или с ними, но как вспомогательный модуль, не основа) которая бы достаточно правдоподобно имитировала качественного игрового персонажа.
На самом деле такая хуйня уже вполне себе существует, но в качестве отдельных имплементаций, например поведение дворфов в Dwarf Fortress. При должном вложении времени - можно создать более гибкий алгоритм работающий для любой игры.
Такое мое мнение.

>>168255609
Суть в том, что ты, как художник, мог бы тоже поучаствовать в решение описанной тобой проблемы. Нарисовать интерфейс системы, продумать дизайн, паттерный поведения, расписать их в понятные схемы. Нарисовать арт, дизайн сайта.
Но ты точно также нихуя не делаешь. Потому что сам не понимаешь что пишешь.
Тупые ленивые художники.

>>168249325 (OP)
Дебил, программирование тут нипричем. Опиши тупо словестно как оно работать будет, а программист напрограммирует. Но ты не опишешь, потому что ты довнич, а к программированию это никакого отношения не имеет.

>>168256195
А вот и меет, вам когда задачу ставят сделать бигдога, то что, расписывают все как да что? Нет, сначала на одной ноге создаете попрыгуна, потом дальше, сами же все продумывать должны.
>>168256159
Так это же не суть, нахуй эти интерфейсы с кнопочками, к тому же я не дизайнер, а чисто хуйдожник классический и создатель всяких предметов искусства.

>>168256106
>можно написать либу из вагона скриптов (без нейронок и прочей хуйни или с ними, но как вспомогательный модуль, не основа) которая бы достаточно правдоподобно имитировала качественного игрового персонажа.
>Опиши тупо словестно как оно работать будет, а программист напрограммирует

ну хуй вас знает, это де погромист должен продумывать все эти пути возможных ответов, хотя хуй знает, вроде бы есть что то типа 54 вообще возможных и существующих сценария развития любой истории, погуглю получше, немножко поизучаю, может накатаю к следующему треду свои манятруды на эту тему как оно должно работать.

>>168250683
Этого варианта пасты еще не видел

>>168256547
На самом деле как выше ответили - это вообще нихуя не задача программирования. Да, нужно шарить как всё это оптимизировать и сделать настраиваемым и гибким, но главная проблема - это вкурить реальные поведенческие модели из старой доброй психологии, понять их и перегнать в банальные скрипты в форме if-else-if (грубо говоря).

>>168256758
Так, кооперируемся и накидываем материалы по теме, следующий тред будет еще более осмысленным. Похуй, что нихуя не выйдет, поманяфантазируем хотя бы на эту темы подкрепляя все всякими статьями и трудами по теме.

>>168256861
Первое, что приходит в голову - почитать книги по бихевиоризму и начать скриптовать собаку Павлова.

>>168256861
Пока что сам закину вот это, еще толком не читал, но что-то похожее на нужное там кажется есть.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F

>>168256861
А может лучше Настя?

>>168256861
И это
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9

>>168256990
Кто такая, чем знаменита?

>>168256861
>>168256861
И это
https://books.google.pl/books?id=7ogiBQAAQBAJ&pg=PA33&lpg=PA33&dq=%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83%D0%B5%D1%82+%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE+%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2+%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F&source=bl&ots=DqZ-8NXXUR&sig=ktRdPVp_wP2HW5GpZJPofdKpaYI&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjAzJvVkMPYAhUKFSwKHXWiBP4Q6AEILjAA#v=onepage&q=%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83%D0%B5%D1%82%20%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%20%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%20%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F&f=false

>>168256976
Приведи пример как бы ты скриптовал? Или не можешь пока?

>>168256976
Да чё уж, давай сразу в Бостон Динамик напишем.
Сап посоны из Бостона, нам нужен ИИ вашей собаки, мы хотим из него сделать чатбота

>>168257181
Ну, пока не вдаваясь в программирование - вот у нас есть сферическая собака в вакууме, надо представить, что заставит её начать двигаться, действовать.
Допустим у нее есть определенная нами потребность вращаться вокруг своей оси. Если собака 1 минуту не вращается - её начинает дико ломать и она ищет способ начать вращаться. Мы ей даем органы и конечности для осуществления этого важного дела и ставим им ограничения типа усталости.
И это только начало, грубый набросок принципа который можно за 10 минут заскриптовать.

>>168256861
Goodfellow

>>168257191
А давай

>>168257534
А то! 10 минут за глаза вообще. Чё там эти мудаки из Бостона делали так долго.

>>168257207
Пиздуй-пиздуй, мань.

>>168257534
Дальше можно расширить всё это ебучими пирамидами Маслоу и всей остальной хуйней из школьного курса психологии.

>>168257534
Так а как это все к диалогам относится или как приблизить к диалогам?

>>168257630
Записывай адрес
info@bostondynamics.com

>>168257534
Ну давай, заскриптуй если за 10 минут можно.

>>168257642
Мудакам из Бостона нужно еще учитывать, что вся их хуйня происходит в реальном мире, считывать фидбэки сервоприводов и гироскопов и так далее.
Тут больше подходят мудаки из Google, которые научили виртуального человека ходить - https://youtu.be/gn4nRCC9TwQ.
Они дали виртуальному битарду набор конечностей и цель - а он сам научился как до нее дойти. Но нам не нужно самообучения для решения задач в ОП посте.

>>168257824
А че я им писать то буду? Пусть сами в тред зайдут и напишут все, заебали.

Так, посоны, пойду куплю себе пожрать и выпить, а вы пока что создайте мне ии, чтоб через 20 минут было.
Ну или хотя бы продолжайте накидывать материалы на этот >>168256861 пост

>>168257719
Спиздануть что-то или пойти посрать - по сути своей одно и то же. Действие вызванное потребностью.
По крайней мере я с дивана так вижу устройство психологии. Чтобы знать наверняка - нужно поисследовать эту тему некоторое время, прочитать хотя бы полкниги и статью на википедии (а главное - понять).

>>168257870
Ну напиши типа: гайс, гив ми йор биг дог браин програм. Ай вонь ту билд май овн виртуал тянучка виз пирамида Маслоу.

>>168258111
Потребность попиздеть - это чисто психологическая потребность. Как ты в машину заложишь чувство одиночества, вариативность того, когда ей по идее хотелось бы попиздеть, а когда - нет?

>>168258289
Точно также, как и любую другую потребность. Не буду пиздаболить - я не знаю как, но на гугловском видосе выше программеры заставили бота ЛЮТО ХОТЕТЬ дойти до конца пути, а значит это вполне реально. Можно банально сделать это основой алгоритма (каждую итерацию проверять - удовлетворены ли все потребности по приоритетному списку и если нет - немедленно приступить к действиям чтобы это исправить).

>>168257677
Т.е. ты хочешь чтобы твой бот испытывал потребность пожрать и одеться?
Ебать ебать.

>>168258708
В идеале - потребности были бы полностью настраиваемы. Возможно было бы даже дать ему совсем абстрактную потребность, никак не связанную с реальным миром.
Мы же про погроммирование говорим, как напишешь так и будет.
Например, если мы пишем еще одного чат бота - я бы начал с имитации тян во вконтаче, которая тебе сама пишет, потому что у нее потребность с тобой попиздеть (дальше обычный функционал чатбота). Или, например, начинает морозиться и не отвечать - имитация депры или еще чего. Опять же, чат функции можно заменить поведенческими и дать NPC непреодолимое желание зазывать игрока в лавку Белетора на рынке, где он работает, всякий раз когда игрок появляется в радиусе 5 метров от него.
Возможности безграничны.

>>168258545
Если так смотреть, то подобные системы уже давным-давно есть. Да даже ссаные боты в кс хотят дойти до конца пути, и каждый тик проверяют, дошел он или нет.
Другое дело, что они не учатся, и ищут путь по заданному алгоритму.

>>168259137
Проблема в том - что современный геймдев ограничивается поиском пути и боевкой, иногда тратя пару десятков часов на создание скриптов вроде "Каждый день в восемь утра этот НПЦ идет в магаз и бродит там рандомным паттерном, а в десять вечера идеть в свой дом спать" которые реалистичными посчитает только дцпшный даун.

>>168259468
А хули ты хотел? Я сам из геймдева, и упора именно на реалистичность неписей не было никогда. Нужна реалистичность - делается кинцо на скриптах.
Если делать прям охуительный обучающийся АИ у НПС, то на это уйдет хуева туча человекочасов, причем все нюансы ты все равно не предусмотришь, и этот АИ будет жутко тупить при непредвиденных обстоятельствах.

>>168259707
Смысл этого треда - не самообучаемость, а качественная имитация живого человека.
Япошки в этом вопросе вроде неплохо продвинулись с их VR вайфу и подобной хуйней, но это и понятно, у них большая часть молодежи - задроты, которые предпочтут виртуальную тян реальной в 9 случаях из 10.
Для тех разрабов которые не хотят сами тратить время на эту хуйню можно было бы сделать либу хотя бы уровня DF, которую можно было бы легко заточить под любую игру.

>>168260149
Давай пруфы того, что они продвинулись, та же алиса вангую.

>>168260530
Да и к тому же сводить все к дрочению на мими тян которая говорит тебе, братик, я тебя так люблю - это блядь настолько по уебански. Возможностей, полета фантазий с нпс который типа как человек просто йобом, проигрывать реальные жизненные сценарии, это же пиздец как охуенно.

>>168260149
Либу, говоришь? Под шарп и под С++ будешь по отдельной либе делать? Под юнити сделаешь либу, и под Unreal Engine 4? Ты понимаешь, что игры делаются по разному, с разными языками, сервисами, и базовыми алгоритмами?

Так, оп вернулся, ну чето вы слабенько тут продвинулись, эх.

Бампуем.

Сегодня мы с тобой бампуем.

И считаем до 10-ти

1

2

3

4

5

>>168261257
Ну могу запостить пасты из прошлых тредов, а так то статьи я какие-то касательно сценариев выше постил, а кроме меня больше никто ничего не постит, а сам я в этом не понимаю же ничего, но пасты сейчас закину.

>>168261257
На данный момент вся игровая индустрия представляет из себя дрочильную хуету с единственной возможностью, бегать и стрелять из пукаля. Но представь игру где с каждым нписи можно поговорить, каждый из них имеет свой характер, свою манеру речи, по своему отвечает тебе, а так же разговор с ним сам по себе уже может представлять из себя испытание аки в фильме Она где гг должен был наорать на нписи дабы тот провел его дальше по сюжету. Так же разговор с тем или иным ботом мог бы закончиться вручением тебе нового квеста если ты выйдешь с ним на определенный доверительный уровень например. Да возможностей и сценариев масса. Переживать сотни различных жизненных моментов и историй, общаться с чудаковатыми жителями виртуального города, да рассказывать и фантазировать можно до бесконечности. А что в играх интересного может случиться сейчас? Ну нападет на тебя бот, ну убъешь ты его, ну нападешь сам на каких-то ботов, ну убьешь их, все, ВСЕ БЛЯДЬ, ВСЕ БЛЖД, в такое может играть только человек с синдромом дауна ну или заебавшийся подпивасный работаблядок например или школьники. Короче рынок решает, говноеды жрут, производителю норм и ничего не нужно менять.
Меня поражает только то посему люди обладающие определенными способностями сами не возьмутся и не изменят сложившийся пиздец.

>>168261537
Ну смотри. Для проработанной системы диалогов нужно немало (N) часов у сценаристов.
Для проработанной под это дело системы мимики и анимации нужно N10 часов у аниматоров.
Для корректного взаимодействия решений от такого диалога нужно N3 часов работы программистов.
Итого мы имеем то, что времени таки нехватает на все это дерьмо. Разработчика спонсируют, и издателям очень не нравится, когда их бабло просаживают впустую. И для них подобные ухищрения - это впустую.

>>168261740
N x 10
N x 3
Сраные звездочки.

>>168261257
>>168261257
Олсо, вот еще мнение погромиста из прошлого треда.

Но даже формализация условий такой задачи - тот ещё геморрой. Понимаешь? НАПИСАТЬ УСЛОВИЯ ЗАДАЧИ - СЛОЖНО.
Думаешь программисты тупые? Напишика-ка спецификацию - и тебе сделают круто.

Но я ниибу как его спецификацию написать.

>>168261740
>>168261740
Короче гоблен на вебмке выше все правильно сказал.

>>168261867
Школьник-максималист, пожалуйста.

Годнейшая переделка из прошлого треда
Ебучие тупые врачи. Быть у меня ваш талант я бы уже давно занялся созданием излечивающей хуйни со своими привычками, жизненной историей и образом мышления. Какого хуя вы до сих пор не создаете лекарства от рака, пиздец, охуеваю с вас. Неужели эта тупорылая химиотерапия - это все на что вы способны? Пиздец...
Инбифо: лекарство от рака невозможно создать, я не о раке вообще, тупые вы мрази, я об излечивающей хуйне ИМИТИРУЮЩЕЙ живого ракового больного со своими привычками, страхами, характером, а точнее их имитацией.

>>168261945
А что не так то?

>>168261991
Не так то, что у тебя взгляд на мир школьно-максималистичный.

>>168262026
Ты по делу скажешь что-то или будешь продолжать демагогию апеллируя к моей личности?

>>168262065
Я выше уже все расписал. Разработчики игр хуярят на работах по 8 часов в день (как и я, собственно), а ты им предлагаешь еще бесплатно похуярить еще столько же, чтобы исчезающе малый процент неговноедов был доволен.

>>168262139
Так я и говорю блядь, что гоблен прав, клепают говно за деньги, их это полностью устраивает, на искусство им поебать, что не так я сказал? Да, основаная их цель - заработать на жратву себе, на остальное им похуй, что не так блядь?

>>168262219
Говно оно для тебя. Для остальных - нет. Можно ли предположить, что говно - это ты, и твоя тщедушная душонка, а остальные - нормальные?

>>168262274
Ну если игры с единственной возможностью - бегать и пукать из пукаля после работаблядского дня подпивас или после шкалки - это не говно для тебя, то спорить с тобой не вижу смысла, вся ясно, все понятно.

>>168249325 (OP)
>ИИ невозможно создать
Схуяли? Просто повторить все процессы мозга в компутере и все, вот тебе и ИИ.

>>168262345
Цель игры - бегать и стрелять из пукаля. Это ее смысл, понимаешь? Нахуя в ней диалоги и вариативные неписи? Для мощной сюжетки вон тебе разные массэффекты клепают, ассасинс криды, и т.д. Нахуй ты от одного жанра требуешь элементы другого?

>>168262370
Я имел ввиду на мощностях пекарен для массового зрителя потребителя.

>>168262445
Ты глуповат, никто ничего не клепает, все игры ВСЕЕЕ блядь об одном, бегать и стрелять из пукаля, вся индустрия подстроилась под подпивасных говноедов. Хыли ты тут мне классику подписаса с катсценаами и теми же пуками из пукаля привел в качестве альтернативы блядь, даун.

>>168262449
Ну, раньше калькулятор занимал несколько десятков квадратных метров. Когда-нибудь мы превысим имеющуюся сейчас вычислительную мощность или сменим архитектуру на более эффективную.

>>168262414
>>168262414
А ты кто такой вообще?

>>168262593
Т.е. игры с действительно более-менее развитым АИ, например Aliens последний - это тоже подпивас? Нет, блядь, подожди, хули ты тогда хочешь то, епта?

>>168262624
Но и на имеющихся мощностях можно запилить достойную имитацию по принципу который анон описывал выше, только все игры делаются подпивас ввыде пострелушек и никому это нахуй не нужно.

>>168262693
>Aliens
Ты тралишь так мегатолсто? где там аи? Там же только тупорыло нужно убегать от чужого, ой ХООРРАР ОЙ СТРАШНА ТАКАК, это вообще не игра, а хуерга какая-то даже в плане подпивасного высера, кстати даже поклонники алиена пишут что игра сама по себе высерная, что ты от меня то вообще хочешь.

>>168262791
АИ самого чужого там проработан и вариативен очень сильно, относительно типичных ботов. Про фанатов я не говорю, мне похуй на сюжет и прочие вещи. АИ чужого там неплох.

>>168262858
В каком месте он неплох? Залупа которая тупо ходит и ищет тебя, в кс тоже самое.

>>168262906
Да во вссех играх с прятками подобная хуйня на одинаковом уровне, тот анон втирает дичь.

>>168262906
>>168262937
Аутисты, которые не разбираются в теме от слова совсем, я другого не ожидал.
Итак, маньки-теоретики, давайте ка еще раз - хули вам нужно от игр?

>>168249325 (OP)

Тебе не надоело этот тухлый тренд создавать? Тебе сто раз уже всё расписали с пруфами.

>>168262987
Оппост прочти, ну а так же приведи пример отличий твоего ай алиена от других. Ах да, твой алиен ну умеет говорить совсем, а это то чего я хочу. Короче вот, этот пост >>168261537
еще раз перечитай, ну и оппост, имбецил ебучий.

>>168249325 (OP)

В играх не нужен умный ИИ, нужен ИИ, который умеет красиво сливаться.

>>168263002
Не расписали, вспукнули, к тому же этот >>168256106
анон глаголит истину.

>>168263088
Мм, ясно.

>>168263117

Как быстро ты всё понял.

>>168263088
Этот вообще походу за рамки пострелушек выйти не может.

>>168263065
В двух словах мне опиши, я уже читал все эти высеры.

>>168263104

Этот анон расписывает идеальный вариант. Но кто играет в ДФ? В основном всякие задроты-ролевики. В массовой игре такое не нужно.

>>168263165
Нахуй ты мне нужет, ты тупой, анализировать написанное тебе вообще не можешь. Если в двух словах, то пошел нахуй.

>>168263162

Я-то как раз был бы только за. Но вот только никто этого делать не будет, потому что большинству людей оно не нужно.

>>168263162
Все правильно он сказал.
мимогеймдизайнер

>>168263197
Я в нее вообще не играл, а по прохождению на которое взгянул мельком нихуя не понял, короче все что мне нужно расписано в этом >>168261537
посте. Нпс способные разговаривать мне нужны.

>>168263249
>пук

>>168263229
Вот и все твои аргументы.
>>168263271
А вот здесь ты, агрессивная ебанашка, наконец ответила.
Тебе тупо нужен чатбот в играх что ли? Или неписи с кучей скриптовых диалогов?

>>168263249

На самом деле, если дать этому чуваку в играх умный интеллект, он охуеет и играть в это не будет.

>>168249325 (OP)
Я бы, дакабы, в пизде выросли грибы.
Соси хуй даун и мечтай о том в чём не хватило мозга.

>>168263249
Хотя может и так, но не только в пострелушках слив же должен идти как это сейчас устроено, словестный слив тоже, ну а для того чтобы бот был способен на словестный слив он должен быть умным чтобы поддержать беседу хотя бы. Неужели скайримовское УБЕЖДЕНИЕ и УГРОЗА - это максимум

>>168263398

А какой вариант тебе нужен? Язык пока что не алгоритмизируется, поэтому реальных разговоров ждать ещё очень долго. А более сложный вариант, ну Арканум какой-нибудь, только там всё равно всё прописано, только вариантов больше.

>>168263318
Похуй как это будет реализовано, главное чтобы бота было сложно отличить от человека разговаривая с ним и чтобы сюжет и действия в игре были завязаны не на пук пук из пукаля, а на пиздеже с ботами. Я это уже написал ведь в той пасте выше, хули ты этого не понял.

>>168263398
Даже скайримское убеждение и угроза заебывает. Тебе нужно от непися что-то, и тебе еще нужно прокачать для этого навык красноречия. Да ну нахуй, блядь. Но даже если и прокачал - ты уже знаешь, что тебе от него нужно. И ты готов вместо двух строчек текста и двух нажатий мышки осиливать 50 строчек и 50 нажатий? Ради одного действия от одного сраного непися? Каждый раз, всю игру?
Не смеши меня, блядь. 98% игроков даже не читают что им пишут неписи, и не вникают в лор игры.
>>168263484
Тебя это тоже касается.

>>168263523

Двачую, я люблю лор почитать, но как же меня бесили в первом Ведьмаке разговоры с лодочником. Нахуй мне слушать его идентичный пиздёж ещё сто раз?

>>168263333
В том числе и этот фактор. Для трайхардеров хватает использования грамотной балансировки.

>>168263523
Если я сам буду говорить - это это заебись, собственно игроки будут обмениваться знаниями как запиздеть того или иного нпс, да и не будет все сводиться к такой тупости как убеждение и угроза.
Короче да, если прокачать скрипты скайрима до охуения чтобы все все все было прописано или сказано с помощью неросетей, то это то мне и нужно. ЧТобы можно было на отвлеченные темы пиздеть, и чтобы это были не тупо выдаваемые пасты, а поддерживаемый диалог с уместными ответами нпс.

>>168263398
Это коммерчески неоправдано.

>>168263668
Такого не будет, и такого не сделать. Это даже не уровень чатбота, а сложнее. Смирись, такого не будет еще как минимум десяток лет.

>>168263683
Опять же вебмка с гоблином выше все объясняет.

>>168249325 (OP)
Талант-хуйлант. Умный дохуя дак возьми создай.

>>168263714
Ну десяток то я подожду.

>>168263724
Что поделать. Геймдев давно уже стал точно такой же индустрией, как и кинематограф. С такими же постулатами.

Чет много разрыва жеп и бомбежки пошло к концу треда.

>>168263810
Потому что сама суть треда уебанская.

>>168263784
В кино хотя бы есть годнота. И ее довольно большой процент. Игры же - совсем тупой аттракцион для детей на сегодняшний день из себя представляют.

>>168263854
нет, просто ты уебанский

>>168263876
Если ты выбираешь для себя проекты для детей - то безусловно.

>>168263876
Ты не поверишь, но игры и делают для детей и подпивасиков, потому что именно они в них и играют.

>>168263931
Теоретически игры могли бы быть проектом высокохудожественным. На данный момент такого нет от слова нихуя.

>>168249325 (OP)
Поясняю по хардкору: аниме вытеснило игры с пьедестала медиажвачки для эскапистов.

>>168264003
Поиграй в Dear Esther.

>>168264012
На аниме вообще всем похуй. Ну лично мне поебать что там с ним, кинца нормального хватает.

>>168264003
Периметр, Вангеры, Хаммерфол, Тормент, Пилларс, все проекты супергигантов, первое из тысяч, что пришло в голову.

>>168264048
Ну кинцо значит. Я вообще вот стал сначала стримами упарываться, потом аниме, потом вообще забил на медиа, учебники поглощаю, на ютубе только лекции смотрю. Есть ощущение, что многие так же сделали, ну типа раньше в игры аутировали, сейчас в ололонауку.

>>168264076
>>168264076
Ну и что в них? Глянул прохождение пилларс сейчас, махание мечиком какое-то очередное дрочильное, при чем тут это к описанному в оппосте вообще?

>>168264221
>Теоретически игры могли бы быть проектом высокохудожественным

Видимо тебе неведомо такое слово, как "нарратив".

>>168264076
Там нельзя с неписем за жизнь попиздеть, нахуй они вообще ОПу-мечтателю усрались?

>>168264035
Тупо идешь по сгенерированному 3д миру и слушаешь аудиокнигу, примитивно.

>>168264076
Так а какое отношение имеет несуществующий ИИ к художественной ценности игры?

>>168264316
Высокохудожественно зато. Картину тоже тупо смотришь, она даже не двигается. Атмосферно. Ну хуй знает, поиграй в Enderal тогда. Вот это бля если тебя не торкнет, то я хуй знает.
https://www.youtube.com/watch?v=A_KfVg662oA

>>168264272
>>168264272
Ну ок, мне в дъябло нарратив нравился, но твой высер - это высер, да и дъябло по большей части это высер потому что все об одном, бегай и дрочи хотя в дъябло было сделано с душой, и музыка приятная.

>>168264437
Да ты, как я погляжу, прямо знаток искусства.

>>168264463
Обосрали твой высер? Припекло, да? Иди лед из морозилки к попе приложи.
>>168264428
Это что-то типа скайрима? Ну хз, в скайриме мне нравится бегать, там приятная атмосфера, гляну твой энлерал, но рожа какого-то убеана сейчас в прохождении взбесила, пафосная какая-то или даже виобушная, бесит такое.

>>168264428
Ему нужно компенсировать недостаток общения с помощью неписей в игре. Так что ему не зайдет. Ему вообще нихуя не зайдет в нужной ему концепции.

>>168264345
вот паста, полета для фантазии масса, это тебе не из пукаля бегать стрелять блядь кругами
>>168261537

>>168264567
>Это что-то типа скайрима? Ну хз, в скайриме мне нравится бегать, там приятная атмосфера, гляну твой энлерал, но рожа какого-то убеана сейчас в прохождении взбесила, пафосная какая-то или даже виобушная, бесит такое.
Да, игра на основе скурима, с охуенным сюжетом, охуенной рпгсистемой, да сука там всё охуенно. Но ты зря прохождение смотришь, там в начале момент такой. Короче. ДРАМА, я такого в кинце даже не помню чтобы так блядь пробирало аж до мурашек. Соспойлеришь себе короче, не смотрел бы.

>>168264625
Эта паста - шизофазия уровня набигающих домиков и проектов Суплисера.

>>168264574
Ну хоть ты меня немного понимаешь. Но даже социобляди у которых йобом общения, даже для них подобные игры сделанные как произведения искусства могли бы быть невъебенным развлечением и ни с чем неповторимым переживанием, погрузиться в мир автора, это пижже чем кино, это пижже чем книги, игры и должны быть такими, а не там чем они сейчас блядь являются.

>>168264709
>пук

>>168264683
Да я так, потыкал чтобы общую концепцию понять, ну скачаю, хули, скайрим на данный момент единственное что мне нравится кроме еще десятка может игр за всю историю игростроя начиная от 90-го заканчивая 2017-м

>>168264867
Но бля музыка там какая анон музыка!
https://www.youtube.com/watch?v=2RoKdYcvH1o
Это блядь фанатский мод, этот мод сука лучше чем все игры ААА вышедшие за последнее время. ДУША БЛЯДЬ ДУША НАХУЙ

>>168264867
>>168264867
Ах да, в остальной десяток игр больше 2-х недель не поиграешь ибо уже давно пройдены, а перепроходить нунахуй, а скайрим вроде как бесконечный, по крайней мере я в него год наверно с перерывами уже играю.

>>168264954
Да, морр/обла/скурим играл по году-два, остальные игры как-то не то всё. Эта линейка ближе всего к идеальной игре.

>>168264895
Ну так себе, на 6-ку, в скуриме же круче
https://www.youtube.com/watch?v=eVVXNDv8rY0
и вроде еще какие-то более ламповые треки в скуриме были.

>>168264428
Закончил прохождение минуту назад... впервые у меня не хватает слов, чтобы описать свои ощущения. Чёрт, да я даже осмыслить это сейчас не способен.

Пожалуй это самая сильная вещь, которую я видел. Вот как-то так.

>>168265052
Ну ты сравнил хер с пальцем, то фанатская игра по сути, чисто на энтузиазме. Ну и вообще музыку сравнивать как-то хз, нельзя, каждая по своему хороша, ну есть которая нравится, которая не нравится, а те, которые нравятся уже не сравнить толком.
https://www.youtube.com/watch?v=gyCFuP3rM2w

>>168265162
Ну заценю после прохождения скацрима, пока что мне его хватает, а как я понял это игры почти идентичные по строению.

>>168265308
Bladerunner 2049 видел?

>>168265404
>Bladerunner 2049
фильм что ли? пытался смотреть в убогом качестве, по моему у гослинга ебыч уже ассоциирующийся с какой-то комедией, не очень он на эту роль подходит, короче мне фильм так себе показался, хотя немного лучше чем ожидал, тащемта, мне и оригинал показался по сюжету так себе, простоватым.

>>168265463
Лол, годно. А вот драйв в свое время для меня лютой годнотой был, ну как и сейчас только и так уже раз 5 пересмптривал, подзаебалою

>>168265577
Лол, проиграл, это же один в один с драйвом почти, а чего ему поплохело то? Когда смотрел не помнил такого момента, хотя помню что это где-то в конце было.

>>168265737
Ну так порезали его же, я говорю в норм качестве есть на торрентах, ты мб порезанное смотрел. Хотя уже не так прикольно пересматривать будет. Да, крнцовка один в один с драйвом, да и вообще ощущение драйв в стиле киберпанк весь фильм у меня лично было, может сам образ бегущего по лезвию пострадал, но бля, мне такой симбиоз охуенно по нраву пришёлся.

>>168265737
Его порезали же нормально так.

>>168265851
>Ну так порезали его же
Фасолину в смысле.

Хуй.

>>168265577
>>168265577
Олсо, лучшая передалка санс фикшневская - это Дредд, вообще невъебенное кинцо, потом идет вспомнить все. Еще из последних йоб понравился тихоокеанский рубеж. А так то район номер 9 дает всем пососать, ну кроме Дредда, Дредда хорошо сделоли.

>>168265909
>Дредд невъебенное кинцо, рубеж
Мерси, заценю А район 9 да, охуенен.

>>168265851
Да я смотрел страдая хуйней попутно, почти ничего не помню, пересмотрю в норм качестве, а вообще просмотрю любого фильма в кинотеатре на сравнится с просмотром на пеке или даже плазме.

>>168265991
https://www.youtube.com/watch?v=Yawjc4Pg7x8
Ну хуй знает, я всегда смотрю и норм. Особой разницы между кинотеатром и дома не вижу, только что громче и щуриться охуеваешь, пушо не видно нихуя из-за плохого зрения. И народу дохуя. Дома так-то лучше даже получается.

>>168266069
>>168266069
На что-то ходил год назад и дома вообще лютым высером показалось, а в кинчоусе заебись было.
Да звук будоражащий, картинка невъебенная где все мелочи видны, мне лично такое люто доставляет.

>>168266208
Может всё дело в плохом зрении. 2 часа щуриться это не шутки.

>>168266244
А очки что же? какое отличие смотреть на экран в кино и на монитор?

>>168266532
Так я близко вижу, далеко нет. А очки мне лень покупать, это надо запариваться, к врачу идти и тд. Нахуй надо.

>>168266582
Ебать ты недальновидный, лол. Взял бы сходил, это же ущербно не видеть далеко.

>>168250867
А у тебя и таланта нет

>>168266715
>Ебать ты недальновидный, лол
Лол. Почему-то в голос с этой хуйни. Ну так-то да, надо бы. После праздников схожу. или нет

>>168266796
У меня другии таланты есть.

>>168249325 (OP)
Ебать ты долбаёб ...

>>168266906
Да не сходишь ты никуда, я так же с одной хуетой по здоровью 2 года тянул, а потом таки взял, сходил и вылечил за 2 недели, плюсов масса.

>>168266959
Мм, ясно.

бамп во имя надежды

>>168249325 (OP)
Оп, это как продажные копы, могут но не хотят ибо нет моральных принципов. Животные одним словом.

>>168275800
Согласен.
Бамп годному треду.