Back in USSRКакие замечательные игры с советской тематикой. Всем советую.Подкиньте еще таких
ну что же где вы игровые задроты и всезнайки?
>>168327729 (OP)сингулярность довольно интересная, но всё же на один раз пройти. Да больше нихуя и нет, ну метро и сталкер ещё, ну про них то все знают
Поясните за фобос
Совок не человек
>>168327729 (OP)В первый пик стоит играть?
>>168329561Ну поясняй теперь раз кукарекнул.
mgsv, само собой
>>168327729 (OP)Атом недавно вышел, но пока сыроват и вообще ОБТ за деньги. 500р пока жалко мне за нее отдавать, хотя демка адово доставила атмосферой
>>168327729 (OP)Сингуляри на один раз.Анабиоз кал какой-то, так и не прошёл.
>>168327729 (OP)Сингуларити не плох был. Перепроходил даже несколько раз.
>>168329490о точно "метро-2" и "сталкер">>168329529офигейнейшая игрулька, в сталинском бункере НКВДшном бродить, очень атмосферно
>>168329721Сингулари ти заебись. Анабиоз это наш ответ Dead Space. Но ответ не очень по сравнению с мёртвым космосом. Но не плохо. Я прошел, и в целом остался доволен.
>>168327729 (OP)вот думаю пойдет Земля 2150
>>168329760чёт вроде как скоро новая часть метро выйдет
>>168327729 (OP)анабиоз охуенно, про фобос не знаю, остальное хуета
Базарю
>>1683318611-5 части охуенные или даже ОХУЕВШИЕ
>>168329924Ёбу дал? Там даже советского союза нет, не то что атмосферы.
>>168332066Ну и что? Зато есть Евроальянс со всякими балтиками, уралами, тайгами. Этакий Совок будущего. Плюс озвучка, брифинги, видеоролики добавляют атмосферы совкового апокалипсиса.
>>168333342Ты походу вообще не врубаешься что такое советская атмосфера
>>168333671В Земле 2150 советская атмосфера. Я СКОЗАЛ.
>>168334095Хорошо.
>>168330484и что в ней советского?
халф-лифе-2 чё не указали?
>>168334330Ну а там-то чего советского?
>>168334485локомотивы с вагонами вполне советские, а также обобщённая советская урбанистика
>>168334535+ прототипы противогазов метрокопов - советские противогазы
>>168334535У меня она скорее с современной Россией ассоциируется. Алсо, а ты бы хотел жить в мире халфы? Разумеется, уже после разрушения цитадели и закрытия портала.
>>168329840анабиоз скорее ответ кондемнеду, и довольно-таки весомый, на мой взгляд. единственный минус технического характера - гавённая оптимизация
>>168335727>Алсо, а ты бы хотел жить в мире халфы? Разумеется, уже после разрушения цитадели и закрытия портала.Проснись, портал закрыли в 1991, а цитадель разрушили 4.10.1993
>>168336941Вот только комбайны никуда не делись и по-прежнему держат нас в железной хватке.
>>168335727нет там ничего общего с современной Россией. и да, не хотел бы, мне и так ЗАЕБИСЬ
>>168336941так-так, не достигшие возраста в 25 лет обладатели активной гражданской позиции прибыли, надо полагать?
>>168337114А сталкеры теперь бухают боярышник и работают на заводах.>>168337275В чем то ты прав 23лвл
>>168337133Есть. Обшарпанные многоэтажки, грязь, разруха, ржавые запорожцы на каждом углу, убитая экология. Это помимо того, что там (1-2 эпизод) мир, переживший крушение тоталитарного режима и выживающий на его руинах.
>>168327729 (OP)Red Alert, wargame
>>168337707ещё бы мне не быть правым, я таких обосранцев малолетних за версту чую. но метафоры ты витиеватые подобрал, этого не отнять>>168337736тоталитарного режима не существует, а дефиниция "тоталитаризм" в принципе неакадемична и представляет собой псевдонаучного ублюдка, который культивируется в определённых целях, в т.ч., чтоб плодить подобных тебе и твоему собеседнику-метафористу
>>168337707>А сталкеры теперь бухают боярышник и работают на заводах.Зомби с хедкрабами на голове. Днем стоят у станков, а по вечерам нетвердой походкой шатаются по темным улицам, что-то нечленораздельно мычат и ищут кому бы вломить.
>>168338062Вот нахуй ты общение людям портишь?
>>168338131я ебал такое общение, допустим-то, и выступаю против него
>>168338184Да кто с таким занудой вообще общаться захочет.
>>168338062>дефиниция "тоталитаризм" в принципе неакадемична и представляет собой псевдонаучного ублюдкаПотому что ТЫТАКСКОЗАЛ?
очевидное метро и сталкер
По описаниям, типичное застойное детство. Никаких проблем, кроме "почему машка не дает" и "не получить по шапке за оценки".
Во еще нашелНо пока "you are emty" 10 из 10. Боги! игра с таким потенциалом
>>168338456Да все верно он говорит. Если инетересно, гугли критику.Я с >>168338131 согласен только в том плане, что сейчас мем "тоталитарный" уже давно стал расхожим наравне с "киберпанком". Все и так понимают художественный образ, который за этим стоит, а бороться за научность и соответствие реальности нужно не в треде про игори.
>>168338313ещё раз повторяю, мне как бы на хуй не упало ваше "общение", если говорить про этот трэд. у меня реал есть для этого. просто не люблю такую вот слепую идиллию между собеседниками, когда один вторит другому на почве заочной ненависти/нелюбви (почти всегда навязанной кем-то), так что имею право выразить протест.>>168338456мудачок, хочешь поговорить со мной за политические режимы и политическую идеологию? даю справку тебе: ни одна уважающая себя кафедра ни политологии, ни теории государства и права, ни теории политических и правовых учений в мгу, мгимо, мгюа тебе читать по серьёзке "тоталитаризм" не будет (если только эти кафедры не находятся в какой-нибудь либеральной залупе типа РАНХИГС или ВЭШ), а напротив, деликатно подчеркнёт, что это понятие "довольно неоднозначное"
>>168338895> киберпанкомв сегодняшних планетарных условиях, кстати говоря, всё меньше и меньше является фантастикой. т.к. high-tech/low life в принцепи имеется, а также причина этой дихотомии также в мире представлена неолиберализмом и господством глобальных корпораций, стремящихся занять надгосударственное положение
red alert любой за совков, 10/10
>>168338600Хуйня для даунов
>>168338923>ак что имею право выразить протестА я имею право послать тебя нахуй вместе с твоим обосраным протестом, диссидент комнатный.>политические режимы и политическую идеологию>политологии>теории государства и права>теории политических и правовых учений в мгу, мгимо, мгюа>тред про компьютерные игрушкиКакой же ты ебанутый, пиздец просто. Ты ещё марио или соника с точки зрения >теории политических и правовых ученийпокритикуй, мудень.
Red alert: orchestra.
>>168339151>в сегодняшних планетарных условиях, кстати говоря, всё меньше и меньше является фантастикой. т.к. high-tech/low life в принцепи имеется, а также причина этой дихотомии также в мире представлена неолиберализмом и господством глобальных корпораций, стремящихся занять надгосударственное положение Ну у нас как раз не киберпанк именно потому что тнк не стремятся потеснить государства. И вообще, в киберпанковском виде не существуют. Классики-то писали о компаниях по представлениям 60-70-х, когда корпорация виделась как распухшая Дженерал Моторс, выползшая за пределы национального рынка. А сегодняшние ТНК наоборот, владеют, обычно, только отделом маркетинга, консалтинга, инфраструктурой сбыта и технологическим отделом: то есть тем, что дает контроль над рынком сбыта и ключевыми технологиями. Непосредственно производством, добычей сырья и т.д. занимаются компании-подрядчики в Китае и третьих странах; плюс распространен интеллектуальный аутсорс (дизайн, инженеринг и т.д.). Фирмы типа Nike и Apple контролируют своих партнеров просто тем, что занимают последнее звено в цепи сбыта - доступ на рынки развитых стран.Соответственно, неолиберализм не противостоит, как идея, ТНК. Наоборот, он ими продвигается, потому что такое распределение структуры производства напрямую требует свободы движения товаров и капиталов. Но не людей.А насчет high-tech/low life полностью согласен. Обывательская жизнь определенно приобретает черты киберпанк-шарма. Особенно теперь, когда с помощью смартфона можно даже за сижки в ларьке расплатиться.
>>168339387> А я имею право послать тебя нахуй вместе с твоим обосраным протестом, диссидент комнатный.ты заблуждаешься, комнатные диссиденты - как раз те, кто выше по трэду лизал друг другу мошонку на ниве сопоставления реалий СССР и России с миром хл-2.> Ты ещё марио или соникану, я не спец в творчестве пиздоглазоносителей, но по-моему ни марио, ни соник не имеют ссылок на советское прошлое. так что тут ты мимо, дружок.>>168339983> Ну у нас как раз не киберпанк именно потому что тнк не стремятся потеснить государства. И вообще, в киберпанковском виде не существуют. Классики-то писали о компаниях по представлениям 60-70-х, когда корпорация виделась как распухшая Дженерал Моторс, выползшая за пределы национального рынка. сейчас - безусловно нет, т.к. мы стараемся противопоставить себя концепции однополярного ультраправого (экономически ультраправого в смысле) мира. это то, что мудачки повыше называют "вата", "нет свободы слова", "миллион изнасилованных лично путиным" и т.д.а вот в 90-х у нас дела вполне себе отвечали этой концепции, достаточно вспомнить залоговый аукцион по связьинвесту, где нехилая доля досталась структурам известного персонажа джорджа сороса, который даже и не просто-таки межгосударственный бизнесмен, а глобальный фин.спекулянт, что ещё ПОКРУЧЕ будет.или соглашения о разделе продукции, где солидные доли (в особо эпичных случаях - до 70 - 80 % долей/акций в уставном капитале) наших стратегических отраслей по этим самым соглашениям приобретались иностранными юридическими лицами. в результате означенные лица владели на праве собственности именно материальными активами, точнее приличными их частями, наших гигантов, соответственно, управление и принятие важных решений было в значительной степени за чужими людьми. вот тебе и господство надгосударственных частных корпораций.
