>>168362188 (OP)
Да заебали уже, хватит.

>>168362268
Вот я вроде бы киноман, много фильмов того период посмотрел, а так ни разу и не наткнулся на Стива Макуина. Что за актёр то, чет я даже представления о так часто мелькающем имени не имею.

>>168362188 (OP)
Большинство общеизвестных фильмов мы обсудили, дальше пойдет только неизвестная никому параша с претензией на илитаризм.

>>168362296
>>168362306
Ок, больше не перекатываю.

>>168362306
Пора переходить на сериалы.

>>168362188 (OP)
>
2>>168362188 (OP)

>>168362306
Нихуя, в треде ещё даже гражданина кейна не было.

>>168362291
Фильм уныл просто напросто. Актеры (гг) еле еле вытягивают его на приемлемый уровень. Недавно попробовал навернуть под пивас и разочаровался.

>>168362306
Да тут некоторые уже не один раз обсуждались, всем пох.

>>168362352
Тягомотная итальянская параша без сюжета. Ну хоть Иствуд и красивые декорации есть, уже что-то.

>>168362352
не раскрыты гг

>>168362355
Жиртрест - не человек

>>168362364
7 Оскаров?? Я ебал, что ж там такое, посмотреть что-ли

>>168362352
Однажды на диком западе лучше. Больше походит на нормальный вестерн с американским духом и годной историей, а не на маняфантазии играющих в песочнице детей, возомнившими себя бородатыми мужиками с револьверами. Да и Фонда даёт на ротан Иствуду в охуенности.

>>168362431
Хороший фильм, посмотри, конечно.

>>168362358
Мистические уебища "злодеи" лезущие непонятно откуда и зачем. Специально серые и уродливые, чтобы не жалко было месить их в фарш. Ленивый подход, я срать ебал такое. А картинка заебись и в целом смотреть можно

>>168362454
Так кто кого перетанцевал, Костнер или Волк?

>>168362465
>Мистические уебища "злодеи" лезущие непонятно откуда и зачем. Специально серые и уродливые, чтобы не жалко было месить их в фарш
Добро пожаловать в кайдзю-парашу.

>>168362521
Я бы на такое сходил только за один постер.

>>168362481
>кайдзю-парашу
нани?

>>168362552
Годзилла, Гамера, Ультрамен, вот это всё.

>>168362552
Короче кинцо про гигантских монстров, типа Тихоокеанского рубежа.

>>168362579
Мне в свое время Гамора сильнее пендоской Годзилы заходила.

>>168362549
я решил это сюда залить, ибо смотрел с похмела в 4 утра с 1 на 2 января, но офк сути так и не уловил. Мне даже показалось, что этот фильм создан лишь для того шобы приносить зрителю эстетическое наслаждение и не имеет почти никакой смысловой нагрузки скорее всего я е прав

>>168362458
А русское можно разве вкидывать сюда?

>>168362748
Говорят, что это русский Гай Ричи.

>>168362642
Ты про игуану из девяностых или про высер недавний, где Годзиллы на пять минут?

>>168362770
Говно. Ибо сюжета нет. Моя оценка 9/10

>>168362665
прав

>>168362748
мало фолпромьюзик в саундтреке

>>168362770
Бля, какое же говно этот ваш гослинг.
10/10, ГОСПОДНИ ДЕСЯТЬ ИЗ ДЕСЯТИ

>>168362901
затянуто, вторая серия неинтересна

>>168362789
Про игуану с Жаном Рено

>>168362948
10/10

>>168362948
Да ты охуел!

>>168362948
Пидор!

>>168362901
Я вижу 2 проблемы. Эффекты сделаны не на одном уровне. То есть понятно, что они условные и хуевые, но в некоторых моментах это прям таки супер дешманство, которое бросается в глаза.
2 Части нахуя? Лучше бы хуйню всякую вырезали. Типа моментов с "музыкальными" номерами, раздражют пиздец как.

>>168363006
>супер дешманство, которое бросается в глаза.
В своей книге Данелия объяснял, почему так вышло.

"Кино - говно" - это с Джея и молчаливого Боба?

>>168362972
Навернул еще тогда. Охуел как так можно. Ожидал чего угодно, эпика, позора, комедии уровня Джа Джа Бинкса. Но только блядь не фильма без Годзилы. Это какое-то новое слово в разочаровании, легендарный затролл. Надо все остальное так же снимать, вон в фантастической четверке последней секут фишку.

>>168363038
"Кино - говно" это сайт такой, который и впихнули в лохализацию Джея и Боба, ибо аналогов оригиналу не было.

>>168363038
Это с российского перевода Джея и Боба

>>168363074
Вопрос был риторическим, но ты не унывай.

>>168363069
Ну наверное создатели вприсядку дрочили на кловерфилд и водили хороводы, когда писали сюжет.

>>168362911
Поимей уважение к реальной фасолине, ублюдок. Он настоящий герой вообще-то, в отличие от тебя.

приветы эксперты, подскажите ка кинцо что б заебенчик ваще, что охуеть?

>>168363124
Это был сарказм. Фасолина, возможно, мой любимый актёр эва. Так же как его люблю разе что макконахи.

>>168363120
Ну нормальная адаптация, а че

>>168363236
Написано же сука "Какашки Стрелять", что ты людям голову морочишь, содомит?

>>168363295
ни па пацанцки кинчик же, ты меня ловишь что ли?

>>168363194
Большая РЖАКА
ЛОпуХИ
Беременный (с Дюжевым)
Залётчики

>>168363326
Киноэксперт в разделе, город может спать спокойно.

>>168363326
Ещё можешь попробовать:
Карлосон
Гитлер Капут!
Ржевский против Наполенона
Кавказская пленница! (2014)
Самый лучший фильм 2
Самый лучший фильм

>>168363326
>>168363356
не ну а чё нить типа бригадочки там, нормас что бы?

>>168363194
"Крым" попробуй из недавнего, очень жизненный.

>>168363373
Ух, поезло тебе, есть у нас такое! Дерзай:
Бригада: Наследник (2012)
Форсаж да Винчи (2007)
Черная роза (2014)
Стритрейсеры (2008)
День Д (2008)
Московская жара (2004)

>>168363326
>>168363356
>>168363395
Разумист в треде, все в кинотеатры!

>>168363378
Двачую. Очень правдивое кино о том, как в России уничтожили киноиндустрию бездарные педерасты и казнокрады. Это великое кино о великом проёбе

>>168363395
чё та какие то названия, пидорские. есть типа "барыга всех ебашит", "авторитету вломили", "пацанская зона", "пацаны в атаке" ну типо того, ну ты понял вобщем да?

>>168363516
Хм.. тут уже сложнее. Вот:
Разборка в Маниле (2016)

>>168363550
>>168363569
Нахуй вы человеку говно советуете?
Вот как советовать надо:
>>168363326
>>168363356
>>168363395

>>168363602
Стар стал, не хочу вредничать и посоветовал релейтед совет вместо иронично-саркастичного говна или универсального Моста Боевых Пико.

пасиба пацаны, обнял. ща за пивчелом сгоняю и кинчики гляну

>>168362218
Не показали как Стюарт дрочил. Скучное говно для пидоров-вуайеристов.

>>168362300
Просто ты хуйло, посмотревшее, в лучшем случае, 2к тайтлов, а не «киноман».

>>168362521
С запозданием посмотрел Рёфна. Визуально круто, конечно, но у меня сложилось ощущение, что нечто подобное я уже видел. Кроме десадовских(«Жюстина») и батаевских штучек (кстати, касательно «глаза», это же отсылочка, да?), деконструции обряда евхаристии(имя Джесси графически схоже с именем Иисус; символическое причащение к телу бога — спасает душу человека, а буквальное, к телу демона, — разрушает; Ветхозаветный тезис: «душа всякого тела есть кровь его», и т. д. ), поверхностного затрагивание темы аутофилии — ничего. Вот пиздец, такое ощущение, что посмотрел какой-то очень длинный клип . Прошу прощения за сумбур, я вообще-то не любитель что-то писать, но припекло. Проебал два часа жизни.

>>168362521
Параша редкостная. Хотя на некоторые ракурсы вздрочнул, эстетично весьма.

>>168363738
Элита от кинокритики начинается с 1к, поехавший.

Привет анон, подскажи название?
https://www.youtube.com/watch?v=RiDVWm1SHsk

>>168363886
Тупой бессмысленный пересказ без развязки, никакой идеи, никакой морали, никаких раскрытых персонажей.

>>168362770
Пиздамба какой красивый, просто скриншоть кадры и ставь на дектоп, но сюжет высосан из жопы

Красивая хуйня собаки 10из10

>>168363904
Он любитель аниме.

>>168363776
ты скопипастил кусок рецензии с кинопоиска или сам такое вот высрал в седьмом часу утра
если сам, то снимаю шляпу

>>168363916
Сингам, в комментах написано.

>>168363953
Это я писал в чатик, когда посмотрел фильм.

>>168363235
Прости тогда, я не хотел :(

>>168363929
Ты хуйню какую-то написал.
И развязка, и идея, и мораль, и раскрытые персонажи там присутствуют.

>>168364112
>Ты хуйню какую-то написал.
Нет, ты.

>>168364112
двачую

>>168364085
Говно, потому что не «Замужество Марии Браун» и «Берлин-Александерплац».

>>168364212
Скучное говно без сюжета с уебищными актерами.

>>168364206
Ну ебать, давай теперь это везде расфорсим?

>>168364252
За что ты так со мной?

>>168364252
Да, за что ты так с ним?

>>168364280
За что он так с тобой?

>>168364305
За что ты так с ними?

>>168364325
Да, за что он с ним так?!

>>168364338
Я не так с ним, это не я!

Это Я. Я его простил.

>>168364388
Это ты за что его так?

>>168364452
Что то тонет в сельском сральнике, не пойму о чём ты.

>>168364452
А ты усидчивый.

>>168364503
Я тоже! Смотри.

>>168364136
Ты же в курсе, что у RFV было чуть больше двух фильмов?

>>168365346
*RWF

КККВАДРИПЛ!

говно блядь...

>>168363886
Цукерберг сказал, что туфта.

>>168365591
Да всем похуй на него.

Куда кстати делся сайт kino-govno? Преобразовался в kinogo?

>>168366278
Там по-моему 90% фильма у зеленого экрана отснято.

>>168366327
Лучше. Преобразовался в этот тред.

>>168366120
>>168363886
>>168362521
>>168362268
Претенциозная говнина. По постеру ясно, что не стоит просмотра. Особенно раздражают фильмы снятые без сценаристов в принципе, с нищебюджетом, что пытаются в эпик.

>>168366407
Ну, как мне показалось, пиротехники еще на стадии концепции подорвали сценаристов в последнем Максе, и на пару с каскадерами запилили вин.

>>168366250
А в чем сомнения? Там только билл гейтс не похож нихуя.

>>168362268
Годнота.

>>168362378
Есть две вещи, которые нужно сказать о любом фильме, чтобы мгновенно заставить меня воспылать ненавистью, а потом с попкорном слушать, как из меня начинают сочиться презрение, желчь и крайней степени снобизм.

1) "Действия героев вообще фэйспалм, нелогична!";
2) "Персонажи плоские" или любая другая претензия, сводящаяся к "фильм недостаточно умён для меня".

Один лот из этого чудо-набора безошибочно выдаёт дурака, с которым не стоит вступать в обсуждение, а комбо-набор - гарантия отпетого дегенерата, которому только Бог судья, потому что я бы сразу отправлял в ссылку на Камчатку с запретом на размножение. (Я же предупредил, что количество ненависти будет лютым.)

Прежде всего, обе этих претензии пронизаны снобизмом, что хуже всего, абсолютно необоснованным. Они подразумевают, что автор высказывания ДУМАЕТ во время просмотра, АНАЛИЗИРУЕТ. К тому же его не проведёшь, он знает, что такое "интересный персонаж", а вы ему тут подсовываете!

Моя проблема с этими фразами в том, что они представляют образ мышления, к которому уже лет десять всех приучивают псевдокритики с обзорами на ютубе. Оттуда эта манера докапываться до мелочей, смотреть придирчиво и высокомерно, ведь это проще всего, не требует ни грамма нормального понимания кино. Вы можете сказать, что это естественные придирки, людей именно с такими критериями тысячи кругом. Но они всегда одинаковые как под копирку, это вполне сформированная ролевая модель. Они используют одни и те же формулировки, одни и те же заученные шаблоны восприятия, которых насмотрелись ясно где. Любую встречную претензию "НУ МОЖНО ЖЕ СДЕЛАТЬ И РЕАЛИСТИЧНО И ИНТЕРЕСНО" в пух и прах ломает CinemaSins, которые надроченной рукой разносят лучшие фильмы точно таким же по объёму списком предъяв, что и Бэдкомедиан — "Горько".

Дело происходит так: фильм средний и не работает. Не работает потому, что оператор берёт слабые ракурсы, потому что режиссёр халтурит, монтажер косит, а актёры выдают плохую игру. Кино не цепляет зрителя, но у бедняги просто нет критериев, чтобы понять, почему — его любимые АВТОРИТЕТЫ сами нихерашенькие не рубят в кинопроизводстве и разбирают, обычно, только на уровне сюжета, да ещё и такое барахло, которое ОЧЕВИДНО плохо, чтобы докапываться было проще.

Но у зрителя-то в голове система ценностей остаётся. И он её начинает экстраполировать налево и направо, из-за чего мне становится больно и плохо от банального отсутствия культуры.

У меня НИ РАЗУ В ЖИЗНИ не было претензий к нелогичности действий героев, даже "50 оттенков серого" и "Сумерки" я смотрел с позиции "нуокей". Потому что когда я иду в зал, я принимаю правила игры. Я знаю, что иду в Cinema, я соглашаюсь, что в "Конге" вертолёт ОБЯЗАН подлететь вплотную, чтобы обезьяна схватила его рукой и крушила, потому что если бы все вели себя абсолютно логично, абсолютно реалистично и взвешанно - было бы говно. Садясь в кресло я даю авторам полный картбланш на всё, что угодно, пусть все несостыковки остаются на их совести. Всё ради драмы, ради сцены, ради эмоции и энергетики.

Вторая претензия не требует так много слов: когда кто-то хочет персонажей ПОГЛУБЖЕ, очевидно нужно отсылать его сразу наху~ простите, к Феллини, Оноре и Альмодовару. Только вот блин, там короче всё нелогично и герои поступают аж фэйспалм, так что нашему зрителю тоже не подходит.

Не, отсылать всё-таки нахуй.

>>168366940
Хуй знает почему его так хуесосят

>>168363569
Ванильная стилизация под трэш для винишек.

>>168362770
Проебана атмосфера 1 части, сильно разочаровался в кинотеатре, слава аллаху, что не окупился и не будут насиловать дальше

>>168373414

смотрел сто раз и буду смотреть ещё.

>>168373414
Разочаровывающая киноголоволомка.

>>168373414
Благодаря этому фильму я понял:
1) Джейсон Стетэм выглядит как утырок с длинными волосами
2) Рей Лиотта оказался не таким уж хорошим актёром

>>168373836
3) Гай Ричи стал снимать говно.