бамп за Отца

бамп за Сына

>>168436072 (OP)
>интеллектуальному большинству всегда нужен бог
Дальше не читал.

>>168436072 (OP)
Какое родное нахуй? Родное для нас язычество, а христианство ничем не лучше ислама и прочих басурманских религий, просто христианство нам навязали и поубивали всех несогласных еще тыщу лет назад, вот некоторые почему то и считают это говно родным для себя.

>>168436288

1000 лет назад - да. Сейчас - нет.

ЕБАТЬ ЧСВ ЕБАНОЕ ПРАВОСЛАВНОЕ
^{мимокрокодил}

>>168436072 (OP)
>с западным миром
сомнительно
>сраное муслимство
дальше не читал, зашоренный дурак

>>168436268

Лол, по-твоему все должны тратить половину жизни в пустых измышлениях, ради того, чтобы избавится от страха смерти, вместо того, чтобы просто сходить в церковь?

До сих пор запрещены шахматы, о чём ещё можно говорить?

мимошахматист

>>168436434
Извините, одну деталь забыл

>>168436373
>зашоренный дурак

Каюсь, я просто хотел наладить диалог с местной публикой...

Но оно мне реально не нравится по тем причинам, которые я написал ниже

>>168436288
>Родное для нас язычество
лол, ты еще первобытный строй вспомни

>>168436072 (OP)
Ненависть не к православию, а к отбитым фанатикам и охуевшим попам. А ненависть к самой религии может быть только у такого же фанатика из другой религии/группировки или что там у них.

>>168436353
>>168436487
Ну давайте тогда все примем дружно Буддизм, а через тысячу лет уже и не вспомним про Христианство. В чем проблема то? А то это лицемерие выходит какое то.

>>168436570
>Ну давайте тогда все примем дружно Буддизм, а через тысячу лет уже и не вспомним про Христианство. В чем проблема то? А то это лицемерие выходит какое то.

Что тут лицемерного? Россия 1000 лет православная страна, тут 1000 лет возникали и закреплялись традиции, связанные именно с ним. А свой пост я написал, для того, чтобы обратить внимание на то, что это лучший выбор, из тех который мог сделать Владимир

>>168436753
Лицемерие в том, что ОП топит за якобы традиции, вырезая при этом именно то, что было исконным для нас и зародилось у нас, замещая это производной от Иудаизма религией. Давайте уж за атеизм топить тогда, ведь у нас на протяжении почти сотни лет закреплялась вера в светлое будущее, прогресс и уничтожение религий.

бамп за Святого Духа

>>168436570
причем тут буддизм? Язычество - это древние верования полудиких людей, первой официальной религией было ортодоксальное христианство.
>>168436516
>а к отбитым фанатикам и охуевшим попам
на больных фанатиков всем наплевать, они есть везде, а про охуевших попов - это ватный стереотип вроде злых пендосов и гейской европы. Большая часть священников - вполне адекватные люди, знаю лично минимум четырех. Но анон слишком занят, чтобы получать инфу из реала, он в тырнетике прочитал, что попы на мерседесах - ему достаточно этого.

>>168436930
>Лицемерие в том, что ОП топит за якобы традиции, вырезая при этом именно то, что было исконным для нас и зародилось у нас, замещая это производной от Иудаизма религией

ОП топит не за традиции, а за то, что традиционно у нас закрепилась лучшая религия

>атеизм

нежизнеспособен

>>168436426
можешь не трепыхаться. это слишком жирно-зелено
другой-дальше-не-читал-анон

>>168436930
>что было исконным для нас и зародилось у нас
и тебя не смущает, что язычество было во всем мире в период дикости и первобытного строя, лол? Збс, давайте вернемся к собирательству и охоте, это же исконно и традиционно.

>>168437086
>можешь не трепыхаться. это слишком жирно-зелено

я не зеленый, я реально так думаю

>>168437032
Что ты имеешь ввиду под официальной? Христиане просто ходили по всему свету и насаживали свои устои всему миру словом или мечом, поэтому и распространились так. А религий было дохуя задолго до них и до иудеев.
>>168437056
Чем она лучшая то? Он сам признает что Буддизм не хуже, а не будть он столь предвзят, то сказал бы что лучше него нет. Но тут как раз вступает в дело аргумент о традиционности.

>>168436072 (OP)
Вся суть православия и любой другой религии это управление массами. Пока Православие ( как и любая христианская религия) не станет жить по Законам божьим и тому чему нас учил Иисус, до того момента она есть суть и длань Князя мира Сего. Имя которому Сатана Урожденный Люцифер

>>168437132
А христианство было в средневековой Европе, когда сжигали на кострах ученых и великих людей, а невинных пытали и заставляли признаваться во всех смертных грехах, которых они не совершали. Ну давайте вернемся ко всему этому, чому нет то. Так ведь, по твоей логике?

>>168436072 (OP)
Сап, дневной.

>>Аноны, поясните мне причину вашей ненависти к православию.
Поясняю

>>Очевидно, что это лучшая религия для человека, вот почему:
Очевидно что ты пиздобол. Не убедительно? Или неочевидно?

>>1) христианство, а значит выражает связь с западным миром.
Это означает изоляцию и примитивизим. Что минус, а не плюс.
>>2) интеллектуальному большинству всегда нужен бог, и пусть это будет мое родное христианство, чем какое-то сраное муслимство

Посмотри на Китайцев, их миллиард, большинство, и никакой бог им нахуй не нужен.

>>3) изначально, догматами, православие лучше любой другой религии:
Отсутствие религии освобождает вообще от всяких проблем с вообра

>>От чего у меня бомбит?
От того, что ты решил, что можешь решать за других, петушара.

>>Задачей Анона...
Ебаный таск-менеджер, завали ебало.

>>168437250
>Чем она лучшая то?

ОП напечатал целую стену текста, это объясняя

Касательно буддизма, он хорош в бытовом смысле пропагандой умеренности во всем. Православие пропогандирует примерно то же самое - отказ от животных стремлений в пользу стремлений умственных и духовных.

>>168437320
нет, ты меня неправильно понял. ты сказал "давайте в язычество, оно же исконно наше", я ответил, что язычество - это не "русская религия, которая исконно наша", это сборник суеверий и сказок, который был у ВСЕХ древних народов, у каждого - свой. И в наше время не осталось ни одного официального государства с религией "язычество".

>>168437463
>откуда и зачем спиздил?

не обижай меня, я сам это напечатал

>>168436426
Внезапно, два чаю. Вера реально, быстро и качественно избавляет от страха смерти. Намного счастливее стал, когда начал верить. Правда пока это слишком хаотично выходит и лень мешает углубиться в православие.

>>168437499
Не может быть лучше религия, в которой все крутится вокруг злобного божка, ведущего как капризный ребенок и обладающего всеми качества довольно хуевого человечишки.

>>168437032
Любое действие рождает противодействие. Есть отбитые фанатики - будут те, кто их ненавидит. Конечно, будут и те, кто понимает, что не они основная масса. Так же с попами. Я не говорил, что они все охуевшие. Но я повидал их очень не мало, общался со многими, когда работал в смежной сфере. И действительно есть такие, которые кроме ненависти от их охуения и лицемерия ничего вызвать не могут.
Твой вопрос был "откуда ненависть?".
Вот тебе ответ. Что не так?

>>168436072 (OP)
Ты разве не понимаешь, что раньше при монголах христианство и тогочасный ислам были переплетены в улусе.

>>168437378
>Посмотри на Китайцев, их миллиард, большинство, и никакой бог им нахуй не нужен

Китайцы очень религиозные буддисты, а так же там еще распространена древнекитайская языческая религия

>Отсутствие религии освобождает вообще от всяких проблем с вообра
жаемым другом, я допечатаю за тебя, анон

Еще раз поясняю, религия - самый эффективный способ избавиться от экзистенциального ужаса. Если у тебя охуенно много силы воли, чтобы преодолеть его - я рад за тебя. Не все такие

>>168437512
А потом пришели евреи, собрали с миру по нитке и запилили свою религию с единым божком, подобные которым, внезапно, были и до него. И примерно с теми же замажками, жертвоприношениями и прочим говном. А потом был Иисус, слизанный с Египетского Хоруса. У Индусов по сути тоже прокаченное язычество, вот только оно дожило до наших дней и имеет вполне себе свой название.

>>168437032

>про охуевших попов - это ватный стереотип вроде злых пендосов и гейской европы

Да ты что? Правда стереотип? Не охуели ни разу, да?
Храм Христа Спасителя кому принадлежит? А кто с него прибыль имеет?
Иссакиевский собор кто отжал, вопреки мнению большинства граждан Питера?
Налоги у нас РПЦ уже начала платить, мм?
А от господдержки отказалась уже?
Детские дома, санатории, музеи, библиотеки, школы и прочую ОТРЫЖКУ КОММУНИСТОВ кто на улицу выгонял, под предлогои А ПРИ ЦАРЕ ГОРОХЕ ТУТА ШВЯТОЙ ПАХОМИЙ ЖИЛ/МОЛИЛСЯ/УМЕР?
Про ШВЯТОВА ХИТЛЕРА И НАКАЗАНИЕ НЕМЦАМИ ЗА ГРЕХИ кто кукарекает?
В школы кто свои сказки тащит, мм?

>Большая часть священников - вполне адекватные люди, знаю лично минимум четырех.

А вот хуй тебе! Церковь у вас - единое тело христово, о чем постоянно орут все христанутые, как только их тронешь. Соответственно аргумент А ВОТ НАШ АТЕЦ ЕБУКЕНТИЙ ПАЧТИ ШВЯТОЙ не канает. Если церковь единый организм, то косяки отдельных попов ложатся на всех представителей организации.

Алсо, этих представителей даже не осуждают официально.

>>168437731
>>168437575
>>168437499
>>168437209
>>168437056
>>168436936
>>168436753
>>168436484
>>168436426
>>168436353
>>168436259

Проебал вкладку ОПа
>>168436177

>>168437874

блять

>>168436072 (OP)
Как можно в 21 веке заниматься невнятным бормотанием и поклоняться несуществующему богу?

>>168436268
Просто ты тупой, и понял "интеллектуальное большинство", как большинство умных людей видимо.

>>168438052
>Мелким

this

Религия приобретает смысл в определенном возрасте, когда начинаешь бояться тьмы

>>168438061

>>168436426

>>168437862
>Да ты что? Правда стереотип? Не охуели ни разу, да?
>Храм Христа Спасителя кому принадлежит? А кто с него прибыль имеет?
>Иссакиевский собор кто отжал, вопреки мнению большинства граждан Питера?
>Налоги у нас РПЦ уже начала платить, мм?
>А от господдержки отказалась уже?
>Детские дома, санатории, музеи, библиотеки, школы и прочую ОТРЫЖКУ КОММУНИСТОВ кто на улицу выгонял, под предлогои А ПРИ ЦАРЕ ГОРОХЕ ТУТА ШВЯТОЙ ПАХОМИЙ ЖИЛ/МОЛИЛСЯ/УМЕР?
>Про ШВЯТОВА ХИТЛЕРА И НАКАЗАНИЕ НЕМЦАМИ ЗА ГРЕХИ кто кукарекает?
>В школы кто свои сказки тащит, мм?
>
>>Большая часть священников - вполне адекватные люди, знаю лично минимум четырех.
>
>А вот хуй тебе! Церковь у вас - единое тело христово, о чем постоянно орут все христанутые, как только их тронешь. Соответственно аргумент А ВОТ НАШ АТЕЦ ЕБУКЕНТИЙ ПАЧТИ ШВЯТОЙ не канает. Если церковь единый организм, то косяки отдельных попов ложатся на всех представителей организации.
Собственно своим истеричным высером ты подтвердил этот факт - ирл у тебя нет инфы, зато в лентаче пишут как Кирилл спиздил исакий. Я тебе еще раз говорю: я лично знаком с 4 попами на разной степени близости, один из них - друг детства. Уж поверь, никакого там единства и подобострастия перед неадекватными главнокомандующими нет, все примерно как в рашке с путиным - американцы думают, что мы их всех ненавидим и молимся на Пыню, а ирл - половина страны ненавидит путю и едро, считая всех проватников - пидорами и предателями.

>>168438135
>бояться тьмы
да не тьмы же, а наказания. бога вы боитесь а не тьмы.
тьмы боится тот кто с ней познакомился и кое-то понял.
я по жизни хуйни не творил, плевок в лифте не в счет, чего мне тьмы боятся?

>>168437598
>Не может быть лучше религия, в которой все крутится вокруг злобного божка, ведущего как капризный ребенок и обладающего всеми качества довольно хуевого человечишки

Новый Завет не таков

>>168438397
Потому что тьма не справедлива, ей похуй, как ты себя вел, хороший ты или плохой

>>168438397
>я по жизни хуйни не творил, плевок в лифте не в счет, чего мне тьмы боятся

Небытия, а не неаказания

>>168438052
Это в тебе бес сидит!
На самом деле у меня так же было. Тошно было от этих заунывных завываний попа.

>>168438449
Да, но он и не про Яхве, там больше про Иисуса. Но Ветхого Завета это не отменяет, страницы из истории вырвать не получится.

>>168438541
я тогда как-то сразу понял, что это не я кривой, а люди вокруг.
сразу же видно что людям в церкви плохо, и вся эта тема божественаня нужна людям от горя и страданий.
это как кружок инвалидов в котором ты здоров.

>>168438203
Зачем ты каждый день боишься смерти?

Каким образом вымышленное существо избавляет тебя от этой боязни?

>>168436072 (OP)
>интеллектуальному большинству всегда нужен бог
Ты про 95%? Им рандомная хуита нужна, не обязательно именно бог. Это лишь один из вариантов веры во всякую магию. Пусть быдло ходит в свою тусовочку как-то менее навязчиво и без участия в этом государства, никаких гос финансов, налогооблажение, как для бизнеса, никакой бесплатной земли и отъема зданий. Тогда пусть живут.
Главная причина моей нелюбви - РПЦ - это де-факто ГОСУДАРСТВЕННЫЙ иститут дебилизации, выполняющий роль, обратную министерству образования (опустим что оно работает так, что тоже дебилизирует). Попы рассказывают про магию, навязывают ОЧЕНЬ сомнительную мораль, оправдывают ОЧЕНЬ сомнительные действа и стригут на этом бабло.

В остальном все реглигии гавно, потому что сводятся к тому же, просто в рахе РПЦ почти монополист.

>>168436072 (OP)
Любая человеческая религия скомпрометировала себя уже столько раз кто я на хую их всех вертел. Это просто еще один вид власти одной тупой обезьяны над другой (изначально)
Я в бога верю (по своему). Но мне нахуй не нужны для этого посредники со своими правилами, догматами и пальцами вверх, особенно в таком тонком деле.

>>168436072 (OP)
Ну давай разберем по частям, тобою написанное )) Складывается впечатление что ты реально контуженный, обиженный жизнью имбицил )) Могу тебе и в глаза сказать, готов приехать послушать? ) Вся та хуйня тобою написанное это простое пиздабольство, рембо ты комнатный) ) от того что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет) ) пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне оттаяло )) Про таких как ты говорят: Мама не хотела, папа не старался) Вникай в моё послание тебе< постарайся проанализировать и сделать выводы для себя)

>>168436753
>что это лучший выбор
Лучший выбор - отправить ВСЕ религии под одну шконку. Тащемта это обязанность государства - быть орбитром и обеспечивать равенство и защиту прав. Асло, граждан следовало бы оберегать от религии примерно так, как оберегают от мошенничества, а не навязывать эту скотскую идеологию.

>>168438135
Я впервые столкнулся с экзистенциальным ужасом где-то лет в 7-8. С тех пор я с этим и живу. И это же впоследствии стало одной из причин моего ухода от религии.
Мимо другой анон.

Религия изначально придумана для тупоголовых людей, что тут обсуждать. Вообще верить в бога=быть дауном, достаточно выглянуть в окно, разумное существо не могло создать всю эту боль и неопределенность.

>>168436072 (OP)
> в это невозможно поверить, даже если очень сильно захотеть
В библейское гавно тоже как-то не особо верится, если у тебя высшее образование есть / ты в целом не овощ.

>>168438978
Но есть же религии нетеистические.
Вообще, кто утверждает религия == вера в бога/богов - это говорит о слишком поверхностных знаниях религии и философии.

>>168438804

Всё, о чём ты пишешь - лишь следствие контроля над РПЦ государством, в его руках все становится какахой

>>168438807
>Я в бога верю (по своему)

А вот это зря. Самодельные религии одного человека, тем более никогда не облеченные в словесную форму всегда хуже того, что сооружалось поколениями умнейших философов

>>168438855
:)

>>168436072 (OP)
Ну, давай разбирать по частям тобою написанное.
> 1) христианство, а значит выражает связь с западным миром.
Охуеть теперь новость. Как связь с западным миром влияет на качество религии? Ебанутый.
> 2) интеллектуальному большинству всегда нужен бог, и пусть это будет мое родное христианство, чем какое-то сраное муслимство
Интеллектуальному большинству пиздюли нужны, ччтобы работали лучше, да хуйни делали поменьше. Религия тут никакой не помощник - если человек еблан, то он и с богом еблан.
> 3) изначально, догматами, православие лучше любой другой религии:
И тут ты такой приводишь сравнение догматов. Ой, нет, я забыл, ты же аутист, поэтому не приводишь, а кукарекаешь невнятную хуйню, как-то:
> лучше католицизма, т.к. нет дебильных строгих запретов на презервативы и Папы, который лол наместник Бога на земле
Зато есть строгие запреты на аборты и много других ебанутых вещей. Плюсов примерно столько же, сколько и минусов, в общем - Эскобар.
> лучше куколдо-протестантизма, который уже освящает браки геев и лесбух, фактически одобряя похоть, противореча при этом иначальным догматам христианства Я не против геев и похоти, но религия, которая учит воздержанности не должна это одобрять ни в каком случае
Стой, погоди. Я перескажу это в упрощенном виже, не ломая "логики". Христианство лучше протестантизма, потому что протестантизм противоречит догматам христианства! Ну то есть похоть это не плохо, но религия должна быть основана на воздержанности, потому что потому, хуй сосите, вот почему, я так сказал, значит, так правильно.
> - лучше ислама, который застрял в 7 веке со своим шариатом
Менее аргументного аргумента придумать нельзя.
> - лучше всяких сект, которые истово ждут конца света каждый год
Мы, блядь, про религии говорим или про секты?
> - ну про всякие язычества-многобожия типа долбославия, скандинавского язычества, индуизма и синтоизма вообще можно не говорить, в это невозможно поверить, даже если очень сильно захотеть, в отличие от религиозной философии христианства
Охуенный довод. Жили как-то веками, верили, а тут раз - и нельзя поверить, потому что хуй с двача так сказал. При этом он не исследовал язычество, чтобы понять, что там все в некоторых моментах логичнее чем в остальных религиях (что немудрено, ведь эти религии создавались с целью объяснить природные явления, а не вести людей в том или ином направлении) - он даже толком не читал ничего про это.
>
> А что же буддизм? Ну да, он тоже хорош. Я бы отдал первое место буддизму и православию, как лучшим религиям, но традиции в России именно православные.
Стоит напомнить, что традиции в России исконно были именно языческие. Внезапно, правда? Впроччем, это все хуйня, ибо если традиционно народ долбится в анус, это еще не значит что долбиться в анус хорошо и правильно.
> Задачей Анона должна стать поддержка православия
Увольте, у меня своя задача - аргументированно обоссать тебе ебало. Я ее выполнил.

>>168439088
Я про те религии, которые связаны с каким-нибудь божеством, аля мусульманство, христианство, такая муть. Не буду отрицать, я поверхностен во всем этом, мне не интересно тратить на это время, это не даст мне ни цели в жизни, ни какого-либо покоя, всего лишь мифы

>>168436072 (OP)
Мне строго похуй на любые религии, пока их не начинают насильно насаждать, как это делается сейчас в Раше.

>>168439205
Понятно, ты имел ввиду монотеизм с политеизмом.
Ну вообще, если человек не интересуется философией - говорит о некой ограниченности.
https://www.youtube.com/watch?v=28c2MpFufDE

>>168437731
>Если у тебя охуенно много силы воли, чтобы преодолеть его - я рад за тебя
Лол, у меня мало силы воли, но вот религией себя не балую. Могу раз в год задуматся о смерти, испытать холодок по спине и забить на это через 5 минут. Религиоблядки зато просто зациклены на всяких страстях христовых. Православие - это культ смерти. Попы - мрази, наживающиеся на смертях и горе людей.

>интеллектуальному большинству
Серенькнул.

>>168439325
А с батюшками вообще бесполезно говорить, даже в рамках банальных философских вопросов 1-2 курса университета, они ничего толком сказать не могут

>>168439125
>Всё, о чём ты пишешь - лишь следствие контроля над РПЦ государством, в его руках все становится какахой
Любая церковь всегда была гавном. Даже буддийские монахи занимаются поборами и продают индульгенции на свой лад в тех странах, где это основная религия.

>>168439125
Даун. Думать и осмысливать, пытаться понять, зачем это все, откуда и куда. Брать за основу некие законы мироздания и называть это "Религией"?
Если напишу что я называю эти законы "Богом" в КАВЫЧКАХ тебе станет понятнее?

>>168439310
А для чего мне чем-то интересоваться? Единственное, что мне было интересно, как можно жить в этом скучном мире, скука же и станет причиной моей смерти. Какой смысл к развитию, где мне это применить, я не вижу в этом смысла. Для меня в данный момент существует лишь саморазрушение, возможно я просто ограничен, но я реалист, возможно мой максимализм просто мешает мне жить, наверное надо было меньше читать фантастических романов.

>>168439381
Еще один. Интеллектуально большинство - это 95%. Читай- дауны И ты тоже, раз не понял

>>168439543
Фантастика и в особенности научная фантастика - самая сопряженная с философией вещь из литературы. Потому что невольно начинаешь задаваться вопросами о причине сознания, ИИ, как будет отличаться внеземной разум от нашего.
Все так или иначе интересуются этими вопросами.

https://www.youtube.com/watch?v=eQFZRrlwc1U

>>168439325
Батюшке похуй на тебя, малолетнего максималиста, у него таких как ты не один десяток по весне оттаивает.
>>168439419
Им это нахуй не надо, там паства стоит со своими быдлопроблемами, с ними надо хоть немного разобраться.

>>168438369

>Собственно своим истеричным высером ты подтвердил этот факт - ирл у тебя нет инфы, зато в лентаче пишут как Кирилл спиздил исакий.

Стандартное БРЭШЭТИ, как банально.

>я лично знаком с 4 попами на разной степени близости, один из них - друг детства.

Мне похуй на твой круг общения, веришь?

>никакого там единства и подобострастия перед неадекватными главнокомандующими нет

И также мне похуй, как твои знакомые попы, въебывая с тобой стопарик, хуесосят своего босса. Еще раз, для тупых: ЦЕРКОВЬ - ЕДИНОЕ ТЕЛО ХРИСТОВО Что постоянно доказывается вашими иерархами, интерпритирующими ЛЮБУЮ критику в адрес конкретных попов и приходов как нападки на ПРАВОСЛАВНУЮ ВЕРУ. Но как только поп накосячит - он сразу частое лицо, ога. Со своим частным мнением. Но вот нихуя, раз церковь - единое Тело Христово, то и все попы - часть этого Тела. А значит твои знакомые точно также виноваты в косяках РПЦ, как и Кирилл. Даже если лично они не воровали, не отжимали, и не стяжали.

Кстати о нестяжательстве: знакомые то твои торговцев из Храмов своих уже выгнали? Небось свечи бесплатно раздают, мм?

>>168438966
поясни, анон, как это вышло, ккие мысли привели к уходу. Это интересно

>>168438875
>а чего плохого в небытие? для живых это именно так и выглядит. умер и все. всю жизнь мы живем с понимаем этого и другого в жизни не ведаем.

Нет, не понимаем. Для человека, который над этим задумался, это всегда вопрос и всегда страх. Кроме детей и людей с охуенной силой воли

>>168438946
вообще не про это

>>168439194
> Как связь с западным миром влияет на качество религии? Ебанутый.
Это не про саму религию, а скорее про общественный институт
>Интеллектуальному большинству пиздюли нужны, ччтобы работали лучше, да хуйни делали поменьше. Религия тут никакой не помощник - если человек еблан, то он и с богом еблан.
вообще не про это
>И тут ты такой приводишь сравнение догматов. Ой, нет, я забыл, ты же аутист, поэтому не приводишь, а кукарекаешь невнятную хуйню, как-то
про догматы хуйню спизданул, да. Но всё что написано ниже - так же верно для меня
>Стой, погоди. Я перескажу это в упрощенном виже, не ломая "логики". Христианство лучше протестантизма, потому что протестантизм противоречит догматам христианства! Ну то есть похоть это не плохо, но религия должна быть основана на воздержанности, потому что потому, хуй сосите, вот почему, я так сказал, значит, так правильно.
Нет. Одно ответвление христианства лучше другого, по причине, которую я описал
>Менее аргументного аргумента придумать нельзя.
Охуенный аргумент. Нельзя в 21 веке требовать отсечения руки и забивания камнями
>Мы, блядь, про религии говорим или про секты?
Одинаково
>Охуенный довод. Жили как-то веками, верили, а тут раз - и нельзя поверить, потому что хуй с двача так сказал.
Потому что не двач, а потому что общественное сознание эволюционирует, потому что в отдельного бога, провоцирующего грозу уже нельзя верить.
>Я ее выполнил
не выполнил, соре

>>168439325
Чудик, вера это интеллектуальное утверждение. Ты заявляешь, что в мире так-то и так-то. И уже потом начинаешь потреблять религиозный контент. Еще раз повторюсь, во первых твое волевое изъявление, а контент вторичен

>>168439677
Не знаю, что ответить. Напишу, что все эти произведения, вводят в подавленное состояние, ты никогда не встретишь подобных людей, у тебя не будет этих отношений, верить никому нельзя, везде жестокость и лицемерие, скука смертная, никакой динамики что ли, однообразие и рутина, болезни, в итоге смерть. Ради чего мы тогда живем, я принял решение умертвить себя раньше времени, пытался найти бога, помощь извне, но все тщетно, ничего такого нет и никогда не было, а все остальное меня не интересует, если мне суждено гореть в аду, я лично обоссу ебало божеству и пойду против него. Хотелось бы, чтобы бг был, я бы просто спросил, почему.

>>168436072 (OP)
> интеллектуальному большинству
Это ты про идиотов, что ли?

>>168439758
>Им это нахуй не надо
Просто они сами вряд ли верят в это все.

>>168438135
Деление на свет и тьму иллюзорно, лол. Зачем бояться того, чего нет?

>>168439798
>Потому что не двач, а потому что общественное сознание эволюционирует, потому что в отдельного бога, провоцирующего грозу уже нельзя верить.
А в еврейскую сказку для пастухов, которой 2000 лет + которую извратили корыстные попы можно?

>>168436072 (OP)
В основном из за анальной коммерции в церквях, какого хуя крещение в церкви платное? Что за хуйня? А против религии не имею ничего против, это прибежище для душевнобольных.

>>168440009

Эти еврейские сказки тщательно перерабатывались на протяжении более чем тысячи лет величайшими философами

>>168439930
Тьма она обычно асоциируется со смертью. Смерть нихуя ниилюзорна

>>168439325
Стыдно мне, что я в бога верил.
Горько мне, что не верю теперь.

>>168439877
ну глупый я, сам знаю, борьс с этим как могу. но поверить то мне как? че заставить себя? это же читерство какое-то. как любовь из-под палки.
я про волевое решение не понял, да блин, воще только запутался. решение может быт ья принял волевое, но веры то все равно нет. вдалбливать в себя? это же не честно!

>>168439798
Хочешь еще струю мочи? Пожалуйста. Я буду тебя обоссывать, пока ты не признаешь, что неправ.
> Это не про саму религию, а скорее про общественный институт
Переобувание на ходу. Ты это привел как аргумент, доказывающий превосходство той самой "самой религии".
> вообще не про это
Про это. Поитал я тут ту хуйню, что ты писал про страх смерти, так вот открою тебе секрет, у интеллектуального большинства его нет.
> сё что написано ниже - так же верно для меня

Для тебя верно - еще не значчит объективно верно.
> Нет. Одно ответвление христианства лучше другого, по причине, которую я описал
А, протестантизм ответвление христианства. Точно. Один хуй, религия развивается, входит в современное русло, ччому нет? Вопли про "традиции ломаем!" невалидны, религия сама по себе есть ложь, нет ничего плохого в том, чтобы ее модифицировать.
> Охуенный аргумент.
Так это не аргумент, а указание, что у тебя на том месте нет аргумента.
> Нельзя в 21 веке требовать отсечения руки и забивания камнями
Можно и нужно. Ибо нехуй.
> Одинаково

Как блядь одинаково, когда в начале этого же поста ты кукарекаешь про общественный институт. Совсем уже со своими переобуваниями пизданулся.
> общественное сознание эволюционирует, потому что в отдельного бога, провоцирующего грозу уже нельзя верить.
>
Эволционирует не общесмтвенное сознание (которое всегда было ебанутостью), а наука, и она же говорит, ччто исусик - пиздеж полный. Раз вы верите в него, верить в Перуна так же никто не мешает.
Обтекай.

>>168440165
Иллюзорна, каки жизнь. Все мы лишь частные воплощения вселенского разума, смерть это лишь момент когда мы это осознаем, момент просветления.

Аноны, спрошу еще раз.
Помогите, как мне уверовать, чтоб с богом жить, молится и поддержку в нем обрести.
Что нужно сделать, чтоб по настоящему поверить в бога?

>>168440156
Мой философ вообще сочиняет адовые сказки. Берется библия. Она не пересказывается, пересказывать - это не про моего философа. Он берет эту библию и начинает ее трактовать по своему. Добавляет в нее огромное количество домыслов, метафор и ЭКЗИСТАНЦИАЛИЗМА! для быдла. Все это подается народу. Потом издается под видом философского трактата.

>>168440404
Нужно для начала разобраться почему тебе не хватает храбрости взглянуть правде к глаза. Может у тебя какие-то проблемы психологические?

>>168440404
Мне помогли 250 мкг ЛСД.

>>168440433
ну если это благие сказки, которые топят за добро, то чому бы и нет. почему сразу для быдла?
золушка тоже сказка, но с правельной же моралью, тоже штоле для быдла?

>>168440248
Это не читерство, на самом деле это смена парадигмы. Пойми это система требует от тебя, чтобы ты думал и совершал поступки только так, как ты это делал раньше, потому что это же логично. Она на этом и базируется, на том что у тебя нет воли, а есть родители, школа, не в той стране родился и прочее. А с точки зрения христианства, система это и есть сатана. Цитаты из святых отцов искать мне сейчас лень.

>>168440500
Ну не знаю, навернео я ссыкло. Верил бы и не боялся. Но вот как поверить ты так и не сказал.
Думаешь бог отворачивается от трусов?

>>168440344
>Переобувание на ходу. Ты это привел как аргумент, доказывающий превосходство той самой "самой религии"
Религия - это не только учение, но и много чего другого, что она провоцирует в бытовом плане, никакого переобувания тут нет
>Про это. Поитал я тут ту хуйню, что ты писал про страх смерти, так вот открою тебе секрет, у интеллектуального большинства его нет
Охуенно ты в голову к другим людям залез, не тяжела ли шапочка Мономаха? Люди разные, однако обие места есть у всех
>А, протестантизм ответвление христианства. Точно. Один хуй, религия развивается, входит в современное русло, ччому нет? Вопли про "традиции ломаем!" невалидны, религия сама по себе есть ложь, нет ничего плохого в том, чтобы ее модифицировать.
Чому бы и не модифицировать ее полностью, убрав Христа и представление о грехе? Религия умрет, если переделывать ее под конъюнктуру каждые 10 лет. Она там уже умерла и успешно замещается исламом.
>Можно и нужно. Ибо нехуй.
Мухаммед, плиз
>Эволционирует не общесмтвенное сознание (которое всегда было ебанутостью), а наука, и она же говорит, ччто исусик - пиздеж полный
Это те манядоказательства в виде чайника Рассела?) Трансцендентность тебе о чем-нибудь говорит?>>168440344
>Обтекай
Мимо

>>168440572
Мораль - это стратегия поведения индивидуума в социуме. Человек сам по себе морален. У сказок не воспитательная ценность, а культурная

>>168440397
Ну это распространенное мнение, что у вселенной одна душа и вот типа она смотрит на мир через людей. Ну и нахуя ей это надо? Идея о том что у каждого есть персональная воплотившаяся душа, как то более интересна

>>168440606
Да вот нет у меня родителей, и школу закончил больше 10 лет назад. В качалку хожу, раньше не бокс ходил. С волей у меня все в порядке.
Ваще не понял при чем туту система и логика.
Ты чет воду только льешь и все.

>>168436072 (OP)
Ну хуй знает, в сибири шаманизм как был дохера лет, так и до сих пор есть.

>>168440719
> У сказок не воспитательная ценность, а культурная
хуйня полнейшая

>>168440779
Сотрясение видимо на боксе получил. Система это установленный порядок власть имущими людьми. Логика это наука, которая познает мир при помощи рассуждений, на основании наблюдений за миром. При помощи логики нельзя познать мир, так как мы еще не все в нем видели

>>168440946
Ну так-то да, у них вообще никакой ценности нет

>>168436072 (OP)
ОП, у меня бомбит от ханжества РПЦ. Топ-менеджеры сего предприятия, по всем признакам, кладут хуй на свои же заповеди.
Против самой религии ничего против не имею.

>>168440705
А ты упорный. Видать, тебе нравится, когда на тебя ссут. Продолжим.
> Религия - это не только учение, но и много чего другого, что она провоцирует в бытовом плане
И что же такого хорошего в бытовом плане приносит близость религии к Западу? Ничего.
> Охуенно ты в голову к другим людям залез, не тяжела ли шапочка Мономаха? Люди разные, однако обие места есть у всех
Я достатоно много общался с разными представителями интеллектуального большинства. То, ччто ни у кого из них этого "общего места" не было, уже говорит о том. ччто ты неправ со своим "у всех".
> Чому бы и не модифицировать ее полностью, убрав Христа и представление о грехе? Религия умрет, если переделывать ее под конъюнктуру каждые 10 лет. Она там уже умерла и успешно замещается исламом.
А действительно, почему бы и нет. Не вижу принципиальной разницы. Это уже другая религия, и она может гласить что захочет. Делать это ее слабостью перед христианством глупо.
> Мухаммед, плиз
Охуеннный аргумент. Нет, ну правда, подумай, насколько бы сократилась преступность в России, если бы религиозно за нее отрубали руки. Это плохо? Нет.
> Это те манядоказательства в виде чайника Рассела?
Вообще пушка. Почитай хотя бы, о ччем говоришь, и пойешь, что Бог как раз и попадает под описание чайника. Сам себя обоссал, браво.
> Мимо
Конечно, мимо. Вон, на сколько пунктов уже сократился списочек с твоей стороны - значит, потихоньку соглашаешься со мной.

>>168440763
> нахуя ей это надо?

Чтобы, разделив себя, забыть о своем одиночестве.

>>168440743
только сам кот считае большинство котами. это просто меряние всего по себе. очень узколобая позиция.

>>168441012
Бог-аутист который играет сам с собой

>>168440963
>Система это установленный порядок власть имущими людьми.
шизик сторонник заговоров? кто-там кенеди убил?

>>168441084
Ага, кукольный театр одного актера.

>>168441050
А тебе бы я рекомендовал сначала выучить мой язык, а потом пытаться мне отвечать.

>>168441128
Главное не кто, а зачем. Впрочем это оффтопик

>>168440918
так это у индейцев и тувинцев (тувинцы шаманы кстати говорят на языке американских индейцев коренных)

>>168441259
Ну в такой системе не должно быть виноватых. Немножно начинает припекать от того, что Ерохи не получат никакой расплаты

>>168441278
порекомендовал твоей мамке за щеку, ЭЩКЕРЕ.
твоя язык, хуя себе лалка на моих двачах тралит

>>168441391
Отрок иди спать, тут богословы спорят, к тому же ты картинку прилепить забыл

>>168441295
Ну тут на самом деле вся полоса с ненцев и якутов на севере до бурят и монголов на юге шаманизмом занимается, ближе к монголам правда они мирно интегрировали тибетский буддизм.

Ненависть к православию, обусловлена прежде всего модой и самими служителями церкви, действия которых таки противоречат религиозной концепции.

>>168440997
>И что же такого хорошего в бытовом плане приносит близость религии к Западу? Ничего
Философская традиция, породившая критерии научного знания, принадлежит христианству. Кроме того, объединение людей всегда лучше разъединения, влекущего за собой дополнительный повод для ненависти.
>Я достатоно много общался с разными представителями интеллектуального большинства. То, ччто ни у кого из них этого "общего места" не было, уже говорит о том. ччто ты неправ со своим "у всех"
Твой круг общения лишь отражение твоих предпочтений в собеседнике.
>Это уже другая религия
Которая, почему-то оказалась не нужна, т.к., окружающим стала понятна их ветренность. Еще раз: никто из верующих не захочет присоединиться к религии, которая отказалась от всех своих принципов в угоду политической тенденции. Отсюда она становится неспособной выполнить свою базовую функцию.
>Охуеннный аргумент
Заебись, этот челик постом назад пытался меня обоссать за тоже самое. Ну теперь ты поссал сам на себя
>Нет, ну правда, подумай, насколько бы сократилась преступность в России, если бы религиозно за нее отрубали руки.
Что же в исламских странах не установилась законность? Сам подумай, какой это бред
>Бог как раз и попадает под описание чайника
Лол, так ты один из этих, который хочет опровергнуть существование всесильного трансцендентного Бога тем, что его нет на орбите? Не смеши.
>значит, потихоньку соглашаешься со мной
ты просто повторяешься с аргументами

>>168441357
Почему же? В этой системе царит абсолютная справедливость. Бог и жертва и палач, сам себе подсирает и сам это проглатывает. Равновесие.

>>168441691
Ну как же мой приобретеный опыт, все мои пиздастрадания. Если в них нет никакого смысла, значит и в мире вообще нет смысла. Тогда получается нахуй жить вообще

Вы там это, аккуратнее
https://2ch.hk/news/res/2079265.html

>>168441764
> А вот этого люто бешено поддвачну!
И покурить шишек сверху, чтоб сидеть с Шивой, Вишну и Брахмой Отцом, Сыном и Святым
Духом, етц. (нужное подчеркнуть) и попивая чай обсуждать устройство вселенной.

>>168441894
А умереть не получится. Лол. Смерти то не завезли.

>>168441591
> Философская традиция, породившая критерии научного знания, принадлежит христианству.
А насколько я знаю, наука зародилась одновременно в древней Греции и древнем Китае. Подучи историю, раз говоришь о ней.
> Кроме того, объединение людей всегда лучше разъединения, влекущего за собой дополнительный повод для ненависти.
Религия в объединении людей играет явно не первостепенную роль. Незачет.
> Твой круг общения лишь отражение твоих предпочтений в собеседнике.
Однако это не отменяет того факта, что исключения в виде моих собеседников уже отменили твое наглое "у всех". Следовательно, ты уже лжешь. Этого достаточно. Подучи логику.
> Которая, почему-то оказалась не нужна, т.к., окружающим стала понятна их ветренность. Еще раз: никто из верующих не захочет присоединиться к религии, которая отказалась от всех своих принципов в угоду политической тенденции. Отсюда она становится неспособной выполнить свою базовую функцию.
О да, великий ученый рассказал нам, что протестантизм стал непопулярен именно потому, что отверг догматы христианства. Почему бы нам ему не поверить? Может, потому, что он некомпетентен?
> Заебись, этот челик постом назад пытался меня обоссать за тоже самое. Ну теперь ты поссал сам на себя
Ты явно аутист, теплое с мягким путаешь. Я тебя обоссал за то, что в твоем аргументе не было аргумента. Ты же попытался сделать то же самое, но не учел, что мой аргумент был вполне явно выражен, просто ты его не смог должным образом парировать. Чуешь разницу?
> Что же в исламских странах не установилась законность? Сам подумай, какой это бред
Таки законность была долгое время. Поему бред - неясно. С такими арументами только в первый класс.
> Лол, так ты один из этих, который хочет опровергнуть существование всесильного трансцендентного Бога тем, что его нет на орбите? Не смеши.
Нет, я использую вполне научную бритву Оккама, чтобы отрезать твой чайник, которого никто не видел, но он есть, мамой клянусь!!111
> ты просто повторяешься с аргументами
Наглый пиздеж. Ты не справляешься ответить просто.

>>168442058
>>168441894
И да, лучше не кончать с собой и завести побольше детей если не хочешь просидеть в таверне ожидая респауна до следующего полного вселенского цикла. :3

>>168436072 (OP)
Обосал и убил твою семью

>>168442058
Ну бля, как так смерти нет. Это логическая уловка. я могу заявить, что в бесконечной вселенной есть все, а значит ты повторишься в ней бесконечное количество раз.

>>168442606
Вселенная не бесконечна, она циклична.

>>168442679
А цикличность это бесконечность во времени. А что такое время никто не знает.

>>168437731
Опять ты продолжаешь, шакал ебучий. Опять тебя хуесосить. Значит смотри дальше на пальцах.

>>Китайцы очень религиозные буддисты, а так же там еще распространена древнекитайская языческая религия
Пиздежь это все. Ты о Китае судишь с позиции, что "нерелигиозных человеков быть не может". А вот и хуй тебе. Начитался говнищь о древних культах. И дао там не каждый даже знает это дерьмо имперское. КПК смыла все старое дерьмо в унитаз в след за ленинским крестиком, и не предавало своей позиции. Там нет религиозного отношения, а где есть даосизм, там он чаще в со всяким цзен-буддизмом и прочей хуергой, где особо ололотворца нет, и культов никаких единых нет.

>>Еще раз поясняю, религия - самый эффективный способ избавиться от экзистенциального ужаса. Если у тебя охуенно много силы воли, чтобы преодолеть его - я рад за тебя. Не все такие
Еще раз бля, все эти экзистенциальные терзания для честолюбивых юношей, которым ололо подавай смысл жизни. Высокопарые размышления о том, что нужно народу ты в стиле сраного Конфукция делаешь. Но хорошо, что вся эта древняя срань уходит. Новое поколение растет с минимальным количеством Традиций, выкидывая на свалку истории не только твои драгоценные религии, но и другую средневековую и палеолитическую срань

>>168443058
Это как буккаке, только с мочой. ОП подставил личико и просит еще, а мы ему сверху наливаем.

>>168442768
Время — ещё одно измерение в пространстве. Положение каждой материальной, неделимой мельчайшей частицы возможно в каждой точке пространства и все варианты расположения существуют одновременно, это и рождает мультивселенную. А в каждой мельчайшей частице заключена вся мультивселенная в целом. Учёные-физики изучающие мир, и открывающие новые частицы, не изучают мир, а сами усложняют его придумав законы, по которым ещё меньшая частица впишется в общую картину мира. Смешно даже. :D

>>168440931
>активным насаждением и внушением своих взглядов
1000 лет назад ее насаждали, но все ее резко полюбили. Не христианин - голову с плеч. И всем хорошо.
А вот сча наоборот никто тебе ничего не насаждает, вокруг каждый второй атеист. Даже самим верунам по хуй, в церковь почти никто не ходит. Но вы все злы на неее. Та тебе никто не насаждает, просто ты еблан. Это как прыгнуть в канализацию и сказать что там воняет говном и тебя заставляют его нюхать. Дебил блять, канализация необходима в городе, как и цервки для выпуска энергии. А вот лезть самому в говно, а потом ныть что там воняет, ну это в стиле Навально-атеисто-даунов-леваков, как Соколовский, знаете что будет, но сами лезете. Ой тупые ппц, а потом задвигаете про критическое мышление и прочее говно. Какой у вас может быть разум, если вы зная как устроен мир, сами лезете в это говно ? А ? Дебилы, никак иначе.

>>168442215
>А насколько я знаю, наука зародилась одновременно в древней Греции и древнем Китае. Подучи историю, раз говоришь о ней
Зародилась - да, но основное развитие получила как развитие достижений религиозной философии.
>Религия в объединении людей играет явно не первостепенную роль
Ошибаешься. Почему ставшая враждебной по отношению к России Украина, стремится отделится религиозно от нее? Почему Сербы резали Хорватов? Будь они изначально одной веры, этого бы не произошло. И это один из многих примеров.
>Однако это не отменяет того факта, что исключения в виде моих собеседников уже отменили твое наглое "у всех". Следовательно, ты уже лжешь. Этого достаточно. Подучи логику.
Изначально именно ты пытался сказать про всех. Великому логику следует иметь память более длительную, чем у золотой рыбки.
>Ты явно аутист, теплое с мягким путаешь. Я тебя обоссал за то, что в твоем аргументе не было аргумента. Ты же попытался сделать то же самое, но не учел, что мой аргумент был вполне явно выражен, просто ты его не смог должным образом парировать.
Набор букв
>Таки законность была долгое время
Не раньше. Сейчас.
Ты приводил аргумент, что будь в России шариат, тут все было бы законно. Почему же в исламских странах с шариатом сейчас не так. Ты не отвечаешь, а маневрируешь.
>Нет, я использую вполне научную бритву Оккама, чтобы отрезать твой чайник, которого никто не видел, но он есть, мамой клянусь!!111
Ебать, вот это логика. Ты уже порвался?
Дам тебе еще шанс. Как связано учение о всесильном и трансцендентном боге с познаваемой и не всесильной человеческой наукой?
>Наглый пиздеж. Ты не справляешься ответить просто
Ты просто проигнорировал большую часть моих аргументов. Ты не имеешь никакого преимущества со своей логикой

>>168443174
Антох, выдыхай, тебя уже пидарасит не по-детски. Ща начнешь заливать, что Вселенная из усов состоит.

>>168436072 (OP)
Никакой ненависти. С чего ты взял? Если местное гыгыкающее школие носится по тредам и вопит "ыыыы попы ыыы рпц ыыы христоблядки", это еще ничего не значит.

>>168443322
Я уже выдохнул давно. Просто крыша поехала уже, хех. Но мне норм. На дваче всегда можно поделиться своей шизой с братушками. :3

>>168443174
Со временем есть такой парадокс. Пущенная стрела в каждый момент времени неподвижна, следовательно стрела не двигается. Представлять время некой четвертой координатой банально и не к чему не ведет

>>168436072 (OP)
Самая гнилая ветвь христианства. Учит что страдание главное, чем сильнее ты должен страдать, тем лучше тебе будет в посмертии. Ольсо золотые купола и золотое убранство попов/церкви верх кича.

>>168443282
> ародилась - да, но основное развитие получила как развитие достижений религиозной философии.
И опять наглый пиздеж. Историю совсем не знаем. Наука и религия всегда были противниками.
> Ошибаешься. Почему ставшая враждебной по отношению к России Украина, стремится отделится религиозно от нее? Почему Сербы резали Хорватов? Будь они изначально одной веры, этого бы не произошло. И это один из многих примеров.

Лолшто, рашка и украшка разной веры изначально были? Ты там совсем уже пизданулся?
> Изначально именно ты пытался сказать про всех.
Не вкладывай мне в рот свои слова, я не говорил про всех, а ты говорил.
> Набор букв
То, что ты не понял смысла, еще не значит, что его нет.
>
> Не раньше. Сейчас.
> Ты приводил аргумент, что будь в России шариат, тут все было бы законно. Почему же в исламских странах с шариатом сейчас не так. Ты не отвечаешь, а маневрируешь.

И опять ты говоришь за меня, пидор. Я не сказал, что все было бы законно. Я сказал, что преступность бы сократилась. Что, блядь, совсем различия не видишь?
И да, учитывая, что шариат не менялся с тех времен, когда все было законно у них, можно утверждать, что не он и причина сегодняшних волнений у них.
> бать, вот это логика.
Да, логика. Познакомься.
> Дам тебе еще шанс. Как связано учение о всесильном и трансцендентном боге с познаваемой и не всесильной человеческой наукой?
Наука по определению должна включать в себя все учения. Она не долна быть всесильной - она ничего не творит в своей сути, лишь объясняет. путаешь теплое с мягким опять. Учение о всесильности вообще по своей сути быссмысленно.
> Ты просто проигнорировал большую часть моих аргументов
Хуя стрелки. Ты хотя бы математику знаешь? Посчитай, на сколько твоих пунктов ответил я и на сколько моих - ты. Еблан.
> Ты не имеешь никакого преимущества со своей логикой
>
Открою тебе секрет, мальчик, логика - она одна у всех. Если у тебя какая-то своя, то это не логика, а кусок говна.

>>168443560
> Представлять время некой четвертой координатой банально и не к чему не ведет

А что вообще к чему-то ведёт? Мы ничего не знаем ни о мире, ни о себе, все что говорят учёные или проповедники лишь их версии и домыслы, можно жить в мире их домыслов или в мире своих. Сути это не меняет.

>>168436072 (OP)
>Аноны, поясните мне причину вашей ненависти к православию.
Да легко.
>1) христианство, а значит выражает связь с западным миром.
Нихуя не значит, ты сам дальш пишешь, что не католицизм или протестанизм.
>2) интеллектуальному большинству всегда нужен бог, и
Ясно, явно не относишься к этому большинству, дебил.
>3) изначально, догматами, православие лучше любой другой религии
Засунь себе в жопу свои догматы.
>лучше
Лучше серьезно - засунь их себе в жопу, как хуи священники православные друг другу засовывают.
>А что же буддизм
И буддизм туда-же засунь.

>>168436072 (OP)
Увы ты прав, что православие контрит муслимство, и это уныло, что нельзя быть просто аметистом

Считают себя хорошо образованными атеистами
@
Верят в права человека, равноправие и 120 полов

Муслим итт, задавайте

>>168443942
Свинину по ночам ешь, пока Аллах не видит?

>>168443978
Нет, свинина не интересна вообще.

>>168443978
По не знанке можно, ещё под крышей тоже можно.

>>168443999
Можно ли трахать гурий в жопу?

>>168443978
Алсо, еще можно когда среди кафиров или по принуждению

>>168444055
Нет

>>168443825
Как принять правильное решение в случае противоречивых или неполных данных это нерешенная задача. Лично я в сложных вопросах пологаюсь на интуицию.

>>168443749
>И опять наглый пиздеж. Историю совсем не знаем. Наука и религия всегда были противниками
Единство и борьба противополжностей, логик. Основной один из закон философии.
>Лолшто, рашка и украшка разной веры изначально были? Ты там совсем уже пизданулся?
Перечитай, и пойми, где обоссался
>Не вкладывай мне в рот свои слова, я не говорил про всех, а ты говорил.
>так вот открою тебе секрет, у интеллектуального большинства его нет.

>И да, учитывая, что шариат не менялся с тех времен, когда все было законно у них
Так может быть, и причина в том, что он не менялся?

>Наука по определению должна включать в себя все учения. Она не долна быть всесильной - она ничего не творит в своей сути, лишь объясняет. путаешь теплое с мягким опять. Учение о всесильности вообще по своей сути быссмысленно.
Ладно. Раз ты глупенький, я тебя поясню. Религия не пересекается с наукой. Никак. Ты никак не сможешь научным путем опровергнуть существование бога. Так же как и доказать. Это вопрос веры, только и всего.

>Хуя стрелки. Ты хотя бы математику знаешь? Посчитай, на сколько твоих пунктов ответил я и на сколько моих - ты.
Отвечаю по существу а не по количеству.

>Открою тебе секрет, мальчик, логика - она одна у всех. Если у тебя какая-то своя, то это не логика, а кусок говна.
Нет, это у тебя своя логика.

>>168436072 (OP)
В россии нет православия, а только кгбславие
/Тред

>>168436072 (OP)
Давайте ка вспомним историю. Православие пошло из Грции, католицизм из римской империи. Так. Было овердохуя сторонников христианства без церкви, но их просто нахуй убивали. Так. Какой вывод мы имеем?

>>168444110
Настоящее православие было до реформ никона в 1666, вот и не верь после этого в число зверя.

>>168443714
Не должен, сказано, что страдания очищают душу человека и это правда. Упор в первую очередь сделан на расскаяние за свои грехи

>>168436072 (OP)
бамп православный

>>168444258
Спешите видеть, школьник пытается делать свои однобокие выводы не вникая в тогдашние политические тонкости.

>>168444304
Охуенно, есть еще такое?

>>168443942
Чому Аллах, являясь высшим разумом и творцом всего сущего требует исполнения всяких дебильных действий от своих разумных (?) творений? Вроде намаза там, или резни голов неаерных? Ему просто по приколу и он развлекается "тыкая палкой в муравейник" или что?

>>168444099
> Единство и борьба противополжностей,
Прекрати меня смешить. Это настолько даунская отмазка, что пиздец. Философия - мир невещественного, применять ее к таким вещам - дикость. Впрочем, как и все твои слова, тебе ж не привыкать.
> Перечитай, и пойми, где обоссался
Да, ебусь в глаза немного под вечер. Один хуй, это следствия, а не причины - религия явно не была причиной разделения ни там, ни там. Это факт.
> Так может быть, и причина в том, что он не менялся?
Нет. Люди-то тоже не меняются. И не надо пиздеть обратное.
> Ладно. Раз ты глупенький, я тебя поясню. Религия не пересекается с наукой. Никак. Ты никак не сможешь научным путем опровергнуть существование бога. Так же как и доказать. Это вопрос веры, только и всего.
Ладно. Раз ты тупенький. Наука всеобъемлюща, и пересе6кается со всем - это ее суть. Если что-то нельзя объяснить научно, это фальсификация. Так понятнее?
> Отвечаю по существу а не по количеству.
И еще одна хуевая отмазка. Где ветка про язычество? Существо вопроса испарилось? Пидор, бля.
> Нет, это у тебя своя логика.
НЕТ ТЫ! САМ ТАКОЙ! Давай еще картинки со стрелочками притащи.

>>168444619
Чому христианский бог, являясь высшим разумом и творцом всего сущего требует исполнения всяких дебильных действий от своих разумных (?) творений? Вроде молитвы там, или запретов абортов? Ему просто по приколу и он развлекается "тыкая палкой в муравейник" или что?

>>168444304
>>168444594

>>168443942
Москва - не Кавказ
Аллах - пидорас

>>168444750
Спасибо.

>>168444732
Так б-г и не заставляет тебя все это делать, гой, тебя заставляют делать все это люди, которые погрязли в пороках и собственном скудоумстве.

>21 век
>Выбирать религию

Ой блядь, сосачь совсем ебанулся.

>причину вашей ненависти к православию.
Сейчас я тебе объясню, лежу я со сломанной ногой, прикованный к кровати, которая стоит на кирпичах, и застелена матрасом из старых советских свалявшихся матов, на вытяжке которая по сути, хуй пойми как криво слепленная, пьяным дядей васей металоконструкция, которая застала лично сталина. Кормят жидкой бурдой в которой плавает 10 рисинок, пол листа капусты, кубик картошки, чаем называют пакетик принцессы дури, заваренный на 30 литровую кастрюлю. И любуюсь большим, красивым, позолоченным куполом храма, который стоит прямо тут, на территории больницы. А ведь я застрахован и плачу налоги, и отчисления, которые должны бы идти на медицину и обеспечение больниц. Так вот ответь мне, КАКОГО ХУЯ!?

>>168444661
>Прекрати меня смешить. Это настолько даунская отмазка, что пиздец. Философия - мир невещественного, применять ее к таким вещам - дикость.

Может быть, ты не знаешь, но наука и философия - практически одно и то же. Твоя любимая логика - часть философии. И попробуй напиши, что логику нельзя применять к вещественному.

>ни там, ни там

Хорваты отличаются от сербов исключительно религией

>Нет. Люди-то тоже не меняются. И не надо пиздеть обратное.

В ветке протестантизма ты утверждал обратное. Там, якобы, религия менялась в соответствии с изменением людей

>Ладно. Раз ты тупенький. Наука всеобъемлюща, и пересе6кается со всем - это ее суть. Если что-то нельзя объяснить научно, это фальсификация. Так понятнее?

Ты говоришь с точки зрения науки. Я с точки зрения религии. Бог неопровергаем научно впринципе.

>Где ветка про язычество?

Она соединилась с веткой протестантизма, с которой ты слился, назвав меня ученым, не приведя ни одного аргумента

>>168444828
Спасибо.
>>168444619
Так б-г и не заставляет тебя все это делать, гой, тебя заставляют делать все это люди, которые погрязли в пороках и собственном скудоумстве.

>>168445320
Стало быть у меня может быть свой Шариат с блэкджеком и гуриями, которые дают в пукан? Збс.

>>168445302
> неопровергаем научно впринципе.
Это схуя? Потому что его впринципе нет, и не надо?

>>168445438
Ну не свою же статую Си Цзиньпину ставить в самом деле.

>>168445302
Бля, это пиздец.
> Может быть, ты не знаешь, но наука и философия - практически одно и то же. Твоя любимая логика - часть философии. И попробуй напиши, что логику нельзя применять к вещественному.
Ты натурал? Если так, у меняя для тебя плохие новости - ты пидор. Единство противоположностей, хули. И после этого он еще говорит, что у меня логика неправильная, лол.
>
> Хорваты отличаются от сербов исключительно религией
Это не говорит о том, что причиной конфликта стала именно она. Опятьо логику не знаешь.
> В ветке протестантизма ты утверждал обратное. Там, якобы, религия менялась в соответствии с изменением людей
Там она менялась в соответствии с изменившимися правилами государства. Люди не изменились.
>
> Ты говоришь с точки зрения науки. Я с точки зрения религии. Бог неопровергаем научно впринципе.
Я тебе блядь вдаблливаю, что наука - это не точка зрения, это объективная позиция, даун.
>
> Она соединилась с веткой протестантизма, с которой ты слился, назвав меня ученым, не приведя ни одного аргумента
Каким она, бьлдь, образом слилась? Что общего в язычестве и протестантизме? Найс слив, лол.
Кстати, это и был аргумент, если ты не поняо, тупенький. Ты некомпетентен, и поэтому не можешь говорить такие вещи объективно.
Достаточно доступно для тебя, идиот?

>>168445580
Ты долбоеб да? Знаешь кто придумал это учение, ты не поверишь, люди. А человека вполне можно так взять и познать.

>>168445567
>Ты натурал? Если так, у меняя для тебя плохие новости - ты пидор. Единство противоположностей, хули. И после этого он еще говорит, что у меня логика неправильная, лол.

Просто слив, даже комментировать не буду

>Это не говорит о том, что причиной конфликта стала именно она. Опятьо логику не знаешь.

Она стала причиной разъединения. Слив.

>что наука - это не точка зрения, это объективная позиция, даун.

В этом мире

>Каким она, бьлдь, образом слилась?

Таким образом, что ты утверждал, что протестантизм меняется, в соответствии с изменением людей.
Кстати, ты не ответил на свой слив, касательно изменения людей. Не надо так.
Язычество не изменилось, а было замещено в по причине изменения людей

>Достаточно доступно для тебя, идиот?
Конечно, целый пост, заполненный обосрамсом. Этого достаточно

>>168436072 (OP)
>нет дебильных строгих запретов
Насрал тебе в купель, ирод.

>>168436072 (OP)
>причину вашей ненависти к православию.
Почему только к православию? Ко всему религиозному мракобесию. Оно абсолютно изжило себя и не нужно.

>>168436072 (OP)
>- лучше католицизма, т.к. нет дебильных строгих запретов на презервативы
Как там при иоане павле втором? Уже вроде даже франциск их бесплатно призвал раздавать.
Алсо напомню православным, что аборты все еще запрещены, сексуальное просвещение запрещено а на борьбе с гандонами просто не акцентируют внимание. По факту православный заводит пизденку только для деторождения и секс без цели этого – грех.

>>168446172
>По факту православный заводит пизденку только для деторождения и секс без цели этого – грех.

Анон, может быть это для тебя будет неожиданностью, но все христианство , включая католицизм, и прочие, именно про то, что животные потребности нужно держать под контролем, в том числе секс

>>168446277
> животные потребности нужно держать под контролем, в том числе секс
Секс не потребность и тем более несвойственная животным. Секс - это приятный бонус ведущий к размножению, то есть первичный позыв - размножение, а секс просто как инструмент для этого.

>>168446347

Анон, ты меня понял по всем пунктам.

Но пиздить - всё-таки плохо :)

>>168437032
>Язычество - это древние верования полудиких людей, первой официальной религией было ортодоксальное христианство
Древний Египет, Месопотамия, античные Греция и Рим дружно ссут тебе в ебло вместе с современными Индией и Японией.

>>168446277
Ну и причем тут тогда вопрос гондонов?

>>168446456
>Секс не потребность
Лол?

Удовольствие от секса потребность, нужная для того, что бы такое сложное существо, как человек, лишенное инстинктов и возможности почкования, могло быть побуждено к размножению

Религия в целом годная идея для плебса, но очень портят все мудаки консерваторы, которые не хотят меняться вместе с миром и учить что-то новое. Хотя все равно со временем прогибаются и меняются, но очень долго порой.
Но согласен насчет того, что лучше православие, чем ислам. Правда между православием и католицизмом - я бы выбрал второе, мне они обе чужды, но второе выглядит чуть лучше, чем нынешнее православие с вором в законе шучу, но этот клоун давно бесит уже. во главе, который порицает богатство, но при этом катается на дорогих машинах, имеет яхты и самолеты.

>>168446569
Ответь тогда на простой вопрос: возможно ли размножение без секса?

>>168446525
Гондоны нужны для того, чтобы заниматься просто сексом. Без последствий. Без обязательств. Поэтому христианство негативно к ним относится.
Но.
Православие терпимо к презервативам, когда замужняя пара по финансовым обстоятельствам не может потянуть ребенка.

>>168436072 (OP)
s

>>168446742
>возможно ли размножение без секса?
Человеку такое не свойственно

>>168445828
> Просто слив, даже комментировать не буду
Ну да, слился. Свою же собственну.ю "логику" защитить не смог.
>
> Она стала причиной разъединения. Слив.
Иксперт в треде, посмотрите все. Диплом политолога покажи, экономиста.
> В этом мире
Что ты хотел этим сказать-то? Как это опровергает мои слова?
> Таким образом, что ты утверждал, что протестантизм меняется, в соответствии с изменением людей.
Покажи мне, идиот, где я это утверждал. То, что в твоем прогнившем мозгу так сложилось, нихуя не знаит, что я говорил именно это. Читать учись, и думать. Люди не меняются. Кстати, в Индии, например, язычество никуда не заместилось.
> Конечно, целый пост, заполненный обосрамсом. Этого достаточно
Нет это ты обосрался!! Я не буду ничего объяснять, ты обосрался и все!!111

Не вижу причин дальше вести диалог. ты обоссан и унижен. Моя миссия выполнена.

>>168436072 (OP)
>христианство, а значит выражает связь с западным миром.
Самая отсталая ветвь, выражающая связь с восточной традицией христианства
>интеллектуальному большинству всегда нужен бог, и пусть это будет мое родное христианство, чем какое-то сраное муслимство
Большинству вообще похуй на религию, в Рашке ес и СШП по крайней мере, и слава богу, все загоны про русских - православных это сугубо пропаганда.
>учше католицизма, т.к. нет дебильных строгих запретов на презервативы и Папы, который лол наместник Бога на земле
Патриарх не хуже папы по номинальной власти, папа хотя бы не лицемерит.
>лучше куколдо-протестантизма
>освящает браки геев и лесбух, фактически одобряя похоть, противореча при этом иначальным догматам христианства
Как что то плохое, да и рпц не особо за евангелием гонится.
>лучше ислама, который застрял в 7 веке со своим шариатом
>моча
>говно
>ислам
Нашел с чем сравнивать
>лучше всяких сект, которые истово ждут конца света каждый год
Если секта не тоталитарная, то разницы не вижу
>в это невозможно поверить, даже если очень сильно захотеть, в отличие от религиозной философии христианства
не сложней чем в христианство, по крайней мере в современные формы язычества, а индуизм и старый неплох
>Аноны, поясните мне причину вашей ненависти к православию.
Потому что попы - богачи начиная с уровня благочинных все, лицемеры, прихлебатели власти, а сферические в вакууме не существуют. Ну а если по реальной церковной традиции: это фактически полуязычество с идолами, жесткой вертикалью, и тд.
миоработаюврпц

Религия удел малограмотных крестьян

>>168439776
Красиво писиешь на опа. Держи две чашки

>>168446836
Это вопрос из ряда "да или нет".

>>168446852
>Моя миссия выполнена.

:)

>Философия - мир невещественного, применять ее к таким вещам - дикость.
>Объясняет все логикой, которая часть философии

Лучше и правда ничего не пиши

>>168446463
Ясно все, ОП - ольгинец. +15, закрываем тред.

>>168436072 (OP)
Да вы православия невидали. Вот на Руси видали православие, да так что эта великая добрая религия не позволила с момента ее принятия прорасти ни одному художнику, архитектору, писателю, ученому. Кремль и тот итальянцев приглашали, короче, если посмотреть правде в глаза, то верующих практически нету. Вокруг все атеисты, никто даже не пытается соблюдать заповеди, в церковь ходит очень мало людей, по статистике 0.6% населения регулярно раз в неделю посещает. Религию если и принимать, то такую, которая будет отвечать общественному строю, а нынешнему строю будет отвечать только язычество, т.к слишком много взаимоисключающих параграфов в жизни и что бы их соблюсти необходимо иметь нескольких богов, для каждой сферы деятельности.

>>168446773
> Православие терпимо к презервативам, когда замужняя пара по финансовым обстоятельствам не может потянуть ребенка.
Шта?

>>168439776
>Небось свечи бесплатно раздают, мм?

Их всегда бесплатно раздавали. А бумажечки с циферками, так это не ценники, а размер рекомендуемого пожертвования.

>>168436072 (OP)
Все религии безусловно хороши (христианство тоже). Только РПЦ убивает всю основу религии и любви к ней.
Я живу около церкви, у них крещение проводится за большие деньги, у них есть своя ферма со страусами в сибири то и петухамилол, которую показывали по местному тв, мол, якобы в -15 страусы вообще не живут, а тут они ещё и потомство дали, это все с помощью божьей помощи, у них огромный кирпичный забор 4 стороны по 65 метров, они купола покрывают золотом золотым покрытием, на их территории есть кафе, за которую они не платят налоги вероятнее всего. Ну и конечно же Патриарх Кирилл на дорогих машинах и яхтах. Это все разрушает понятие религии. Религия это никак не сбор денег на верующих, это место для верующих, где они могут в первую очередь БЕСПЛАТНО сделать свои ритуалы

>>168436072 (OP)
без православия было лучше

>>168446880
> миоработаюврпц
Братишка, брааатииишка, к себе возьмешь?

>>168447157
толсто

>>168447204
Неа, умники понаоткрывали дохуя храмов, но вот незадача, прихожан то не завезли, а за обслуживание платить надо, поэтому режут зп и увольняют кого могут.

>>168436072 (OP)
Слышь, объясни мне нахуя делать церкви блядь, лбом об пол стучаться и картины целовать, а не жить блядь по типу "относись к ближнему как к самому себе" это ваш Исус так говорил вроде? Все нахуй все пучком будет, как блядь церкви нахуй связаны с богом?

>>168447048

Твоя мать перестала сосать члены?
Это вопрос из ряда "да или нет"

И на твой и на мой вопросы ответ - нет

>>168447132
Извини, анон, но комментарии священника на ютубсе или катехезис сам почитай

>>168447102

Не надо искать черную кошку в темной комнате, тем более, если её там нет

>>168447566
>не жить блядь по типу "относись к ближнему как к самому себе" это ваш Исус так говорил вроде?
Ну так все верно он говорил.
>нахуя делать церкви
чтобы было проще

>>168447659
>Вера это для слабых людей.
Да. Предлагаешь их выкинуть?

>>168447677
Что блядь проще? нахуй церкви строить если можно жить как сказал Иисус и не париться?

>>168447721
Предлагаю сидеть в своей церквушке и ждать пока к тебе придут кому надо.

А не лезть со своим ебучим кадилом к ракетам, в школы и институты.

>>168436072 (OP)
> Задачей Анона должна стать поддержка православия и попытки его отдалить от государства, где оно находится в рабстве у людей, преследующих сомнительные цели
Ты совсем ебанулся, да?

>>168447833
Таинства, и проч.
Мы тут о религии разговариваем, в ней без этого никак

>>168447892
>А не лезть со своим ебучим кадилом к ракетам, в школы и институты.

Почитай ОП-пост, и пойми, что я за то же самое

>>168447910
Тоесть Вера и слова вашего бога это разные вещи? Таинства какие-то...чо несет....

>>168437032
> Большая часть священников - вполне адекватные люди
И какой же ранг у этих адекватных людей в церковной иерархии?

>>168436072 (OP)
Я не против православия, я за, я сам православный. А дискредитируют его в глазах народа всякие патриархи кирилы и попытки интеграции с пидорским государством.
Глупое упрямство и непринятие некоторых очевидных вещей, типа григорианского календаря, тоже выглядит жалко и вообще тупо.

>>168448035
Вера - это вера, слова - это слова. Есть еще кое-что - религия

>>168448263
>Вера - это вера, слова - это слова

Это так в библии написано? Глубоко, мне понравилось.

>>168448263
Чо ты несёшь? Ответь мне уже в конце концов зачем строить церкви если можно делать как Иисус сказал, чтобы все было ништяк?

>>168448369
>>168448401

Ну, во-первых, я нигде не говорил, что РПЦ все делает правильно
Во-вторых, Иисус говорил, что церкви нужны
В-третьих, я не читал Библию:)
В-четвертых, я просто анон, у которого есть некоторые убеждения и появились некоторые мысли, которые я облек в форму ОП-поста

И я, наверное, закончу отвечать, а то уже пять часов это делаю, устал.

Абу, иди нахуй со своей новой капчей

>>168448401
Соборность - одна из необходимых вещей через которую проходит христианин. Там поверяются и внешняя и внутреняя твоя зрелость. Это ты тут на аиб`е смелый такой, а выскажи все там, на людях. Даже если и не высказывать, а только оценить свои мысли по отношению к молящимся рядом, многое про себя можно понять: что ты для Бога и что ты для людей - образов Божиих.

мимокрок

>>168438738
Вера - это не только знания. И по двум случайным людям (хотя, случайностей не бывает) сразу судить о конфессии - далеко пойдешь.

>>168436072 (OP)

Потому что основным поставщиком "провославия" выступает в этой стране ОАО РПЦ, со всеми вытекающими. А по сути, если говорить о нормальных странах и нормальных конфессиях, а не кале говна уровня РПЦ, то церковь не несет в себе ничего плохого, она помогает людям, выступает какой-то общественной площадкой, но в целом, как институт, все религии безнадежно устарели, время сейчас бежит слишком быстро и людей все сложнее кормить тем говном каким их кормили тысячелетиями, и это только происходит потому, что религия не способна меняться, а все то что в современном мире не меняется - то мертво. И не надо мне говорить о исламистах и прочих, они варятся в своём говне, пока человечество идёт другим путём и это на самом деле не остановить.

>>168443858
Патриарх, конечно, не очень сильный оратор, но это не отменяет факта твоей манипуляции контекстом.
Да тут достаточно посмотреть на этот тред чтобы повторить все, что он сказал. Только сейчас еще в головах вбито самомнение о самопросвещенности, что еще хуже

>>168443714
Развлекаться православие запрещает, да? Говорит: посмотри на себя со стороны, что ты есть на самом деле, куда стремишься? Не согласуется это с современными концепциями, где каждый сам себе бог и имеет о себе свое высокое мнение.
Где уж тут "зрак раба приим в обличии человечестем быв". Что эт за бог такой, не господином мира стал, а рабом. Да при рождении Ему еще и смирну подарили. Бальзам для умерших. Что значило - что он умрет.

>>168436072 (OP)
Православие самая худшая конфессия из всех существующих христианских.
И вот почему именно. Ни одна конфессия не возводит страдания и мученичество в культ, как православие. А выходит что православие, это такой мазохистский клуб.
Другие конфессии не одобряют рабство так сильно как это делают православие. Как я говорил выше, мученичество для них это нечто прекрасное, то рабство это средство достижение прекрасного.
А еще оно проповедует смирение перед свой рабской участью.
Вообще любое христианство говноецо еще то, если задуматься. Но копрославие самое противное и вонючее.

Самое лучшее для развития в человеке духовных вещей, это эзотерика, возможно оккультизм. Философия.

А христианство, оно было просто изначально по своей сути задумано для рабов.

>>168451855
Умеренность и оставаться самим собой - то, что требует православие от человека. Так немного и так невыполнимо. Не, нам подавай эзотерику с оккультизмами (с их экстазами - что буквально означает "выход из себя") и пустое мудрствование без бога, которое заканчивается там, где начинается "мудрствование" другого .
А умаление себя нужно для борьбы со своей гордыней. Но все равно, до крестной жертвы не умалимся. Ведь я наше такое большое его нужно только расширять. Всеми способами. Грибами, камланиями, трансами. Но не посмотреть на себя со стороны, особенно со стороны того, кто видит твое начало и конец.

>>168452529
>Умеренность и оставаться самим собой - то, что требует православие от человека.
Надобно так же двигаться вперед.
> Не, нам подавай эзотерику с оккультизмами (с их экстазами - что буквально означает "выход из себя")
Однако они более лучшим образом способствуют пониманию мира. Его сущности и назначения.
>А умаление себя нужно для борьбы со своей гордыней
За то всяких барам можно и не умалять было. Лицемерие какое то получается.

>>168452942
>Однако они более лучшим образом способствуют пониманию мира. Его сущности и назначения.
Обманка. Как тут говорят - самоподдув. Все равно что изучать мир по детским рисункам.
>>168452942
>За то всяких барам можно и не умалять было. Лицемерие какое то получается.
Мы никого из людей не знаем, в том смысле, что полностью. Что у человека на сердце - только Богу известно. Если интересно, анон, вот попробуй побороть свою зависть. Кстати, насколько тут трансы и философии помогут?
>>168452942
>Надобно так же двигаться вперед.
Надо двигаться к цели, а не просто по направлению. А то пополнишь ряды миллионов суетящихся: идущих в горы, плавающих через океаны, и даже совершающих паломничества как просто путешествия. Ну сходил, ну сплавал, ну даже к святыне съездил. И что? А ничего. Повернулся и назад. Ничего не изменилось внутри. Только та же гордость пустая возросла.
А вообще, ко всему надо прийти. И через многое пройти (главное - не заблудится). И хорошо бы чтобы попался здравый наставник. Вот в этим сейчас трудно. Все больше попадаются оккультисты, путешественники, всякие "йоги" и просто наркоманы, - слепые вожди слепых.

>>168453771
>Обманка. Как тут говорят - самоподдув. Все равно что изучать мир по детским рисункам.
А вот не скажи. Эзотерика и оккультизм, дает понимание куда более глубокое и полное, нежели какая то религия. Тем паче, религия авраамическая. Может быть, за исключением Иудаизма.
>Мы никого из людей не знаем, в том смысле, что полностью. Что у человека на сердце - только Богу известно. Если интересно, анон, вот попробуй побороть свою зависть.
Богу ничего не известно. Его нет. А если бы был, ему было абсолютно похуй. Его такие мелочи интересовать не должны.
Зависти нет. Есть чувство не справедливости. А понять человека можно по поведению.
>Кстати, насколько тут трансы и философии помогут?
Транс может помочь понять что такое иной мир. Философия познать этот. И его многие аспекты.
>Надо двигаться к цели, а не просто по направлению.
Да это так.

>>168436072 (OP)
>поясните мне причину вашей ненависти к православию
Любая религи - наебалово и опиум для народа. А копрославие - хуже всего, потому что там работают бывшие гебешники-пидорасы и педофилы.

/тред

>>168437056
>атеизм

>нежизнеспособен
Проиграл с идиота.