>>168464199 (OP)
>философии тред
Да я же знаю, что делать. Для начала нужно дать определения, чтобы не говорить о разном. Можно начать со слова "смысл".

>>168464199 (OP)
АААА, СУУУККААА
как же у меня бомбит от тебя, я только выбрался из своих загонов, так на тебе новый еще на пару лет. Пойду выпиливаться к хуям лол блять

>>168464199 (OP)
Ее смысл существования в том, что бы найти способ больше не взрываться, для этого после каждого цикла перерождений создаются живые существа, которые должны этот самый способ найти, если это сработает, то вселенная сможет эволюцианировать безконечно, а не начинать все сначала каждый раз после взрыва.

>>168464199 (OP)
Пятибрат, Циолковский.

Вот эти ребята поясняют за всё. Ознакомься, и неправильных вопросов возникать больше не будет.

>>168464199 (OP)
Тебя это каким образом ебет, людишка сраный?

>>168464199 (OP)
Заебали. Нету смысла блядь, ну нету нахуй. Мне пора, для таких диванных философов, пасту писать. Смысл- это абстрактаная хуйня, придуманная людьми. Нету смысла в объективной вселенной. Нету смысла жизни камня, воды, Юпитера. Все что происходит, происходит только потому что так происходит. Ну вот так устроена вселенная. Нету смысла, есть только закономерности.

>>168465744
два чаю адеквату

>>168465744
Дак смыслы и закономерности никак не связаны?

>>168466442
смысл - это человеческий философский конструкт

ОП пытается натянуть его на вселенную
вселенная и не подозревает о стараниях ОПа
а если бы и подозревала то:

>смысл - это человеческий философский конструкт

>>168466442
Закономерность≠смысл. Это разные вещи. Закономерностью есть все. Все отклонения от нормы-это нормально, и являются закономерностями.

>>168465744
Тоже двачую, понапридумывали смыслы тут всякие чтобы оправдать свое жалкое влечение.

>>168466675
>>168466734
Просто у меня есть понятие, что смысл, а правильнее сказать, идея как раз таки и определяет закономерности, а они, в сою очередь, соответствуют идее. Ну или как по другому сказать, что правило на то и нужно, чтобы выполнять роль шестеренки в системе правил, друг друга дополняющих.

>>168464199 (OP)
Попытки понять принципы Вселенной примерно соответствуют попытке твоего кота понять квантовую физику

>>168467200
Вылезай уже из манямирка. Вселенная не работает по твоим проекциям и абстракциям. Иди лучше физику почитай.

>>168467200
все эти понятия придуманы человеком чтобы попытаться понять вселенную

ярлыки

а смысл - это такой ярлык, который во вселенной вешать не на что

разве только на самого человека

>>168467238
бля как это называется... есть типа околопредельное развитие, суравно что младенца учить, показывая ему правильные фигуры

>>168465744
Смысл не нужен всяким животным и прочем скаму без самосознания.

>>168467273
Живут в своем илюзорном мире, где все радужно и бегают пони, даже не пытаясь посмотреть с другой стороны и им заебись.

>>168467318
ещё одни астралопитек подъехал...

>>168464199 (OP)
>Философии тред
>Спрашивает о смысле
Ебать ты долбоеб, братишка.

>>168467356
Хочешь сказать нужен?
мимо

>>168467331
энд энозер ван...

>>168467310
Ну да, то же самое можно сформулировать про религию

>>168467273
да бля я не выебываюсь, это мысль из книжки философской, про физику и так все понятно

>>168467356
А ты тупой. Ебашить шаблонами ума много не надо.

>>168467487
>Смысл не нужен всяким животным и прочем скаму без самосознания.
>А ты тупой. Ебашить шаблонами ума много не надо.

кек

Вот бы завтра основы телевидения и радиовещания сдать. Опять буду труситься от страха по хуйне.

>>168467530
ты думаешь, тут находится тот, кто завтра тебе поможет?

>>168464199 (OP)
>смысл
А что такое смысл и почему он должен быть у тех или иных объектов? Является ли "смысл" хоть в какой-то степени атрибутом тех или иных объектов?

>>168467565
Я думаю о том, что нахуй оно мне нужно, если мне умирать через n лет. И как, что-то учить с такими мыслями.

>>168467403
всмысле? это вообще из психологии. Так человечество от поколения к поколению умнее становиться

>>168467637
Интересно насколько таким образом дойдут люди. Мне кажется, что просто разом прийдут к самовырождению. Все больше и больше стал замечать людей, которым нахуй эта жизнь не нужна. И таким образом никто к пониманию вселенной и не дойдет.

>>168467601
и тут мы плавно переходим к ОП-посту

ОП - конечно хуй, спрашивая о смысле вселенной

Вот человек может наделить какие-то свои действия смыслом. И этот смысл может давать ему силы для существования.

>>168467705
не важно, я к тому что в процессе развития и до этого додумаются, подключая и мозг и технологии

>>168467705
логическая ошибка "скользкий уклон":

"стал замечать всё больше людей...=>никто к пониманию не дойдёт"

>>168467526
И какие причинно-следственные связи ты нашёл между этими двумя выражениями?

>>168464199 (OP)
Ни у чего нет смысла. У человека, как биологического существа(отдельного индивидуума), смысла жизни тоже нет. Смысл существования(условно, т.к. это придумали люди) есть, например, у человека, как у вида в целом, и цель такого существования, как и у других видов -- выжить и победить в эволюционной гонке. Касаемо вселенной: сам термин "жизнь", каким мы его понимаем по отношению к человеку, например, неприменим ко вселенной, вселенная -- это не живое существо, это лишь огромная смесь материи и энергии(тут не точно, ибо мы ещё не знаем, но будем для простоты считать, что именно так), посему пытаться установить "смысл жизни" для такого колоссального макрообъекта -- просто бессмысленно.
thread

>>168464199 (OP)
Частенько думаю на эту тему

>>168464199 (OP)
В чем смысл твоего смысла?

>>168467718
Тут есть 2 взгляда. Со стороны человека и как бы обстрагируясь. Со стороны человека так-то оно так, а вот абстрагируясь, постоянно наделяя смысл каким-то действиям, люди просто попадают в замкнутый круг жизни, хотя по сути в жизни больше минусов чем плюсов, и учитывая то, что после смерти от твоей памяти останется ничего, люди попадают в замкнутый круг ада. Но это все чисто мое мнение, так что не стоит принимать все за чистую монету, кто я такой чтобы это обсуждать.

>>168467767
Я хуй знает как это называется, просто беру мысли из головы и сру ими в тред.

>>168467813
> Касаемо вселенной: сам термин "жизнь", каким мы его понимаем по отношению к человеку, например, неприменим ко вселенной, вселенная -- это не живое существо, это лишь огромная смесь материи и энергии(тут не точно, ибо мы ещё не знаем, но будем для простоты считать, что именно так), посему пытаться установить "смысл жизни" для такого колоссального макрообъекта -- просто бессмысленно.
Лолблядь. Человек это тоже вселенная, это тоже материя. Человек так же лишен смысла.

>>168467789
анон упрекает другого анона в использовании шаблона
хотя сам, при этом, использует шаблон
это весело

>>168464199 (OP)
как легко ты обосновал смысл жизни человека...
Эволюция...
А эволюция для чего?

>>168468216
Может типо эволюция, чтобы закончить цикл жизни и смерти. Чисто предположение.

>>168464199 (OP)
>смысл
"Смысл" является чистой антропоцентрической абстракцией. Для понимания (и разумного обсуждения) существования вселенной это понятие (так же как и "рождение", "цикличность") бесполезны.

>>168464199 (OP)
дурачкам которые верят в большой взрыв до смыслов очень далеко

>>168464199 (OP)
Вселенная существует, чтобы быть сложной.

>>168468459
просвяти хоть чуток, пожалуйста

>>168464199 (OP)
Если он и есть, мы его не поймем.
Мы даже не муравьи, а что-то по типу бактерий.

>>168468507
> Говно существует, чтобы быть вонючим

>>168464199 (OP)
>то в чем тогда смысл существования вселенной?
Поскольку смысл это нужность, пригодность для чего-то, вопрос ОПа хуя должен звучать так: для чего НАМ нужна вселенная?

>>168468509
что бы понимать смысл нужны знания

>>168464199 (OP)
Смысла существования вселенной нет. Это просто взаимодействие частиц с разными свойствами.

>>168468793
это очевидно, только знаний дохуя и много фейковых. Дак где дядь?

>>168469102
если получишь правильные знания то все фейковые будут видны сразу

>>168469464
как это тупо... дак мне наугад все подряд поглощать? мудрецы не в таком стиле говорят загадками, ты жирный тролль