Любой адаптер, вставленный в розетку, потребляет энергию

>>169220536
почему это, если он ни к чему не подключен? энергия то не идет никуда

>>169220536
А если КПД 100%
>>169220558
Вы ещё не проходили в школе физику? Термодинамику же изучают в классе 7-6.

>>169220599
у меня ваттметр не показывает никакого потребления. так какого он что-то потребляет?

>>169220487 (OP)
Ниче не потребляет, конденсатор, который ограничивает ток может сгореть только

>>169220487 (OP)
Никаких подводных, зарядник второй год торчит в розетке.

>>169220655
из-за чего может сгореть?

>>169220487 (OP)
никаких.

Нет смысла, нагорит максимум рублик, а втыкать и вытыкать каждый вечер будет для зарядки намного более губительно, чем держать её включенной постоянно.

Лучше вынь и запихай себе в жопу, желательно поглубже
Серьезно блять?Ты настолько ленивый уебок, что не можешь вытащить зарядку из розетки?

>>169220690
Не знаю

>>169220619
А рамках своей погрешности он и не покажет те микроватты, что медленно текут из твоей розетки.
>>169220655
Электрик, пошёл нахуй отсюда.
>>169220690
Ты думаешь мамин электрик знает?

>>169220734
дело не в этом, а в износе розетки. ну и так то да, заебывает

>>169220727
Еблан, не путай с лампочкой накаливания. Кто тебе так насрал в голову, продаваны в салоне?

>>169220788
Таблетки выпей и не пиши больше хуйни.

>>169220752
>А рамках своей погрешности он и не покажет те микроватты, что медленно текут из твоей розетки.
почему сам адаптер потребляет, если ничиго не заряжает? сколько за месяц может накрутиться если не вынимать?

бамп

бамп

>>169220822
>почему сам адаптер потребляет, если ничиго не заряжает?
Потому что электронные приборы из которых он собран не идеальны. У того же кондёра есть резистивное сопротивление которого не должно быть у идеального прибора, те же полупроводники имеют ток утечки, медный провод из которого намотан импульсник имеет сопротивление(небольшое, но есть). Потери буду всегда т.к. невозможно собрать в нашей Вселенной девайс с КПД 100%
>>169220822
>сколько за месяц может накрутиться если не вынимать?
Мало, очень мало. ХЗ сколько точно, а считать лень. Гугли холостой ход БП, если интересно.
>>169220804
Мамку иди свою поучи, недоёбок тупорогий.

>>169221209
Эта мощность уходит на лампочку в сетевом фильтре

>>169221209
Не 79, а 13.

>>169221374
в смысле с нашими тарифами 13?

>>169221393
В смысле 0.3 ватта было на 6 зарядных.

>>169221406
а, ну да. а с нашими тарифами будет цента 3 вообще

Возможно я ошибаюсь, но расход энергии всё же должен быть. Всё дело в том, что блок питания - это такой маленький трансформатор, состоящий кроме всего прочего из двух катушек. На первую катушку подаётся ток, и она создаёт электромагнитное поле. Если ко второй катушке подключен потребитель энергии, то вторая катушка преобразовывает это электромагнитное поле обратно в электричество. Но если ко второй катушке ничего не подключено, то тогда электромагнитное поле превращается в другие виды энергии, например в тепло.

>>169221550
>то тогда электромагнитное поле превращается в другие виды энергии, например в тепло.
но она вообще нисколько не греется. холодная абсолютно

Я компьютер не выключаю, со всем прочим за свет в месяц 650р набегает. Если там что-то зарядка сосет, это будут жалкие копейки.

Потребляет, но копейки. Опасность в другом : неисправная техника, короткое замыкание, скачки напряжения, перегрев, ебанутый кот решивший пожевать провод от зарядника и т.д.

>>169221209
Долбоебы сукааааааа....
Это же диод светится в тройника...
Даже на фото

>>169221209
Чуня, во-первых это журнализды, у них и стрелка осциллографа крутится как бешеная. Во-вторых, если ты боишься, что тебя обожрёт зарядка с импульсным БП, то не очкуй, если на пачку дошика хватает всё будет норм. Правда, есть побочный эффект не связанный напрямую с пожиранием ваттов. Как я уже говорил выше, ничто не совершенно в нашей Вселенной, в любой самый неожиданный момент он может выйти из строя и устроить пожар.
Вот и думай (:
>>169221581
>но она вообще нисколько не греется. холодная абсолютно
Этот хуй>>169221550 правильно рассуждает, но с ограниченными знаниями. Тепло всего лишь инфракрасная часть электромагнитного спектра.

>>169221623
вот это и страшно. как вариант можно подключать через удлинитель и выключать его выходя из дома\во время сна.

>>169221650
Ж - журналисты

>>169221663
Я выходя из дома тупо вырубаю все рубильники, кроме того что к холодильнику ведет. Все проведено в коридор у выхода. Так что удобно. Никогда не забываешь и не беспокоишься что забыл выключить утюг и прочее.

>>169221654
>Этот хуй>>169221550 правильно рассуждает, но с ограниченными знаниями. Тепло всего лишь инфракрасная часть электромагнитного спектра.

Ну и куда тогда девается остальная энергия? Неужели в виде излучений улетает в космос?

>>169221741
в темную энергию уходит

Уже писали, что по усреднённым данным не вынутые зарядки в доме добавляют максимум 10 руб. в год.

По поводу опасности. Конечно, любой включенный в сеть прибор - это дополнительный риск возгорания. Но на сегодняшний день и так в квартирах с десяток не отключающихся блоков питания: для роутера, для беспроводного домашнего телефона, внутри телевизора, в принтере и других приборах. Так что откровенную китайщину в розетке я бы оставлять не советовал, а остальное - похуй.

>>169221741
У МарьИванны на следующем уроке физики спроси.

>>169220487 (OP)
Зарядка потребляет в 10 раз больше энергии, чем песчинка с пляжа Омаха.

>>169221772
Я к сожалению не учусь в школе и последний раз сталкивался с физикой лет 6-7 назад и то, о таких тонкостях нам никто никогда не преподавал

>>169221808
в 10 раз больше, чем ничего? нормас подсчет

>>169220487 (OP)
Мам, уйди с моего двача

>>169221831
Закон сохранения энергии слышал? Например, тот же импульсник в зарядке при своей работе излучает в нескольких диапазонах т.к. его КПД ниже 100% Эта энергия излучается в окружающее пространство и может поглощаться всякой хуйнёй типа бетонных стен т.е. атомы бетония поглащая фотоны эл. магнитной энергии получают больше движухи и из-за ебаной энтропии переизлучают её обратно, например в виде того же тепла, но ты его не почувствуешь т.к. энергия крайне мала и постоянно рассеивается в пространстве.Да, через охуилиард лет эта энергия может долететь даже до Андомеды, а там какой-нибудь рептилоид получит в глаз этим фотоном, но даже не будет подозревать об этом.
Это всё не научная истина, а лишь вольный образ описания происходящих процессов в этом мире.

>>169222037
а еще сколько через нас радиоволн проходит за день вообще пиздец. еще удивляются почему заболеваемость раком так взлетела

>>169222080
99% приходит вместе со светом солнца и так всегда это было.

>>169222149
наши то радиоволны намного мощнее

>>169222080
>еще удивляются почему заболеваемость раком так взлетела
Взлетела диагностируемость.
>а еще сколько через нас радиоволн проходит за день вообще пиздец
Это всё хуйня по сравнению с тем, что ежесекундно прилетает из далёкого космоса и просачивается сквозь эл. магнитный щит Солнца и Земли. Там энергии на несколько порядков выше, чем у простого радиопередатчика в телефоне, но она успевает рассеиваться в атмосфере пока долетит до анона, но не всегда.
Хуета всё это, если не облучаешься рядом с СВЧ-антенной какого-нибудь локатора.

>>169220487 (OP)
Закончил электрофак и сейчас, пролистав тред, больше узнал чем из за все 4 года прибывания в универе, дел.

>>169222351
Я и схему толком не прочитаю. Ну знаю там обозначения некоторые, а как что должно идти нихуя.

>>169222208
ну не долетает же. озоновый слой рулит. а радиоволны это как радиация. есть безопасный природный уровень, а есть повышенный, при котором повышается заболеваемость раком. так же и с радиоволнами. мы живем в повышенном уровне

>>169222389
пиздец. как тебе диплом дали? купил что ли?

Излучают ли телефоны радиационный фон достаточный для негативного влияния на яички, если носить его все время в кармане штанов.

Я слышала что зарядка извергает вредное излучение.

>>169222424
Тип того. Но, кстати, некоторые предметы сам сдавал понимая примерна.

>>169222446
Да, только опасны при этом не сами электромагнитные излучения, а тот факт, что они повышают температуру яиц прямо изнутри, и оказывают негативное влияние

>>169222446
полюбас

>>169222509
>они повышают температуру яиц прямо изнутри, и оказывают негативное влияние
а потом рождаются всякие ромки

>>169222446
Смотря что ты подразумеваешь под радиацией. Радиоволны? Да. Но жсм это хуйня. Вот вайфай ебашит на частоте микроволновки, только мощность там хуйня.

>>169222561
> Вот вайфай ебашит на частоте микроволновки
а насколько выше частота радиации?

>>169220487 (OP)
Если на зарядке нет активного светодиодного индикатора работающего напрямую, то можешь не выключать. Зарядка будет выполнять работу, но расход электричества будет мизерный, за год включённой зарядке у тебя накапает счёт на 1-2 рубля.
мимо птушник-краснодипломник по радиомеханике

>>169222577
Причем тут радиация? Не все электромагнитные волны являются радиацией.

>>169222604
ну просто прикинуть цифры

>>169222509
В смысле прямо изнутри?

>>169222577
Мощность излучения при распаде в кюри, нет понятия частоты для распада.

>>169222645
вот у вайфая 2.4 ггц. а у радиации сколько? или только мощность излучения важна, без разницы какая частота?

>>169222660
Вайфай это радиоволны. Радиация от распада это поток частик. Плотность потока в кюри, условно говоря.

>>169222660
Больной ублюдок.
Вот валенок прорубь 153, а кто?

>>169222677
насколько мощным нужно сделать вайфай, чтобы он ебашил как слабая радиация?

>>169222684
ват?

>>169222677
А как же гамма излучения?

>>169222677
>Радиация от распада это поток частик
радиация тоже волна

Радиация (в радиотехнике) — исходящий от любого источника поток энергии в форме радиоволн;

Ионизирующее излучение — потоки фотонов, элементарных частиц или осколков деления атомов, способные ионизировать вещество.

Инфракрасное излучение и излучение радиодиапазонов не являются ионизирующим, поскольку их энергии недостаточно для ионизации атомов и молекул в основном состоянии

>>169222351
ВОТ ТАК

>>169222713
Ну хуй знает. 35 БЭР опасное излучение, это где-то 0,3 ватта. Мощность вайфая в среднем 0,1ватт, но это мощность не излучения, а мощность "потребления". Микроволновка 500-800 ватт, она уже сварит нахуй. Так что раз так в 100 будет не очень полезно.

>>169222826
А ХУЛЕ МОЛЧАЛ, БЛЯТЬ! ДЕБИЛ.

>>169220487 (OP)
смотрел как то видос на ютубе

за год где то 10р набегает

>какие подводные?

никаких . если не китайское говно за 40р с али

>>169222801
Молодец что заткнул бочку, но я говорил про радиоактивный распад.

>>169222831
>но это мощность не излучения, а мощность "потребления"
а мощность излучения какая? сколько роутеров нужно в одном месте чтобы ебануло малыми дозами?

>>169222416
>ну не долетает же
Долетают, но очень мало, что аж пиздец как мало.
>озоновый слой рулит
Озоновый слой от этих йоб не спасёт, его скорее самого сдует потоком высокоэнергетических частиц.
> а радиоволны это как радиация
Радиация в широком смысле любое излучение, даже тепло от спички тоже есть суть радиация.
>>169222416
>есть безопасный природный уровень, а есть повышенный, при котором повышается заболеваемость раком. так же и с радиоволнами. мы живем в повышенном уровне
На 1 квадратный метр(площадь 1 на 1 метр) поверхности Земли приходится примерно 500 ватт потока солнечного излучения. На каждый квадратный метр нашей планеты приходится поток мощности в 1000(тысячу) раз мощнее чем у телефона. Как страшно жить, пиздец!
>>169222446
Ничего не случится с твоими коконесами от пары сотен миллиВатт.
>>169222561
Сосачую адеквата.

>>169222884
Очень дохуя. Люди годами служат на военных радарах и кому-то нихуя не делается. А там мощность пиздецовая.

>>169222886

> Ничего не случится с твоими коконесами от пары сотен миллиВатт.

От ноута на коленях, я так понимаю, тоже тоже нихуя не будет? Сколько будет излучение?

>>169222898
ну ты меня успокоил немного, но я читал исследование ученых и у меня мурашки от него бегали по телу. вкратце излучение телефона перманентно повреждало днк в клетках растений и каких то организмов, не помню каких уже

>>169220487 (OP)
У меня почти как на пике.
Без подключённого телефона, нагревается малёк. Я пальцами чувствую, что теплее комнатной температуры.
Плюс он гудит. Еле слышно, но если ложусь спать, а зарядка воткнута рядом, то слышу писк от неё.
Вырубаю к хуям, как заряжу.

>>169222886
>На каждый квадратный метр нашей планеты приходится поток мощности в 1000(тысячу) раз мощнее чем у телефона. Как страшно жить, пиздец!
не все так однозначно

Повреждения организма измеряются энергией (джоули) и травматичностью последствий. А не ваттами и гигагерцами.
Энергия может быть любого рода - тепловая, ионизирующее излучение, э/м волны (вай-фай, ИК, етц), электрическая, механическая и т.п.
Специфика в каждом случае своя, но все же.

>>169222955
Гипотетически высокочастотное излучение может создавать изомеры в органике. Не надо пиздеть по мобилке часами и всё.

>>169222989
но там то повреждения в днк не гипотетическими были, а реальными

>>169222983
Не знаю как у тебя, а повреждение организма ионизирующим излучением во всем мире измеряют рентгенами в час, а не джоулями.

>>169223011
Может быть. Уезжай туда, где нет цивилизации. Что тут еще добавить.

>>169222989
>Не надо пиздеть по мобилке часами и всё.
а если блютус уши к примеру

>>169223046
а если фольгой комнату экранировать? лол

>>169223067
Клетку фарадея сооруди.

>>169222980
Плебсу, обсмотревшемуся кинцо от BBC и так сойдёт.
>>169222951
Просто на коленях нихуя не будет, а если на яйца положишь, то со временем станешь бесплодным из-за нарушения температурного режима тестикул.

>>169223035
Рентгены в час - радиационный фон источников ионизирующего излучения.
>Повреждения организма
>повреждение организма ионизирующим излучением
Иди нахуй даун. Выдумал тезис и начал его опровергать.

>>169223095
Клетка Фарадея защищает только от электрического поля. Статическое магнитное поле будет проникать внутрь. Изменяющееся электрическое поле создаёт изменяющееся магнитное, которое, в свою очередь, порождает изменяющееся электрическое. Поэтому если с помощью клетки Фарадея блокируется изменяющееся электрическое поле, то изменяющееся магнитное поле генерироваться также не будет.

да и эта хрень сама по себе излучать будет

>>169223121
>повреждение организма ионизирующим излучением
Да, оно безопасно же, чет я тупанул)

>>169223114
>Плебсу, обсмотревшемуся кинцо от BBC и так сойдёт.
ну так что взять с тупых промыток. на наше здоровье влияет любое дерьмо и важно знать о долгосрочных последствиях всякой искусственной хреноты

кста может и такое быть - фонящие предметы в доме или даже еда. страшно?

>>169223300
Даже ебаный космос нас облучает.

>>169223377
мало. а вот в самом космосе охуенно радиация ебашит

>>169220487 (OP)
У меня так зарядка взорвалась.

>>169220536
Рублей на 10 в месяц.

>>169220487 (OP)
У меня как то пизданула зарядка просто подключенная к сети, лол.

Так что лучше наверное выключать.

>>169230735
Удобно же ночью когда срать идешь.

>>169220487 (OP)
Затрат никаких, но т.к все зарядки - китайское говно, может и пиздануть.

>>169230780
Я ночью сру не вставая.

>>169220487 (OP)
Знаю криворуких долбоебов которые так юсб спалили нахуй. Просто криво выкали, ток типа пошел, но пошел через жопу в итоге ололо ремонт.

Никогда не вынимаю зарядку, экономия уровня b.

Выключаю все зарядники в комнате, ИБП, сетевые фильтры, мониторы так как почти все приборы издают высокочастотный писк, мешающий спать.

>>169230996
Я тебе в рот сру мудила

>>169230453
в год

>>169231098
Для таких неженок есть реле с вай-фай управлением, чтоб одним кликом обесточить всю комнату.

>>169231098
Насекомое в треде.

>>169232919
Ультразвук любишь?

>>169220487 (OP)
Нихуя это гавно не потребляет, даже кудахтер в спящем режиме почти нихуя не потребляет, разве что на диоды там, на оперативку и если у тебя в УСБ что-то заряжается.