бамп

>>169557851 (OP)
Нет.

Нет

>>169557877
Уверен? Мне нужно точно знать. Вче равно же подключенные что то потреблять должны?

бамп

>>169557851 (OP)
узнаешь в 8 классе когда физику будете проходить.

>>169557851 (OP)
Да.

>>169557895
Пиздец ты даун

>>169557954
Почему

>>169557851 (OP)
Вообще да, но это настолько незначительно, что можно сказать что нет.
Там около 1% от заряда аккума за целый год наберется.

Кстати, сетевые провода тоже жрут, но тоже малозначительно.

>>169557936
Много?

>>169557975
Полтора ампера.

>>169557974
Да чет хз. Вроде как намного быстрее разряжается.

>>169557974
Ну если динамик при втыкании наушников отключается совсем, то может даже экономят.

>>169557991
Чет много. Как ты посчитал?

>>169557991
В жеппу тебе полтора ампера ебануть бы, мамкин физик

>>169558014
Замерь сам, хули ты

>>169558021
Оставь себе

>>169558025
Как? Мне нечем замерять

>>169557851 (OP)
Нет не жрут.
Мимо радиоэлектронщик

>>169558038
Ну это уже твои проблемы.

>>169558038
Не слушай еблана, ничего они не жрут

>>169558045
А если большие низкоомные? Говорят что жрут. Вот вчера прочитал что низкоомные жрут больше намного, чем высокоомные из-за того что потребляют больше тока.

>>169557851 (OP)
Сами по себе нет, но dsp тратит миллипиздрическое количество энергии для опроса порта наушников, если речь идет о смартфоне конечно.

>>169558072
Слоупок блять. Некоторое кол-во заряфда они потребляют, но абсолютно незначительное

>>169558082
Но они же подключены, значит работают и хавают что то даже в режиме ожидания.

>>169558098
Настолько незначительное, что садят всю зарядку за ночь?

>>169558072
В работе да, низкоомные теоретически потребляют больше энергии, ибо закон ома ещё никто не отменял. А когда у тебя музон не играет контур с наушниками даже не участвует в цепи блядь, с хуя ли он будет что-то потреблять? Для того, чтобы происходило энергопотребление должна быть нагрузка и должна происходить какая-то работа. Должен ток течь по проводнику блядь. Не перестою охуевать с уровня образования в РФ.

>>169558102
они не жрут ничего, ибо подключены через конденсаторы. усилок внутри телефона тоже выключается почти целиком в тишине. проверка подключенности ушей жрет на порядки меньше саморазряда аккума.

>>169558082
Дык этот опрос происходит в не зависимости от того, законекченны наушники или нет.

>>169558123
>>169558155
Лан, ок. Такой еще вопрос - вафля жрет в режиме простоя, если ее не отключить? Она же по идее сама в режим энергосбережения переходит?

>>169558114
Если девайс работает, он потребляет энергию, не тупи, а сами по себе уши не могут жрать столько

>>169558206
Вафля жрёт, причём заметно (ну лично у меня так, зависит от модели адаптера конечно и ещё от хуилиарда факторов). Я лично стараюсь отключать когда нет в ней нужды.

>>169557968
Потому что наушники начинают потреблять в тот момент, когда ты даешь на них нагрузку с аудиовыхода.
Твой вопрос это все равно что "потребляет ли ток выключенная лампочка, но которая вкручена в патрон".

>>169558255
Вафля, кстати, жрет меньше чем 3-4g сети.

>>169557851 (OP)
Всё зависит от того, фонит телефон в простое или нет. Если нет - то не жрут. Если же в простое из наушников раздаётся шипение, треск или другая подобная хуита - тогда будут наушники будут жрать аккум.

/thread

>>169558206
потребление вайфая, кстати, зависит от конкретной сети, настроек роутера и засранности эфира.

олсо потребление в идле zte blade s6 (615 снап)-
режим самолета, телефон включен, но в дипслипе- десятки-сотни микроампер
включен модем, но данные не передаются- 2-3мА с пиками до 10. включенный, но ничего не передающий вайфай- (чистый эфир, соседей нет, в сети три девайса + роутер, все ловят хорошо) - +5мА. при передаче пики до 1.5-2А на максимальной мощности, до 0.3-0.5А в дефолтном режиме. (там вайфайка снижает мощность, если сигнал хороший)
включенный блютус/радио не добавляют ничего, если включен вайфай. радио включает блютус, жрет ~10мА с выводом на уши.

>>169558398
А как ты меришь? Может софт какой есть для этого?

>>169558464
осциллоскопом и шунтом в разрез питанию + запитываю от лабораторника.

>>169558464
> как меришь

Да обычной линейкой.

>>169558309
> потребляет ли ток
> ток
Пиздец ты.

>>169558536
Ну напиши правильно и не пизди, кукаретка ебаная.

>>169558536
А что тогда потребляет электротехниха?

>>169558647
Электричество, блять. Ток, это ток, процесс, электричество "течет".

>>169558398
>>169558502
а, да. то, что у телефона выключен экран- еще нихрена не значит, что проц спит и ничего не делает. он еще и засыпает не сразу, а примерно через секунду (в случае 615 снапа) после того, как ему становится нехуй делать.
а ведро очень любит подергать всякую хрень и разбудить проц.
ну и например если натравить на такой спящий телефон ping -t, то он не заснет никогда.

>>169558686
Какое блядь электричество? Есть и статическое электричество. Так что тот анон >>169558309 сказал более точно, если имел ввиду электрический ток, а не твое "электричество".

>>169558908
Ты-то куда лезешь.
"Потребляет реку." Вдумайся.

>>169558001
Значит у тебя телефон ебанулся и постоянно фон на наушники дает

>>169558375
Зависит от наушников. Этот прав.

Бамп