>>169668364 (OP)
Никак. /тхред

>>169668364 (OP)
> точную копию
Гы. А какая разница то тогда?

>>169668364 (OP)
Старые песни о главном
Моделей телепортеров несколько. Какие то тебя убьют. Какие то нет.

>>169668491
Разница в том, что ты умрешь, для постороннего человека разницы вроде и нет

>>169668543
Может я каждую секунду умираю, а мои воспоминания просто переносятся в новое тело.

>>169668364 (OP)
А те ученые всю документацию по устройству проебали что ли и забыли как оно работает?

>>169668364 (OP)
Над площадку телепорта окружить датчиками с регистрацией ЭМИ и следить, сколько энергии потратилось при твоей телепортации/дезинтеграции. Грубо говоря, распад твоего тела на частицы будет обусловлен одним фоном излучения, а перенос материи через кротовую нору - другим.

>>169668364 (OP)
Как определить, просыпаешься ли ты после сна тем же, или твоя личность умирает и создается точная копия при пробуждении?

>>169668919
Легко. Копии требуется какое то время на создание. А тебя можно в любой момент сна разбудить и ты очухаешься.

Читать мануал по телепорту, курва!

>>169669053
Время создания копии сознания - 0,5 микросекунды. Как тогда определишь?

>>169669053
>Копии требуется какое то время на создание
Во сне время да и все иначе. Час сна может означать дни для человека. Да и с какой стати нужно какое-то время? Человека если разбудить внезапно он ни хрена не очухается он ничего не будет соображать первое время.

>>169668364 (OP)
А он может багануть и наделать тыщи копий?

>>169669349
Легион.

>>169669349
Почему нет? Правда вероятность оче низкая.

>>169669349
Почему багануть? Я бы бы не против иметь клона.

>>169669203
А что не 300кк/наносекунду? Невозможно копию сознания за такое время сделать.

>>169668627
Может быть, а атомы старые куда деваются?

>>169668691
Так вот определить надо

>>169668881
Вот это уже ближе к истине, думаем еще

>>169669283
>Во сне время да и все иначе. Час сна может означать дни для человека
Обосрался. Ты чет помоему пересмотрел всякой хуйиты антинаучной с Дикаприо.

>>169669126
А ученые как узнают?

>>169669283
>он ничего не будет соображать первое время
Это правда, последнее время резко просыпаюсь по ночам и 15 секунд первых не помню кто я, жутко

>>169669539
Чел, телепорт так-то тоже невозможен.

>>169669539
>невозможно
>научная фантастика
Пиздец как все хуёво у тебя анончик, дорогой. Пиздец как хуёво

>>169669614
>хуйиты антинаучной с Дикаприо
У кого что болит. Тащемта это у Лабержа взято из его экспериментов.

>>169669539
>невозможно
>научная фантастика
Пиздец как все хуёво у тебя анончик, дорогой. Пиздец как хуёво

>>169669741
Ну если ты скозал...

Ну передаём несколько электронов, потом на Марсе уже спрашиваем их как они себя чувствуют

>>169669796
А они ответят?

>>169669843
>Ведь ты даже не можешь доказать, что ты не создан минуту назад со всеми воспоминаниями
Бритва Оккама

>>169669796
Передаю я значит пару электронов на Марс, слушаете? Передал значит, а они! Ещё не смейтесь! Передал я их, а они давай в жопу ебаться!

>>169669873
>Бритва Оккама
А это и не доказательство
Если смотреть с позиции солипсизма ей так же отсекается реальный мир

>>169669779
А ты сам так не считаешь?

>>169668364 (OP)
Как ты определяешь, что ты не распидорасился на кусочки и умер только что, а назад собрался другой ты? Как ты определяешь, когда проснулся, ты вчера лёг спать или не ты, а то твоё сознание умерло, когда отключалось в глубокую фазу?

>>169669955
>солипсизма
Бритва его отвергает первее

>>169669873
Раз можно все объяснить просто багами в голове то вся долгая громоздкая история жизни как раз и будет лишней сущностью.

>>169670024
Ебу дал?

>>169668364 (OP)
Если создаёт идеальную копию, то никак.

>>169668364 (OP)
Чтобы создать точную копию оригинала на Марсе, необходимо иметь достаточное количество материала, чтобы воссоздать точную копию тела копируемого на месте приёма. Это очень грубо, если обобщить, что мозг сохраняет всю память, включая мышечные реакции и мышечную память спортсменов

Всё просто. Копий не существует.

>>169670024
>Бритва его отвергает первее
Я говорю, что мир нереален, докажи - отсекается бритвой оккама
Ты говоришь, что мир реален, докажи - отсекается бритвой оккама

Ты не умеешь ее использовать

>>169669969
Сто лет назад люди считали что вселенная статична и не имела начала. Поэтому абсолютно похуй, что мы сейчас считаем.

>>169670072
Ну или по углеродному анализу, там сразу видно что новодел, а что существовало хоть пару лет.

>>169670016
Твоё сознание умрёт, а на выходе из телепорта будет просто кусок мяса с твоими воспоминаниями. Похожая тема кстати обыгрывалась в боевике со Шварцем. Что-то про недалёкое будущее. Название к сожалению не помню.

>>169670127
Тогда было очень хуево с научной философией, научный метод относительно недавно завезли

>>169670124
define реальность

Вот в телепорт, как в игре портал, я бы зашёл не думая ни секунды.

>>169670127
Парень ты больной? Конкретно сейчас у человечества нет телепорта, при чём тут рассуждения о вселенной?

А если полмозга телепортировать?

>>169670189
Поэтому на нашем веку глупо строить предположения о реальном положении вещей.

>>169670315
define существование

>>169668364 (OP)
Телепортировать робота с камерой

>>169670259
>19 век
>Парень ты больной? Конкретно сейчас у человечества нет самолётов, при чём тут рассуждения о вселенной?

>>169670315
Ты информационный шум моего сознания.

>>169668364 (OP)
>сложная
Для детей из класса коррекции - несомненно

>>169668364 (OP)
На самом деле очень просто. Суешь в телепорт ну хз например кота. Выходной телепорт находится при этом в абсолютно замкнутом пространстве, например в гермитичном полом стальном кубе с минимальным содержанием внутри атомов. Масса куба мониторится. После телепорта кота проверяется масса куба - если увеличилась на массу кота, то кот телепортировался, если не изменилась - то кот был убит и воссоздан "телепортом" с использованием доступной материи - атомов самого куба, вынув кота можно будет проверить массу куба без него и убедится, что она уменьшилась.

Телепортируем неокортекс, там где воспоминания. А всё остальное на земле.

>>169670373
робота с камерой проще сделать, чем человека, и по-твоему выходит, что память человека перезаписать как нехуй, а вот ПАМЯТЬ КАМИРЫ...

>>169670179
>по углеродному анализу
Погрешность в 500 лет

>>169670395
Ну ты дурень. Тебе говорят про конкретный момент времени. Чё ты жопой виляешь?

>>169668364 (OP)
>>169668410
>>169668881
>>169670016
>>169670092
Вы далбаёбы?
Заходишь в одну сторону, и сразу вы обратно. Увидешь труп - значит убивает. Не увидишь - не убивает.

>>169670513
Но это был не я.

>>169670465
А непрерывность сознания чем обеспечивается тогда?

>>169670513
Почему ты не отрицаешь? Ты ведь мог бы сказать, что я шум твоего сознания. И мы бы спорили. Было бы весело. Кто-то бы даже посмеялся.

>>169670653
А она есть?

>>169670653
Разве мир не дискретен?

Умник блять,если он убивает человека,то должен оставаться труп,однако он может аннигилировать труп...сложна

>>169668364 (OP)
А есть разница? Каждый раз, когда ты засыпаешь, ты умираешь. Твое сознание останавливается.
Каждый раз когда ты просыпаешься - ты не знаешь, настоящий ли это ты или "копия", обладающая всей памятью предыдущего тебя.

>>169670653
Ее нет, долбоеб.
Ты не помнишь что было минуту назад. Какая нахуй непрерывность? Ты забудешь об этом треде через день. Можешь считать что ты скоро умрешь, а другой ты, который не будет помнить об этом треде будет жить, в хуй не дуть и не подозревать, что что-то не так

>>169670540
Ты не понял. Если телепорт расщепляет твоё тело на атомы, переносит их куда нужно и там собирает обратно, то какой труп ты долбоёб хотел увидеть?!!! то где гарантия, что будешь собран именно ты, а не твоя копия?

>>169670517
Я всего лишь хотел сказать, что довольно глупо на нашем веку строить такие смелые предположения, как возможность/невозможность постройки телепорта, беря во внимание, что мы только недавно открыли научный метод и на многие вопросы не знаем ответа.

>>169670743
Это изменит всё. Эффект бабочки. Я уже изменил таким образом многие мировые события.

>>169670540
> Заходишь в одну сторону, и сразу
ОТПРАВЛЯЕШЬСЯ ЗАЧИЩАТЬ АД С ОБРЕЗОМ НАПЕРЕВЕС
"тутутутутутутутудуу~"

>>169670848
Опять эти виляния. Как ты думаешь, телепорт бы построили, если бы это было возможным?

>>169668364 (OP)
А какая нахуй разница ? Эффект то будет один и тот же
Всегда мечтал об армии собственных клонов

>>169670811
>Ты не понял. Если телепорт расщепляет твоё тело на атомы, переносит их куда нужно и там собирает обратно, то какой труп ты долбоёб хотел увидеть?!!! то где гарантия, что будешь собран именно ты, а не твоя копия?
правильнее сказать, с чего ты решил что это будешь ты, а не твоя копия

>>169670770
Ебать ты довен, слов нет.

>>169671192
Можно и так сказать.

>>169668364 (OP)
мне, если честно, абсолютно похую будет, если "старый" я подохну, а новый в ту же секунду появлюсь где-то. нихуя не изменится.

>>169671269
> новый я
Не факт, что это будешь ты. Это может быть твоя точная копия. С твоими воспоминаниями, характером и тп. Представь, что я обладаю твоими воспоминаниями. Но я это не ты. Я просто копия.

>>169668364 (OP)
Очень просто. Человек не сможет создать душу, это доступно только Богу. Это значит, что если созданная копия будет мёртвой, то это клон. Если же копия будет живая, значит получилось телепортировать человека вместе с его душой.

>>169671678
я напоминаю, мне абсолютно похую будет по той простой причине, что я перестану существовать.

>>169671748
А ты бы пошёл в телепорт зная, что есть такая вероятность?

>>169671800
да, хуле. это же телепорт, неограниченные возможности, ну и что, что копии на выходе, плевать.

>>169671724
А у животных есть душа?

Единственная нормальная версия - про отслеживание энергии. Да и то с натяжкой.

>>169671175
> Эффект то будет один и тот же
Для тебя разный

>>169671148
Да

>>169670770
> Ты не помнишь что было минуту назад
Охуеть что несёт.

>>169672005
> А у животных есть душа?
Да. Животная.

>>169672464
Тогда сюда >>169669741

>>169672536
А они по дефолту в рай попадают?

>>169672576
Смотря как жило животное.

>>169668364 (OP)
Разъясняю всем деградантам, не понимающим, что телепортация = смерть.

Ок, допустим, что ваша точная копия — это и есть вы. Но как быть если телепорт создаст сразу две ваших копии? А если сразу три или десять? Кто из них вы? Ах, ну да, все они и есть вы, ведь у них ваш бесценный и уникальный жизненный опыт и воспоминания. Но как быть если 10 копий будут созданы сразу, а затем раз в год будет создаваться ещё по одной? "Поздние" копии будут иметь "устаревший" опыт.

Впрочем, обтекайте. Ваше сознание, которым вы так дорожите, собирается по кусочкам из сохранённых обрывков памяти каждое утро, после того как вы просыпаетесь, и не надо кукарекать про сны. Сны снятся не всю ночь, если ты не шизоид с гипертрофированной фантазийностью.

А, ну да, мозг ведь всё тот же. Нейроны, синапсы, все дела. Что касается ваших драгоценных нейронов, то они непрерывно, один за другим дохнут, изменяя структуру вашей обдвачёванной нейронной сети. Пока вы читали эту пасту, вы уже сдохли несколько раз.

Ладно, спокойной вам ночи, и ещё раз напомню, что сон это по сути тот же телепорт, что обсуждается во всех подобных платиновых тредах, просто перемещает он вас не в пространстве, а во времени. И проснётся с утра даже не копия, а несколько иной человек с иным мозгом. Перспектива ваша гораздо печальнее, чем при точном копировании.

>>169672642
То есть это зависит от мимимишности? Если животному не повезло родится по мнению человека мимимишным, оно несмотря ни на что попадёт в ад? Это главный критерий распределения?

>>169668410
Значит, есть некая нефизическая сущеность, идентифицирующая тебя.
>>169668491
Ну представь, что где-то существует твоя точная копия. И ты в этом на 100% уверен. Ты же не станешь ей. И не согласишься умереть.
>>169668531
Ну и какие убьют, а какие нет?
>>169668919
Я продолжаю что-то ощущать, значит я не умираю. Личность при этом может полностью измениться, но это неважно.

>>169672700
Кто говорит о сразу двух то? Ты как личность навсегда исчезнешь, вместо тебя будет жить твоя копия. Обтекай.

>>169670117
Да, квантовая физика запрещает. Но ты правда думаешь, что твоя личность идентифицируются на квантовом уровне?

>>169672966
> Ну представь, что где-то существует твоя точная копия. И ты в этом на 100% уверен. Ты же не станешь ей. И не согласишься умереть.
Но в случае с телепортом двух копий не будет. Это как с поездом. Вот смотри: ты сел на поезд и едешь из пункта А в пункт Б. Во время путешествия, миллионы клеток твоего тела умирают и заменяются новыми. В итоге в пункт Б прибываешь всё равно ты.

>>169672914
Открою секрет. У людей так же.
Права не будет. Кто умный, смелый и красивый, тот и прав.
https://www.geopolitica.ru/article/gorizont-idealnoy-imperii

>>169673164
А я думал, критерий распределения между раем и адом это поступки человека, а не его мимимишность.

>>169672991
Хотя бы первое предложение прочти.

>>169672700
>Ладно, спокойной вам ночи, и ещё раз напомню, что сон это по сути тот же телепорт, что обсуждается во всех подобных платиновых тредах, просто перемещает он вас не в пространстве, а во времени. И проснётся с утра даже не копия, а несколько иной человек с иным мозгом. Перспектива ваша гораздо печальнее, чем при точном копировании.
Вот тут то ты и обосрался в своих маня-фантазиях, я это я, независимо от колличества нейронов в моей голове.

>>169673274
Я прочёл. Я не понимаю, с какой стати у тебя телепорт создаёт кучу копий. Твоё тело = строительный материал для твоего тела, но в другой точке.

>>169673146
По условию задачи, мы не знаем принцип работы телепорта. Может он передает полную информацию о твоем состоянии, по которой тебя реконструируют на том конце, а оригинал уничтожает. Это равносильно копированию.

>>169668364 (OP)
Тупой вопрос, это и будет являться перемещением, и с позиции твоего сознания и с позиции окружающих. Вот представь что ты ходишь на работу в школу каждый день, и пока ты перемещаешься твоё тело и сознание претерпевает некоторые изменеия. Анон в точке А через n времени уже не тот самый анон в точке Б. То есть это равносильно то же если бы ты в пути уснул, и проснулся в конце пути. В момент пробуждения твоё сознание всегда возвращается назад, у тебя же не возникает сомнений по утрам что был вчерашний день и ты не умер? Ну а с позиции окружающих ты просто будто бы очень быстро преодолел расстояние.
>телепорт просто перенося тебя в пространстве, или =тоже самое что= он убивает тебя и создает точную копию в точке выхода

>>169673232
Загугли halo-effect. Поступки и слова различных людей воспринимаются по разному.

Ну а что касательно Бога, то во-первых христианин в отличие от иудея спасается верой, а не делами (послание Павла римлянам). Во-вторых одним предопределено спастись, а другим погибнуть (Среди народов, исстреблённых в ветхом завете, было не мало порядочных людей. Это даже нельзя списать на коллективную ответственность, ведь их единственным прегрешением было то, что они населяли отведённую богоизбранному народу территорию).

>>169673378
Представь что тебя копировали с точностью до атома, в какой точке пространства будешь ты?

>>169673511
А если телепорт баганул и воссоздал твое тело в двух разных местах, в котором окажешься ты?

>>169673362
А что делает тебя тобой?

>>169673506
> оригинал уничтожает.
Ну с такой логикой и изначальной задачи нет. Ты уже однозначный ответ дал.

>>169673668
>А что делает тебя тобой?
Точка восприятия, где она там и я.

>>169673530
В этом и вопрос. Сможет ли телепорт скопировать именно тебя, а не просто копию.

>>169673778
Тут потребуется помощь шамана

>>169673587
Будет две копии тебя, в обеих, твоё сознание помножится на два. Я приводил аналогию со сном. Но если тебе трудно вспомнить момент пробуждения, то можно представить пробуждение от наркоза. То процесс примерно похож в момент пробуждения или "возвращения" тебя не будет уже не в одной из этих копий.

>>169673726
Твоё тело занимает бесконечно большое чилсо точек.

>>169673839
Вопрос в том, что определяет наше сознание. Если всё исключительно завязано на правильной расстановке атомов в теле, то скорее всего на место прибудешь ты, а телепортация это просто транспорт вроде автобуса, только в отличии от него, разбирает тебя на кирпичики и собирает в другом месте.

>>169672700
Я не считаю, что моя копия - я, пока ее копировали отдельно от окружения. Я самоидетифицируюсь на основе сравнения с памятью данных, полученных с органов чувств. Поэтому, если меня скопировали со всей доступной органами окружающей обстановкой, то я - это моя копия. Если нет - то новый похожий человек.
Ты конечно спросишь, а что, если сделали несколько копий вместе с окружением? А в этом случае я и сам не узнаю, кто из них я, пока не найду расхождения с памятью. Как-то так.

>>169673969
Эта точка всего одна.

>>169673672
Это только один из вариантов принципа работы телепорта. Да и в этом случае ответ не однозначный, ведь оригинал тождественнен копии.

>>169668364 (OP)
убивает офк, по сути телепорт просто переносит информацию о тебе, твои там будут молекулы или не твои, разницы никакой.

>>169668364 (OP)
Телеблядская капчапорт считает все 10^9000 квантовых состояний в твоем теле и телепортирует именно тебя в один момент. Плюсы: ты н умер
Минусы: компьютер который все это считал размером с еще один марс.

>>169674078
> оригинал тождественнен копии.
Вот представь, что рядом с тобой сидит ещё один ты. И считает что он это и есть ты. Но для тебя то очевидно, что это не так. И смерть для тебя, это смерть только для тебя. Ты единственный.

>>169674142
> компьютер который все это считал размером с еще один марс.
Улыбнул. Так то верно. Но только с поправкой на нынешний уровень развития компьютерной техники.

>>169674187
>Но для тебя то очевидно, что это не так.
Только за счет расхождения окружения. Если вся обстановка зеркальна, и он в точности повторяет всем мои действия, то я не узнаю, кто из них я, а кто не я.

>>169674142
Компьютер то может и может тебя просчитать и даже будет готов отправить. А вот техническая часть не факт. Нужно в один момент разложить твоё тело на атомы и так же быстро выстроить его назад.

>>169674142
в один момент невозможно телепортировать

>>169669843
>2К!8
>думать, что линейное течение времени существует
>не понимать, что это всего лишь особенность апперцепции субъекта
Да уж.

>>169670185
"Шестой день", кажется. Довольно годный фильм.

>>169674318
Это при условии, что вы оба живы. Но ты говоришь о принципе, в котором оригинал уничтожается. И тут уже очевидно, где ты, а где не ты. Копия то может себя считать тобой. А вот ты умрёшь. Вот о чём я.

>>169674142
Обсчет твоих квантовых состояний компьютером значит, что можно создать еще дохуя копий тебя.

>>169674375
Я конечно сильно теоретик, но суть в том что двойник элементарной частицы осведомлен о ее состояни на любом удалении. Если сам фотон путешествует со скоростью света, то информация о его изменениях одномоментно.

>>169674490
Да, точно! Спасибо, анон.

>>169674318
Вот там была сцена, в которой злодей был ранен и активировал своего клона. Так тот с него ещё и одежду снял. Вот тогда у оригинала не возникало вопросов, кто именно оригинал.

>>169669641
Как девелопер может сам не знать спецификацию своего устройства?

>>169674729
А он и не девелопер. Допустим ему эту технологию подарили.

>>169668364 (OP)
Спроси у ученого принцип работы для даунов.

а вообще лучше червоточина

>>169674414
>быть дауном на дваче

>>169674509
>И тут уже очевидно, где ты, а где не ты.
Не понял. Кому очевидно?

>>169673587
Что такое "ты"? Если под "ты" ты подразумеваешь точный набор атомов и их состояний, ты очевидной что "ты" будет в обоих местах. Но о клоне говорить неприемлимо. Будет именно 2 оригинала, а не оригинал и копия

>>169674988
Ну как минимум твоей копие.

>>169674973
Слив засчитан. Несите следующего.

>>169674692
Это верно, однако это не сверсветовая передача информации, зато можно создать шифрование на основе этой идеи

>>169675018
>Что такое "ты"?
Если это четко определить, все сразу разрешится. Но под "я" я подразумеваю то, как оно чувствуются нами в обычной жизни, определения дать не могу.

>>169668364 (OP)
Школобес посмотрел престиж, как это мило

>>169675087
Нет, она будет свято верить, что она оригинал.

>>169675183
Зная, что оригинал уничтожается?

>>169675159
Если Я сидит внутри, а копия точная, то проблемы нет. Я продолжит существовать. Сложнее, если я сидит снаружи, не суть душа или какая другая сущность. Или она связана с телом, но не входит в набор атомов. Тут уже не понятно, найдет ли внешняя сущность носитель снова или просто произойдет потеря информации

>>169675114
слив от дауна, прочитавшего полторы философских книжечки, оставшись на студенческом уровне понимания философии

насрал на дауна

>>169675214
Ну и что? По ощущениям, я просто переместился в другое место. "Оригинал" тут условное название. Може половину меня телепортировали, а половину доставили поездом в анабиозе, а потом сшили. Кто теперь оригинал?

>>169675347
Ты насрало только себе в трусы, быдло со сломанным детектором. Ты ведь даже обосновать не можешь, с чего вспыхнул. Просто увидел незнакомое слово, и у тебя случился РЕСЕНТИМЕНТ.

>>169675214
Страх смерти произрастает из представления о том, что нет доказательств загробной жизни. А тут будут доказательства, что продолжение жизни будет, причем не загробное, а вполне себе обычное. Поэтому нет смысла цепляться за устаревшие стереотипы и полагаться на свою интуицию, которая вырабатывалась без знаний о возможности телепортации

>>169668364 (OP)
Он тебя разбирает на атомы и их же собирает в другой точке, какие нахер копии?

>>169675472
мало того что написал слово с ошибкой
дк ещё и определение его толком не знаешь и употребил по уебански



обосновывать позеру с двачей я ничего не буду
потому что мне не 16 лет в душе, в отличие от тебя

насрал в рот клоуну

>>169675577
А в чем разница? Ты веришь, что твои атомы отличаются от не твоих? Атом Васи?

>>169668364 (OP)
Посмотри в инструкции, баклан.

>>169668364 (OP)
Является ли разрыв мировой линии - смертью?

>>169675640
Является разрыв прямой кишки анальным сексом?

>>169671800
Есть вероятность, что когда ты ложишься спать, твоё сознание умирает, а утром просыпаешься следующий ты.

>>169675662
смотря с какой стороны

>>169670811
>где гарантия, что будешь собран именно ты, а не твоя копия?
Тому шо атомы твои роднёхонькие, очевидно же. Те же молекулы, те же клетки в том же порядке. Если такая пересобранная хуита и будет обладать разумом, то только исходным

>>169675577
Не их же, собирает из других атомов, но из точно таких же, в точно такую же систему. Благо элементарные частицы одного сорта тождественны и неотличимы

>>169668364 (OP)
Замунуть в жопу дилдак. Если прилетел без дидака, значит где-то валяется твойй труп с дидаком в жопе.

>>169675676
А куда старое тело девается?

>>169675683
Со всех сразу.

Субъектно-объектная дихотомия - манямирок в европейской фолк философии

>думать, что линейное течение времени существует

Свечку держал? Может и есть, почем те знать?

>не понимать, что это всего лишь особенность апперцепции субъекта

Как там, в 18 веке?



>>169674414

>>169675676
Таки нет, во все ты продолжаешь слышать и видеть свет сквозь веки, т.е. можно предположить, что поток сознания не прерывается, лишь входит в транс. А вот тем кто пережил кому или наркоз я не завидую

>>169675735
По-русски выражайся, не строй из себя знатока.

>>169675696
Тогда матрица.
>>169675631
Ну в смысле тебя загружают грубо говоря в одной точке и на выходе получают в другой, будто по почте, ясен хуй там будет то, из чего ты был слеплен до переноса, а у васьки свои атомы будут ёбана.

>>169675777

Слив засчитан.

>>169674692
>>169675136
строго говоря, это и значит, что из телепорта выйдет копия, потому что настоящий ты прожил бы на пару минут дольше пара минут -
время передачи от Земли до Марса

>>169675760
Ничего интересно. Тебя кладут, пшикают под кожу иголкой, закатываешь глаза со своими мыслями. Потом просыпаешься, не понимаешь че за хуйня, почему вокруг трупы, а нет это не трупы, а это не морг. В любом случае надо бежать отсюда. Потом понимаешь, что бежать некуда, я в ловушке. Потом сам становишься ловушкой и захватываешь в нее всех вокруг и вот она уже не совсем ловушка.

>>169675735
>Субъектно-объектная дихотомия - манямирок в европейской фолк философии
Обычные люди безо всяких философий так мир воспринимают.

>>169675827
У меня 777, а у тебя хуйня какая-то.

>>169675760
Во время фазы глубокого сна твоё сознание читай: ты не существует

>>169668364 (OP)
Если мы считаем, что телепортация работает через квантовую спутанность, то в исходной точке тебя 100% пидорасит по всей суперпозиции, чтобы в другой точке ты сколлапсировал в исходное состояние.

>>169675904
Существует, просто на более низком уровне.

>>169675705
Лежит в кровати

>>169675901
ну так-то да(
Проебал

>>169675884
В основном потому, что находятся в европейской помойке

>>169675904
Ну почему. Кто-то же пребывает в состоянии глубокого сна, находится в нем. Или и этот чел пропадает?

>>169675941
Если бы оно существовало, то не было бы такого явления, как сомнамбулизм.

>>169669549
На пляж Омахи, ясное дело.

>>169668364 (OP)
Никак. Это уже вопрос философский а не техно- или биологически. Типичный парадокс "арго"

«Если все составные части исходного объекта были заменены, остаётся ли объект тем же объектом?»

Согласно греческому мифу, пересказанному Плутархом, корабль, на котором Тесей вернулся с Крита в Афины, хранился афинянами до эпохи Деметрия Фалерского, и ежегодно отправлялся со священным посольством на Делос. При починке в нём постепенно заменяли доски, до тех пор, пока среди философов не возник спор, тот ли это ещё корабль, или уже другой, новый?[1] Кроме того, возникает вопрос: в случае постройки из старых досок второго корабля какой из них будет настоящим?

>>169675966
>то никаким устройством или веществом он не взаимодействует
Можно пренебречь, значит и с твоей тушкой не взаимодействует и не имеет к тебе никакого отношения

>>169675977
Нет, это врожденное.

>>169675947
Так и получается это тот же я, а не следующий. Тело ведь то же самое.
Хотя во сне тело испытывает ощущения. И по-моему именно так можно путешествовать во снах, телесным ощущением. Потому что я во сне отчетливо чувствую как в меня втыкают иглы или в рот влетает рой насекомых. И сон хорошо запоминается.

>>169676042
Душа взаимодействует с телом через тонкое тело

>>169669539
Тащемта, даже атом воды скопировать невозможно, потому что невозможно получить все сведения о его состоянии, а вы о такой хуйне спорите

>>169676059
А, ну ладно.
Я просто не знаю, на самом деле.
Просто троллюсь и делаю вид, что умнич.

Потому что я одинокий неудачник без перспектив с пальцем в жопе никому не нужный

>>169676105
палец в жопе - уже неплохая перспектива

>>169675984
Нет. Если провести аналогию с компьютером, то это как запускать ОС с live-cd с неработающим ACPI. Ты сохраняешь файлы, жмёшь shutdown. Пека существует, и даже работает, и завтра ты сможешь вставить диск и продолжить работать, но оси в ней нет.

>>169676001
Не понял, как оно доказывает отсутствие сознания в глубоком сне. Тот же Лаберж писал, что некоторые даже осозноваться в нем умеют.

>>169668364 (OP)
>ученые изобретают
А вот тут мы вплотную упираемся в вопрос: как осуществляется телепортация.

Если это грубо говоря, складка пространства - это одно.
Если тушка дезинтегрируется и собирается на месте - другое.
Так что пока у тебя нет технологии телеопорта вопрос лишен смысла.

>>169668364 (OP)
Легко. Его просто изначально не будут проектировать так, что телепортируемое существо будет погибать в процессе. Это будет провальный проект.

>>169675966
Отсюда можно придумать, что Атман может менять тела с помощью телепорта. Ну то есть прилепился к Атману, понял, что осознание есть у всех и зришь сквозь всех.
И как бы тело не нужно, только осознавание. И его можно с одного носителя-тела на другое пересылать.
Только как из психушки достанешь ребенка.

Разница то какая, если ощущаешь себя собой после телепортации - заебись

>>169676095
Двачую принцип неопределенности Гейзенберга обойти невозможно.

>>169676200
Разница в том, сдохнешь ты при телепортации или нет. Вот построили телепорты - стоит ли ими пользоваться?
Вот годный комикс на тему, хотя местами с ним не согласен:
http://existentialcomics.com/comic/1

>>169676150
А. Типа перестает работать взаимодействия ума и тела. Тело существует, даже работает, даже лучше работает без вмешательства. Но находится во сне.

>>169676076
Сны снятся в быстрой фазе. Такие баги, как осознанные сновидения и сонный паралич связаны именно с тем, что сознание не отключилось во время сна. А вот лунатизм – явление, обратное сонному параличу, проявляется именно в фазе глубокого сна, когда сознания нет, а тело какого-то хуя куда-то пошло. Человек в состоянии сомнамбулы ничем не отличается от механизма.

>>169676257
Только до тех пор пока человеки не запилят новую Вселенную с блекджеком и шлюхами

>>169676095
Зачем получать все сведения о состоянии? Достаточно сохранить память, а куда вселять - без разницы.

>>169675871
Если твоя копия посмотрит в телескоп на Землю, то сможет увидеть, как в телепорт входишь предыдущий ты

>>169676272
Вопрос скорее в том, считать ли смерть смертью, если ты снова появляешься. Вот если отбросить Марс, тебя распылили на атомы и на том же месте из тех же атомов собрали вновь. Это телепортация или смерть? А если смерть, то это телепортация или воскрешение?

>>169676313
Если сохранить только память и отбросить остальные детали, то это точно будет хуевая копия, отличная от оригинала

>>169668364 (OP)
Никак.

>>169676272
> ты сдохнешь
Сначала определись что обозначает это "ты", если, как я уже сказал, после телепорта ты не чувствовуешь никаких изменений, все помнишь и ощущаешь себя как раньше, то разницы нет

>>169676289
Напоминает фильмы про зомби. Они спят, а тела куда-то пошли.
Ну хуй знает, я не считаю, что сновидение это баг. Просто иное восприятие бытия, внимание сновидения. Тело хочет двигаться и во сне, отсюда вытекает лунатизм. Но как бы и сознание к этому подключить?

>>169676363
Ну и сюда же клиническая смерть. Это смерть или нет, и просыпается ли после нее тот же человек или только его память?

>>169675735
>Субъектно-объектная дихотомия - манямирок в европейской фолк философии
Отрицать существование субъекта — крайняя степень безумия, потому что это значит отрицать самого себя. Отрицать существование объектов или утверждать, дескать они происходят от субъекта, — это путь в никуда. Солипсизм, а следовательно манямирок ещё более высокого порядка.
>Свечку держал? Может и есть, почем те знать?
Агностицизм. Как это мило и трогательно. Ты прямо-таки любишь самого себя заводить в тупик, судя по всему.
>Как там, в 18 веке?
Да ничё так. Кант расставил все точки над i в понимании Добра и Зла. Идеи старичка Спинозы развиваются. А некий Гегель готовится заложить основы абсолютного идеализма. А у вас там что в 21-ом? Всё ещё сидите на полу, пуская слюни, сомневаясь, что Земля круглая, мороженое — сладкое, а сознание — существует?

>>169676398
Память это шаблон, по которому будут составлять детали. Так что с памятью копия просто воссоздаст себя из органического материала. Вселил память в говно и вот оно вспомнило, что может складываться в разные узоры.

>>169676187
Да такое возможно, даже описывается в книгах что освобожденный, наделенный божественостью атман может управлять несколькими телами, это описано в "Веданта сутра" и "Йога сутрах патанджали", но только когда у тебя нету подсознательный отпечатков, представь что ты начинаешь проецироваться на кого то еще а тебе хоп из подсознания всякие гомонигры выскакивают или то как тян срут или как иголвец режет голову и это идет непрекращающийся потоком, попытки остановить все это только усиливает поток и проваливаешься в нижние ады, потому ради нашего блага у нас нету этих способностей, той кто очистил разум может совладать такой силой.

>>169676444
Ты сначала докажи, что окружающий мир не манямирок. И в принципе даже научные статьи на эту тему есть, но они, скажем так, не слишком убедительны

>>169668364 (OP)
Не помню расстояние до Марса, но в данной Вселенной невозможна передача информации со скоростью выше световой. Поэтому мгновенно не получится.

>>169676503
Действительно, очистительные техники требуются, чтобы очистить разум от гомонигры.
Вообще считаю, что все, что делается с телом, абсолютно так же во сне переходит на разум.

>>169668364 (OP)
Квантовая спутанность. Помещаем одну из частиц в телепорт. Если спутанность сохранилась, то частица была перемещена. Если нет, то уничтожена и создана вновь.

Элементарно, нужно замерить количество вещества вокруг телепорта. Закон сохранения материи никто не отменял. Если вещества вокруг телепорта на входе не убавилось, а на выходе не прибавилось, то он тебя убил. Если вес абсолютно герметичной камеры не уменьшился, то он тебя перенес.

Элементарно, Уотсон!

>>169676605
Если вес абсолютно герметичной камеры уменьшился, то он тебя перенес. Сорри

>>169676540
Мгновенно это вообще без скорости.

>>169676540
И у нас победитель. Если телепортация произошла мгновенно, то это именно телепортация, а не попытка наебать входящего

>>169676419
Сновидения это не баг. Баг, а скорее, недокументированная фича именно осознанные сновидения. Очень интересная тема, но слишком много мистики видят в этом, поэтому внимательно нужно информацию об этом явлении отсеивать при гуглении

>>169676576
Я еще слушал аудио книгу Роберта Монро "Путешествия вне тела", там он расказывал свой внетелесный опыт и даже попадал в альтернативную реальность где вселился в самого себя и ездил на стимпанковых поездах которые работают на уране, свое альтернативное тело он мог брать под контроль только на несколько минут, очень интересная книга, рекомендую почитать.

Еще он изобрел технологию Hemi sync она состоит приблизительно из 50 аудио где учат управлять внутренней энергией и очищать разум что бы можно было выйти за пределы своего тела.

>>169672966
>Ну представь, что где-то существует твоя точная копия
Невозможность этого доказана математически (точнее, невозможность существования в принципе двух ПОЛНОСТЬЮ идентичных объектов во Вселенной).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_о_запрете_клонирования

Да всё </thread>, взвесить герметичную камеру на входе или на выходе, для чистоты эксперимента там и там. Как более жестокий вариант, телепортировать ОПа в абсолютный вакуум. Если его не из чего собирать, то он распылился на атомы и исчез, если он задохнулся или ему разорвало легкие, то он и правда телепортировался.

>>169676790
Разве точная копия не может родиться из квантовых флуктуаций вакуума спонтанно, как больцмановский мозг?

>>169676731
Там осознанность не такая как при бодрствовании. Когда ты бодр, ты можешь остановиться. Но в сновидении тебя продолжает нести куда-то, остановиться невозможно или только оффнуть сон, но есть возможность выбора направления. Но такое, что подумал куда, начало происходить и ты больше не думаешь, только ощущаешь.

>>169676790
>>169673033

>>169668364 (OP)
Если это дыра в пространстве - нет, если тебя раскладывают на атомы - да

>>169676772
Во сне вспоминаешь пространство вокруг и как пучок света летаешь по нему. Кошки кстати чувствуют, лол. Они могут проникнуть в сон.

>>169676817
Она не будет идентична тебе, хотя может быть похожа и даже чертовски похожа.

>>169676866
У меня максимум что было, это как я пытаюсь выбраться из тела, но когда пытаюсь тело как будто рвется в области головы.

>>169676512
Бля. Вот не уверен, что ты сейчас не толстишь. Но оки-доки, давай тезисно, а то ночь на дворе. Спать хочу.
Ты осознаёшь себя → твоё сознание существует, по крайней мере, здесь и сейчас → ты существуешь → ты обладаешь свойствами → эти самые свойства, являются продуктами влияние чего-то → это что-то не может исходить из тебя самого, так как это бы нарушило причинно-следственную связь → это что-то лежит вовне → внешний мир существует.

Для тех кому закорючки в википедии по поводу квантового копирования ничего не значат, вот разжевано для хомяков:
https://www.youtube.com/watch?v=pDZLtR99Sm4

>>169676920
Не тужься, опровергнуть научными методами солипсизм невозможно, и не нужно. Это разновидность "спорить с мудаком".

>>169676920
>это что-то не может исходить из тебя самого
У тебя ошибка в этом пункте. А причинно следственная связь вообще говно без задач, которое ниоткуда не следует и ни чем не доказывается

>>169676962
Некоторые все же пытаются, но там много букав

https://docs.google.com/document/d/1i_cfjN1r7lirEHH-ObQR-fsJ-LSyXTTR6m_jpdKlpzM/edit

>>169676916
Из него не нужно выбираться. Только вспомни как оно выглядит и рассматривай. И вот ты уже погружаешься в другой мир вне тела и одновременно в нем.

>>169676444
>Отрицать существование субъекта — крайняя степень безумия, потому что это значит отрицать самого себя.

Как что-то плохое...

>Отрицать существование объектов или утверждать, дескать они происходят от субъекта, — это путь в никуда.

Тыскозал?

>Солипсизм, а следовательно манямирок ещё более высокого порядка.

Но манямирок, конечно, не у тебя


>Агностицизм. Как это мило и трогательно. Ты прямо-таки любишь самого себя заводить в тупик, судя по всему.

Я люблю не верить антинаучной хуйне для атеистов/культурных христиан

Здесь мое сомнение вполне уместно.


>Да ничё так. Кант расставил все точки над i в понимании Добра и Зла. Идеи старичка Спинозы развиваются. А некий Гегель готовится заложить основы абсолютного идеализма. А у вас там что в 21-ом? Всё ещё сидите на полу, пуская слюни, сомневаясь, что Земля круглая, мороженое — сладкое, а сознание — существует?

Орнул с дауна и его представления о современной философии. Поди и на античную философию надрачиваешь, еблан?

>>169676821
Это не совсем так. Можно полностью взять под контроль сон, если перестать сомневаться в этом. Если ты понимаешь, что это сон, но не можешь генерировать фаерболы и создавать проституток с задницей пророка Мухаммеда, то есть какое-то сомнение "А вдруг это не сон, ведь в реале так нельзя"

>>169676962
Научные методы - понятие, определенное через само себя.

>>169676866
>Кошки могут проникнуть в сон
Вот и шизотерики подъехали

>>169677051
По-моему это отсутствие представления о фаерболе или заднице. Которые берутся из бодрствования. А во сне ты их просто представляешь и погружаешься в воображение.

>>169676920

Прыжок веры как у декарта свой в жопу засунь, мудак.

>твоё сознание существует, по крайней мере, здесь и сейчас → ты существуешь

Схуяли блять, даун? С чего ты так решил?


>ты существуешь → ты обладаешь свойствами

Господи какой же бред.


блять какое же смешное натягивание совы на глобус

всякая вера в хуйню, нелогичные выводы и прочее



Вероблядок блять

>>169677058
Схуя бы? Я нихуя не технофашист, я вообще человек религиозный. Но ведь таки нет, это не понятие определенное через само себя. Обоснуй. Ты хочешь сказать, что определение "научные методы" невозможно построить, не приняв за истину те самые "научные методы"?

Нет, оно строится из базовой аксиоматиической логики, анон

>>169668364 (OP)
А, собсна, какая разница?

Уважаемые коллеги ученые-телепортаты, вы почему так упорно дрочите на принцип "расщепить-перенести-синтезировать"? Такой принцип априори будет определять физическую смерть (расщепление) для испытуемого, даже если вы потом провернете фарш обратно с точностью до атома (синтез) . Да и сам по себе перенос материи (в заархивированном виде) - примитивный метод.
Необходимо думать о куда более разумных методах - через сжатие времени (световые или даже сверхсветовые скорости), либо сжатии пространства (кротовые норы?) и БЕЗ РАСЩЕПЛЕНИЯ переносимого.
А в плане задачи, поставленной OP-треда: без знания принципа перемещения точно сказать был ли труп или нет - невозможно.

>>169677128
И ты успокойся, троллить солипсизмом не актуально века полтора как минимум.

Невозможно доказать, что объективная реальность вокруг тебя материальна в пределах одного разума. Но возможно доказать это всем, просто убив тебя, как тебе такое доказательство?

>>169677086
Ну а ты думаешь почему кошки очень много спят? Просто они больше воспринимают спящим вниманием, а не бодрствующим.
Ну и как бе однажды мне снился сон, где я прыгал по фонарным столбам. Потом пришла кошка, легла на ноги, появилась во сне и начала повторять за мной. Потом пришла вторая кошка, но она меня боится, представилась во сне как плачущее насекомое. И звуки могут попадать в сон и менять его. И затекание конечностей. Да наверное любые ощущения.

>>169677169
Еще раз, возможно блядь. Закон сохранения материи. Взвесить блядь камеру на входе и выходе.

>>169677022
>Орнул с дауна и его представления о современной философии. Поди и на античную философию надрачиваешь, еблан?
Вот ты действительно настолько тупой? Очевидно же, что это был выпад конкретно в сторону собеседника. Ага, прикинь, можно уколоть кого-то без непосредственных оскорблений. Но ты уже выстроил себе манямирок, в котором чётко просчитал, кто я, в чём я разбираюсь, а в чём нет. Поразительная проницательность! Ты случаем не экстрасенс?

>>169677138
На вики написано, что это методы, которыми пользуется научное сообщество.

>>169677051
>Можно полностью взять под контроль сон
Не буду делать категоричных заявлений, но у меня за десятки осознанных сновидений это никогда не выходило. Можно управлять объектами, можно даже усилием мысли просыпаться (зачастую не по-настоящему, кстати, а в другой сон), но так или иначе что-то происходит помимо твоей воли.

Вершиной моего могуществах в ОСах была остановка времени, при этом я смотрел в огромный ядерный взрыв, и наблюдал как замедляется его пламя на пути ко мне и в конце полностью останавливается. Но объекты по бокам от меня начинали двигаться и собственно все снова приходило в движение, стоило мне перестать обращать на эти объекты внимание.

Остальные сны я контролировал еще меньше, по сути я не контролировал даже обстановку - только знал, что могу проснуться если мне наскучит, мог спавнить NPC, управлять ими, летать и заниматься прочей херней. Но объекты на которые не было нацелено внимание тут же начинали жить своей жизнью, а локации менялись без всякой на то моей воли.

>>169677270
А на заборе хуй написано. А за забором ты живешь. Делаем выводы...

>>169677105
Я в обычном сне могу быть аркан магом 80лвла и раскидывать всех кастами. Но если сон осознанный, то становиться весьма сложно что-то скастовать потому, что сознание привыкло к бодрствованию и иногда начинает подозревать что сон – это реальность. Это как в мультфильмах персонаж может выбежать на воздух с обрыва и пиздануться вниз только после того, как посмотрит вниз, потом в камеру

>>169677290
Тебе надо прокачивать погружение в сон. То что у радуги называется закреплением

>>169677297
Ок, чем нам проверить правильность науки кроме нее самой?

>>169677270
Поппера лучше погугли, он не только знаменитый критерий научности родил, но и много и нудно писал о научном методе и научности как таковой. Там всё разложено по полочкам. Не Поппером единым, но этого хватит для общего понимания.

>>169677313
Я просто начинаю бежать вперед.

>>169677324
Ну как бы логикой и наблюдением.

1. Доказуемость
2. Фальсифицируемость.
3. Непротиворечивость с другими наблюдениями.

>>169677333
Отсылать к талмудам нечестно.

>>169677368
Да ты и читать особо не умеешь, впринципе.
Впрочем, что ещё ожидать от /poрашника

>>169668364 (OP)
>Как определить, работает ли телепорт просто перенося тебя в пространстве, или он убивает тебя и создает точную копию в точке выхода?
Мне похуй на свою копию. Иду в телепорт и прекрасно провожу отпуск на марсе, пока диванные экзистенциалисты сычуют в своём зажопинске.

>>169677321
Добавлю, хороший ОС должен быть реалистичнее реальности по ощущениям. Причем не только во сне, когда ты после просыпаешься и думаешь чет хуйня какая-то была, но чтобы и после пробуждения трезвым взглядом ты продолжал охуевать насколько все было реалистично

>>169677383
Ок, согласен, выходит за рамки нашей игры в образованных людей, читай коммент выше про доказуемость

>>169677373
1. Аксиомы недоказуемы
2. Объективная реальность нефальсифицируема
3. Разделы науки не сводятся друг к дружке

>>169677219
Сон, даже осознанный – это всего лишь картинка в твоей голове. Совместные сновидения возможны только в Inception. Ощущения могут попадать в сон, не спорю, я иногда минут пять игнорирую будильник потому, что мне кажется, что это какая-то музыка внутри сна

НАУЧНЫЙ МЕТОД, РРРРЯЯ
ПРИДЕМ К ИСТИНЕ ЛОГИКОЙ, рррряяяяяяя

Еще даже осознавая что ты во сне, разум все равно довольно сильно затуманен по сравнению с трезвым мышлением. Так, однажды я заспавнил себе фотоаппарат чтобы сделать фотографии хуйни которую я могу делать в ОСах, и лишь позже сообразил что я не смогу их взять с собой при пробуждении.

>>169677431
Мы про естественно-научный метод, абстрактная хуйня типа геометрии завязана сама на себя. Это даже не наука, просто внутренне-непротиворечивая хуйня разума, построенная сама из себя.

СОНСОНСОННОСНОСНОС

>>169677465
Ты знаешь правила. Предложи что-то лучше или иди нахуй

>>169677405
Зато я умею думать, в отличии от умственно отсталого говна типа тебя. Можешь дальше не стараться, имбецил. У меня нет времени на споры со всяким скотом. Особенно, таким беспросветно тупым, как ты. Я пошёл спать. Рака тебе :3

>>169677219
>звуки могут попадать в сон и менять его
Почему когда во сне что-то производит звук, то я просыпаюсь от того что слышу этот звук в реальности? Не протяженный звук типа музыки, а короткий, как когда что-то падает.

>>169677406
> Иду в телепорт и прекрасно провожу отпуск на марсе задыхаюсь без кислорода.

>>169677498
>Рака тебе

Ебать у него бомбануло, пизда.

Да ладно, братишка. Бывает... Окунули в чан с говном. Так баттхертить то стыдно уж.

>>169677409
Ну реалистичней реальности быть не может. Если ты имел ввиду яркость картинки, то да, это так. Мне единственный раз снился сон, в котором я осознался и он был очень ярким. Впечатления остались охуенными, то чем красочнее сон, тем тяжелее просыпаться в серой России

>>169677498
Красавчик, опустил тупое быдло, которое приняло за аксиому то, что показалось поверхностно наиболее разумным.

Верующий-сторонник-научного-метода

>>169668364 (OP)
Запихиваю туда Абу со своей недокапчей, а сам иду бухать в близжайший бар.

>>169677502
Слуховые галюцинации

>>169677547
Да у него не бомбануло, он тебя жестко и четко умыл говном. Анон поболее тебя понимает, видать, и в науке и в философии. До тебя просто не доперло, ты ж быдло.

>>169676726
Можно определение телепортации? Я понимаю, что это типа как моментальное перемещение в пространстве с нулевыми по идее затратами времени, но одновременно с этим перемещение в пространстве с нулевыми затратами времени является стоянием на одном месте, т.к. нет скорости.

>>169677486
Ну и естественные науки опираются на объективную реальность.

>>169677498
>Нет времени на споры
>Высирается уже хуй пойми сколько

>>169677589
>>169677574
>>169677498
Семён семеныч...

>>169677584
Нет, звук в реале реальный.

>>169677220
При чем тут материя? Еще ДО передачи материи испытуемый превратится в фарш (расщепится) и ПОСЛЕ этого уже не важно, будут ли переданы сами его атомы для последующего синтеза или же будет передан сигнал о правильном синтезировании подготовленных заранее атомов. Изначальный объект будет мертв, что делает такой "телепорт" бесполезным для передвижения людей.

>>169668364 (OP)
Это еще ничего. А прикинь, если он только твое сознание может переносить, как допустим операционную систему с компа на комп со всеми приложениями... в мозг какого-нибудь марсианина

>>169677598
Ну да, но они опираются именно на объективную реальность, а не работают доказательством через самих себя.

Множество объективной реальности все равно больше подмножества сознания исследователя, к проблеме солипсизма это вообще никаким боком.

Блин, вспомнил с вашими кошками проникающими в сон, как однажды снится мне что я стою перед коридором битого стекла босиком, и когда начинаю идти - чувствую боль от стекла впивающегося в кожу. А потом я проснулся и понял, что это кошка меня за ноги царапает.
Крипово как то, потому что мне всегда казалось, что боль я ощутил ПОСЛЕ того, как увидел коридор с битым стеклом, т.е. он не мог взяться в ответ на царапки кошака. Ну конечно скорее всего тут игры памяти и весь этот сон возник когда кошка уже начала меня царапать.

>>169677653
В этом и прикол галлюцинаций.

>>169668364 (OP)
Телепортация невозможно из за ограничений скорости. А дыр в пространстве нету.

>>169668364 (OP)
Сегодня хотел создать такой же тред.

>>169677763
> А дыр в пространстве нету.
А если сделать? Ну хоть маленькую, для хуя и руки. Я всегда мечтал подрочить на Марсе...

>>169677710
Давно подозреваю, что сны придумываются уже после пробуждения.

>>169668364 (OP)
Изи вообще. Делаем браслет, содержащий в себе квантовую частицу, запутанную с еще одной, остающейся на Земле. Выдаем его каждому из отправляющихся на Марс. По прибытии проверяем состояние. После n переходов можно будет с уверенностью (1 - 1/2^n) утверждать, копия туда отправляется или оригинал.

>>169677795
Для хуя и рта, и самому себе отсосать.
Для хуя и жопы не надо, самого себя выебать не выйдет.

>>169677763
Самобеглые телеги невозможны из-за ограничений скорости. А дыр в лошадях нету.

>>169677709
Они опираются на нефальсифицируемую теорию, которая ничем не лучше солипсизма.

>>169677842
Можно создать свою копию, которая прислонит свою жопу к дырке на Марсе, а я буду ебать её (его (себя)) с Земли. Межпланетный анальный секс с самим собой, звучит клёво.

>>169677842
>Для хуя и жопы не надо, самого себя выебать не выйдет.
Здрасти, это еще почему? Достаточно совсем немного разнести по времени входящий и выходящий сигнал (например сделав телепорт не сразу в ближайшую точку, а в некую удаленную "транзитную" точку, для перемещения к которой необходимо будет некоторое время), добившись малейшей противофазы. Вуаля!

>>169678018
Обожаю будущее.

Так проще же научиться сгибать хуй назад

>>169668364 (OP)
Изучить принцип его работы.
/thread

>>169678346
Подводиим промежуточные итоги.

1) Изучить принцип его работы и внутреннее устройство
2) Взвесить массу герметичной камеры телепорта на входе и выходе
3) Отправить через телепорт запутанную квантовую частицу бесконечно большое количество раз

>>169678391
Ту-ту-ру

>>169677020
Почему в 90% случаев меня что то будит на самом интересном моменте сна?

ЖИВЕШЬ НА ОРБИТЕ НЕПТУНА
@
НАШЕЛ РАБОТУ
@
В БЦ У АЛЬФЫ ЦЕНТАВРА
@
ВСЕ БЫ НИЧЕГО, НО У ТЕБЯ ФОБИЯ ТЕЛЕПОРТОВ
@
ЛЕТАЕШЬ НА РАБОТУ НА ДРЕВНИХ ЯДЕРНО-ИМПУЛЬСНЫХ МАРШРУТКАХ
ВОДИЛА РАЗВИВАЕТ 15 ПРОЦЕНТОВ СВЕТОВОЙ ВЗАМЕН РАЗРЕШЕННЫХ 10, НО ЛЕТАТЬ ВСЕ РАВНО ПО 30 ЛЕТ
@
ПО ПРИЛЕТУ ЕЩЕ 2 СУТОК ТРЯСЕТ ПОСЛЕ ГИБЕРНАЦИИ И БАШКА БОЛИТ
@
НАЧАЛЬСТВО ЕБЕТ ЗА ОПОЗДАНИЕ
@
КОЛЛЕГИ СОПРОВОЖДАЮТ СНИСХОДИТЕЛЬНЫМИ ВЗГЛЯДАМИ, ПРОСТО ВХОДЯ В ТЕЛЕПОРТ И ПОПАДАЯ ДОМОЙ

>>169678489
Нечем, он просто пизданул какую-то городскую легенду от балды.

>>169678641
Неплохая попытка, красавчик.

>>169668364 (OP)
Все просто. Если дезинтегрировать человека и собрать в другом месте из тех же атомов -- это равносильно реанимации.
К слову о разумной копии. Атомы могут иметь состав, но их кванты не синхронизированы -- это определит разницу. Создание двух тел с абсолютно синхронизированными квантами, в теории, создаст единое тело, являющееся единым на квантовом уровне. Как суперпозиция -- ты это он, и он, это ты. Человек будет чувствовать себя как оба человека сразу. Из художественных авторов наиболее близко это описывает Г.Ф. Лавкрафт в своём рассказе "Серебряный ключ" и его дочерних, где человек находится в суперпозиции и в пространстве, и во времени, существуя одновременно во многих частях вселенной.
Телепортация с пересборкой атомов дает перемещение. Тот же результат сможет дать уничтожение старых атомов/их деполяризация, и синхронизация квантов атомов, составляющих новое тело. Эффект будет один.

В сому поиграй.