ПОНАСЕНКОВ ТРЕД
Женя, хватит делать треды о самом себе.
>>169784430Извинись
Бамп, годному треду.
>>169784298 (OP)сажи жирному пидору
>>169784298 (OP)че за понасенки?
>>169784606пидор плис
>>169784653
>>169784629тож не могу понять ответте
>>169784773Толсто
>>169784629Новая крипта созданная в России - Панасеки, PANOS коин
>>169784801где можно купить
>>169784801Паносенки тоесть
>>169784980нахуя он такой высокомерный?
>>169784298 (OP)Это чмоха, которая обосралась со своей говнокнигой
>>169785115почему обосралась?>>169785081слуха к сожалению не завезли
>>169784813на канале здравого смыслу
>>169784298 (OP)
>>169784298 (OP)Это хован от мира истории?
>>169784737съеби в гач пидрила
>>169785188там только видео какоето
Подсос поносенкова >>169784298 (OP) снова перепутал фаг и бэ, проиграл с дауна
>>169785115> обосралась> нет в продаже, будет доступна с 01.02.2018Ну хуй знает
>>169785206озвучьте, кто умеет, голосом хованского видео понасенкова, будет мемно
>>169785173Чмоха, которая не верит,что его кумир обосрался
>>169785227качай видео, потом разархивируй. это как рарджпег
>>169785326он ещё и хакер? вот это молодец увожаю
>>169785365Мась, времени жалко на такую поеботу
Хороший тред. Грех не бампнуть фотокарточкой маэстро.
>>169785259Понасенков-это хованский на блестящих, непревзойденных никем, элитарных настройках
>>169785081https://youtu.be/yfF0RBxY1PYВот, быдлота, хоть зацените, как человек поет, а потом уже говорите, какой он нехороший, недолюди блять.
>>169785453Пригорает у тебя знатно
>>169785492>дислайков почти столько-же сколько лайковЗНАК КАЧЕСТВАинб4: просто тупое быдло не понимает
>>169784298 (OP)если он такой аристократ , то нахуя он оставляет ссылки на донат ?
>>169785552Хован хотя бы универ смог закончить
>>169785599нищюк поди
>>169785099Это не Евгений Николаевич высокомерный, это вы низкопробное быдло.
>>169785598С руснёй не угадал
>>169785552Видно что одни гены, просто Хован это бастард
>>169785620мы-то может и быдло, но это не отменяет высокомерия этого нарцисса
>>169785552Ты недееспособный лжец и вор, подлец-подлец и лжец, недееспособный авторские запятые сохранены
>>169785599А откуда у аристократов деньги испокон веков? От быдла, разумеется.
>>169785702>закончилне закончил
>>169785709:3
>>169785365осилил пол часа этой хуеты, больше половины времени рассказывал о том как он сам охуенен, дает ссылки на свои же книги. под каждым видео на его канале ручные хомячки лижут ему жопу.
>>169785769С каким делом?
>>169785626Зачем ты принес свою быдло-музыку сюда, пидорахен?
>>169785702ПУК
>>169785751Кончил на пятом курсе из-за осознания низости обучающих меня смердовмимопонасенков
>>169785852Студентом первого курса Понасенков дал интервью журналу «Огонёк», в котором назвал себя гением и сказал, что не общается с девушками и даже никогда не целовался с ними. Что не удивительно, но не потому, что ему не давали. А по другим причинам.Дела шли не так плохо. И вдруг произошло невероятное — Женечка был отчислен и не получил диплом о высшем образовании. По cловам сабжа, он не получил диплом, потому что не пришёл на его защиту. Неверные историки специально (по мнению конспиролога Евгена) поставили дату защиты диплома в день очень важного концерта. Тенор Женя собирался принимать участие в этом концерте. Разумеется, такой эстет не мог подставить муз, поэтому отправился тенорить, а не защищать диплом. Но есть одна загвоздка: никто не отменял пересдачу диплома.
>>169785831он сам где-то рассказывал, что дропнул вузик, а потом ему предлагали забрать диплом, но он отказался высокомерная скотина
>>169785829Чё у него на лице набито, типа "я проткнутый не подходи зашквар"?
>>169785942>хуй стоит нормально на таких-же интеллигентных и утонченных мужчин?
А я думал Евгений – гений.
>>169785983как что-то плохое
>>169785983Пруфани, если это не так
>>169784298 (OP)>ПОНАСЕНКОВ Серьёзно, блять, кто это?
>>169786048отчего-же? приятно
>>169786065Глядите, чмоха слился
>>169786091>пук
>>169786065Какая он няха.О, если б он меня выеб в попчанский!
>>169785994там написано 'ты пидораха живущая по зоновским понятиям'
>>169784298 (OP)Крайне мерзкий бездарь, пиздит очень много воды, но в некоторых вещах согласен с ним на все 100%.
>>169786212В каких же?
>>169785720веселый тред
>>169786212Каких?
>>169785694Высокомерие оправдано его величием. Через 50 лет мир будет другим, благодаря его гению. Именем Понасенкова будут называть города и улицы, а его статуя будет украшать парки всех городов.
>>169786212насчет бездаря - хз, но да, крайне мерзкий тип
>>169786246>не согласен с поносом = не человекмда хех либерализм ас ис
фотки у него щикарные
>>169786259И что-же он сделает такого, что все признают его "величие"?
>>169786330Как с ним познакомиться и пригласить на свидание?
>>169786369Так что по поводу образования, где пруфы?
>>169786378Заходи на канал здравого смысла и соревнуйся с другими желающими познакомиться в мастерстве писать хвалебные комменты.
>>169784298 (OP)Ебать мой хуй! Я с этим ебаном в одном классе учился!
Маэстро!
>>169784298 (OP)Отвратительный тип. И внешне и внутренне. Самолюбивый бездарный пустозвон.
>>169786503пруфы?
>>169786443Не, это глупо. Мне нужен настоящий вариант.
>>169786521Гоблинская маня залогинься
Приматы беснуются- Женя умнеет.
ЕДУ В МАГАЗИН ПЕРСТНЕЙ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ@ССАКОЛОВ ЖРЕТ МОЙ ХУЙ, КАК БУДТО ЭТО НАПОЛЕОН-БУРГЕР@HYRRAAH@РАЗБРАСЫВАЮ СОТНИ ФРАНКОВ В ДЕНЬ, ТЫ СОБЕРЕШЬ ЛИШЬ ЛИВР, МУДЕНЬ@НА МНЕ ТЫСЯЧИ РЕЦЕНЗИЙ, НА ТЕБЕ ЛИШЬ ТРУПЫ
Освятил.
>>169784490Что за кольцо? Мб он является участником тайного общества или подчеркивает свое благородство, напяливая нелепые цацки?
https://www.youtube.com/watch?v=mapXLUVNTXshttps://www.youtube.com/watch?v=mapXLUVNTXshttps://www.youtube.com/watch?v=mapXLUVNTXshttps://www.youtube.com/watch?v=mapXLUVNTXshttps://www.youtube.com/watch?v=mapXLUVNTXs
>>169786648Масонский циркуль.
>>169784298 (OP)Ты его лакей? Ебет тебя?
Как стать таким как он или как Невзоров ? Смотрел Невзорова у дудя, конечно смешная позиция, мол он наблюдатель, а власть держащие аки жуки в говне копошатся и он за ними наблюдает и рофлит, но человек он явно очень остроумный и шутит хорошо.
>>169785115Так-то нет, первый тираж раскупили, правда, потом пожалели из-за мелкого как мой хуй шрифта. В печати второй уже.
>>169786528Как ят бепруфну? Открою портал в прошлое? Совсем мудень ебанутый?>>169786611 Не гений, а пиздабол в кубе, всегда был мерзким высокомерным уебано, за что неоднократно опиздюливался, но вот его упорству можно было позавидовать, он все равно продолжал быть мерзким и высокомеоным уебком. Может ему нравилось когда его пинали по жопе хз
>>169786717Вот бы он меня выеб!
>>169786610> гоблинСорта говна. А ты тупой даун со сгнившим мозгом.
>>169786741Учиться всю жизнь
>>169786836Чему ? Что читать?
Щас в моде у школоты невзорыч. Все ему подражают.>>169786741
>>169786784Он в трендах, а ты на сосаке. Житуха распределила роли правильно
Дайте скачать его новую книгу
>>169786991рутрекер.орг
>>169786784общее фото класса как минимум, где он узнаваем. И чтобы не гуглилось
Каждый раз проигрываю с его помощника на канале здравого смысла, эдакий пидор- раб на побегушках.
>>169786991Купи с автографом гения.
>>169787059чёт не замечал, что ему кто-то помогает, кинь ссыль
>>169786741Жрать мет. Он на всех интервью где не под спидами болтается как гавно в проруби.>>169786521Извините, но я вынужден схватить вас за руку.Евгений Понасенков на самом деле прекрасный режиссер-постановщик, искромётный шоумен и потрясающий, великолепный, гениальнейший историк.
>>169786658Божечки, как же Евгений шикарен
>>169786911Книги Понасенкова.
>>169786212Тебя за руку поймать?
>>169786690Я серьезно блять спрашиваю.
>>169787053Сколько денег платишь? Меньше 500к не предлагай, вылез хуесос бля, я еще должен ради тебя, пидрилы, копаться ехать к бабке на хату в альбомах школьных. Мудень сука подзалупный.
>>169787216Скройся откуда вылез, педрила.
>>169787133+++
>>169787216лол, вы с твоим "одноклассником" стоите друг друга
>>169785873Извините, но я вынужден схватить вас за руку.Евгений Понасенков на самом деле прекрасный режиссер-постановщик, искромётный шоумен и потрясающий, великолепный, гениальнейший историк. Диплом ему не нужен, своими бумажками, особенно в рашке парашке можете жопы подтереть.
>>169787121> Извините, но я вынужден схватить вас за руку.Схвати мой хуй губами, петушок.> Евгений Понасенков на самом деле прекрасный режиссер-постановщик, искромётный шоумен и потрясающий, великолепный, гениальнейший историк.Он прекрасный пиздабол, бездарный режиссер и фантазер, выдумывающий новую историю.
>>169787310схватил тебя за щеку, проверяй
>>169784430Двачую
>>169787115
>>169787357Нелепый русский недочеловек обиделся, что его схватили за руку, как воришку последнюю.
>>169787481ору
>>169787373Извините, но я вынужден схватить вас за руку.Евгений Понасенков на самом деле прекрасный режиссер-постановщик, искромётный шоумен и потрясающий, великолепный, гениальнейший историк.
>>169787480Ты недостоен
>>169787285Или что ты мне сделаешь, чмо?
https://www.youtube.com/watch?v=5dJvt6196FMЯ не люблю использовать слово пидорашки, но здесь посмотрите — прямо эталонные пидорашки которые брызжут слюной.
>прекрасный режиссер-постановщик, искромётный шоумен и потрясающий, великолепный, гениальнейший историкпришёл на двач пиарить свою книгу?
>>169787576Ничего. Потому, что ты нахуй никому не нужен.
Успейте приобрести билеты на ближайшую лекцию ГенияЕвгения. 13 счатливчиков смогут принять участие в грандиозном застолье по окончанию лекции.
>>169787364Нет, только после рождения на свет на этот недостойный гения свет
>>169787115https://www.youtube.com/watch?v=jJ4sdYdco6U
>>169787507Спасибо
>>169787480Нелепый русский недочеловек обиделся, что ему присунули за щеку, как шлюхе последней.
>>169787606Потомучто ты обосрался, пропёрдышь мамкин.
>>169787592Понасенков не приходит на двач. Это двач приходит на ПОНАСЕНКОВА, чтобы пиарится за счет гения
Куракин, залогинься
>>169784298 (OP)чому его начали форсить в последнее время?
>>169787813Люди потихоньку признают его гений.
>>169787813why not
>>169784298 (OP)Гениальный историк, который раз за разом размазывает ватников. Он Бог. Он атеист. Он рекрасный мужчина. Он стильный.
>>169787813Второй тираж ЭПОХАЛЬНОЙ НАУЧНОЙ КНИГИ ВСЕХ ВРЕМЕН Оплачено
>>169784298 (OP)как же он хуйово поет
>>169784298 (OP)Причем в отличие от крикливых либеральных уебанов, разъебывает пидорашек по факту.
>>169787813Извините, но я вынужден схватить вас за руку.Евгений Понасенков на самом деле прекрасный режиссер-постановщик, искромётный шоумен и потрясающий, великолепный, гениальнейший историк.
>>169787973Лол. Пидорахе без слуха не нравится живое пение.
>>169787813Евгений
>>169787813Слабые, неокрепшие умишки двачеров ищут смысл там, где его нет, принимая обычную пиздаболию необразованного псевдоилитария за откровение. Ничего необычного.
>>169788099EV-гений
>>169787973Что вы себе позволяете? Извините, но я вынужден схватить вас за руку.
Напомните мне, какое у него образование?
>>169788169Что вы себе позволяете? Извините, но я вынужден схватить вас за руку.
>>169788208Схвати меня за хуй.
>>169788224блестящие
>>169786658В пух и прах уделал седого.
>>169788224>"образование" в пидорахии
>>169788309Схватил его за руку.
>>169788224Низаконченное
>>169788320Схватил вас за руку.
>>169788224Евгений имеет широчайший кругозор и глубокие познания во многих науках.
>>169788364Что вы себе позволяете? Извините, но я вынужден схватить вас за руку.
>>169788364Это мгу не закончило обучение у понасенкова. Понасенков забанил мгу за тупость
>>169788237Так и представляю, как сидит великовозрастный дегенерат с ухмылкой у монитора и вставляет одну и ту же фразу под каждый пост, считая, что это охуеть как остроумно и все оценят. Действительно считаешь, что это смешно? Тебе не противно быть таким? Не жалко тратить время на бессмысленные действия?
>>169784298 (OP)Женек самое то, жопы взрывает одним своим видом. И еще он кстати кабан под два метра. Не понимаю, как ананас может его хейтить.
>>169788480ЛОЛ. Два чая.
>>169788492Что вы себе позволяете? Извините, но я вынужден схватить вас за руку.
>>169788514Ясно.
>>169788498У него рост 174см.
>>169788480Абсолютно согласен. Евгений не нуждается в убогой пидорашкинской системе образования и брызжащих слюной профессорах.
>>169788403Историком это его не делает
>>169788549или 1740 миллиметров!
>>169788549Почему-то в кадре он выглядит крупней окружающих.
>>169784298 (OP)в чем смысл подобных тредов на дваче? эти вот приматы, что здесь сидят разве могут что-то понять? тут из серии "в мире животных". лучше пересмотреть фильм с любовью успенской, накатить шардоне и закончить вечер легкими нотками моцарта.
>>169788559А что делает человека историком?
>>169788559Ещё одна щашореная пидорашка считает, что корочка которой следует вытереть зад чего-то стоит и кем-то делает, пха-ха, рахве что в умах таких же пидорашек.
>>169788498Он подскакивает великолепным кабанчиком?
>>169788582Непревзойденных миллиметров, заметьте
>>169788582174000000 понасметров.
>>169788667Как же бомбит диким руснявым варварам от зависти когда они видят успешного, красивого и талантливого человека.
>>169788667Пруфани своим шардоне, илитка.
https://www.youtube.com/watch?v=7bWTOP3QGo4>Понасенков про низких людей
>>169788667Никто не заметил как в тред вкатился сам маэстро.
>>169788362Неа, я без шуток говорю сейчас, посмотри видео он чОтко раскладывает по полочкам и разносит Олега в пух и прах.
>>169788674>>169788674Академическое образование, для начала я понимаю, что панась троль
Схватил вас всех за руки.
>>169788916Ну Евгений Николаич...
https://youtu.be/6TybZGxvKVgСразу с козырей зайдем.
>>169788916Схвати меня за хуй.
А если серьёзно, анон. Гуглишь и читаешь книгу про войну 1812 , проверяешь в архивах источники а они у понасенкова есть, делаешь выводы, сравниваешь со своим обучением в шкалке и охуеваешь.Похуй, что понас-немножко гей, похуй, что чсв через край. Дело не в этом, а в популизации истории в массах совковой суворовщины
>>169789094https://www.youtube.com/watch?v=mapXLUVNTXs
А ты точно историк?
>>169784298 (OP)Блять, почему именно историки такие всратые долбоебы? Они все или одеваются, как будто они не из хрущевки на метро припихдили, а на графской карете, либо выглядят как тотал бомжи типа дробошевского, но это в основном археологи или антропологи. Первый тип по жизни людит преферанс, коньяк и хруст французской булки, хотя настоязег коньяка в глаза не видели, второй - онли колбасу подешевле и водяру из бидона. Чому именно историки такие мдуаки и долбоебы?
>>169789217Открываешь "Войну и мир" и читаешь. Нахуй панаса.
>>169789094Да всем похуй на усатое быдло, мы тут аристократируем, а не черенки от лопат в жопы пикаем. Схватил тебя за глазное яблоко.
>>169789094Олег Соколов маленький воришка. Схватить его за руку не составило мэтру большого труда.
>>169784298 (OP)Хорошего человека поносом не назовут.
>>169788536Куда пошел, стоять, сука.
>>169789278Сук, прям перед глазами пронесся весь мой истфак, как вспомнил хуя из оп поста и дробывшевского.
>>169789278И еще археолог обязательно блять одевает даже летом взяанный свитер, и обязательно закатывает его рукава себе блять в опдмышки! Нахуя блять так делаь!?!?! одень ты футболку блять!
>>169789244Непревзойдённый историк.
>>169789244Историком в 2018 году называться нельзя. Ты либо хуй с горы-28-метиловцев с кучей медалей, либо опальный полуподпольный альтернативщек из интернетов.Не та страна, чтобы считать историю наукой.
>>169789368Как различить тру пидорашку? - Она коверкает имена и названия
>>169789278>>169789458> одеваетТьфу на вас, мрази.
Схватил всех за жопы итт.
>>169789506Панас, понос, панус, пАнус.
>>169789506Понос, плес.
>>169789572паунс в окно
Важный вопрос: непревзойдённый Евгений Панасенков уже стал волшебником, или ещё нет?
>>169789325Схватил вас за чресла, благородный господин.
>>169789325>черенки от лопат в жопы пикаемНу, это... счастья, удачи вам, хорошего насторения
>>169789667>постит гоблоблядь и не знает мемовПлебей, вон из клоба!
>>169789656Непревзойденно!
>>169789656И подрочил.
Все, закрывайте свой поноса тред.
>>169789646>Важный вопрос: непревзойдённый Евгений Панасенков уже стал волшебником, или ещё нет?не стал, я подставил ему пуканмимо-благодарный фанат
>>169789848Хуй тебе!
>>169789656Сударь, вы нечаянно держите меня за чикчиры, подмигивая
>>169789848Схватил вас за мордасы и приложил о викторианский столик.
>>169789747Благодарю.
>>169789960Низко с вашей стороны!
>>169789909А я то думаю, что это такое непревзойденное?
КАЙСЯ ЖАЛКИЙ НИЧТОЖНЫЙ ВОР, ТЫ НЕДЕЕСПОСОБНЫЙ ЦВЕТОЧНЫЙ СИСЯТЫЙ ЛОХ
>Студентом первого курса Понасенков дал интервью журналу «Огонёк», в котором назвал себя гением и сказал, что не общается с девушками и даже никогда не целовался с ними.Какое благородство.
Два кретина мнящие себя учеными , пытаются опорочить Великого ПОНАСЕНКОВА !!! Идиоты лишнехромосомные !!!>>169789094
>>169790166Пририсуйте ему яйца. Нет, пририсуйте ему НЕПРЕВЗОЙДЕННЫЕ ЯИЩИ.
>>169786648Он является членом тайного ордена геев-декадентов-аристократов.
>>169790224
В п*зду ты посмотрел, а сикеля не увидел, как в народе говорят. Если для тебя с десяток изданий, выдержки из которых показаны на камеру, а не просто названы с демонстрацией обложки, и которые прямо опровергают дезу Соколова, это не есть факты - то дай сам себе определение, я от этого, пожалуй, воздержусь
по-моему ты латентный пидорас ! Здесь речь идет о том что человек посвятил годы жизни на изучение ДОКУМЕНТОВ относительно истории войны 1812 г., и преподносит нам — нате , всё достоверно ! А людишки подобные тебе не зная чем аргументировать , кричат ,, он гей " ! И что ??? У каждого свои достоинства ! А тебе, челядь , видно хочется чтоб тебя трахнул МУДРЕЙШИЙ ПОНАСЕНКОВ !!! Увы , член тебе ... предупреждаю , я гетеросексуал , и люблю полных женщин !!! И ещё , если человек умница , то остальное не важно !!!
>>169789325>>169789656>>169789960>>169789909>>169790080
Почему среди пидорашего скота так популярны псевдоинтеллектуальные фрики?На западе они могли бы только в цирке выступать.
Вторая часть особенно конец программы просто умора)) начали перелистывать книгу и доцентик-то занервничал, особенно когда цитаты начал приводить недалекий ведущий)) а цитаты-то меткие плюс начиная с бородино критиковать-то особенно нечего было даже зацепиться, чет маловаты критики для книги в 800 страниц, короче один недалекий ведущий поддакивал стареющему поцреоту, который выкручивался как мог и как вышло был на 80% согласен с Понасенковым особенно с описанием батюшки царя Александра 1.
Схватил всех за яйки в этом итт треде.
>>169790474Ступайте-ка вы прочь, солнцем палимый, цветочный вы олух.
Никакого конструктива, вообще никакого, вырванные из контекста нюансы и ложь, важен общий контекст, из любой книги можно вырвать пару фраз и очернить. Понасенков снял ответное видео, всем рекомендую. А вообще правильнее было приглашать Понасенкова и устраивать дебаты, а не мусолить отдельные фразы из книги у него за спиной.
Каааакже бомбануло у ватников. Как говорится любо-дорого посмотреть. 2 часа времени пытались выдавить из себя хоть что то, истекали злобой, врали о том что никаких документов не было. Несли чушь полную. Ничуть не жалею о том что заказала книгу, читаю оторваться не могу. Моя мечта, что бы Евгений и про совдепию что то написал. Это было бы еще большей бомбой для больных ублюдков-сталинистов. А вата может только выдавливать 2 тезиса. Всегда и везде. 1) Россия великая держава ( на самом деле одна из самых отстающих государств в Европе , хуже разве что Молдавия, да Босния, ну может стараниями Путина- еще Украина опустилась по уровню жизни). 2) Вата постоянно видит "русофобию" и заговоры врагов. Враги у ваты везде - как за границей так и внутри страны. Когда выходит что то свободное и правдивое, нужно растоптать и сжечь ( так же как когда то великие и духовные сожгли Москву ))). Ничего не меняется в России. А, кстати, там на канале у себя Евгений вам деньги за пиар предлагает--соглашайтесь, сумма хорошая. Заодно и посмотрите как он вас разнес.
>>169790474Ты про Старикова?
Наконец-то двач становится бордой настоящей элиты!
ИТТ КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ бездарнойhttps://uborshizzza.livejournal.com/1509032.html
>>169790575Нежно схватил?
>>169790799>https://uborshizzza.livejournal.com/1509032.htmlНечего говорить, разумеется, что ни в музыкальной школе, ни частным образом он не учился. Понасенков рассказал, что в школе ни кем не дружил, потому что был духовно выше своих одноклассников. С девочками не встречался и не встречается по этой же причине. О родителях отозвался снисходительно – отец – врач, мать не помню кто, но именно она приучила его к классической музыке и литературе, и пока другие дети слушали про Колобка, он слушал на пластинках оперы, подпевал и так выучился петь. К истории он пришел в старших классах через кружок при Бородинской панораме. Интересным было начало статьи: у журналистки упала полка, и она попросила молодого человека помочь ей водрузить ее на месте, а он отказался, сказав, что ему надо беречь руки. Поднимать с пола осколки он ей тоже не помог.
>>169790799>>169790955Господи, низкопробная клевета крепостного скота! О времена, о нравы!
>Ребенок у них родился поздно и с какой-то травмой. Плохо социализировался. Мать целиком себя ему посвятила. В семье были установлены такие правила: Женю ни в коем случае нельзя критиковать. Муж молчал, обожал сына издали. В школе ребенок ни с кем не дружил, уроков не учил, но вы же помните, что критиковать его было нельзя. Единственное, что Жене нравилось – это слушать пластинки с операми. Он говорил только об операх, сам пел. Конечно, в музыкальную школу его не отдали – зачем напрягать? Когда Женя общался с кем-то, кроме своих родителей, то производил странное впечатление: он не чувствовал дистанции со взрослыми, лез со своим мнением, поучал их. В общем, он никому не нравился. Но потом мать нашла еще одного почитателя его талантов – это руководителя кружка при Бородинской панораме. Мальчик увлекся историей. Тут уж не знаю, какие силы и связи были использованы, но каким-то чудом Понасенков поступил в МГУ.Да он же битард в душе!
>>169790746Быстро назвал всех адьютантов наполеона в алфавитном порядке, или не элита!
>>169791001Позорище. Путинско-совковый КАНДИДАТ(даже не доктор и не профессор) который получил лживое, неполное историческое образование в лживом СССР,который читал свои лживые лекции лживым ватникам, и косящий под Гоблина быдлан(скорее всего пару раз сидевший) с жёлтыми зубами и имеющий вокабуляр школьника ищут оправдание в проигрыше Бородинского сражения, приправляя их ура-патриотичными мифами( неизвестный батальон отпустил штыки и героически погиб...кто? ..когда?...где?) То им мешают большие яйца, то отсутствие Наполеона...Просто позорище. Итог один: Русская армия имела больше войск чем французская, имела больше пушек, в том числе крупнокалиберных, занимала оборону и так бездарно,в короткие сроки проиграла битву,понеся огромные потери и оставив Москву. Наполеону даже не пришлось вводить в бой свою гвардию, просто разметал в пух и прах Кутузова. Что тут говорить, Кутузов проиграл АБСОЛЮТНО ВСЕ свои сражения, а Панасенков умница и правдоруб.
>>169790955>у журналистки упала полка, и она попросила молодого человека помочь ей водрузить ее на месте, а он отказался, сказав, что ему надо беречь руки. Поднимать с пола осколки он ей тоже не помог.Просто растёр плебейский выкидыш аки комара по стене
Похищение и акацияГимназист в стручковых брюкахЗадремал в тени акацийСны пионов и настурцийЕму были как своиОкунусь я в тень акацийИ похищу сны твои
>>169790799>нитакой как фсе>гоните егоТипичная пидорашья зависть.Его самомнение полностью обосновано. Он отлично, если не идеально, разбирается в том о чем говорит.И тот факт что он закончил истфак МГУ говорит о многом.А чем может похвастаться автор вашего бложика?
>>169791165не проецируй
>>169791165Кстати, насчёт "движения военно-исторической реконструкции..." А кому , кроме фанатиков военных ( а фанатики они потому уже, что не видят трагизма судьб всех невинно убиенных , искалеченных от их увлечения "реконструкцией" любых событий, связанных с УБИЙСТВАМИ этими самыми "военными" тысяч и миллионов людей в осуществлённых ими диких, недостойных цивилизации ВОЙН: что 1812 г. , что 1913-1918 гг., что 1939-1945 гг.) интересно это ? А вот именно несравненный Понасенков видит прямые связи между всеми войнами, организованными нелюдями при власти! Он нам и пытается истолковать сущность истории - не в отрыве от настоящего, а объясняя антропологически, что неандертальская природа т.н. "Вождей" ( что в образе нелегитимного императора, что первого сека или генсека, что президента) - это и есть причина всех бед простых людей. Но если эти "людишки" недоросли до того, чтобы это понять, то иначе как быдлом ( " стадом" по- польски) их и назвать нельзя. И эмоции здесь не при чем. Скучным и нудным человеческим экземплярам от науки ( пусть и со всякими званиями и степенями), пытающимися организовать видимость " движения" там , где его в упор не видно, не дано подняться до уровня 19-ти летнего автора монографии! И не надо ловить "блох" у того, который во 100 раз интереснее и злободневнее - во всех своих творческих и креативных находках!
>>169784298 (OP)Браво, Евгений. Вы невообразимо умопомрачительны. Ещё раз браво.
>>169791111Экзюпери, Де Кюстин, Манергейм, Бельмондо, Пьер Ришар, Луис Корвалан!
Доставьте шебм с ним
Взгляд сверхуУроды все делают вместеКрасивые маются врозь20.09.06.
>>169791068А ты думал! Не зря залетное быдло всерьез бомбит даже тут, на мейлаче.
Реквестирую шемб где он танцует с фужером. Только не ту где "non stop" играет, а версию с веселой музыкой
Песочные человечкиДва человека, которыеСмотрят в глаза друг другуЭто песочные часыИзмеряющие вечность23.07.06.
>>169791364
Понасенков устроил разнос Соколова на своем канале. Всё оказалось гораздо хуже чем я думал. Я теперь даже не знаю как буду смотреть очередных "Ученых против мифов" на которые приглашен Соколов, придется теперь преодолевать чувство брезгливости.
Полость времениПтица пуста небомЕе крыло безвременноОставляет пространство В бесконечном небытие23.06.08.
>>169791329Мольера, Робеспьера и Депардье ещё забыл
>>169791459Это другой соколов жи
>>169791412>>169791446
>>169791121Сударь, вы не имеете представления о хороших манерах и происхождении. Человек благородный не считает эпизодический физический труд недостойным себя, ибо с детства обучен основом множеста простых профессий.Многочисленные примеры вы можете найти, изучив истории лучших домов Европы, в том числе и царствующих.Поступок выдает в нем образованца и интеллигента - человека самолюбиваго, низшего сословия, энергичностью и ловкостью добившегося некоторых результатов.
>>169791477Моя оплошность! Мне неловко...
что это делает на Дваче?
>>169791492Да тот, тот
Это эксперт? Седьмой десяток, а до сих пор кандидат наук. Основатель движения военно-исторической реконструкции в РФ - звучит как диагноз. Не нашёл существенных трудов. Никакого конструктива, неуверенно, предвзято. Чувство, что книгу не читали оба участника. На первых страницах книги как раз о таких "экспертах" широко написано. Чувство, что "экспертиза" заказная. Видимо, нет ощутимых поводов для внесения в реестр запрещёнки. Канал пробил дно просто. Не смотрИте и не тратьте своё время. Если решили посмотреть: сначала ознакомьтесь с предметом обсуждения, чтобы быть в полной мере объективными.
>>169791559То же, что и ты.
>>169791526>Человек благородный не считает эпизодический физический труд недостойным себя,Пару примеров организуй мне есть жи.
>>169786162>Постит фейса и кукарекает про быдлоХуя даун.
>>169788492Тебя просто за руку никто не хватает, вот ты и бесишься.
>>169791329> Луис Корвалан!Вспомнилось с совка:Обменяли хулигана на луиса корвалана, где найти такую блять, чтобы брежнева сменятьпростите аноны, но я отче древний
>>169787813У маэстро появились деньги, изволит пиарится.
>>169791649sauce
>>169791461>>169791420>>169791395>>169791127Это гениально маэстро!Пора уже ввести этот калшедевр в школьную программу!
>>169791658Просыпаюсь утром раноНет Луиса Корвалана!
>>169788916У нас тут какой то голландский штурвал получается.
>>169791729У окнаЯ сижу у окнаУ неба без днаПостепенно утро приходитВходит в это пространствоСлева направоИли прямо из небаИли из-под земли Нежность розоваПоверх голубого и белогоСущее чудо когда рукой слышны облакаЭдак с каждым мгновеньем Время настигает пространствоУтро освещает предметыИ уже день настаетВечность где-то далекоМожет быть в космосеА здесь все уютноТолько время одноТолько птицы щебечут Только он провожает его домой Пешком из кино………….27.07.08.
В середине 45 минуты мозг ведущего не выдержал потока научной терминалогии)) Вообще забавная критике просто берут и высмеивают вырезки из 50й, 68й, 143й и т.д. страниц без контекста, т.е. абсолютно непонятно к чему была сказана фраза потому что читающий текст намеренно хотел исказить суть написанного, плюс на счет геномов неандертальцев и предрассудков у людей того времени и вероятностью их победы над более цивилизованным и образованным противником очеведны, чем больше процент просвещенных людей в армии тем выше шанс на ее победу над более примивным врагом (колониальные войны самый наглядный тому пример)4
ЧайМоре это чай Для чайкиЭто ее надежда на жизньЭто ее чаяния Она летит от отчаянияОт несебя – вовнеВо внесебя23.06.08.
>>169791412бамп реквесту
ЁРНИЧАЕТ ПРОТИВНО. НЕ МОГУТ СКРЫТЬ СВОЮ ЗАВИСТЬ К УМНОМУ И УСПЕШНОГО ЧЕЛОВЕКА. НЕУДАЧНИКИ
*Ты заря, ты вольный ветер, ты весна, ты рассвет,а все потому, что я поэт25.06.04.
>>169791806Если у меня появятся дети, тоже не буду их критиковать. пусть творят и будут велиуимми, как Поносенков
МолитваНекрасивые – да умрут, да умрут они, некрасивые, да определит их мой взгляд, да умрут они в нем навсегда, да умрут!14.03.05.
>>169788651жирный просто
Я не симпатизирую Соколову. Он банальный поклонник Бонапрата. Но Соколов, как бы к нему ни относиться - учёный, человек как ни крути, достойный уважения. Панасенков - ничтожество, которому нельзя протянуть руки.
У ведущего речь ПОСТАВЛЕНА, как у ПОВОРА столовой/5 два МАРАЗМАТИКА один молодой, другой старый . ПАНАСЕНКОВ ЕВГЕНИЙ по заказу партии не писал, учитесь МЫСЛИТЬ НЕ ТРАДИЦИОННО, тогда будите понимать всё, что в истории происходило
>>169790474>На западе они могли бы только в цирке выступатьПроснись, ты серишь, западные псевдоинтеллктуалы давно уже научпоп передачи ведут на тв.
>>169792031Вынужден поймать вас за руку!
>>169792119Этот "доцент" просто откровенно лжет начиная примерно с 1:10:00 про статистику и т.д. что якобы непонятно откуда взятые, это просто наглая ложь! https://www.youtube.com/watch?v=9x3YhudlgnA - вот видео Понасенкова до публикации книги где он выкладывает все о сражениях откуда и из каких архивов бралась вся информация, просто невероятно как этот "доцент" нагло вреть про то что Понасенков все данные с воздуха брал, это все из архивов и исторических источников в том числе непосредственных свидетелей тех лет, а этот "ДОЦЕНТ" сам рисовал планы битв французов и русских ну охренеть просто свидетель тех лет невероятный. И почему этот "доцент" приводит со своей стороны только данные русской разведки, русских архивов, нужно всегда приводить факты с обеих сторон, а не однобоко, понятно что у нас писали о "героическом" отступлении и "героическом" преследовании.
БурлескУ поэзии надо украсть словаЧтобы казаться солиднееЕсли вы не понимаете меняСделаетесь как телевиденье2.01.06.
>>169791648Почитай дневник Николая второго, когда он уже в Тобольске.
>>169792031
Залупа барина
>>169792119Вторя вам признаюсь, что ахнул от возмущения этим невежей и даже растерялся, забыв поймать плута за его грязную лапу! Но вы нашлись и не оплошали!
>>169792178Ты слепой или не видишь ссылку на видео, в котором Понасенко подробно рассказывает о том что брал цифры из французских и русских архивов! Плюс твой соколик сам себе противоречит, то в начале обвиняет в отсутсвии цифр из архивов, то хвалит за их использвание в конце программы)) Забавно)) он таких как ты с ватой в голове дурит, потому что понимает что скоро канет в лету, а вы клюете дурачки)) Посмотри на реакцию соколика когда ведущий начал листать книгу и приводить цитаты оттуда, он аж занервничал и сказал закрой побысрее не надо это читать, и когда ведущий предложил выложить его листы с отчетом о книге тот замешкался потому что видимо остальные листы чсито для виду напечатал потому что докапаться не к чему кроме как к личным пристрастиям автора.
>>169792177Он так видитПроблема человека в том, что он низокПоэтому сосульки он боится больше чем богаОна ему ближе25.02.06.
>>169792172>Николай фторой>БлагородныйХрртьфу
Евгений Николаевич Понасенков - это мыслитель, гениальный аналитик, человек эпохи ренессанса, аристократ, режиссер, певец, телеведущий, продюсер, ученый-историк, политолог, поэт, литератор и общественный деятель, академик Русской Академии Наук и Искусств. Обладает ещё тысячей умений, в каждом из которых превосходен.КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ШИКАРНЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!
>>169791412Нет праздности, только хардкор
ХОССССПАДЕ, КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ ЖЕНЕЧКУ.......................
У Соколова индекс Хирша 6, в отличие от недоучившегося студента ПОНОСенкова, у которого не то, что Хирша, а даже диплома нет, это во-первых. А во-вторых Соколов всю жизнь проработал в архивах, которые ПОНОСенков дальше двери не видел. А в-третьих, пропагандоном Соколов никогда не был и глобально концепции этого толстого дяди-тенора-эстета с двумя подбородками не опровергает
История все слышитСквозь игольное ушко книгиОгромная нить истории змеитсяОдинокий глас в пустыне не слышен людямЗато они не мешают ему быть услышанным богом9.07.06.
Кстати, а понас то реально шизик. Со справкой.
>>169792381Плевка ты не достоин, сброд ничтожный>>169792405А ты не стоишь даже взгляда
>>169792248>Понасенко подробно рассказывает о том что брал цифры из французских и русских архивов! >Понасенко>архивКек
Саят Нова - подрывникЯ упал с дерева кровавым плодомЯ вставил матросу сзади свою чекуЗемляной матрос стал чекистом19.09.06.
>>169792405Ваши доказательства, плебей?
>>169784298 (OP)Ничего вы не понимаете в том, как должна выглядеть книга о войне 1812 года.> про геном неандертальца:https://www.youtube.com/watch?v=6TybZGxvKVg&t=39m53s> про питьё менструаций:https://www.youtube.com/watch?v=6TybZGxvKVg&t=42m21s> про ноту соль и метаисторию:https://www.youtube.com/watch?v=6TybZGxvKVg&t=43m12s> про исторические параллели:https://www.youtube.com/watch?v=6TybZGxvKVg&t=51m20s
>>169792404Анон, спасибо, что не поленился доставить его стихи.Смеюсь и плачу.
А вот это ничего:Формочка мыслиЭтот мир как бездомный ребенокодиноко бредетв холодной космической ночиЕсли в чем-то и есть смыслтак это в цветкеопрокинутом в небоТы брошенна тонкую лучину жизниона гориттебе некуда детьсяДай мне твою рукуи я признаюсьсебе в биении сердцаПринимай толькокрасивый вызовкогда все брошеноили все хотят отнять и бросившему есть что терятьМоре так глубококак наше неумение в нем житьРыбы всегда спокойнее наспотому что они не умеют разговаривать Слово это олово это сплав буквв формочке мысли9.01.06.
>>169792405Жалкий, ничтожный лжец, ты болен, ахахахаха.
(этот стих бросает тень на невинность Евгения)Фаст-бистроВсего лишь минутно приятен такой сексПосле которого не пишешь стихи17.08.07.
Море-якорьЯ – остров, сорвавшийся с якоряЯ – море, выбравшее сушуНебо, выброшенное за борт космосаЯ акробат идущий по шесту с веревкойЯ веревка в мертвой петле шеи богопоэта И только несуществующая формулаМожет высчитать мою цену 21.08.07.
Почему-то проигрываю с этого треда. Остановите меня!
>>169790799Ах, зависть, зависть! Так она сердцу маэстро мила.А вообще довольно интересно наблюдать за тем что какие-то недоноски, быдло и образованцы, которые в школе рефераты списывали - рыгают теперь на человека который что-то достиг. Плебейство какое-то, но забавно, да.
>>169784298 (OP)он трет комменты штоле? ни одного отрицательного не увидел под видео с ответом соколову. неужто аудитория гоблина заигнорила?
ТремсСмерть звучит как-то грубо, безрадостно;Давайте попробуем поиграть с ней:Смерть – тремс:Давайте говорить «тремс» -Так смешнее.А если начать с мягкого знака -Так еще и мягче получится!Как бы соломку подстелили,Зная, что упадем.Так мы получим сплошную хохму:Жизнь – нзиж,Значит, из нзижи мы попадаем в тремс;Или еще лучше:После нзижи наступает тремс.28.07.06.
>>169792640Лакеи не в счет, сударь, а полировка жезла без поэзии-простите, вообще нонсенс
Сажи куску саласоколов разъебал
Пр.сл.св..Роды -Уроды -Народы -И снова:Роды - и уроды, уроды…1.08.07.
(предсказание от непревзойденного историка)Стретта Оптимиста из оперы «Гибель Помпеи»Китайцев много – даже оченьНо пока не в АвстрииАрабов много – даже слишкомНо пока не в ШвецииСССР возвращаетсяНо уже фарсом4.06.06.
Раздражение в восточном стилеО, какое неблагодарное дело любить простолюдинаОсобенно, когда так благоухают розыИ так высоко летают ласточки16.01.09.
>>169792740>какие-то недоноски, быдло и образованцыЭто же характеристика Понасенкова, как есть.
>>169793068Ваши доказательства, цветочный олух?
>>169793068Дешевка, лжец,а ну извинись!
>>169792794рядом с ведущим он кажется уродливым: короткая шея, короткие руки, начинающееся брюхо.Сложения он неаристократического.
Юность поэтовЯ срезал стебель для своих утехЯ гений Значит правом данным от началаЯ выбираю жребий техКто нужен мне для счастья и причалаА, может, для страдания Как агнец – богу на закланьеНа пир души и хищной, и прекраснойВеду я за руку фантомы красотыИ каждый «ты» живешь лишь в мере тойЧто под руку со мной ведет тебя судьба слепаяТы значим лишь в моих глазахТы существуешь только как моя болезньКак озеро испившее нарцисс Как призрак сна настигнувший меняНа кромке заколдованного летаЗнайте, юность – саван воскрешенного поэта10.02.09.
Все, что красиво – растлеваетНо тлену дней подвластно не бываетТо, что художник воспевалБессмертен тот, кому поэтИгру души своей нечаянно даровалАх, если бы ты немного тогда подождал…25.03.09.
>>169793139>
>>169792469Откуда это все? Ссылку, молю!
>>169793139>Довольно давно одна моя знакомая пригласила меня на концерт. Билеты ей всучил сослуживец: неудобно было отказать. Петь должен был сын коллеги. Понасенков исполнял как раз эти неаполитанские песни, которые еще выложил на ютубе в большом количестве. Увы, сейчас они оттуда почему-то удалены. Поет он крайне немузыкально, как говорится, голос сильный, но противный.
https://web.archive.org/web/20100403002628/http://ponasenkov.info:80/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=28&Itemid=48Белый Бим Черное ухоЗаболел хозяин БимаБим его ждалЛюди были злыеБим этого не знал21.04.09.
>>169793313И? Как это подтверждает предыдущие ваши слова?
>>169793298 ->>>169793348
Заметил такую закономерность - ссаколовоблядок постоянно отсасывает у реальности. Срёт эта блядь за троих, но все его писульки просто разбиваются о видео Маэстро. 1) МОНОГРАФИИ 2004 НЕ СУЩЕСТВУЕТ! ТВЁРДО И ЧЁТКО! НА ВИДЕО ФЕЙКОВАЯ ОБЛОЖКА!!111 - обоссан сам собой, когда Монография ВНЕЗАПНО оказалась в библиотеке 2) ДИПЛОМА НЕТ, КОНФЕРЕНЦИИ РАН - НЕ КОНФЕРЕНЦИИ! САХАРОВ НЕ САХАРОВ! - маньку разрывает на две части 3) ВАСИЛЬЕВ - ЭТО НЕ ВАСИЛЬЕВ! ССАКОЛОВ ПОЗВОНИЛ! ВИДЕО - ЭТО НЕ ВИДЕО! ДАЙТИ ТЕКСТ! ВОТ ВАМ ТЕКСТ НОУНЕЙМА С ФОРУМА! - поехавши4) ПОНАСЕНКОВ НЕ БУДЕТ ОТВЕЧАТЬ, ЛУЧШЕ ЕМУ ПРОМОЛЧАТЬ!!11 УУУ, СОКОЛОВ НАСТОЯЩИЙ ИСТОРИК!!! - полной обсёр, лол, уже даже предсказуемо 5) ССАКОЛОВ НЕ ЗНАЛ МАЭСТРО ДО 2007, ОН СЛЕПОЙ И ГЛУХОЙ - ну если ему Кукушкина всё пишет, а он сам алкоголик, то понятно)) 6) ПОНАСЕНКОВ ФРИК, ССАКОЛОВ НАСТОЯЩИЙ ИСТОРИК - А хуле тогда Ссаколов печатается вместе с Маэстро, а потом в журнале иллюстраций у него находятся концепции? Почему Ссаколов не участвует в конференциях? Где его рецензенты? 7) ОРДЕН ПОЧЁТНОГО ЛЕГИОНА - В настоящее время нормы ежегодных награждений орденом составляют: Кавалеры большого креста — 7Великие офицеры — 24Командоры — 144Офицеры — 730Кавалеры — 4 246- полная хуйня Я сам сначала думал, что Ссаколов обычный историк, но ввязавшись в дуэль с Маэстро он явил нам настоящего себя - шарлатана-старикашку, все "достижения" которого на деле оказываются фейком и наёбом, как и у всех гоблинских "историков".
>>169793463
На кого вы батон крошите. Вам до Евгения Поносенкова учиться и учиться, Поносенков это великий и очень умный человек, один из самых умных людей на планете Землz
>>169793376Должен совершенно отсутствовать вкус и слух, чтобы не почувствовать гиганской разницы пения Понасенкова https://www.youtube.com/watch?v=SBUCV5BjsQAи хотя бы вот этого господина
>>169793420Благодарю!Хоспаде! Неужто это и правда Он писал?Меж рощамиПоляЗеленой стаейРоняли небо белое оземьИ мысль мояЧто ты недосягаемСлезилась бровью журавлей28.07.07.
>>169793587
Понасенков и Невзоров, по сути, создали некую субкультуру псевдоинтеллектуалов с довольно своеобразным и крайне искажённым пониманием того, что есть наука и научный метод. Что новая книга Понасенкова, что работа Невзорова о разуме, также претендующая на научность, на самом деле, являются псевдонаучными произведениями.
>>169793587https://www.youtube.com/watch?v=ew4bps3gdm0
>>169793463Просто раздолбал чушек фактами. Вырастил настоящих учеников эпохи Просвещения, прямо гордость берёт. Браво Маэстро!
>>169784298 (OP)Те у кого нет последней книги не достойны треда! Я вот купил, вместе с викторианским сервизом из Франции.
>>169793463Понасенков уже ответочку кинул , как наблюдатель выношу вердикт- Соколов разъебан в пух и прах.
>>169792498https://www.youtube.com/watch?v=mapXLUVNTXs
>>169786648Скорее всего просто печать. Вообще не видно что там, герб или просто камень.
>>169793624пруф
МУСОРА И ЛАТРЫГИ)))))КУДА ВЫ ПРЕТЕ????ПАНАСЕНКОВ ЖЕМЧУЖИНА!!!!ВАС ВОЗМУТИЛО ЧТО ВЫ ШЕМПАНЗЕ)))))))
НедажевамОставьте бога в покоеОн вам не нянькаОн вам даже не хозяйка Вы мне даже не минет7.01.09.
>>169785099Он просто кутежен и театрален, быдло.
>>169793668Почему он настолько непропорционален? Нет ли у него каких-то генетических отклонений?
>>169793732>кукареку
>>169793732Соколов ,безусловно,историк-профессионал и предмет свой знает отменно.Но,что он,собственно,доказал разбором этой книги Панасенкова.Только одно,что эта книга написана историком-любителем,что это не научный труд,а так,околонаучные размышления на тему,что книга неправильно называется,что автор самовлюбленный нарцысс..И не более.Но Соколов и не опровергает того,что Панасенков по существу написал правду об этой войне.Да ,он ошибся в цвете панталон,в перстнях,нагородил много лишнего не по теме,чуть ошибся в количестве потерь французов под Бородино.Для историка-любителя это допустимо.Но больше то серьезных претензий к достоверности изложенного Панасенковым у Соколова -нет.Вот основные тезисы книги Панасенкова,против которых Соколов ничего не возразил-Наполеон гений и кумир русской аристократии,Александр-бездарный царь,завидовавший Наполеону ,Александр сам спровоцыровал вторжение,цель Наполеона-добиться мирного договора ,не более,Кутузов-бездарный полководец,не выигравший ни одного генерального сражения,Бородино-тактическая победа Наполеона,французы не проиграли ни одного сражения в этой кампании,русские сами сожгли Москву вместе со своими же пленными,мародерство русской армии после Бородино,грандиозные крестьянские бунты во многих губерниях России,поголовный мор русской и французкой армии от голода,холода и болезней,главный победитель в этой бойне-Англия,и т .д.Назови Панасенков свой опус-Размышления о войне 12 года эпатажного любителя истории,то ,я думаю,Соколов, эту книгу сейчас бы нахваливал с менторским снисходительным тоном.
>>169793624>псевдоинтеллектуаловОй, простите, сир соколов, что потревожили ваш интелектуальный сон. Еще раз извините, господа из благороднейшей публики, за помятый вид г-на сира соколова. Он просто невыспался.
>>169793751Это хокку?
>>169793751Непревзойдённо! Маэстро!
>>169793751Джиниуся сел в машину и сгорелальберт энштейн
>>169787616Ебать неужели есть люди которые платят столько лавэ чтобы увидеть его? Неудивительно что у него бентли и вся хуйня
>>169793618http://bad-poetry-ru.livejournal.com/97622.html>
>>169793830«Труд» Панасьева расхваливает всякая либеральная дегенеративная сволочь. Это лучшая «реклама». Уже по этому понятно что не стоит в руки брать этот хлам.
>>169793816Ты смотрел видос на канале Жеки? Он там уничтожил Соколова. Последний наверняка из дома теперь побоится выйти
>>169794103Люди нового времени ,поинмающие к чему это все , ставьте дизлайки на все видео этого нереально отсталого и лживого канала!!!!
Я ничего не знаю о Понасенкове. Посмотрел лишь с ним пару видосиков.Как же он отвратительно поет, пиздец. Слух там и не ночевал.
>>169794040Он любимец дамочек 50+Бентли у него вряд ли есть, разве что в аренде.
>>169794155пошел наху йпитух, у тебя слуха НЕТ!,
С ума сойти, сколько фанатов Панасенкова набежало комментировать. Вот только понять не могу, почему слова Соколова вызывают столько недоверия, а вот Евгений прям безусловную правду говорит. Это при том, что никто не историки. Возраст такой? Не важно против чего, главное против? А тут ещё и идея такая заманчивая: все вокруг идиоты, один Женя молодец. Единственный осмелился спорить в большими историками, прям гений, второй Наполеон. Тьфу.
>>169791420ХоккуЁб репортинг ин это гениально и я не шучу
АСТРОЛОГ СТАЛ ЖЕРТВОЙ МОШЕННИКА
>>169793816Соколов совок и устарел давно, какой-то типичный РАНовский хуй из кабинетов с обшарпанными стенами. Ну может не РАНовский, но мне похуй совершенно, пойду дальше диссер писать.
>>169794095не читал, но осуждаюТак по-совковски.Презираю Вас, ничтожный жалкий плебей. Вы недееспособен
>>169785386Перевернул всё хакерство за несколько лет на ютубе и это даже без образования, заметь. Великий человек велик во всём!
>>169794103насколько унылым выглядит этот заказной фсбешный пасквиль...
>>169794149Я вообще гоблина на ютубе забанил, нахуй мне его еще минусовать.
>>169794103Дай линк, пожалуйста.
>>169794269Малообразованный редактор гей-журнала, восхваляющий мужские упругие бедра, звенящие нутра и бусики - это, конечно, революция в истории ))) "Из-за таких пи###ов гомосексуалистов и не любят." Его свои же должны на дуэль вызвать за такую подставу, зачем Олегу Валерьевичу пачкаться?
>>169794349https://youtu.be/mapXLUVNTXs
>>169794103Жестко подгорает у адептов Поросёнкова ) Сказать нечего и скатываются к одним оскорблениям . Как же так господа ? Вы же "цвет нации" , "небыдло" и не "путинский скот" . Почему же ваши комменты говорят об обратном ?
>"Открыл" для себя фрика Понасенкова. Человек ходит по всяким передачам и даже имеет что-то высказать. Считает себя историком, режиссером, поэтом и прочая, прочая, прочая. Не имея никакого образования и талантов, тем ни менее сам о себе отзывается только в превосходных эпитетах. Думаю, что он скорее всего сумасшедший, хотя может и просто мудак. Характерно, что он действительно известен. Наверное благодаря постоянному мельканию в ящике.Стихи его - это полный и абсолютный трэш с пиздецом, вот пример:"Это было в Осло, это было летомПартия рабочих получила втыкЗа любовь к марксизму да и к экстремизмуПолучила партия большой сюрприз…Дураки обожают собираться в стаюПро политкорректность везде кричатьА умный в одиночестве гуляет кругамиНичего не стоит его задержать.У природы на устах коварное пророчество Партия рабочества победит везде…У ослов традиция – типа инквизицииУ ослов всех наций традиция есть:Если кто болеет, то лечат не причинуА только лишь последствия сажают в печь…
>>169794220Считай количество источников обоих авторов-делай выводы. В современной россии - никто не историк, а мединский - пророк всех неисториков
Был на канале Понасенкова, оставил вежливый комментарий с критикой в адрес его трудов. Вежливый, а не такой, как тут его фанаты строчат. Понасенков мой вежливый каммент тут же стер. Как представлю этого лощеного пидора Евгешу- сидит в своем белом фраке, мониторит камменты и тут же трёт непонравившиеся, так на хохот пробивает!
>>169793830В голос с цуиь.
>>169794456А можно критику выложить? Мы оценим.
>>169794375Почему у него на столе этот сборник: https://lomonosov-msu.ru/archive/Lomonosov_2005/Pdf/Economics_2001.pdf ?
>>169794456Он не ведет каналы, этим занимается его товарищ - Сергей. Ты наверняка там писал про хуй и жопу, поэтому не пизди
>>169794496>>169794558Понасенков один из тех людей из за которых слово "либерал" стало ругательным! Теперь каждое ничтожество прикрывает свою интеллектуальную, и главное нравственную неполноценность болтовней о "совковом быдле " тем самым оправдывая свою собственную ущербность.
>>169794496Понасенков - обычный фрик с чрезвычайно распухшим чувством собственной важности. Просто-таки икона ЧСВ. Даже не думал, что кто-то на него будет обращать внимание. Тем более такие серьезные и уважаемые специалисты как Жуков и Соколов.
>>169794500Господа, прошу оригинал!
>>169794421Пропел голосом Летова
>>1697945931. Либерал хуже пидораса. 2. Приведи имена трех уважаемых тобой либералов и я скажу кто ты.
>>169794496Будьте добры просветите меня.А что этот Панасенков (знаменитый ученый-историк) окончил и с каким успехом,какую научную степень имеет.Расскажите про его великие научные достижения, каких наград (наших и зарубежных) сей ученый муж удостоился.А так же про его личную жизнь.Отдал ли он долг Родине службой в армии.Имеет ли сей достойный гражданин Отечества жену со чадами? (заметьте грязное белье не прошу выносить).
>В эфире я сказал о том, что в день захвата людей на Дубровке о. Иван Охлобыстин поехал туда с предложением сделаться самому заложником в обмен на освобождение детей. Реакция Понасенкова была гогочущей и просто по ту сторону всякой нравственной вменяемости. После этого я направился к выходу их студии, отбросив радиомикрофон (он вращался на штанге по периметру стола)и к счастью попал ему в его поганый рот. Прошу считать это пощечиной.
>>169794718> Приведи имена трех уважаемых тобой либералов и я скажу кто ты.Путин, Медведев, Явлинский
Историки в рашке,с саные женские прокладки!!!:)))))про па гон доны;)))))вот кирпич!!!!сколько было редакций???!?))))и в каждом пгавда!!!!!!была напи сссана?!???:))))"историки",для баранов,которые живут с барским хером в жопе!!!!
>>169794797Старая шутка, уже много раз переигрывали.
>>169794764Настоящий битард
Что ж на раше все супер гении в эмиграциях умирают, а? НУ в целом, как и предупреждал Евгений - пердаки палахнули !!! И да, картинки, если ты не слепой ученый, то видно, что в первых двух случаях изображены одни и те же люди - это раз! В случае с гренадерами, то конечно, реконструкция в ХХ веке - намного точнее чем наброски художников в первой середине ХlХ (когда собственно и жил Наполеон) - это два ! А третьих - при сравнении портретов генерала Орнано и маршала Сент-Арно одна и та же форма одежды, показанная с разных ракурсов, преподносится этим старым совком, как разная !!! Ну бред сивой кобылы одним словом!!! Продолжаем парить чушь !!! )))
>>169794731Будет ли его заслугой обнаружение у него нестиранных штанов, патриотичных глистов, и застарелых пятен от споротых нашивок нквд?
>>169794710>Пропел>голосом Летова>Пропел
>>169794764>Иван ОхлобыстинЯ уже загоготал после одного упоминания.
>>169794731Ой, бля Пучков иди нахуй. Не трогай великолепного маэстро своими грязными коммунякскими руками
>>169794918ПРООРАЛ
>>169794731>>169794593>>169794642Ясно. То есть критики работы нет? Мне малоинтересен Понасенков, но то что вы переходите на личности, ольгинские списыватели рефератов только и подтверждает что вы обгадились. Мелкие, плешивые и гаденькие завистники.
Историк, это человек который зависит от зарплаты, от чинов, привилегий, и по этому эти историки пишут только то что одобрит их коллеги, для дальнейшей продвижения и получения зарплат, значит историк зависим и писать все что он думает и знает не МОЖЕТ!, не верю ИСТОРИКАМ, почти все полуправда. А понасенкова почитаю.
>>169794764>После этого я направился к анальному входу его жопы, отбросив смущение, я начал вращать его на хую, кончил и к счастью попал ему в его поганый рот. Прошу считать это пощечиной.
>>169794972Говорить с пастой, это охуенно, n'est-ce pas?
>>169795121Нет. Зато эффект от этого офигенный, качественный.
>>169791446Не уверен в себе, видно.>>169794161https://www.youtube.com/watch?v=_ToUzj9cf9IПосмотри сколько там знакомых рож. Мне кажется про Женечкину семью надо узнать побольше, наверняка ребёнок номенклатурщиков
Забрел случайной тропкой в ваш прекрасный тред и словно оказался в сказке! Тревожно, с нежностью схватил всех гениев и вырвал с корнем лапы подлых злопыхателей!
>>169786565Шарящие аноны, поясните это нормальное пение? Мне вот кажется что хуйня какая-то. Или это просто акустика плохая?
>>169795265Это голос бога, непревзойденный доднесь и вовек!
>>169795265>поясните Пение довольно бедное. Бельканто он освоил хорошо, надо сказать, это довольно круто. Но нужно глубину, это Женечке не хватает.
>>169795265Он опередил время прост. Через пару сотен лет будут батлить, подражая гению
>>169787211Это монета древнего Римаон сам об этом говрил
>>169795170Это же богема, ты бы охуел, услышав, что действительно о нем думает каждый из собравшихся.Забавно, что на презентацию книги по "истории" приглашены дикторы, артисты и прочие дамы полусвета.
>>169784298 (OP)Даже честно говоря похуй насколько он компетентен в истории, но одно я знаю точно - пердаки пидорах от него покидают солнечную систему на третьей космической, и это пиздец как весело.
>>169784298 (OP)Не так интересен Панасенков, как бурления говн которые он генерирует вокруг себя. И это, сиему мудрому мужу, не в угоду будет сказано. "Лжецы, подлецы и жалкие холопы, работают на этом вашем телевидение"- сказал Понасенков и пошел на телевидение.
А почему наука вообще должна быть государственной? Почему я люди должны получать какие-то степени для уважения? Степени для лохов, сами надеюсь помните кто сказал. Ученые просто приходят на работу и делают тоже самое что и вы, они ничем не отличаются от быдла в офисе, ученый это совершенно рутинная работа. Современная наука это блядь не Эйнштейн и Хоккинг, как вы подумали. Блядь, знали бы вы сколько отзывов статей было из сайнс и нейча за 2017 год, сколько пидорасов лишили работы и степени доктора. Наука ребятки, это не всегда рационализм, это череда охуенных фейлов и маленьких, даже порой незаметных винов.«Вне лаборатории ученые не мудрее, чем кто-либо еще». Иногда эта пословица говорится учеными, чтобы с сожалением напомнить себе о своей ошибочности. Иногда эта пословица говорится по менее похвальным причинам, чтобы девальвировать нежелательные экспертные рекомендации. Правдива ли пословица? Наверное, нет, в абсолютном смысле. Это, кажется, слишком пессимистично- говорить, что ученые буквально не выше среднего уровня.Но поговорка кажется в какой-то степени верной, и мы должны быть обеспокоены этим фактом. Мы не должны грустно вздыхать и мотать головой. Скорее, мы должны встревоженно подобраться. Почему? Предположим, пастушонок обучен считать овец, каждый раз, как овца проходит. Он знает, когда все овцы ушли, и когда все — вернулись. Тогда ты даешь пастуху яблоки и спрашиваешь «сколько яблок». Но он тупо на тебя смотрит. Он не обучен считать яблоки. Только овец. Вы, вероятно, заподозрите, что пастух плохо понимает счет. Теперь предположим, что мы видим — кандидат экономических наук покупает каждую неделю лотерейный билет. Мы должны спросить себя — этот человек действительно понимает ожидаемую полезность на инстинктивном уровне? Или просто обучен выполнению различных алгебраических трюков?Один пример мыслей Ричарда Фейнмана об ошибках в системе обучения физике:«После длительного расследования я, наконец, понял, что студенты все запоминали, но ничего не понимали. Когда они слышали: «свет, отраженный от преломляющей среды», они не понимали, что под средой имеется в виду, например, вода. Они не понимали, что «направление распространения света» — это направление, в котором видишь что-то, когда смотришь на него, и т.д. Все только запоминалось, и ничего не переводилось в осмысленные понятия. Так что, если я спрашивал: «Что такое угол Брюстера?», я обращался к компьютеру с правильными ключевыми словами. Hо, если я говорил: «Посмотрите на воду», — ничего не срабатывало. У них ничего не было закодировано под этими словами».Предположим, у нас есть компетентный ученый, который знает, как поставить эксперимент на N предметов. N субъектов получат одинаковый препарат. Судьи слепым методом будут классифицировать результаты. И тогда мы обработаем результаты на компьютере и увидим, будут ли они значимы на 0.05 доверительной вероятности.И это не просто ритуал. Как например «как салатик правильной вилкой есть». Это ритуал для проверки гипотез экспериментально. Почему вы должны экспериментально проверить гипотезу? Потому что знаете, что это требование журнала для публикации? Потому что в колледже научились? Потому что все вокруг будут в унисон говорить, что эксперимент важен, и будут смеяться над вами, если вы говорите иначе?Нет. Потому что для построения карты территории вы должны пойти и посмотреть на территорию. Невозможно сидеть с закрытыми глазами и строить точную карту города, просто медитируя на то, каким вы хотите видеть город. Вы должны пойти, погулять и нарисовать на бумаге линии, которые вы увидите. Это происходит каждый раз, когда вы смотрите на развязанные шнурки. Фотоны летят от солнца, отскакивают от шнурков, попадают в сетчатку, активируют нейроны и активируют в зрительной коре шаблон, сильно коррелирующий с формой ваших шнурков. Чтобы нарисовать карту — пройдись по территории. Взаимодействие мозга с окружением — реальный физический процесс. Процессы мышления — не магия. Вы можете описать, как это работает. Чтобы найти эти вещи — вы должны пойти и посмотреть.Так что нам теперь думать про ученого, компетентного в лаборатории, но за её пределами верящего в духовный мир? Мы спросим — «Почему», и ученый ответит что-то вроде «Ну, никто ведь на самом деле не знает. Это религия, и она не может быть опровергнута тем или иным наблюдением». Я не могу не прийти к выводу, что человек буквально не знает, почему мы должны смотреть на вещи.Вероятно, они выучили определенный ритуал проведения эксперимента, но они не понимают причин необходимости этого — чтобы нарисовать карту территории, вы должны её увидеть — чтобы получить информацию об окружающей среде, вы должны создать процесс причинно-следственной связи, в котором вы взаимодействуете с окружающей средой и корректируете карту. Это верно как в отношении двойного слепого метода сбора информации о лекарствах, так и в отношении сбора информации вашим глазом о шнурках.Может быть, наш верящий в духов ученый скажет «Но это не задача для эксперимента. Духи говорят со мной в моём сердце». Что же. Если мы предположим, что духи действительно могут говорить каким-либо образом с нами, то тут может быть причинно-следственное взаимодействие и необходимы наблюдения. Теория вероятностей всё ещё работает. Если у вас есть предположение, что некий «голос духов» может быть свидетельством реальных духов, то вы должны предположить, что есть рациональная вероятность для того, чтобы «голос духов» вызывался духами, относительно других объяснений «голоса духов», являющаяся достаточно сильной для преодоления предварительной невероятности факта сложного убеждения со многими частями. В противном случае объяснение «духи говорят со мной в моём сердце» является примером «причинного взаимодействия», по аналогии с которым студент не видит за определением «среда с индексом преломления» — воды.Легко быть одураченным, возможно, потому, что люди в лабораторных халатах используют фразы вроде «причинного взаимодействия», а люди в бусах — фразы вроде «духи говорят». Участники дискуссии в разных одеждах, как мы все знаем, разграничены разными сферами существования — «непересекающимися магистериями», согласно известной чуши от Стивена Гулда. 1На самом деле — «причинно-следственная связь» — просто ещё один способ сказать: «что-то происходит по причине того, что что-то сделано». И теорию вероятностей не волнует одежда, которую вы носите.В современном обществе имеется распространенное убеждение в то, что духовные вопросы не могут быть решены с помощью логики и наблюдений, поэтому вы можете иметь любые религиозные убеждения, какие вам нравится. Если ученый попадается на это и решает жить своей «внелабораторной» жизнью таким образом, то это говорит мне, что он понимает экспериментальный принцип как «общественный договор». Они знают, когда должны проводить эксперименты и проверять результаты ради статистической значимости. Но переведем это в контекст, где социальный обычай — следовать дурацким верованиям без проверки, и они будут счастливы так это и делать.Ученик-пастушок скажет, что если вышли семь овец и потом вышли восемь овец, то лучше бы вернулись пятнадцать овец. Почему пятнадцать, а не «четырнадцать» или «три»? Потому что в противном случае останешься без ужина, вот почему! И это своего рода то, как работает профессиональная подготовка, но если социальный договор — единственная причина, по которой восемь овец и семь овец составляют пятнадцать овец, — то может семь яблок и восемь яблок будет три яблока? Кто сказал, что правила для яблок не должны быть другими?Но если вы понимаете, почему работают правила — вы знаете, что сложение одинаково и для овец, и для яблок. Исаак Ньютон справедливо почитается — не только за его устаревшую теорию гравитации, но за обнаружение — удивительного, неожиданного, — что небесные тела следуют тем же правилам, что и падающие яблоки.
>>169795445> Забавно, что на презентацию книги по "истории" приглашены дикторы, артисты и прочие дамы полусвета.Типикал рашин бохэма
>>169795437Кстати да, я смотрел, но не знал что он ее в кольцо вставил.
>>169795523О чем и речь."Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку"Тем не менее, в этом змеином клубке не всякий удержится от укола: на 4.30 видео солистка Большого просит Женю спеть. Самодовольный Женя, конечно же с радостью откликается. То, что он поет ужасно, конечно, ей очевидно. просто не смогла отказать себе в удовольствии.
>>169795760А на 6.00 добивает, спев сама. Такой-то контраст.
>>169794411Пошел на хуй, шваль. Ты хрущевское быдло, не уважающее Великолепного Маэстро, поэтому и разговаривать с тобой, и тебе подобными, мы будем соответственно.
СОКОЛОВ КРИЧИТ ГРОМЧЕ, ГЛАЗА ЗАКРЫТЫ.ЭТО НОНСТОП, ОТСОС ОТКРЫТЫЙДЕЛАЙ ЧТО ХОЧЕШЬ, НЕ ПРЕКРАЩАЯРЕЙТУЗЫ ПОМЯЛИСЬ, НО Я ПРОЩАЮ
Соколов смачно обосрался, типичный совок публиковавшийся в каком-то говне. Детские книжки, сборники конференция, што?
e
>>169796082Понасенков смачно обосрался, типичный нарцисс публиковавшийся в каком-то говне. Гей-жерналы, канал конференция, што?
>>169796082А в чем разница с Понасенковым?мимо-проходил и схватил вас за руку, сударь
>>169793816Для историка-любителя он слишком много на себя берет.
>>169796141>схватил вас за рукНе по чину хватаешь, зелен виноград еще! Знай свой шесток, проходимец.
>>169795411Что такое бельканто?
>>169795834Да, кстати. Он немного потерялся на её фоне, тоже заметил>>169795445Ну хуй знает, пришли же ведь
>>169796309стиль вокального виконання, особливо поширений в італійському оперному мистецтві XVII—XIX століть.
>>169796309Бельканто (итал. bel canto — «красивое пение») — техника виртуозного пения, которая характеризуется плавностью перехода от звука к звуку, непринуждённым звукоизвлечением, красивой и насыщенной окраской звука, выровненностью голоса во всех регистрах, лёгкостью звуковедения, которая ...
>>169796309bel canto - красивое пение
>>169784298 (OP)Сосать будешь?
Бля, достаточно одной фотки Понасенкова чтобы тред ушел в бамплимит
>>169796280Я вызываю вас на бой, со стремительностью падающего домкрата! Будем сражаться сударь, аки великая французская армия -наденем попоны, натянем супонь и айда шпагами по горбу ВАШЕМУ!
>>169796141Посмотри видео. Если ты не не работал в науке, то не понять. Знал бы ты какая там грызня бывает даже между стариками полумертвыми, конечно Соколову припекает, но Понасенков его уделал же. Соколов сам нихуя не пишет, она работает в коллективе, но как научный руководитель получает все регалии подчиненных. Они Публиковались с Понасенковым в одних и тех же журналах. Те журналы, которыми тряс Соколов детские, в них 99% информации фотографии, Соколов там абзац написал может, это из под залупы высосано.
>>169796371ЧТД. Понасенков - виртуоз.
>>169796426Прекрасный, очаровательный тред, заметьте!
>>169796377Как узнать, что перед тобой лысеющий усатый совкочервь? Посмотреть на него.
>>169796504Охъ, сударь, как же я двачую. Наверное это самый лучший тредъ в моей жизни.
>>169796377Ой блядь, ну и быдло, даже одеться не может нормально. Лысина ему кстати вообще не идет, лучше кудри бы оставил как у Петровича с завода. Нахуя вот Петровичи идут на ютуб? Я лучше посмотрю каналы токарей с завода.
>>169796512Клим Саныч - приятный человек и книжки у него интересные
>>169796446Я сейчас заперт недругами в темнице, но определенно слышу шум моря и крики чаек. В вашей власти найти меня и вызволить из плена, что бы я вас со смехом заколол при вашей даме.
>>169796620Ничего против скоморохов не имею, пусть только знают, когда им стоит промолчать.
>>169796561На месте Понасенкова, я бы сохранял и распечатывал каждый тред. А потом издал бы многотомным сочинением.
>>169796620Зря он связался с гоблачом, совок головного мозга уже прогрессирует. Общался с ним ирл на фестивале еще до знакомства с туалетным, веселый типок был, сейчас не очень.
>>169796561Может статься, выпадет на наш век еще раз такая божественная утеха, как сегодня этим благословенным вечером.
Пользуясь случаем, реквестирую вебм со щурящимся Невзоровым.
>>169796686Тогда зачем женечка продолжает высираться?
>>169796712Пророчу вам, что Гений уже давно это постиг и только сейчас нас, глупых, настигает эта святая красота гениальной мысли.
Адм.: Ну, вы ведь вы же оказываете влияние, хотя бы на нескольких выбранных вами актеров, как-то образовываете…Е.П.: Я из кожи вон лезу, но я не могу бороться с тем микрочипом, который им вставила эпоха. У них программа иная – на самоуничтожение. Если бы ты знал, сколько нервов, времени, сил, денег (да черт с ними – был бы толк!), я потратил на этих бездарей – и каждый раз все как ведро без дна. Все напрасно! Вот пример: репетировали «Немецкую сагу», и я всеми правдами и неправдами затащил молодого актера Стасика в Пушкинский музей изобразительных искусств - показать, что такое характеры, смены стилей, позы, руки, жесты. Ведь они с телеэкрана сейчас только кривые дерганья чернокожих реперов наблюдают. А это не руки. И вот ты бы видел ту меру галерной муки на лице Стасика , пока я его силком таскал по залам, пытаясь объяснить, где у Рембрандта внутренний свет, где у французов куртуазность и т.д. Хоть как-то он оживился в голландском зале подле картины с ветчиной и лимоном. Он, мне, кстати, эту картину и напоминает: вчерашняя, но вполне аппетитная ветчина при кислом выражении спешащего на кастинги или в клуб, так сказать, «лица». Через полчаса он бежал с «поля». Ну, и что я могу с ними репетировать? Сценки из жизни спальных районов Митино и Бруклина? «Приют убогого чухонца»? Инсценировку операции Майкла Джексона по смене цвета? Адм.: Слушайте, как же я этому Стасику завидую! Вы с ним так носитесь.Е.П.: Давай сменим тему.
Скажу, что со стороны Соколова было свинством обливать грязью другого ученого, конечно по международным меркам. Если Соколов был бы более компетентным, то он написал бы критическую статью на монографию, как настоящий джентельмен. Но он поступил как трусливый совок.
>>169796499/thread>>169796761Добро. Добро, господин.
Адм.: Но скоро все войдут в новогоднее настроение…Е.П.: Да, да: я так и вижу, как сидят эти тараканы в круги семьи - жена стерва с обвисшим задом, дети уроды, ни прошлого у них, ни будущего - и вот они друг другу гаркают с перекошенными лицами: «с новым счастьем!»
>>169796922А со стороны Гения обливать грязью Соколова - это как?
>>169796913А кто такой Стасик?
>>169797059Стасик-пидарасик.
>>169796913хехехе)
>>169797042За руку этого и в прорубь, пред тем на шею суму с мраморной статуей Евгения.
>>169797059Один из актёров, игравших в театре непревзойдённого маэстро
Жирный тралль с нулевым выхлопом лулзов/треад
>>169796026БЛЯТЬ, дайте уже версию не эту и не оригинал, там музыка типа хаус играет
>>169797042Вор на улице воткнул тебе нож под ребро? Вежливо попросишь его уйти? Не понимаю зачем пидорахи пытаются с негодяями поступать, как с добропорядочными людьми. На митинги выходить, вот это вот все.
>>169797205Дай оригинал.
>>169784298 (OP)Поросенков?
>>169797177>лулзовА вот это чучело просто с Тарапейской скалы под зад коленом.
>>169797437Этого беглого раба.
Адм.: Евгений, вам вообще эстетически католичество ближе, верно?Е.П.: Ты правильно сказал - «эстетически». По сути, все церкви – это машины закрепощения духа и индивидуальности, но на Западе просто все цивилизованнее. Вот и все. Храмы просторные, можно на стульях посидеть, перегара не чувствуешь. И, кстати, священники все больше фигуристые, бритые, мытые. Я как-то сидел в Сен-Эсташ в Париже, и обратил внимание, как один молодой падре зашел в кабинку для исповеди. Он был похож на портреты молодого Мюссе. Вот такому даже и открыться, исповедаться – одно удовольствие. Адм.: И что же вас удержало?Е.П.: А кто тебе сказал, что «удержало»?Адм.: С этого места – поподробнее. Е.П.: Нет, не для советского сайта.
>>169797491Да дьявол его разберет, кто таков.
Лучший тред. Схороните.
>>169797546Понасенков не пидор!
>>169797437Алсо, подсосы Поноса еще более унылые говноеды, чем он сам
Дим, когда деньги отдашь?
Адм.: Вы всегда что-то изобретете! Хорошо. Вы говорите про какие-то удовольствия, про единомышленников?..Е.П.: Да, ну, какие тут удовольствия! Что угодно, главное, как говорится, «смазать карту будняя», какую-то поэтичность внести. И необязательно единомышленники – пусть будут спорщики, но пусть на уровне! Ведь это такое немыслимое счастье найти настоящего интеллектуального оппонента! Представляешь, как молодые аристократы позапрошлого века, предположим, в Оксфорде: они гуляли в парках, спорили по разным философским сюжетам, ходили в оперу, обсуждали качество исполнения (и резко не сходились во мнениях); они могли принадлежать к противоположным партиям, но ходили вместе в ресторанчики с интерьерами в стиле модерн, а ночью возвращались в свои университетские комнаты и продолжали, так сказать, непримиримую идейную борьбу.
>>169797205Damn Whøre – Non Stop
Адм.: То есть, например, культура, как вы недавно заметили по радио, это и облик той же милиции…Е.П.: Совершенно верно. Знаешь, небольшое лирическое отступление позволю. Вот я сейчас был в Мюнхене, а у них проходил Октоуберфест: то есть толпы гуляющих с напитками жителей. И, конечно, полно нарядов полиции. Я их разглядел. Это что-то невероятное. Вежливые, подтянутые фигуры, красивые лица, просто Хельмуты Бергеры! Один даже книгу читал! Да еще в старом владельческом переплете! Помню, стою у Карлсплаца, смотрю на этих «белокурых бестий» - и даже думаю, что-нибудь нарушить, чтобы… Понимаешь, таким приятно подчиняться! Ай, ладно – это уже не для интервью.Адм.: Нет, договаривайте!Е.П.: Да, какой там! Ты же пойми, что ты для советских людей сайт делаешь. Им нельзя ничего живого, и юмора в генах нет.
>>169798043ты дэбил?
Адм.: Я все откладываю вопрос, и вы, естественно, можете на него не отвечать. Но все же: что на интимном фронте?Е.П.: Если вы склоняетесь к использованию военной терминологии, то - позиционная война с вылазками по ночам и утрам, иногда перестрелки днем. Пока никто белый флаг не выкидывает. Вообще, у меня есть один постоянный, так сказать, геополитический интерес: там бои серьезные, причем уже несколько лет, но все больше маневрами и ракетами большой дальности (хотя «враг» не заметил, что я давно уже сижу у него в тылу, и, так сказать, столицу занял, и флаг сменил); а есть несколько второстепенных, но уж очень жарких фронтов. Там бои не утихают.
>>169798121>ты дэбил? ?
>>169797654До бамплимита доведёте - схороню
>>169797205на
>>169798638МОЁ УВОЖЕНИЕ
Борда готова ко второму треду про гения?
Адм.: Так вы бы Евгений тут вообще первым могли бы стать! С вашим-то ораторским талантом и эрудицией.Е.П.: Уж это точно! Я бы так все представил, что мы бы могли и Техас аннексировать, а США бы перед нами еще извинялись за временные неудобства. Был такой анекдот на эту тему - Наполеон говорит: «Если бы у меня была советская газета «Правда», то никто бы не узнал про мое поражение под Ватерлоо».
>>169784298 (OP)Тред Понасенкова уходит в бамплимит.Вот уже раскрутил себя содомит, даже дети с двачей к нему не равнодушны.
https://2ch.hk/b/res/169799499.htmlhttps://2ch.hk/b/res/169799499.htmlhttps://2ch.hk/b/res/169799499.htmlперекатский
>>169786741Пока что только половину выпуска посмотрел, но малолетний дегенерат дудец уже успел нассать на голову старому поповеду.У них диалог уровня:Дудь: Ты говно, шлюха и хуесосинаНевзоров: Во-первых, если обозвать педика хуесосом, то это норма. А во-вторых, вы говорите "шлюха", словно это что-то плохое.ИМХО:Невзоров человек которого купили с потрахами в своё время, про него нельзя сказать, что он беспринципный, он просто слабак, который отказался от своих принципов и убеждений, и теперь говорит, что Я БЕЗПРЕНЦИПЕН.
>>169787059Серёжа
>>169792705Вынужден схватить вас за собаку
