Как стать таким же умным как пикрилы?
>>169974935 (OP)В голосину
>>169974935 (OP)>как стать такими же претенциозными псевдоинтеллектуалами как пикрилы
Ты Дудя забыл
>>169974935 (OP)слишком УМНО
>>169974935 (OP)Ну первые два еще ладно.
>>169974935 (OP)Говножурналист со справкой ищ диспансера который думает что он ученый.Малолетний долбоеб.Великовозрастный долбоеб.Нарцисс-педераст без высшего образования в терминальной стадии мании величия.
>>169975246Курганский обмудок то тут при каком хую?
что-то их всех объединяет
нэйкак
Лол, какими бы они долбаебами не были, отрицать их успешность в финансовом и медиа пространстве просто глупо
че за типы на второй и третьей?
>>169975767> Лол, какими бы они долбаебами не были, отрицать их успешность в финансовом и медиа пространстве просто глупо
s
>>169975494> b
Ща бы ставить невзорова и ларина в один ряд. Короче, вот какой положняк.Ларин - глупый человек, который не может в простейшую логику, но при этом стремится к знаниям, он - НАЧИТАННЫЙ. Невзоров - человек достаточно умный, он не допускает алогизмов, он владеет техникой речевых манипуляций, хорошо владеет языком, отчего у неподготовленного зрителя может создаться впечатление что он - гений.Евгений - тролльСоколовский - УМНИК
>>169974935 (OP)Книжки читай.
>>169974935 (OP)Попробуй с разбегу въебаться в стену. Возможно, ты травмируешь себе мозг настолько сильно, что отупеешь до их уровня.
>>169975981Блядь, Соколовский-это башкир-вырожденец, он тупейший из четырёх и наименее талантливый.
>>169974935 (OP)Чем знамениты второй и четвертый?>>169976033А какие посоветуешь?
>>169974935 (OP)Руки мой перед едой, с пола не ешь, вот ето все
>>169976259Чтобы стать умным - книжки с задачками на логику. Чтобы стать эрудированным - научную литературу. Чтобы избавиться от барьеров мышления - философию.
>>169974935 (OP)Навернуть тонну говна
>>169975429Не такой уебок и ваннаби-интлектуал, как Ларин и жид с четвертого пика, не помню имени. Впрочем, учитывая как тупо он загремел в тюрягу, умным его назвать трудно, согласен.
>>169976655>интеллектуал
>>169976375Ну смотри, я хочу развиваться в программировании, в математике, немного в физике(именно в таком порядке).По этим пунктам набросал себе план и знаю как надо действовать, представляю, как работает.Хотелось бы немного наук о мозге, о гормонах, только не сильно требовательного к матчасти, больше для общего развития, хотя в биологию умею.Да и по философии про избавление от барьеров мышления пока что хз что можно в списочек добавить себе.Можешь посоветовать что-то?Если что, я не ОП, ОП жирный скорее всего, но раз уж тред такой попался и в нём попался ты.
>>169974935 (OP)Сделать себе лоботомию, однозначно. Другого пути нет.
>>169976705Ну вот зачем ты на меня ответственность возлагаешь?Выскажу свое мнение:чтобы добиться успеха в трех перечисленных тобою отраслей - тебе нужно заниматься ими. Математика определенно должна помочь тебе развить умение мыслить логически: главное, чтобы ты это мышление не оставил лишь в математике.Насчет общего развития - поищи научно-популярную литературу. Будешь иметь какое-то общее представление, по крайней мере.Насчет избавления от рамок и барьеров - теоретически, ты можешь справиться и без философии, но она поможет тебе взглянуть на многие вещи с новой стороны. Научиться для начала мыслить без догм, критиковать собственную позицию, задавать самому себе вопросы, сомневаться.
>>169976705Да окатят меня уриной противники научпопа, но про мозг :1) Ася Казанцева "Кто бы мог подумать! Как мозг заставляет нас делать глупости"2) Дмитрий Жуков "Стой, кто ведет? Биология поведения человека и других зверей"3)Ирина Якутенко "Воля и самоконтроль.Как гены и мозг мешают нам бороться с соблазнами"По философии:1) Люк Ферри "Краткая история мысли. Трактат по философии"2) Саймон Кричли "Книга мёртвых философов"мимо
Rate.
>>169977340Хорош.
>>169974935 (OP)Убится об стену.
>>169977393*с поправкой на возраст
>>169975981Двачу насчет Невзорова...
>>169974935 (OP)>как стать говном
>>169977076Сори, просто не упускаю возможности у кого-то какие-нибудь источники информации подцепить, бывает пригождается, пусть даже и не лично мне. :зВ принципе да, про матлогику понимаю, просто вероятно может понадобится что-то, что поможет перенести её на реальную жизнь, да.Ну а так практика в этих областях - знаю.Научпоп таки сложно без совета выбирать, знаю только пару-тройку авторов доверенных и признанных, но хз, его просто достаточно много.Но думаю его побольше читать, как минимум кругозор расширить.Да нет, про принципы работы понимаю, скорее надеялся, что конкретики немного дать сможешь.
>>169974935 (OP)1) Называй всех быдлом2) Говори, что Бога нет3) Ненавидь любую текущую власть во всеуслышанье4) Топи за бездетностьИ вуаля! Теперь ты действительно good goyboy
>>169977425Подразумеваешь, что быть таким в 20 это четко, а в 60+ "meh, обычный жизненный опыт"?
>>169974935 (OP)Понасенков - надежда современной эстетики..
>>169974935 (OP)Никто из людей, представленных на твоей фотографии не ялвяется умным.Единственное что их объединяет - зашкаливающий уровень нарциссизма.Если хотя бы один из этих людей является твоим кумиром, то у меня для тебя исключительно плохие новости - ты неисправимый долбоёб.
>>169977605Честно говоря, не думаю, что что-либо поможет начать мыслить с минимальным количеством алогизмов в реальной жизни кроме конкретного стремления добиться этого путем критического анализа своих рассуждений.
>>169977333Спасибо за советы, анончик, ты няша!Казанцеву как раз хотел позачитывать, да. Слушал пару её лекций, вполне себе неплохо показалось.Про остальных не слышал, буду смотреть.
>>169977681Нет, просто он уже сдает позиции. Но все равно остается умнее большинства двадцатилетних.
Лол, почему тут все этот тред всерьез восприняли? Вы ебнутые или это такая постирония на постиронию?
>>169974935 (OP)Есть много способов деградировать. Я даже хз
>>169977753Несомненно, рационализировать свой ум самостоятельно можно, но если есть что-то, что даст наводочки, то это здорово может облегчить дело, чужой опыт бывает очень полезен.
>>169977868Ну лично мне похуй на тред, я случайно забрел, вон выше пара разумных, вроде, анонов есть.
>>169977694>>169977868>>169977410>>169976961>>169976034>>169975266>>169978116Но ведь в оп-посте гении и светлые умы человечетсва, а вы тупое ограниченое посредственное быдло каких 99%
>>169978180Ксати, да.
>>169978180Согласен
>>169974935 (OP)Надо читать дохуя книг
>>169974935 (OP)>2, 3Употреблять.
Как же хочется иметь таблетки, которые напрямую без посредничества органов восприятия поместят весь опыт выбранного человека мне в голову.
>>169974935 (OP)ПРочитай книг 20, сри банальным говном, получай восхищенные взгляды плебеев.
>>169978276рэппофиксил тебя*
>>169978058Насчет научпопа - я тебе ничего не могу посоветовать, поскольку интересуюсь другими направлениями науки, например - психиатрией, теорией музыки.Соррян(99(
>>169978180А ты входишь в 1% неограниченно умного небыдла?
>>169978180>>169978212>>169978243>19:58:16>19:58:37>19:58:56Вроде бы и так толсто, но хочется еще жирнее.
>>169978354Можешь посоветовать из этих двух областей что-то?
>>169978298Ну как же заебись было бы. Заказываешь из интернета таблетку английского языка с акцентом любимого актера... Каайф!
чтобы быть быстрым нужно бегать, чтобы быть сильным нужно драться, чтобы быть умным нужно думать. можно не прочитать ни одной книги, но быть умным. зачем тебе сборник чужих мыслей? пиши книги сам. книги лишь предохранение от изобретения велосипедов, но учитывая объем написанного, то выдавить из себя хоть что-то новое в самой своей сути очень проблематично
хочу стать умным как он
>>169978443Хм. Ну вот из первого я недавно читал довольно известную книгу "Человек, который принял жену за шляпу", а по второму я, в основном, просто читаю учебники, коих огромное количество, и, по сути, они все одинаковые.
>>169978739А, я думал про психиатрию что-то более учебное, на самом деле. Разве "Человек, который принял жену за шляпу" не научно-популярная книга?
>>169976259>Чем знамениты второй и четвертый?Второй отсидел за оскорбление чувств верующих.Четвёртый написал фольк-хистори книжку о Наполеоне с сюжетом подозрительно напоминающим произведение Виктора Суворова правда, у того про Гитлера
>>169978959А я думал, что второй это вот этот хуй. Какие же эти бульбаши одинаковые.
>>169978298Сорс?
>>169974935 (OP)невзоров вообще даун какой-то с юморком и темами уровня школьника на дваче
>>169979744Точно! Валентин же! Я просто как-то пытался подобрать более слабое пидорское имя, которое формирует у пиздюка еще более жеманный и слабый характер чем мой (Женя).
>>169974935 (OP)Главное не быть тупым веруном и у тебя все получится, удачи :)
Что делать, если тебя поймали за руку?
Перетолстил
>>169977606>1) Называй всех быдлом>2) Говори, что Бога нет>3) Ненавидь любую текущую власть во всеуслышанье>4) Топи за бездетность>И вуаля! Теперь ты действительно good goyboyтреть двача описал
>>169974935 (OP)Как стать псевдо интеллектуалом?я серьезно
>>169974935 (OP)А давайте проверим сколько быдла на дваче1 Почему норборнильный катион так устойчив?2 Можно ли предсказать вторичную, третичную или же четвертичную структуру полипептидной цепи, основываясь только на информации о последовательности полипептидов и условиях среды?3 Как неживые химические соединения образовали сложные, самовоспроизводящиеся формы жизни?4 Могут ли сингулярности, не скрывающиеся за горизонтом событий и известные как «голые сингулярности», возникать из реалистичных начальных условий?5 Совместимы ли принципы релятивистской локальной квантовой теории поля с существованием нетривиальной матрицы рассеяния?6 Почему не сохраняется CP-симметрия?7 Может ли быть вычислен дискретный логарифм за полиномиальное время на классическом компьютере?8 Каков точный механизм транспорта белков через аппарат Гольджи?9 Каким образом возник триплетный генетический код?10 Чему равно хроматическое число n-мерного евклидового пространства?11 Существуют ли не квазициклические группы, все собственные подгруппы (подгруппы, отличные от единичной и всей группы) которых конечны?12 Все ли нетривиальные нули дзета-функции лежат на прямой Re(z)=1/2?Если не можешь ответить даже на один вопрос, то ты быдло.
>>169976259>А какие посоветуешь?
>>169974935 (OP)Как ты можешь ставить великого Евгения в один ряд с этими псевдоинтеллектуальными опущенцами?Он ведь: КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ШИКАРНЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!Что не относится к червям с 1-3 пика.
>>169981756Думает что количество знаний, делает более умным.Быдло -это прежде всего менталитет. Так что ты попадаешь под эту категорию.
>>169981895Спасибо за списочек!
>>169981756>Почему не сохраняется CPЕсли моча не потерла, сохраняется.Остальное не понял.
>>169981756Ни одного подобного мусорного знания в моей голове. Я успешен.