>>170232521 (OP)
Ебанулись, ебанулись.
Маск зарабатывает на наивных, ничего нового.

>>170232521 (OP)
>еле как выводящего 1 тонну.
так вывод же был не на орбиту а на полет к марсу не ?

>>170232746
Falcon Heavy — ракета–носитель сверхтяжёлого класса, разработанная компанией SpaceX. На низкую околоземную орбиту она способна выводить до 64 тонн полезного груза, на геопереходную — почти 27 тонн, а к Марсу почти 17 тонн

>>170232521 (OP)
кто тебе сказал что топлива не хватило?
тебе не кажется, что роскомас устарел и ему пора в утиль, после этого запуска?

>>170232955
Я не адепт роскосмоса, я адепт теоремы Эскобара, и харкаю в лица сектантам маска которым хоть в глаза ссы.

>>170232839
а протон сколько ?

Почему фанаты маска аргументации предпочитают перевод стрелок на роскосмос?

Сука, я же сказал не плодить дохуя тредов.

>>170233152
+

>>170233040
в прямом эфире это выглядело максимально эпично.
Плюс маск создал ахуенную пиар компанию своей теслы и о ней узнает весь мир, сам бы ты не хотел отправить собственную тачку на собственной ракете?

>>170233152
потому что они конкуренты, мудила

Несколько месяцев назад на русофобных началах Страна Эльфов хотела отказаться от наших ракето-носителей, ибо, как же, у русни-то покупать. Старые совковые ракеты. Которые за 20 лет они так и не смогли скопировать (камеру сгорания).
Есессна будут пиарить и вбрасывать всё, лишь бы изображать бурную деятельность. Я ещё пару лет назад говорил, что Маск - не ученый, он бизнесмен. Тогда меня осмеяли, мол, вообще не от науки, парень. Сейчас кое-кто из этих людей мне ещё попадает на глаза: они начинают о чем-то догадываться :D

>>170233107
В три раза меньше.

>>170233315
Так протон еще в 60-х сделали

>>170233199
Деньги на которые дали инвесторыправительство США в том числе

>>170232521 (OP)
> центральный ускоритель разбился по причине отсутствия топлива для всех трех двигателей
Разве он не улетел в сторону моря по карте карте? Его вообще планировали садить, а то выглядит просто как обычно скинули в воду?

>>170232521 (OP)
Двачую, не факт что вообще что-то в космос летало, пруфов нет

>>170232608
Создавай тред! СРОЧНО!!

>>170233315
Кек, но протон и не тяж+ сделан в 60х. Хотя та же энергия даст пососать тяжеломусоколу, жаль закрыта

>>170233315
о так значит можно будет запустить к примеру марсоход в три раза тяжелее

Круто же !

>>170233346
>>170233505

Вы еще не учитываете что протон стартует с неудачной точки

>>170232521 (OP)
Толсто.

>>170233412
в этой стране дай в три раза больше, сделают ракету из говна на петушиной тяге

А почему камеры такие хуевые все время? Вы помните камеры игила блядь? морщинки можно было разглядеть!

>>170232521 (OP)
Блять, ну вы и ебаные дебилы блять, охуеваю пиздец.

Жаль СССР не успел это в серию пустить

>>170233689
Что за хуй с крылышками?

>>170233769
Байкал.

>>170233689
что это такое?

>>170233821
>>170233769
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B0%D0%BB-%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B0

>>170233821
Байкал.

>>170233689
Крылатую ракету?

>>170233689
СССР НЕ УСПЕЛ
@
РОССИЯ ДОБИЛА

>>170233886
>>170233875
>>170233874
>>170233821
>>170233819
>>170233769

>>170233577
В этой стране запускают ракеты на меньшие деньги, маня. Не в сослагательном наклонении, а просто запускают, проснись ты серишь.

>>170233985
АХТУНГ! ЛЕТУЧАЯ ЗАЛУПА В ТРЕДЕ!

>>170233952
Да вообще все заделы просрали .
Энергию - просрали (а у не тоже параблоки были с системой мягкой посадки - и движки с заделом на 10картное использование)
Буран - тупо убили обрушив крышу
Байкал - просрали

Итд итп

Это блядь нам не надо - посадка ракет это слишком сложно итп

Пиздец старые маразматики и мудаки ...

Вот меня бомбануло то ..

>>170233689
Проблема в том, что он существовал в виде проекта и на бумажке. Вот эту ебулдовину, то есть макет даже в аэродинамической трубе не продували. А когда продули, выяснилось, что эта поебень настолько неустойчивая, что ее придется перепиливать заново с нуля. А денех нет, держитесь там.

>>170233985
Кста, а ведь в таком формате даже проще илоновской по идее. Как самолёт сажать. Тот же буран. А он там с вертикальными заморочился.

>>170233505
>та же энергия даст пососать тяжеломусоколу
Не знаю как там ИРЛ, но на википедии написано что грузоподъемность на ГСО у Энергии 18 тонн, а у сокола 26.7 тонн. Так-что судя по всему не даст.

ВСЕ ТЕХНОЛОГИИ ИЗ РОССИИ-МАТУШКИ!!!

>>170234164
тока крылья это лишний вес

>>170234202
У илона посадочные стопоры тоже лишний и норм. Мб даже топлива на торможение больше тратит, чем эти крылья.

>>170234242
>>170234200

>>170234072
ОТКРЫВАЙ РОТИК - ЛЕТИТ САМОЛЁТИК!

>>170234164
надо чтобы пипл схавал
если ракета садится как самолет - фууу, так же самолеты умеют, Елон хуле ты нам впариваешь
> садится вертикально
ЕБАНАВРОТ, ЗВЕЗДНЫЕ ВОЙНЫ УЖЕ НА ПОРОГЕ!!!11

>>170234263
ну кстати да , хотя опоры легче крыльев же , но зато у него есть возможность дожечь топливо и в одноразовом варианте вывести больше груза

/но крылья позволяют садится без топлива

>>170232521 (OP)
>Р-7
А почему не Фау-2? Ведь Королев пиздил именно немецкие разработки.

>1100
Дурачок не заметил адаптер с именами всех работников SpaceX, на котором стоит Тесла?

>>170234397
Фау-2 так похожа на р7

>>170234108
Выглядит не сильно далеко от крылатых ракет, так что сомнительный довод. Вон совок катал внешку самолётов сша и без расчётов всё стабильно было, а тут вдруг выглядит как КР, а летать так не будут.

>>170232521 (OP)
>Масса полезной нагрузки 1100кг
Падажите, она же сверхтяжелая. Как у нее может быть полезная нагрузка всего 1.1тонну? Я не понимать.

Авиаконструктор.

>>170232521 (OP)
>по причине отсутствия топлива для всех трех двигателей
wrong.
Два из трех посадочных двигателей не стартовали.

>>170234468
Ну и то и то - фалос. Культура рейпа, грязные хуемрази!

>>170234065
идиот? да.

>>170234491
Ну пока это то, что она по факту вывела. Траленг жи.

>>170234624
Многоразовое использование ракеты.
Огромная полезная нагрузка, пока без конкурентов во всем мире.

>>170234468
Да движки именно оттуда, с доработками напильником.

>>170234535
и то и то у великого китайского народа спиженно !

>>170234614
Чё сразу идиот? Так бы и сказал, что ты хохол.

>>170234624
Потому что всё просрали в 90-х и 00, только у муриканцев была, но пиздос дорогая, спайсx сделал дешёвую.

>>170234624
Сверхтяж нужен для двух концепций:

-а) Вывод тяжелых грузов на околоземку
-б) Вывод легких грузов на разгонную орбиту у земли с целью полетов на другие планеты.

>>170234491
А вы там, когда, произвели расчеты. изготовили макеты, продули их-там, и вот сделали короче опытный экземпляр, вы его в первый полет прямо по максимуму нагруженным отправляете?

>>170234660
да ....
Еще скажи что на одном топливе

>>170234723
>Вывод тяжелых грузов на околоземку
Это что например? БОЛЬШИЕ спутники? Или для строительства новой мкс? Эта вроде скоро упадет.

>>170234769
Процентов 10 вроде.

>>170234723
ну если а) то не особо нужно
то вот б) какраз самая главная цель

>>170234769
Где-то наверное есть, не интересовался.
Дешевле чем собирать ракету с нуля -- да. Насколько дешевле -- хз.

>>170234769
Экономия существенная, если ступени возвращаются. По факту сейчас идёт обкатка, смогут ли эти ступени слетать больше пары раз. Если смогут, то экономия выйдет очень неплохая. Если из-за налёта в 2-3 подброса, потом начнут лопатся на стартах, то концепция фейлится нахуй.

>>170234651
>Многоразовое использование ракеты
Не факт что будет сильно дешевле чем одноразовые. Ведь не будут же сразу брать старый блок и сразу его в дело пускать. Для безопасности его будут до винтика разбирать, проверять и опять собирать
>Огромная полезная нагрузка
Пока только в теории
>пока без конкурентов во всем мире
Конкуренты есть и при чем гораздо лучше. Space Launch System, Сверхтяжёлая ракета-носитель

>>170234769
самое дорогое у ракеты это двигатели
остальное стоит копейки (от общей стоимости)

>>170234878
>лопатся на стартах
скорее двигатели взрыватся

>>170234889
Только SLS не многоразовая и сукадорогая.

>>170234916
Там факторов чуть более чем дохуя, начиная от усталости матерьялов, заканчивая усталостью отдельных компонентов двиганов и насосов. Так что, есть ли у машка будущее узнает лет через 5. Пока что по факту, концепт работает, а фелкон хэви сфейлился до безобразия.

>>170234889
>Space Launch System
SLS - сверхтяжелая ракета.
У Маска она просто Heavy.
>Не факт что будет сильно дешевле чем одноразовые. Ведь не будут же сразу брать старый блок и сразу его в дело пускать. Для безопасности его будут до винтика разбирать, проверять и опять собирать
Полагаю, это все еще дешевле, чем делать то же самое только с нуля.

>>170234976
И еще не летала

>>170234976
Так у нее и полезная нагрузка в два раза больше

>>17023469>>170234696
сам ты хохол, я просто хуею с неспособности что-то сделать в этой стране, все получается через жопу или вообще не работает.
иди на хуй кароче

>>170234998
Про стоимость мы не знаем, так что не нам судить. А если поставить производство на поток, то может быть и не сильно дороже будет.

>>170232521 (OP)
Мне кажется, что гораздо безопаснее и рентабельнее было бы выводить груз на орбиту традиционными ракетами мелкими партиями. На орбите собирать это уже в единую елду-ракету типа космической станции, заправлять ее там топливом, а потом уже отправлять в таком виде к Марсу. Вопрос - хули так не делают? Ведь если какая-то из ракет и наебнется, то в любом случае потеря будет меньше, чем если пизданется одна большая тяжелая ракета.

>>170235064
Строительства ракет не поставят на поток, т.к. в этом нет необходимости (в обозримом будущем)

>>170235017
>в этой стране
Ну ладно. Украинец. Мне поебать.

СКАЖИ: "РОСКОМОС КРУТО"

>>170235094
так баки с топливом в ступени же
А на парашуте не факт что будет мягкая посадка

>>170234998
Если sls- сверхтяжелая, то хэвик по сути не с чем сравнивать. У всех существующих тяжелых нагрузка 15-25 тонн, а у хэви планируется около 60

>>170235064
Около 500 лямов.

>>170235152
Так и есть.

>>170235090
>орбите
дорохо !

>>170235094
>отстегивающийся двиг и тупо парашют
Ты у мамы инженер, запилишь хуету, которая ускорятся под лютыми перегрузками, и механизм отстёгивания, который сначала выдерживал весь профиль ускорения, а потом ещё и в штатном режиме отсегивался бы?

>>170235152
Хэвик по сути и есть сверхтяж

>>170235090
Потому что на земле всё ещё много мест без демократии и там бомбы нужнее, чем материалы на орбите. Вот так расходы и распределили.

>>170235185
пиропатроны
Которые и сча делают именно это

>>170235194
Ну тогда сравниваем с другими сверхтяжами, а не с Протоном, у которого уже больше 400 запусков

>>170235185
Да. Ступени ракет отстреливаются... Дальше сам додумаешь.

>>170235230
ага
бюджет nasa vs бюджет пентагона + цру

>>170235176
Проебали самую главную часть, ака разгонный блок, который разъебался. Выведенная полезная нагрузка пиздец какая мелкая. Заявленные весовые категории для подброса, на текущих движках невозможны, физику и гравитацию ещё никто не отменял.

>>170235129
даун

>>170235232
>пиропатроны
>>170235296
>отстреливаются

Тоесть вы предлагаете, пиздец горячий двиган отстреливать пороховыми зарядами? Без прикола?

>>170235422
А как сча по твойму отстреливают тотже техотсек союза ?

>>170232628
Как именно Маск зарабатывает и на каких наивных?

>>170235362
Мелкобуква.

>>170235422
Ты дурак? А баки с кислым и топливом у тебя тоже пиздец горячие?

>>170235330
>Заявленные весовые категории для подброса, на текущих движках невозможны
Если это завяление верно, по почему в проект верит так много людей? Или это школьники которые не могут в физику?
Или сам маск пишет одни т/х а ты знаешь что это не так?

>>170235330
>тестовый полет
>выведенная полезная нагрузка
Боты рогозина даже не стараются

>>170235669
Могут .
И даже копируют .

Российский конкурент SpaceX? 27 сентября 2016 года было объявлено о заключении сделки между группой Sea Launch (владельцем плавучего космодрома «Морской старт») и «S7 Group» (материнской компанией «С7 космические транспортные системы») по приобретению плавучего космодрома «Морской старт». Сделка предусматривает покупку корабля Sea Launch Commander и платформы Odyssey с установленным на них оборудованием ракетного сегмента, а также наземного оборудования в базовом порту Лонг-Бич (США) и товарного знака «Sea Launch». Завершить все процедуры по оформлению сделки планируется в течение полугода[2]. По словам Генерального директора «S7 Group» Владислава Филёва, группа компаний S7 после закрытия сделки инвестирует в проект более $150 млн[3]. Также, для удобства продажи пусковых услуг планируется создать в США дочернее предприятие «S7 Sea Launch»

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%82

>>170235669
Это из серии почему не могут снова сделать двигатели на которых летали на луну ?

Маск молодец не тем, что он что-то запустил, а тем, что он бустит конкуренцию и заставляет закостенелый Роскосмос хоть как-то чесаться, а не хуи пинать.

Браво ему!

>>170234081
>Пиздец старые маразматики и мудаки ...
Смотри, скоро все эти "мудаки" попередохнут, у это логично, тогда по твоей логике наступит космическая эра? Ты молодые умы видел? Их нет

>>170235656
>выведенная полезная нагрузка
1тонна для сверхтяжа, ой ли

>>170235669
У них был целый фон Браун, зачем им орочьи поделки по мотивам его же разработок?

>>170235719
Но у них нет главного - попа с веником на стартовой площадки. Некому вселить дух машины в их подделия.

>>170235788
Именно. Что же произошло? Куда проебался весь тот потенциал, который был накоплен двумя сверхдержавами?

>>170235830
Сколько сверхтяжей запустила РФ?

>>170235822
два чая !

Ну вообще, если бы Машк принял бы меня работать над его ракетой, я бы согласился.

>>170235878
А смысл в таких двигателях?

>>170235904
Сатурн
Причем с кислородно-водородными движками

>>170235907
Над его РАКЕТОЙ ты можешь поработать только под его столом.

>>170235878
Ну там одна сдохла, а вторая от этого приуныла.

>>170235922
ну смотри у Маска стоит докуя мелких простых
а так можно было 1 поставить

>>170235881
Блять смысл от "сверхтяжа" который не покажет цифры сверхтяжа без ковычек.

>>170235969
Но я ведь инженер...

>>170235969
Не сможет. Он пиздострадает по писечке.

Так взлет то удался? Я так и не понял.
И что это дало? В чем прорыв?

>>170235989
А зачем они в принципе нужны такие мощные ракеты?

>>170235904
Раньше просто церковь в США имела больше влияния, мармоны и протестанты вовсю поддерживали государство, и тогда ракеты еще освещались ими, вот так и долетели, но после войны во Въетнаме церкви отвернулись от государства и с тех пор ракеты у них вообще не летают. Ну это первое что приходит в голову

>>170236024
ну выше писали - полеты до других планет
там чем мощнее ракета тем больше веса ты туда отправишь

или вывод на орбиту чегото совсем большого
типа большой станции или телескопа

>>170236019
Ну ракета взлетела, это хорошо.

Остальное нужно дорабатывать.

>>170236019
Взлет да. Посадка нет.

>>170235881
И какая разница? Спизданул - отвечай, назвался груздём - полезай в кузов, назвался тяжём - тяжи тяжёлое, а то начинаются отмазки наших ваников типа что там на украине

>>170236019
Испытания условно успешные
нагрузка улетела (правда не в марс а кудато еще)
ступени сели (правда целыми тока 2)

>>170235995
Мы не знаем, какие цифры показал Фалькон, дождитесь уже официального заявления. Пока только кукареки про вес Теслы без учета ебических размеров подставки, на которой она стояла.

>>170236079
Шишка встала - возбудились.

>>170235571
Merlin 1D используются точно такие же как и на и в тех же количествах как на 9х фальконах, добавленна только ещё 1 ступень. А характеристики в подбросе увелечились в 3 раза без возврата и в 6 раз с возвратом? Так не бывает.

Не разбираюсь в физике и строительстве ракет, поэтому не буду судить Fail это или Win, но во за что нужно отдать должность Маску так за то что эта вся история просто ахуенный маркетинг и огромный фансервис если хотите. Родстерт с манекеном, в космосе и под песни Боуи иди нахуй, я знаю что в космосе нет звука, что может быть ахуеннее?
Так что заслуга тут хотя бы в том что к тебе покорения космоса привлекают всё больше и больше людей которым раньше на это поебать было.

>>170236076
Так все равно никто никуда не полетит. Пока нормальной защиты от радиации не завезли, да и просто такие полеты никому нахер не нужны. СССР больше нет, вот и не с кем члена ми мериться

>>170235995
>смысл
Нинужно, так и запишем

>>170236148
да даже если подставка весли как тесла всеравно 2 тонны

>>170236188
так теже марсаходы итп

>>170236148
> ебических размеров подставки, на которой она стояла
Наверняка тонн десять весила, из переплавленныз чугуниевых сковородок.

>>170236175
Дякую маску.

>>170236175
да что что а пиар они умеют делать

>>170236222
А сейчас они на чем летают?

>>170236175
>и огромный фансервис если хотите
Чет пока ее ние видел ни одного панцушота илона маска, так что так себе фансервис

>>170236212
Она весом не как Тесла. Она держала на себе навскидку семикратный вес той Теслы, плюс свой собственный - и не сложилась. И даже пять тонн к Марсу - это дохуя.

>>170236212
Тоесть они считай повторили запуск Ангары5а, со старыми движками в 2014м году? Которая даже не сверхтяж?

>>170236125
Нагрузка только тонна, вместо теоретических 16?
А что за прикол с машиной? Ее туда зачему пустили?

>>170236315
Какой тайлт такой и сервис ((

>>170236222
Курьезити в сборе 4 тонны всего весит, алоу. А он самый жирный.

>>170236314
ну послджений самый тяжелый 3.3 тонны на атлас-5 летел с совесткими двигателями лол

>>170236429
это он на фото?

>>170236456
Ну так вот, а атлас-5 даже не тяж

>>170236456
Я вот живу рядом с Королевом. Город с этими ракетами. И я тебя уверяю, ничего за последние 10 лет не взлетало.

>>170236464
Сестра его

>>170236429
>человек которого наёбывают, расказывает другим что смотрите на людей, которые пальцем показывают на лохов, вот лохи.

а ты неплох.

>>170236338
те ты хочешь сказать что это подставка весит тонн 10 ?
она чо из чугуна там ?

А так ну реально она алюминька и весом менее полтонны

>>170236501
Так там и космодрома нет, додик

>>170236568
Там большие площади. Может и есть.

>>170236518
Ну это как муслимы и христяне.

>>170236163
В смысле в таких же количествах? На фалконе 9 - 9 двигателей. На фалконе хеви - 28.

>>170236384
тонна + как тут аноны возмущаются переходное кольцо (имхо весом максимум полтонны)
А машинку пустили ради хайпа .
Вообще Маск прямо говорил что удача будет если взорвется не на старте

>>170236429
Рогозин же даже не комментил, откуда вся эта истерия взялась? Или я что-то пропустил?

>>170236568
Он у мамы дурачок школьничек. Не знает отличия ЦУПа от космодрома, и почему космодромы строятся только в определённых местахъ.

>>170236518
>мам снято в голливуде
Первый посривот рвану на орбиту.

>>170236592
Нет, сейчас в России есть только Плесецк на севере и Восточный

>>170232521 (OP)
По два самых длинных бустера к каждой из трех ракет РОЛЛ!

>>170235483
На деньгах налогоплательщиков, которые ему платит NASA.

>>170236640
А что тогда в Королеве делают?

>>170236635
Мудачок, никто про голивуд не говорит, тут говорят по факту, что убер ёба, еле еле вывела 1 тонну, и проебала разгонный блок в процессе. Заявленными 69 тоннами даже не пахнет.

>>170236640
Вообщето больше
(5шт если точно помню )

>>170236603
>если взорвется не на старте
Шёл 2к18 год. Люди 60 лет строят ракеты. Шаблон не меняется. Всё ещё радуются, что не бьётся о небесную твердь.

>>170236668
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8_%D0%9C._%D0%92._%D0%A5%D1%80%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%B0

>>170236706
Ну так сколько еб роскосмос-то запустил?

>>170234857
>Дешевле чем собирать ракету с нуля -- да. Насколько дешевле -- хз.
>>170234878
>Экономия существенная, если ступени возвращаются.

Ой не факт. Там огромное количество работ по дефектоскопии, по опреджелению усталостей и изношенносте, что можно разбирается, перебирается и собирается.
Шаттлы "споткнулись" об эту же проблему, их послеполётное обслуживание вылились в такую нехуёвую сумму, что от них отказались. Разумеется, ещё и то что их основная фишка- возврат чего-то с орбиты- оказалась невостребованой.

>>170236742
Еще бы они написали, почему с их стороны постоянно вонь прёт на Мытищи, что аж не продохнуть.

>>170236752
>>170236352

>>170236763
шатлы споткнулись больше на то что небыло для них задачь (вывод под 100тонн и спуск 50тонн)

>>170236722
Есть то они есть, но последние 10 лет запускали только с Ясного и Плесецка

>>170236695
Прочитал всё, всё понял, но не понял каким раком тут рогозин и почему он нанял ботов. Они же отказались конкурировать и строить свои многоразовые ракеты, всё. Что ему еще сказать? Потому и спрашиваю - откуда истерия?

>>170236810
Перди меньше

>Роскосмос запустил ракету
>РРРЯЯЯЯЯЯ КОСМОС НАШ УТРИТЕСЬ ПЕНДОСЫ РРРРЯЯЯ
>Маск запустил ракету
>ПАПИЛ НАЛАГАПЛАТЕЛЬЩИКАВ! ПАПИЛ!

>>170236926

>>170236926
>РРРЯЯЯЯЯЯ КОСМОС НАШ УТРИТЕСЬ ПЕНДОСЫ РРРРЯЯЯ
Хоть убей ни разу такого не помню, ты фантазируешь наверное. Наоборот начинается нытьё о попиле бюджета и о том, что лучше бы врачам и учителям бы отдали. Мб ты в параллельной вселенной живешь?

>>170233548
Его окропляют неудачные попы.

Почему до сих пор так и не ушли от таких двигателей? 60 лет прошло, а так и взлетают на пердящей тяге.
Почему бы как в кино показывают не сделать движки, которые возносят корабль аккуратным голубым пламенем как на втором пике, либо еще какими то гравитационными ёбами?

>>170237041
Двачую, скорее всего что-то с верой не так, на кол попов

>>170236875
ясный , плесецк , восточный , Капустин Яр , морской старт и куру

>>170232521 (OP)
6 февраля. 21:30 по мск.
Илония-полухлебница. Иван, Герасим, Машк. Веснеуказник. Роскосмосопереломник.

В этот день Святой Илоний Небоходец запускает в небеса трехелдового Сокола Толстого с електрической колесницей на борту.

По приданиям, апосля того, как Сокол в небеса вспорхнет сначала две елды его отделятся и опустятся на земь невредимыми, на две наземные платформы.
Затем еще одна елда отделится и осядет на платформу плавучую, морскую.
А Сокол дальше полетит с колесницей на борту и под музон Space Odtity содомитского глиномеса Боуи.

Когда сокол пенетрирует небеса - Димитрий рвет волоса.
Кому сокол в небе, а кому псина в банке.
На Анисью в русских областях гадали об фэйле.

>>170237007
>Хоть убей ни разу такого не помню
Потому что ты игнорируешь неприятное тебе рряканье, очевидно же, рогозинский ботик.

>>170237095
Так иди в ракетостроение, выучись, выдвини теорию, напиши уйму диссертаций, предложи прототип, отнеси его богатым дядям - не нашим, у нас хуйцом поводят по роже, и дело в шляпе

>>170237095
потому что на одном самолет на другом ракета

а вообще гугли детонационный двигатель
судя по тому что видел в камере - оно похоже будет

Что-то зачастили падать у маска ракеты. Вам не кажется?

>>170237095
Ну так придумай, хули ты как не мужик? Пока-что ничего лучше горелок не придумали.

>>170237118
>восточный
Первые запуски только в этом году
>Капустин Яр
Последний запуск в 2008
>морской старт
S7 только в этом году купила его, запуски еще ой как не скоро
>куру
Не понял

>>170237207
>детонационный двигатель

>>170233874
>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B0%D0%BB-%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B0
Ты даже ссылку не можешь человеческую принести, какой тебе ещё КАСМАС с БАЙГОЛОМ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Байкал-Ангара

>>170237165
>Роскосмосопереломник.
Вот только сам маск и не знает, что либерасня его пророком и роскосмособорцом считает.

>>170237195
Дальше дочитай ёпта, срал я на ваш российский космос с высокой колокольни, я говорю как россияне в интернетах к этому относятся - они вечно ноют, никакого ряяя нету

>>170234081
В то время когда эти заделы делались запчасти к ним пилились по всему союзу, а как только доступ к ставшим независимыми республикам пропал так и просрали все полимеры. Могли бы законсервировать хоть, но ссаные петушары начали продавать всё что могли лишь бы открыть ларек и торговать сникерсами. Ну ничего, скоро мы всех опять захватим и начнем пилить новые не имеющие аналогов.

>>170237224
>Первые запуски только в этом году
>
В прошлом вообщето два

>Последний запуск в 2008
ну какраз 10 лет назад

>S7 только в этом году купила его, запуски еще ой как не скоро
послдений был в 14 вроде

>>170237206
>>170237221
Нет, я уже свои мозги пропил и высушил.

>>170237207
А в космос только ракеты могут лететь? Времена космических кораблей мы не застанем?

>>170237280
Так он таков и есть, думаешь иначе бы ему отсыпали щедро из госбюджета США? Не на деньги же от пейпала, который является самой политизированной системой, в которой могут заморозить счёт любого человека без объяснений, или теслой он летает в космос

>>170237400
>я уже свои мозги пропил и высушил
>только ракеты
>космических кораблей
И правда же - типичный русский.

>>170237224
>S7 только в этом году купила его
А до этого владела скольки то там %.

>>170237400
ну может застанем , я мечатю все что будет рейс примеру лондон - чикаго суборбитальный

Вполне реально было еще в совесткое время но тогда сказали это фантастика ваши космические истрибители и зарубили все

>>170237400
>Когда же придёт барин и порядок наведет. А то всё только пиздит да пиздит бабки, а делать ничего не хочет. Ну что ж, подождем, авось придёт

Как только пидорахия сможет дотянутся до любого места в космосе и высадить там своих гагаринов она там начнет срать и строить военные базы. Просто потому что по другому ссаные пидоры уже не могут, ссут всех вокруг и вечно защищаются от мифических врагов.
Мимо бульбаш.

>>170237587
И тут пентагон ехидно тебе улыбается и кивает.

>>170237587
>она там начнет срать и строить военные базы
Как что-то плохое.
>бульбаш
Ты просто завидуешь.

>>170235669
могут
тока они у них не работают XDD
потому что у нас все доводят до ума когда сроки пригорают за пол минуты до старта
так же как самолеты чинят перед вылетами

>>170237587
>и строить военные базы
>до любого места в космосе
Ты поехал что-ли, земляк?

>>170237587
>Как только пиндосы смогут дотянутся до любого места в космосе и высадить там своих Армстронгов они там начнут нести демократию и строить военные базы. Просто потому что по другому ссаные пидоры уже не могут, ссут всех вокруг и вечно защищаются от мифических врагов.

>>170237587
А чёртовы пиндосы рвуться на Марс что бы первыми выкачать всю нефть!11

>>170237587
Пидорахия - это Россия или США?

Тоже бульбаш, но в сленге уже запутался.

>>170237742
Да.
бульбаш

>>170237446
Русский не русский, какая разница.

>>170237742
Это хохляндия

>>170237742
Сша - пендосия, Россия - пидорахия, Беларусь - Вавилония

>>170237857
Блядь, точно. Пендоссия пидорахия, похоже. А почему Вавилония? Я слышал о бетаруссии, и этот вариант мне больше нравится.

>>170238050
Потому что пиздёшь, бульбаши остаются бульбашами.

>>170237779
И то верно - у дебила вроде тебя нет национальности.

>>170237857
>Беларусь - Вафлелония

>>170238050
Потому что мы новый центр цивилзации очевидно. Прямо как каждый двачер - это человек, чей великий талант учителя не смогли развить и потому они в дерьме

>>170234186
На заборе отож написано, а там дрова лежат.

>>170237857
Хотел кинуть картинку египетские рисунки, где и без подписи понятно, но проебал.

>>170238216
>На заборе отож написано, а там дрова лежат.

Ну у тебя-то наверное расчетные выкладки прямо под рукой лежат.

>>170235669
Купили как-то американцы у нас МИГ-29.Перед отправкой весь
его осмотрели-самолет как самолет,все на месте.Разобрали,перевезли
к себе.Собрали,смотрят-паровоз.Снова собрали-разобрали-опять паровоз!
В третий раз разобрали собрали-снова паровоз.Ничего понять не могут.
Вызывают одного из наших техников,спрашивают:"В чем дело?"А он им
отвечает:"Поставьте мне 3 ящика водки и зайдите через неделю..."
Приходят американцы через три недели,смотрят-стоит МиГ-29!Спрашивают
они нашего техника:"Как же ты его собрал?"А он им отвечает:"В инструкции,
внизу,мелкими буквами написано:"После сборки-обработать напильником!"

>>170238115
И чем же я дебил?

>>170238153
В голосяндру.
мимобеларус

>>170238787
Придумай сам, наверняка во многом. А если не придумаешь, то вообще дебил, неспособный видеть свои ошибки.

>>170238871
В чем ошибки? Я ничего не утверждал, что бы ошибиться. Я только спросил про движки.

>>170232521 (OP)
ДА НЕ БОМБИТ

>>170238914
В жизни. Никогда не ошибался?

>>170238671
Лол, теперь я понял сакральный смысл фразы дверь мне запили.

>>170236836
Естественно, ия это упомянул, ибо важно. Но и стоимость обслуживания оказалась ебически отличной от той, которую планировали. Если СпасеЫкс сможет избежать проёба в этой части- это будет замечательное достижение.
Это что касается возвращемых ступеней вообще. Что же касается востребованности Хэви- а что ей выводить коммерческого? Нужны ли такие веса?

>>170239039
А это тут при чем? Мы говорим про конкретные вещи.

>>170239104
ну я так понимаю хеви спасает модульность
(как было запланировано с анагрой - но обосрамс)

>>170232628
Маск зарабатывает на наивных. Навальный зарабатывает на наивных. Один Пыня весь для народа, для царствия.

А как по мне, даже если хотя я сам так не считаю.
Я ведь имею права на свое мнение? Маск и наебывает кого-то там на доллАры, то все равно делает хорошее дело. Привлечение инвестиций в сверхдолгие деньги - а любая околонаука всегда сверхдолгая - это хорошо. Да и в любом случае, миллиард, потраченный на ракету все же лучше, чем миллиард потраченный на какие-нибудь олимпийские игры, и уж тем более лучше, чем миллиард, потраченный на пособия ниггерам и овуляхам.

>>170239293
Навальный и есть Пыня. А Путин тоже зарабатывает на наивных, но причём тут он?

>>170239328
>миллиард, потраченный на ракету все же лучше, чем миллиард потраченный на какие-нибудь олимпийские игры, и уж тем более лучше, чем миллиард, потраченный на пособия ниггерам и овуляхам.
И чем же?

>>170239328
>>170239442
Я к тому, что если это наёб, то чем околонаучный наёб с целью навариться лучше других наёбов с той же целью?

>>170239442
Можно съебаться со сранной земляшки.

Так блет мы там три треда разменяли, а вы все на одном топчетесь, ватники.

>>170232521 (OP)
Как, доширачники уже за работой.

>>170239104
Ну можно оружие выводить, например. Раз уж сверхтяжелая ракета есть.

>>170239541
Это лучше, чем 100 тредов про некрофила.

>>170239489
Откуда это? Гидра вот это всё. Мультик какой-то что ли. Забыл. Ну и скорее уж Навальный Омегон. Хотя Путин тоже Омегон. А вот Альфарий Лукашенко.

>>170239539
Так если наёб, то не съебёшься, вон как с Петриком и его сраными фильтрами будет и что тогда? Тупо распилили бабосик и всё.

>>170239585
Согласен, первый день на дваче без тянок и хуев.

>>170239407
>Коммерческих профитов пока нет, вообще для начала нужно пилить нормальную орбитальную станцию, на человек этак 100 экипажа. А дальше и Луну можно ебать.

А зачем? Какой профит от таких обитаемых станций и ебли Луны?

Не, мечты о звёздах я понимаю, тоже хочу на "Луннной радуге" к Оберону ебануть, но профит-то какой, в чём?

Слышь, пасаны, а вы тут просто полет обсуждаете без перекидывания говном чтоле??

>>170239705
> но профит-то какой, в чём?
Грустно мне стало от твоей фразы. Ты прав, похоже. Это невыгодно ведь. Сука, сраный капитализм, ебал его в рот.

>>170239442
Ну например тем, что деньги эти пойдут на заказы различным компаниям и институтам, выпускающим хай-тек запчасти и прочий стафф для ракеты. На зарплаты и премии работающим над проектировкой ракеты, над её сборкой. Конечно, с этой точки зрения постройка какого-нибудь стадиона тоже полезна в отличии от самого стадиона, но строители в любом случае без хлеба не останутся. Построят вместо стадиона десяток жилых коробок и тц воткнут, но это уже другая история.

>>170239746
вначале было так да , даже интересно и с фоточками

>>170239578
Низя. Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространств кагбэ зопрещает.
На случай, "если очень хочется, но нельзя, то можно" начнётся бугурт у других, напряжённость межгосударственной обстакановки, угрожаемый период, втруху, всё как мы любим. А выводить не-ОМП цацки профита нет.

>>170239705
Профит от неё это научка более сильная и отработка автономности. Так такая станция может служить ёба-танкером для кораблей\ракет. Такого размера станция с таким населением позволит делать производство уже на орбите малое конечно, но всё же.. Так же, как это не смешно, можно ставить минишатлы на такие станции и собирать говномусор на орбите.

>>170233152
Потому что он лидер. А мы всё проебали, Юра...

>>170239769
>Грустно мне стало от твоей фразы.

Самому тоскливо. Т.е. ежели "большие дядьки" ака государства решат этот вопрос принципиально "надо потому что мы так решили и мы понимаем что это деньги на ветер в космос, но человечеству нужно большее, чем копошиться на дне атмосферы", то дело пойдёт. Но я не вижу (что не означает что такового нет) что это даст. Спутники- связь, зондирование, картография, погоды и тэдэ понятно, осязаемо и выгодно. Станция на 100 рыл и шаттлы к Луне- а зачем? Для изучения можно автоматы отправлять, они всё более прокачанные.

>>170239965
>Так такая станция может служить ёба-танкером для кораблей\ракет. Такого размера станция с таким населением позволит делать производство уже на орбите

А зачем? что именно там делать такое, что невозможно делать на дне атмосферы и при этом настолько востребованное?

>>170240344
>А зачем? что именно там делать такое, что невозможно делать на дне атмосферы и при этом настолько востребованное?
Всё что я перечислил невозможно делать в атмосфере. А сборка в космосе делается легче, нет гравитации.

>>170232521 (OP)
>1) ракетка собранная по схеме Р–7, спустя 60 лет таки опять полетела :)
>
>Поставлю смайлик, что бы все видели какой я ироничный и разбирающийся в теме

Хотя бы матчасть подучил. Р-7 у него, лол
>2) центральный ускоритель разбился по причине отсутствия топлива для всех трех двигателей...кароче шмякнулся об платформу на скорости 500км в час. Естественно как только стало понятно что там произойдет фейрверк, великий элоний вырубил свои 1.3 мегапиксельные камеры, хотя видос получился бы эпичный.
>

Опять таки. Матчааааасть.
>3) Масса полезной нагрузки 1100кг, при этом топляка ракете не хватило чтобы и вывести эту жалкую тонну и вернуться обратно.
Лол. Просто лол.



Что за хуйню ты несёшь? Ты не разобрался ни в матчасти, ни в сути проихошедшего. Но мнение имеешь.

Анон поясни кратко а то я так и не понял суть бугурта.
Ракета взлетела или разъебалась я не могу понять? Или кусок отвалился? Что вообще произошло?

>>170240557
Собирать мусор с орбиты? Ну да, есть резон.
Более я как-то ничего не углядел, кроме станции ради самой станции, ёбатанкера ради ёба танкера и шаттлов ради шаттлов.
Ткни штоль меня носом.

>>170240787
Взлетела и летит куда надо, посадочная ступень не туда приземлилась и утонула. Наверно вата в двигатель попала.

>>170233689
Бля, Илон на фото такой молодой...

АБРАМОВИЧ ПРИВЕЗ БУГАТТИ ВЕЙРОН НА СВОЕЙ ЯХТЕ НА СВОЙ ЛИЧНЫЙ НЕОБИТАЕМЫЙ ОСТРОВ НА БАБКИ РОССИЙСКИХ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ
@
УРРРААА АБРАМОВИЧ МАЛАДЕЦ УНИЗИЛ ВСЕХ АМЕРИКОСОВ ВЕДЬ НИКТО ЕЩЕ ТАКОГО НЕ ДЕЛАЛ!!! ТРАМП, ГЕЙЦ, МАШК СОСАТЬ!!!!11

>>170240787
Ракета взлетела. Два из трех модулей первой ступени сели. Вате НИПРИЯТНА, поэтому:
>кококок ну и что?
>проебали кор! хрю!
>уиииии мало вывели нагрузки

>>170240842
>Более я как-то ничего не углядел
Ебать ты слеподырый.
Производство:
1) более-менее высокий вакуум
2) невесомость
Как минимум - выращивание всякой кристаллической поебени, бездефектных материалов в частности.
Это очень старая тема, и это чисто что первое вспомнилось.

>>170232521 (OP)
> адептов элония
вангую появление новой религии наряду с саннойтологией. маск после смерти станет джисусом

>>170241165
>Производство:
>1) более-менее высокий вакуум
>2) невесомость
>Как минимум - выращивание всякой кристаллической поебени, бездефектных материалов в частности.
>Это очень старая тема, и это чисто что первое вспомнилось.

Про эту тему я знаю. Но вот насколько она продвинулась мне неизвестно, я потому и спрашиваю. Что есть такого хорошо востребованного, чтоб ради этого пилить такую станцию? Что есть такое, что развернувшему производство этого на орбите даст преимущества перед другими, из-за чего не грех и рискнуть и вложиться?

>>170241423
>насколько она продвинулась
Нинасколько - негде делать, МКС - это говна кусок.
>хорошо востребованного
Материалы - вояками как всегда. Не особо хорошо, впрочем - судя по тому что подвижек нет.
Ну и фарма/биология - впрочем, этим гнидам аспирин в очередной раз перекрашивать норм.
>даст преимущества
Только при более-менее массовом производстве.

>>170234624
если отзеркалить пикчу то получится "2 года на дваче"

>>170232521 (OP)
Я во всей этой истории одного не понял, тэсла к марсу летит или как?

>>170241109
>попытки манялиберах в утрирование, чтобы его сородичи поняли, насколько ватники ТУПЫЕ)))

>>170236079
тесла цела, на ней ездить можно?

>>170232521 (OP)
А еще якобы две камеры, снимавшие удачно приземлившиеся ступени, показывали одну и ту же картинку, не поверю в столь точную синхронизацию, сука наебщики.

>>170242097
мы все летим к марсу. земля-то всё, нефть кончилась. в этом столетии марс осваиваем

>>170241423
Поверь, выращивать кристаллы это та ещё поебень, на земле изъёбываются норм так, чтоб дефектов было мало, там же уходит минус гравитация, что облегчает всё в разы. Кристаллы нужны от ёба коплюктеров, до ёба лазеров. Да и именно шаги эти нужны для завоза удишек в разные ебеня солнечной системы, тип танкеров и т.д. Ну и конечно обкатка технологий, особенно упрощение их. Такая станция потребует массовой надёжной электроники, а не то говно, что щас клепают.

>>170241798
>Только при более-менее массовом производстве.

Ок, мысль понял. Пасип.

>>170234828
> Эта вроде скоро упадет.
Не упадёт.
Мкс постоянно меняет орбиту в связи с космическим мусором и какими-то там планами.

>>170236695
Нихуясе. Русские дибилы, как и обычно.

>>170236429
Время не жалеет даже джесику альбу.
Просто тлен.

Смотрите бля. Че у нас похоже на ракету и быстро летит ? Правильно, пуля. Что естли запускать ракеты, как пули ? Свинец же бля не разрывается и не испаряется к хуям ? Строи ракету из йоба материал и всё.

>>170243143
Было уже.
Кури "Из пушки на луну" Жуль Верн.
Классная документалка. Там даже расчеты есть.

>>170243143

>>170234798
Да, точная копия фау-2 . Даже скопировали хуже оригинала вышло

>>170241136
Предлагаю вспомнить каждый фейл Муска и как вата в эти моменты верещала как ИТТ, будто Маск — всё.

Невзирая на свои фейлы, Маск благополучно двигается вперёд.

https://www.youtube.com/watch?v=bvim4rsNHkQ

>>170244619
хуя ты эксперт. Хохол наверное, да?

>>170248123
Да их и нашенских таких дебилов хватает.

>тупая пидарашка даже не поняла суть шутки

>>170248393
Охотно верю.

>>170248909
>>170242195

>>170232521 (OP)
Это еще один шаг к полетам людей на Марс.

>>170242708
в 20 году ее срок службы заканчивается и она упадет, не сама ей помогут.

>>170234397
>А почему не Фау-2? Ведь Королев пиздил именно немецкие разработки.
Ух бля как пиздил, что аж обогнал создателя этих самых фау самого фон Брауна!

>>170234081
ты пидор видимо на инженера учишься и в роскосмос пойдешь работать.

>>170233470
>/
RT-шные савушкинцы им инфоповод дай покукарекать,

>>170234081
Эти старые маразматики создавали всё это, а что сделал лично ты, чьмо? В интернетиках мемасики постишь и траллишь?

>>170232521 (OP)
>3) Масса полезной нагрузки 1100кг, при этом топляка ракете не хватило чтобы и вывести эту жалкую тонну и вернуться обратно.

1100 это только Тесла, плюс еще подставка, как основной макет нагрузки если что, так что все там ок
то что долбоеб ты, а не целая компания, запускающие вундервафли к марсу, намного более вероятно

>>170242097
Даже слишком сильно летит, переборщили с ускорением и она пролетит дальше к поясу астероидов.

>>170232521 (OP)
>.кароче шмякнулся на скорости 500км в час
Как, собственно, и вообще все рашкоракеты когда-либо запущенные, лел.

>>170233083
>pic
Вообще блядь предательство человеческой расы. Ну хуй с ним, открытку послали. Но на кой было точные координаты давать?