Поговорим об языке. Мне кажется чем новее язык, тем в нем больше гласных звуков в словах, нет?
>>170362159 (OP)Сложна, сложна, блять!
>>170362159 (OP)пример
т чт, ебнтй?
>>170362159 (OP)> Чем новее языкЭто ты про искусственные?
>>170362266Ну вот в английском дохуя же гласных? Например good day.
>>170362348А почему ты его новым считаешь? Русский даже новее будет.
>>170362390Shuyev?
>>170362419Подумой. Во времена Пушкина зарождался современный русский езыг.
>>170362488Пушкин его выдумал что ли?
>>170362533Отчасти. Преобразования морфологические что бы это не значило в его время были. Плюс минус 50 лет.
>>170362598Мне кажется ты пиздишь. До Пушкина была литература ничем не хуже.
>>170362669Например?
>>170362683Державин.
>>170362706Это кто?
>>170362706Ну, с вики стишок:И ты спеши скорей, Голицын!Принесть в твой дом с оливой лавр.Твоя супруга златовласа,Пленира сердцем и лицом,Давно желанного ждет гласа,Когда ты к ней приедешь в дом;Когда с горячностью обнимешьТы семерых твоих сынов,На матерь нежны взоры вскинешьИ в радости не сыщешь слов.Похож на наш, но не то ведь.
>>170362159 (OP)Да и хорошо, что лучше. Их и произносить проще. И удобнее они.
>>170362159 (OP)Неправильно.>>170362706Ага, а еще Княжнин, Радищев etc. Только сути дела это не меняет - пушкина перевернул систему кардинально. Глупо это отрицать.Хотя мне и не нравится его элегичная жизнерадостность.
>>170362868Да о каких языках вы вообще разговариваете?
>>170362868Да, мне тоже кажется, что энергии меньше уходит на воспроизведение гласных.
>>170362948Китайский небось.
>>170362948О русском.
Самая ужасная буква это р. А шипящие нравятся.
>>170363005Тоже в детстве проблемой была? Мне кажется, я какое-то время ее правильно произносил, потом съехал на картавость, а потом снова выучил правильно.
>>170363005Вот от нее и нужно избавиться в первую очередь.
>>170362159 (OP)Тебе кажется. Вангую, что ты кроме русского, и не знаешь ни одного. Да и русский, видно, что не очень.
>>170363096Схуев это? Я еще знаю английский. Поэтому и пиздю тут.
>>170363005>>170363056>>170363079Сук... Как её научится?
>>170363150Ok. What is the capital of the Great Britain?
>>170363172Забить.
>>170362669До Пушкина был каменный век и наскальная живопись, люди вовсе не разговаривали, оп гарантирует.
>>170363172Надо языком по верхнему небу херачить, выше зубов.
>>170363172Такая же проблема, анонче
>>170363192Zaebal
>>170363192Откуда я блять капитал знать могу?
Касательно эволюции языка, да. Вдруг кого-то улыбнет также, как и меня. http://www.rusf.ru/lukin/books/tipa_artikl.htm
Äzyk ěto Vajno, I çem on novee tem luçce. novye puti dlä vyrajeniä mysleí = novye puti k svetloí jizni Imxo Tolhko vot 2-d tänuşka vse-ravno tebe ne dast, Trexmernomu bydlu
>>170363214Или клокает, или буква л.
>>170363299ЭЭЭ
>>170363299>novye puti dlä vyrajeniä mysleí = novye puti k svetloí jizniНовые ярлыки никак не меняют сути. Паттерны мышления не изменяются, изменяется только облик.
>>170363214Не получается нихуя. Везде говорят, что кончик языка должен вибрировать. Но как?
>>170363192London is the capital of Great Britain, right?
Чем меньше букв в слове, тем оно (слово) древнее.
>>170363416Я слышал, что чем меньше букв в слове, тем чаще оно применяется.
>>170363389Ну выучи что-то необычное из языков. Непохожее на то, что знаешь.
>>170363005Японец в треде, все в храм Ясукуни!Поляк в треде, все в пшепшешечшную!
>>170363443Угу, слово "Я" часто же мы применяем? Чаще всего наверное. Это и есть первое слово.
>>170363400London is the capital of Great Britain, right?Не Джек Лондон написал "Капитал", а Карл Маркс!
>>170363513Возопил неистово с этого гранбретонца
>>170363504А какое было второе слово?
>>170363599Наверное "На!".
>https://www.youtube.com/watch?v=RaMRWoXibME>>Метод изучения для сильных духом людей.Что думаете об этом? Дугин предлагает сначала заучить грамматику в таблицах наизусть, а потом прочитать интересную книгу. И так выучить индоевропейский язык.
>>170363627А третье?
>>170363627>Нааа~
>>170363655На что ты намекаешь?
>>170363665Дай!
>>170363399>>170363348На выдохе язык ударяется о небу, и как бы идет вперед, вибрируя.
>>170363704Как выучить любой язык за...
>>170363627Хуй?
>>170363655Я думаю что он пидор бородатый.
>>170363782Две буквы должно быть. Хуй появился вместе с богом и домом.
>>170363753Разве это не английский р?
>>170363299>çşНосовые крючки — гавно ебаное, остатки от пропавшей -н, это я тебе как литовец говорю. Диакритики сверху гораздо лучше и понятнее, бери пример с čehov.
>>170363833Там не вибрирует, и р там как а у нас. Немного затянутая "аэъ". Хз, как написать.
>>170363881И как это произносится?
>>170363881В литовском языке есть роды?
На английском можно говорить как хочешь. Нет правильного произношения.
>>170364069В смысле как хочешь?
Поговорим.Я считаю, что языки не нужны. нужен 1 язык на весь мир - инглиш.
>>170364069Неправильно произнесешь -- подумают калхозник.
>>170364124Почему именно он?
>>170364124Он сука порой беспощадный. Нужны и другие языки.
>>170364124Yes, but English should changes very well. Delete some irregularities...
>>170364175No
>>170364124Ложбан
>>170364143больше всего людей его знает. легкий
>>170364210Нам в России нахуй он нужен?
>>170364245а нахуй тебе русский, когда тебя никто не поймет кроме русского?
>>170364278Ну вот на этот хуй и нужен, чтоб с тобой пиздеть.
>>170364321+15 рублей олька
>>170364400Fuck off lol
>>170363947Что именно как произносится? Носовые ą, ę, ų, į? Как чуть более долгие гласные. А диакритики — č=ч, š=ш, всё просто и понятно.
>>170364019Есть, ме и жо, как обычно.
>>170364577А внгийском нет. В английском ю это ты или вы?
>>170364131А как правильно? Как говорят в лондоне, нью йорке, йоханнесбурге или в сиднее? И какой комитет устанавливает нормы на произношение английских слов? Английский стал всемирным языком, который постоянно эволюционирует, теперь все акценты английского уместны, никто не в праве устанавливать какие-то нормы и говорить что именно так правильно. Английский это очень демократичный язык.
>>170363881>čehovДолбоёб.
>>170364720В аглийском подлежащее идет строго после сказуемого, в этом его слабость.
>>170364831Book is written by author
>>170364636И то, и другое.
>>170364944Нет.
>>170364831>В аглийском подлежащее идет строго после сказуемогоОй дурак...
>>170364976В смысле наоборот.
>>170364975You all?
>>170363299Когда читаю латинизированный русский, представляю себя каким-то неебаца поляком, аж охуенно становится что я таким пиздатым языком владею. А вот на кириллице русский кажется ебаным сельским говном, хуй знает почему.
>>170364636You are champion.You are winners.И так ясно.
>>170364636>В английском ю это ты или вы?Именно вы, насколько я знаю у них есть отдельное слово которое они используют для ТЫканья но я его не помню потому что хуево учил инглеш
>>170364975You are.
>>170365004Because you are cuckold.
>>170365015ya?
>>170365064Этот тот же ю, если быстро произнести.
>>170365015Thou используется только при обращении к Б-гу.
>>170365004Потому что кириллицу и придумали для отсталых колхозников СЛОВЯН
>>170365004Кайп аш таве супранту, тайп пат турю токи яусма.
>>170365131Точно, именно про Thou я и говорил
>>170365162Кип ер асс авэй фром ми.
>>170365162Ивен инглиш ан сириллик алфабет саундс лайк э щит.
>>170365131В смысле только при обращении к богу можно писать thou?
>>170365253Можешь ко мне тоже писать, я не против.
>>170365247Уот из зе диференс битуин ай анд зе?
>>170365253Thou используется лишь в Библии с такими целями.
Согласен с опом, в древнем иврите вообще гласных не было лол. Или же взять южнославянские языки, они самые архаичные из всех славянских на данный момент, хоть там и дохуя заимствований, и при этом там гласные в словах в разу меньше используются даже в сравнении с польским, не то что русским
>>170365331Ват дэ фак айм ридинг.
>>170365331Битвин что блять?
>>170365410a блять & the
>>170365441ты сказал I & the, eban'ko
Ваще инглиш простой язык, надо просто заменять слова и добавлять частицы иногда типаAllthrought English is simple language, need just replace parts sometypes like
>>170365495the I
>>170365365То есть эволюция языка идет в сторону одних гласных? Как даялап модемы будем общаться в итоге?
>>170365496Allthrought, tough, though, сука, бомбалейло.
>>170365365>в древнем иврите вообще гласных не былоОткуда вы лезете, дебилы? Гласные были, на письме просто не отображались. Сейчас тоже часто пишут без огласовок.
>>170365529Как аутисты. Аыааыэеэуюыы.
>>170365495Блять действительно, извини.
счт чт глсн н нжн
>>170365682сглснглснблдь н члвк
>>170365730хл чтл?
>>170365730>>170365682Иие ауй иоаы еаые
>>170365808прв слв н пнл
>>170365868охуел
>>170365899нт
>>170365682аооот
>>170365581>>170365529Одна из составляющих, очевидно.
>>170365682>>170365730>>170365921О, срби подъехали
>>170365347Это сейчас, а раньше на you обращались к знати, потом это стало просто вежливым обращением, а thou стало архаизмом как "аз есмь царь".
>>170366224 А почему нет родов?
>>170365365>южнославянские языки, они самые архаичные Ага, тот же болгарский настолько архаичен, что стремится к аналитизму и растерял почти все падежи и приобрёл артикли.
>>170366431Действительно. Почему в русском языке есть разделение по родам? Посмотреть, так все мужские слова в русском мужского рода, а все женские - женского.
>>170366431Наверное потому что спряжения и склонения практически исчезли и смысла в них нет, но система родов была в древнеанглийском. Ну и Ship женского рода например.
>>170366714Странно почему Ship женского.
>>170366607Русское разделение по родам на самом деле простое: если слово заканчивается на согласный, то мужской род, если на -о, -е, то средний, если на -а, -я, то женский. Есть незначительное количество исключений на -ь, но в целом система проста в сравнении с другими языками, где структура слова вообще ничего не говорит о принадлежности к какому-либо роду и их нужно запоминать.
>>170366856Наверное потому что капитаны называли свои корабли женскими именами, вот и пошло от этого.
>>170366915Это понятно. Но почему так слова составлялись? Почему слово "поход" мужского рода, а "кухня" женского?
>>170366994Поход мужское дело, а кухня женское.
>>170366968Точно. А вот еще слово - cell. Переводится как клетка. Какова этимология этого слова?
>>170364976Это миф совковых учебников о строгом порядке слов. Почитай например "Ворона" Эдгара По, там сплошные инверсии. Ну и Йода постоянно меняет порядок слов, но его понимают, просто это звучит странно.
>>170367099А пила?
Все языки имеют одинаковый возраст, кроме искусственных и креольских.
>>170367238Африканские языки древнее же всх остальных.
>>170367183Пила это рабочий инструмент как женщина.
>>170362159 (OP)Чехи хуй тебе на ебало клали.
>>170367385Ну и варвары.
>>170367276С какой стати древнее?
>>170362159 (OP)
>>170367428Генетики говорят, что мы вышли из африки.
>>170367429ЭЭ, хули ты агришься?
>>170362348В ОП-посте ты написал «гласных звуков», а не букв. К тому же русский появился позже, а гласных в нем даже меньше.
>>170362159 (OP)>об языке
>>170367603Ну вот, английский более современный язык.
sdfsfs
>>170367516
>>170367822Заебал, нельзя что ли уже высказать свое пусть сомнительное мнение? Пошел нахуй, сам ты поехавший.
https://2ch.hk/b/res/170361236.html English thread
>>170367676Все языки современные. Тот же древнерусский не является русским.
>>170367455Африканские генетики-то?
Пытаюсь пилить язык и письменность для своего фэнтези-мира. Получается хуево, ну и хуй с ним.
>>170367923мимолингивист
>>170368042Ну есть же бушмены с их щелчковыми буквами. Они не изменялись тысячами лет.
>>170368149Обычные заебал.
>>170368196А по делу что-нибудь?
>>170368193А он у тебя синтетический или аналитический?
>>170368212Да, изолированные языки меняются с меньшей скоростью.
>>170362159 (OP)Согласные звуки сложные, так что чем примитивней, тем больше гласных
Пруфы
