Правильно.

Что планируешь делать дальше? Если все очень плохо, то советую убить себя прямо сейчас.

>>170531883 (OP)
Правильно ты же хочешь чтобы она была счастлива с ашотом

>>170531916
бросить курить чтобы пожить подольше, для начала. Потом слетать в Лондон, с детства хотел. а дальше как пойдет.

>>170531883 (OP)
Я конечно тот ещё уебок, но твоя болячка заставила бы меня поднять жопу с дивана и начать жить. Повезло твоей тянучке с тобой.

>>170531955
Кент курил?

Будешь проходить химиотерапию и прочую еботеку?

У меня был рак кости, ампутировали ногу, курить не бросил.

>>170531883 (OP)
Сколько тебе лет?

>>170531984
И тебе

>>170531984
Возраст / стаж курения / марка?

>>170531975
марльборос импортный
>>170531995
25

Вчера хотел поехать купить сигареты, теперь передумал это делать, спасибо. Курю изредка, но все равно боюсь заработать рак.

>>170532005
с 11-12 наверное

>>170532026
А сейчас тебе сколько?

>>170532034
25 же

>>170532015
А какой стаж и сколько в день? Сам их курю лол

>>170531883 (OP)
Иди в конюшню и застрелись
/thread

>>170531883 (OP)
Ну если она твое заявление приняла без особых копротивлений, то все правильно сделол, малаца.

>>170531995
>>170532005
Мне 23, курю около трёх лет, раком заболел до того как начал курить, курю мальборо голд

>>170532051
о, это смешно!

>>170532043
по-разному, в обычный день пол пачки, мб чуть больше

>>170531883 (OP)
нет, ты долбоеб. Мог бы провести их нормально, а в итоге последние 5 лет будешь хуи сосать. Надеюсь, ты попадешь в ад

>>170532059
я не сказал ей причину, просто мол так надо

>>170532118
я не эгоист, анон

>>170531883 (OP)
А симптомы какие были?

ОП, не ответил про химиотерапию

>>170531883 (OP)
>в течение пяти лет

А ты оптимист

>>170532139
ну я обратился когда у меня появились сильные боли внизу груди, над солнечным сплетением чуть справа

>>170532159
скорее всего не буду, не хочу отсрачивать неминуемое

>>170532174
Кашлял?

>>170532136
ну и в чем смысл твоей жалкой короткой жизни? Ты хоть чего-то достиг, успел? Какая разница что будет после твоей смерти, тебе уже будет похуй. Так что живи пока живешь и не еби мозги.

>>170531883 (OP)
Дурачок,так бы у тебя была поддержка все эти пять лет и ты был бы счатлив. Если есть еще возможность расскажи ситуацию и вернись

Хорошо что мои родители не пидорахены и научили тому что курение это плохо

>>170532185
А какой именно рак, есть такие которые можно побороть, пускай и инвалидом останешься с одним лёгким

>>170532202
есть возможность
вполне себе

>>170532217
да, это хорошо

>>170532217
Да, нужно быть гением что бы догадаться что курение вредит здоровью, ты такой молодец идинахуй

>>170532256
Мелкобуква, плес

>>170532265
Нужно быть еще большим гением чтобы начинать курить зная что это вредно

>>170532217
какого быть листвой?

>>170532196
ну, я думаю, что да, ничего глобального, но чего-то да достиг

>>170531883 (OP)
Ебать дооооолбаеб. Ты блять не в кино живешь. Проебал 9 лет жизни своей тянки, теперь она еще думать будет, что дропнул ты ее по тому что она говно. В итоге, вполне возможно, проживешь дольше, а мб вообще выживешь. Короче пиздец. Наверно надо было, сначала у нас спросить, а потом уже действовать, ну.

>>170532284
Мамкен максималист, плес.

>>170532298
>родиться, зная что
Ты долбаеб?

>>170532278
Всем и без тебя это очевидно что курение вредит здоровью, настолько очевидно что озвучивать это дурной тон и зашквар

Дабл – бросаю курить.

алсо Букер нравится, послушайте его со мной мб

>>170532323
Всем, кроме даунов, которые зачем-то начинают курить

>>170532338
Что-то мне неуютно.

Хорошо, чёт – бросаю.

>>170532356
>Я - нет
Пиздишь. "Родиться, зная что" мог спиздануть только тупой долбаеб

>>170532358
Я передумал.

>>170532342
Меня вот дружки научили. "Ну пакури, ну этож так классно, АП-ТЕ-КА." А родителям ваще поебать было.

ОП, как проявился рак? Ну, с чего ты решил обследование пройти? Или просто нашли?

>>170531883 (OP)
Какие симптомы были?

>>170532394
грудак болел, кашель беспречинный, пошел в поликлинику, сказали мол проверься в онкологии

>>170532397
Да, я сижу тут в 4 утра, потому что только долбаеб мог спиздануть "Родиться, зная что". Найс логика

>>170532401
беспричинный, самофикс

>>170532434
>>170532267

>>170531883 (OP)
ОП - мужчина и хороший человек.

Сигаретобыдло ненужно

>>170531883 (OP)
Сильно не переживай, от стресса хуже будет. А вообще, мы все здесь переживём свою смерть, лично каждый. Даже те, кто злорадствуют, ага.

>>170532529
у меня в городе только попов дохуя

>>170532581
А ты почекай их. Может это полукровки, не соблюдающие правила.

>>170532569
>не переживём
лол, самофикс

>>170532629
Им похуй, насколько я понимаю. Все-равно еще один курящий даун родится

>>170532629
так два младших брата и сестра есть, так що ни

>>170532629
Ему ж 25, родакам под полтинник уже поди.

отойду покурить, хули ёпта

а где оп-галка?

>>170532696
ну так да, я съебал

>>170531883 (OP)
короче у тебя есть шанс замутить самый годный лулз в своей жизни: возвращаешься к своей тянке, женишься на ней, захуяриваешь ей несколько спиногрызов и подыхаешь. пусть эта селёдка тащит всё на своём горбу в соло

>>170532696
Да хоть в жопу ебись, мелкобуква

>>170532724
Ну вот такой необучаемый, что поделать. Обидно если бы реально от него и тебя ничего не зависело (погиб в аварии например)

>>170532723
А если буду печатать так?

Я вернулся!

Короче ОП ты хуй. Если отбросить все смехуечки в сторону.

С тян ты может и поступил как долбоеб благородно, но сделал ты это потому что уже сдался. Уже мысленно к земельке привыкаешь.

Давай-ка не еби мозг, ОПчик, я не врач, но раз тебе дали аж пять лет, уверен, что не так всё плохо. Мой батя сгорел от рака за 7 месяцев. Да, я понимаю, что видов рака больше, чем прыщей на жопе у твоей маман.

Одна ебучая поездка в Лондон не стоит жизни, жизнь вообще штука охуенно ценная, с возрастом начинаешь это понимать. Ты еще пиздюк, и хочешь по гусарски жогнуть, пуститься во все тяжкие на последок.

Вместо это пиздуй ка к докторам. Раз есть деньги на Ландан. Значит найдутся и на химио и радио терапии. Да быть лысым, как твой батя, это не очень весело, но это веселее, чем быть обедом для кладбищенских червячков.

Да, если ты забьешь хуй, поверь, эти пять не будут для тебя безоблачным временем. Боли будут усиливаться. Будешь жить от дозы до дозы аптечных опиатов по рецепту.

Верни тян и борись, маменькин сынок, блядь.

>>170533759
быть лысым это круто, как физрук, хыхы, но бля я ебу
я не знаю, с одной стороны деньги на химию есть, причем на фулкурс, но стоит ли тратить? я не суперполезен миру, как меритофил сомневаюсь пиздец

>>170533960
Нахуй мир, ты этому миру и не должен быть полезен. Буть полезен себе самому, дурень, хули ты рефлексируешь?

>>170534252
Будь*
Пиздец.

оп, конечно, хуй (по определнию) и, скорее всего пиздит, создал тред, чтобы с ним общались, но кто из нас не представлял самого себя смертельно больным? главное не упиваться жалостью к себе и не думать, что тебе после твоей кончины скажут родственники и друзья. "вот, квартиру продал, детям троюродной тетки десятиюродного брата не оставил" и проч. анон, это реальный шанс пожить своими интересами.

>>170531883 (OP)
Не, ты долбаёб со своей любовью.

>>170533759
быдло в треде, все по рамсам. опхуй сделал свой выбор. осуждать его никто не имеет права.

>>170532301
В КНДР воздух чистейший! Отлично.Все едем туда долго и счастливо жить.

>>170532129
И как она отреагировала? Типа, ми, ну ок?

>>170536082
Спасибо , что представился. Осуждать могут все и всех.

>>170531883 (OP)
бамп

>>170531883 (OP)
Часть 1/2
ОП, рекомендую к прочтению книгу Колина и Томаса Кэмпбеллов "Китайское исследование"

Описание книги

>Эта книга правдиво расскажет вам о влиянии питания на здоровье. В ее основе лежит самое масштабное в истории науки исследование связи между потреблением продуктов животного происхождения и рядом хронических болезней.

>Название «Китайское исследование» возникло благодаря изучению статистических данных о смертности от рака в 65 округах Китая, которые были собраны по инициативе китайского премьер-министра Чжоу Эньлая, умиравшего от этой болезни.

>На заре своей карьеры автор – доктор Колин Кэмпбелл, крупнейший мировой специалист по биохимии – рекомендовал пациентам есть больше мяса, молока и яиц. Это было очевидным следствием его жизни на ферме.

>В результате более 20 лет исследований Кэмпбелл сделал ряд открытий, изменивших его взгляды на питание – как и взгляды миллионов людей, которые прочли эту книгу. Продукты, которыми мы старательно кормим своих детей, считая их полезными, приводят к возникновению главных болезней-убийц: рака, сахарного диабета и сердечно-сосудистых заболеваний.

>«Белки в питании оказывали столь большое влияние, что мы могли стимулировать и прекращать развитие рака, просто изменяя уровень их потребления» – один из ключевых выводов автора.

Процитирую немного:
>А что было бы, если бы ученые представили куда более впечатляющие научные результаты, гораздо более значимые? Если бы существовало химическое вещество, которое вызывало бы рак у 100 % подопытных животных, а его практически полное отсутствие в рационе сводило бы риск возникновения рака у животных к нулю? Более того, если бы это вещество оказывало такой эффект при обычных дозах приема, а не исключительных, как в опытах с NSAR? Нахождение такого вещества сыграло бы ключевую роль в исследовании раковых заболеваний. Это имело бы огромное значение для улучшения здоровья людей. Можно предположить, что это вещество вызвало бы намного большее беспокойство, чем нитрит или алар и даже афлатоксин – один из самых мощных канцерогенов.

>Именно это я, будучи на Филиппинах, и увидел в публикации результатов индийского исследования[96 - Madhavan T. V., and Gopalan C. “The effect of dietary protein on carcinogenesis of aflatoxin.” Arch. Path. 85 (1968): 133–137.]. Этим веществом был белок, который давали крысам в количестве, соответствующем обычному человеческому потреблению. Белок! Эти результаты были более чем ошеломляющими. В этом индийском исследовании все крысы были предрасположены к развитию рака печени после воздействия афлатоксина, однако лишь те, чей рацион на 20 % состоял из белка, заболели, в то время как те, чья пища содержала лишь 5 % белка, остались здоровы.


>До сих пор мы полагались на результаты экспериментов, в ходе которых измеряли лишь ранние показатели развития опухолей и ракоподобные очаги. Но теперь настало время провести большое исследование, чтобы проанализировать весь процесс образования опухолей. Мы организовали широкомасштабное исследование с использованием нескольких сотен крыс и изучили образование опухолей на протяжении всей их жизни, используя несколько различных подходов[130 - Youngman L. D., and Campbell T. C. “Inhibition of aflatoxin B1-induced gamma-glutamyl transpeptidase positive (GGT+) hepatic preneoplastic foci and tumors by low protein diets: evidence that altered GGT+ foci indicate neoplastic potential.” Carcinogenesis 13 (1992): 1607–1613.][131 - Youngman L. D. The growth and development of aflatoxin B1-induced preneoplastic lesions, tumors, metastasis, and spontaneous tumors as they are influenced by dietary protein level, type, and intervention. Ithaca, NY: Cornell University, PhD Thesis, 1990.].

>Влияние белка на развитие опухолей было поистине ошеломляющим. Продолжительность жизни крыс обычно составляет два года, поэтому длительность исследования составляла 100 недель. Все животные, которым давали афлатоксин и доля казеина в пище которых была равна обычным 20 %, в течение 100 недель погибли или были близки к смерти[132 - Youngman L. D., and Campbell T. C. “Inhibition of aflatoxin B1-induced gamma-glutamyl transpeptidase positive (GGT+) hepatic preneoplastic foci and tumors by low protein diets: evidence that altered GGT+ foci indicate neoplastic potential.” Carcinogenesis 13 (1992): 1607–1613.][133 - Youngman L. D. The growth and development of aflatoxin B1-induced preneoplastic lesions, tumors, metastasis, and spontaneous tumors as they are influenced by dietary protein level, type, and intervention. Ithaca, NY: Cornell University, PhD Thesis, 1990.]. Все животные, которым давали афлатоксин в том же количестве, но диета которых включала лишь 5 % белка, спустя 100 недель были живы, активны и энергичны, а их шерстка лоснилась. Это фактически было соотношение 100 к 0, что крайне редко бывает при исследованиях, и этот результат был почти идентичен полученному в ходе более раннего исследования в Индии[134 - Madhavan T. V., and Gopalan C. “The effect of dietary protein on carcinogenesis of aflatoxin.” Arch. Path. 85 (1968): 133–137.].

>Не все белки одинаковы

>Если вы до сих пор внимательно следили за развитием событий, то поняли, насколько провокационны эти выводы. Контролирование рака посредством питания было и продолжает оставаться радикальной идеей. Однако, как будто всего вышесказанного было недостаточно, важную информацию мог дать ответ на вопрос: имело ли значение то, какой тип белка использовался в ходе экспериментов? Во всех вышеописанных экспериментах мы использовали казеин, из которого на 80–85 % состоит белок коровьего молока. Поэтому следующим логичным вопросом было то, окажет ли растительный белок при повторении тех же опытов аналогичное влияние на развитие рака, как и казеин. Ответ был ошеломляющим: НЕТ. При проведении тех же экспериментов растительный белок не способствовал развитию рака даже при приеме в пищу в большом количестве. Талантливый студент колледжа со специализацией по медицине и биологии, работавший над дипломом под моим руководством, Дэвид Шульсингер, выполнил это исследование (рис. 3.8[129 - Schulsinger D. A., Root M. M., and Campbell T. C. “Effect of dietary protein quality on development of aflatoxin B1-induced hepatic preneoplastic lesions.” J. Natl. Cancer Inst. 81 (1989): 1241–1245.]). Глютен – белок, содержащийся в пшенице, – не оказывал такого же воздействия, как казеин, даже при его доле в питании, равной 20 %.

>Мы также проанализировали, оказывает ли белок, содержащийся в сое, такое же воздействие на развитие очагов, как казеин. У крыс, рацион которых на 20 % состоял из соевого белка, не наблюдалось раннего развития очагов, как и в случае с диетой, содержащей 20 % белка пшеницы. Внезапно белок, а именно белок молока, не показался таким уж полезным. Мы обнаружили, что низкобелковая диета уменьшает риск инициации рака, действуя при этом различными синхронными методами. Оказалось также, что высокая доза белка, превышающая количество, необходимое для нормального развития организма, способствует развитию рака после завершения стадии инициации. Подобно нажатию кнопки выключателя света, мы могли контролировать развитие рака, просто изменяя долю белка в пище вне зависимости от начальной дозы канцерогена. Однако фактором, способствующим развитию рака, выступал в данном случае белок коровьего молока. Моим коллегам было сложно воспринять идею, что белок может вызвать развитие рака, но чтобы это был белок коровьего молока? Я, наверное, сошел с ума?

>>170531883 (OP)
часть 2/2

>Приложение А. Вопросы и ответы: влияние белков, выявленное во время опытов на крысах


>Могут ли эффекты, приписываемые низкому содержанию белка в рационе, быть обусловлены наличием других питательных веществ в рационе крыс?

>Снижение доли белков с 20 до 5 % означает, что необходимо чем-то заменить исключенные 15 %. Мы использовали углеводы для замены казеина, поскольку они обладают той же энергетической ценностью. По мере уменьшения в рационе животных доли белка в нем на ту же величину (1:1) увеличивалась доля смеси крахмала и сахарозы (сахара). Дополнительные крахмал и сахароза в составе низкобелковой диеты не могли обусловливать замедление развития очагов, поскольку эти углеводы, как показали опыты, где их влияние анализировалось отдельно, в действительности вызывали ускорение развития очагов[1197 - Boyd J. N., Misslbeck N., Parker R. S., et al. “Sucrose enhanced emergence of aflatoxin B1 (AFB1) induced GGt positive rat hepatic cell foci.” Fed. Proc. 41 (1982): 356 Abst.]. Небольшое количество дополнительных углеводов в составе низкобелковой диеты могло лишь повысить риск развития рака и нейтрализовать пользу от низкобелковой диеты. Это делает профилактический эффект такой диеты в отношении развития рака еще более впечатляющим.



>Может ли положительный эффект, приписываемый низкобелковой диете, быть обусловлен меньшим потреблением еды в целом (то есть меньшим потреблением калорий)?

>Многие исследования, проведенные в 1930, 1940 и 1950-х гг.[1198 - Tannenbaum A., and Silverstone H. “Nutrition in relation to cancer.” Adv. Cancer Res. 1 (1953): 451–501.], показали, что снижение общего количества потребляемой пищи в расчете на калории уменьшает риск развития опухолей. Однако анализ наших многочисленных опытов показал, что животные, находящиеся на низкобелковом питании, потребляли не меньше, а, наоборот, в среднем фактически больше калорий[1199 - Youngman L. D. The growth and development of aflatoxin B1-induced preneoplastic lesions, tumors, metastasis, and spontaneous tumors as they are influenced by dietary protein level, type, and intervention. Ithaca, NY: Cornell University (диссертация на соискание докторской степени), 1990.][1200 - Youngman L. D., and Campbell T. C. “Inhibition of aflatoxin B1-induced gamma-glutamyl transpeptidase positive (GGT+) hepatic preneoplastic foci and tumors by low protein diets: evidence that altered GGT+ foci indicate neoplastic potential.” Carcinogenesis 13 (1992): 1607–1613.]. И вновь это подтверждает стимулирующее влияние казеина на развитие опухолей.



>Как характеризовалось общее состояние здоровья крыс, в пище которых содержание белка было низким?

>Долгое время многие ученые полагали, что при таком низком содержании белка в рационе животных их общее состояние здоровья будет неудовлетворительным. Однако состояние здоровья животных с низким количеством белка в рационе было лучше по всем признакам. Они жили дольше, были физически активнее, стройнее, и их шерстный покров был лучше через 100 недель такого питания, в то время как животные с высоким содержанием белка в рационе по прошествии 100 недель все были мертвы. Кроме того, животные с низким содержанием казеина в пище не только потребляли больше калорий, но и больше их сжигали. Животные, в питании которых было меньше белка, использовали больше кислорода, что необходимо для сжигания калорий, и у них более выраженной была особая, бурая жировая ткань[1201 - Horio F., Youngman L. D., Bell R. C., et al. “Thermogenesis, low-protein diets, and decreased development of AFB1-induced preneoplastic foci in rat liver.” Nutr. Cancer 16 (1991): 31–41.][1202 - Bell R. C., Levitsky D. A., and Campbell T. C. “Enhanced thermogenesis and reduced growth rates do not inhibit GGT+ hepatic preneoplastic foci development.” FASEB J. 6 (1992): 1395 Abs.]. Она особенно эффективна при сжигании калорий, то есть при термогенезе – расходовании калорий на обогрев тела. Это явление было описано много лет назад[1203 - Miller D. S., and Payne P. R. “Weight maintenance and food intake.” J. Nutr. 78 (1962): 255–262.][1204 - Stirling J. L., and Stock M. J. “Metabolic origins of thermogenesis by diet.” Nature 220 (1968): 801–801.][1205 - Donald P., Pitts G. C., and Pohl S. L. “Body weight and composition in laboratory rats: effects of diets with high or low protein concentrations.” Science 211 (1981): 185–186.][1206 - Rothwell N. J., Stock M. J., and Tyzbir R. S. “Mechanisms of thermogenesis induced by low protein diets.” Metabolism 32 (1983): 257–261.][1207 - Rothwell N. J., and Stock M. J. “Influence of carbohydrate and fat intake on diet-induced thermogenesis and brown fat activity in rats fed low protein diets.” J. Nutr. 117 (1987): 1721–1726.]. При питании с низким содержанием белка возрастает интенсивность сжигания калорий; таким образом, меньше калорий идет на увеличение веса тела и, вероятно, на рост опухоли.



>Была ли физическая активность связана с питанием с низким содержанием белков?

>Чтобы измерить физическую активность каждой группы крыс, мы сравнивали интенсивность их добровольных «упражнений» в колесах, установленных в клетках. При помощи специального устройства фиксировалось количество оборотов колеса, произведенных животными. Крысы с низким содержанием белка в рационе[1208 - Krieger E., Youngman L. D., and Campbell T. C. “The modulation of aflatoxin (AFB1) induced preneoplastic lesions by dietary protein and voluntary exercise in Fischer 344 rats.” FASEB J. 2 (1988): 3304 Abs.] «упражнялись» примерно в два раза больше на протяжении двух недель наблюдений! Это очень напоминает то, что ощущает человек после приема пищи с высоким содержанием белков: вялость и сонливость. Я слышал о том, что побочный эффект диеты Аткинса, отличительная особенность которой заключается в повышенном содержании белков, – чувство усталости. Вы никогда не испытывали такого чувства, съев блюдо с высоким содержанием белков?

Так что, ОП, не всё потеряно может быть в твоём случае цельная растительная диета спасёт тебе жизнь. Так что бегом мириться с тянкой. Ну и про всякие химио- и радио-терапии забудь. Там только спонтанные выздоровления, а не от самой терапии, что бы тебе там онколог не говорил.

>>170540020
>>170540173

Уебывай отсюда, и говно свое антинаучное забери.

>>170541027
Говно это антинаучное или нет, решать не тебе, а ОПу.

бамп

бамп

Все правильно, так будет для нее лучше.

мимо тян у которой сфидел парень

Оп, главное не сдавайся. Раз у тебя есть деньги на химию, Че ты выебываешься? Быстро попиздовал к своей тянке извиняться, а потом лечиться нахуй!

бамп

бамп

>>170549370
химия это не такой пиздец как кажется

>>170558583
Бесполезная хуита, которая только даёт ложную надежду и высасывает кучу денег у общества.

>>170532094
Ух бля. Вот жесть. Бросаю срочно

>>170559027
Прокекался

>>170538057
Отреагировала на уровне "а?" "что случилось? "почему?"

>>170531883 (OP)
Как проявлялись симптомы?

Кстати привет, дневной

>>170559675
выше писал

>>170559027
мне помогла химиотерапия

>>170559824
Я решил тоже ее стартануть

>>170559930
есть шансы что все неплохо будет, у меня у знакомого какой-то пиздец был с легким из за курения спайса, как я понимаю он сейчас живет с одним легким, вполне нормально себя чувствует

>>170559691

>>170540020
>>170540173

>>170560119
Мизерные. Не давай человеку ложной надежды.

У моего бати был рак легких (но я не инвалид и он не варил мет). Перед самым концом у него, блядь, все мышцы на руках и ногах атрофировались и переродились в какой-то гель ёбаный, можно было нажать пальцем на его руку, и отпечаток пальца оставался на час где-то. Он встать не мог, поднять руку не мог, он их вообще не чувствовал. Некоторые части тела распухли, а некоторые наоборот как будто высохли. Я охуевал с того, что по закону его нельзя убить, чтобы он не мучился. Если у меня будет рак и доктор айболит скажет что все, пиздец, я лучше заранее выпилюсь, пока в состоянии это сделать.

>>170560280
если верить в то что сможешь побороть болезнь и приложить максимальные усилия мизерного шанса может быть достаточно.
если не иметь надежды - тогда для чего вообще жить кому либо.
извиняюсь за банальные высказывания

>>170560744
Дело в том, что есть способ значительно эффективнее, чем химка или радио. Этот способ позволяет либо полностью остановить раковый процесс пока будешь соблюдать эту >>170540020
>>170540173 диету либо очень сильно затормозить его. И для этого не нужны кучи бабок и куча докторов снующих рядом с тобой с другим мед. персоналом и оборудованием за 100500 денег.
У автора "Китайского Исследования" Колина Кэмпбелла, когда-то давно заболела раком груди жена, но она до сих пор жива потому, что придерживается этой диеты. Упоминание о жене есть в его книге "Полезная еда", которую он написал в соавторстве с Говардом Джейкобсоном в ней как раз описывается почему широкая общественность не знает того, что подавляющее число так называемых "болезней богатых" можно лечить с помощью правильной диеты.

>>170531883 (OP)
ты рипнешься не через 5 лет, а через год-два от метастазов

>>170559691
Если скептически относишься к идее цельной растительной диеты и твёрдо решил сделать химиотерапию, то ты всегда можешь совместить обе эти методики, т.е. когда будешь лежать в онкоцентре, то помимо традиционного лечения соблюдай ещё и ЦРД так ты повысишь свои шансы. Не поможет одно может быть поможет другое ты всё равно ничего не теряешь поскольку.

>>170563198
>поскольку

поскольку никаких дополнительных денежных затрат от тебя не потребуется.

>>170531883 (OP)
Зеленый, стадия отрицания уже прошла?

>>170563549
Я не зеленый, брат. Да я спокойно принял как-то

>>170531883 (OP)
Обойди много врачей, оцени свои шансы на победу. Найди лучших врачей, консультируйся. Нужно выслушать врачей из разных онкоцентров.

>>170564802
И что это в конечном итоге даст? Они же только про химку и радио знают, а они же не эффективны.

>>170565011
Ты выслушаешь разные мнения на тему того насколько всё запущено. Может наткнёшься на более опытных и талантливых врачей.
Я даже по вопросу зубов посещаю сразу нескольких стоматологов.