1

2

3

Ты все правильно понял.
Теперь ты просвящен.
Уноси документы из вуза, переосмысливай жизнь, посдигай дзен и выпрыгни из окна.

>>171091813 (OP)
У меня одноклассник так преподом стал. Отучился в институте Культуры на БИБЛИОТЕЧНОМ факультете, остался там на аспирантуру, работал преподом.

>>171091898
Что бы выпрыгнуть, надо жизнь не любить. А я люблю алкоголь, например. А ещё лазать по заброшенным местам и спать в подвалах, где за 10 км ни души.

>>171091899
У нас так же.
Ювелиры, видевшие ювелирку только в магазине.
Оборудование предприятий ведёт дама, вряд ли представляющая себе его вообще.

>>171092011
Товароаедение (не узкое направление, а ТВ всего - продовольственных и непродовольственных товаров).
Заведение - Мухосранский грс универ.

Алсо, преподают нам физру, правоведение, айти и дизайт. Это товароведам на 3ем курсе.

>>171092087
Ох, анон. Все весело как я вижу. Как и во всех вузах, как я вижу, преподают хуету, которая устарела ещё лет >5-10 назад. Единственный выход смириться. СНГ вузы задрочены на выпуск "специалистов", которые без индивидуальной подготовки и самостоятельной слежки за "трендами" годны лишь для преподавательской деятельности в сфере, где их обучали.

>>171092254
Кстати, за преподавание всякой хуйни по типу социологии, экономики и физры. На самом деле, как мне кажется, это наследие имперской России, где делали интеллигентов. Эти предметы развивают студента разносторонни. Как бы это дебилтно не казалось, но по мимо основной задачи, которую меня приучали решать, эти предметы помогли мне в развитии. Я приобрёл некоторые навыки, которые мне не понадобятся не столько в работе, но в повседневщине. Собсна, тян я получил благодаря ним. Задумайся.

>>171091813 (OP)
С чего ты вообще взял, что в вузе должны преподавать ПРОФЕССИЮ? Там наукой люди занимаются, всегда так было, в какой век не загляни

>>171092387
Всё верно, анон, называлось это классический лицей и дрочилось до революции ещё до универа, а универы тогда были ещё более адовые, ибо учиться туда попадала реально элита в нормальном смысле слова.
Но вот проблема, предметы сегодня если и давать для всестороннего развития, то с умом, а не на отъебись. Я бы с удовольствием подрочил на гум направлении философию, риторику, филологию и пятак языков, но разве их дают нормально? На неделю по паре разбросанно у рандомных доцентов и древних стариков, которые только бубнить могут и на экзамене спать.

Я моряк. У меня теорию и устройство судна вели две бабы, которые параходы блядь только с расстояния в несколько километров видели.

>>171096216
> только элита
Все с тобой понятно, еблан.
Ты сука не то что нихуя не знаешь про эпоху, но даже достоевского не читал.

>>171096335
Это который Евгения и Онегина написал?

>>171091813 (OP)
> 50 лет
> бабки
Кек. У меня бабка в 83 преподавала.

>>171091813 (OP)

> Просто пиздец, 80% со скамьи сразу на степень и в вуз, преподавать. Ни дня не проработали нахуй.
Ты чего хотел если 50% студентов-бабы? Они только и умеют что двигаться по прямой беспрерывно ботая.
> Бабки учат блять, ей 50 лет, 30 лет стажа преподавателя. Серьёзно? Чему она может научить, она работала по профессии последний раз ещё до Чернобыля?
Она сидит там по знакомству, день пенсии.
> На кой хуй нужна такая вышка, чему нас учат, КТО? Я по профе оттарабанил полгода и могу прямо сказать, что ни один выученный мной параграф в ВВЗе мне там не пригодился.

> Пооучается, вуз нужен только для размножения преподов, а на специалистов хуй клали?
Потому что в рашке все бутафорное. РАБотодатели требует вышку сами не зная зачем чтобы потом переучивать студентов. ВУЗы оторваны от рыночка и не согласовывают программы с преподавателями. И так колесо бесконечно крутиться.

>>171091813 (OP)
Преподают по программам, а "из головы" немного берут на самом деле. Так что похуй, сколько лет тому, кто читает тебе программу.

>>171097054
С *работодателями
Фикс

>>171097054
>? Они только и умеют что двигаться по прямой беспрерывно ботая.
"?

Лол, всегда замечал эту особенно у баб-отличниц. Он тупо по алгоритмам учаться за счёт усидчивости и конформизма, да?

>>171097090
Они, fix

>>171091813 (OP)
Ага, кто ничего не умеет, тот учит других. Всё так.

>>171097054
Вот бы щас ещё посогласовывать программы с некомпетентными балбесами. Государству виднее, пидр!

>>171091976
Двачую

>>171091813 (OP)
Тебе в технарь еблаклак.
Вузы нужны для подготовки элиты общества - физиков теоретиков, математиков, филологов(нормальных а не тупых пезд с синдромом грамарнаци), культурологов, лингвистов.
А шоб РАБотать да ишшо по СПЕЦИАЛЬНОСТИ тебе в технарь.

Мимо препод в технаре.

Учусь в меде, 80% всех преподов аналогично не работали и дня врачами. Сразу в аспирантуру и на кафедру. Вот это пиздец, я считаю.

>>171091813 (OP)
Мудак путает преподавание в ВУЗе с обучением в школе. Зато умнее любого прохфессора.
Спешите видеть.

>>171097827
>ядерная энергетика
>микроэлеткроника
>пту с ебланами-школьниками
Ну да, охуенная идея блядь. Прям вижу как это работает

>>171097940
Микроэлектроника 70 лет как в шарагах спокойно преподается, даунич.
А ядерная энергетика это в вузы и там с ней все в порядке

>>171097994
И знаешь почему этих ебланов птушных не пускают дальше оператора установки? Догадываешься блядь?

>>171091813 (OP)
ЗАПОМНИТЕ РАЗ И НАВСЕГДА
Универы нужны не для знаний, а они учат учиться, проще говоря закончив вышку работодатель будет уверен что ты просто блядь ОБУЧАЕМЫЙ и есть резон тебя брать и обучивать.

>>171098017
Потому что теорию они дополучают в вузе, потом пускают.

Оп ноет что ему как товароведу хуево в вузе, с такими специальностями только в технарь.

>>171098072
А как быть со специальностями, где нужна практика и знания иные, чем даются в учебниках?

>>171098093
У нас есть один такой. Отучился в технаре, взяли оператором, доучился в вузе до вышки бакалавра, и его так и оставили оператором, а с ним пришедших взяли инженерами. Так что хз, берут ли
мимо

>>171098093
Блядь че там вообще учить в товароведе? Это блядь как курсы сварщика можно было сделать

>>171091813 (OP)
Жиза. У нас 99% преподов сразу после вуза устроились туда же преподами, ни дня не проработав по профессии

>>171098120
>знания иные чем даются в учебниках
Нук например где? Что за специальность такая?

>>171098072
Двачую, нам декан в своё время так и сказал: наша задача научить вас думать и учиться, а не вот это вот все.

>>171098232
Хороший у вас декан, я бы с ним бухнул.

Читаю и охуеваю с ваших МухГУ. Колхозники хуевы, не учат их ничему

>>171098072
Вот это МАНЕВР
Преподы не ебланы ни дня не проработавшие по профессии, программа не устаревшая на 40 лет, А ПРОСТО ТАК И ЗАДУМАНО)))0))))))))000

>>171098232
>>171098286

>>171091813 (OP)
>Просто пиздец, 80% со скамьи сразу на степень и в вуз, преподавать. Ни дня не проработали нахуй.
Вот примерно этим илитные вузы в ДС и отличаются от мухосранских шараг. У меня в универе преподавало дохуя действующих чиновников, топ-манагеров корпораций и т.д. Плюс было довольно много бывших, кто уже вышел на пенсию и чисто для души на полставки работает. Некоторые конторы вообще открыли свои профильные кафедры.

>>171098285
Лол блять, твой илитный вуз ничем не отличается от мухгу кроме охуевших нагрузок по такой же устаревшей программе, охуевших цен на обучения, охуевших проходных баллов, ЕБАНУТЕЙШЕГО контингента в виде чсв мажоров и таких же чсвшных токсичных задротов

>>171098353
>>171098357

>>171091813 (OP)
а факультет какой лол

>>171098357
>>171098353
Письками еще померяйтесь, лохи. Все равно оба в макдак пойдете картофан жарить.
Но сначала в армию, кек.

>>171091813 (OP)
Въелкам ту рил ворлд, на семерых с ложкой один с сошкой, ну и т.д.

>>171098357
>по такой же устаревшей программе
Обосрался. Я знаю, как и чему учат в мухгу, студенты-экономисты к пятому курсу не смогут рассчитать WACC и отличить ренту пренумерандо от постнумерандо. Ряда предметов, которые были у нас, у них вообще нихуя не было.
>охуевших проходных баллов
Что обеспечивает высокий уровень студентов. Даже платники с более низкими баллами начинают подтягиваться и повышать свой уровень.
>ЕБАНУТЕЙШЕГО контингента в виде чсв мажоров и таких же чсвшных токсичных задротов
Шикарный контингент. Умные молодые люди из приличных семей. Я до сих пор очень тепло вспоминаю вузовское время. Причем у многих сокурсников есть друзья из других топовых вузов, поэтому общаясь в такой компании юрист может быстро найти друзей из Физтеха, а физтеховец познакомиться с культурологом.

Ну и плюс такие моменты как качество профессорского состава, качество управления вузом, объем финансирования, техническое обеспечение, связи с работодателями, программы сотрудничества с зарубежными вузами. Все это разительно отличается.

>>171098459
>Письками еще померяйтесь, лохи. Все равно оба в макдак пойдете картофан жарить.
Я универ без малого пять лет назад закончил. Своей работой и доходом более чем доволен.

>>171091813 (OP)
Учат в школе и в ПТУ. В ВУЗах - учатся.
Преподов-практиков ну совсем нет? Не верю! Ну а то, что 80% теоретики, так оно всюду так.

>>171098651
вот ето максималист

>>171098563
У тебя опыт односторонний, я тоже самое могу сказать про свой универ, сравнивая его с каким-нибудь колледжем: отличный контингент, можно завести социальные связи из разных сфер и т.д

Кем сейчас работаешь и какая з

>>171098590
На кассу поставили?

>>171098964
>Кем сейчас работаешь и какая з
Работаю в сфере ВЭД, зарплата 3,5к$.
>У тебя опыт односторонний
Не нужно быть дохуя проницательным человеком, чтобы сравнивая МухГУ с МГУ, сделать вывод о том, что в последнем лучше учиться.

>>171098563
>высокий уровень
Это показывает лишь то что они зубрят 24/7, биороботы ебаные. Разумный человек не будет таким заниматься.

>>171091813 (OP)
ВУЗ внезапно готовит научные кадры для себя же. Остальное - распил бюджета и отсев неучей.
Для профессии есть ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ УЧИЛИЩЕ.
> 80% со скамьи сразу на степень
Логично, позже будет только сложнее поступить.
> кем работали до
Кем работали во время получения степени указано?
Сомнительно что совсем не работали, ибо на тех. науках требуется справка об успешном внедрении результатов дипломной работы в какой-либо компании.

>Учится на товароведа
Ну ты пиздец довен, конечно, на эту парашу учиться. На эту должность даже без опыта работы берут, не говоря уж об образовании.
мимо-товаровед

>>171099151
>Разумный человек не будет таким заниматься.
А потом жалуется, почему же это ему не платят 300к/сек и на работу не берут.

>>171091938
Как ты находишь такие места? Всегда мечтал вкатиться в это дело

>>171099099

Видимо, ты хороший специалист. Можешь как-нибудь пруфануть з/п?

>>171099625
>Можешь как-нибудь пруфануть з/п?
Средства связи сдаются в службу безопасности на проходной.

>>171099099

Что такие успешные люди делают на дваче???

>>171099772
Я здесь уже 9 лет сижу.

>>171099772
да тут много таких, вот я тоже успешный с кучей мильёнов

>>171099772
С 09-ого года было всего два пруфа успешности, от авианаёбщика и одного чинуши. Так что сам понимаешь, это олигинцы на зарплатке.

>>171091938
Да ты же личинка бомжа.

>>171091813 (OP)
> Бабки учат блять, ей 50 лет, 30 лет стажа преподавателя. Серьёзно? Чему она может научить,
Математика или физика не менялась же.

>>171099959
>С 09-ого года было всего два пруфа успешности, от авианаёбщика и одного чинуши. Так что сам понимаешь, это олигинцы на зарплатке.
>на сосаке давно действуют разделы /biz и /wrk
>за время существования /un выпустилось два поколения студентов
>все еще считает, что здесь сидят исключительно мамины хиккари и нищеебы
>аудитория сайта за 10 лет выросла многократно
Реально, мне всегда хотелось посмотреть ИРЛ на идиотов, у которых если все вокруг нищеброды, даже если логика подсказывает, что это не так.

>>171100195
Я имел ввиду /b. В /b нормальные люди больше не сидят, тем более с доходами под 200к. Мы в автаче отмокаем. А врк и биз одни пиздаболы и днари.

>>171100286
>В /b нормальные люди больше не сидят
Проиграл. Здесь сидят все, поскольку это доска с самой большой скоростью постинга и отсутствием органичений на тематику.
>Мы в автаче отмокаем.
В автаче сидят только те, кому интересны автомобили. Я, например, срал на эту тему с высокой колокольни. Хотя у меня есть служебная машина. Но водить не люблю и никогда авто не интересовался.
>А врк и биз одни пиздаболы и днари.
Еще раз проиграл.

>>171091813 (OP)
> оттарабанил полгода
Когда 3 года оттарабанишь, приходи, поговорим.

Я даунич, учился в московском коммерческом ВУЗе за 3к в месяц на менеджера в определенной сфере.

В приемной комиссии дали тест из 10 вопросов по истории, уровня "Чем примечателен 1961-ый год? а) Победа в войне б) Гагарин в космос полетел в) Развал СССР г) Ничем". Я ответил правильно на 6 вопросов из 10 и был принят.

Некоторым моим сокурсникам даже этот тест не давали, проводили устное собеседование.

Бабы шли в этот "институт" ради диплома, парни и реально дикие чурбаны - косить от армии.

2 года ходил без пропусков и учил общую херь типа культурологии, философии, русского языкы и культуры речи, валеологии, концепции современного естествознания, логики, политологии, конфликтологии, психологии, английского языка и т.п.

Студентам было просто похуй на все, протирали штаны. Преподам было похуй на все, отрабатывали программу и ставили 5 автоматом тем кто сидел на парах и играл в телефоне. Тем кто приходил только на экзамен ставили 4.

Практику на лето пришлось искать самому, потому что от инста практика досталась сисястым бабам, а мне хуй.

Провел месяц лета в душном офисе на должности "подай, принеси",по результатам мне предложили работу фулл-тайм за 3000 рублей, лол, я уехал на дачу пиво пить, лето же.

На третьем курсе перевелся на заочное обучение и пошел внизы IT, на самое дно, ездил на сессию раз в полгода. Бабы сдавали рефераты одинаковые, по первой ссылке из гугла. Бабы были беременные и в честь этого нам автоматом ставили оценки. К следующей сессии другие бабы были беременные и мы получали автоматы.

Несколько искренних и наивных людей действительно училось в этом институте, но 98% просто оплачивали диплом и косили от армии.

В здании где находился мой институт было еще 3 других коммерческих института, где такое же обучение.

Собеседовал как то парня котрый учился в соседнем институте, парень не плохой, но был послан нахуй.

Лучше никакого диплома не иметь, чем диплом зашкварного ВУЗа.

>>171100195

>на сосаке давно действуют разделы /biz и /wrk
Ооо, ну раз есть /biz/ и /wrk/ — те самые знаменитые резиденции успешных людей — то да, ты прав.

>аудитория сайта за 10 лет выросла многократно.

Что тоже безусловно свидетельствует об возросшем количестве успешных людей на Дваче, ведь вон на MDK, 4ch тоже сидят большинство успешных людей, даже Илон Маск иногда захаживает.

Да и вообще

>>171100412
> /b
> доска с отсутствием органичений на тематику.
> Проиграл.

>>171098353
>У меня в универе преподавало дохуя действующих чиновников, топ-манагеров корпораций и т.д.
Поздравляю. А потом их детки
>со скамьи сразу на степень и в вуз, преподавать
>Плюс было довольно много бывших, кто уже вышел на пенсию и чисто для души на полставки работает.
Если у них нет проблем с баблом, то работают для статуса.

>>171100412

>Проиграл. Здесь сидят все, поскольку это доска с самой большой скоростью постинга и отсутствием органичений на тематику.

Так значит это те самые успешные сидят в ФАП-рулетках, биопроблемных и травли шлюх тредов?

Как я понял, ты как один из этих успешных, должен рассказать в какие ты треды захаживаешь, уж очень интересно.

>>171091813 (OP)
Просто хуёвый ВУЗ. Есть и нормальные в этом плане.

>>171100412
Именно из-за ограниченной тематики я в б захожу только в засмеялся обосрался треды, у меня коллега любит когда я ему смищные картиночки присылаю. В автаче адекватная атмосфера. Всё в меру. Ну а проигрыать ты можешь сколько угодно мань, ты ведь такой разностронне развитый, все доски сосача под корешок знаешь.

>>171100600
В тематике обычно есть два-три треда, которые тебе интересны. Что будешь делать, когда отправил туда свои посты, а ответ будет хуй знает когда? Правильно, откроешь быдлятню.

>>171100565
>Поздравляю. А потом их детки
>со скамьи сразу на степень и в вуз, преподавать
По-разному получается. Например, у моего босса предки очень небедные люди, так вот он карьеру делает, а его брат стал профессором.

>>171100497
>Ооо, ну раз есть /biz/ и /wrk/ — те самые знаменитые резиденции успешных людей — то да, ты прав.
Что логично. Где еще искать коллег по роду занятий?
>Что тоже безусловно свидетельствует об возросшем количестве успешных людей на Дваче
Конечно, просто в силу увеличения масштаба увеличивается разнообразие аудитории. К тому же, повторюсь, многие за время капчевания успели позаканчивать вузы и начать работать.

>>171098286
В идеале, и за идеей, все так и должно было быть. Но в реальности на это всем похуй, и в итоге ВУЗы превратились в школы с "Ладно, Сидоров, держи три. Но чтобы в следующем семестре за ум взялся".

>>171091813 (OP)
Хуй знает, я учился на юриста и у нас половина преподов были практикующими, кто адвокатом, кто ментом, кто прокурором. Правда это в Киеве было в 2005-2010 ебанутая болонская система в комплекте с пережитками совка в образовании превратили высшее образование в говно не смотря на качество преподов. Да и дегенераты в группе, которые вместо того, чтобы смотреть и слушать, отпускали шутейки уровня /б/ и несли хуйню, не очень способствовали получению практических знаний от практиков. С таким успехом можно было учиться у бабок-теоретиков, получая знания в библиотеке. Как вспомню, хочется прыгать ногами по головам этой мразоты, которой была половина моей группы. Семинар по криминалистике, препод - действующий эксперт, приехал со своим чемоданчиком, показывал, как на практике снимаются пальчики с разных поверхностей, следы и прочая ебань. И петушатник, занявший все первые ряды, сидит несет несмешную хуйню и ржет как кони. Пидарасы, блядь.

>>171101187
>Пидарасы, блядь.
Хохлы-с.

>>171091813 (OP)
У меня в вузе директор института, в котором я учился, создал свою контору и с пары профильных кафедр туда устроил народ. Так что они одновременно и преподавали и работали

>>171100994
>По-разному получается.
Ну это понятно. Не всем же интересно в вузе преподавать.

>>171100994
Блядь, я один с этой офисный крысы, которая находит на доске пиздаболов и дегенератов успешных проигрываю?

>>171091813 (OP)
чем старше курс - тем больше преподов, которые с реальным опытом работы по спецухе.

>>171092087
>Товароаедение
господи, это не специальность и не профессия, а я уж хотел советов годных дать. учат его там чему-то, ну-ну. одни распиздяи отбывают номер перед другими.
представил кандидат товароведческих наук и проиграл

>>171092387
дебил, есть понятие "университет" (от слова универсальный), если вузик хочет акредитацию университета он обязан эти предметы иметь в программе.

Для начала, узнай сколько преподаватели получают. Зарплата у какого-нибудь "кандидат наук, доцент, блаблабла" может быть меньше чем у водителя автобуса, в котором препод едет в свой универ. Естественно, за такие деньги работать идут только те, кто:
а) Не были приняты в нормальное место
б) И не пытались в нормальное место из-за лени, страха, привычки учиться в родном вузике
в) Рассчитывают быстренько получить степень и потом работать в какой-нибудь гос.структуре с надбавкой в тысячу рублей. Параллельно-опционально гребут с студентов деньги взятками, так как считают это само-собой разумеещемся поведением на такой то зарплате.
г) Устраивались работать когда за это платили. Вымирающий вид. Остатки советских людей. Иногда действительно что-то знают и умеют (если это не требует актуальных современных навыков и конкретного опыта) и им даже иногда интересен их предмет.

Почему же так? Как так вышло, что такая важная задача - передача знаний следующим поколениям, так не ценится? Потому что теперь у нас капитализм. Сколько прибыли может принести вузу преподаватель истории древнего мира, например? Естественно о самоокупаемости никакой речи быть не может. А тех копеек, которые выделяет государство (выделять оно может и не копейки, но до конечных рук из-за коррупции выше доходит всего ничего), хватает только на то, чтоб обеспечить зарплату, способную заинтересовать преимущественно дилетантов. "Программист" по программе вуза может выпуститься с знание трубопаскаля. В реальной отрасли он ненужен никому. Т.е. совсем никому. Ну не пишет никто на паскале сейчас. Да и вообще алгоритмы, определения, методика и т.п. в реальной работе используется очень нечасто. Куда ж ему идти работать? Большинство уходит в другую отрасль (кричать про свободную кассу например). Некоторые остаются в вузе крутить колесо сансары.

>>171091813 (OP)
У меня в медвузе в полумиллионике дядька лет 50 с учёной степенью всерьёз сегодня залечивал про "славянскую расу" и злых пиндосов с жидами, которые в секретной лабе на Аляске, орабатывают спизженные из высокодуховной рассеюшки анализы, чтобы создать био. оружие направленное на наше уничтожение.

>>171103382
>Потому что теперь у нас капитализм.
Нет, потому что у нас наследие сраной совковой образовательной системы, в которой наплодили кучу шараг для массовой подготовки говноинженеров. которые потом также массово открыли факультеты экономики и юриспруденции. 2/3 вузов в стране можно смело закрывать к чертям, перенаправив финансирование на более-менее эффективные заведения. Заодно неплохо было бы дать вузам больше свободы и автономии, а не как в совдепе, шаг влево-вправо от инструкций курирующего ведомства и запрет.

>>171103947
>наследие сраной совковой
Дело не в том, что, мол, при советах лучше было и вообще хуй стоял. Тогда эта система работала. Может, не идеально, но всяко лучше чем сейчас. Сейчас (при капитализме) надо её менять. Ну не может "окупаться" филология какая-нибудь. А то, что не приносит дивидендов, убыточное, неэффективное при капитализме должно отмирать. Мы же (снг) почему то пытаемся на оба стула сесть. И образование массам на гос. деньги оставить и прибыль получить.
>2/3 вузов встране можно смело закрывать
Согласен. А в остальных позакрывать половину факультетов. Чтоб заборостроительный Усть-Пердюйска не готовил бухгалтеров и учителей английского языка.

>>171104536
>И образование массам на гос. деньги оставить и прибыль получить.
Тащемта высшее образование массам и не нужно, ящитаю. А что касается филологов и историков древнего мира, то во всех нормальных странах этими вопросами занимаются выходцы из более-менее обеспеченных семей. Кто уже может позволить себе работать чисто для души. И ящитаю, лучше на 140миллионную страну иметь пару-тройку сотен филологов мирового класса, чем десять тысяч профанов. То же и с историками, и с прочими учеными не вполне прикладных профессий.

>>171104709
>Кто уже может позволить себе работать чисто для души
Если при этом зарплату будут платить как сейчас, никакие мифические богачи "для души" всё равно работать преподами не пойдут. Дело не в деньгах самих по себе. В данном случае это маркер - показатель того, как государство тебя как специалиста ценит. Конкретный пример: в моём городе в одном из вузов можно поработать историком на полной ставке за аж 8 тысяч рублей зарплаты. Меня это особо не интересует, но один из моих знакомых увлекается историей. У него такое хобби. Он регулярно ездит зарубеж к таким же интересующимся, они там проводят всякие реконструкции и т.п. С чего бы вдруг ему, специалисту (уж во всяком случае, большему специалисту чем те, выпускающиеся из вуза "историки", которые и не знают ничего и не интересно им совсем), идти в вуз преподавать? Да даже будь он альтруист с навязчивой идеей двигать историю в массы, стал бы он связываться со всей этой вузовской бюрократией (когда большую часть своего времени сотрудник обрабатывает эти кафкианские горы бумажек, вместо самого преподавания)? Конечно нет.
В современных реалиях, как мне кажется, правильнее было, как ты пишешь, кардинально урезать количество преподавателей. Согласен. Чтоб небольшое количество заинтересованных индивидов с уникальными знаниями, передавало свой опыт небольшому количеству студентов. Что б прикладные специльности а-ля программист преподавать приглашали настоящих программистов. В некоторых иностранных вузах так спецкурсы читают. Приходит сотрудник какого-нибудь гугла и рассказывает как он работает. Платят ему соответственно. Он ничем не жертвует "ради" самого преподавания. И его знания актуальны. Кроме того, он ещё и на эйчаров своих работает - ищет будущие кадры. Сейчас же ситация такая, что удивляться тому, что в вузах предметы ведут дилетанты с 20 летнем стажем только преподавания - глупо.

>>171105461
>Если при этом зарплату будут платить как сейчас, никакие мифические богачи "для души" всё равно работать преподами не пойдут.
Никто не спорит. С остальным в целом тоже согласен.

>>171091813 (OP)
Во дебил. Ясен хуй что из тех кто ушел работать по профессии никто в преподавание никогда не вернется. Я вот ща айтишник-сисадмин, 7 лет стажа, жена студентка переодически рассказывает про преподов и чего они там преподают, я охуеваю она смеется говорит сам иди преподавай раз все так знаешь хорошо, а я че? Хуй я преподавать пойду так как степени у меня нет и получать я ее не буду, в педагогическм я тоже не был, и получать я там буду всяко меньше чем на текущей работе так что нахуй не это преподавательство не уперлось. А как раз те кто степень имеет самый раз в преподавании, еще в аспирантуре преподавать начинают в качестве подработки чтоб было на что жить пока кандидатскую пишешь, а дальше уже со степенью далеко не каждый пойдет в науку многие так и остаются преподавателями.

>>171097090
У меня кстати бывшая сейчас примерно такая. Вроде как и планирует дохуя карьеру, но факт в том, что я уже почти год как свою профессию уже обсасываю на практике и больше 25к рублей зарабатываю на 3 курсе и вообще не жалуюсь на работу, а она все ещё то же лучший студент на потоке. Отчасти посрались, якобы из-за того что я на жопе в то время сидел и не хотел учиться и работать. Но по факту я просто выжидал и искал работу по себе, а не шёл абы куда, что бы кого-то заранее кормить и содержать абстрактную семью. Сейчас вообще охуенно себя чувствую и иду дальше, а тня все ещё дрочит учебники и бодается со старпёрами в универе

Смотря в какой профессии, я вот сейчас на работе пользуюсь справочником за 63й и 71й год, и скажу, что охуенней, позеленей, чем он, нет ни одного современного. В моей области вообще мало что меняется в плане фундаментального уже лет так 100. Меняются инструменты, техника, а принцип один и тот же. В ВУЗе меня научили теоретическим знаниям, а в практику я уже сам смог, но порой мне все равно не хватает теории для некоторых идей, вот тут как раз преподаватели теоретики и нужны. Ну я говорю за инженеробогов, что там у гуманитариеблядей я не знаю.

Поступил на ПР и рекламу. Тут упор на ПР. Интересно конечно, все заебись, но хуй его знает, че делать с этим дипломо - походу нихуя. Хотя общаюсь с челами с четвертого курса, и теми кто уже получил диплом - работают.
Есть тут пиарщики, которые могут пояснить? Пока дохуя свободного времени в неделю, стоит заняться творчеством?

>>171111794
творчеством*