В Китае осуществили квантовую телепортацию на расстояние 1,2 тысячи километровСап,АНоны!Как вы думаете это очередной пиздёшь или действительно правда.К тому как измерить скорость передачи фотона на таком неимоверно малом расстоянии 1200 км?
>>171566445 (OP)Линк ?
>>171566445 (OP)Это кротовья нора?
>>171566548https://lenta.ru/news/2017/06/16/photon/
>>171566616Нет это квантовая запутанность.
>>171566779Так это же изичная хуйня, не?Передача состояния связных частиц на расстоянии же по кд происходит, я не прав?
>>171566779Что это даст нам в перспективе?
>>171566840Я не понимаю чем они вводят в квантовую запутанность частицы.Я так понял, чтобы это осуществить нужно скопировать частицу, чтобы она была идентична оригиналу после этой манипуляции они каким-то образом входят в суперпозицию.Затем разъединяют на заданное состояние... , а вот тут я зависаю...
УРАТеперь почта россеи не будет задействована в доставке алиэкспрессИ доставка будет мгновенная!УРА УРА УРА
>>171566867Передача информации посредством квантовой запутанности с ней скорость интернета возрастёт в невероятное количество раз.Ты только представь, что будет выполнять такое железо с программами, которые смогут визуализировать химические и физические процессы в 3D.Кудахтеры, которые смогут просчитывать человеческую жизнь от пизды до могилы.А если такое возможно то не за горами будет и восстановление и преобразование в цифровую копию прошедших событий на основе всех полученных данных за всё существование человеческой цивилизации с тех пор,как появилась информация это - генома каждого человека,мультимедиа,книги,картины,наука и т.д. наподобие Омнимуса в Ассасинс.С ИИ не такое можно реализовать.Это будет дивная квантовая эра 3000-5000лет
>>171567534Китайцы мутные типы
>>171567779Охренительно, анон!
>>171567779Это как с похмелья вспоминать, что было ранее только будет это делать машина и вспоминать не день назад миллиарды лет назад.Своего рода ловкое маневрирование в построении машины времени.Мы не сможем вернуться именно в то темпоральное прошлое с теми идентичными копиями и событиями, но можем сами создать глобальный континуум и прошептать юному Гитлеру, что он чертовски был прав в своей манятеории.
>>171567186Ты еблан? Частицу он копировать собрался, охуеть. Гляди:1) берём цезий, заставляем его испустить 2 фотона,2) по законам эти 2 фотона должны иметь определённые противоположные спины,3) но по факту их спины не определены, пока мы за ними не наблюдаем (это очень хитрая штука),4) т.е. 2 фотона с неопределёнными спинами летят в разных направлениях, всё заебись,5) как только мы начинаем наблюдение за одним фотоном, он приобретает определённый спин,6) и одновременно с этим второй фотон также приобретает определённый спин (противоположный первому),7) выходит, информация о спине доходит от фотона до фотона со скоростью выше скорости света.
Сколько смотрел про фотоны так и не понял в чем заключается хуйня которая говорит что два фотона связаны на расстоянии и если узнать состояние первого фотона то состояние второго будет противопложным.
>>171568431Твой высер я понял в следующем контексте:если подрочить одному близнецу, то у второго встанет, независимо от его расположения
>>171568603Проверено на себе и своём брате? Он хоть жив?
>>171568598> в чем заключается хуйняКогда 2 фотона испускаются, то по закону сохранения квантовых говен они должны быть "уравновешены" что ли - т.е. иметь противоположные спины. Есть версия, что спины на самом деле уже определены при испускании, но не наблюдаются и видятся неопределёнными. Но тогда всё равно выходит, что информация передаётся со скоростью выше скорости света - только информация о факте наблюдения, а не о спине.
>>171566445 (OP)> квантовую телепортацию> скорость передачи фотонаТы видимо не в курсе что такое квантовая телепортация?
>>171567890Спасибо,Доброанон!
>>171568431>При наблюденииОни тип видят, что за ними наблюдают и начинают делать бочку? Как это работает?
ПОКАЙТЕСЬ, ИБО ПАСЕЧНИК СИНГУЛЯРНОСТЬ ГРЯДЕТ!
>>171566445 (OP)Пиздешь
>>171568908> Они тип видят, что за ними наблюдают и начинают делать бочку?Да, лол. Если за фотоном при его испускании изначально не наблюдать, то он ведёт себя (точнее влияет на другие частицы так), будто у него нет определённого спина. Как только начинаем наблюдать - спин "появляется", и фотон начинает по-другому себя вести (точнее влиять на другие частицы).> Как это работает?Пока неизвестно.
>>171568431Я и не понимаю.В таком случае прикрути туда задачу,как отправить сигнал сос памагите в бинарном коде на расстояние 1 световой год за 1 сек?Как это будут реализоваться.1 поворот спина-1 бит или как-то по-другому?
>>171569075> частицы так), будтоСкобку не там поставил, ну да похуй.> частицы) так, будтофикс
>>171569039Нет
>>171568908Именно так делают бочку
>>171568908Нет, просто невозможно измерять фатоны никак на них не влияя. Если ты видишь фатон, значит он уже глазом поглощен или прибором, поэтому можно измерить только один раз и что-то одно.
Объясните тупому придурку который хочет познать мир что такое спин?
>>171568603Не правильна!Если подрочить одному то второй близнец испытает диаметрально противоположные чувства во всяком случает именно так ведут себя запутанные частицы.
>>171569240Спин это направление вращения. Всё вращается в нашем подлунном мире.
>>171569142Какой сос блять, мы одни в этой вселенной
>>171569240Ну если пускать электроны в магнитном поле, то они либо влево крутятся, либо вправо.
>>171569331Нет!
>>171568855Давай пиши свою версию, что такое квантовая телепортация только не надо копипасты с Википедии.
>>171569376Пруфы ?
>>171569142Так прикол в том, что ты всё равно не доставишь фотон до адресата быстрее скорости света. Однако! Можно создать 2 запутанных фотона, один оставить болтаться на Земле, а второй взять на космический корабль. Оба оставить без наблюдения. Когда корабль попадает в бедствие, его команда начинает наблюдать за своим ёбаным фотоном и это триггерит фотон на Земле. Вот тебе сигнал SOS с мгновенной передачей.
>>171569075Охуеть, блядь. Эти суки разумные, что ли?
>>171569388Уже разжевали всё - телепортация информации о квантовом состоянии частицы. Не самой частицы.
>>171569331Сами себе даун.Например6просьба о помощи гибнущей космической станции в созвездии Тельца правда до неё уже 6,5 световых.И вообще я про проблемы коммуникации задавал вопрос, а ты тут про одиночество человечества.
>>171569516Да, и они умнее ОПа этого треда.
>>171569441Тогда на интернет этих фотонов ненапасешься. Надо будет в банке их таскать, и по одному вскрывать что ли?
>>171569563Нихуя ты омега, почему ты веришь в это ?
>>171569593А хуй знает. Мне кажется, что главная проблема в их "одноразовости". После старта наблюдения фотон не может снова стать неопределённым, а тем более - поменять спин.
>>171569563Судя по твоим познаниям в области физики, ты китаец
>>171569542Один хуй же. Частицы фундаментально одинаковые же, только состояниями и отличаются. Так что если состояние передать, можно считать что тпехнуд сам частицу.
>>171569331>Какой сос блять, мы одни в этой вселеннойЕбанат, в одной нашей галактике миллиарды планет. А таких галактик тоже миллиарлы. Мы пока даже свою систему не исследовали нормально.
Всё будет, но не сразу.
А что удивительного-то?
>>171566445 (OP)Неужели, это тоже выбор штейновых врат? Эль. Псай. Конгру.
>>171569710Если запихнуть одну частицу в чёрную дыру, откуда она уже не выйдет, то вторая никуда не денется. Это нихуя не идентичность, когда одну мы можем наблюдать, а другую нет.
Так а что они телепортировали? Объясните тупому
>>171569825Молодой человек, я люблю одиночество
>>171570024Информацию о квантовом говне. Нууу, бит информации, можно сказать.
>>171569331ДА не сос, блядь, а сас.https://www.youtube.com/watch?v=16i1WNmXn5Y
>>171569441>>171569441Вот начинаю представлять, как это всё будет работать на практике.Я так понял, что для коммуникации надо иметь огромное количество запутанных фотонов и разъединенных расстоянием, которое надо преодолеть коммуникантам.1.Теперь возникает вопрос,как узнать, что изменилось состояние фотона,звукового сообщение вряд ли будет.2.Как поставить на поток получение частиц быть может это будет-лазер,цезий,уран.3.Как сделать такую приблуду,которая сможет испускать с заданным интервалом всего два суперпозиционных фотона4.Как разъединять5.Как их хранить.Нужно обязательно придумать способ хранения.6.И конечно же проблема интерпретации информации получателем,как понять,что хочет человек,который связывается с тобой?
>>171566445 (OP)Ебучие физики, блятьКому интересны ваши говноедские фотоны-частицы! Законы учите, чтобы одних лохов наебывать, а других разводить на бабки, при этом оставаясь чистым и охуенным, вот это заебись, а не ваша хуета
>>171569441А как земляне узнают, что фотон триггернулся? Нужно же будет тоже провести измерения и наблюдения.
>>171569990Так нужно полностью свойства одной частицы передать на другую, первую при этом уничтожить. В твоем примере совсем разные частицы же.
>>171566445 (OP)Вот кстати с квантовой запутаностью я так и не понял, как передавать информацию через них если не известен этот спин одного фотона в рот его ебать, то есть если я посмотрю на 1 фотон и там блять пусть будет 1 то на другом сразу появится 0, верно? НО КАК ПЕРЕДАТЬ ИНФОРМАЦИЮ, откуда мы знаем что на одном будет именно 1 чтобы передать на другой 0?
>>171569642Верю в что?
>>171570221Я выше написал - наблюдают не сам фотон, а другие частицы, с которыми он взаимодействует. Если спин неопределённый, то влияние одно, если определённый - другое.
Сколько фотонов можно запихнуть в анус????
>>171566445 (OP)Ну, один хер, людей лучше не телепортировать.
Что вы хуйней занимаетесь?! Идите лучше подрочите
>>171570219Но физики итак наебывают налогоплательщиков, выбивая гранты на подтверждение своих манятеорий.
>>171570072Благодарю
>>171570320Вротмненоги, это как вообще?
>>171570281>станции в созвездии Тельца
>>171570257Ну тогда это классический вопрос физической телепортации. Если при "телепортации" человека на Марс создать его 100% копию в точке назначения и уничтожить его в точке отправления, можно ли это называть телепортацией? Для наблюдателя-то разницы нет, лол.
>>171569542В таком случае может быть заменить слово"телепортация" на менее пафосное слово связь,передача,коммуникация.
>>171570353Будешь ли ты равен сам себе при телепортации? По сути должен быть, если отбросить всю религиозную мишуру про душу.
Почему я не вижу молекулы?
>>171570505А хайп как поднимать тогда?
>>17157033142
>>171570463Отправляют ему навстречу другой наблюдаемый фотон. После взаимодействия можно определить, как на него повлиял ненаблюдаемый.
.!.
>>171570536Если в кабинку не залетит муха
>>171570374Один из тысячи?Я вот выучился на юриста, попал в адвокатскую контору. Берусь за любое дело, вообще похуй выиграю или нет - деньги заплатят. И кто хоть немного с мозгами делают так же
>>171570488Нет. Это уничтожение-восстановление. Это будет такой же человек, но не тот самый.
>>171570488Это да, но с человеком сложно. А частицы же одинаковы, только состояниями отличаются. Передал состояние переместил частицу.
>>171570272Блять обисните
>>171570675Нужно не создавать такого же человека а переправить его атомы, чтобы в процессе переправления он кончил.
>>171570675Ну вот и частица при всей этой залупе будет такой же, но не той самой. Это телепортация информации, а не частицы.
>>171570616>И кто хоть немного с мозгами делают так жеУчится на юриста? Из 2003го капчуешь?
>>171570743>чтобы в процессе переправления он кончилКВАНТОВАЯ ДРОЧКА
>>171570728Ты понимаешь, что при этой квантовой телепортации частицы всё равно не одинаковые? Они отличаются спинами, блять. Они противоположны.
>>171570743Через пробой в пространстве.>>171570772И смысл тогда этого всего? Ну, с точки зрения общественного транспорта.
>>171566616Это К0РОВbЯ_ДbIPAнафани не знают
>>171570616Понимаешь, анон. Ты делаешь это из необходимости, чтобы денег много иметь. А физики занимаются любимым делом, удовлетворяют свое любопытство за чужой счет и к тому же никто не считает их мошенниками, как юристов.
>>171570858> Ну, с точки зрения общественного транспорта.С точки зрения общественного транспорта, откладывать на проезд в старости нужно уже сейчас, т.к. стоимость проезда растёт быстрее, чем зарплаты.
>>171569666Это сейчас нам кажется фантастикой квантовое взаимодействие, но в будущем наверняка придумаю приборы,которые будут реализовывать квантовую коммуникацию.Если это будет возможно то в таком случае можно будет записывать все состояния систем человека и запутать его затем, когда-то может быть в системе Альтаир нужны будут профессиональные навыки Ивана Иванова и он может без особых то затрат вступить в суперпозицию с тем состоянием фотонов на Альтаире и тем самым перенестись туда за мгновения.Только вот я не понял,как это будет работать на практике?
>>171570824Ну да противоположны. Если есть два противоположных состояния, то зная одно мы сразу знаем и другое. В чем проблема же.
>>171570472Я гипотетически предположил об аварии на станции в созвездии Тельца и что им нужно отправить Земле сигнал САП посредством грёбанной квантовой запутанности.
>>171571018Чтобы можно было передать информацию с Земли на Альтаир, один из запутанных фотонов должен быть доставлен на Альтаир. И добраться туда быстрее, чем со скоростью света, он не сможет. А это 17 лет, и вдобавок ему нужно обеспечить ненаблюдаемость по пути.
>>171571187В том, что это всё равно 2 разных фотона. Телепортация информации != телепортация частицы. Частицы с противоположными спинами ведут себя по разному, по разному взаимодействуют с другими частицами.
>>171568431Ебать, шляпа какая-то. То есть, по твоему, у нас есть есть две коробки: в одной чёрный шар, в другой белый, но мы не знаем, где какой. Мы отправляем первую коробку в ебеня, открываем вторую и там белый шар, то есть о цвете шара из ебеней мы узнали мгновенно. И что, блядь, это и есть квантовая телепортация? Если да, то какого хуя в это вливают тонну денег?
>>171570488Это больше философский вопрос, что есть копия и что есть оригинал?Может ли иметь полные права копия?И явно,что вряд ли будет называться квантовой телепортацией.В будущем для этого действа найдут меткое словечко.
>>171569961Поясни.Не читал.
>>171570575Ну и как реагирует? На экране что, высвечивается "ну хуй знает, короче, посмотри сам"? И разве такое взаимодействие не нарушает какой то там принцип? Я тупой, сорре.
>>171571348потому что если у тебя будёт чёрный,то ты точно знаешь, что у меня будет белый. А если шариков туева хуча, так можно будет общатся.
>>171571348Ебать ты тупой, конечно. Второй шар сам станет черным. И узнают об этом те, у кого он.
>>171571531Его траектория изменяется определённым образом, и мы это видим, т.к. он наблюдаемый.
>>171570272Я вот тоже задаюсь тем же самым вопросом.Ведь при вскрытии фотон будет показывать спин вращения хорошо ага спин внизу нет(0),спин вверху да(1)...Алэ программисты вы где ну ка запилите скрипт.
>>171571321Да почему? Одна частица от другой только информацией и отличается. В них нет какой-то самости, которая их определяет.
>>171570564Это не хайп скорее наследие фантастических книг и фильмов.
>>171571703> В них нет какой-то самости, которая их определяет.Спин есть, сука, это та самая самость. -1 и +1.
>>171571682А можно это в программистский язык интерпретировать?
>>171570773Я в 2013 закончилА на кого учиться? На еблана-инженегра и пахать потом в кб за 35к? Или на долбоеба-физика-ядерщика и сосать хуй за научную работу? Можно, конечно, на красноглазого если ты умный дохуя, но там такой же рынок как и у юристов, и охуенная конкуренция
>>171571242Ну если гипотетически представить, что человечество покинуло колыбель цивилизации и отправилась колонизировать космос и хранение суперпозиции Ивана Иванова на флешке произошло без каких либо вмешательств третьих лиц то как Ивану Иванову вернуться назад на Землю в своё время?
>>171571867Можно создать 8 запутанных пар, после чего разделить их на дохуллион световых лет, после чего пронаблюдать каждый второй. И тогда с одного края Вселенной на другой будет передана информация> 0 1 0 1 0 1 0 1Это число 85. Заебись? Ну да.
>>171572102С помощью второй флешки.
>>171572134>после чего разделить их на дохуллион световых летИ тебе понадобится на это дохулион лет в идеальном случае.
>>171570876У меня нет любимого дела, которое могло бы приносить мне деньги, поэтому мне нужны деньги, мне даже не важно сколько у меня денег, мне важно чтобы их хватало на все мои любимые дела другое дело, что нужно дохуя, это да. Поэтому развод на бабки это ненапряжный способ вытащить себе ресурсы, это не сложно и это заебись
>>171572206Да, я в курсе.
>>171572134Только 1 вопрос, как узнать 0 или еденица в том фотоне который на земле, не наблюдая его?
>>171572102В прошлое не вернуться никак, можно только в будущее - при помощи околосветовых скоростей.Эмметт Латроп Браун, залогиньтесь уже.
>>171572238Блядь, даун. Измерять взаимодействия его и наблюдаемых частиц.
>>171571655>>171571633И какого хуя это "телепортация", если мне носитель этой информации о квантовом состоянии ещё и доставить нужно???
>>171572374Уже начинаешь рубить фишку, да? Телепортация информации, а не носителя информации.
>>171572290Нет нет нет, ты не понял, как он будет взаимодействовать на другие частицы как 0, если пока на него не посмотрят он в суперпозиции?
>>171572439Фух, блядь.1 - взаимодействует как определенный спин.0 - взаимодействует как неопределенный спин.Если все взаимодействуют как неопределенные - передатчик ничего не отправлял. Если хоть один взаимодействует как определенныей - надо снимать показания, передатчик хочет поговорить.
>>171571655Всё это красиво только вот, как на такие расстояния будут отправлять запутанные частицы?Неужели доставка Магы будет ещё работать?2.Как будем общаться, если запутанные фотоны в коробочке закончатся?3.Как узнать что они заканчиваются?4.Что из себя будет представлять средство коммуницирования это может будет планшет,телефон,голографические аватары,сигнальный костёр,наскальный рисунок.5.Какая в теории будет пропускная способность суперпозиционной связи.6.С какой конфигурацией компьютеры нужны будут, чтобы реализовать хотя бы текстовое общение за много световые года от дома.Не говоря уже о просмотре порно в 512 к 3000D
Аноны, я один охуел с треда, возможностей всей этой квантовой херни и самое главное анонов которые все это знают?И понял что мне пора нахуй в могилу, в будущее я не впишусь.
>>1715724391) Пускаем наблюдаемый фотон на взаимодействие (не столкновение) с ненаблюдаемым.2а) Если после взаимодействия он летит прямо - нужный фотон не наблюдается.2б) Если после взаимодействия он летит влево - нужный фотон наблюдается и имеет спин -1.2в) Если после взаимодействия он летит вправо - нужный фотон наблюдается и имеет спин +1.На самом деле всё сложнее, нет никаких прямо/влево/вправо, но принцип этот.
>>171571821Нет же, есть наблюдательный факт. А приписывать этому явлению самость такое себе. Что-то уровня трансерфинга.
>>171568431Блять я тоже на утренним видел этот видос, все теперь дохуя умные стали. крутись спином нахуй умник
>>171572640Так блять, у нас есть 2 неопределенных фотона, один мы отправляем на 100000 киллометров ок да? Теперь нам нужно передать единицу, как узнать что тот фотон что мы отправили на эти 1000000 киллометров примет позицию единицы если он был неопределен? Как узнать какой фотон какой если при наблюдении гроб гроб кладбище пидор?
>>171572686Да ты и в нынешнее не впишешся, раз тупой такой. Школу закончи сначала, а потом про будущее хавальник разевай.
>>171572640А можешь ещё глобальней показать на аналогии с текстовым общением сети.Ведь нам надо будет заново придумывать,браузер,поисковик,протоколы,шифрование,маршрутизаторы и прочию ебалу.
>>171572855Я отказываюсь ему что-либо объяснять - он туп как пробка.
>>171570616Ну ты и червь-пидор!
>>171572182Которая будет,где?
>>171572920Ну соре, либо я рил не понимаю, либо не могу нормально объяснить.
>>171572211Физики построили большой коллайдер, хуйню которая фиксирует гравитационные волны. И все исходя из того, что им было любопытно. Понимаешь? Любопытно? Когда на твое любопытство тратят бюджеты целых государств - это максимум чего можно добиться в жизни.
>>171572650> Как будем общаться, если запутанные фотоны в коробочке закончатся?Говорю же - на мой взгляд, это главная проблема. Одноразовость.> Как узнать что они заканчиваются?Лол, ну ты же знаешь, сколько фотонов у тебя в коробочке. Если нет, то это всё нахуй не нужно, ибо неопределённость.> Что из себя будет представлять средство коммуницирования это может будет планшет,телефон,голографические аватары,сигнальный костёр,наскальный рисунок.Что угодно с двоичной системой.> Какая в теории будет пропускная способность суперпозиционной связи.Сколько фотонов запутаешь, столько будет бит информации.> С какой конфигурацией компьютеры нужны будут, чтобы реализовать хотя бы текстовое общение за много световые года от дома.Не говоря уже о просмотре порно в 512 к 3000DУровня коллайдеров, которые этим и занимаются.
>>171572288Но ведь гипотетическому Ивану Иванову не придётся 17-ать лет трястись в анабиозе со сверхсветовой скоростью, а всего лишь надо сесть на блатную карету суперпозиционной связи.
>>171572842Никакого кручения нет, сам ты умник. Что за видос?
>>171572991Те сказано, блядь - есть уже фотон, не надо ничего искать. Просто его постоянно проверяют на спин через взаимодействие с другими. Взаимодействие изменилось - значит его пару наблюдают - где-то там за три пизды.
>>171573016Ну, если ты живёшь в европах, то может быть, в России на тебя всем похуй
Материи дохера же, хватит запутать на многие гигабайты.Это как воздух.
>>171566445 (OP)да
>>171573113https://www.youtube.com/watch?v=SnQkTfSpfOU&t\
>>171573115Ну и как на их сос отвечать? Тоже посемафорить фотонами?Без задач.
>>171573115Сука, ты походу не понял, ВОТ СМОТРИ, ОООЧЕНЬ ПРОСТО. У нас есть 2 фотона, один единица, другой нолик, пока мы на них не посмотрим мы не узнаем какой из них какой, а с другими он взаимодействует как неопределенный Или нет? Вот тут я мож не понял? Если они изначально работают как 1 и 0 с другими частицами то это всё объясняет. чтобы передать сообщение, например еденицу, нам нужно отправить её куда-то, а потом понаблюдать за нулём, но как узнать что 1 а что 0 если они блять не определены?
>>171572922Это ты еще всего не знаешь. Иногда приходят люди со 100% выигрышным делом. Мы специально его разваливаем, чтобы лох подал аппеляцию и заплатил еще бабок. Выигрыш или нет - не важно
>>171573265>Без задач.Это уже другой вопрос. Задачи придумают.
>>171571685Чел. Эта тема уже 50 лет жуется. Ты вот прям сейчас можешь почитать документацию на QASM и выполнить Хелло ворд на настоящем квантовом компьютере IBM Q. Целых 5 кубит вычислительной мощи!
>>171573265Ну так-то можно допустим пинг уменьшить приблизительно до НУЛЯ НАХУЙ, чем не польза.
>>171573125Ну не нужно в русофобский срач все скатывать, нормально же общались.
>>171573064Можно взять тело Иванова в Усть-Пиздюйске и сделать его слепок, после чего мгновенно передать этот слепок в Усть-Залупинск и собрать его. Но сам Иванов из Усть-Пиздюйска никуда не денется. У нас будет 2 Иванова в двух разных точках.
>>171566445 (OP)УЧЕНЫЙ ИЗНАСИЛОВАЛ ЖУРНАЛИСТА@ЖЕНЩИНА ЗАБЕРЕМЕНЕЛА ОТ СНЕЖНОГО ЧЕЛОВЕКА@МАСК СТРОИТ КОЛОНИЮ НА МАРСЕ@ИЗОБРЕТЕНА ЗАМЕНА БЕНЗИННОМУ ДВИГАТЕЛЮ. НЕФТЯНИКИ В ШОКЕ!@ДАЖЕ КОНЧЕННЫЙ ДЕБИЛ СПОСОБЕН ЗАРАБАТЫВАТЬ НА БИНАРНЫХ ОПЦИОНАХ. УЗНАТЬ КАК@ВРАЧИ СБЕЖАЛИ ИЗ ПАЛАТЫ КОГДА УВИДЕЛИ ЧТО ВЫЛЕЗЛО ИЗ РОЖЕНИЦЫ. ТАМ БЫЛ...
>>171573035>>171572855Получается, что при определении фотона в точке А БУДЕТ ЗНАЧЕНИЕ не 1 то это должно, как-то фикситься программой иначе будет неразбериха в общении слепоглухонемого человека и полипептидов только что научившиеся во взаимодействие друг с другом.
>>17157287110 лет назад закончил. Хотя ты прав, не вписался. Но мне и сычевать норм.Я не говорю что не понимаю, я говорю что охуел. Зачем вообще все то что я знал в жизни, если в будущем это вообще нахуй не нужно даже мне самому. Хоть в депру сваливайся, блин.
>>171573494У них будут противоположные спины.Это квантовое зеркало.
>>171573572Ты до этого будущего не доживешь, не переживай.
>>171571685ОФИЦИАЛЬНАЯ НАУКА ГОВОРИТ, ЧТО ВСЕ ПРОИСХОДИТ СЛУЧАЙНО НА ФУНДАМЕНТАЛЬНОМ УРОВНЕ.Некоторые физики не могут это осознать и выдумывают хуйню про разделение вселенных, тому что так логичнее и математически более верно. Шутки про котов Шредингера оттуда же.
>>171573348Это ты недопонял. Фотон с неопределённым спином - это 0. С определённым - [-1] или [+1]. Можно было бы придумать троичную систему счисления - (-1, 0, +1) вместо (0, 1), но не выйдет, т.к. мы не знаем, какой спин примет фотон после наблюдения. Так что по факту выходит та же двоичка.
>>171566445 (OP)Сынок увидел отца голым... Он не устоял...
>>171573677>Т.к. мы не знаем, какой спин примет фотон после наблюденияЭто не делает невозможным передачу информации?
>>171573498
>>171573770Ты вообще читаешь, что пишут, нет?
>>171573659Уже дожили, беспонтовыми корочками только жопу вытерать. Главное знать какая трава в лесу съедоная.
>>171573638Гляди, есть набор из восьми ненаблюдаемых фотонов:> 0 0 0 0 0 0 0 0Мы наблюдаем часть из них, получаем:> 0 -1 0 +1 0 -1 0 +1В двоичной системе это выглядит так:> 0 1 0 1 0 1 0 1В далёкой залупе восьмёрка выглядит так:> 0 +1 0 -1 0 +1 0 -1В двоичной системе:> 0 1 0 1 0 1 0 1Всё нормально, для двоичной системы никакого зеркала.
>>171573822Читаю, получается хуйня, чтобы передать 1 нужно иметь -1, а у нас блять два нуля, и хуй знает какой из них 1 а какой -1, так какой нам отправить на космическую станцию?
>>171573694
>>171573677что за хуйню ты несешь спин может быть 1/2 или 1/36. все зависит от того что ты исследуешь
>>171573673Нет ничего случайного. Посмотри на любую случайность с более высокого уровня и увидишь закономерность.
>>171566445 (OP)Если это квантовая запутанность, то возможно. Эта хуйня с теорией относительности не дружит и может передавать информацию моментально на любые расстояния, другое дело что это не телепортация, но журналисты как всегда.Уже, кстати, есть теоретическая возможность сделать сорт оф пейджер и передавать информацию мнгновенно, то есть вообще без задержки/пинга. И если получится, то велком в новую эру, в которой можно будет хоть всю галактику заселить и при этом поддерживать прямое общение, обмениваясь знаниями.
>>171573899посмотри как решаются уравнения с двумя неизвестными.
>>171573932Случайность как раз на более низком уровне существует. А все оценки и закономерности уже более высокий уровень абстракций.
>>171573848У нас x00У Залупы хFF
>>171573932Весенний снег, осенний зной не зря случаются с тобой.В обрывке сна печального нет ничего случайного.
>>171573987Это же чистый рандом? Фотон Шредингера блять.У нас 2 одинаковые 0 коробки, в одной 1, в другой -1, посмотришь в одну распидорасит другую Ну всмысле она станет бесполезной так как же нам узнать в какой коробке какой?
>>171573920Может, блять, может. Но конкретно сейчас мы говорим про ёбаные фотоны.
>>171573900
>>171574062Нет низких уровней так то. Асимптотически в бесконечность уходит познание в обе стороны уровней.
>>171573899Передача и есть 1, даун, похуй какой там спин будет.
>>171569666Не одноразовый он, потому что можно не полностью смотреть. В таком случае возможно ошибки, но пока все решаемо.
>>171569234Так ведь дело в том, что второй фотон, на который никто не воздействовал тоже начинает вести себя по другому, после воздействия на первый фотон. В чем заключается необъяснимая связь двух фотонов?
>>171567534>>171567779>>171567890запутанность не позволяет передовать никакую информацию, миллион раз обсуждалось
>>171574165А непередача значит 0? Как азбука морзе?
>>171574073У нас:> > 0 1 0 1 0 1 0 1У залупы:> > 0 1 0 1 0 1 0 1Ёбу дал? -1 и +1 отличны от 0, значит оба приравниваются к 1.
ВРЁТИ!!1
>>171574214А в морзе так что ли?
>>171574204В том что наша вселенная это глобальная симуляция, очевидно же.
ПОЧАЛОСЬ!!!УКРАИНА ОБЪЯВИЛА ВОЙНУ РОССИИ!!А ВАНГА ГОВОРИЛА!!
>>171574216Речь о запутанных спинах.
>>171574277Хз как там в морзе, но тип можно передавать так, есть сигнал 1 нет сигнала 0, а если нужно несколько нолей подряд?
>>171574205Ага и квантовый компьютер невозможен. Сьеби, не позорься.
>>171574205А какого хуя мы все тут обсуждаем принцип работы суперпозиционного интернета?
>>171574205Если не передаётся никакая информация, как тогда все йоба-учёные регистрируют передачу состояния наблюдения/ненаблюдения у двух запутанных фотонов? Это натуральный бит информации.
>>171567779> Это будет дивная квантовая эра 3000-5000лет Да, годнота. Можно будет ебать девятилетних лоличек и пиздить беложопых понаехов.
>>171574365И что? Похуй на значения спинов, главное - определён ли конкретный спин или нет.
>>171574158Ну это же еще более сильное высказывание. Ты сейчас убедительнее доказал мою позицию.
А если взять два одинаковых черных ящика, в один из них поместить дохлого кота, а в другой живого, потом эти ящики хорошенько перемешать и отправить один из ящиков на очень большое расстояние. После этого нужно вскрыть один из ящиков. В нем окажется например дохлый кот. Из этого можно сделать мгновенный вывод о том, что другой кот в другом ящике живой. В результате мы получим передачу информации со сверхсветовой скоростью!
>>171574515В структурах данных и алгоритмах Вселенной нет случайностей.
>>171569075Фотон Шредингера?
>>171574135Ладно, допустим. Чем вот фатоны принципиально отличаются? Если фатону задать спин определенный чем он будет отличаться от такого же фатона с таким же спином?
>>171574599Блять я тут это уже пол часа обсуждаю с анонами, какой толк если это будет рандомный кот? Информация значит тоже рандомная.>>171573899
>>171568431>7) выходит, информация о спине доходит от фотона до фотона со скоростью выше скорости света. Нет, не выходит. Квантовая телепортация не позволяет пердавать информацию.Нельзя никак узнать, что парный фотон уже «потрогали». Спутанность просто гарантия, что джва фотона имеют непредсказуемые, но противоположные спины.
>>171573229Там автор говорит "хотя на самом деле фотоны не крутятся, но для простаты понимания это сравнение сюда подходит". Глухой ты еблан. Просто у фотонов есть момент импульса и направление в пространстве. Потому и ближайшая аналогия - кручение.
>>171574599Но если не вскрывать ящик, то кот на 50% будет полудохлый?
>>171574204Ты уже повлиял на эксперимент. Нельзя поэтому делать выводы исходя из результатов. Не камни же кидаешь с башни.
>>171574492Всё что хочешь Велий симулякр любой момент прошлого сможет воссоздать от Большого взрыва до момента проведения первой удачной симуляции временного отрезка.Это вам не онлайн-дрочильня.Можно воссоздать 2007 зайти в садик и трахнуть девочку или шотика в рот.Всё равно это будет во сне машины.
Вот ученые дебилы, можно же сразу посмотреть какой фотон и потом уже отправлять, нахуя вообще нужен второй фотон, непонятно.
>>171566445 (OP)ничего крупнее электрона они не телепортируют
>>171568603нет если ты подрочил одному близнецу то второй автоматический становится недроченымтобой.(мб кем то другим дроченый но не тобой)
>>171574718Да, и из каждого из двух ящиков будет слышатся едва заметное, полудохлое мяуканье.
>>171574599Ты почти попал, у нас уже есть такой умник - с шарами, читай выше. Аналогия неверна. Это работает так:1) На Земле стоят 8 закрытых коробок, на Марсе тоже.2) Какой-то мудак на Земле открывает коробки в порядке [0 1 0 1 0 0 1 0]3) И магическим образом коробки открываются на Марсе в этом же порядке: [0 1 0 1 0 0 1 0]4) Совершенно похуй, дохлые там коты или живые.
>>171574856Всмысле похуй, что тогда такое 0 и 1?
>>171574837И до этого вывода пришли ученные? Ебать, я это еще в детстве понимал, что если я нассу в один туалет, то во втором туалете моей почи на данный момент не будет.
>>171574823С точки зрения квантовой механики, электроны и фотоны ведут себя одинаково.
>>1715749060 - коробка закрыта, 1 - коробка открыта.
>>171574469>>171574432>>171574398>>171574469ПЕРЕДАЁТСЯ ТОЛЬКО ИНФОРМАЦИЯ О СОСТОЯНИИ СПИНА ДРУГОЙ ЧАСТИЦЕ, но это невозможно использовать для передачи ПОЛЕЗНОЙ ИНФОРМАЦИИ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ.
>>171574599Так это получается какая-то хуита.
>>171574856Вопрос только в том когда наблюдать эти коробки на Земле?Если открыть их раньше, чем на Марсе, то запутанность исчезнет?
Как ученые узнают состояние фотона?
>>171574963Вот теперь понял, впринципе разумно, но >>171574369
>>171574997Спрашивают у него.
>>171574979По-твоему информация о состоянии частицы занимает 0 бит? Уйди нахуй. Если можно передать да/нет (состояние спина - определён или нет) - можно передать "я ебал твою мать фотонным хуём в сраку".
>>171574947В каком плане? Электрон размыт в пространстве и может быть в любой точке вселенной. А фотон движется с определенной скоростью
>>171575050Фотон меньше молекулы?
Почему я не вижу фотоны?
>>171575075Он с кулак размером алё.
>>171575075Нет
>>171574947протоны в некоторых экспериментах тоже проявляют квантовые эффекты, как и некоторые атомы и даже молекулы фуллерены
>>171575084Ты их чувствуешь зрением
>>171568099А как вернуться именно в то?
>>171575037У нас фотоны одноразовые, сорян. Мы просто хуячим миллионы коробок в двоичный код на одной стороне и читаем его с другой. Но рано или поздно коробки кончаются.
>>171575099>>171575088Так фотон это квантовая частица, а молекулы состоят из протоно и нейтронов которые стостоят из квантов.
Ору с школоты ИТТ, ваш учитель по физике вам бы сейчас в ебало плюнул.
>>171574979Можно. Фотоны, у которых известен спин, ведут себя по-другому, не так же как те фотоны, у которых спин не известен. Фотон у которого не известен спин, ведет себя как волна, а фотон, у которого спин известен, ведет себя как маленькая шарообразная частица. И в тот момент, когда мы измеряем спин первого фотона, спин второго фотона мгновенно становится известен, и второй фотон внезапно перестаёт вести себя как волна, и начинает вести себя как частица. В это конечно же трудно поверить, но это так!
>>171575123Скажу тебе больше человек проявляет квантовые эффекты.
>>171574979Теперь докажи приведя пример.
>>171574916ну так пока ты не нассал тыж не знаешь в каком не будет мочи.
>>171575157Вот кстати ОЧ важная проблема, т.к. хуй ты отправишь фотоны за 1000500 километров на корабль.
>>171574995> Если открыть их раньше, чем на Марсе, то запутанность исчезнет?Открываешь коробки на Земле - они открываются на Марсе. Открываешь на Марсе - они открываются на Земле. Просто нужно договориться, какая сторона отправитель, а какая - получатель. Это разумнее всего сделать при создании пары коробок - "запутывании".
>>171575068>В каком плане?В эксперименте с двумя щелями, не важно использовать ли электроны или фотоны, результат эксперимента от этого не изменится. Вот о чём я.
>>171575216И? Ученые не узнают состояние второго пока не увидят состояние первого. Так же как и мой песюн с унитазами.
>>171575160>состоят из протоно и нейтроновЭто атомы, школьник тупой
>>171566445 (OP)не нихуя это бред ебаныйс фотонами пока не научились что либо хуяритьпока только думают
>>171575250Да, это так.
>>171575064Ну включи логику. Вот ты допустим заставил запутанный фотон на другом конце галактики принять спин после того, как измерил его пару на Земле. То есть фотон на другом конце галактики понял об этом быстрее скорости скорости. НО ЧТО С ТОГО? КАК ТЫ СМОЖЕШЬ ЭТО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ ПОЛЕЗНОЙ ИНФОРМАЦИИ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ? КАК?
\e\
>>171575295Ну да бля. Молекулы из атомов, атомы из протонов , электронов, нейтронов
>>171566445 (OP)ТЕМ ВРЕМЕНЕМ В РОССИИПатриарх Кирилл назвал "абсурдным" вопрос о месте теологии в научной картине мираПодробнее на ТАСС:http://tass.ru/obschestvo/4994089
>>171575250Ну можно перед отлетом корабля, загрузить на него очень много фотонов. Только вот не понятно, как хранить эти самые фотоны. Вот главная проблема!
>>171575153Надо спойно сидеть ждать квантовой эры, а это как минимум 3000-5000 или 5000-20000 лет вперёд.Потом можешь за крипторублей принимать участие в Куликовской битве и быть насильников славном городе Майями.Брат,это круче матрицы.
Поясните, это что получается что можно изменить состояние одного фотона, а второй фотон измениться автоматом в ту же милипиздосекунду? Или это наебка.
>>171575281Ну дык это волны. Короче есть гипотеза в параллельной вселенной фотоны являются труъ волнами как наше поверхность моря.
>>171575275Вопрос в том когда открывать? Т.е. тактировать открытие на Земле и ещё хер знает где время идёт уже о другому.
>>171566445 (OP)
>>171575275А можно обоим сразу открыть по полкоробки?
>>171575179
>>171575181Чем докажешь? есть исследования на эту тему?
>>171575338А в центнере всиленай чорная дыра тваей мамаши
>>171575385Матрица сосёт, что угодно круче матрицы. Но я тебя услышал.
>>171575476Что? При чем здесь это? Молекулы строятся из атомов. Атомы из електронов, протонов и нейтронов. Протоны и нейтроны из квантов.
>>1715753091) Ставим 512 аппаратов с фотонами на одном конце и 512 с их "близнецами" на другой. В каждом аппарате по 1 фотону.2) Наблюдаем или не наблюдаем каждый фотон из 512 - т.е. придаём им значение 1 или оставляем 0.3) При этом состояния "близнецов" также изменяется на 1 или остаётся 0.4) Считываем состояния всех близнецов, получаем 512 бит информации. Разный порядок наблюдения и пропуска - разная информация. Главное чтобы кодировка была одна.
>>171574774Пройдено уже сейчас - все что становится доступным становится не интересным, а значит бесподлезным. Симуляция это конечно хорошо, но на практике в ней нет смысла. Если только обманывать психику закрывая гештальты таким способом. Но и то сомнительно.
>>171575394Короче они все связаны. Олсо из-за их скорости, они подвержены релятивистскому эффекту. Время для них застыло, фотоны такие же молодые как в начале большого взрыва.
Молекулы из атомов, атомы из нейтронов, электронов, протонов. Протоны и нейтроны из квантов.
>>171575394это правда, но это к сожалению нельзя использовать для создания средств связи между людьми быстрее скорости света. По понятным причинам
>>171575350Ну это забавно, конечно, учитываю то, что наука это отрицание религии. Но любые формы мышления достойны существования.
>>171575539С кодировками может быть проблема. На линуксе там ютф8, а на виндевс другая же.
>>171575404На договорной основе. "Ты открываешь через час, я палю через час и 10 секунд".
А как фотонам подбирают пару? Не будет же три фотона вместе жить?
>>171575532кварков*
>>171575589НИПАНЯТНА
>>171575600Наука это современная религия. Лет через 500 не будет науки.
>>171575667Ну да, блять, ебанная хуйня, протоны и нейтроны из кварков!
>>171575394Нет, анон. Весьма высокомерно делать выводы, что наши измерения подчиняют вселенную.
>>171575663Запутанная пара фотонов на то и пара. Сумма спинов должна быть 0, у фотонов -1 и +1.
>>171575701а религии когда не будет?
>>171575539это не позволит передать инфу быстрее скорости света, так как после проверки сколабсированных фотонов, ты не сможешь понять были ли они сколабсированны до проверки тобой или нет.
>>171575589В самом начале треда объяснили принцип сигнала SOS. Это не передача информации? Что-то по существу можешь сказать?
>>171575459Да, гугли основы квантовой механики, опыт Юнга и так далее
>>171575600> наука это отрицание религииПроиграли всей лабой.
>>171575724Едва ли квантовому миру есть дело до твоего комплекса неполноценности.
>>171575701Позитивисткий метод имеет в своем доказательстве логический круг. Логика подтверждается статистикой, а статистика логикой. Просто ничего лучше еще не придумали, так и живем.
>>171575724школьник съеби отсюда. Неравенства Белла нарушаются. Открой википедию хотя бы, быдлан.
>>171575583А из чего тогда состоят кванты? И из чего состоит то, из чего состоят кванты?
>>171575892>>171575892зелень, плиз
>>171575309Допустим тут макака пишет сообщение на кудахтере затем оно квантовым кудахтером интерпретируется в запутанные фотоны,измеряются, а на том конце вселенной приходит звуковой сигнал, что сообщение доставлено,квантовым кудахтером всё опять интерпретируется в удобоваримый язык в финале получаем сообщение макаки.Только всё будет происходить в разы быстрее.Единственная трудность например в коммуникации в 100млн световых ле т это то ,где брать запутанные фотоны обезьяна же не будет отправлять грузовой корабль по доставке сжиженного фотона к чёрту на кулички.Это проблемма глобального характера.Один грамм урана можно разложить на 100500 пар фотонов, но только вот на сколько это хватит при оголтелой коммуникации.Надеюсь быдла к тому времени не будет.
>>171575861До твоих оценок ему тоже дела нет. Почему у тебя все избирательно работает?
Сколько слов а в треде ни одной фотографии кванта! Где фотки кванта? А? Нигде? Ахаха, а все это почему, потому что квантов не существует, попридумвали хуйни разной, а фото доказательств нет!
>>171575830> после проверки сколабсированных фотонов, ты не сможешь понять были ли они сколабсированны до проверки тобой или нетМы сами не вмешиваемся в наблюдение "близнецов" никаким образом. Мы их не наблюдаем в принципе - а только их влияние на другие (наблюдаемые) частицы. Только косвенное наблюдение, которое не меняет состояние определённости/неопределённости. Поэтому после проверки мы можем получить и 0 (не наблюдались), и 1 (наблюдались), и сохранить эти состояния.
>>171566445 (OP)А пруфы?Они давно телепортируют еж жиНе пиздежИ в смысле «скорость фотона»? Это же передача квантового состояния, не?
>>171566445 (OP)Конечно пиздеж. Это как положить 2 одинаковые хуйни, а потом глядя на одну сказать что вторая такая же. Вот только влиять они на вторую через первую нихуя не могут.
>>171575182Приведи примеры.
>>171575885Ты совсем что ли тупой, анон. Не позорься хотя бы. Все уже поняли, что ты нахватался азов, но так ничего и не понял.
>>171575953Я живу в ладу со вселенной, обладаю арете и угоден богам.
>>171570575А ненаблюдаемый разве фотон не поймет, что его наебывают, и не изменит спин после контакта с другой, наблюдаемой частицей?
>>171576066ну лан, одобряю тебя
Но я не хочу ждать 3000-5000 лет, я хочу ебать девятилетних лоличек прямо сейчас
>>171575837Невозможно ни сигнал SOS передать и вообще ничего. Допустим ты и твой брат проводите наблюдение за запутанными фотонами на разных концах галактики. Ты провёл измерение спина запутанного фотона и в этот момент другой фотон, который находится рядом с твоим братом мгновенно принял противоположный спин. Вот теперь ты знаешь какой спин будет у твоего брата, но это никак не поможет тебе передать таким образом какую-то информацию брату, ибо когда твой брат посмотрит на свой фотон, он не поймёт был ли этот фотон уже с принятым спином или он принялся только в моменте его наблюдения.
>>171576149Иди и еби.
>>171566445 (OP)Я тоже хотел запоститьhttps://youtu.be/fRjC1CiJudU
>>171576018Мышление человека основано на квантовых эффектах
>>171576155Был. Ничего не меняется от того что какой-то даун посмотрит.
>>171571348Я так понял, вот есть у нас две коробки, в одной шар, а в другой куб, если потрясти, то нельзя определить в какой что (по звуку кажется что иногда в одной и той-же коробке то шар, то куб). Но как только мы откроем одну коробку, то во второй (если не открывать), всегда по тряске будет определятся второй предмет.
>>171576202Если уж так рассуждать, то любой макро предмет ведет себя с учётом квантовых эффектов. Т.е. сколько раз ты бы не разбивал шары на бильярдном столе, они каждый раз будут разлетаться по разному
>>171576118Само взаимодействие не наблюдается, наблюдаемая частица наблюдается только до него и после. Так что выходит, фотоны тупые и не понимают, что их наёбывают.
>>171576118А ты маску надень.
Аноны, у меня появился 1 самый главный и большой вопрос. Если нужно наблюдать или не наблюдать за фотонами - не значит ли это, что их обрабатывает видеокарта и это баг нашего мира - пока мы не смотрим на что-то - это не обрабаывается видеокартой? Была хорошая гифка, показывающая как грузился скайрим или обливион сверху по мере поворота камеры, но я её проебал.
>>171575885тупой птушник, съеби. Почитай про неравенства Белла, открой норм учебники по квантовой механике. А потом дай ссылки на исследования (от разных и независимых групп учёных), которые говорят обратное, нежели нарушения неравенств Белла. Иначе ты пиздабол ебанный
>>171576246Ты еблан, съеби с треда.>>171576155Не обязательно наблюдать фотон чтобы понять что на него ещё не смотрели, фотон взаимодействует с другими частицами по разному в зависимости от того определён он уже или ещё нет.
>>171576293Как рассуждать? Ты нихуя не знаешь о процессах в мозге и лезешь спорить.
Погодите, это получается что свет с Луны будет идти на Землю за секунду?
>>171576293Так и есть же, твои решения недетерминированны из-за квантовой случайности.
>>171576274Нет варианта потрясти. И вообще нет никаких вариантов измерять. Потому и наебалово это всё.
>>171576332промахнулся
>>171576300Пиздуй обратно на ютуб чухан.
>>171576149Уверен на 90% процентов у тебя мужества не хватит трахнуть 9 лвл девочку.Во всяком случае мне хватило храбрости на трогание писечки,но когда я увидел её слёзы,стыд,испуг и покрасневшее лицо то во мне взыграло чувство жалости и я бросил эту затею.
>>171576348Еблан, иди уроки учи. А так и будешь фотоны в сраку себе совать.
>>171576155Мы передаём не значение спина, а саму его определённость. Мы передаём не -1 или +1, а {-1;+1} или {0}.
>>171576020тупой птушник, съеби. Почитай про неравенства Белла, открой норм учебники по квантовой механике. А потом дай ссылки на исследования (от разных и независимых групп учёных), которые говорят обратное, нежели нарушения неравенств Белла. Иначе ты пиздабол ебанный
>>171576359Нет, он застрянет в атмосфере.
Мир детерминированн. У фотонов есть законы.СЛУЧАЙНОСТЕЙ НЕ БЫВАЕТ
>>171576300Это не баг, а фича для оптимизации.
>>171576396>Пук
>>171576449Ты обосрался, дебил.
>>171576407Если ты что-то там прочитал, анон, и поверил в это. Это не значит, что ты прав. Перечитай пруфу, которые сам советуешь - много нового для себя найдешь.
>>171576442Кем написан наш мир?
>>171576300Любой закон природы - баг матрицы, вообще любой. По проекту мы должны были гореть в огне изменений, где не за что зацепиться, не о чем торговаться, негде скрыться от неведомого. Хорошо, что всем похуй.
>>171576470>Пук
>>171571685С "второй" стороны моментально узнают, что фотон "отнаблюдали" это и есть передача информации.
>>171576394Да ты прав. У меня и правда был случай, когда 9-летняя лолька сама по жесткому клеила меня, но я сумел удержатся.
Случайности невозможны, фотоны заранее определены.
>>171576558нет
>>171576601Что нет?
>>171576558Двачую этого детерминиста.>>171576601Пидора ответ.
>>171576613да
>>171576476У меня есть профы и куча ссылок на исследования ОТ РАЗНЫХ И НЕЗАВИСИМЫХ ГРУПП УЧЁНЫХ, которые говорят в пользу нарушения неравенств Белла. И НЕ СУЩЕСТВУЕТ НИ ОДНОГО исследования, которое говорит об обратном. Но тебе, тупому малолетнему долбоёбу, конечно лучше знать.
>>171576478Богом или скорее даже целой артелью богов.
>>171576631Хуй на.
>>171576558Определено ли то что твоя мамаша тупая шлюха? Если да то что для неё от этого изменится?
>>171576394Подмыться не забыл?
>>171576640Индусами на удалёнке?
>>171576491Соси имбецил ёбаный блять, >мам я тролю
>>171576640Конторой по производстве миров.
>>171576624проиграл с школьного долбоеба>>171576613давно обоссано, что будущее не просчитаешь. присутствует эффект рендома
>>171576694>Пук
>>171576728Просчитывается. Но мощности не те.
>>171576728Хочешь сказать, что если я вот сейчас подкину монету, то она не упадет, а полетит в космос?
>>171576637Ну и где пруфы что второй фатон изменится? Ты хоть сам понимаешь о чем говоришь? Или обезьянка видит - обезьянка повторяет?
>>171576757lehfr lt,bk `,fysq
>>171576659Да, определенно. Что для неё измениться? Атомы ее тела и дальше будут действовать законам, как и все в этом мире. Случайностей не бывает, на все есть свои законы. То что сейчас мы видим с фотонами мы просто не до конца изучили, и в скором времени кто-то раскроет тайну того что у фотонов тоже есть законы, мы просто их сейчас не знаем.
>>171576793>Пук
>>171576802Тогда нахуй ты это высрал >>171576558, если это ни на что не влияет?
>>171576558Это не имеет значения. Даже если их спин заранее определён при их испускании, мы не можем его пронаблюдать. А если даже вычислим и предугадаем, какой спин у какой частицы будет, они при испускании без наблюдения будут вести себя так, будто их спин не определён (условно равен 0).
>>171576770>Просчитываетсяв твоем мирке>>171576785монетку можно просчитать, а вот с квантами уже все сложнее.>если я вот сейчас подкину монету, то она не упадет, а полетит в космосс электронами так и обстоит например
>>171576789лол, так ты оказывается вообще не знаешь км.>Ну и где пруфы что второй фатон изменится?Вот тебе пруфы на то, что второй фотон меняется: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0
>>171576809>Пук
>>171576915>Пук
>>171576886И в моём, и в этом.
>>171576930>Пук
Репортим обосранного школьника. Не отвечаем.
>>171576957>Пук
>>171576977>Пук
>>171576991>Пук
>>171576852Случайностей не бывает.
>>171576908это блядь один и тот же фатон, если ты полностью состояние передал. как можно быть настолько тупым чтобы этого не понять
почаны, я мимо проходил и решаил затралеть, ну что вы, как не родные?
>>171577026>ПукИ?
>>171577047Вот на этом моменте можно просто на тебя насрать и диалог дальше не вести.
>>171576873> Даже если их спин заранее определён при их испускании, мы не можем его пронаблюдать.Сорян, фигню сказал. Мы не можем выяснить по косвенным наблюдениям, какой спин у какой частицы. Без прямого наблюдения они ведут себя одинаково неопределённо.
>>171577068Все движется по законам
>>171577057>Пук
>>171576558Может быть всё так и есть, и все "случайности" определяются на самом деле огромным генератором псевдослучайных чисел с очень большим сид-числом, соизмеримым к примеру с числом 10^(10^10)
>>171577085Если ты веришь в самосознание фатона, то нам рили не чем говорить.
>>171577125>ПукИ?
>>171577047Ты полностью передал состояние определённости, но не спин. У одного фотона спин будет -1, у другого +1, так что это разные фотоны. Соси.
>>171577167Сказали же что состояние не важно, важен сам факт передачи.
>>171569710Нет, целиком состояние можно передать только произвёв квантовую гармонизацию двух частиц(т.е. они являются как бы единой частицой), и затем де-гармонизировав оригинал, тем самым, де-факто, сделав его не-оригиналом, а копия остаётся оригиналом.Таким образом, "оригинальность" переносится на расстояние.И это по факту единственный способ тру-переноса сознания.Но это лишь моя манягипотеза.
Харе пердеть блять, дышать нечем сука
>>171577167Спин экспериментально определяется. Как ты его можешь передать вообще?
>>171577226>ПУУУУУУУУУК
>>171577206> состояние не важно, важен сам факт передачиЯ знаю, просто опровергаю фразу: >>171577047> это блядь один и тот же фатон, если ты полностью состояние передал
>>171577207Возможно за сознание отвечает некий квант, который еще никто не нашел?
>>171577264А ну ок.>>171577047>ПУК
>>171577264да нихуя ты это не опровергнуть без мистики
>>171577312Не квант, а квантовое состояние совокупности позиций частиц составляющих моск, а точнее ту часть моска, что лобная доля.
>>171577234Значение спина никак не передаётся, скорее всего оно и правда заложено в фотоне при его испускании. Главная фича в том, что до старта наблюдения фотон ведёт себя так, будто у него нет спина. А после - будто он есть. Спин не передаётся, передаётся факт его определённости.
>>171577140это не самосознание фотона. Если сильный ветер поднимает перо в воздух, то это не значит, что у ветра или у пера есть самосознание.
>>171577144Случайностей не бывает.
>>171577312>>171577380А оканчивается минимальное количество частиц на том уровне, на каком работает уравнение, которым можно описать сознание.Короче говоря- есть некий минимум/нужная часть, с которого начинается сознание, и ниже которого оно оканчивается.
Случайностей не бывает.
>>171577435>ПукИ?
>>171577493
>итт: сотни школьников, не знающих, что такое квантовая телепортацияНахуй вы вообще существуете, дауны тупорылые?
>>171577486А кошкодевочки?
>>171577427Можно делать правильные выводы на основе неверной гипотизе. И наоборот.
>>171577493Случайностей не бывает.
>>171566867Пыню еще на 6 лет.
>>171577512Вот щас бы ещё углубляться в предметы, над которыми люди из постсовка не будут допущены работать никогда.
>>171577530Случайностей не бывает.
>>171577543Все случайно, блядь. Вся твоя жизнь.
>>171577612Случайностей не бывает.
>>171577643А как же твое рождение?
>>171573425А где современные российские ученые? Почему в том же совке их было дохуя, а сейчас я не могу назвать ни одного современного ученого или изобретателя с мировым именем? Где российский Илон Маск? Да похуй на Маска. Где Королев? Где Сахаров? Где Ландау? Где Капица? Где Курчатов?А знаешь почему их нет? А потому что они валят нахуй при первой же возможности, нет у них тут жизни.
>>171577681Случайностей не бывает.
>>171577593Ты думаешь, тебя за этот спам вознаградит кто? Дополнительный паёт дадут, или роту подарят?
>>171577717Какой спам, я отвечаю что случайностей не бывает. Все движется по законам.
>>171577778>пидорашка>по законам. Шутку понял.Смешно.
>>171577807По законам физики и химии.
>>171577778Чего ты хочешь, безумец? Бессмертия и гурий? Узреть истину? Забвения? Они не дают ничего.
g
>>171577687Панчин и трешсмешь
>>171577402Нет, ты не образованный в этой теме. В фотоне НЕ заложен спин при испускании, это доказывает огромное множество экспериментов по нарушению неравенств Белла.
>>171577848>Узреть истинуХочу это.
>>171577402В фотоне нет скрытого спина до наблюдения. Читай о неравенствах Белла.
>>171567779Так я и знал, сука, нужно было начинать еще два года назадОпять будущее упустил
>>171577904Лучше бы ты остановился на кошкодевочках. Не лезь, оно тебя сожрёт.
>>171577972>оно тебя сожрёт. Вовсе нет ибо не жру всякую гадость
>>171572855Мы должны использовать две пары фотонов.а1 - а2в1 - в2Все в суперпозиции, отправляем за дохуилион километров фотоны а2,в2. Договариваемся, что когда а2 выйдет из суперпозиции (тут всё-равно какой у него спин будет, мы отнаблюдали "а1"), смотри на в2, если он вышел из суперпозиции (т.е. мы и его отнаблюдали) то передача 1, если он всё-еще в суперпозиции, то значит 0.
>>171578027фантазия, не более
ОБЪЯСНИТЕ БЛЯДЬ, ЧОМУ ВЫ В КВАНТОВОЙ МЕХНАНИКЕ НАХОДИТЕ МИСТИКУ УРОВНЯ ТРАНСЕРФИНГА?
>>171577872Они неплохи, я не спорю. Но знаешь что их отличает от перечисленных выше? По сути практическая бесполезность их работы. Какое открытие они сделали, чтобы облегчить существование человека в этом мире?Например Королев, его ракеты до сих пор летают в космос, выводят спутники, благодаря ему у нас есть всякие ништяки типо gps и спутниковой связи. А что сделали они?
>>171578159Школьник, please.
>>171578291>А что сделали они?Голосовали за Путина.
>>171578256Потому что именно с этой целью её Паули с Юнгом и запилили, хуле тебе не нравится?
А есть ли способ хранить заряженные, заколдованные, ну т.е. квантово запутанные фотоны?
>>171566445 (OP)Оп, а что это значит? Например, я смогу телепортироваться из Владивостока в Москву, чтобы поцеловать мощи Архангела Пихаила?
>>171578459Нет, телепортировать получится только информацию. До настоящих телепортов как в дябло еще далеко
>>171577938>>171577887Ок, я понял, спасибо.
Я, безумный учёный, Хооуин Кёма, объясню вам.
>>171580853Не объясняй, но показывай. Один портал в моей стене стоит тысячи статей, а ещё я тебе чаю налью.
Телепортация невозможна, потому что человека разорвёт от давления, нужен гипер-прочный материал чтобы этого не случилось, а такого материала нет, да и человека надо посылать со скоростью света, поэтому это враньё! Это всё выдумки по сравнению с тем, что делал ЦЕРН.
Как блять фотоны различаються и накой хуй тпшить фотон если он и сам 1200 км осиливает мгновенно для наблюдателя
>>171581220Но если можно передать инфу на любых дистанциях быстрее ск света в вакууме можно в теорий сделать кибернетическое тело и просто передать ему инфу аля призраку в гитс
>>171571655Стой, но ведь что бы узнать в какую сторону крутится фотон - надо его засечь. Где гарантия того, что фотоны изначально не крутятся в разные стороны?
>>171584758Они влияют на окружающий мир так, будто они одинаковые и имеют неопределённый спин.
Квантовая запутанность это когда ты потерял дома перчатку, достаёшь другую перчатку и не находя первой перчатки получаешь информацию, что потерял первую перчатку.
>>171585191О, блять, уже третий умник. Тебе на парашу к мудакам с шарами и котами.
>>171566445 (OP)>К тому как измерить скорость передачи фотона на таком неимоверно малом расстоянии 1200 км?Никак, передается не фотон а информация о состоянии
>>171585306Соси хуй.
это не для вас, молодой человек
