Ты всё никак не уймёшься.

>>171699652 (OP)
Может сработать, только не думаю что правительства позволят.

>>171699652 (OP)
В космосе нет гравитации, значит стержень можно будет легко провенуть.

>>171699652 (OP)
О, давно не было

>>171699652 (OP)

Проблема в том; что молекулы в этом стержне взаимодействуют тоже со скоростью света.

Покормлю.
Поворачивается не стержень, поворачиваются молекулы вещества стержня. При этом чтоб это выглядело как поворот именно макрообъекта, молекулы должны среагировать друг с другом и притянуться к тем, которые отходят. Это происходит не мгновенно, т.к. между молекулами упругие связи. Даже в графене.

>>171699652 (OP)
Нет, не одновременно.
Это примерно как утверждать что нагреется одновременно.

>>171699652 (OP)
Еще Чехов хотел просверлить Луну колоссальным буравом, но ему не дали водочные магнаты.

/test/

>>171700071
- ...Я кончил, джентльмены! - сказал мистер Джон Лунд, молодой член
королевского географического общества, и, утомленный, опустился в кресло.
Зала заседания огласилась яростнейшими аплодисментами, криками "браво" и
дрогнула. Джентльмены начали один за другим подходить к Джону Лунду и
пожимать его руку. Семнадцать джентльменов в знак своего изумления сломали
семнадцать стульев и свихнули восемь длинных шей, принадлежавших восьми
джентльменам, из которых один был капитаном "Катавасии", яхты в 100009
тонн...
- Джентльмены! - проговорил тронутый мистер Лунд. - Считаю священнейшим
долгом благодарить вас за то адское терпение, с которым вы прослушали мою
речь, продолжавшуюся 40 часов, 32 минуты и 14 секунд! Том Бекас, - обратился
он к своему старому слуге, - разбудите меня через пять минут. Я буду спать в
то время, когда джентльмены будут извинять меня за то, что я осмеливаюсь
спать в их присутствии!!
- Слушаю, сэр! - сказал старый Том Бекас.
Джон Лунд закинул назад голову и тотчас же заснул .
Джон Лунд был родом шотландец. Он нигде не воспитывался, ничему никогда
не учился, но знал все. Он принадлежал к числу тех счастливых натур, которые
до познания всею прекрасною и великого доходят своим умом. Восторг, который
произвел он своею речью, был им вполне заслужен. В продолжение 40 часов он
предлагал на рассмотрение господам джентльменам великий проект, исполнение
которого стяжало впоследствии великую славу для Англии и показало, как
далеко может иногда хватать ум человеческий! "Просверление луны колоссальным
буравом" - вот что служило предметом речи мистера Лунда!

>>171699946
Но мы не будем светить в стержень.

>>171700174
Сэр Лунд не проспал и трех минут. Чья-то тяжелая рука опустилась на его
плечо, и он проснулся. Перед ним стоял джентльмен 48 1/2 вершков роста,
тонкий, как пика, и худой, как засушенная змея. Он был совершенно лыс.
Одетый во все черное, он имел на носу четыре пары очков, а на груди и на
спине по термометру.
- Идите за мной! - гробовым голосом произнес лысый джентльмен.
- Куда?
- Идите за мной, Джон Лунд!
- А если я не пойду?
- Тогда я буду принужден просверлить луну раньше вас!
- В таком случае, сэр, я к вашим услугам.
- Ваш слуга последует за нами!
Мистер Лунд, лысый джентльмен и Том Бекас оставили залу заседания и все
трое зашагали по освещенным улицам Лондона. Шли они очень долго.
- Сэр, - обратился Бекас к мистеру Лунду, - если наш путь так же
длинен, как и этот джентльмен, то на основании законов трения мы лишимся
своих подошв!
Джентльмены подумали и, через десять минут нашедши, что слова Бекаса
остроумны, громко засмеялись.
- С кем я имею честь смеяться, сэр? - спросил Лунд лысого джентльмена.
- Вы имеете честь идти, смеяться и говорить с членом всех
географических, археологических и этнографических обществ, магистром всех
существовавших и существующих наук, членом Московского артистического
кружка, почетным попечителем школы коровьих акушеров в Саутгамптоне,
подписчиком "Иллюстрированного беса", профессором желто-зеленой магии и
начальной гастрономии в будущем Новозеландском университете, директором
Безымянной обсерватории, Вильямом Болваниусом. Я веду вас, сэр, в...
Джон Лунд и Том Бекас преклонили свои колени перед великим человеком, о
котором они так много слышали, и почтительно опустили головы...

>>171700243
- Я веду вас, сэр, в свою обсерваторию, находящуюся в 20 милях отсюда.
Сэр! Мне нужен товарищ в моем предприятии, значение которого вы в состоянии
постигнуть только обоими полушариями вашего головного мозга. Мой выбор пал
на вас... Вы после сорокачасовой речи навряд ли захотите вступать со мной в
какие бы то ни было разговоры, а я, сэр, ничего так не люблю, как свой
телескоп и продолжительное молчание. Язык вашего слуги, я надеюсь, свяжется
вашим, сэр, приказанием. Да здравствует пауза!!! Я веду вас... Вы ничего не
имеете против этого?
- Ничего, сэр! Мне остается пожалеть только о том, что мы не скороходы
и что мы имеем под ступнями подошвы, которые стоят денег и...
- Я вам куплю новые сапоги.
- Благодарю вас, сэр.
Кто из читателей воспылает желанием ближе познакомиться с мистером
Вильямом Болваниусом, тот пусть прочтет его замечательное сочинение
"Существовала ли луна до потопа? Если существовала, то почему же и она не
утонула?" При этом сочинении приложена и запрещенная брошюра, написанная им
за год перед смертью: "Способ стереть вселенную в порошок и не погибнуть в
то же время". В этих сочинениях как нельзя лучше характеризуется личность
этого замечательнейшего из людей.
Между прочим там описывается, как он прожил два года в австралийских
камышах, где питался раками, тиной и яйцами крокодилов и в эти два года не
видел ни разу огня. Будучи в камышах, он изобрел микроскоп, совершенно
сходный с нашим обыкновенным микроскопом, и нашел спинной хребет у рыб вида
"Riba". Воротившись из своего долгого путешествия, он поселился в нескольких
милях от Лондона и всецело посвятил себя астрономии.

>>171700243
>>171700174
О боже, ручной вайп от шуманитария! Неудивительно, гуманитарии никогда не могли и не понимали технику и точные науки.

>>171700209
Ну это единственный способ на дальних расстояниях, для Луны подойдет и стержень.

>>171700321
Это не Вайп, это наш!

>>171700316
Обладая тонким, дипломатическим умом, он ухитрился сделать
так, что обсерватория и труды его по астрономии были известны только одному
ему. К сожалению и несчастью всех благомыслящих англичан, этот великий
человек не дожил до нашего времени. В прошлом году он тихо скончался:
купаясь в Ниле, он был проглочен тремя крокодилами.

Глава III.
Таинственные пятна

Обсерватория, в которую ввел он Лунда и старого Тома Бекаса (следует
длиннейшее и скучнейшее описание обсерватории, которое переводчик в видах
экономии места и времени нашел нужным не переводить)... стоял телескоп,
усовершенствованный Болваниусом. Мистер Лунд подошел к телескопу и начал
смотреть на луну.
- Что вы там видите, сэр?
- Луну, сэр.
- А возле луны что вы видите, мистер Лунд?
- Я имею честь видеть одну только луну.
- А не видите ли вы бледных пятен, движущихся возле луны?
- Черт возьми, сэр! Называйте меня ослом, если я не вижу этих пятен!
Что это за пятна?
- Это пятна, которые видны в один только мой телескоп. Довольно!
Оставьте телескоп! Мистер Лунд и Том Бекас! Я должен, я хочу узнать, что это
за пятна! Я буду скоро там! Я иду к этим пятнам! Вы следуете за мной!
- Ура! Да здравствуют пятна! - крикнули Джон Лунд и Том Бекас

>>171700520
Через полчаса мистеры Вильям Болваниус, Джон Лунд и шотландец Том Бекас
летели уже к таинственным пятнам на восемнадцати аэростатах. Они сидели в
герметически закупоренном кубе, в котором находился сгущенный воздух и
препараты для изготовления кислорода {}. Начало этого грандиозного, доселе
небывалого полета было совершено в ночь под 13-е марта 1870 года. Дул
юго-западный ветер. Магнитная стрелка показывала NWW (следует скучнейшее
описание куба и 18 аэростатов)... В кубе царило глубокое молчание.
Джентльмены кутались в плащи и курили сигары. Том Бекас, растянувшись на
полу, спал, как у себя дома. Термометр {*} показывал ниже 0. В продолжение
первых 20 часов не было сказано ни одного слова и особенного ничего не
произошло. Шары проникли в область облаков. Несколько молний погнались за
шарами, но их не догнали, потому что они принадлежали англичанину. На третий
день Джон Лунд заболел дифтеритом, а Тома Бекаса обуял сплин. Куб,
столкнувшись с аэролитом, получил страшный толчок. Термометр показывал -76.
- Как ваше здоровье, сэр? - прервал наконец молчание Болваниус,
обратясь на пятый день к сэру Лунду.
- Благодарю вас, сэр! - отвечал тронутый Лунд. - Ваше внимание трогает
меня. Я ужасно страдаю! А где мой верный Том?
- Он сидит теперь в углу, жует табак и старается походить на человека,
женившегося сразу на десятерых.
- Ха, ха, ха, сэр Болваниус!
- Благодарю вас, сэр!
Не успел мистер Болваниус пожать руку молодому Лунду, как произошло
нечто ужасное. Раздался страшный треск... Что-то треснуло, раздалась тысяча
пушечных выстрелов, пронесся гул, неистовый свист. Медный куб, попав в среду
разреженную, не вынес внутреннего давления, треснул, и клочья его понеслись
в бесконечное пространство.
Это была ужасная, единственная в истории вселенной минута!!

>>171700198
может еще глаза закрыть, чтобы наверняка?

>>171700638
>Член кончил
и закурил.

>>171699946
>то молекулы в этом стержне взаимодействуют тоже со скоростью света.
А если сделать гигансткую молекулу?. Я серьезно, между прочим.

>>171700209
В первом случае инфа передается, но кек в том, что она случайна и не от чего не зависит

>>171700632
Первый пришел в чувство Том Бекас. Он протер глаза и начал обозревать
местность, на которой лежали он, Болваниус и Лунд. Он снял чулок и принялся
тереть им джентльменов. Джентльмены не замедлили очнуться.
- Где мы? - спросил Лунд.
- Вы на острове, принадлежащем к группе летающих! Ураа!
- Ураа! Посмотрите, сэр, вверх! Мы затмили Колумба!
Над островом летало еще несколько островов (следует описание картины,
понятной одним только англичанам)... Пошли осматривать остров. Он был
шириной... длиной... (цифры и цифры... Бог с ними!) Тому Бекасу удалось
найти дерево, соком своим напоминающее русскую водку. Странно, что деревья
были ниже травы (?). Остров был необитаем. Ни одно живое существо не
касалось доселе его почвы...

> сейчас нет таких материалов
А зачем поворачивать от земли до луны. Почему бы не построить уже сейчас длинную палку больше 300 тыс км и поставить ее где нибудь в пустоте без гравитации. Ничего же по идее не будет мешать

>>171700852
>Почему бы не построить уже сейчас длинную палку
Мелкохуй не палится.

>>171700852
Ну до Луны хоть практическое применение будет - мгновенный канал связи без помех и задержек.

>>171699652 (OP)
Заходит как то сферический конь в вакуум, а он ему как раз.

>>171701010
Так и в пустоте тоже. Хотя легче наверно пару секунд подождать светового луча чем крутить палку зато моментально получать инфу

>>171701027
А потом сел в Теслу и сгорел.

>>171700797
Ну до сих пор мониторы с битыми пикселями попадаются, а одну длинную молекулу будет сделать еще труднее.

>>171701080
Надо сделать толстую.

>>171701068
Я имею ввиду не в пустоте а между двумя кораблями получается. Или эти корабли создадут собой притяжение из-за которого структура палки пойдет потпмзде когда она начнет крутиться?

>>171701068
А атмосфера Земли? Помехи то будут все равно, а так покрутии стержень и террабайты мгновенно улетели и не нужны сверхмощные передатчики.

>>171699652 (OP)
>>171700000

>>171701133
Как они его создадут?

>>171701068
>крутить палку
Лучше дергать.

>>171700665
Глаза не нужно закрывать, если не светить в стрежень, то и свет с его скоростью тут ни причем будет.

>>171701198
Пихать

>>171701175
Ну какую нибудь резину сплавят а на выходе будут толкать уже провод прямой. И так вот лететь лететь. Загружать в бак гранулы резины которые будут плавиться и идти на выход

>>171701311
Пихатинцы, вперед!

>>171701366
ЧЕГО БЛЯДЬ?

>>171700797
Полимеры, не?

>>171699652 (OP)
Нет. Детский подъеб. Колебания в материале распространяются намного медленнее даже скорости света, просто возьми трехметровый дилдак своей мамки и покрути его, увидишь, что когда ты крутишь за яйца, головка запаздывает с поворотом. Вот и твой стержень до Луны также, правда в 1000 раз жестче, но зато в миллионы раз длиннее.
Еще аргументы будут, или у вас на уроке более сложное пока не дают?

>>171701454
Я то ржу с того что написал, но ведь изготавливают на земле на самом деле какие то трубы просто прессуя их в трубки и выкатывая одной большой колбасой а потом просто отрезая нужную длину. Ну вот так и тут

>>171701598
>изготавливают на земле на самом деле какие то трубы просто прессуя их в трубки
и теребя им ональные губы.

>>171699652 (OP)
Если очень хочется, можно разогнать солнечный зайчик до сверхсветовой скорости, но информацию быстрее света ты им один хуй не передашь.

>>171701747
> разогнать солнечный зайчик бастрее скорости света
А вот тут поподробнее

>>171701747

>солнечный зайчик
>бастрее скорости света
>солнечный
>cвета

я конечно много итт хуйни прочитал, но это уж слишком

>>171701747
>разогнать солнечный зайчик до сверхсветовой скорости
Бред же. Если быстро повернуть зеркало, то фотонам понадобится время, чтоб достичь стены в новом месте. И хуй ты что сделаешь.

>>171701822
Если зеркало и точка проецирования зайчика находятся друг от друга достаточно далеко, то всё становится очевидно. Представь себе, мы берем троллозеркало и пускаем солнечный зайчик на соседнюю звезду, до неё 4 световых года. И тут в один момент мы поворачиваем зеркало на 60 градусов, там как раз через 4 световых года другая звезда, и между первой и второй звездой тоже 4 световых года (равносторонний треугольник).
В итоге через 4 года мы увидим феномен мгновенного перескакивания солнечного зайчика с одной удаленной от нас на 4 световых года точки на другую, удаленную и от нас и от первой точки на 4 световых года. Мгновенного перескакивания, да. Фактически зайчик пролетел 4 световых года за 0 времени. Но толку от этого мало, зайчик не физический объект и информацию не передает. Тут надо на поведение фотонов в луче смотреть, а не на какой-то там зайчик, а с фотонами всё норм, по законам физики летят.

>>171702102
Ты сломал мне мозг

>>171702095
Ты забыл, что всё это время, пока фотоны после поворота зеркала летят к новому месту, предыдущая струя фотонов всё ещё летит к старому месту и формирует зайчик там. В итоге зайчик реально перенесется МГНОВЕННО на любое расстояние, но с запаздыванием относительно времени поворота зеркала на время, нужное фотонам, чтобы долететь до точек.

>>171699652 (OP)
> о чудовищном обмане
>Сейчас нет таких материалов
Ты о чём?

>>171702659
Ну в принципе тоже наглядный пример, хоть и не с зайчиком, но иллюстрирует то же самое.

>>171702242
но ты не можешь повернуть зеркало мгновенно, хотя бы потомы, что любая дрянь, из коей состоит в-во не может достигнуть скорости выше света, а значит минимум - это свет будет в другом месте с минимальной задержкой
фемпто etc

>>171702735
о твоих штанах

>>171703032
Затралел, ну как же так?

>>171702956
Забей, такой задержкой можно пренебречь, от этого проекция всё равно не станет двигаться особо медленнее. Суть-то сохранится.

>>171702102
>>171702659
На секунду прилетят другие фотоны/волна в другой фазе. Это не перемещение.

>>171703222
>ваты
Пиздуй в политач.

>>171699652 (OP)
>проворачивая его на одном конце он одновременно провернется и на другом
Нет, он завернется в спираль.

>>171702956
Временные рамки для поворота зеркала/указки зависят от расстояния между объектами. Допустим, до Луны одна световая секунда. Успеешь перевести зайчик с Луны себе под ноги меньше, чем за секунду - и слоупочные фотоны соснулей. Ничего невозможного жи.

>>171703222
>вата
Либераха, плс.

>>171699652 (OP)
Земля плоская, Луны нет, а небо нарисованное.

>>171699972
То есть если я держу, к примеру, деревянную палочку пальцами и поворачиваю ее, то сначала поворачивается та часть, которую я держу, и уже последовательно молекулы от этой части притягиваются и поворачиваются?

>>171703768
>пук

>>171703335
"Перемещается" быстрее света лишь зайчик, проекция в воображении Н'ваха. Это наполовину мысленный эксперимент жи, если хочется проиллюстрировать сверхсветовую скорость.

>>171703964
на малых масштабах -считай одновременно, а так силу ты прикладываешь к одной точке, остальное уже от связей ебенит

>>171703335
это из разряда, что свет от солнца одновременно в двух странах
мгновенное перемещение profit

>>171704083
Ну да, имею в виду, сама мысль правильная?

>>171704460
Да, по идее. Твоё воздействие создаёт типа волну, которая хуярит по палочке с конечной скоростью.

>>171704716
Ты слишком увлекся ПРОРАБОТКОЙ ВО ВРЕМЯ БУРЕНИЯ своей скважины.

>>171703222
килограмм гвоздей конечно же

>>171705387
Килограмм гвоздей?

>>171705387
А если гвозди из ваты?

>>171705384
Средний двощер слишком увлекается ироничным подтекстом любым будь то фонетический, смысловой или социальный. Причем имеет дерзость выдавать такую хрень за интеллектуальный юмор с претензией на гипотетический научный подход при обсуждении якобы важных вещей.

>>171701010
канал связи ахаха, азбуку морзе отбивать? ой бля орнул

>>171701068
Ты себе представляешь сколько времени изгиб с начальной точке стержня будет передаваться в конечный?

>>171706410
Но ведь это если крутить на земле. Разве в невесомости что-то подобное будет? В вакууме космоса то

>>171705947
вата железная?

>>171699652 (OP)
Ммм, перепись нюфагов и малолеток

>>171706114
Ты когда КНБК будешь собирать для своей СКВАЖИНЫ смотри чтобы входило легко.

>>171706330
А биты в оптоволокне это по твоему не азбука морзе?

>>171706456
Ты путаешь горячее с тяжелым. В "вакууме космоса" нету привычного притяжения, да, но массу объекта - количество атомов, а также взаимодействие между атомами никто не отменял. Схуяле Земля притягивает объекты, она ж в космосе, а там притяжения нет, да?)

>>171706577
донбасская

>>171699652 (OP)
> Представь себе твердый стержень
Абсолютно твёрдого материала не существует, так что твоё опровержение - хуйня.

>>171699652 (OP)
>проворачивая его на одном конце он одновременно провернется и на другом
не провернется

>>171706648
А как работает оптоволокно, мы конечно же не учили.

>>171706939
Оптоволокно, если что, транслирует тебе на экран монитора картинку, как кабельное тв если ты не знал.

>>171706923
Никто и не говорил про абсолютно твердый стержень. Что вообще по твоему абсолютная твердость?

>>171706842
Проиграл. Ладно понял

##ОП ХУЙ##

>>171707050
/нет/

>>171706977
И использует какие колебания? Электромагнитные или упругие?

>>171699652 (OP)
>иди нахуй

>>171699652 (OP)
А как тогда работает GPS если ТО это миф?

>>171699652 (OP)
Пизда ебать

>>171707078
Там оптика и свет, о каких колебаниях ты говоришь? Свет - это частица, а не волна, поэтому колебаний вообще никаких нет.

>>171699652 (OP)
> проворачивая его на одном конце он
Он сломается

>>171699652 (OP)
ЛОЛ

>>171699652 (OP)
##Хуй(mailto)##

>>171699652 (OP)
Квантовая физика ур. /b/

В физике действуте такой принцип: если теория объясняет практику, то это - хорошая теория. Вот и всё. Не нравится - придумай лучше, как говорится.

Сверхрсветовая сажа

>>171699652 (OP)
##Orange(mailto)##

>>171699652 (OP)
%>пошел нахуй%%

>>171707286
Индуизм объясняет работу сознания, но наука его не принимает. Почему так?

>>171707136
Свет - общий спектр электромагнитного излучения, воспринимаемый человеческим глазом. В оптоволокне не свет. Да и не суть, смысл тянуть еба-палку к Луне и все равно передавать со скоростью "света" если можно не тянуть палку и передавать со скоростью света.

>>171700797
молекулы тоже из чего-то состоят

>>171707136
таки любая волна состоит из частиц, тут уже о свойствах речь мудило

>>171707494
Да ладно?

>>171707078
А есть разница какие колебания использовать, гуманитрий? В твердом стержне все точно также с точно такой же скоростью.

>>171707353
Потому, что этот принцип либо, не так уж много объясняет, либо менее доказателен, чем биохимическая модель, либо просто менее популярна.

>>171707520
>любая волна состоит из частиц
Сука, в голос. Тут и 13 летние сидят?

>>171707587
Биохимическая модель не объясняет сознание. С сознанием работают только религии.

>>171707428
к свету также относят и любое оптическое излучение коим и является сигнал в оптоволокне

>>171707635
Еще как объясняет, сознание - обратная связь в нейронной сети.

>>171707353
>Индуизм объясняет работу сознания
И какие же научные факты использует индуизм, чтобы наука взяла на вооружение теорию индуизма, лол?

>>171702659
Бляаааадь проиграл

>>171700209
Разве нельзя замутить гравитационную хуйню?
Типа шевелить огромный металический шар, который будет шевелить силой всемирного тяготения все остальные предметы вокруг типа луны и соседних звезд. Главное построить приблуду чтобы эту хуйню измерить.

>>171707635
Сударь, я не биолог и не могу спорить предметно, однако мне сдаётся, что вы пиздите.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5 - вот тут много разных теорий, в т. ч. далёких от религии.

>>171707818
И чем ты будешь шевелить этим шаром?

>>171707607
а что не так? разве волны, как и поля не те же потоки фотонов etc?

>>171703222
Тяжелее - т.е. весит больше? На поверхности Земли вата.

>>171707695
Что, прости? А в фильтре Калмана тоже сознание есть? Или только в перцептроне?

nu

>>171707862
хуем, очевидно же

>>171707562
Скорость звука в железе? Скорость света? Примерно представляешь во сколько тысяч раз они отличаются.

>>171707869
обсоснуй

>>171707751
Индуизм использует научный подход и эмпирические данные.

>>171707874
глупо.
это развитая сеть не в пример нынесуществующим

>>171707832
Вижу только философские гипотезы. У материалистов, кстати, вместо гипотезы какая-то дыра, нелепо заткнутая размазанными утверждениями, отчего они выглядят довольно нелепо.

>>171707924
Закон Архимеда работает и в газах.

>>171699652 (OP)
>проворачивая его на одном конце он одновременно провернется и на другом - передача инфы со скоростью большей с налицо
Мушку только спили.

>>171708036
но вата неоднородна

>>171708033
Не знаю, я просто схоронил смешную вебмку.

>>171707687
>Свет — в физической оптике электромагнитное излучение, воспринимаемое человеческим глазом. В качестве коротковолновой границы спектрального диапазона, занимаемого светом, принят участок с длинами волн в вакууме 380—400 нм (750—790 ТГц), а в качестве длинноволновой границы — участок 760—780 нм (385—395 ТГц)[1].

Оптическое излучение шире по спектру, чем диапазон света. Но и не в том дело, я же писал. Ну как так-то.

>>171707818
Это рили работает? Гравитационное взаимодействие быстрее скорости света?

>>171708114
>Свет
из той же вики
В широком смысле, используемом вне физической оптики, светом часто называют любое оптическое излучение[2], то есть такое электромагнитное излучение, длины волн которого лежат в диапазоне с приблизительными границами от единиц нанометров до десятых долей миллиметра[3]. В этом случае в понятие «свет» помимо видимого излучения включаются как инфракрасное, так и ультрафиолетовое излучения.

>>171708092
Какая разница, её объём-то больше.

Так, я жидко обосрался. Объём ваты больше, поэтому и в весе она больше потеряет. Железо тяжелее будет.
Всё, можешь меня обоссать, тупая ошибка была.

>>171701027
А бармен ему стержень на одном конце проворачивает.

>>171708163
Ну, я например не гуманитарий, лол

>>171699652 (OP)
Наконец то тред тупых вопросов.

В чем проблемы колонизации марса? Он же аж красный от железа, можно построить железные дома из халявного сырья, можно даже теплицы намутить из песка и железа и все с помощью роботов, которые будут вкалывать пока люди сидят на земле.

>>171699652 (OP)
Привет..А у нас всегда спор ниочём..Не заметил..?!
У каждого есть только свою имху вставить..Вот сейчас ты вставил чисто свою.. Как спартаковский болела..Хоть убейте, но "Спартак" - народная команда.. И главное..С тобой не поспоришь..!! Народная, но не самая-самая...)))

>>171699652 (OP)
Это не ТО - миф, а абсолютно твердое тело лишь у тебя в воображении.

>>171707966
Тогда твоё замечание вообще ни о чём. Сознание - это механизм обратной связи, но для простых систем не подходит, нужна сложная. Ок, а насколько сложная? Вот у дождевого червя уже есть сознание? А у кошки? А почему ты считаешь, что у тебя есть сознание?

Ты, кажется, плохо себе представляешь значение слова "объяснять". Объяснить - это построить модель, на основе которой можно в дальнейшем делать какие-то предсказания. Биохимическая модель постулирует, что в мозге ничего кроме нейронных сетей нет, значит, и такому феномену как сознание взяться больше неоткуда. Это тем не менее не значит, что биохимия объясняет, что такое сознание.

>>171707562
Вы обосрались, сударь.

>>171708299

Экономически невыгодно. Мы даже Сибирь колонизировать не можем, какой нахуй Марс?

>>171707874
А они также сложны как и нейронная сеть человека? Нет. Вот печалька то и ты идешь нахуй.

>>171703964
>>171699972
Если не ошибаюсь. Этот случай описан в физике. Но именно это мне и не понятно. Если бы это была горячая вода то вопросов бы не было Но там ещё и холодная была я думал что она предотвращает образование дыма. Извините за вопрос. Не спец в этом вообще.

>>171708456

Какой дым, какая вода?!

>>171708387
Чтобы колонизировать Марс нужно как минимум 50 Сталиных.

>>171708441
Петушок, ты уж определись, сознание - это обратная связь или что ещё помимо этого. А то ты вертеться начинаешь, как будто тебе страпон из жопы приятель не вытащил.

>>171708387
Так в сибири нихуя нет, хули там делать? Вон, в китае тоже дохуя ничейных гор есть, но там никто не живет, так как нихуя в горах нет.
А вот на марсе вышел утром, сел на ступеньку перед шлюзом, а там железо и сера. Огромное поле железа и серы до горизонта. Это просто пиздец как доступно.

>>171708299
Говорят, что у Марса с магнитным полем беда и люди довольно быстро погибнут. Но это не точно

>>171702242

Кому лютики , кому ромашки.... Я не о вкусах. Просто если наблюдаешь сразу несколько фотонов в один день, можно вынести правилное умозаключение, даже не имея пристрастия к такому. Некоторые крутят так, что суперструн не видно. И что это за сверхсвет? Если бы ты по-смотрел на гиперсветовой двигатель, то очень удивился бы.
Мы в один из годов, твоих земляков сделали по раза в три, но я ни разу себя щнокуцем не назвал.

>>171708917
Разве нельзя искуственно избежать облучения с помощью обмотки их кабеля под напряжением, который создаст вокруг себя ЭМ поле и не пропустит солнечную радиацию? Я думал космонавты на МКС только так и выживают.

>>171709000
Обмотки из кабеля. Не их.

>>171708679

Двачую.

>>171708880

Долбоёбушка, Сибирь колонизировать в разы легче, чем Марс. А ресурсы с Марса ты нихуя сюда не переправишь. Но самое главное, нахуя всё это нужно, если ты можешь собрать айфон и продать его долбоёбам с наценкой в стопицот процентов?

>>171708707
Это обратная связь, лол, что не так? Ты не понимаешь сути?

>>171709039
А переправлять ресурсы и не нужно. На земле будет центр искуственного отбора колонистов марса. А итоге на марсе будут сидеть ученые и высококвалифицированые рабочие с кучей роботов и бесплатными ресурсами, а на земле будет открыт филиал ада.

>>171709128

Нахуя? Ты ебанутый?

>>171707818
>>171708299
А я вас, дядько, давно поджидаю...))) И шо вы так сильно сразу обеспокоилысь расследованием в провокационном треде, када у вас те литеры давно не коптять по космосу..?))
И я с Вами совершенно не полемизирую..Мне санкционно по боку..Нэ бачу с кем, экскюзми..
Для всех, встрявших на последних постах.. Погуглите вёдра и верхнешнурки..На заднем плане увидите темень или колоду...Это о чём говорит..? О том, о чём я и раньше говорил.. Расследование проведено..причины выявлены..жизнь продолжается..
Структура космоса закрытая..как и всё на свете..Узбагойтесь и выдохните...

>>171709185
Развитие, ебать. На земле все проебали и перенаселение уже не остановить, но на другой планете будет шанс все рестартнуть и сидеть, развивать технологии, а не продавать айфоны дуракам за огромные деньги.

>>171709219
Ты ахуел непонятно писать?

>>171708671
Ни разу не конспиратор, но мутная та история была..

>>171707329

^{> сам пошел нахуй}[/sub]

>>171709274

Ты долбоёб. "Нахуя" подразумевает какую прибыль это может принести. Никакой прибыли это принести не может, если ты до сих пор не понял.

>>171709395
>>171709353


_{^{ПОЗАКРЫВАЛИ ПЫЗДАКИ}}

>>171707867
Фотон это искуственно введённая хуйня для дискретизации излучения и объяснения манятеорий. Как там на самом деле мы не знаем и не сможем узнать.

>>171699652 (OP)
Как то может быть верна, если времени не существует?

>>171709480

>>171707607
>Сука, в голос. Тут и 13 летние сидят?
это был ответ на обвинение меня в 13тилетстве
волна таки тоже понятие довольно абстрактное

>>171709066
Ты туповат что ли? Обратная связь - это характеристика кучи систем, но почему-то в них сознание не возникает. Даже если ограничиваться живыми организмами, то ты готов утверждать, чо у кошечек есть сознание? У собак? У попугаев? Сам же пишешь выше, что для сознания требуется такая же сложность как у мозга человека.

>>171699652 (OP)
а чем тебя скорость тока/света/радиоволн не устраивает?
В пределах планеты этого более чем достаточно.
Ты можешь в прямом эфире с задержкой всего лишь пара миллисикунд смотреть как негры забивают мячи в ворота на той стороне земли.
Вот если трансляция будет идти с марса, тогда да, сигнал будет приходить с запозданием в 12,5 минут

>>171699652 (OP)
Вытягивание атома уже в прошлом, поэтому спрошу:
Если вывести с земли до космоса соломинку, то можно ли наедятся, что рано или поздно воздух на земле кончится?

>>171709480

Как меня бесят хуеплёты, которые пишут "гендер - это социальный конструкт", "всё это просто теория", "это только абстракция", "а вот на самом деле". Какое, нахуй, самое дело? Скажи честно, ты ебанутый?

>>171709480
Да не может такого быть. Как же тогда за фотонами наблюдали в эксперименте коьорый еще подтвердил корпускулярно-волновую структуру света? Ну где еще две щели, в одну просто светом светят и это волна, в другую светят и наблюдают за светом - это частица. Как можно наблюдать за тем, чего нет? Он же полюбому имеет массу и всю хуйню, солнечные батареи же работают, да и фотосинтез не дает осечек.

>>171709551
я не он, но именно в этом и суть, что при увеличении сложности на определенном моменте появляется сознание, это следствие

>>171709551

Я не тот чувак, но отвечу. Проблема в том, что ты никак не можешь судить, есть у этих систем сознание или нет.

>>171708299
1. Нет топлива для переплавки
2. Охуевшая радиация на поверхности
3. Бесперспективная хуйня, проще океаны на земле заселять если уж с перенаселением проблемы

>>171704716
>Представил, этот стержень буровая колонная обычно 1,5-4 км, и если его повернутьна одном конце на 180-360 градусов, он не повернется на другом конце
Типо если ротором или всп провернуть, то на забое она останется в таком же положении?

>>171709643
Ну епта, почитай историю фотона что ли. В универе вам расскажут ещё почему стал нужен фотон.

%>сосать%%

>>171709643
поговаривают, что появление фотонов как частиц таки следствия нех для прояснения ситуации
такие дела в прочем и со всякой квантовой ебенью
а раньше с такой же целью вводили частицы переносящие заряд etc, что после доказали

>>171700071
Почему мне вдруг захотелось пронзить буром небеса?

>>171709886
пук

>>171709645
Собственно, это и означает, что биохимическая модель не объясняет сознание. Мы не знаем:
а) что такое сознание?
б) как оно возникает?
в) свойством чего оно является?
Мы лишь говорим, что в сложном человеческом мозге есть нечто, чего нет у других живых существ.

>>171709651
Тогда я не могу судить и о наличии сознания у других людей.

>>171699652 (OP)
Покормлю зеленого:
Волна деформации в стержне при его повороте будет идти со скоростью звука, которая в любом нанографене будет ниже скорости света.

>>171710091
>Тогда я не могу судить и о наличии сознания у других людей.
так то да, но ты же понимаешь глупость этого etc
поэтому сознание других людей принимается как должное
сознание же у существ других видов если и есть, то не развито достаточно, чтобы с уверенностью сказать об этом

>>171710091
>Тогда я не могу судить и о наличии сознания у других людей.
Считаешь что чем-то отличаешься от других людей? Ты какой-то особенный? И только ты наделён сознанием? Как это?

открыл окно покурить, слышу крики на всю улицу "ТЫ че еблан меня с ребенком выдать? Ты че ебаный барыга etc" закрыл окно

>>171699652 (OP)
>проворачивая его на одном конце он одновременно провернется и на другом
Не одновременно. Скручивание будет распространятся со скоростью звука в материале стержня.

>>171710476
пачиму?

>>171710091

> Тогда я не могу судить и о наличии сознания у других людей.

Ну вот в этом и прикол. Мы судим-то по сути чисто по физиологическим критериям, типа ну раз человек, значит тоже есть сознание.

>>171710244
С этим я не спорю. Изначально вопрос был в том, объясняет ли биохимия природу человеческого сознания.


>>171710294
Почему бы и нет. Вдруг все остальные - это NPC внутри гигантской компьютерной симуляции? Возможно, я играю в продвинутую РПГ с эффектом полного погружения.

>>171710631
так как идею симуляции опровергнуть нельзя, то она возможна, но другие люди в данном случае не npc, а такая же ее часть как и ты

>>171710753
Откуда мне знать? Может, это очень продвинутые чат-боты

>>171710803
ну это то же что и
>>171710244
>так то да, но ты же понимаешь глупость этого etc
>поэтому сознание других людей принимается как должное
так могу сказать и я, поэтому это то, что разумно просто принять

>>171710855
Но мои слова буду правдой, а твои нет :) Потому что ты не существуешь

>>171699652 (OP)
>проворачивая его на одном конце он одновременно провернется
Мудило, с 2009 года ты так и не исправил ошибку, сколько бы я тебе не указывал, как же я ненавижу тебя.

>>171701448
Крикнул палковводец.

>>171709755
При достаточной длине конечно, и даже не из-за трения между буровой колонной и породой. Если трубы гнуться в вертикальных и горизонтальных проекциях, то почему бы им не гнуться перекручиваться в осевых проекциях в допустимых пределах.

>>171710575
Потому что материал упругий. Бесконечно твёрдого материала не бывает.

>>171711600
упругий как мой член?

Можно позвонить по телефону с одного края вселенной на другой. Передача инфы быстрее скорости света на лицо.

>>171713214
Галактические кредиты до конца жизни будешь бывлачивать за роуминг.

>>171708139
Кстати бамп вопросу. Вроде недавно измерили скорость гравитационного взаимодействия, но что там получилось - убей не помню.

>>171709551
И долбоеб как обычно обосрался как только открыл рот - обратная связь это необходимое условие, сама суть сознания как такового. А сколько нибудь значимые его проявления приходят со сложностью системы, сознание это не свет в комнате оно не бывает только есть или нет, любое животное обладает им, различия лишь в его качестве, но сама суть как я и сказал - обратная связь - нейросеть отражает сама себя и это сжатое отражение, заключенное в обратной связи и есть твое сознание. Развелось блядь долбоебов.

>>171701234
>171700577

дибил бля

>>171699652 (OP)
пшёл нахуй

>>171699652 (OP)
sdf

>>171699652 (OP)
zcsdf

>>171710190
> заселять подводные просторы.
заселять просторные подводы. Как цыгане.

>>171713985
По данным первой регистрации гравитационных волн их дисперсия оказалась совместимой с безмассовым гравитоном, а скорость оценена как равная скорости света

>>171716041
Чуда не произошло. В принципе как оно и ожидалось.

>>171699867
Дурак? Она есть везде.