>>171743850
вот риали фильм ни о чем
сначала думаешь заебись щас покажут про тягости окружения, а на деле там из всех переживаний 2.5 момента

>>171743944
А по пунктам?

>>171743984
ну я такой начал смотреть, смотрю ох ебать они в окружении как же заебись щас будет драма и тут хуяк они кароче просто потом пытаюстя оттуда уехать весь фильм
ну понравится скорее любителям истории, чем любителям военной драмы

>Вы не шарите в кино, а я шарю.
Держи нас в курсе.

>>171744103
Ты чо ты чо, они в карабль сели и ждали пока вода придет, чтоб уплыть на нём, но снайпер прострелил дыру в днище и парни оказались в лавушке. Ты чо годный фильм не гони. Там ещё летчик был он летал и стрелял во вражин под угнетающую музыку. Збс кинчик 10 ноланов из 10!

>>171744120
Тоже кстати фильм так себе. Развязку проебали. Или что-то слишком сложное автор хотел донести.

>>171743865
Говно пидорское.
Весь фильм ни о чем.

>>171744128
Он хотя бы аргументы привел, в отличие от тебя.

>>171744204
Ага, я понял твой сарказм.

>>171744075
Годнота , но только за счёт Гэри олдмена

>>171744214
Потому что Нолан это на наше всио.

>>171743945
Хуита

>>171744120
Годнота , ни концовку проебали

>>171744296
Не смотрел, но грят говнище для домохозяек.

>>171744103
То что ты описал это не военная драма, а военный пиф-паф.
А дюнкерк самая что ни на есть военная драма

>>171744284
Хуемразотина вскукарекнула свое экспертное мнение про шин года. Иди ура-патриотически-шовинистское Джвижение Вверх наверни, быдлота.

>>171744342
Причем тут пиф-паф? Достаточно военных драм без пиф пафа, так вот этот дюнкерк к ним не относится. да, тут показали жертвы и страдания. Но уровень этих страданий и жертв где-то 20%. Просто сухо передали факты того что война это плохо.

>>171744320
Оборванный он какой-то и слишком недосказанный. Врде збс сам сюжет, но никакой интриги и нарратива нет... Короче говоря, не считаю вином. Проебано!

>>171744236
>аргументы
Какой же ты дегенерат.

>>171744446
Может это и хотел автор показать? Что насилие пораждает насилие и что мир не справедлив и смысла в жизни нет вообще?

>>171744204
Ору с описаний уровня б. Только ради них захожу в оскаро-треды. Реквестирую что-то подобное для остальных тайтлов из треда.

>>171743944
Да у тебя же типичный синдром завышенных ожиданий. Дюнкерк едва ли задумывался как фильм про "тягости военной окружения".

>>171744600
как скажешь, для меня фильм ниочем

>>171743945
Сорши милаха, помню еще в школе смотрел как её в сейфе в болото сбрасывал харви

>>171744216
>>171744320
> концовку проебали
Быдло и не в курсе, что основная суть фильма не в сюжете.

>>171744513
>Что насилие пораждает насилие и что мир не справедлив и смысла в жизни нет вообще?
Мне для этого не нужно смотреть кино... сомнительная художественная ценность у фильма, вот я о чем. Хуй знает кака всякие фичи режиссерские называют, но там много чего хромает и на говне и палках держится, а вот картина порадовала. Приятная глазу и передающая атмосферу американского захолустья. А ещё ебаный карлик из Jackass взбесил, он там вообще ни к месту... хотя может он был ирл, хз. С другой стороны много искуственности, надуманности и наигранности что ли. В общем отношения между разными героями фильма не раскрыты, переживания описаны хуево, не проникаешься, не сопереживаешь, вот это всё. Ебал я в рот такие фильмы.

>>171744729
С ней фильм есть годный про подземный город Эмбер. Фантастическая антиутопия. Фильм, кстати, по атмосфере напоминает мост в терабитию и хроники нарнии. Недооцененная годнота, анон рекомендует.

>>171744787
>картина порадовала.
картинка

>>171744474
Разговаривает с пастой, называет кого-то дегенератом.

Анон, что стоит посмотреть из фильмов номинантов на лучший фильм? Уже успел навернуть три билборда, дюнкерк, леди бёрд и прочь. Оценка такая: прочь и дюнкер можно разок посмотреть.

>>171744990
>кого-то
Тебя.

>>171744296
Что скажете про Форму Воды? Что там Гильермик наснимал в этот раз? Редкая годнота или невнятное говно?

>>171743756 (OP)
Ты в артхаусе разбираешься.А Голливуд действительно фуфло гонит.Искусство умерло.

>>171745188
>Искусство умерло.
Постискусство. Не не слышал.

>>171745150
Переводчик не работает.

>>171745188
>поговорил с пастой
олсо
>в артхаусе разбираешься
Килотонны фильмов снимаются эвридей, без души, без каких то рамок жанра, не в мейнстриме из-за нежелания или неспособности авторов туда интегрироваться. Кто в этом разбёрется?

>>171745150
ПЕРЕВОДОЧКА СЛОМАЛАСЬ НА ТЕБЕ ВСЕ ОКАЗАЛОСЬ

>>171743756 (OP)
>идешь такой на сеанс кино посмотреть за пару монет, а потом девушку европейку на ужин зовешь вино пить и няшить в сракотан.
в еврпое ни кино никт не ходит, а секс в РФ дсоутпнее чем там(там тян себя говном не считают)

>>171745245
>Искусство умерло.
Вот тут по подробней.

>>171744872
2000 гр итт
Он мне фолыч напоминает
А так да - Сирша няшка
В детстве влюбился в нее, когда эти фильмы смотрел

>>171745485
>>171745396
Переводку починил, за щеку тебе залил.

>>171745605
Искусство не умерло, а исчерпало. Самокопирование, перепроизводство, кризис симулякра, отсылочки ради отсылочек... Вот это всё. Велкам ту постискусство с двойным дном.

>>171745518
+15

>>171746097
исчерпало себя ебя

>>171743850
Говно. Нолан совсем не торт

Бегущий по лезвию 2049 ахуенная вещь

>>171745115
Я давно так не плевался
с оскаровских номинантов
да и вообще

>>171746483
Говно для малолетних дегенератов

>>171744808
Годный фильм, обязателен к просмотру.

>>171746243
Молодой человек, вы в черном списке. Вход на церемонию Оскар вам закрыт.

>>171746035
Не починили и всё залитое перелилось из моей щеки в твою.

>>171744808
>>171746545
Чо за фильм?

>>171746502
и еще, я даже не смог за раз посмотреть его,
за два дня растянул, первым днем настолько заебало что выключил

>>171746502
и еще, я даже не смог за раз посмотреть его,
за два дня растянул, первым днем настолько заебало что выключил

Голливуд никак не мешает снимать элитарное кино, даже помогает - отрабатывает технологии, делает их дешевле, за счет массового производства

>>171746844
Ебать Рагнарёк. Кто-нибуль объяснит мне, что на постере делает Халк? Какое он имеет отношение к Тору?

>>171746156
-15 тогда уж

или ты считашеь промискуитет чем-то хорошим?

>>171746243
>Тричаю
Вот из-за таких как ты кинематограф и скатился. А два чая это проверенная годами тема, которая работает и доставляет!

>>171746956
>промискуитет
Я считаю что ты пиздабол, лгун, провокатор, шарлатан, пустослов, и демагог.

>>171746707

Картинка то какая!

>>171746926
>Какое он имеет отношение к Тору?

Волею безумного сценариста сведены вместе, во имя повышения кассовых сборов

>>171747057
Сцена с рекламной голограмой збс, не спорю.

>>171747098
>Волею безумного сценариста
Это эффект от кокаина или от какого-то другого наркотика?

>>171747098
2000 гр итт
Не смотрю марвел уже не помню сколько
Только 3 первых фильма про человека-паука мои любимые. И еще первые 2 части людей-икс. (Kekest kek) (это фильмы детства и игры тоже)
Зачем они всех объединяют и добавляют всяких ноунейм ниггеров?

>>171746956
>или ты считашеь промискуитет чем-то хорошим?
Не считаю чем-то плохим. В чем вопрос?

>>171747288
>и добавляют всяких ноунейм ниггеров?
Потому что комиксы рисуют темнокожие афроамериканцы в гетто, а потом белые люди снимают по комексам кассовые фильмы. НИСПРАВИДЛИВА!!!

>>171747280
Ты бы еще возмущался зачем в гомиксах кроссоверы персонажей делают. Очевидно же, что первые 2 части Тора уг, в третьей Халком внесли хоть какое-то разнообразие

>>171747280
>от кокаина

Если бы речь шла про российский кинематорграф, я бы ответил "да", не сомневаясь, но это буржуи, один Один знает, чем они там закидываются

>>171747398
> кроссоверы персонажей
Что, блядь, ты такое несешь? Яннп.

>>171747043
чтооооооо

>>171746731
Автостопом по галактике

>>171747529
Ну погугли, епта, что такое кроссовер, глупенький

>>171747310
А, ну так ты быдло. Следующим шагом ты назовешь меня ханжой и будешь брызжа слюной пытаться дкоазать, что промискуиетт это круто.... а почему это круто... ну патаму что модна маладежна авангардно пргерссивно))00 коффе и сиагреты)))0

>>171747584
Да ну???!

>>171747620
>погугли
Мне лень.

>>171747658
Тогда не понимай дальше и страдай

>>171747623
Старпёру традиционалисту неприятно. Найс.

>>171747681
Суть говнофильмов по комиксам от этого не изменится.

>>171747750
Кто ж спорит.

>>171747713
Мне 18

>>171747681
Лучше бы они сделали кросовер Короля Льва и Волли. Или Черепашек ниндзя и Трансформеров. Хуевые кросоверы у них какие-то, блжад.

>>171747789
Мне похуй.

>>171743756 (OP)
ой иди нахуй, мамкин цинитель

Vvvnn

>>171743850
Сделано качественно. Но блядь, вот нахуя эти выебоны с разным временем повествования?
Почему нет внятной концовки и начала?
Что блядь стало с последними силами оборонявшихся?
Если бы было вышеперечисленное был бы 10\10, а так 6-7.

>>171743756 (OP)
/e

>>171747844
Уже в спальне твоей мамаши. Дальнейшие действия? А впрочем я и без твоих ценных советов обойдусь.

>>171746545
Хуета же еще та? Книгу не читал, вероятно, она намного лучше.

>>171747942
Но в разы лучше современных поделок.

>>171746926
>Какое он имеет отношение к Тору?
Находятся в одной киновселенной

Чот даже никто не хочет обсуждать продукты голливудских говноделов 2017/2018.

>>171746545
>>171747942
Я про Роквелла, он же номинант в этом году. Пикча рандом, из автостопом, да.

Бля в 2017 один шлак был, единственное что можно глянуть: бегущий по лезвию , лалаленд, прочь, стражи 2, Логан. Вроде все, ну ещё проходняк - оно, малыш на драйве

Анон, посоветуйт приключений и комедий за 17-ый 18-ый год, но только годных.

>>171748651
Не гони молыш вообще четкий. Непокалебимый такой и там ещё Кевин Спейси, отсылка типа к карточному домику, вся хуйня. Бля крутой фильм, люблю про тачки и афёры фильмы. Батя грит молоца, жизненно сняли и преколов много. 10 малышей на драйве из 10, не то что этот ваш хваленый драйв про аутичного куколда.

куда?

43

>>171747882
Что стало, и так понятно. Плен либо погибли в боях. Только у европейцев(немцев) к европейцам несколько иное отношение, чем к русне и их в поле за колючкой гнить не оставляли

>>171748910
Прост европейцы подписывали соглашения об отношении с военнопленными, а русские нихуя не договаривались об этом - бабы ж ещё нарожають.

>>171743756 (OP)
Бамп оскаро-треду.

>>171748651
>бегущий по лезвию
говно для кассы
>лалаленд
говно для пёзд
>прочь
говно для толерастов и ютьюберов
>стражи 2
говно для любителей продолжений и ремейков
>Логан
единственное из всего списка, что не стыдно посмотреть один раз

>>171749474
Тебя наверно окружает одно говно по жизни

>>171749474
>>Логан
Говно для говноедов.

Кстати, а куда делся Валерьян и тысячи планет? Его не номинировали? Почему?

>>171750528
Лучшая женская роль: Бъонсе.

>>171744296
Человек-амфибия по-голливудски?

>>171743964
великий пол томас андерсон
пзд как можно пиарить фильм по теле и радио каналам и показыать его в 3 городах и паре кинотеатров??

>>171751280
Что про фильм-то скажешь?

>>171751337
а я что видел его что ли? я экранки не смотрю

>>171743756 (OP)
> пук
Че сказать то хотел?

>>171743756 (OP)
Артхаус=Kино
Голливуд=YOBA

>>171743964
>>171743999
Посмотрел трейлеры. Нудятина какая-то сто раз заезженная уже. Ну нахуй подалуй.

>>171754715
>подалуй.
пожалуй нахуй

>>171755333
>Один из самых приятных и годных фильмов из номинированных. Через мелочи и "ни о чём", фильм говорит об очень многом.
Вчера смотрел. Ну как смотрел? Уснул, а это говорит о многом.

>настолько нешаблонный для такой темы как война, насколько это возможно
Настолько банальный и ниочемный наскольк это возможно. Хорошо хоть картинка радует.

>>171755333
>Хороший, интересный фильм. Приятно, что упор сделан на двойственность героев.
На самом деле самый провальный фильм из списка. Так хуево подать такую охуительную историю это надо быть "гением".

>>171755333
>Звягинцев
Говнодел априори.

Остальное не смотрел но осуждаю.

>>171755333
>Нелюбовь
Кто в здравом уме и трезвой памяти будет забесплатно пиарить это?

>>171755333
>Звягинцев талантище
+15

>>171755877
А что не так с этим слепящим шином?

>>171755916
Абсолютно банальный и совершенно заурядный фильм. Если не считать других провальных моментов, то на безрыбье отечественного кинематогрова и такой раковый фильм рыба с рыбьим запашком.

>>171755916
>слепящим шином
Основная проблема что фильмой с таким сюжетом и темой жопой жуй.

>>171755985
Нет. Это прекрасная, сильная, и невероятно эмоциональная кинокартина с богатым киноязыком, выверенной режиссурой, говорящая о важной для всех проблеме и делающая это эффективно и талантливо.

>>171755916
Хуня неправдоподобная. Но даже до таких простых ролей актёры не дотягивают. А почему недотягивают? Потому что приходится играть так как не бывает ИРЛ. Вот если бы они самих себя сыграли, если ты понимаешь о чем я, тогда можно было о чем-то говорить, а пока что только 1/10.

>>171756052
Тебе 15 лет? В мультике про колобка и то больше драмы, чем в этом претенциозном карго-говне.

>>171756088
Чо сказать-то хотел?

>>171756088
И чо? Говно шоколадкой от этого не становится.

>>171756147
>Потому что приходится играть так как не бывает ИРЛ.
Ты если сказал, то раскрывай суть

>>171756196
>карго-говне
Новое слово узнал?
И тоже раскрывай суть сказанного
>В мультике про колобка и то больше драмы

>>171756052
Сранб про русского Алёшку, которого в фильме даже никто не бил и не издевался над ним. Почему? Ведь это русская реальность. Да потому что если бы сняли так как есть на самом деле, то фильм бы запретили за пропаганду (в этой стране демонстрацию от пропаганды не отлючают) насилия и за бездуховность. Звягинец типичная подстилка режима, вытирающего об недорежиссера ноги, вот и пришлось клянчил бабло на фильм у белых людей. а там тоже насилие неэтично на экранах. Тьфу короче, а не фильм.

>>171756311
Раскрыл тебе за щеку. Снойчала дорасти до уровня крутых экспертов, а потом вступай в дискуссию, собаченок.

>>171756354
>Всё уже придумано до нас
Скажи это Илону Маску.

>>171756354
>Аргумент
Причем очень мощный. А чего добился ты?

>>171756542
Хуйню пизданул. Во-первых, издевательства были, все эти мамкины агрессивные выпады в сторону сына это всё-таки, издевательства. Во-вторых, "на самом деле" бывает совершенно по-разному. В-третьих, нет никакой проблемы снять избиения и прочий чернушный ужас из окружающей действительности, но это перевело бы персонажей в другую область восприятия зрителем, и это помешало бы привести зрителей к задуманным чувствам и мыслям.

>>171756542
ФИльм был бы шином, если бы показали настоящую ватную реальность, где пидорашкам абсолютно похуй на Алёшку. А когда он пропал, то они не должны были этого заметить вообще. Только когда сказали бы что ваш Алёшка был съеден бомжами. И потом кадр такой где они водочки Путинки накатывают за покойничка, и азакусывают огурчиком Красная цена. Вот это был бы жизненный фильм.

>>171756840
> все эти мамкины агрессивные выпады в сторону сына это всё-таки, издевательства
Ну так а зачем перескакивать с темы Алёшки на мамку истеричку? Не нужно менять акценты - это хуевый ход, разламывающий фильм на кусочки вазы, которую не склеить...

>>171756840
>Во-вторых, "на самом деле" бывает совершенно по-разному.
Да неужели? А если бывает по разному, то зачем снимать так как не бывает?

>>171756840
>В-третьих, нет никакой проблемы снять
Есть, и высер Звягинца тому подтверждение.

>>171743945
>>171744872
Ещё же Ханна

>>171757088
>Ну так а зачем перескакивать с темы Алёшки на мамку истеричку?
Давай разберём по частям тобою написанное))
>перескакивать с темы Алёшки на мамку истеричку?
Может потому что Алёшка и его мать с отцом - главные герои и ты заговорил об издевательствах и унижениях в семье, которые по какой-то непонятной причине связаны с Алёшкой и его мамкой?

> Не нужно менять акценты - это хуевый ход, разламывающий фильм на кусочки вазы, которую не склеить...
Ты в курсе про трёхчастную структуру? Суть не в издевательствах, это завязка, это драматическое событие, которое сразу ставит задачу перед главными героями и на котором базируется фабула и сюжет.

>Да неужели? А если бывает по разному, то зачем снимать так как не бывает?
Во-первых, так бывает. Во-вторых, кино может быть любым, и не обязательно быть реалистичным. Ты же не переживаешь над свежим выпуском новостей, а там прям ЖИЗА, непосредственно произошедшие события.

>есть, и высер Звягинца тому подтверждение.
Аргумент

>>171757259
Не смотрел, но сейчас посмотрю трейлер.

>>171757325
Нелюбовь - претенциозное говно, т.к. художественной ценности не несёт. Явно что изначально был упор на то, что фильм якобы СОСМЫСЛОМ, только вот смысл этот раскрыт хуево, проблема подана корява, вывода никакого не сделано... Провальное дерьмо, короче говоря. Как и весь русский кинопром за очень-очень-оачень редким исключением.

>>171757367
>Нелюбовь - претенциозное говно
>претенциозность - книжн., неодобр. свойство по значению прилагательного претенциозный; неоправданная усложнённость, вычурность, манерность, основанная на претензиях, желании произвести впечатление
И где там претенциозность?

>художественной ценности
>произведение искусства в его отнесенности к высшим человеческим потребностям и интересам, осознанное в его содержательно-артистических достоинствах и функциях, благодаря которым оно оказывает положительное воздействие на чувства, разум, волю людей, способствуя их духовному развитию.
И почему не несёт?

>упор на то, что фильм якобы СОСМЫСЛОМ
>смысл этот раскрыт хуево
Он отлично раскрыт. Ты жопой смотрел?

>проблема подана корява
Почему?

>вывода никакого не сделано
Вывод происходит в голове зрителя. К нему нас подталкивают, но не тянут за руку. Но вот этот мостик недосказанности он очень короткий и его преодолеть как нечего делать.

>Провальное дерьмо, короче говоря. Как и весь русский кинопром за очень-очень-оачень редким исключением.
Понятно, ты знаешь только о том русском кино, которое форсится каналами и продюсерами для отмыва денег, но не знаешь о годном, при этом, пытаешься рассуждать обо всём русском кино в целом.

>>171757325
>драматическое событие
Которое не выглядит драматично.

>>171757325
>Ты в курсе про трёхчастную структуру?
А ты в курсе что когда не сопереждиваешь герою, когда не проникаешься происходящим на экране, и вот это всё, то это говорит о том, что перед тобою слабый фильм.

>>171757325
> Во-вторых, кино может быть любым, и не обязательно быть реалистичным.
Ну втогда пусть Звяга снимает комедии типа Самый лучше фильм, как его отечественные коллеги. В чем проблема-то? Нафиг драму снимать-то без драматизма.

>>171757325
>Аргумент
Ещё какой. По мощности мощный на 10-ку из 10

>>171757325
>Может потому что Алёшка и его мать с отцом
В этом фильме нет героев... В данном случае это жирнющий минус.

Бек

>>171757608
>Которое не выглядит драматично.
Выглядит

>не сопереждиваешь герою
Сопереживаешь Алёше

>Ну втогда пусть Звяга снимает комедии типа Самый лучше фильм, как его отечественные коллеги. В чем проблема-то? Нафиг драму снимать-то без драматизма.
Драматизм есть, реализм есть

>В этом фильме нет героев
Есть. И положительные персонажи есть, и главные герои есть.

>>171757567
>И где там претенциозность?
С самого начала.

>>171757567
>И почему не несёт?
У Звяги спроси.

>>171757567
>Он отлично раскрыт.
Неа, там просто посыл... Типа автар поднимает проблему, о котороый и так все знают. И на этом всё. Точка.

>>171757567
>Почему?
Потому что ты смотришь на эту проблему и спрашиваешь: И чо? А тебя должно повергать это в ужас, поджигать твой пукан, вызывать боль и слёзы... короче говоря сильную гамму чувств провоцировать - это ж драма, ёпты.

>>171757567
>Вывод происходит в голове зрителя.
Бла-бла-бла.

>>171757567
>ты знаешь только о том русском кино
Знаю что русское кино к киноискусству имеет опосредованное отношение. Но есть ряд уникальнейших фильмов... а впрочем жто совсем другая история.

>>171757909
0/10, попробуй ещё

>>171757695
>Выглядит
В глазах приземленного зритиля.

>>171757695
>Сопереживаешь Алёше
Если ты мамашка овуляшка.

>>171757695
>Драматизм есть, реализм есть
Ни того ни другого нет и я тебе уже объяснил почему. Дважды не повторяюсь.

>>171757695
>Есть
Нет. Только банальные условности и намеки на хероизм.

>>171757259
>>171757343

>Ханна
Хочу вести себя как Ханна. какие подводные камни?

Мимо-няшная-тянучка

>>171743756 (OP)
Во сколько начало по МСК?

>>171758615
Бамп.

>>171743756 (OP)
Бамп.

>>171743945
Про винишек сняли фильм?

>>171760304
Да. Нирвана Волошина

>>171760575
Yorgos-Lanthimos.jpg

>>171760807
Этого двачую. Самый нормальный фестиваль кино.

>>171761165
Есть подводные пальмовые ветви?

>>171743756 (OP)
Бамп.

>>171743756 (OP)
Анон в какое время трансляция?

>>171766096
Бамп.