ПРОСТОЙ БЛОГЕР РАЗНЕС ПРОФЕССОРА САВЕЛЬЕВА ! ПРОСТОЙ БЛОГЕР РАЗНЕС ПРОФЕССОРА САВЕЛЬЕВА ! ПРОСТОЙ БЛОГЕР РАЗНЕС ПРОФЕССОРА САВЕЛЬЕВА ! ПРОСТОЙ БЛОГЕР РАЗНЕС ПРОФЕССОРА САВЕЛЬЕВА ! ПРОСТОЙ БЛОГЕР РАЗНЕС ПРОФЕССОРА САВЕЛЬЕВА ! https://www.youtube.com/watch?v=o2KXLGSU_nM
БАМП
Ебала жаба гадюку
>>171749850 (OP)Саундтрек тредаhttps://www.youtube.com/watch?v=PjaujUpRrao
>>171749850 (OP)Конон охуенный, отсосал бы ему
В смысле просто блогер? Теперь блоггерство - это призвание? Аля двачера?
>>171749850 (OP)Ну так-то Конон не простой блогер.
>>171750577А что его отличает от остальных ?
>>171749850 (OP)А что у этого блоггера с лицом?
>>171749850 (OP)почему только петухи из интернетов все безуспешно пытаются разоблачить профессора, тогда как нет ни одного разоблачения от стоящих, настоящих ученых? хм...
>>171750659Он что, довн?
>>171749850 (OP)Кто такой Савельев? Что за петушок на втором пике? В чём суть треда?
>>171750980малолетняя педовка пытается в критику того, в чем не разбирается
>>171750577Братишка, куда ты делся, расскажи про этого товарища, мне интересно стало
>>171750980Есть мнение, что тред создал петушок со второго пика для привлечения внимания к своей персоне.А Савельев -- проффессор, специалист по функциям мозга и попутно знатный тролль.
>>171751077>>171751116А что этот петушок хоть разоблачить-то пытается?
>>171751077В смысле не разбирается? Он зашёл на пендоский сайт, посомтрел графики, больше не нужно.
>>171751116Да нет же, блять, Савельева я знаю, а вот второго блогера в первый раз вижу. Вот принес этот кал сюда, чтобы двачеры мне дураку пояснили
>>171751173Не знаю, видео не смотрел. Мне достаточно второго пика.
>>171749850 (OP)Пошел нахуй со своим дерьмом, рачила
>>171751254>Вот принес этот кал сюдаБлядь, доска копрофагов. В прочем, как всегда.Дак и спросил бы в ОП-посте... Хотя, второй картинки таки достаточно, чтобы делать выводы.
>>171750622У него контент направлен на разоблачение мракобесия, как такового
>>171751173Досмотрел до 19 минуты, вся суть в том что берётся реплика савельева, а потом видеоряд с криявляниями и пруфами с американских сайтов.
>>171750622Разработанный анус
>>171751391>Досмотрел до 19 минутыА ты силён! Прямо как bigclivedotcom нырнул в канализацию, чтобы нам не пришлось...
>>171750883Стоящие настоящие мужчины в сторону его антинаучного мракобесия даже не смотрят лишний раз
>>171750883На, держи. http://antropogenez.ru/review/686/Inb4: эти учёные не учёные!!!1! Ну если доцент кафедры антропологии МГУ не котируется, то земля тебе пухом братишка.
>>171751566>Стоящие настоящие мужчиныСелёдке виднее.
>>171751625Какой?
>>171751487Я серьёзно
>>171749850 (OP)СУКА НЕ ДВИГАЙ СТУЛЬЯУЕБУУУУУУУУ БЛЯЯЯЯЯТЬ
>>171751381>>171751688
>>171749850 (OP)Какая няшная рыжая тянучка. Полизал бы её подмышечки.
>>171751381Точно такой же мракобес, подменяющий слова и жонглирующий ссылочками. Мерзкий тип. Нассал в рекламный тред.
>>171751614>антропологи>ученыесука, не смеши меня
>>171751847вот, блять, такое же впечатление вызывает, его блядская чсвшная подача ещё раздражает
Этот Трешсмеш тот еще пидор.Несет откровенную чушь, ссылаясь на статьи в интернете.У него и бухать не вредно. И женщины равны мужчинам.И наркотики безвредны.Обычный пидор-феминист. А фананаты его - тупые телки.
>>171751614https://www.youtube.com/watch?v=qPfuOcfHY44Наес, вот тебе еще один доцент кафедры малой и не очень науки. Таких даунов полно, вот только я не знаю ни одного поехавшего, который получал докторскую степень не имея связей, например таких, как у Мединского. Если есть пруфы того, что Савельев получил фейковую докторскую, тогда неси. В противном случае соси хуй у своих школьничков. Да, Савельев довольно эпатажный чувак, но речь совсем не об этом. И да, я учился в мгу на экономе, там дубов воз и тележка. Ты видимо из села и для тебя МХУ это какой-то светоч российской науки и там сидят только светилы.
>>171751857И тут ты такой внезапно с пруфами, почему антропология не является научной дисциплиной.inb4 - ко-ко-ко, это я решил!
>>171751981Щас даже "гендерные науки" являются науками.Иди лучше нахуй, со своим пидором крашенным.
>>171751970> Наес, вот тебе еще один доцент кафедры малой и не очень науки. Таких даунов полно, вот только я не знаю ни одного поехавшего> кинул ссылку на поехавшего старичкаЕсли этот поехавший старичок занимает должность доцента какой-то там кафедры - значит, и все остальные доценты с абсолютной неважно какой кафедры тоже такие же поехавшие, как и этот старичок.Найс логика, дебич.
>>171751981Но ведь это разные дисциплины.
>>171749850 (OP)>ПРОСТОЙ БЛОГЕР>ПРОФЕССОРАНу ты и даунич.
>>171752060Из-за того, что гендерные исследования существуют, внезапно оказывается, что антропогия не является наукой.Найс логика, дебич.
>>171751614>антропогенезИди нахуй с этими бизнесменами.>доцент кафедры антропологии МГУ не котируется, то земля тебе пухом братишка.секс-инструктор проститутки Рыбки вообще хуй из сколково и кандидат наук.
>>171751614Очень популярная логическая ошибка - если оппонент допустил какую-то мелкую неточность, значит, все, что он говорит, - полная чушь.
Вся суть видоса:Савельев не прав, потому что согласно статье в интернете, гомозигодные метахондрии калапсируют в двухвазном полусамотическом геноме в цепочке мидихлориан.А еще в 1488 году ученые из Беркли опровергли слухи о том что психопатологические дендромы являются неполигональными.А в статье от ....
Как всегда анон критикует, а не предлагает альтернативу. Кому верить тогда? Трэшсмеш оказывается бидораз, а я все его разоблачения посмотрел, эхх
>>171752081Это тебе как пример того, что дауны могут занимать такие должности. Ты привел в пример>Ну если доцент кафедры антропологии МГУ не котируетсяЯ же тебе говорю, что они вполне могут оказаться псевдо-научными деятелями.
>>171752147ОН НЕ ПРОСТОЙ! ОН ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ БЛОГЕР! КАЧЕСТВЕННЫЙ КОНТЕНТ! ДЕЛАЕТ РАЗБОРЫ ПО НАУКЕ!
>>171752099> открываю статью> Цитата из книги Савельева "Внятная палеоантропологическая летопись возобновляется с появлением Ardipithecus ramidus, который имеет возраст около 4,4 млн лет"> антропологам нельзя говорить, что Савельев несет лютую хуиту про палеоантропологические летописи> антропологи> на палеоантропологические темыНайс логика, дебич.
Когда узнала о Савельеве в интервью Дудя с Амираном, прочитала его работы и ужаснулась абсурду, несмотря на то, что мне всего было лет 17!) Спасибо за обзор!
>>171751614>ну вот сматрити у него там написано что процент 98, а на самом деле 98,5!!!!!111Лол. Помню в одном видосе он лолировал с этих долбаебов. Они ему еще и его книжки предлагали у себя на сайте выкладывать бесплатно, ибо информация никому не принадлежит, а поэтому он должен им все слить, лол.
>>171752270> Я же тебе говорю, что они вполне могут оказаться псевдо-научными деятелями.Найс логика.Так как среди женщин есть шлюхи, то вполне вероятно, что твоя мамка может оказаться проституткой.
>>171752351Лол, помню эту тему с хачиком, когда он начинался савельева, потом написал свои книги, просто переварив все тезисы и чисто по-пацански, на пальцах епта бля, расписал все для ровных поцанов и начал продавать эту херню. Классика.
>>171752333>Найс логика, дебич.>>171752081>Найс логика, дебич.>>171752165>Найс логика, дебич.ОБИДЕЛИ СВЯТОГО ТРЕШАСМАША!!!!!СУКИ, ОН ЖЕ УМНЫЙ И КРАСИВЫЙ, ХОЧУ СОСАТЬ ЕГО ХУЙ!!!!!ВСЕ СУКИ!!!
>>171752351ахаха, блять, обожаю такие комментарии, чсв уебищу надо отметить свой юный возраст и показать всем, что нахуя, я умный, блять, я понимаю всё
>>171752270Если руководствоваться твоей же логикой, то и сам Савельич может оказаться всевдонаучными деятелем. Он же сам доктор биологических наук, а твое видео подтверждает, что среди таких вот доцентов и докторов долбоебов много.
>>171752165>гендерные исследованияпросто иди нахуй
>>171752468Я вообще его не смотрю. Просто смеюсь в голос с долбоебов, которые не могут в простейшую логику.
>>171752417>Найс логика.Ты сука тупой что ли? Все зрители этого деятеля такие или нет? Ты привел в пример доцента мгу, как абсолютного авторитета, я тебе доказал, что твой авторитет вполне может оказаться дурачком. Ты мне блять тут начинаешь заливать какие-то истории про проституток.
>>171749850 (OP)Ужос!!!!!!Хотя правильнее было сказать так: доебывание к словам Савельева с позиции каколда-ляберахи.
>>171752584Хуле ты тогда тут пишешь?>Я не в теме, но буду писать как будто я в теме.Найс логика, дебич.
>>171751847
Этот дебил говорит что савельев противопоставляет человека и примата, хотя савельев всегда говорит что человек это обезьяна
>>171752574Анон 1: Из-за того, что есть гендерные науки, антропология - не наука.Анон 2: Повторяет слова первого анона, только уже со знаком вопроса, как бы говоря - что за хуиту первый анон несет?Анон 3: Посылает второго анона нахуй.Найс логика, дебич.
>>171752692>Найс логика, дебич.
>>171749850 (OP)Кто-нибудь может пояснить мне, почему какой-то некомпетентны блоггер критикует всеми уважемого профессора? Кто он такой? Может быть у него есть необходимая квалификация, чтобы ставить тезисы профессора под сомнение?
Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.Найс логика, дебич.
>>171752662Это же научпоп для школьиков, им всегда нужно что-то для хайпа и противопоставления себя авторитету.Создай канал на ютубе, где ты поливаешь грязью Путина или Обаму и ты станешь их кумиром.Хотя стой...
>>171752598> Ты привел в пример доцента мгу, как абсолютного авторитетаНу вот я и пользуюсь твоим аргументов - вот есть такой доцент МГУ, он тоже абсолютный авторитет, и твой авторитетный Савельич тоже вполне может оказаться дурачком.
>>171752731Он же сам ученый.Он учится в институте и ездил на практику даже. Собирать говно жуков.+ он еще статьи читает в интернете.Ну и еще он пидор.
>>171749850 (OP)>>171749850 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=tFOn6zClBeg
>>171749850 (OP)всегда савельев не нравился, какойто надутый фрик, с неприятным, самодовольным еблом якобы всезнающий, противный как и невзоров, понасеков и прочие интернет зазнайки
>>171752527Жопой читаешь? Приведи мне в пример докторов технических наук, которые защитили свои диссертации с какой-то псевдо-научной концепцией? Ты наверное даже и не знаешь про порядок получения таких степеней. Доцентов получают 25-30летние работнички региональный вузов, а вот докторские нихуя.http://vak.ed.gov.ru/ Вот тебе сайт, ищи мне тут поехавшего и приводи как в пример.
>>171752785>Доцент>Доктор наукНу понятно, ты вообще не в теме.
С каких пор история и антропология это науки?Может еще философия и социология тоже науки?
>>171752812Востриков, иди нахуй.
Очень милое совпадение, что вот только вечером я прочла расшифровку радиопрограммы на коммерсанте. Ее мне посоветовал отец, который постоянно в разговорах ссылался на неё. Я прочла, офигела, затем прогуглила, чтобы узнать, какую муть Профессор ещё пишет. Интересно, а если папе показать это видео, то он все равно будет доказывать свою правоту? "Ну да, я же маленькая, мне 16 то исполнится только через месяц, я тупая и вообще надо слушать взрослых, а ваши эти блогеры все дебилы" Если кому интересно, то можете найти расшифровку радиопрограммы по ключевым словам: женщины, мозг, гормоны, Америка, человечество.
>>171752821Ну у савельева есть такой момент, когда он пытается играть в эксперта по всем вопросам, но это никак не отрицает того факта, кто он имеет докторскую степень, а блохеры от силы вышку зажопинского вуза.
>>171753041Тащемта Савельев упитано траллит феменисток.
>>171752812>Савельева пересмотрел всё, что можно. Я уже сам, как Савельев стал.Хихикнул с тебя.
Бэдкомедиан от мира биологии. Заебца.Теперь есть оружие для борьбы с теме кто не верил мне что Савельев-фрик от науки.
Ну хуй знает, я люблю ТрэшСмэша, был бы тянкой, дал бы ему. Вкатился в его подписоту после просмотра видео про гомофобов, а видосы про наркоту и игры вообще можно в кино показывать, по качеству и информативности — топчик.
>>171749850 (OP)Это несложно, Савальев давно стал фриком уровня Рен-тв.
>>171753154Толсто. Так же как и бедкомедиан делает развлекательный контент, трешсмеш явно играет на молодую и шутливую публику.
Массовый разрыв савельевошизиков в треде
>>171749850 (OP)валентинка гений
>>171753258Очень милое совпадение, что вот только вечером я прочла расшифровку радиопрограммы на коммерсанте. Ее мне посоветовал отец, который постоянно в разговорах ссылался на неё. Я прочла, офигела, затем прогуглила, чтобы узнать, какую муть Профессор ещё пишет.Интересно, а если папе показать это видео, то он все равно будет доказывать свою правоту? "Ну да, я же маленькая, мне 16 то исполнится только через месяц, я тупая и вообще надо слушать взрослых, а ваши эти блогеры все дебилы" Если кому интересно, то можете найти расшифровку радиопрограммы по ключевым словам: женщины, мозг, гормоны, Америка, человечество.
>>171749850 (OP)>долбоёбы из-за дефицита тян поехали крышей и начали ебать друга, утверждая, что это ГЕНЫ, ЭТО НОРМАЛЬНО, Я ТАКОЙ РОДИЛСЯ, Я НЕ ЛОХ, КОТОРОМУ НЕ ДОСТАЛОСЬ ТЯНОЧКИ. СЛЫШИТЕ? Я НЕ ЛОХ!
>>171753225Да, подача у него равлекательная.Но я смотрел список использованной литературы для некоторых роликов. И это реально круто.
>>171753326ты неталерантный гомофоб! мудак блять голубе пары есть у многих видов
>>171753325Борда 18+, съебала отсюда, малолетняя сельдь.
>>171753390голубые*
>>171753156Ну так он популизмом занимается.Тупо врет, чтобы нравилось быдлу.Бухать не вредно, наркотики не вредно, их нужно легализовать.Женщины равны мужчинам и даже кое-где их превосходят.Гомосексуализм это норма и прочее.Не даром у него зрители это девушки и малолетки.
Это без преувеличения сааааамыы качественный контент на российском ютюбе.
>>171753409Общаешься с комментарием, который оставили под видосом ? Совсем поехавший
>>171753418>врет, чтобы нравилось быдлу>Гомосексуализм это норма>чтобы нравилось быдлуНа ноль зачем делишь?
>>171753474Жаль, что самый качественный контент на ютубе все такой же кал.Перекатываюсь в одноклассники.
>>171753360Ой блять это статьи в большинстве своем обычный научпоп, привязывать их как то, на что ты ссылаешься, просто мега зашквар.
>>171753085Напомни, какое образование было у Аристотеля или Платона.Или какое образование было у Эйнштейна, когда от сформулировал принцип эквивалентности энергии и массы.
>>171753390Что значит пара? Они суют свой член, руку или ногу им в жопу и рот?
Разнёс в пух и прах. Молодец, это было мощно. Видно что на ролик потрачено много времени. Лучший канал на ютубе. Удачи тебе, и спасибо за ролик. Ждём следующий!!!
>>171753564То есть ты не смотрел, на какие статьи он ссылается?Подсказка - ссылается он не научпоп.Но ведь тебе удобнее пользоваться своими домыслами, а не фактами.
>>171749850 (OP)У леволиберальной мрази бобонуло нормально.
>>171749850 (OP)ПОШЕЛ НАХУЙ МАНЕРНАЯ ПИДОРСКАЯ ЛИБЕРАХА, ПЕРЕСТАНЬ ТУТ ПИАРИТЬ СВОЙ ГОВНОБЛОГ! ПОШЕЛ НАХУЙ МАНЕРНАЯ ПИДОРСКАЯ ЛИБЕРАХА, ПЕРЕСТАНЬ ТУТ ПИАРИТЬ СВОЙ ГОВНОБЛОГ! ПОШЕЛ НАХУЙ МАНЕРНАЯ ПИДОРСКАЯ ЛИБЕРАХА, ПЕРЕСТАНЬ ТУТ ПИАРИТЬ СВОЙ ГОВНОБЛОГ! ПОШЕЛ НАХУЙ МАНЕРНАЯ ПИДОРСКАЯ ЛИБЕРАХА, ПЕРЕСТАНЬ ТУТ ПИАРИТЬ СВОЙ ГОВНОБЛОГ! ПОШЕЛ НАХУЙ МАНЕРНАЯ ПИДОРСКАЯ ЛИБЕРАХА, ПЕРЕСТАНЬ ТУТ ПИАРИТЬ СВОЙ ГОВНОБЛОГ!
>>171753561>БыдлоБыдло это не только поцанчики в адидасе, хаха ты чё пидар епта?
Ютуб сам бросил на видео)) Клянусь рандомно закинул меня на этот видос. Ну че тут скажешь ютуб хуйни не посоветует
>>171753561>На ноль зачем делишь?Быдло это тупое население.Феминистки и прочие пидоры это тоже быдло.
Суть видоса, чтобы вы не тратили свое время:"Савельев - это не научно, ебаться в жопу научно"
Прекрасное видео! Эх, все бы воспринимали таких умных парней всерьёз, а не всяких фриковатх старичков, но, к сожалению, тут ещё апелляция к возрасту имеет силу... И да, приз за самого милого гопника на районе Валентину!
Тут серьезно кто-то копротивляется за этого фрика? Или вам просто не нравится, что его даже какой-томанерный пидорок обоссал?
>>171753418Ты бы посмотрел, для начала. Он вовсе не утверждает, что наркотики не вредные. Он например поясняет, что алкоголь во многих аспектов куда вреднее той же травы, но он абсолютно легален. А каких-то странах легальна трава и грибы или ещё что-то, а гщде-то не легальна алкашка, а в роисии например можно хоть с 6 лет упарываться клеем или газом и тебе ничего не будет. Про игры ты кстати не упомянул или они и правда безвредны, в отличие от остального? Главное, что мне нравится в его контенте, это разоблачение такого вот лицемерия.
САВЕЛИЛУЙЯ! Наконец-то свершилось! Посмотрев все ФРИК-ШОУ, я всё ждала, ну когда же появится разгромное видео про «проффээссора» Савельева! Ведь именно на его труды ссылаются разжигатели межполовых войн, пытаясь доказать, что мозг и интеллект мужчин и женщин кардинально отличаются, причём не в пользу последних. Думать-то женщинам нечем, ♀️ а профессор ещё и с феминистками повоёвывал, но оказалось, что сам сослался в «трудах» своих на книгу, написанную обиженной женщиной-недоантропологом и пропиарил феминистические идеи))) Ай да зашквар! Профессор плохо знает свой предмет, как и биологию. Может, ему работы научные писали студенты-троечники? Не, ну а чо?)) а иначе- откуда там взялись поздние сроки онтогенеза до рождения? у нас тоже профессора местного пошиба заставляли студентов-практикантов собирать научные данные и проводить эксперименты для всяких профессорских исследований, а студенты и рады стараться и всякую чушь подтасовывать ради тройки, ведь профессору негоже в сельхоз-хозяйствах ковыряться, грязная работа- на студентах вся. А проффээссору- лавры и венец от науки! Вот она- правда о том, в каком научном смраде мы оказываемся потихоньку. Тяжеловесный авторитет Савельева грузно съехал с трона и, шлёпнувшись, треснул по швам))) Браво, Валентин! Снимаю перед Вами шляпку! Благодарю за столь качественный разгром! И ждём второй части!
>>171753630тебя в гугле забанили? птицы например вместе гнезда строют
>>171749850 (OP)Да, безусловно дедуля уже испытывает старческие проблемы с мышлением, забыванием и и переиначивании инфы, но епт как этот "разоблачитель", критикуя подход соломенного чучела в аргументации профа, сам же использует эту уловку, и додумывает мысли Савеля. Использует видосы где Савель предположим заблуждается, и показывает где он не прав, а после беспруфно говорит о неком утверждении; например что Савель говорит, что он истина в последней инстанции, что он не может ошибаться, что он во всех сферах компетентен, хотя на радиоэфирах неоднократно Савель говорит обратное. Ну как подобные выпады можно считать за нормальную критику? Практически все люди, так или иначе ошибаются или говорят неправду умышленно и не умышленно. Особенно уже почти дед, вероятно неумышленно искажает, не сидит в поисках последних исследований по всем научным темам, чтобы париравать на их и менять свои устоявшиеся представления о вопросах. Это не Савел плохой такой, это фича всего человечества с разной степенью проявления, усиливающаяся в пожилом возрасте. Ахуеть, оказывается есть ученые, которые допускают ошибки, в том числе и грубые, которые молодые ученые в свете недавно изученного материала вероятно не допустят. Ну все - выкидываем этого шарлатана нахер.Если бы этот умник сам не использовал демагогические уловки, без которых спокойно можно было обойтись, то и отношение (мое) было бы другое. А не приводить нормальные аргументы, и их разбавить глупейшими домыслами, которые рассыпаются, если посмотреть к примеру десятку последних эфиров на радио. Как обычно говном покидались. Ну не могут нормально сделать, не приврав, и причем так глупо. Я же не много прошу. Ну не надо пиздеть при критике. Очень хуево выглядит. Но, как я понял - хомячки и так схавали. Как в принципе и всегда в странах пост совка. Народ - демагог, народ - безропотный раб, народ - клиповое мышление, народ - лимбическая система, народ - бабуин.
>>171752499В их возрасте сам так делал. Теперь стыдно вспоминать.
Ох, как же я жду продолжение разбора Савельева! Надеюсь там будет подробно про эти мифические "ассоциативные центры", про высказывание по поводу гомосексуальности, психических заболеваний и фармакотерапиии т.д. То, что Савельев шарлатан в своей области, на мой взгляд, не так опасно, чем то, где он высказывается по остросоциальным темам и после этого доверчивые люди, к примеру, перестают принимать психотропные препараты и лечить психические заболевания.
>>171753815Все знают что алкоголь вреден, об этом пишут на этикетках.А наркотики запрещены, на кой хуй он это снимает?
>>171753493Комментарии под видео не читать, писать сразу в тред.
>>171753815Да-да, я это слышал 10 лет назад и даже пытался серьезно воспринимать.Тебе сколько, 16 лет?Этот обоссаный легалайз состоит наполовину из конченных укурков и на вторую половину из торчков на героине с обоссаными штанами.
Очень круто сделано. Хорошая подача, техническая часть радует все больше и больше, и мне страшно себе даже представить сколько времени у тебя ушло на эту работу) Искренне восхищена.
топ 6 в трендах - это сильно, тем более для такого контента
Мне интересно тру ли Савельев в целом? Он ведь настоящий ученый по идее.
Слушать старого маразматика.Слушать благера.Вставать на одну из их сторон.
Собираешься такая спать, глядь, а у Смэша видос. Та-ак, пошла я за кофе и бананами, спать отменяется \о/
Лучший контент ,который я смотрю на ютубе. Молодец,качественно!
Согласно статье, опубликованный Масачусетским сельскохозяйсвенным институтом, в чепочке рнк могут происходить до 500 циброплазмическимх проэротокариотиских деления ядра молекулы атома днк.
>>171753912Да, но при этом во всем кинематографе 12+ архифорсится тема, что водочка — это истинно русская традиция. А вот мой коммент, что трава лучше чем бухло может быть удалён со свободной и анонимной борды.
Какой прекрасный повод в час ночи заварить чай и нажраться печенюшек! Все калории уйдут в мозг! Спасибо!!
>>171753569>Напомни, какое образование было у Аристотеля или Платона.Я просто пропускаю этот вопрос.>Или какое образование было у ЭйнштейнаНу как пишет википедия(если ты конечно мне не расскажешь сейчас, что там один пиздеж), то в 1900 году он закончил Федеральную высшую техническую школу, а только в 1909 начал работу над ТО. Потом еще профессором в Цюрихском университете работал. Только я не очень понимаю о чем идет речь? Якобы не обязательно иметь образования, чтобы обоссать доктора наук, в той сфере, где он 30 лет работает или что? У нас видимо полный ютуб Эйнштейнов обитает.
>>171754102Потому что водка - это и есть русская традиция, долбаеб.Просто ты у мамки укурыш-нигилист, на которого, к счастью, всем насрать в этой стране.
>>171754012В целом нормальный. Но возраст дает о себе знать.
>>171753635>фактамиСкидывай ссылки, фактолог.
>>171754012и да и нет. много правильно говорит, а многое нет.
>>171754106Ебать, просто настроение уничтожил моё
>>171754211Спасибо. У меня еще вопрос. Как можно смотреть блоггеров?
>>171754102ты наркаман чтоле?Алкоголь не запрещен, потому что его запрет невозможен.Уж лучше покупать качественный, чем травиться.
>>171754235Что в основном не правильно, какая линия? Тема с томографом чекающим гения?
репорт
>>171754274Либерахи сейчас тебе скажут, что он неправильно говорит про баб и пидоров.Но мы-то знаем.
>>171754247если ты маленькая феминистка или пидор(либерал), то смотришь
не зря 4 месяца пересматривал видосы, аж за "душу" берет. Возьми по рофлу напиши ему и по дискутируй с ним, я конечно понимаю, что тебе это не надо , но по мне так это будет достаточно интересно
>>171754247Можно и не смотреть.
>>171753933Самое забавное, что эти торчки при легалайзе первые в ларек затариваться пивком побегут и будут бухать и укуриваться до беспамятства.
>>171754321Он считает что геи - зло?
>>17175393328, ничего не долблю уже больше пяти лет, даже не пью и не курю. Просто я считаю, что человек может сам решать, что делать со своим телом. А сейчас за выращивание пары кустиков, для личного употребления могут дать больше, чем за убийство.
>>171754370Нет он так не считает
Как всегда качественно, интересно, на одном дыхание посмотрел. Спасибо, Валентин, держишь марку!
>>171754415Спасибо, как подробно.
Лучше бы всё же в названии указал "ПРОФЕССОР! Савельев". Просмотров было бы больше. А видео крутое, я даже опять вспомнил насколько я тупой
>>171754274Томограф это вообще какие-то маня-мечты, еще у него есть дохуя неточностей и просто пиздежа. Но факт остается фактом, что вот такие обоссыватели с ютуба, при первых же дебатах будут орать: ВРЕТИ! И больше нихуя не смогут сделать.
>>171754321Он считает, о ужас, что оказывается НЕ ВСЕ ЛЮДИ ОДИНАКОВЫЕ. У ляберах от этого разрывает сраку похлеще, чем от испытаний новых ядерных боеголовок.
>>171754258Тогда в чём проблема, легализовать дудку и продавая качественный продукт в специализированных магазинах. Народ перестанет травиться спайсом, не?
>>171754512Блоггер, этим все сказано по-моему.
>>171751969Хуя ты быдло.
>>171754274Про эволюцию человека, в основном, на антропогенезе, у него куча ошибок была. (его доменатоность, еда и размножение) это не совсем так, всё намного сложнее. и кучи ошибок по другим темам.
ТЫ - ТИПИЧНЫЙ ЮТУБЕРНЫЙ "НАУЧПОП-РАЗОБЛАЧИТЕЛЬ"@ТАК ХМХМ, КОГО БЫ НАМ СЕГОДНЯ РАЗОБЛАЧИТЬ?@МАШ, ЧЕ ТАМ, КАКИЕ МРАКОБЕСЫ ЕСТЬ? ЧТО? СТЕРЛИГОВ? САВЕЛЬЕВ?@В ПЕРВЫЙ РАЗ СЛЫШИШЬ ЭТИ ФАМИЛИИ, БЫСТРО ГУГЛИШЬ, ЧИТАЕШЬ ВИКИПЕДИЮ, ФРИКОПЕДИЮ, ВИДИШЬ ПЛАВАЮЩУЮ ИНФУ О НИХ С КРИТИКОЙ И БУГУРТОМ, АГА - НАШ КЛИЕНТ, СОБИРАЕШЬ ВСЕ ЖЕЛТЫЕ ФАКТЫ, СНИМАЕШЬ ВЫПУСК@GO TO 1@КОНТЕНТ 21 ВЕКА
>>171754489Животные тоже бывают геями. Это вид кооперации, вдвоем легче жить, чем в одиночку.
>>171754183Лол, в этой стране, всем на всех насрать. Или ты думаешь, что до тебя кому-то есть дело?
>>171754586>доменатоность, еда и размножениеМожешь здесь поподробнее написать, в чем именно сложнее или по-другому?
>>171754258>запрет невозможенСухой закон в сша. Но мы-то знаем чем это все обернулось. И да, вино, пиво и даже ебаный шнапс, у нас медовуху, люди бухали дохуялион лет, а вот травку курили далеко не все. Поэтому не стоит равнять запрет алкоголя и запрет легких наркотиков.
>>171751096Образованный человек с биологическим вроде как образованием, занимается тем, что рассказывает людям, далеким от науки (био, мед.науки), что в России достаточно много всяких фриков Ермакова. И нехуй, мол, верить всем на слово, а лучше проверять факты. Тут писали по поводу СВЧшной подачи материала.ПОхуй вообще. Как бы мракобесные долбоебы могут так думать дальше. А так - годный чел, хорошая подача и понятность материала.
То ли тролли в треде, то ли быдло, которое не разобравшись в сути пытаются в критику. Двач, иди нахуй
>>171754623Это что, критика в стиле "сам дурак"?Я не говорил, что кому-то на меня не насрать.
>>171754544В том, что спайс это не трава.
>>171754598@ТЕ, КТО СМОТРЯТ ТВОЙ КАНАЛ ПОЧЕМУ-ТО ВОСПРИНИМАЮТ ТВОИ СЛОВА КАК СВЯТУЮ ИСТИНУ, ХОТЯ ТЫ ПРОСТО ПАРЕНЕК, КОТОРЫЙ ЗАВЕЛ ЮТУБ-КАНАЛ И ПЕРЕСКАЗЫВАЕШЬ ТО, ЧТО ЗАГУГЛИЛ В ИНЕТЕ
>>171754600Слушаю уже. Распущенность, стресс. Тупо блин.
Оригинальная подача. Большое и важное дело по разоблачению фрика-авторитета для фсбшно-кобовской ваты.
>>171754544>Народ перестанет травиться спайсом, не?Открою тебе тайну: купить хорошую траву - не проблема. Ее точно так же просто найти, как и спайс. Просто люди хотят подешевле и пожоще.
>>171754555Ой, не пизди, бля, я интеллегент, епта!
>>171754763>фсбшно-кобовской ватылол
Неужели наконец-то годные видео из моих подписок в трендах) А данный канал заслуживает на миллионы подписчиков.
>>171754675Стрелки не переводи, люди курят спайс не потому что он лучше, а потому что его проще приобрести, если бы были специализированные магазины, где можно купить траву или гашиш, спрос бы на него пиздец как упал.
Савельев альфа самец. Настоящий мужик.Трешсмеш пассивный пидорок, про-феминист. Куколд и наркаман.Выбор очевиден.
>>171754634ЛЮДИ УМНЕЕ ОБЕЗЬЯН БЛЯТЬ! У НАС ТУТ АЙФОНЫ БЛЯТЬ, СУКА ЕЩЕ МАШИНЫ ПО ДОРОГАМ ЕЗДЯТ! КОМПЬЮТЕРЫ ВОТ ТУТ НА КОТОРЫХ ТЫ СИДИШЬ, ЕЩЕ СУКА ИНТЕРНЕТ. ПИЗДЕЦ! ТЫ ВООБЩЕ ИНТЕРНЕТ ВИДЕЛ? ЭТО АХУЕТЬ БЛЯТЬ, ЗВОНИТЬ БЛЯТЬ МОЖНО НА ДРУГУЮ ТОЧКУ ПЛАНЕТЫ, ЕБАТЬ. МАСК ТУТ МАШИНУ НА ОРБИТУ ЗАПИСТИЛ, ЭТО ВООБЩЕ АХУЕТЬ. И ТЫ СУКА ДУМАЕШЬ, ЧТО МЫ ЖИВОТНЫЕ? МЫ БЛЯТЬ ВЫСШАЯ РАСА, А ТЫ НАВЕРНОЕ ЕЩЕ ДО 6ой НЕ ЭВОЛЮЦИОНИРОВАЛ.
>>171754856В чем суть этого канала? В том что тип просто рассказывает что-то на камеру и ты ему веришь?
савельев обычный фриковатый пропагандист))
>>171754766Не проблема, но её не продают прямо на выходе из каждого метро.
>>171754888>если бы были специализированные магазины, где можно купить траву или гашиш, спрос бы на него пиздец как упал.А почему боярой и стекломоем люди травятся?У нас же куча лицензионного буха в магазинах?пошел нахуй, пидор наркаманский
https://youtu.be/bmhixwgG4i4?t=8m47sя не думал, что вы такие же
>>171754634Долго рассказывать. посмотри лекции Маркова про красоту и альтруизм.
>>171754912там с пруфами
>>171749850 (OP)вот оно будущее, гикающие фрики, за всю жизнь прочитавшие только букварь
этого савельева пиарил хач, который дневник хача на своем старте, даже книжку однако написал собранную из интервью с ним )))
>>171754989Ты не понял. В чем его заслуга? Все это можно загуглить самому. Тип просто пересказывет нагугленную инфу.
>>171755023в этом и суть научпопа
>>171754997У него вышка кафедры биологии вообще-то.
>>171749850 (OP)Как же меня этот петух раздражает. Набил бы ему ебало, если бы встретил. Алсо в его видосах, хоть и дохуя ссылок на источники и аргументов, не мало той же демагогии, плюс подача уебская
Как я долго ждала видео! Желаю тебе дальнейшего развития своего канала, потому что это лучшее что я видела на Youtube.
>>171755058двачуюон уже опытный молодой ученыйон на практику ездил в лессобирал жуков и ебался в жопу в палатке
>>171754888> спрос бы на него пиздец как упалЕго бы вообще никто не покупал. Но проблема в том, что трава это окно овертона, дальше начнут требовать марки, грибы, опиаты и тд. Хотя я и сам пробовал много чего и не раз, я понимаю, что найдутся люди, которые просто будут мозги прокуривать, потому что достать легко и не дорого.
>>171755047Нет, научпоп - это когда специалист рассказывает а не васян, который за пару дней до съемок выпуска даже не знал кем будет объект его рассказа.
>>171753692Ебать, да ты быдло
>>171754655>Образованный человек с биологическим вроде как образованием.Школьный учитель биологии и географии.https://citydog.by/post/trashsmash/
>>171754953Никогда не видел как спайсом торгуют у метро. Хуйня какая-то.
Оценитеhttps://vk.com/doza_trashsmash
Буквально вчера заикнулась "чуваки, там Смеш, кажись, помер" - и в этот же момент выходит видео. Как ты это объяснишь? А вообще, я думала, что ты уже не продолжишь эту рубрику. Спасибо, ибо она меня очень веселит.
Кто такой этот Савельев и чем он знаменит?
>>171755101не вижу аргументов с твоей стороны, одни оскорбления, идёшь нахуй
>>171755170Про него запилил видос гей феминист.
>>171754960Спасибо анон
>>171749850 (OP)ПРОСТОЙ БЛОГЕР РАЗНЕС ПИТУХА
Спасибо, все максимально разжевано и по делу) И да, качество материала и общей подачи неуклонно растет! Так держать!)
>>171755260ПРОСТОЙ БЛОГЕР РАЗНЕС ПИТУХАhttps://www.youtube.com/watch?v=RNNPzERtOkY
>>171755101Он так-то на съёмку одного менее чем часового ролика тратит по паре месяцев, материалы для каждого занимают не менее десятка гигабайт.
я уж думал ты спился) спасибо за 50 минут годноты! и добро пожаловать в тренды)
МОЛНИЯ!!! ОТРЕЖЬ DJ SMASH ОБОССАН С НОГ ДО ГОЛОВЫ ПРОСТЫМ СТРИМЕРОМhttps://www.youtube.com/watch?v=tFOn6zClBeg
>>171755295А Савельев занимает уже лет 40 научной деятельностью.Но это же хуета, наш блогер почитал месяцок статейки и уже умнее профессора.
Лично моё мнение-без бороды тебе гораздо лучше))А так видео очень понравилось,как всегда познавательно и с юморком)
>>171755170Да ноунейм какой-то, не обращай внимания.
>>171749850 (OP)Дай угадаю, левачек с морализаторских позиций, которые лично он считает неоспоримыми, критикует профессора и ссылаяется на ученых, которые работают в странах с леволиберальным конъюнктурным табуированием очевидных вещей (тебя могут уволить, если ты косо поглядишь на безлобую обезьяну, работающую с тобой ПО КВОТЕ БЛЯТЬ). Уверен, что левый пропагандист обличает Савельев в лженаучности и закостенелом "консерватизме", потому что весь "прогрессивный" мир (который придумывает из воздуха себе гендеры блять) так не считает? Я ведь по любому прав, я даже открывать эту ссанину не собираюсь ебаный врот!!!
>>171755099А сейчас их пропивают и стоксикаманивают, разница не велика. Тот кто хочет покурить, покурит и сейчас, просто в первом случае он не будет преступником.
Minime Kassa 4 hours agoСложнааа(( Слишком много биологии на канале стало
Посмотрела видео. Валентин однозначно растёт в своих биологических познаниях. Но ценой росту стала понятность видео. Количество терминов и их сложность на минуту видео растёт. Я уже намного хуже понимаю о чём он говорит. В начале видео Валентин говорит о проблеме научного авторитета, когда ты не понимаешь смысла обоснования идеи какого-то академика, но веришь его выводам только потому, что он вроде как авторитет в своей области. Так вот: Валентин стал для меня таким авторитетом. Я уже не особо понимаю суть, зато верю его выводам о псевдонаучности теорий Савельева просто потому, что это сказал Валентин. Нить повествования я держала только благодаря скриншотам той работы, которая понятными словами объясняла абсурдность урывков со статьи Савельева. Получилось, что главным источником информации стали картинки-скриншоты, а голос и лицо Валентина были просто приятным дополнением. Я однозначно благодарна Валентину за проделанную им работу. Я не хочу, чтобы он воспринимал мои слова как камень в свой огород. Просто мне жалко, что он потратил столько времени и усилий, получив в результате работу, которую в полной мере смогут понять только другие биологи. Надеюсь, Валентин или кто-то с его группы прочтёт мой комментарий и "градус научности" опять опустится до черты понимания обычными обывателями канала.
>>171755170Савельев занимется мозгом и поэтому выяснил, что мужчины в челом умнее. Белые и азиаты умнее негров.Вот поэтому его ненавидят пидоры и феминистки.снимают "разоблачения".
Хуя тут печет.
>>171755349>>171755306>>171755168>>171755077>>171755010>>171754951>>171754856>>171754763>>171754510>>171754466>>171754343>>171754106Хуя тебе припекло, братишка. Но ты продолжай бампать тред, пускай видео увидят больше людей.
Вот серьезно, какого черта на этом канале всего 315 000 подписчиков???? Тут должно быть хотя бы лямов 5!!! Ведь это САМЫЙ топовый контент, на русском языке, который хранится на сервернах Ютуба! Подобноге выходит еще где то но, очень не часто, а тут каждый ролик такой! Ведь этот канал - это: 1) Популяризация науки, Критического мышления, Интеллекта и Образования; 2) Очень высокого качества научно-популярные работы большого объема, раскрывающие очень объемные темы, основанные всегда на нескольких десятках научных публикаций, перелопаченный и кропотливо выстроенных, специально для выпуска и всегда приведенные ссылками в описании; 3) Очень качественная упаковка - сюжет, текст, съемка, подача, графика; 4) На этом контенте еще НИКОГДА не было рекламы, это искренний просветительский высококачественный научно-популярный контент! Короче быстро блэт все репостнули к себе на странички в соцсети и закрепили ролик запись!!! (я уже)
>>171755136Внимательней надо быть, разумеется они не прямо у входа стоят и естественно не с табличкой "СПАЙСЫ! СОЛИ!" в руках.
>>171755508нужно взять табличку, написать на ней "куплю соли и спайсы" и самому вставь у метро
>>171755493Пиздос
Валентин, это великолепно =) Давно жду от тебя разбор такого фрика как Новоселов со своими ранговыми системами мужчин и женщин. Надеюсь дождусь когда нибудь. Ты о нем когдато упоминал, когда говорил о Ларине в аопросах и ответах
>>171755456Да? А я слышал, что статистика показывает, что у мужчин и женщин в среднем один и тот же коэффициент интеллекта.
>>171755174>>171755295Ну вот смотрите. Я смотрел его выпуск о Стерлигове. Я про Стерлигова знаю дохуя просто. Не будем говорить о его взглядах, да, мракобес, но суть не в этом. Суть касаемо фактов биографии Стерлигова. Конон просто собрал всю желтушно-инфу о Стерлигове, которая плавает на самой поверхности и пересказал на камеру. И не более. У меня был дичайший фэйспалм от его ролика. После этого я данного "знатока" воспринимать не могу, это просто претенциозный Васян.
>>171755493Это не сработает, почитай комменты под его видосами. Особенно под видео про гомофобию, к сожалению в нашем обществе преобладают пидорахи.
>>171755493>Критического мышленияЯ вот статью прочитал. Значит это правда.
Смотрел трейнспоттинг, заебался. Зашел на ютуб и на одном дыхании посмотрел этот ролик.
>>171749850 (OP)ШОК
>>171755604>А я слышал, что статистика показывает, что у мужчин и женщин в среднем один и тот же коэффициент интеллекта.Так и есть.Поэтому женщины доминируют.Поэтому среди женщин больше ученых и миллиардеров.
>>171755617Лол, даун попался!
>>171755404Все именно так как ты описал.
>>171755347Большой стаж не обязательно делает тебя лучше, это не показатель, но то что человек с таким стажем делает такие очевидные ошибки, многое о нём говорит. Я думал, это понятная истина и никому не надо её объяснять, ндеюсь ты просто тролль
>>171755604Но мин-макс у мужиков больше, соответственно более продвинутых интелектуально больше(ну и тупых тоже), и вероятность что они что то интересное запилят больше чем у более усредненных баб, которые будут все по указке делать.
>>171755665Просто ум - это не все. Как говорится:"Если ты такой умный, то почему ты такой бедный?"
>>171755610Который хоть как-то пытается научить людей мыслить критически и популяризирует науку среди молодежи, причём всё делает с пруфами. Не то что всякие ахуенные не Васяны, которые только кидаются оскорблениями, скупясь на факты.
>>171755728Пиздец блять.
>>171755610Скорее Стерилогов не мракобес, а троль и человек, который любит разводить лохов. Попробуй продай буханку хлеба за 500 рублей.
>>171755760Ум не равно деньги. Посмотри на депутатов, начальников, ума у них только на разворовывание бюджета хватает, и еблю посредственных шкур.
>>171755456Нет, он рпосто затирает хуйню уровня френологии
>>171755760
>>171755773Он просто васян, который считает что он прав, даже если истина противоречит этому. Он хочет дешевой популярности и не более. Я же сторонник истины, пруфов, научного принципа. Я против клеветы и хуйни. Вот, конструктивная критика с лурка кстати>Считаю нужным пояснить, что в неконструктивном ключе вести дискуссию начал не я. Я не страдаю стереотипами о внешности мужчины, мужчина может выглядеть абсолютно по-разному. Но когда мой оппонент использует словосочестание "бородатый очкастый пидорас", то я начинаю играть по правилам оппонента и справедливо указываю ему на то что, согласно его быдляцким понятиям, пидорасом-то внешне выглядит именно некий женоподобный Конон. А присутствие в статье его ролика, где Конон монотонно перечисляет факты из википедии и гугла, очень спорно и необъективно, потому что есть и иная точка зрения. Вряд ли Конон вообще имеет отношение к Стерлигову, он не проводил никаких расследований, он некомпетентен в вопросе. Cкорее всего он вообще не знал кто это такой до момента съемок очередного выпуска. Он просто преподносит непроверенные загугленные факты в обертке истины, а это противоречит научному принципу. Согласитесь, странно, особенно учитываю тематику его канала. Однако молодежное быдло хавает. Я вот иногда думаю, может мне тоже завести очередной моднявый канал на ютубе где я буду томно выглядеть и "разоблачать мракобесов" путем гугления. А любые обвинения Стерлигова постоянно рассыпаются, поскольку на его хуторе было полно народу и никто(кроме той бабы) не голосит о том, что он всех обманывает. Слитая переписка Стерлигова не содержит никакой компрометирующей информации, кроме унылой деловой переписки. Я закончил. Если вы считаете продолжать дискуссию в тоне матерного глумления, это ваше право, хули.
>>171749850 (OP)Что карлик-меритократ думает по этому поводу?
Годно, как же годно! С меня лайк и репост.
>>171755891о, феминист_ка подтянулся(ась)>>171755739У нас уже опыт это ничтоЕбать этот пидор тебе мозги промыл
>>171755883Тут ты путаешь причину со следствием, но я согласен, ум - это еще не все, как я уже и сказал.
Неужели вышел новый выпуск??? Глазам своим не верю. Сегодня праздник? Хочу иметь возможность ставить сразу 1000 лайков
>>171755893Проиграл!
>>171755095Ну хоть не юрфак кончил
>>171756005Блядь, анон, не крепи картинки, пиши без пик и сагай. Не популяризируй эту парашу.
>>171755966>о, феминист_ка подтянулся(ась)Че блять? Ты там совсем поехал, мемный интернет-ребенок?
>>171755935>приводит, как аргумент статью с луркаЯ понял, можешь не продолжать.
>>171756080Печёт?Устрой флешмоб в инстаграме.
>>171755981Ум(совесть) мешает наебывать. Те у кого мозгов мало, плюют на правила законы, мораль и вытворяют что хотят.
>>171755966Я имел в виду что опыт не делает твои слова окончательной правдой, которую никому нельзя опровергнуть или откорректировать. Без хоть какого-то развития опыт может оказаться просто последовательностью чисел.жир подтекает
>>171749850 (OP)Так разнёс, что аж пиарит видосик в СМ и на харкаче, просто победа уровня /б. Но и Савельев тот ещё пидрахуй.
>>171756024Это что, золотой пост?
Блять, зашёл почитать комменты под этим видосом и чуть не охуел от количества даунов. Любитель научопопов хуже пидораса, хуже анимешника, даже червь-пидор смотрит на него с презрением. Какая же мерзость. Алсо, это случайно не тот же, что снимал видео про нууууу туууупыыыых ХАМАФОБАВ?
>>171756148Я привожу как аргумент конструктивную критику, она полностью воспроизводит мои мысли. Просто левый человек снял видео про бизнесмена, о котором он нихуя не знает, зато начитался про него в инетике.
Протон Адрон 2 hours agoНаконец то, а то я устал деградировать
Умный = самый лучший в какой-то области.Без ума ты сосешь писю.Женщины не достигают ни в одной из областей лидирующих положений.Значит они менее умны.
>>171756225Платиновый.
Твой папа 2 hours agoПолностью согласен с новым Лариным
А ведь вся эта хуйня либеральная будущее поколение. Через 10-20 лет, они будут основным населением нашей страны. Пиздец.
Спасибо за Ваши труд, креатив и обаяние. Таких деятелей у меня нет сил изучать по их работам, поэтому так ценно, что есть люди, готовые взять эту тяжелую ношу на себя и пересказать самые ценные перлы. Очень жду вторую часть
>>171756270Только вот я не увидел, какого-либо опровержения его слов. Только критика левого человека, который написал на лурке про блогера, о котором он нихуя не знает.
>>171756194>Без хоть какого-то развития опыт может оказаться просто последовательностью чисел.Т.е. опыт человека, который занимался наукой 40 лет нччто. Опыт человека который вскрыл огромное количество трупов и исследовал мозги ничто?А блогер, который ничего кроме хуя во рту не державший прав?
>>171755456по моему он только с самодовольным лицом пиздит на ютубе. ЗАНИМАЕТСЯ МОЗГОМ!!"выяснил" да таких выяснятелей миллионы
>>171756424Лол, мне уже даже гопники в абибасе кажутся более достойными людьми, чем эти хайповые любители толерантности и науки. В какое же время мы живём? Почему я не родился в 70х где-нибудь в Японии?
>>171756540я выяснил, что у тебя в очке чья-то спермасмотри не перни
>>171756540Потому что ты дальше ютуба носа не совал, лол.
Blya hz 1 hour agoСпасибо за новый роликЯ так долго ждал
>>171756515а, так бы и сказал что раз он сперва не добился то и критиковать не имеет может, я бы сразу всё понял, в следующий раз сразу говори где у тебя логику переклинивает
Качествений контен. А просмотров уж менше нежели труд вложений в видео.
>>171756565Полностью солидарен.Однако, на счёт желания где-то пожить, это желание обычно пропадает, если ты там поживёшь. Через н-количество времени, все равно захочется перекатиться в СНГ.Поэтому, видимо нужно как-то решать все эти проблемы с леваками.
>>171756463То есть ты воспринимаешь его слова как истину? Беспруфную, но все же истину? Ты уже нарушаешь научный принцип, следовательно вы с Кононом не имеете отношения к науке.
Иван Захарченко 2 hours agoБлин, вот мне кажется, что не идет тебе такая борода, но видео как всегда супер. Удачи и продолжай в том же духе!
>>171756676причем тут это?это же не критика фильмаэтот пидор говорит о науке так, как будто в ней разбираетсяя разбираюсь в кино и могу критиковать фильм за то, что он хуевыйа как можно критиковать ученого?- Я вот тут прочитал в статье, что Савельев пидор и вот решил снять ролик.
>>171756605>>171755456кек.КИНДГОМ КАМ СКАЧАЙ ИДИ ТАМ НЕГРОВ НЕТУ!!
>>171756424Лол. Понасенков же люто симпатизирует Савельеву и сам кроет хуями негров и арабов. Малость френдлифайр.
Катя Лищина 2 hours agoСавельев наверняка ярый путинист, я почему-то уверена в этом. Всегда подобные лунатики и неадекваты поддерживают путина. Либо конченные тупицы, либо неадекваты.
>>171756821>кек
>>171756515Какое исследовал мозги? тупые пидорашки, мозг неизучен и его ТЯЖЕЛО изучать это не книга, блядь, более того 2131231 людей всю жизнь занимаются наукой но это не значит что они с самодовольным еблом поясняют что все вокруг дураки
>>171756860Вот только Понасенков исторический фрик, не лучше всяких Трешсмешов.Держи пруфы https://vk.com/against_tartuffe
Ахах я как раз этот видос смотрю, зашёл на двач а тут уже тред есть
Тут уже писали, но повторюсь, что я не могу повеселить себя тем, что он диагонально растягивает нервную систему на стадии бластулы и гаструлы, я просто не понимаю что это значит! Требуем более популярных объяснений!
>>171756989фу, пидор
>>171756927>мозг неизученА ты знал, что мы задействует лишь 10% своего мозга? Так-то.
>Ахах я как раз этот видос смотрю, зашёл на двач а тут уже тред есть
>>171756796действительно, какое он имеет право говорить что бушмены тоже люди, если ПРОФЕССОР савельев сказал наоборот!!1!!
>>171756989Пиздец, я не осилил видео земля тебе пухом, из-за отвратительной подачи.
>>171756963Эм, то есть ты считаешь плохим то, что он считает европейскую цивилизацию высшей ценностью, Россию - Европой, и выступает категорически против всякой азиатчины и раболепия? Ты странный. Как по мне - побольше бы таких фриков.Только вот он не фрик. Думаю, ты из гоблинских тупичат, и скорее всего не видел видео где Понасенков по всем мельчайшим деталя разносит ватного алкоголика в пух и прах.
Что-то пожар от этого видео начался, пиздец. Кому вообще не похуй на этого старого маразматика, кому надо с таким рвением его защищать? Дегенаратам с тупичка, конечно же
Я удивляюсь как такую работу позволили "защитить" куда смотрят эксперты из комисии по "защите" (не знаю как точно называется эта организация), как этот бред то мог просочиться? Такие же что-ли дегенераты оценивали. В России плохо с наукой, зато псевдонаука процветает. Валентин, спасибо большое. Всегда с нетерпением ждём новых роликов.
>>171757037Он этого не говорил, а только про проблемы с размножением.
>>171749850 (OP)Студент-левак критикующий все подряд, бывает удачно, бывает не очень. Пользуется всеми теми же приемами что и люди которых он обсирает, ведь на адеватности просмотров не получишь. Уровень объективности можно определить по видео про лгбт которые такие же больные люди как и некрофилы, зоофилы, садисты, шизофреники, аутисты и т.п, где он полностью игнорирует влияние внешних факторов на психику\сексуальность в процессе развития человека особенно в детстве. Еще видео про про алкоголь, в котором он высмеивает антиалкогольную пропаганду, забывая при этом что алкоголизм является огромной проблемой как в РФ, так и во всем мире видимо у него не было бати алголика и его никто не пиздил в пьяном угаре.Вангую, что работать по профессии в СНГ он не будет ибо мало кому нужен такой токсичный сотрудник, даже если знания и навыки у него хорошие можно жить за видео на ютубчике срывая покровы.
>>171757027Мозг это сосок.
Агитируйте против Путина,пусть люди не голосуют за него,иначе ещё хуже жить будем.Очнитесь уже,нас уничтожают олигархи!!!
>>171757037Начнем с того что все люди на Земле относятся к млекопитающим, и мы частично животные.
>>171752255Ты доверяешь двачерам? Они даже писать нормально не умеют, что уж говорить об аргументации своей критики
>>171757120Не, я со всем согласен с Понасенковым, кроме его работ по Наполеоновской войне.
Наконец-то про этого фрика) Язык не поворачивается называть профессором ( А давайте не будем?) Жду вторую часть, там точно будет трэш)))
>>171757128>Что-то пожар от этого видео начался, пиздец. >Кому вообще не похуй на этого старого маразматика, кому надо с таким рвением его защищать? >Дегенаратам с тупичка, конечно же
>>171757254> кроме его работ по Наполеоновской войнеА у него разве есть ещё что-то?
>>171752255Ищи сам, хуле мы за ручку тебя должны вести?
>>171757120 жирный самодовольный клоун с манией величия
Жёсткий разнос! Все грамотно и структурировано, как и всегда. Надеюсь, скоро достигнешь своего первого миллиона:з И да, будет ли обзор на настоящих ученых? Приятно будет посмотреть на пример правильного подхода к науке.
Так кто такой Савельев и за что его критикуют-то? Я даже минуты выдержать этого шлака не могу.
>>171757372Да, отчасти это так, но он не клоун, а тролль.Так же хочется сказать, что мания величия, далеко не плохая черта.
>>171757482В чём твоя проблема узнать в гугле аниме, кто такой Савельев?
>>171757482Доктор биологических наук, заведующий лабораторией нервной системы института морфологии человека российской академии наук, филантроп, гений, миллиардер
>>171757482Профессор Савельев говорит что люди разные.Мужчины умнее женщин.Белые умнее черных.У феминисток и пидров рвёт пукан и они снимают "разоблачения".
>>171757157>Где он полностью игнорирует влияние внешних факторов на психику/сексуальность в процессе развития По моему, их он и называл ведущими факторами, всячески критикуя чертей, рассказывающих, что это врожденные болезни. >алкоголизм является огромной проблемой как в РФ, так и во всем миреАлкоголизм - проблема маргинала. Бороться с ней надо явно не ложными пугалками.
>>171757254Если он приводит все пруфы, с какого хуя он фрик?
Как же фирмово все это выглядит, ёма ё!!! Только уважение тебе Валентин.
>>171757244>частично животные.>частичноПравильно малой, нахуй эту биологию.
>>171757559Уточню.>Мужчины умнее женщин.В среднем, по палате.>Белые умнее черных.В среднем, по палате
>>171757336Что ЛГБТ и феминистками, что МУЖЫКИ с традиционными ценностями, все гавно.
>>171757559>Мужчины умнее женщин.>Белые умнее черных.Подождите, то есть, они это пытаются оспорить что ли? Серьёзно? Охуеть, это что-то на уровне сторонников плоской Земли, пытающихся оспорить то, что Земля круглая.
>>171757336>спасители отечестваС такими спасителями и губителей не надо.
>>171757568В этом и суть, что пруфов у Понасенков - нет.
>>171757623Что ты сказать-то хочешь, даун? Ты вообще понимаешь, что это выражение в данном случае неприменимо?
>>171757602Это я так высказался мягко на всякий, так то конечно же мы произошли от обезьян и повадки имеем соответствующие
>>171757623Если в среднем, то почему все миллиардеры и видные ученые мужчины?>>171757641все говно получается?
>>171757688Индивидуальная изменчивость перекрывает расовую.>даунmeh..
Очнулась на 20 минуте, вообще не воспринимала информацию, так соскучилась, что просто любовалась Вами, - изменились. Верните длинные волосы. Пожалуйста. Спасибо за труд.
>>171757671Ясно, только он уже пирвел все пруфы в видосе где он морально опустил красномордого алкоголика.
>>171749850 (OP)Что один, что второй, оба нихуя не шарят в науке, оба профаны
>>171757131Хм, то есть, они называют правду псевдонаукой, а пиздёжь наукой? Странно, ведь все эти модники наверняка читали МОДНУЮ и ЗЛОБОДНЕВНУЮ книжку 1984, но почему-то всё равно не понимают, когда им срут в голову, а когда говорят правду.
>>171757764>Индивидуальная изменчивость перекрывает расовую.Просто иди нахуй отсюда.
>>171757559Правда что ли? Да он же МУЖЫК получается, правду говорит, епты бля, так вот чо пидорки всякие феменистки леваки бля разоблачения бля снимают>>171757703Все гавно, брат. Выбор одного из двух стульев на практике - хуйня. Если у тебя есть хоть капля ума, ты предпочтешь сесть на пол.
>>171757703Именно потому, что куны в среднем умнее тян. Однако этого не отменяет, что и тян могут быть умненькими, даже умнее куна, просто шанс такого случая очень мал.
>>171757494>>171757120в чем конкретно достижение жирного, самодовольного клоуна (я про парасенкова) что местные его так любят?алсо нас ты про рашку-европу сказалул, ты такой тупой и не понимаешь, что он считает всех вокруг скотом? Да, он дрочит на европу, но на рашку, кек, он хуесосит каждый момент её истории.в любом случае, в чем конкретно его достижения, что он ходит с таким самодоволньым елом, Как и совельев, кроме их политических взглядов, которые нравятся современным интернет школьникам АЛЬТ РАЙТ)) ЕВРОПА)) ЫЫЫ
>>171757833Вот только один юный студент, а другой ПРОФЕССОР, ДОКТОР НОУК с тридцатилетним стажем.
>>171757873>Просто иди нахуй отсюда.meh...
>>171757873По теме есть что сказать, или ты только в лужу пукнуть можешь?
>>171757873Ты, видимо, как раз тот, что глупее черных и женщин
>>171757911И что? Они оба несут поверхностную чушь. Верхушек нахватались, блатных хуев насосались, как говорят в таких случаях.
>негры в среднем глупее белых>АРРРРРРЯЯЯЯЯЯ, ЛАСИСТ, ОДИН НЕГР МОЖЕТ БЫТЬ УМНЕЕ КАКОГО-НИБУДЬ БЕЛОГООни серьёзно пытаются привести в качестве аргумента ЭТО? Конечно, блять, какой-нибудь нигра может быть умнее одного тупого белого, но В СРЕДНЕМ белые умнее. Что им непонятно-то?
>Индивидуальная изменчивость перекрывает расовуюЭто как. Один умный негр будет умнее всех белых?
>>171757897В Тупичок, вата.
Ну наконец-то, свершилось! Давно ждал, когда уже этого напыщенного индюка выведут на чистую воду. Теперь хоть есть на что ссылаться. При обсуждениях этого фрукта.
>>171758020>И что? Они оба несут поверхностную чушь. Верхушек нахватались, блатных хуев насосались, как говорят в таких случаях.Сосачеру виднее.
>>171757928>>171757930>>171757972Бляяяяя, с кем я сижу на одной борде, просто охуеть.
>>171758020Ты это откуда знаешь? Хочешь сказать ты прочитал его работы и вынес такое мудрое решение?
>>171758074Это значит, что можно найти одного негра, который будет умнее какого-нибудь рандомного среднего белого.
>>171758119Ты же залётный, можешь и не сидеть тут.
>>171758119>Пук, чтобы типа показать своё превосходство и не вести диалог нормально
>>171758158но зачем учитывать максимальные и минимальные значения?Это же погрешность
>>171758100Уебывай на тупичок, быдло.
>>171758231Двачую.
>>171757873>>171757930то есть у пидорах проблема в расе?простро вы не видите реалий походу:нищиеагрессивныебыдловатые
Зашел я тут давеча на двачи и застал на нулевых тред с горящими задницами, собственно, вопрос: а что так местным припекло? Помнится, от предыдущих видюшек Вальки столько горения не было. Одному тут вообще конкретно разворотило, все даунами заспамил (и не лень же человеку). На святое покусился?
>>171758218Какой диалог может быть с даунами? Вы же просто неадекватные.
Чем дальше тем лучше. Просто удивительно, как шикарно всё сделано p.s. думаю, за фразу "поздняя стадия онтогенеза", наш профессор по физиологии дал бы мне леща
>>171758293>то есть у пидорах проблема в расе?нетученых и богатых кучанедостаток в дисциплинепри Сталине все боялись и были организованныщас бардак
>>171758231Потому что из этих максимальных может выйти, к примеру, хороший ученый с оригинальными идеями
>>171756424Хрен справа вроде весьма адекватен, чи нет?Я две его записи с кактуса посмотрел, нормально же раскладывает всё. И про Наполеона. И про Навального. Чи не?Поясните за него
>>171758297Зашёл прямиком с комментов видоса своего любимого? Почему бы тебе не вернуться обратно?
>>171758119>Бляяяяя, с кем я сижу на одной борде, просто охуеть.>Они серьёзно пытаются привести в качестве аргумента ЭТО? Конечно, блять, какой-нибудь нигра может быть умнее одного тупого белого, но В СРЕДНЕМ белые умнее. Что им непонятно-то>просто иди нахуй отсюда >у феменисток и пидоров рвет пукан и они снимают разоблачения>А ведь вся эта хуйня либеральная будущее поколение. Через 10-20 лет, они будут основным населением нашей страны. Пиздец
>>171758293В этом то и суть, у нас в СНГ очень большой разброс по мозгам. Можно встреть от лютого неандертальца до сверхчеловека.
>>171758329>нет>ученых и богатых куча>недостаток в дисциплине>при Сталине все боялись и были организованны>щас бардак
>>171758365Зашел с другой борды, лол. Шел в тематику, заглянул в чан с говном.
>>171758376
>>171758339>И про Наполеонаhttps://vk.com/against_tartuffe>И про НавальногоА что ты хочешь от оппозиции? Если оппозиционное поле выжигали целых 18 лет.
>>171758376>ХЫ-ХЫ, НУ БИДЛА, НУ ТУУУУУПЫЫЫЕЕЕ, ЧЁТ ПРО НЕГРОВ ПИЗДЯТ, ЁПТ, ПРО БАБ, НАХ, ТИПА ЧЁТА ТУПЕЕ ОНИ, ФОШЫСТЫ, ДИДЫ НЕ ЗА ТО ВОЕВАЛИ
>>171758436>Это же научпоп для школьиков, им всегда нужно что-то для хайпа и противопоставления себя авторитету. Создай канал на ютубе, где ты поливаешь грязью Путина или Обаму и ты станешь их кумиром.>Хотя правильнее было сказать так: доебывание к словам Савельева с позиции каколда-ляберахи.>Найс логика, дебич.>Этот Трешсмеш тот еще пидор.>Несет откровенную чушь, ссылаясь на статьи в интернете.У него и бухать не вредно. И женщины равны мужчинам.>И наркотики безвредны.>Обычный пидор-феминист. А фананаты его - тупые телки
>>171758414Ты кроме картиночки ничем вразумительным ответить не можешь? я тоже так могу>нет>ученых и богатых куча>недостаток в дисциплине>при Сталине все боялись и были организованны>щас бардак
>>171758474ну и нахуй мне этот дебич Соколов? Он же сам конченный.
>>171758599Понасерьков последователь Соколова, лол.
>>171758586
>>171758587>Ты кроме картиночки ничем вразумительным ответить не можешь? я тоже так могу
>>171758669
>>171758671Все понял с тобой
>>171757565>их он и называл ведущими факторамиОн насколько я помню назвал ведущими генетический фактор и внешние факторы в процессе эмбриогенеза, абсолютно игнорируя то, что если ребенка отдать на воспитание к геям то шансы на то что он станет гомосексуалистом\получит другое психическое заболевание увеличиваются значительно.>>171757565>Алкоголизм - проблема маргинала.Все токсикомании это общечеловеческая проблема, которая может поразить любого только шансы разные. Перестань обобщать.
>>171758730Все с тобой ясно.
>>171758760Ясно тобой с все.
>>171758711
> Обоссаная смазля чота там кукарекает.> 1000000 комментовух двач дибилов блядь
>>171759001Ну да, лучше создать еот тред
>>171758756Так он же не психолог, чтобы и за все аспекты психологического развития пояснять . Но это в принципе и так понятно, что социокультурная среда влияет на поведение и он подобную тему тоже поднимал.
Савельев это тот который у сардарова(хача) был в книге?
>>171759173Нет, тот который обосрал шорты.
>>171759173>>171759227
>>171757623>>171757764Шанс найти золото в золотой руде достаточно высокий, найти перекапывая всю землю очень низкий, в воздухе при обычной температуре - невозмжный. Где ты будешь искать золото?>Индивидуальная изменчивость перекрывает расовую.В некоторых случаях.
Че там в крации, неохота 50 мин смотреть?
>>171759303
>>171759606Пидор кривляется и паясничает вырывая какие-то фразы потом додумывая сам, что савельев имел ввиду.
>>171757873О, трешмеш здарова, савельев пидар да
>>171755170Гуру местных чушков и омежек.
>>171759355>Шанс найти золото в золотой руде достаточно высокийАналогии уровня нихельпихель, где вас таких выращивают
>>171760020>чушков>омежекПроиграл с этого любителя крашеных пидорков.
>>171759154Вот скажи, ты левый? На смеша подписан?Попробуй эту не очевидную вещь >социокультурная среда влияет на сексуальностьвбросить ЛГБТ и около сообщества, гарантирую тебе тонны желчи.
>>171760127Этот чухан порвался, несите следующего.
>>17175935590% мирового запаса золота растворено в океане.
>>171749850 (OP)Да нихуя он его не разнес. Опозорился только.
>>171760189>порвалсялол
>>171760109Чем плоха эта аналогия?>>171760189И? Твой пост не противоречит моему.
>>171760202>>171760353Это тебе было.
Сегодня смотрел как раз еженедельную радио-трансляцию профессора на твиче. Наконец на мой вопрос был дан ответ.Те кто занимается чёрным пиаром на профессоре - самые опущенные люди на этой планете. Во-первых это имеет малый эффект, т.к тематика узкая, во-вторых это аморально.Это конечно очень забавно и грустно одновременно, что человек который бесплатно рассказывает о всех загадках природы над которыми бились все учёные и философы, подвергается тупейшей критике.
>>171759355>Где ты будешь искать золото?Скорей, где ТЫ будешь искать?
>>171749850 (OP)Как меня выбешивает этот даун. Про науку еще что-то пиздит, он ж ебаный верун нахуй!Потепление у него, феминизма в рашке мало. Фу, блядь, популист-позер без мозгов.
>>171760543Всё это последняя капля, надо набижать на этого пидара
А чё у него так много лестных комментов? Он же пидор
>>171760594Это только подтоклнет его популярность. Я просто нахуярю несколько страйков, ололо.
>>171749850 (OP)Проблема в то, что Савельева критикуют все. Но кроме нейрофизиологов. Что наталкивает на мысль, что с точки зрения нейрофизиологов ничего он бредового не написал и не сказал. А, блядь, критика уровня "он фашист и гитлер", ну такая критика сразу идёт нахуй.
>>171752255Да они все пидоразы. Для них это заработок, все часто наебываются и врут, бывает даже не хотя этого. Лучше слушать настоящих ученых, тех кто имеет соответствующее образование, а не васю с 5 б с красивым голосом и умением пиздеть
>>171760729Потому что малолетние дебилы смотрят его.
>>171760594Ты почитай, на харчке большинство за леволиберализм и трешсмеш секту
>>171760861На дваче большинство пидоры. Поэтому это вполне рациональное поведение.
>>171760861Двачую, судя по последним событиям, набегут скорее на савельева
>>171749850 (OP)Интересно, люди которые смотрят таких петучей-разоблачителей, изначально подбивают кукареканье разоблачителей под свою картину мира, или же разоблачители им мозг моют?
>>171761047более чем уверен что минимум 50% плебса из его публики не слышали о савельеве никогда
>>171761047Ну если сказал привлекательный парень - как тут не верить? Это само собой разумеется что он все по пять раз проверил. Если видео записал - значит разобрался в вопросе и дурачится на камеру не будет.
>>171757253>Ты доверяешь двачерам?Не, просто подыгрываю дауну>>171757351Нахуя мне лезть в дебри генетики и прочей биологии. Мне достаточно знать что есть такой то старый пердун Савельев, который при случае задвигает свою телегу с заблуждениями, будто бы это истина в последней инстанции. Анон не согласен что Савельев пиздабол, вот я и говорю, чего он тогда тявкает как шавка и не может ничего даже рядом стоящего с пиндостанскими сайтами, которыми жонглирует полупидор с видоса, предоставить. Поэтому попросил альтернативные источники инфы, чтобы по существу почитать где не прав этот самоучка просвятетеель. И почему не стоит ему верить.>>171760824>Лучше слушать настоящих ученыхМне не очень интересна генетика, да и я не понимаю эти все митохондрии, на уровне научпопа могу почитать. А вдруг попадется антинаучная хрень за авторством Савельева, а я уже подготовлен буду и не схаваю его бредятину. В этом польза видоса для быдла вроде меня.
>>171752731Для того, чтобы ставить под сомнения чьи-то тезисы, не нужна степень. Он же не выступает за то, чтобы отобрать его учёную степень, а просто говорит, что тот несёт хуйню. С пруфами, между прочим.
>>171761326>Не, просто подыгрываю даунуТак это же ты подписчик трешсмеш.
>>171761451>Так это же ты подписчик трешсмеш.Кстати нет, развлечения ради как то посмотрел его ролики про Вангу, да про пидарасов и забыл о нем. Так что предвзятости к нему у меня никакой нет.
Кароче состав видео:10 минут сценки и объяснения психологического приёма для манипуляции в середине минут 20 сылочки на западных учёных и простое утверждение что это они правы последние процентов 30% он берёт чужую критику с антропогенеза, которых обсосали уже года 3 как и лескова, которого также уже разобрали (чекайте группу вк). Этот пидрила столько усилий потратил на данный видос, вместо того чтобы договориться о встрече и записать интервью. Тупо чмошник.
>>171761326>Нахуя мне лезть в дебри генетики и прочей биологии. Мне достаточно знать что есть такой то старый пердун Савельев, который при случае задвигает свою телегу с заблуждениями, будто бы это истина в последней инстанции.Ты уверен что это действительно правильное заключение? И про истину он сколько раз говорил, что не доверяйте никому, даже ему, на слово, а проверяйте.
>>171761564>развлечения ради как то посмотрел его ролики про Вангу, да про пидарасовНу этого достаточно.
>>171761326https://youtu.be/tFOn6zClBegВот к примеру
>>171761663>Ты уверен что это действительно правильное заключение?Так то нет, но в Савельеве я куда больше теперь не уверен чем в заключении из видоса>>171761783Чекну, спасибо
>>171761570Ну видимо ему закономерно отказали в интервью, так как он никто с крашеной челкой, вот и высрал что мог.
>>171762107Профессор давал интервью простым студентам, журналистам, амиранчику из дневника хача. С ним контакт найти не проблема, если уж я смог смской ему вопрос задать, то этот уёбок точно бы организовал интервью взамен на огласку своего помойного канала.
>>171751682тухлой
>>171761570Ну как, ну ка, что там разобрали, скорее жиденько обосрались.
>>171761570>Этот пидрила столько усилий потратил на данный видосТак это только на этот видос, там ещё и продолжение будет, это только первая часть была.
>>171766980Этот пидарок еще и высасал все из пальца.До сих пор проигрываю с того, как он разбирал сраных 50 минут научпоп для быдла, написанный Савельевым.
>>171749850 (OP)Скажу так! Я савельевоблядь, но всё равно замечал за ним косяки в разных теле/радио эфирах. Самая важная инфа лежит в его книгах, вот там реальная годнота. Ну а новый контент на радио пилить надо, кушать тоже хочется и вот там он уже путается в показаниях и откровенно непонятную хуйню говорит не знаю умышленно или случайно.
>>171768640ну а хули, типичная критика Савельева - обсуждение видосов.
>>171769296на видео подписчики трешсмеша
>>171769399Так же выгляжу, только веду себя как полноценный цискун.
>>171751614журналист, антрополог, филолог блятьи мокренькая кисонька.
