>>171785002 (OP)
1. Луна 2112
2. Лиля навсегда
3. Морфий

>>171785002 (OP)
Луна то всеми признана, ни разу не видел, чтоб на сосаче против этого фильма что-то плохое говорили, только советуют ее нюфагам реквестирующим сайфуй.

У всех 3 высокий рейтинг.

>>171785002 (OP)
"Город жизни и смерти" по сравнению с "Цветами войны". "Дьяволы у порога" по сравнению с "Городом жизни и смерти". Они вообще теперь претендуют на звание лучших фильмов о войне эвар по моей версии, при том что второй ещё и комедия фееричная.

>>171785298
Да это твое корейское говно нахуй никому не сдалось, ты ебанутый, штоле, на ночном сам с сообою говорить о ноунеймхуете?

>>171785151
Тогда получается что это тред любимых фильмов?

>>171785403
Не хотел тебя расстроить, братишка, прост не любитель азиатского синематографа.
Ну ты нашел чем свой тред бампнуть.

Седьмая печать
Рассекая волны
Знакомство с факерами

>>171785449
Ну, как обычно, покажи мне того, кому луна не нравится? Это же лучший фильм в жанре научная фантастика. Про одиссею умолчим, хуй с ней, ее кукубрик снимал, он же еврей, лучше евреев нет режиссеров.

>>171785448
Вот он как раз переоценён. Тупое говно тупого говна, с унылым морализаторством и непроходимой тупостью авторов сценария и, соответственно, персонажами. Вы, блядь, посмотрите, как страшно жить, если дети не читают книжки! А вы знали, что читать хорошо? А о чём с тобой трахаться? Ебать, ты долбоёб, мужик? Ты старый, блядь, пердун. Находишь тян 10/10. Она тебя слушает, понимает. Даёт тебе. Нахуя тебе её знание истории? Ты долбоёб? Вот вроде эрудированный, а долбоёб. Сорок лет, ума нет. Ну и остальные истории тоже параша ебаная.

"Кино про Алексеева" у того же автора - годнота, пусть и немного претенциозная.

>>171785002 (OP)
Всё путём . Очень сильный фильм, но нигде о нем не упоминают почему-то

>>171785554
>артхаус для вкатывающихся
>недооценён

>>171785571
Бля недавно искал этот фильм. Помню на кассете ещё смотрел пиздюком, нихуя не понял, думал пересмотреть

>>171785594
А только такой и стоит смотреть. "Глубокий" артхаус на 99,9999% пустая и скучная поебота.

>>171785562
Это самый лучший фильм который я смотрел...

Лобстер, не?

>>171785562
Вильнёв и Дель Торо дают тебе на клык. Да даже Мишель Макларен дает жидам пососать курагу.

>>171785642
Ну да, ранний Бергман которого никто не смотрел просто пиздец какой претенциозный по сравнению с распиаренной Персоной, лол.

>>171785625
пересмотри

>>171785644
Прост ты Большого Лебовски не видел, его евреи сняли.

>>171785002 (OP)
Солярис с Клуни

>>171785659
Дельтора твоя только агитку снимает антибелую, ангажированный жирный мексиканский пидор.

>>171785625
Не пересматривай.

>>171785752
Ебать ты тупой сжвфоб. Немало вас по весне оттаяло.

>>171785655
Слабый. Весь панчлайн раскрывается слишком рано, а сетап продолжается и продолжается.

>>171785792
А ты нахваливай дальше свою икону, которая только в визуал кое как и может.
Нахуй ты мне свою дельтору припер, мы тут о кинематографе, а не о долбоебов-сказочниках.

>>171785824
Не пизди, лобстер заебок, как и брюгге, фаррел охуенен, раньше бесил.

я ждал этот тред, посоветуйте ужасник, не про ебаных призраков которые нихуя ни страшные, ни про поехавших потрошителей и просто маньяков, а реальный хоррор там с фублей которая жрет все подряд дидов-ветеранов, бабок, лоллей, аллаха и путина, паразит там какой нибудь или что нибудь в этом роде

>>171786217
Очевидный Cure 1997 Куросавы. Ну или Пульс.

>>171785844
Годнота.

>>171786246
>интересуясь

>>171785002 (OP)
>Лиля 4ever
Смотрел лет в 17, почти пол-жизни прошло. Тогда показалось интересным фильмом, по крайней мере необычным. Но потом как из рукава, Германика, Сигарев, Быков и т.д. И сейчас просто отвращение ко всему появилось.

>>171786217
Thing очевидный, оригинал и приквел.

>>171786217
Вторжение динозавра

>>171785002 (OP)

МУДИССОН

бугога

>>171786388
Ну, ты понел про какой я оригинал.

>>171786333
говно без задач, к сожалению просмотрено и пересмотру не подлежит

>>171786430
Да норм, если зима и нех нравятся.

>>171786492

Всем похуй на тебя, сын дерьма.

>>171786492
Технологии кинопроизводства дешевеют, а хороших фильмов все меньше и меньше.

>>171785571
В каком интересно месте он недооценен?

>>171786262
просил же без призраков а ты со своей хуйней анимешной подъехал.

>>171786523
Всем похуй на тебя, сын дерьма.

>>171786523
Кому всем? Кроме меня тут никого нет.

>>171786540
затерялся на фоне первой матрицы того же года

>>171786562
>>171785403

>>171786540
Он переоценен скорее.

>>171786581
Ты еще "Темный город" вспомни.

>>171786581
На фоне матрицы дарксити затерялся, а не эта хуета.

>>171785828
Это почти культовый фильм.

Очевидно, темы поставленной опом никто не понимает. Даже сам ОП. Нужно просто было назвать тред "хидден гем годнота", "не щироко известных фильмов" и т.д.

>>171786597
>>171786607
сумбурная херь
и вышла она годом раньше, но нихуа ей не помогло

"Возможно" - один из самых оригинальных sci-fi и вообще очень трогательная история.

И да - совершенно фантастический саундтрек в лице Screamin Jay Hawkins

>>171786735
Глуповатый и низкобюджетный, но с атмосферой, в отличие от этих нирван с этажами.

>>171786492
Ложь, пиздеж, провокация.
Выше анон пиздоглазое китайское кино приводил в пример, хотя оно откровенно неизвестное.
Есть еще корейское очень сильное, японское. Отдельно надо выделить европейское, по странам. Просто открыть какой-нибудь список Оскара, что там по иностранным фильмам, и чекать. Топы конкретных стран плюсом. Фильмов столько, что жизни не хватит посмотреть, на самом деле.
А то, что ты говоришь, что все пересмотрел, на самом деле означает, что ты ньюфаг)).

>>171785298
Но лучший фильм о войне — это «Звезды и солдаты» Янчо. Двадцать дней без войны.

>>171786802
Но это ты нюфак, если ты предлагаешь европейское кино искать по каким-то спискам оскара.

>>171785554
>Седьмая печать
>Рассекая волны
>Знакомство с факерами

>НЕДООЦЕНЁННЫХ фильмов тред

Бедный Бергман, недооцененный самородок…

Фильмы, которые должны были вместо Апокалипсиса сегодня получать золотую пальмовую ветвь и оскары соответсвенно.

>>171786854
Ну а ты по санденсу смотришь, и чо? Давай пиписькой померяемся, у кого она более снобская)

>>171786875
Да все эти награды куплены, щас бы фильмы по ветвям с оскарами оценивать.

>>171785844
>Кассаветиса

Ты просто так это написал?

>>171786802
>оно откровенно неизвестное.
В тему треда же. Хотя погоди,
> откровенно неизвестное.
>топ-50 imdb военного кино
>топ фильмов 21-го века по версии критиканов

>>171786217
Noroi 2005

>>171786887
Моя снобская пиписька отвалилась еще в 90х, когда триеров с маркбарами и догмами хуячил по каналу культура.
Щас мне марвел заходит чуть лучше, чем диси.

Test message.

>>171786857

Пытался посмотреть, осилил минут 20. Показалось что дикая нудятина, стоит ли пересилить себя и посмотреть?

>>171786941
Нет. Впечатление и правда очень похожее. Только вместо привычной обоймы американских сорокалетних негламурных-но-харизматичных актёров Кассаветиса тут японские детишки.

>>171786988
Нудятина и есть, но они этой нудятиной и охуенны.

>>171786988
не могу советовать, фильм наверное не совсем для всех (как впрочем все фильмы коэнов). Лично мне зашло, я не знаю сколько раз его пересматривал.

>>171786955
просишь без призраков и говна, суют призраков и говно
двач помогач

>>171786826
Не смотрел 20 дней, но в этих Китайских фильмах и правда есть что-то Германовское. Уж не знаю разбирали ли они его по кадрам и заимствовали напрямую, или самостоятельно дошли до чего-то похожего.

>>171787150
Действительно, чуть меньше чем у Гражданина Кейна.

>>171786492
замени ужасы на психологические триллеры и будет тебе счастье

>>171786597

Двачую классный фильм. Режиссер фильма снял еще "Ворона".

>>171786246
>но относительно неизвестен в кругах лиюбителей по сравнению с теми же европейцами

Обычный хрестоматийный режиссер. Да, у него есть хорошие фильмы, но здесь небольшая проблема: коммерческое американское кино конца 60-70-ых лучше и интереснее, чем независимое. Николс, Полански, Богданович, Люмет, Спилберг, Лукас, Олтмен, Эшби, Фосс, Коппола, Чимино, Скорсезе, Коппола и т.д.

>>171787116
Да у них только аризона ранняя хуйня, я с них охуеваю сколько они лет годноту снимают на уровне. Макдоны всякие разок стрельнут и все, а эти постоянно снимают.

>>171786246
>даже на том пике с энрти и мидллевел артхаусом его нет

Блядь, когда люди перестанут использовать этот ненужный и стигматизированный термин? Базен для кого старался? Чем вам термин «авторское кино» не угодил?

>>171786492
>Проклятье, похоже я уже пересмотрел все годные фильмы на свете.

Ты даже сотой доли не посмотрел.

>>171787154
Это мокьюментари.

>>171786966
>триеров

Скандинавский кинематограф — худшее, что случалось с кино. Триер — худшее, что случалось со скандинавским кинематографом.

>>171787396
>мокьюментари
ну я и говорю говно снятое режисером с паркинсоном

>>171787399
>стабильно получает шестерочки от быдлеца на кинопоиске

Рефн, вообщем-то, должен радоваться, ибо его высеры и до «шестерок» не дотягивают.

>>171787457

А ты хочешь, чтобы как в IMAX, только страшно?

>>171786857
И опять, а схуяли он недооценен? Классика вроде от Коуэнов.

>>171787436
Не, тарковский хуже скандинавского кино.

>>171787309
Ну, Китайский квартал точно скучнее любого фильма Кассаветиса.
Люди типо Чимино, Фосса и Богдановича выстрелили максимум за счёт трёх фильмов. Скорсезе взлетел за счёт фильма в стилистике Кассаветиса, и вплоть до быка не бросал пользоваться. Олтмен снимал фильмы артхауснее Бергмана. Так можно по всему твоему списку пройтись, но легче сказать, что во время нового голливуда не было деления на комерческое и независимое, как в 80-е между Камероном и Джармушем. Кассаветис вполне вписывается в ряд этих режиссёров. Всё же он не "пламенеющие создания" снимал, а обыкновенные, просто не жанровые, фильмы. Злые улицы же не артхаус.

>>171787527
я хочу как в чужом кровь кишки распидарашено на нет, а не как в ведьмах из блер ,эффект трясущейся руки приелся уже на кловерфилде

>>171787532
Забыл, братан, ты прав.

>>171786946
Я думаю про него вообще никто не в курсе, а тема треда про недооцененное.

>>171787607
А хуй в рот ты не хочешь? Смотри Кроненберга

Напомните фильм, там призраки передавались по радиоволнам и чтобы спастись заклеивали все изолентой красной.

>>171787360
Будто авторское кино заебись термин, а не попытка приписать все заслуги пидорасу, кричащему "мотор". Заебись терминов нет, пользуемся чем можем.

Как составить представление о французском кино не по амели и 400 ударов.

>>171787673
Большой Лебовский.

>>171787673
похожее было в Докторе Кто. Только там 2д-чуваки были.

Тред какой-то претенциозной тягомотины европейской для пидоров.

>>171785002 (OP)
Расплата с Беном Аффлеком.

>>171787803
Где тягомотина то?

>>171787683
Джвачую, не то, чтобы мне не поебать, но артхаус как то пишется быстрее, чем авторское кино.

https://www.kinopoisk.ru/film/operaciya-mutanty-1992-17016/
фильм про навального

>>171787762
Пьер ришар, Жан Маре, Жан Поль Бельмондо, Никита, Фантомас.

Фильм Ип Ман, в частности первая часть трилогии. Очень хороший фильм

>>171787808
Да хуевастый фильм, хоть и смотрел раза три.

>>171787873
Пидорок чтоли? Правильно будет "Катрин Денёв, Жанна Моро, Бриджит Бардо, Самурай, Ив Монтан",

>>171787985
А Луи де Фюнес где?

>>171787873
А чё сразу не по Леону? Об итальянском кино ты наверно судишь по сисько-комедиям и Суспирии.

>>171787985
Ты Софи Лорен проебал, Бардо говно страшное.

>>171788051
Хуя ты рассист, все европейцы на одно лицо?

>>171788037
А тебе мало? Жри че дают.

>>171787589
> Скорсезе взлетел за счёт фильма в стилистике Кассаветиса

Режиссерский почерк Скорсезе виден уже в «Кто стучится в мою дверь?», который он развивает в «Злых улицах». Откуда он мог позаимствовать стилистику, из «Теней», что ли?

>Люди типо Чимино, Фосса и Богдановича выстрелили максимум за счёт трёх фильмов.

Если про Чимино я согласен, то со вторыми двумя категорически нет.

>что во время нового голливуда не было деления на комерческое и независимое, как в 80-е между Камероном и Джармушем.

А говорю, что оно было? Но Кассаветис всегда был, если не идейным, то стилистическим вдохновителем последующей волны.

>артхауснее

Эксплутационее, би-мувишнее, авторошнее… Объясни мне, что это, сука, значит это выражение?

Что касается Кассаветиса, то твои восторженный тон мне абсолютно не понятен. Хороший хрестоматийный режиссер с рядом хороших фильмов, получивший свою порцию признания, как среди синефилов, так и в индустрии. Ничего более, что-то в духе какого-нибудь Феррери или Германа.

>>171788051
Соглашусь что Лорен чудо природы, но не француженка ни разу.

>>171785698
Внезапно, двачую. Почитал критику после просмотра, типа книга вообще не про это, а я проникся пиздец, при том что Клуни как-то никогда не нравился, но тема вокруг которой крутится эта экранизация просто пиздец какая близкая как по мне.
Кажется что абсолютно понимаю главного героя, скорее всего поступил бы так же почти не думая.

>>171787683
У этого термина есть хоть какой-то теоретический бэкграунд.

>>171788125
Да похуй, мне и челентана норм.

>>171787213
Блять. О Кейне тоже единицы знают. Это на Западе культовые фильмы, а у нас о них никто и слыхом не слыхивал.

>>171787831
Авторское кино /= артхаус.

>>171788191
Как называется в русском переводе ?

>>171787762
Все хорошо, только при чем здесь представление о французском кино?

>>171788154
Если будешь общаться по госту то тебя никто кроме потребителей бэкграунда сочувствую им не поймёт.

>>171788237
Ограбление казино, лол.

>>171788187
Помял, дальше че?

>>171788223
Ну ду, вместе с Дитём лучший фильм Куарона.

>>171788252
Действительно лол
Спс

>>171788248
Я правильно понял, что тебе термин артхаус понятнее и ближе, чем авторское кино?

>>171788190
Покажи мне артхаус не от автора, с бюджетом.

>>171785002 (OP)
>НЕДООЦЕНЁННЫХ
Таких нет, есть куча переоцененных

>>171788266
Ни че,хороший фильм же

>>171786492
Эти успевшие разочароваться в жизни 16 летние аноны...

>>171788322
Кто спорит? Просто он дальнейшим хайпом заебал всех.
Ремесленник неплохой.

>>171788370
Да я так вкотился со своим недалеким мнением,не киноман я.

>>171788305
Могу показать коммерческое кино от автора, хочешь?

>>171788411
Да тут все диванные критики, не тушуйся.

>>171786492
Вот тебе годнота которую ты не видел

https://www.youtube.com/watch?v=g_foBM9SKmw

https://www.youtube.com/watch?v=DFCAbWrdLtU

Диалоги просто божественны как для подобного жанра

>>171788428
Нолон, михалков, триер?

>>171788428
Или кемерон?

>>171788303
Ну и ещё на него меньше символов тратится. Абстрактность термина позволяет из контекста понять о какого рода фильмах идёт речь. В то время как "авторское кино" это поебень, к которой неизбежен вопрос "кто автор", а очевидного и однозначного ответа как в случае с автором романа/симфонии нет.

>>171788534
Ну, если автор сценария и режиссер, то понятно кто автор.

>>171788305
Arrival дохуя бюджета, адаптированный сценарий, вильнев снял

>>171788611
Эту хуйню принципиально не смотрел.

>>171788438
Ну как показало время ,для меня годнотой оказались те картины которые вначале я просто не понимал. Для примера прост.первые тарантиновские ,солярис(про который невозможно снять фильм нормальный ) ну и т.д.

>>171788642
Carol 2016
или паук кроненберга
https://www.kinopoisk.ru/film/pauk-2002-837/
правда ты можешь скзаать что 10 лямов это маленький бюджет для 2000х годов

алсо, может насоветуете чего-то что бы понравилось, если понравились эти?

>>171788481
Чаплин, Китон, Уолш, Уайлдер, Спилберг, Феллини, Де Сика, Хичкок, Де Пальма, Беккер, Лин, Стерджесс, Рай, Райнер, Кроненберг, Бунюэль, Пенн, Данелия, Битти, Хьюстон, Ренуар…

>>171788710
А мне наоборот все заебало из кино, нравится всякая хуйня с компграфикой, человеки пауки, бетманы, вот это вот все.
Ебал в рот эти все элитные европейские фестивали с их говном.

>>171788743
Ебал я в рот этого кроненберга с его ебучей аниматроникой.

>>171788750
Может проще на актеров ориентироваться

>>171788750
А че тарковсково не всунул для илитности?

>>171788845
>аниматроникой
в этом фильме этого нет

>>171788812
Ну вот мне Пекло очень понравилось,такая-то реальность

>>171788901
Зачем ты обезьяне отвечаешь? Он даже не смотрел Пекло.

>>171788898
Мне он не особо интересен, это какое-то аниме.

>>171788938
Да этот фильм даже по телеку крутили

>>171788938
Ващет ты не можешь знать смотрел ли я твое сраное припекло, или не смотрел.
Лучше бы не смотрел.

>>171788596
Охуенное если. Тогда Титаник авторское кино, Бела Тарр - не авторское. И после этого вы на термин "артхаус" пиздите, лол. А если допустить что автором может быть больше дного человека - то ещё охуенне, любой фильм авторский ну действительно, без авторов то никак, ни йобе, ни поеданию говна под брамса.

Да и приписывание авторства сценаристу и режиссёру мне не нравится. Вдвоём они фильм не снимут. А принципиально исключать возможность участия остальных в творческом процессе как-то охуенно нагло. Плюну в рожу тому, кто скажет что Хичкок автор Головокружения, а Бернард Херман - не автор.

САМЫЙ недооцененный это Крикуны.
Такие то актеры, такие то диалоги от самих актеров, переписанный шекспир, адаптированный Дик.

>>171789000
Я на этот термин не пизжу, только за, ты не в ту сторону воюешь.

Ну вообще-то тут такая тонкая тема по поводу вкусов.
Зашел за годнотой

>>171789022
Ну, тот кому это адресовано поймёт.

Очень страшное кино 3

>>171789007
Пиздос, да говно это, а не фильм, слава богам, что эту хероту не вспоминает никто, кроме долбоебов.

>>171788534
>Ну и ещё на него меньше символов тратится.

А в слове «хуй» меньше символов, чем в слове «пизда».

>Абстрактность термина позволяет из контекста понять о какого рода фильмах идёт речь.

Из контекста можно понять все, что угодно. Вне контекста, артахаус — стигматизированный термин, который определяет целый культурный пласт через отношение к потреблению — прокатную нишу.

>>171789007
Крикуны годнота,особенно книга

>>171788886
При чем здесь Тарковский. Я перечислил режиссеров, которых смотрели рядовые люди в местных кинотеатрах.

>>171789074
Ну так ты же самое натуральное быдло, которое не может воспринять даже годноту.
Уверен что у тебя так во всем, и Пикассо говно рисовал, и Паганини хуевый композитор.

>>171789132
А ты посмотри. Охуеешь

>>171789104
Ну, ты там всех перечислил, китона, чаплина, шпильберга, а тарковского забыл.

>>171789152
ну так говноед фанат каких нибудь сумерек не иначе, еще и мультики филосовские наворачивает па любасу

>>171789152
Ям уже от синопсиса охуел, хватит с меня охуевания на сегодня.

>>171789142
Любитель мазилки и ентрилевел балалаишника тут про быдло вещает.

>>171789082
А ты считаешь что слова не могут или не должны со временем приобретать отличное от первоначального значение? В 50-е прокатная ниша, сегодня культурный пласт.

>>171789231
> В Х-е прокатная ниша, сегодня культурный пласт
Два чая

>>171789218
Неугадал

>>171789000
Ты уже давно споришь с сам собой, удачи. Ответы на твои аргументы были даны еще 50-ых.

>>171789290
Я твои порашные вебм в рот ебал, что это за хуйня, нахуя ты это постишь блядь, впёзднутый?

>>171789290
Думаешь я твою поебистику смотреть буду?
Ты тупая пизда из кудахта, культурный багаж которой ограничивается вот этими самыми обоссаными пикассо с паганини, да в рот я тебя ебал, пошлая шлюха.

/thread

>>171789157
Ты унылый долбаеб.

Что скажете за облачный атлас ?

>>171789387
Худший фильм сестер

>>171789387
Ничего хорошего за эту сжв-парашу не скажу, но тут найдутся любители и этого говна.

>>171789396
Спс,что порекомендуешь в этом ключе

>>171789409
Про сжв я мимо строк смотрел,сама идея понравилась

>>171789425
Какая идея, реинкарнации? Глянь День сурка.

>>171789452
бессмертия

>>171789470
Так сурок бессмертный.

>>171789512
Ну да,размах не тот :3

>>171789470
Из самых очевидных
https://www.youtube.com/watch?v=F0yxCLznEqs

>>171789470
IZO
Про самурая который бессмертный и убивает всех на своем пути: самураев, сватовцев, вамиров, школьниц, богов
https://www.kinopoisk.ru/film/izo-2004-61756/
https://www.youtube.com/watch?v=21cqNO_cOew

>>171789684
говно свое бурятское в фаг с собой забери

>>171789100
Двачую этого
А ты книгу читал?

>>171789729
>недооцененных
ты вообще понял суть треда уебыш?

>>171785002 (OP)
Почему у Лили водолазка, как у червя-пидора?

>>171788191
Двачую. А почему его решили разгромить? Что в нем кардинально не так с их позиции?

>>171789100
Посмотрел. Так и знал, что на дваче годного не посоветуют.