Языковых проблем тред. Аноны, во-первых я сегодня понял что в 2018 НЕЛЬЗЯ учить не английский язык. Каждый язык вносит свой ментальность, соответственно учить всякое говно типа китайского или упаси боже, русского, нельзя, все равно что намерено портить здоровье.Во-вторых, я по английски спокойно читаю, смотрю, и даже говорю немного. Но абсолютно не знаю грамматику. И тут вот в чем дело. Русскую грамматику я тоже абсолютно не знаю, но это не мешает мне писать вроде бы грамотно. Если я допустим буду активно сидеть на реддите с форчоком и, вообще больше общаться на англе, это поможет и грамматически начать правильно выражаться?Такие мысли и вопросы.
бамп
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8
>>171939995Это одна из причин почему не английские языки не нужны.
bump
>>171939930 (OP)> Если я допустим буду активно сидеть на реддите с форчокомто ты угробишь грамотность в нуль.
Зачем его знать вообще? Шоб хипсторы увожали?
>>171940088Да ладно, мне не нужна 100% грамматность, мне главное что бы при общении проблем не возникало.
>>171940124Съеби.
>>171940152Пичот?
>>171940180Нет.
>>171940180Да
>>171940187Хипстора ответ. Англ в повседневной жизни нужен только людям с некоторыми узкоспециализированными профами, и эмигрантам. Остальное выебоны.
>>171940334Мне как раз нужен.
>>171940383Для чего? Читать форч и смотреть ютубчик и тд не считается
Ну где все англо граматеи?
>>171940442И профа и эммиграция.
>>171939930 (OP)>И тут вот в чем дело. Русскую грамматику я тоже абсолютно не знаю, но это не мешает мне писать вроде бы грамотноВо-первых, из твоего поста видно, что мешает. Во-вторых, можешь загулить про генеративную лингвистику.
Блин,почему вы все такие умные,мне так стрёмно,я знаю английский хуже египтянина с рынка,учился в обычной школе,преподы менялись каждый год,никто не выучил английский из класса А на дваче все знают язык,а то и не один.Как вы это делаете,как учите?Я пробовал сам в приложении пока свободное время на работе,оооочень сложно
>>171940464Какая профа?
>>171940495>видно, что мешаетКонкретнее
>>171940513Сеймщит. Только у меня ещё и серии учебников менялись. В голове теперь каша.
>>171940525Технолог
>>171940513Да мы не умные, мы тупые. Я вот грамматику не знаю.
>>171939930 (OP)ваши мериканцы хуй клали на грамматику, в инглише главное словарный запас и придрочится слышать чё тебе говорятсериалы/фильмы в ориг озвучке и книги на инглише твоё всё
>>171940596В какой сфере? Чому из тебя клещами тянуть всё приходится. Хвастайся давай, а мы зарейтим твои стремления
>>171940513Английский учил в школке и в вузе, сохраняю неплохой уровень чтением вслух. Сейчас на курсах учу чешский. самостоятельное обучение языку с нуля - чушь. Нужен препод,хотя бы первый год,а дальше как повится понимания языка можно уже и самому.
Ещё и профессии имеете интересные где нужно знание языка,эмигрируете.Почему я такой тупой в свои 24,работаю на заводе за 30к,9 классов образования ещё и в ебучей армии отслужил,родителям было похуй и военник мне никто не намутил
>>171940495> генеративную лингвистику.Прочитал, врядли это мне как-то практически поможет.
>>171940038И почему же? Из-за их флективности?
>>171940655Это везде так. Но общаясь с носителями не нет, а ебанешь типа "моя твоя труба шатал" - стыдно будет, на работу не возьмут и т.д. Минимальный уровень должен быть.
>>171940681Да расслабься, такие всю жизнь будут эмигрировать
>>171940671Пойди нахуй, например.
>>171940591У нас тоже учебники менялись,но под конец несколько лет продержался, учебник серии friends
>>171940777Хуеплёт ты, лол.
>>171940736Просты. Наукообразны. Неспроста английский стал доминирующим.
>>171940816Ок, съеби теперь.
>>171940901Эмигратор мамкиин загорелся и горит.
>>171941021Да мне похуй лол, я про англ спрашивал, а не твоих советов как мне жить.
>>171941061А зачем тебе англ если ты среднестатистическая пидараха?
>>171940759>>171940591>>171940513Такое же дерьмо. Вот друзья знают отлично английский, но они учились в школе которая на весь город славится упором на языки. Даже шутки есть что школа для эмигрантов.
Смысла изучать иностранные языки нет.
test
>>171941103Мне так хочется, я думаю что если бы в этой стране больше людей знали англ, она не была бы таким говном.
>>171939930 (OP)>Русскую грамматику я тоже абсолютно не знаю>это не мешает мне писать вроде бы грамотно>эти запятые в случайных местахТолстовато.
Ay sink Inglish iz veri useful
>>171940571Аноны, во-первых, я сегодня понял, что в 2018-ом НЕЛЬЗЯ учить не английский язык. Каждый язык вносит свой ментальность, соответственно учить всякое говно типа китайского или, упаси боже, русского, — нельзя, все равно, что намерено портить здоровье.Во-вторых, я по-английски спокойно читаю, смотрю и даже говорю немного. Но абсолютно не знаю грамматику. И тут вот в чем дело: русскую грамматику я тоже абсолютно не знаю, но это не мешает мне писать вроде бы грамотно. Если я, допустим, буду активно сидеть на реддите с форчоком и вообще больше общаться на англе, это поможет и грамматически начать правильно выражаться?Такие мысли и вопросы.
>>171940878>НаукообразныОбъясни, что ты подразумеваешь под этим эпитетом.
>>171941324Я буду стараться исправиться.
>>171941418Язык науки, что тут еще объяснять?
Так кто-нибудь выучил так грамматику или нет?
>>171941508Как "так"?
>>171941468Латынь и греческий языки науки,а не варварское наречие англосаксов.
>>171941586Более интенсивно общаясь? Чего ты такой агрессивный? Тебе в кашу насрали? не нравится что-то съеби просто.
>>171940334Хз, я кучу полезного для себя контента поглощаю именно на английском языке. Касательно всяких how to и прочих гайдов в любой области на английском языке в разы больше контента, а чаще всего такой контент коротко и по делу. У нас же если вопрос чуть сложнее "как сварить картошку" больше 2х видосов не найдешь, а если и найдешь, то там будут часовые пиздаболии какого нибудь полуграмотного васяна.
>>171941592Ну да, все ученые знают латынь и греческий.
>>171941468Научный язык — это из другой оперы. Любая наука имеет свой особый язык, выражающийся в её понятийном аппарате, операционализации этих понятий, специфическом математическом аппарате, etc. Естественный язык выполняет лишь опосредованную функцию в его формировании.
>>171940655Вот это короче единственный совет итт. И в то же время дельный.
>>171941685Да, и понятия в этой науке сформулированы на английском в современном мире.
>>171939930 (OP)>>171940513>>171940679>>171940759>>171941021>>171941118>>17194111Английский это просто и понятно,в таблице на пик1 вы можете ознакомится с временами английского языка на примере фразы "я ел", ничего сложного.Удачи в изучении.
>>171941665Типа в английском сегменте не так. Топ выдачи - копирайто-говно, топ ютуба - разжеванное донельзя говно. Я не спорю что прфоессиональная англоязычная литература это топ, в моей области она лет на 10-20 обгоняет русскоязычную, но она не на тытрубе лежит. А вот поп-контент такой же малоинформативный и поверхностный. >>171941779Физика, химия, биологи, медицина имеют, в основном, англоязычный понятийный аппарат. Но, что интересно, слышал будто математики учат китайский, потому что именно в Китае самые передовые течения, никто не слышал, правда это?
>>171939930 (OP)проиграл с малолетнего долбоеба
>>171941871Вроде годно, спасибо.
>>171941917>Но, что интересно, слышал будто математики учат китайский, потому что именно в Китае самые передовые течения, никто не слышал, правда это?Думаю это пиздеж. то есть это 100% пиздеж, потому что ты это не слышал, а придумал Китайский это образный язык. Более примитивный. Еще Эйнштейн говорил что слова занимают мало места в его мышлении. И он мыслит образами. Иными словами, упрощенно, нет смысла и говорить образами.
>>171941779>Да, и понятия в этой науке сформулированы на английском в современном миреНо они могут быть сформированы на любом другом языке. Здесь причина не в какой-то «удобности» для науки, просто основная научная деятельность происходила в англоязычных странах. А научное сообщество, находящееся на условной периферии научного мира, — обязано было адаптироваться. Аналитичность или флективность здесь не при чем.
>>171942145Это курица и яйцо, а может очень даже и причем и английский стал языком науки потому что он английский.
>>171939930 (OP)> учить язык плебеев, вместо латыни.
>>171941917>Но, что интересно, слышал будто математики учат китайский, потому что именно в Китае самые передовые течения, никто не слышал, правда это?Многие учат китайский, чтобы учиться в Китае.
>>171942195Язык плебеев это русский.
>>171942096Нет, правда слышал. Учат они его, по версии котору я слышал, чтобы без проблем общаться с китайскими математиками, которых много и которые имеют высокий уровень подготовки (выдрочки). Английский же в китае не очень распространен.
>>171942230Ну может и так.
>>171942215Ты умом не отличаешься, я правильно понял?
>>171942311Не знаю.
>>171942096>Китайский это образный язык. Более примитивный. Еще Эйнштейн говорил что слова занимают мало места в его мышлении. И он мыслит образами. >Иными словами, упрощенно, нет смысла и говорить образами>Математика
>>171941917Да я и не про тытрубу, а вообще, ну ты понимаешь о чем я. Я кстати английский никогда особо и не изучал, грамматика на уровне простейших правил, в разговороном еле два слова связать могу, но все это не мешает мне читать узкоспециализированную литературу по маркетингу например на инглише без каких либо переводчиков и словарей.
>>171942352Язык это как бы следующая ступень, за образами. Мыслить образами это конечно чему-то может научить и судя по всему только так мыслить и можно, но врядли подходит для общения.Вообще ты заебал, тупой какой-то, вон простую мысль схватить не смог.
>>171942189Но английский — не язык науки. Это язык коммуникации научного сообщества. Понимаешь разницу, анон?
>>171942379Так и я так. Но мне скоро уезжать, и надо подтянуть грамматику.оп
>>171942460Пусть так, это и имелось в виду. Это игра слов, что тогда язык науки?
>>171942444Ты же понимаешь, что математика — это язык. Мне кажется, что это у тебя какие-то проблемы: ты, не имея должного представления, вступаешь в спор, чтобы просто выразить свое важное мнение. Для чего ты это делаешь?
>>171942615Но я выразил своё мнение, чего же ты еще от меня хочешь любопытно? Если краткоМыслят не языком, а образами. Язык надстройка над этим, возникщая с целью коммуникации.СОздается впечатление что ты не рационально спорить пытаешься, а просто доебаться.
>>171942511
>>171942731>Мыслят не языком, а образами. Язык надстройка над этим, возникщая с целью коммуникации.Анон, почитай «Язык и мышление» Хомского. Мне кажется, что тебе будет интересно. Я хотел бы продолжить наш диалог, но мне нужно уходить.
>>171943298Ок, спасибо.
>>171939930 (OP)американский английский - похуй можешь хоть так изъясняться, 1,5 конструкции и времен используютподводный: сидя много в американской части будешь как они аутистично говорить что будет индикаторомбритиш эдишен: сложнее много юансов но ок, поможет только знание граматики + практикаподводный: иногда будешь выебываться а еще можешь подхватить ванкеров, блади, рабиш и прочие слова-индикаторымимо 15+ лет знаю инглиш почти диплом переводчика есть
>>171943702На бритиш 100% процентов похуй. Спасибо.
>>171943702>1,5 конструкции и времен используютможет есть типа таблички какойтипа этой>>171941871
>>171943984past simple\continuousfuture обычно simple толькоconditionals но не всегда следуют грамматике shall\should и прочие подобноеpassive voice что-то вроде тебе надо только знать, но зависит все от социального статуса, чем выше тем более полно используют времена, перфект обычно прощают до обычного simpleТам еще какие-то фишки есть, я не изучал американский английский, могу говорить только по опытуНигерский совсем не шарю там у них своя атмосфера
