ТУПОЙ ДВОЩ НЕ МОЖЕТ РЕШИТЬ ПРОСТУЮ ЗАДАЧКУ КЕК
9, и, чо хотел то?
от компилятора зависит
>>1728957769 и никак иначе.
9 однозначна
>>172895683 (OP)9/thread
>>172895854/трехд
>В пособии для математических факультетов педагогических институтов по курсу методики преподавания математики, по которому учили наших преподавателей алгебры в педагогических ВУЗах Советского Союза, однозначно сказано, что в алгебре знак умножения связывает компоненты действия сильнее, чем знак деления. А тот факт, что в спорном примере знак умножения опущен, говорит о том, что спорный пример алгебраический.Слава богу, убогое совковое образование развалилось вместе с совком.
сложно
Подкормил.
>>172895683 (OP)Приоритет деления и умножения одинаков, эти действия выполняются в порядке следования. Таким образом:6 / 2 = 31 + 2 = 93 * 3 = 9Верный ответ: 9
>>172896199А если это представить в виде дроби? и отдельно посчитать знаменатель?
6 : 2(1 + 2) = 6 : 2 3 = 3 3 = 9все соснули итт
>>172896233Вот удвоить товарища. Первый раз сделал именно так.
>>172896199в скобке всегда первое далбаеб чи шо манда тупая
>>172896233Ты не можешь точно сказать, скобка в знаменателе или нет. Поэтому надо делать относительно приоритета деления и умножения
>>172896351>надо делать относительно приоритета деления и умноженияАдвокат в треде.
>>172896351Тогда сначала посчитать скобку. А потом в дробь.
>>172896351Хм.. а ведь и правда.это можно представить в видео дроби 6|2 * (1+2) и 6|2(1+2)
Вы блядь дебилы?1Сначала действие в скобках производят
https://2ch.hk/po/res/27393650.html Обновление МетаБот! Теперь можно ебать ляхтодырок дизлайками!
>>172896434Вот настоящий адекват. Неясно, скобка в знаменателе или в числителе. Иди на хуй, оп.
>>172896233>А если это представить в виде дроби?Это всё вопросы математической семантики.Короче зависит от правил, принятых в данной мат. культуре.
Дауны, скобки раскрыть нужно. Там 1 будет.
Блин ПОЦОНЫ Я ДОВНО ЗОКОНЧИЛ ШКОЛУ НО МОЖИТИ ВЫ ИЗ ВАС КТОНИБУДЬ СПРОСИТЬ У УЧИЛКИ ПО МАТЕШЕ?
>>1728962336- * (1+2) = 92
https://www.wolframalpha.com/input/?i=6%2F2+*+(2%2B1)
>>172896537Самый тупой человек итт
>>172896627
>>172895683 (OP)sage sage sage sage sage sage sage sage
>>172895683 (OP)>>172895683 (OP)1умножение выполняется в первую очередь
В школах учат, что "сначала делается умножение". Это верно для случаев, как 2 + 2 2 (=6). Потому что приоритет сложения и вычитания ниже умножения и деления. У деления и умножения приоритеты одинаковые. Если встречаются операторы с одинаковым приоритетом, то они выполняются слева направо, как идут в примере (мы же не считаем сначала сложение, потом разность). Скобки имеют приоритет выше всех операторов. Поэтому в данном примере сначала считается (1+2) = 3, затем 6/2 = 3, затем 3 3 = 9 Собственно так и посчитает любой калькулятор. В ЭВМ приоритеты такие же.Через раскрытие скобок: 6/2 (1+2) = 6/2 1 + 6/2 * 2 = 3 + 6 = 9;Левую часть умножаем на то, что в скобках, а не только двойку.Потому что 6/2 это отдельное выражение. Можно представить как Х: X(1+2) где X = 6/2;На счет простых дробей: Смотрим пик, как будет сформирована дробь и вспоминаем пятый класс, умножение простых дробей.
>>172900033Знаки умножения потерялись из за каличной разметки, но думаю, поймете.
>>172900798Скоро будем кудахтер доставать чтоб сдачу сосчитать.
>>172895683 (OP)Конечно 9. Скобки, деление, умножение.
>>172900033>сначала делается умножениеЧё блядь. В школах для дцп?
>>172896199>1 + 2 = 9
>>172901260В третьем классе деткам рассказывают, что в примере 2 + 2 * 2 сначала делается умножение. Многие запоминают это правило и идут с ним по жизни, применяя где надо и где не надо.
>>172896050Кокой пиздец!
>>172901363Аа, я думал сначала умножение, потом деление, типа так в школах учат. Так-то деление это умножение на 1/a.
Расскроем скобки, получаем 6 / (2 + 4), получаем 1
>>172895683 (OP)9
>>172902310Очко себе так раскрой. Давай так:6 (4/2) (1+2)
7.5 ... ну вы и дауны блять
>>172903038Перельман в треде
ответ 9математик кун в трде
>>172903407двачую
>>172895683 (OP)Не ясен приоритет операций. В таких случаях нормальные люди знаменатель пишут в скобках.
>>172895683 (OP)ало, по правилам действия расставляются по приору слева->направо , ответ 9 /thrd
если 6 / 2(1+2): это 6 / (2 (1+2)) то будет 1, а если (6 / 2)(1+2) то будет 9,но как мне кажется в оригинальной записи имеется ввиду первый вариант.
>>172904165Ты где такие приоритеты видел, довн? Всегда по правилам первее то что в скобках а далее по приоритету умножение/деление>сложение/вычитание
>>172903407збс картинка, специально для таких трендов сохранить надо.
Один был бы, если бы вы криво считали, то есть мысленно поставили бы вот так скобки
>>172896233В виде дроби не представить, ибо четко стоит знак деления, а не косая черта
6/2(1+2) = 6/2на3 = 3на3 = 9
>>172906326всегда думал, что знак деления - и есть черта: типа точка сверху - числитель, точка внизу - знаменатель. И черта их отделяет. По-английски, кстати, 6 делить на 3 будет "6 over three" - шесть над тройкой.
>>172895776От хуятора, долбоёбина необразованная. Это обычная математика.
>>172896233Щас бы сидеть и представлять то, чего не написано.
Ебать вы все тут долбоебы уровень сложности этой задачи блять ниже чем приора нашего друга арама Вам что нибудь говорит такая хуйня как порядок действий? Сначала скобки, потом умножение, и только потом деление: 6/2(1+2)=6/(2*3)=6/6=1
Сначала делаем действия в скобках, будет6÷2(1+2) = 6÷2×3 = 9
Напоминаю необразованным детям, что существует такая штука как общий множитель. Погромисты, идите нахуй со своей магией.
>>172909683>потом умножение, и только потом делениеНаркоман?
>>1729034071+2=3,00000000000000000000016/2 =3,0000000000000000000000993,0000000000000000000001*3,000000000000000000000099=99Ответ 9
>>1729100711+2=12 же
>>172895683 (OP)шесть четвертых будет
6:2(1+2)Первое действие типо в скобках даРАСКРЫВАЕМ СКОБКИ1)2(1+2)=2+42)6:2+4=7
сначала считаем то, что в скобках, получаем:6:23. Выполняем поочерёдно:33 = 9
Ответ: Оп - хуй, сделай бочку и сосни хуйцов
>>172909819А ты как хотел?
>>172895683 (OP)Ну по порядку приоритета тащемта.1+2=36/2=33*3=9Эту хуйню решит любой третьеклассник, давай че посложнее
Да
1. 6/2(1+2)=6/ (2+4)2. 6/(2+4)=6/63. 6/6=1Одын.Обычный тест, программист или веб-макака.
>>172895683 (OP)6
>>172911869В глаз долбишься? Какого хуя ты домножал на 2, если 6/2 это отцульный пример?
>>172911869Люблю птушный программистов ;3
>>172912224Колхознек, двойка это общий множитель вынесенный за скобки.
>>172895683 (OP)1.2, чекайте.
https://youtu.be/X09oxyIeGuY/thread
>>172895683 (OP)1.2
>>172911302>давай че посложнееОк, слушай сюда. На окружности отмечено 139 точек, и между ними проведены все возможные хорды. Точки расположены так, что никакие три хорды не пересекаются в одной точке (не считая концов). Круг разрезали по всем проведённым линиям. Сколько получилось кусков?
Ссу на ебальники немогущим в простешую арифметику, вам уже даже кружочками нарисовали, чтобы цифры не вспоминать
>>172912838140
>>172912922И сразу нет.
>>172895683 (OP)я хз, каким дегенератом надо быть, чтобы решить эту легкотню с ответом в 9...
>>172912900> юзать вольфрам для подобной хуйниЭто всё равно что из хрустального винного бокала пить балтику. Ты отвратителен.
9
Сука, сидят и обсуждают ебучий пример, который любой 5ти классник решить может
>>172913919Решай то, что пятиклассник не решит >>172912838
>>172895683 (OP)6÷2(3+1)6÷(6+2)1+3=4/thread
>>172909683>Ебать вы все тут долбоебы>Сначала скобки, потом умножение, и только потом делениеВся суть двачей.
>>172895683 (OP)
>>172917409Думаю здесь что то связано из числительными рядами то есть:1+1-1+1......-1 =01+(1-1)+1......+1=1
>>172912838Блджад, я правильно понимаю - все точки попарно соединены между собой хордами? Как тогда может выполнятся это условие?>Точки расположены так, что никакие три хорды не пересекаются в одной точке (не считая концов)
>>172917708А, все, я долбаеб, точки ведь на окружности лежат.
>>172895683 (OP)ИИ считает что 9
>>172895683 (OP)Я не очень понимаю какой смысл в задаче, если уже дан ответ? Будет 1 или 9. Вполне хорошая точность.
>>172913081https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC
>>172895683 (OP)Скобок не хватает.
6:2(1+2) = 6:2*3 = 6:6 = 1
>>172919882>6:2(1+2) = 6:23 =33 = 9
>>172896537>>172912740>>172919882>>172898808Идиоты
>>172895683 (OP)1
0.(9)
</thread>
>>172909488divided by тоже говорят
>>172920232Даун
>>172920200Похуй на совков и что они там считают
>>172920344Дабл врать не будет
>>172920374> похуй на совков и что они там считают
>>172895683 (OP)Я умный
perl -e 'print 6/2*(1+2);print "\n"'9
>>172912838Окружность или круг?
>>172895854скобки первые убери дубина
>>172920976хуя я тупой лол
>>172920976Он сам так разворачивает, и правильно делает. Совки не нужны, вас учили хуйне. Современная алгебра целиком обсчитывается на машинах. Как сказал компилятор так и правильно. Если компилятор сказал неправильно (не так как ты ожидал) значит ты дал нам неправильные входные данные. </thread>
>>172895683 (OP)9 потому что не дроби.
>>172920969Если окружность то 139 частей и хорды тут значения не играют никакого, а если круг то это конечно пиздец задачка.
>>172895683 (OP)А каким образом один может быть?
>>1729212976/(2*(2+1))
>>1729212976:2(1+2)
>>172921348Понятно, вообще всегда скобками привык указывать приоритет, а иначе с лева на право?
Есть задачки интересные, а то делать совсем нечего.
>>172921507Да, просто по порядку слева направо.
>>172895683 (OP)В чём сложность, долбоёб?
>>172921793А почему под дробь включил 1+2?
Девять. Сука, я и сам некоторое время думал, что ответ один. Хитрость в том, что двойка стоит возле скобки, и их так и хочется перемножить первым же действием.
Вся проблема на самом деле в косой черте, которая в заблуждение вводит. Обычно ведь деление по другому обозначают.
>>172921943потому что в алгебраической записи "2*(1+2)" - и есть делитель
>>172921943Двачую. Деграданты какие-то.
9.Задачка для школьников и уманитариев
>>172922399Схуяли? Сначала дели, потом умножай. У тебя чёткое условие.
>>1729223996/(2(1+2))
>>172921943Ну или так попробуем. Возьмем (1+2) за х6/2х=1х=3, что соответствует сумме в скобке6/2х=9/16=18хх=0,33333333, что явно соответствует хуйне и что ты дебил
>>172922524Ты еблан? Или толстишь так неумело?
>>172922524>чёткое условиеГде? Покажи, толстячок
Двощик кипит мозгами поглядите ка на маминых коржиночек технарей
>>172922706Почему ты x включаешь под дробь?
Ебать, вы шо рили такие тупые?Ответ: 1
>>172923014Гугл не прав?
>>172910533Единственно верно ответивший анон
>>172923014Ты натуральное ДЦП, ты как такой ответ получил? Ты, блять, куда в своей ебаной голове нажал, чтобы такую хуйню выдать несусветную?
>>172895683 (OP)первое действие всегда в скобках, потом деление. 1) 1+2=3; 2) 6/2=3; 3) 3*3=9
>>172922995Потому что мы 6 делим на х. 2 - это коэффициент икса. Отъебись уже, школьник
Ну, это мне вполне по силам.
>>172920232Второй питон не аргумент, третий давай.
>>172921218Круг, конечно. Задача честная, без подъёбок.
>>172923766Ну раз ты так говоришь
>>172912838
>>172895683 (OP)9. Сначала скобки потом по порядку
>>172895683 (OP)у нас вот за такую хуйню на хим техе пиздят. где сука скобка должна стоять мразь уебище гнида жопа
>>172928900Неверно.
>>172909580Это ты так решил потому что знакомые символы увидел?
>>172934159>никакие три хорды не пересекаются в одной точке (не считая концов)
В случае, если ничего между 2 и (1+2) означает умножение, а не привязку к двойке
>>172937906Ты всё ещё не все провёл.
>>1729400003x=4=2^24x=2^35x=2^46x=2^5-17x=2^6-88x=2^7-509x=2^8-92...139x=2^138 - (42×132 + 8)=348449143727040986586495598010130648525392
>>172945532Нет. Твоя картинка противоречит сама себе. В этой последовательности нет числа 78 вообще. Для семи и девяти где-то ошибся в подсчёте.
>>172912838Может 276? 139 : отсеченные хордами области по краям + (139 - 2) : количество областей, на которое можно рассечь внутренний 139-и-угольник без пересечения рассекающих линий.
>>172952585Сам понял, я Олежек, прочитал условия невнимательно.
>>172921076Компилятор говорит что ты пидор.
>>172912838дай решение, ну что ты? я уже забыл дискретку как страшный сон.
>>172895683 (OP)Если машинально то 9, если же приводить к материальному то 1/thred
>>172896233А если представь хуй у бабушки? Скобок нет - значит их нет, пидораны блядь.Тут срач может быть слева направо читать выражение или справа налево. Субханалла , 1 получится только у арабов.
>>172895683 (OP)9 конечно
>>172895683 (OP)15
>>172895683 (OP)x/2y=x/(2y)1
6/2(1+2)=6/2+4 либо 3(1+2)=7 Потому что 6/2(x+y)= 6/2x+2y = 3(x+y)Соснули все, оп хуй.
>>172962495>6/2(1+2)=6/2+4>+4Какие +4, шизик?
>>172895683 (OP)1 208 925 819 614 629 174 706 176
Хуя вы тут нарешали, 300 будет, дауны.
>>172895683 (OP)Адын.
>>172973657>300 Отсоси у тракториста
>>172900033>В школах учат, что "сначала делается умножение"Хуй знает в какой ты школе учился, у меня такой хуйни не было.
