ИТТ определяем лучшее оружие средневековья/раннего реннессанса. Более ранние периоды тоже могут соревноваться. Дальнобойное оружие для пидоров.
>>173053438 (OP)Школьник, плез. Ситуативность всегда решает. В плотном бою двуручник говно, а на лошади гладиусами не машут
>>173053438 (OP)ты пидор
>>173053438 (OP)Как исбшник говорю - двуручный впринципе говоно. От него резон разве для конницы, и то там копье есть. В общем да все ситуационноАлебарда имба
>>173053438 (OP)Чекан, он же клевец.
>>173053579>В плотном бою двуручник говноЧто еще расскажешь?>>173053863>Как исбшник говорю - двуручный впринципе говоноХуевый ты исбшник
>>173053438 (OP)Алебарду в самом начале обычно покупал если была с 3 дырками и туда камни вставлял, булава так себе оружие у неё разброс большой, больше предпочитал мечи и топоры, мечи правда ловкости много требуют но скорость атаки неплохая, обычно брал по двуручному мечу в каждую руку, ловкость и силу под оружие и броню а остальное в живучесть, прошел все три сложности на хардкоре и знаю об оружие больше чем кто либо.
топор и щит, топор и меч/thread
/thread
>>173053438 (OP)ONE AUSTRIAN BOI./thread
test
>>173053438 (OP)>Дальнобойное оружие для пидоров.большой английский лук,самое то чтоб угандошить пидора с 200-от метров
>>173056181Щит или доспех и ты соснул
>>173053438 (OP)очевидный фальшион, сказкодауны соснули
>>173056275>фальшионСпециализированный инструмент для рубки бездоспешных крестьян для рыцарегоспод?
А бастард он какого периода?
>>173056390он самый
>>173055866юсп пизже, а глок сраное пластиковое дешманское гомно
>>173056470Ну так неуниверсальненько. Длинный меч можно и против рыцарегосподина использовать, и с коня, и на осаду, и при этом удобно висит на поясе.
>>173056254Ударной волной все кости переломает.
>>173056475dvachuyu
>>173056647Ебан что ли?
>>173056647обосрался
>>173055866тебе в средневековье б с таким сожгли как колдуна
>>173056756Ты знаешь что через бронижелет рёбра ломает от маленькой пули? а тут стрела блядь, видел какой у неё наконечник? вот и представь что будет при попадание в кольчугу, ладно еще латы или щит ну в щит попадёт так рука онемеет от удара.
>>173056833Ебанутый? Огнестрел века с 12 был известен. Они бы прихуели поначалу, но потом быстренько бы его оприходовали и забрали диковинку. На самом деле при том уровне технологий, а еще лучше веке в 15-16 какой-нибудь мастер-оружейник даже смог бы понять как эта хуйня устроена и сделать аналог. Вот только порох тогда был говно, аналог стрелял бы слабее гораздо.
Ну, вот я от требушетов тащусь.
>>173054734
>>173056957Это если бронежилет гибкий. Жесткий нихуево так амортизирует, в ГОСТе на 6+ классы бронежилета гарантируется защита даже от СВД с бронебойными патронами и повреждения носителю не страшнее ушиба. Это раз. Пуля имеет энергию в разы, а то и десятки раз больше чем стрела, пущенная из лука, от стрелы тебя может защитить даже просто толстая одежда. Это два.
>>173056957> ну в щит попадёт так рука онемеет от удараПод прямым углом конечно, нужно отбивать под углом что-бы скользом по щиту прилетала стрела, опытные рыцари даже пушечные ядра парировали щитом.
>>173055744
>>173057227Ну это вообще поошка
>>173056957а если из лука драконоборца стрелять, то вообще снесёт нахуй
>>173057307Пиздец, я эту вебм сделал лет 5 назад наверное. Или 3, не помню. До сих пор её постят тут, всё с тем же звуковым дефектом в начале.
АЛЕБАРДАЛЕБАРДАа еще клевцы классными были, вот
>>173056390> инструмент для рубки бездоспешных крестьянПо ебалу тебе!
>>173057467Горящими стрелами, в пепел нахуй с одного выстрела!
Алебарда/полекс из мили топчик, очевидно. Можно биться строем и в одиночку. Можно держать быдло с мечами на расстоянии, можно рубить быдло за щитами, можно колоть навершием быдло в доспехе, можно стягивать быдло с коня, можно останавливать конницу, уперев в землю.
>>173057254> от стрелы тебя может защитить даже просто толстая одежда. держи в курсеhttps://www.youtube.com/watch?v=Vjoxmy5mkns#t=04m10s
>>173057307А есть такой же эксперимент только уже с нормальным мужским холодным оружием Европы 9-13 века?
>>173057566И? Много людей им убили на бугуртах?
>>173057566А как же рыцарская честь? что это за рубилово тупое, в спину бьют, 2на1 что за бред почему они 1на1 не сражаются?
>>173055744Катана хуйня полная, не одну кольчугу не пробьет
>>173057667И чо? Этот "доспех" даже не пробило толком.Вот тебе полноразмерный лонгбоу против гамбезона: https://www.youtube.com/watch?v=CULmGfvYlso
>>173057705Бугурты не для убийств. Там всегда дружба и любовь.
>>173057566>Куском железа по голове сзади ударилиКакое отношение это имеет к эффективности фальшиона?
>>173057732Это бугурт. Но в рыцарской битве чести не сильно больше было. Валили друг друга на землю, запихивали мечи в забрало, срывали шлемы, рубили лицо в капусту, кто-то подсирал сзади с полаксом. Пикрелейтед.
>>173057883Ну так и фальшион не для доспешного боя, а для рубки бездоспешных крестьян.
Скоро Битва Наций!
>>173056647Да хули там твои кости, в крепости брешь пробьет, любой форт насквозь пробивает.
>>173057951Дешевле меча, акцентированно рубящий и часто использовался рыцарями. Находок ОГРОМНОЕ количество, даже пиздато украшеных. Все это говорит о его эффективности и распространенности.
>>173058286>Находок ОГРОМНОЕ количествоПотому что все кто им пользовались, были убиты божественной алебардой и скинуты в выгребные ямы.
>>173057984Ну это война, а в видео записях это ролевеки, разве они не соблюдают некие правила?
>>173057657Внезапно двачую полакс.алебарда тяжелая
>>173058382Соблюдают. Там нельзя колоть, специально бить по уязвимым местам(где доспехом не прикрыто), нельзя использовать острое оружие, есть ограничения по весу оружия(хотя что характерно там всё оружие и так тяжелее исторических аналогов, иногда в разы) и минимальные требования для толщины и материалов доспехов. Этого в принципе достаточно, чтобы уровень травм был минимальный.
>>173057657>в одиночку>Алебарда/полексОхуенные истории> Можно держать быдло с мечами на расстоянииЕсли у кого-то из них доспех или щит, то хуй ты кого на расстоянии удержишь.
>>173053438 (OP)This.
>>173057657> можно останавливать конницу, уперев в землюПосмотрел бы я на такого Васю, который упертым поллэксом будет конницу останавливать. Или алебардой. Его лансой ширнут и дальше поскачут.
>>173058550
>>173058692Алебардой еще более-менее реально, она была длиной от 2 метров. А вот полэксом уже да, смешно.
>>173058731Видел эти пикчи, хз где такое проводится, но я бы посмотрел. Но это стопудов не битва нациков.
>>173058382> в видео записях это ролевекиВот тебе ролевики, сучара!
>>173058053Скорее бы. Дадим хохлам пососать.
Спата
>>173058550Спасибо что объяснил, хотя мне почему то кажется что даже в шлеме от хорошего удара можно получить сотрясение.
>>173058692кокая няша
>>173058622Ты чё, дурик? С пикой не попутал?
>>173053438 (OP)Очевидный фламберг очевиден.
>>173058841Это не ролевеки а актеры театра.
>>173056181>200-от метровПроорал на весь дом.В наше время, неебатся ахуевшие блочные луки с натяжением превышающим то староговное раза в 2, с ахуенно точными прицелами, с ахуенно легкими карбоновыми стрелами с ахуевше продвинутой баллистикой, на всяких соревнованиях самые меткие люди мира стреляют не дальше чем на 100м. а пробивная способность так вообще падает в нули после 50м.Но нихуя, у слабоуного челика засранные крестьяни с деревянным говном на 200 метров ебашили.
>>173058921В хорошем шлеме это достаточно непросто. Закалённая сталь даже от тяжелых ударов почти не гнётся, а внутри шлема система подвески и опционально дополнительный подшлемник для еще большего увеличения амортизации.
>>173058935А кокая у нее попа!
>>173059021Не перепутал.
>>173059183Ну так лонгбоу использовали не лёгкие карбоновые стрелы, а тяжелые деревянные со стальным наконечником. Ясен красен пробивная способность у них сохранялась подольше, но максимальная эффективная дальность не превышала 300 ярдов, если судить по источникам столетней войны.
Протазан можно на изи всяких петухов в дуели разносить, ну или любой вид алебарды/копья/пики, самые опасные оружия
>>173059283И? Ты всё ещё не понимаешь, как можно дуэлить полутораметровым полэксом?
>>173059183Ты ебанутый? На соревнованиях по стрельбе из лука дистанция 70м.
>>173059183ОРИ ГРОМЧЕ, если не видишь разницы между боевыми и спортивными луками.
>>173059527Я понимаю что если только оба дуелянта не сохраняют дистанцию, бой очень скоро закончится клинчем, а потом может и партером. И уже в кличне полэкс бесполезен, тут либо пытаться рвать дистанцию, либо бросать полэкс и хватать меч/рондель. И это неизбежно с любым древковым оружием, потому что "рабочая" поверхность находится только по крям, а большая часть длины только мешает в ближнем бою. Поэтому любой копейщик, алебардист или пикинёр имели как правило меч на такие случаи.
>>173059070Ебется щитом
>>173053438 (OP)Обожаю такие треды, короче слушайте сюда - РЫЦАРИ ОТПИЗДЯТ САМУРАЕВ!олдфаг
>>173059427Луки, которые лежат в музее Бриташки, не превышают 58фунтов натяжение. Стрела из дерева с металлической хуйней на конце прокатит на 1000+гран.Ты можешь загуглить сам насколько далеко такой лук способен выпустить такую стрелу.>если судить по источникамВ подобных источниках и греки на олимпиаде через голову одной рукой кидали 200кг камни.>>17305960490м тоже есть.>>173059765>боевыми>26кг натяжениеВ гилас. В России для свободного распространения разрешены луки до 27кг.
>>173055744куётся из коробки от доширака
>>173060053>Луки, которые лежат в музее Бриташки, не превышают 58фунтов натяжение.Ебать ты пиздабол. На корабле Роза Марии нашли даже 185 фунтовые, средняя сила натяга была что-то около 150-160.
>>173060053А представь себе тяжелоатлета с луком, не леголаса дрищавого а реально очень сильного человека который камни 200кг поднимает, и от груди 300кг жмет, дать ему такой лук дак он так ебанёт из него что все охуеют, такой выстрел насквозь пробьет, а вот меткость это уже другая проблема, в одиночную цель не стреляли, стреляли много лучников и по толпе, часть стрел попадало.
>>173060574>от груди 300кг жметЯ за 7 лет пауэрлифтинга могу практически гарантировать что без стероидов это нереально. Сам жму 200 кг, при этом шёл к этому очень долго, зато натурально.
>>173055489> брал по двуручному мечу в каждую руку,Четырехрукий в треде
>>173060574Думаю, в средние века был слегка другой рацион, и вообще уровень жизни - таких результатов тогда просто было не достичь, если мужик ростом 170 уже считался чуть ли не былинным богатырем
>>173060938>мужик ростом 170 уже считался чуть ли не былинным богатыремПиздаболия. Средний рост тогда от современного не сильно отличался. Он только к индустриальной революции 18 века просел за счёт голода.
>>173060711Даже 200кг это очень много, вот и представь с какой силой ты можешь натянуть тетиву, тот же спортсмен который из лука стреляет так не натянет зато превзойдет в меткости, но мы то говорим о мощности а тут будет решать сила.
>>173061052Вот только жим в натяге лука мне мало поможет, ибо там немного другие мышцы работают.
>>173061116Грудь,плечи,предплечья?
>>173060574
>>173061234Широчайшие
>>173061389Мышцы?
>>173061539Спины
>>173061032Да ну, не могли люди на 15 см измельчать к наполеоновским войнам
Пошли нахуй, ебучие неандертальцы. Вот оружие для благородных Донов.
>>173062052Эх, снова лета ждать.
>>173062324В дополнение к мангалу сойдёт, а вот настоящее оружие богов войны!
>>173054235Двачую адеквата. Всяких бронированных ублюдков отлично протыкает.
>>173062506А струны где?
>>173062444В начале мая же!
>>173053438 (OP)Чекан.Алебарда Мечи особенно двуручные говно без задач
Копье. Потому что можно тыкать ублюдков издалека. Кацбальгер, сучечки, чтобы резать ублюдков в свалке. Гроссмессер, чтобы повыебыватся перед телочками. Клевец, потому что ебал я твои доспехи.
>>173055744Два сакэ адеквату
>>173061234Плечи в основном, дельтовидные то есть.
>>173059836Щитом все что угодно ебется, он для того и создан был, прикинь. Да вот только щиты тоже ломаются, ведь они чаще всего сделаны из дерева и лишь окованы металлом.
>>173059244блёё шлюхи все испоганят своими сиськами писками, лишь бы продать себя тупорылые вниманиебляди
>>173063359правильно что их на кострах жгли
>>173062565Стянул все тридцать гигов несортированного сплошного почти видео ботн2017, так и не нарезал ничего, потом они сами стали делать хайлайты.
>>173063092Вот этого двачую, универсального оружия нет.
>>173059244Запись боя. Моар первого пика инсайд.https://mega.nz/#!FRliFAyS!SrF1EuSlysZ-TGEJ9fuQfgEU9Y8fc0c5vAvZR27GEZU
>>173063092> КацбальгерНа член похож.
>>173053438 (OP)>Более ранние периоды тоже могут соревноваться.Ну тогда оружие победителей подъезжает. Главное иметь ещё 5-6 тысяч братанов с такими же в плотном строю.
>>173062541Ты наверное удивишься узнав, что против "бронированых уебков" применялась именно тупая сторона?
>>173063814Даа, Галя Кохвакко малаца!А вот фоточки Тани Гусевой!
>>173061882Могли и измельчали.
>>173057251> сравнивает незаточку и реальный бой Хуевый ты исбшник
>>173056470лолшто, "фальшионы" на пике это чисто современное изобретение бугуртеров. К средневековью не имеет никакого отношения.
>>173064611Гугли Эрзац фальшионы. https://swordmaster.org/2012/05/06/falshion-i-ego-raznovidnosti.html
>>173058872Пересчитать их только не забудь
>>173053438 (OP)камень
>>173058286Потому что делался из любого куска говна любым мудаком с молотком, наковальней и печкой, чтобы раскалить рекомый кусок говна.
>>173053438 (OP)Очевидная алебёрда.Если не брать в расчёт древковое, то фальш, топор, кромка щита.Топор, помимо прочего, исторически был самым популярным и массовым оружием средневековья благодаря относительно низкой себестоимости.мимо-бывшый-рекон-бугуртсмен
>>173064611Ловите наркомана!
>>173069772Вы реконы походу все дауны