Главная Настройка Mobile Контакты NSFW Каталог Пожертвования Купить пасскод Pics Adult Pics API Архив Реквест доски Каталог стикеров Реклама
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!

<<
[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 600 | 44 | 100

Аноним 27/03/18 Втр 09:53:47  173232324  
christianity vs[...].png (240Кб, 496x674)
believer.png (102Кб, 645x800)
>2018
>верить
Аноним 27/03/18 Втр 10:00:10  173232614
15007938671021.jpg (12Кб, 344x326)
> 2018
> быть уверенным в своей правоте и не допускать возможность ошибки
Аноним 27/03/18 Втр 10:12:22  173233171
>>173232614
> 2018
> отвечать зеленому
Аноним 27/03/18 Втр 10:43:14  173234545
>>173232614
Есть разные степени уверенности.
Аноним 27/03/18 Втр 10:46:35  173234717
>>173232614
Агностики бывают 2х видов:

1) Латентные веруны. У меня знакомый такой, верит в разную псевдонаучную хуйню, астрологию, хиромантию и тд

2) Приверженцы научного мышления (они на 99% атеисты, но допускают шанс того что вселенная искусственно создана)
Аноним 27/03/18 Втр 10:54:10  173235069
sima-907602-0.jpg (119Кб, 1600x1600)
>>173232324 (OP)
Мы с другом постоянно ржали с верунов.
Одноклассник сказал на полном серьёзе сказал, что нас надо расстрелять. Он ещё пикрил носит.
Аноним 27/03/18 Втр 10:55:47  173235146
>>173232324 (OP)
Хочешь сказать, что все веруны тупые?
Аноним 27/03/18 Втр 10:56:17  173235173
>>173235146
Да
Аноним 27/03/18 Втр 10:56:38  173235189
>>173232324 (OP)

>любой год

>быть настолько толстым и зелёным

>верить, что между ярыми верунами и воинствующими атеистами есть разница. Дегенерат может что книги Хокинга и Рассела, что иконы Богоматери и Матроны держать на полке - суть одна.

Аноним 27/03/18 Втр 10:57:45  173235233
>>173235173
Даже самый известный ученый двадцатого века?
Аноним 27/03/18 Втр 10:58:55  173235281
>>173235233
> Даже самый известный ученый двадцатого века?
Ну и кто же это?
Аноним 27/03/18 Втр 11:00:11  173235331
>>173235281
Один еврей из Германии. Он еще что-то про энергии, массу и скорость света затирал
Аноним 27/03/18 Втр 11:00:31  173235345
8wFbGp0HQvI-1.jpg (73Кб, 638x426)
>>173235233
Твой батя моему в подметки не годится. Мой ебашит вообще адовые блюда. Ну такой вот примерно рецепт усредненный, потому что вариаций масса. Берется суп, он не греется, греть — это не про моего батю. Он берет это суп, вываливает его на сковороду и начинает жарить. Добавляет в него огромное количество лука, чеснока, перца черного и красного МУКИ! для вязкости, томатная паста сверху. Все это жарится до дыма. Потом снимается с огня и остужается на балконе. Потом батя заносит и щедро полив майонезом начинает есть. При этом ест со сковороды шкрябая по ней ложкой. Ест и приговаривает полушепотом ух бля. При этом у него на лбу аж пот выступает. Любезно мне иногда предлагает, но я отказываюсь. Надо ли говорить о том какой дичайший пердеж потом? Вонища такая, что обои от стен отклеиваются.

Аноним 27/03/18 Втр 11:01:39  173235391
>>173235331

Верующим его можно назвать с колоссальной натяжкой же.
Аноним 27/03/18 Втр 11:05:02  173235548
>>173235391
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B9%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD_%D0%B8_%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F
Аноним 27/03/18 Втр 11:05:07  173235555
>>173235331
Из Австрии кстати.
Аноним 27/03/18 Втр 11:05:33  173235576
>>173235331
Это ещё который сказал, чо его бесит, когда долбоёбы постоянно записывают его в верующие?
Аноним 27/03/18 Втр 11:06:14  173235614
Самое смешное это то что на верунах нихуевой бабки рубят не только церкви и прочие мечети, но и похоронные организации.
Аноним 27/03/18 Втр 11:06:25  173235622
>>173235548
В письме к Эрику Гуткинду, датированном 3 марта 1954 года, Эйнштейн писал в Германию:
«Для меня иудаизм, как и все другие религии, — это воплощение самых примитивных суеверий. А еврейский народ, к которому я счастлив принадлежать, с менталитетом которого я ощущаю глубокое родство, не имеет для меня каких-то иных качеств, отличающих его от всех других народов. Судя по моему опыту, евреи не лучше других групп людей, хотя от худших раковых опухолей их защищает отсутствие власти. В остальном я не могу разглядеть ничего, что свидетельствовало бы об их «избранности».
Аноним 27/03/18 Втр 11:08:16  173235688
>>173235391
+
Аноним 27/03/18 Втр 11:08:38  173235717
>>173235331
Он агностик с научным мышлением, а не верун.
Аноним 27/03/18 Втр 11:11:58  173235889
>>173235555
>>173235576
>>173235622
>>173235717
Ладно, вы правы, а я объебался
Аноним 27/03/18 Втр 11:15:58  173236077
>>173235889
Маловероятно, что ты верующий.
Аноним 27/03/18 Втр 11:16:25  173236095
15218671125490.png (1137Кб, 811x1210)
>>173235345
Аноним 27/03/18 Втр 11:19:18  173236251
>>173236077
Ну, я абсолютно и полностью придерживаюсь атеистических взглядов. Но, имхо, фанатичный атеист ничем не лучше фанатичного веруна
Аноним 27/03/18 Втр 11:20:30  173236325
>>173236251
Но всё таки от фанатичного атеиста нет никаких проблем, в отличии от веруна.
Аноним 27/03/18 Втр 11:24:07  173236531
>>173236325
Ровно те же пороблемы, что один лезет ко всем со своей хуйней, что другой.
Аноним 27/03/18 Втр 11:27:35  173236723
>>173236325
Скажи это расстрелянным во времена СССР представителям различных конфессий. Да, за историю единичный подобный кровавый случай, но это и было проявлением фанатичного атеизма
Аноним 27/03/18 Втр 11:30:46  173236881
>2018
>не верить
Оправдывайтесь, чмони.
Аноним 27/03/18 Втр 11:32:09  173236953
>>173236723
Не думаю, что политическое устройств в СССР можно проецировать на атеизм.
Всё таки СССР это диктатура и тирания
Аноним 27/03/18 Втр 11:32:24  173236965
>>173236881
В какого Бога ты веришь?
Аноним 27/03/18 Втр 11:32:29  173236973
>>173236723
Конфессии тут вообще ни при чем, да и калмунизм как и любая тоталитарная идеология имеет большинство признаков религии. Фанатики рнжут и убивают потому что это кому-то выгодно и кто-то за это платит, религия сама по себе это инмтрумент, а не движущая сила.
Аноним 27/03/18 Втр 11:39:12  173237319
>>173236531
Возможно, но очень редко. Вторые лезут в реальной жизни, отнимают территории под застройку парков, памятники культуры и истории объявляются своим имуществом.
Церковь в России сегодня это бизнес и средство для политического влияния.

Аноним 27/03/18 Втр 11:45:26  173237660
>>173237319
РПЦ это вообще ОПГ, полагпю что большинство из них атеисты, человек считающий что в библии написана правда не может делать то что они делают, этож прямая дорога в ад.
Аноним 27/03/18 Втр 11:45:33  173237668
hmm.png (56Кб, 325x280)
>>173232324 (OP)
Дорогой двач!
А если я аметист, но верю в себя, то это как?
А если считаю себя богом и верю в себя?
Аноним 27/03/18 Втр 11:47:02  173237748
>>173237668
Ты долбоеб.
Аноним 27/03/18 Втр 11:48:00  173237809
>>173232324 (OP)
Все есть вера.
Аноним 27/03/18 Втр 11:49:00  173237870
Что бы так планетка сама появилась (природа, атмосфера, ископаемые и т.д.) - да ну нахуй. Хотя сам атеист. Напрягает общая гармония, случайно так не может.
Аноним 27/03/18 Втр 11:53:51  173238160
GL5HknHRkvg.jpg (60Кб, 600x658)
>>173232324 (OP)
Как было бы охуенно, если бы боги правда существовали... Боги, магия, лоли-эльфики, фурри, если бы твоя кровь по настоящему могла бы быть благородной, если бы твои поступки могли что-то значить для вселенной, если бы вокруг нашей планеты крутился весь движ вселенной... Почему ебучая реальная жизнь такая скучная. Я хочу жить в фентези, блет. У нас ирл тут даже в большинстве своем лор унылый. Никаких эпичных битв между богами, никаких клевых древних артефактов или еще чего... Только гребанное христианство, ислам или буддизм. А что это все... Это ведь все - только лишь говно для старичков, которые боятся умирать...
Аноним 27/03/18 Втр 11:58:41  173238426
dnZQh0P0ZvQ.jpg (64Кб, 780x790)
Надеюсь скоро запилят нормальную виртуальную реальность с прямым подключением к мозгу, где мы сами сможем создать себе богов, свой мир, сделать его новым, не таким, как реальный. Убежать в иллюзию и не возвращаться.
https://www.youtube.com/watch?v=XphDxFS2WWw
Аноним 27/03/18 Втр 12:00:19  173238503
>>173238160
>Это ведь все - только лишь говно для старичков, которые боятся умирать...
Двачую
Аноним 27/03/18 Втр 12:03:01  173238657
15195595304780.webm (7553Кб, 1280x720, 00:00:13)
>>173232324 (OP)
> >2018
> > не верить
Аноним 27/03/18 Втр 12:03:04  173238663
>>173237660

Сразу видно, что Библию ты не читал.
Аноним 27/03/18 Втр 12:05:40  173238821
>>173238663
Читал читал.
Аноним 27/03/18 Втр 12:33:56  173240422
>>173238160
>>173238503
>Это ведь все - только лишь говно для старичков, которые боятся умирать...
В чем их и ваша логика?
Ведь если бога нет, то умирать не страшно. В каком-то смысле вечный покой.
Если авраамический бог есть, то придется париться по поводу праведности и молиться (чего почти никто не делает), иначе как никак попадешь в вечное плохое место.
Очевидно, что для человека лучше чтобы бога не существовало, а после смерти ничего.
Аноним 27/03/18 Втр 12:34:24  173240449
>>173232614
Исходить нужно из имеющейся информации. Появится другая информация - я изменю свою точку зрения, но пока у меня нет оснований не быть в ней уверенным. Сколько раз в день тебя посещают мысли уровня "А вдруг луна состоит из яичного желтка"? Думаю, что нечасто. Хотя абсолютных гарантий у тебя нет.
Аноним 27/03/18 Втр 12:38:08  173240649
>>173240422
Для людей естественно хотеть жить вечно и наделять свою жизнь смыслом. Если бы авраамический бог существовал и это было точно известно, то эти мелочные запары по поводу праведности - сущий пустяк по сравнению с вечной жизнью в раю.
Аноним 27/03/18 Втр 12:40:31  173240767
QfM4RNAfyMs.jpg (99Кб, 700x1167)
>>173240422
Так люди и боятся - неизвестности. Гораздо больше, чем ада, на самом деле. Да и большинство думают, что в ад не попадут. Хочется ведь думать о чем-то приятном... А молится... Ну бабки молятся. Церкви ими набиты.
Да и не только бабки, на самом деле. Многим людям, когда они близких теряют, проще пережить потерю, представив, что они отправились в лучшее место, чем просто сгнили в земле.
Аноним 27/03/18 Втр 12:42:08  173240865
>>173237870
Но ведь нет никакой гармонии. При ближайшем рассмотрении всё криво и убого.
Аноним 27/03/18 Втр 12:44:45  173241014
>>173240865
Криво и убого сделал человек. Вообще да, не идеально.
Но все равно чувствуется Создатель. Такое впечатление, что Он делал делал да и бросил...
Аноним 27/03/18 Втр 12:47:26  173241164
jWgCoRtWBqI.jpg (68Кб, 594x905)
>>173237870
Ты охуеешь, но на других планетах все тоже самое есть.
Аноним 27/03/18 Втр 12:48:02  173241208
images (6).jpg (12Кб, 222x227)
>>173232324 (OP)
Обоссал, аметистов
Аноним 27/03/18 Втр 12:50:16  173241329
>>173241014
>Криво и убого сделал человек.
Это человек пропустил гортанный нерв через ёбаную аорту, там, где достаточно пары сантиметров напрямую? Ни один разумный инженер так бы не сделал, это абсурд.
Аноним 27/03/18 Втр 12:50:43  173241351
>>173241164
На какой конкретно? Ученые такой не нашли, а двачер нашел. Я думал интересный диалог будет...
Аноним 27/03/18 Втр 12:52:46  173241462
>>173241329
Ну может это послужит для другой цели, мы не знаем пока. Но сравнивать аорту с войнами, инквизицией, геноцидом и уничтожением окр.среды. ну ты понел.
Аноним 27/03/18 Втр 12:53:40  173241521
>>173238426
>с прямым подключением к мозгу
>скоро
Анимедебил ас ис.
Аноним 27/03/18 Втр 13:02:13  173242013
>>173241462
Какой нахрен цели это может служить? Это полная хуйня, заведомо.
>войнами, инквизицией, геноцидом и уничтожением окр.среды
Пффф. 99% известных науке видов - вымершие. Причём абсолютное большинство - задолго до человека. Природа знает толк в геноциде. Гитлер, который даже евреев полностью уничтожить не смог, ей и в подмётки не годится. Природа - это ебучий адский котёл страданий, где нет иной правды, кроме когтей, рогов и жвал, а самый распространённый итог жизни - быть сожранным заживо. Гармония тут и рядом не валялась.
Аноним 27/03/18 Втр 13:04:38  173242139
>>173241208
Ага, тогда:
Вода — безалкогольная водка.
Некурящие курят отсутствие табака.
Лысый — это цвет волос.
Здоровье — это болезнь.
Свобода — это рабство.
Не собирать марки — это хобби
Вакуум — это газ.
Воздержание — это поза в сексе.
Воистину, охуенная логика
Аноним 27/03/18 Втр 13:10:48  173242492
>>173242013
Ну согласись, что до определенной поры человечество не знало для чего служит тот или иной орган. Так может быть и с аортой.
А по второму пункту я соглашусь. Это и есть недоделка, но свою лепту вносит и человек (который тоже недоделка).
Я не пытаюсь тебя переубедить, я просто хочу сказать что начинание было хорошим (сама идея), но с реализацией обосрались.
Аноним 27/03/18 Втр 13:14:26  173242694
>>173236723
Все правильно делали.
Аноним 27/03/18 Втр 13:14:52  173242710
>>173242139
Всё что могут, аметисты это жаловаться, и разгрызаться.
Аноним 27/03/18 Втр 13:16:07  173242776
15220738678570.jpg (104Кб, 1014x729)
Ёбаные пещерные люди. В век постмодерна иметь серьезное мнение о чём-либо - удел быдла. Настоящий илитарий должен иронично и тонко тралить аргументопетухов, демонстрируя полное равнодушие к вопросу, а свою точку зрения вообще не озвучивать.
Аноним 27/03/18 Втр 13:16:56  173242814
aa71a6559.jpg (9Кб, 200x184)
>>173242139
*Огрызаться
Аноним 27/03/18 Втр 13:18:38  173242913
>>173242776
Постмодерна не существует. А ёбыч отлично ломался что 200 лет назад, что сейчас. То, о чём ты говоришь называется демагогией и было обоссано 2000 лет назад.
Аноним 27/03/18 Втр 13:18:48  173242924
>>173236953
Диктатура и тирания не может быть атеистической?
Аноним 27/03/18 Втр 13:18:53  173242935
>>173242776
>постмодерна
Говно без задач.
Аноним 27/03/18 Втр 13:20:01  173242986
>>173240449
двачую
>>173232614
бритва оккама
Аноним 27/03/18 Втр 13:22:21  173243106
А знаете почему Бог умер, и вы убили его? Потому что все живут так, будто Бога нет. От любви к людям умер Бог!
Аноним 27/03/18 Втр 13:22:33  173243118
>>173242492
>Ну согласись, что до определенной поры человечество не знало для чего служит тот или иной орган. Так может быть и с аортой.
Господи, у вас ещё анатомия не началась, что ли? Тогда неудивительно.
>Это и есть недоделка
А что вообще "доделка"-то? Так во всём, понимаешь? Куда ни ткни, выяснится, что "разумный создатель" жидко обосрался. Как существо, делающее такие нелепые ошибки, в принципе могло создать что-то сложнее самоката? Нет ни одного факта, свидетельствующего в пользу творения. Зато фактов, свидетельствующих в пользу стихийной эволюции - предостаточно.
Аноним 27/03/18 Втр 13:24:26  173243214
>>173242710
Бухвайзен, ты?
Аноним 27/03/18 Втр 13:25:15  173243259
>>173236095
Ух бля.
Аноним 27/03/18 Втр 13:29:10  173243477
Элита на дваче спорит о существовании бога.
Вам самим-то не противно от своего снобизма, чуханы бля?
Аноним 27/03/18 Втр 13:29:15  173243483
14829940985572.jpg (125Кб, 500x509)
>>173232324 (OP)
Чем твоя вера в большой взрыв/эволюцию/любое другое теоретическое говно отличается от остальных религий?
Аноним 27/03/18 Втр 13:29:36  173243496
>>173243118
Веришь что наш мир результат стихийной эволюции?
Аноним 27/03/18 Втр 13:31:16  173243588
>>173243496
Что значит веришь, не веришь? Это факт. Мы все потомки какой-то ебучей бактерии, жившей 3,5 миллиарда лет назад.
Аноним 27/03/18 Втр 13:37:36  173243923
Проблема атеистов в том, что они выдумывают себе бога, что это бородатый хуй, пускающий молнии с неба, сидящий на облаке, потом делают вид, что верующие воспринимают бога именно так, и начинают спорить с верующими, будто бы их тупорылое представление о боге - имеет хоть какое-то отношение к реальности, если бы конечно не говорим о реальности верующего быдлана из падика.

Очень смешно смотреть на пост-советских манкуртов, у которых напрочь отшибли нормальную развитую христианскую традицию, и теперь представление о боге у большинства молодежи примитивнее, чем у рандомной бабушки из церкви.


Что касается пост-модерна, то он уже закончился, просто до русни всё доходит с опозданием, ведь никакой европой - руссия не является, и в культурном развитии европы никак не участвует, потому для них и не очевидно, что пост-модерн уже потихонечку отходит на второй-третий план.
Дальше, скорее всего, будет или переход к модерну или переход к новому традиционному обществу, уже с другой религией и традицией. Вероятнее всего первый вариант.


Аноним 27/03/18 Втр 13:43:18  173244244
>>173243483
Отличается многим. Основные лично для меня два момента.
Первое, опровержимость всего и вся в науке - если теория не пройдёт проверку практикой, то от неё мигом откажутся и никто не будет сожалеть, второе - научное знание невозможно оскорбить, оно просто есть, в отличие от религиоблядка, которого бросает в адский экстаз от любого недружелюбного упоминания его бога.
Аноним 27/03/18 Втр 13:45:16  173244360
>>173234717
>разделять людей на 2 вида
>доказать отсутствие бога НУЖНО ПРОСТО НАТИРАТЬ (продолжение в источнике)
Аноним 27/03/18 Втр 13:46:47  173244461
>>173244244
Теория суть недоказанное высказывание, иначе это называлось бы фактом. А что до токсичных верующих, так это уже дело индивидуальное и на объективную конструкцию мироздания не влияет, глянь сколько истекающих говном атеистов есть в интернетах и они ничем не лучше таких же "верующих".
Аноним 27/03/18 Втр 13:49:06  173244592
>>173243923
В реальности есть библия, в которой «бог» совершал 33-летнее экстремальное сафари по земле, потом якобы помер и воскрес. Причём раз он бог, то он вообще ничем не рисковал. Чем это отличается от сидения Зевса на олимпе и метании молний - не ясно.
Аноним 27/03/18 Втр 13:50:12  173244675
>>173244244
Передергиваешь. Наукоблядка оскорбить так же просто, как религияблядка, а христианство, как и научное знание, оскорбить невозможно.

мимо_за_адекватную_дискуссию
Аноним 27/03/18 Втр 13:51:01  173244733
>>173244592
Тем, что ты уебан, который не умеет метафорически понимать текст.

>Юноша со взором горящим.

>РРРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ, КАК ЭТО ГЛАЗА ГОРЯТ? ТАК НЕ БЫВАЕТ, ТУПЫЕ ВЕРУНЫ.
Аноним 27/03/18 Втр 13:51:06  173244740
>>173241208
https://www.youtube.com/watch?v=hWHNpeA4k18
Аноним 27/03/18 Втр 13:51:53  173244791
>>173243923
Дурень. Упоминания "деда на облачке" - это риторический приём.
Аноним 27/03/18 Втр 13:52:03  173244804
>>173244592
Сын бога и смысл был не в том чтобы побегать по земле, попутно показывая фокусы.
Аноним 27/03/18 Втр 13:52:17  173244824
>>173244733
То есть "бог" и "сотворение мира" - это метафоры. Так?
Аноним 27/03/18 Втр 13:53:44  173244920
>>173236965
В Скейна
Аноним 27/03/18 Втр 13:55:27  173245033
>>173244804
Ты только что отрёкся от христианской веры, усомнившись в постулате триединого бога. Пару сотен лет назад за такое инквизиция сжигала на центральной площади.
Аноним 27/03/18 Втр 13:55:34  173245042
Все вуруны - шизофреники. Да и еще шизофреники с бравадой, так как верить в то что никто еще ни доказал, это пиздец. Еще у верунов огромное ЧСВ, они то точно чувствуют что без бога тут ни как не обойтись было, они то блять лучше знают, им то боженька на ухо шепчет как оно было.
ЕСЛИ НАС СОЗДАЛ БОГ, ТО КТО СОЗДАЛ БОГА?
Просто вот это одно утверждение бьет всех верунов, и нихуя они против него не могут сказать. Понимаете, в любом случае сначала было нихуя, вот и все тут.
Аноним 27/03/18 Втр 13:55:44  173245054
>>173242986
Бритва Ооккааммаа это полезная эвристика, но никак не строгий метод. Другими словами, нет оснований считать, что этот принцип применим во всех ситуациях.
Аноним 27/03/18 Втр 13:56:41  173245106

>>173244824
"Бог" "сотворил" "мир", как я "убил в себе актера"

А то что куча даунов воспринимают библию буквально, это их проблемы.
Аноним 27/03/18 Втр 13:57:00  173245124
>>173244791
Это ты так думаешь, лол.
Аноним 27/03/18 Втр 13:57:19  173245141
>>173245106
Даун, кто создал твоего бога?
Аноним 27/03/18 Втр 13:57:22  173245145
>>173235189
>Уметь в интернет.
>Не уметь отличать "атеист" от "воинствующий атеист".
Аноним 27/03/18 Втр 13:57:38  173245163
>>173245106
Эх, еретик, бля. Ничему вас костры не научили.
Аноним 27/03/18 Втр 13:57:54  173245182
>>173234717
Прям срыватель покров, а знаешь что еще бывают гностики, они тоже могут быть теистами и атеистами
Аноним 27/03/18 Втр 13:58:40  173245228
>>173245106
То есть никакого бога на самом деле нет, и мир на самом деле никто не сотворял. А имеется в виду что-то совсем другое. Я правильно тебя понял?
Аноним 27/03/18 Втр 13:58:48  173245235
>>173245141
Я. А чё, это важно?
Аноним 27/03/18 Втр 13:59:57  173245301
>>173234717
Ты вот допускаешь что вчера ночью инопланетяни похитители тебя, вживили тебе анальный зонд и стерли память, и тперь ты служишь для них передатчиком?
Аноним 27/03/18 Втр 14:00:53  173245345
image.png (173Кб, 624x416)
Я поклоняюсь Лэйн Ивакуре - лучшей девочке.
Оправдывайтесь, пидорашки.
Аноним 27/03/18 Втр 14:01:25  173245381
>>173245301
Надеюсь, они выебали меня тентаклями? Иначе не интересно.
Аноним 27/03/18 Втр 14:02:01  173245419
>>173245235
Во первых не богохульствуй, во вторых идея теизма идет из атеизма иначе откуда взялся бы твой бог, а тупой ты школьник.
Аноним 27/03/18 Втр 14:03:58  173245545
>>173245228
Типа того.
Бог есть, как есть бог солнца. Или как абсолютный идеал. Это не какой-то высший разум, лол, который пизды тебе даст за то, что ты в жопу девочку выебешь.

Но вообще, да. Ты правильно меня понял.

Сотворение мира в библии имеет совершенно другой смысл.

Это вот как были мифы, где Дионис из бедра Зевса родился. Ну охуенно, да. Естественно, это просто выдумка.

Вот есть например мысль, что мир спасет красота. У Достоевского было.
Ну наверное он не имел ввиду, что красота спустится с небес и всем по конфетке раздаст, в форме женщины блядь.
Также и тут.

Бог сотворил мир, как мир состоит из 4 элементов - огня, воды, земли и воздуха. Это как бы просто красивая метафора и ничего более.
Аноним 27/03/18 Втр 14:04:00  173245546
>>173242776
>В век постмодерна иметь серьезное мнение о чём-либо - удел быдла.
> излагает свое категоричное мнение о том, что Настоящий илитарий должен
>удел быдла
дебич сам себя высек
Аноним 27/03/18 Втр 14:04:06  173245551
ЗнакХаоса.jpg (7Кб, 220x217)
>>173245042
Беспруфное утверждение о том что было какое-то начало и до него не было нихуя, приводит тебя к абсурдным выводам, которые уважаемые люди почему-то должны оспаривать.
Аноним 27/03/18 Втр 14:05:01  173245604
>>173245419
Либо сформулируй свои претензии нормально, либо иди нахуй.
Аноним 27/03/18 Втр 14:05:24  173245626
>>173245604
Кто создал твоего бога?
Аноним 27/03/18 Втр 14:05:45  173245648
>>173242776
Ты не сможешь затролить факты и логику, школота.
Аноним 27/03/18 Втр 14:06:20  173245684
>>173245545
>Я СКОЗАЛ!111
Аноним 27/03/18 Втр 14:06:33  173245702
>>173243106
Да и хуй с этим уёбком.
Аноним 27/03/18 Втр 14:07:11  173245739
>>173245626
Моего бога создало кросс-культурное общение между семитами и южными европейцами, приемущественно в лице греков. Вот они создали новый завет и в итоге создали бога, в которого я верую.
Аноним 27/03/18 Втр 14:07:23  173245756
neptuneneptunes[...].jpg (433Кб, 1536x1778)
>>173245345
Моя богиня лучше твоей богини.
Аноним 27/03/18 Втр 14:07:34  173245761
>>173245684
Лол бля. Отличный контр-аргумент от атеиста.
Аноним 27/03/18 Втр 14:08:12  173245800
>>173245545
Какой няшный еретик.
Аноним 27/03/18 Втр 14:09:00  173245850
>>173245756
Кто это?
Аноним 27/03/18 Втр 14:09:04  173245854
>>173245756
Кто это? Поведай заблудшему...
Аноним 27/03/18 Втр 14:09:11  173245859
>>173245800
Спасиба:3
Ну хули, христианство в 21 веке вот так выглядит, лол. А иначе оно просто здохнет нахуй, если не будет интеллектуализированно.
Аноним 27/03/18 Втр 14:09:26  173245882
>>173245545
Ну и в чём отличие твоей позиции от позиции атеиста?
Аноним 27/03/18 Втр 14:10:05  173245927
>>173245882
В том, что я верю в бога, а атеист - нет.
Аноним 27/03/18 Втр 14:10:10  173245936
>>173245345
Самое переоцененное говно эвэр
Аноним 27/03/18 Втр 14:10:51  173245982
>>173245927
Как ты веришь в бога, если только что сам сказал, что он - выдумка?
Аноним 27/03/18 Втр 14:11:03  173245996
>>173245936
Иди Fairy tail наверни, школьник.
Аноним 27/03/18 Втр 14:11:20  173246018
>>173245859
>иначе оно просто здохнет нахуй
Да и хуй с ним, зачем держаться за эти скрепы?
Аноним 27/03/18 Втр 14:11:38  173246037
nepnep.jpg (103Кб, 750x1000)
>>173245756
Аноним 27/03/18 Втр 14:12:20  173246082
>>173245761
>мам ведь если я уверин что я прав но нимагу даказать проста чустваю что я прав, то атеисты тожы проста уверины, ани тожы ни апираются на факты, привильна мам??
Аноним 27/03/18 Втр 14:12:52  173246105
Давайте верить в Богиню. Все в гностицизм, будем молиться Софии.
Аноним 27/03/18 Втр 14:13:08  173246117
>>173245551
Теория большого взрыва, слышал что то такое?
Аноним 27/03/18 Втр 14:13:49  173246162
>>173245982
Лол, а где здесь противоречие? Я верю в то, что моя выдумка - существует. Не в форме существа вселеннского, конечно.

Вера в бога - это же не вера в сущность. Это посещение церкви, ритуалы, соблюдение заповедей и прочее.
Аноним 27/03/18 Втр 14:14:08  173246187
>>173245033
Тогда вопрос: кому молился не сын бога?
Аноним 27/03/18 Втр 14:14:41  173246219
>>173246117
Там физики читерят, сказали что была сингулярность, а что это такое не пояснили.
Аноним 27/03/18 Втр 14:15:04  173246240
>>173244920
истинный бог двачера
Аноним 27/03/18 Втр 14:15:16  173246254
>>173246018
Потому что русская культура основана на православии. Это её стержень. Если не будет православия - не будет и русскости. Я русским переставать быть не хочу. Просто потому что. Это как мать с отцом забыть или типа того.

Конечно можно и другую религию принять, ну я не против. Мне нравится эта.
Аноним 27/03/18 Втр 14:15:24  173246262
>>173246187
Ты дурак? Он молился самому себе.
Аноним 27/03/18 Втр 14:15:40  173246283
>>173246037
А ваш бог умеет вот так, христиане? Шах и мат!
https://www.youtube.com/watch?v=3qHYLO7BJmU
Аноним 27/03/18 Втр 14:17:06  173246363
-YFkvm16zvE[1].jpg (159Кб, 1083x800)
>>173246219
Сингулярность было доказана Хоккингом. Почитай на вики, там все написано, а ты ЧСВ школота, которая не может понять что она ошиблась со свой верунством.
Аноним 27/03/18 Втр 14:17:40  173246398
Зашёл я такой в тред, думал будет очередная ссанина и мамкины аметисты. Но внезапно тред оказался охуенным, алсо видел, что анонасы обсуждали гармонию в этом мире. Про связь всех основных констант слышали?
Аноним 27/03/18 Втр 14:18:27  173246446
>>173246082
Я ничего не понял. Перечитывать не буду. Какой-то поток слов. Считай, что ты подебил.
Аноним 27/03/18 Втр 14:18:45  173246469
>>173232324 (OP)
Блять, ну кто может повестись на этот унылый форс в 2к18ом, что можно не верить? Лол? Атеисты - фингербокс. Сажи говнофорсу.
Аноним 27/03/18 Втр 14:19:07  173246490
>>173246162
>Вера в бога - это же не вера в сущность. Это посещение церкви, ритуалы, соблюдение заповедей и прочее.
Бога нет, но я ему всё равно молюсь, потому что иди нахуй, вот почему. Охуенная позиция. Сач лоджик, мач фэйтх, воу.
Аноним 27/03/18 Втр 14:19:43  173246529
>>173246262
Логично, я проиграл
Аноним 27/03/18 Втр 14:20:20  173246553
>>173246254
Эту веру нам насильно насадили в политических мотивах тысячу лет назад. ПРи этом попутно уничтожив дохуя несогласных. В 17-м году эта вера так заебала народ, что попов бросали с колоколен. Народ жил в рабстве, и церковь потворствовала этому. Культура - это не хуёвые церкви, это народ и есть, он должен развиваться и меняться. Тот е Толстой, его произведения - это русская неправославная культура, как и Лолита, как опыты Павлова. Можно бесконечно продолжать.
Аноним 27/03/18 Втр 14:20:48  173246576
>>173246398
С верунами нет смысла что то осуждать, так как они не адекватные.
Аноним 27/03/18 Втр 14:21:04  173246600
>>173246529
Нехуй было церковно-приходскую школу прогуливать, тоже атеистом бы стал.
Аноним 27/03/18 Втр 14:21:18  173246614
>>173246469
>Блять, ну если я дрочу на трапов, то как можно не дрочить на трапов? Отсюда вывод: недрочение на трапов это форс и всемирный заговор.
Аноним 27/03/18 Втр 14:22:48  173246704
>>173246490
Этот анон просто не очень умный: >>173246446
Аноним 27/03/18 Втр 14:24:26  173246797
>>173245033
Двачую ксати, а еще ахуеваю с верунов которые говорят что "Вера не в церкви, вера в душе". Знатно бы они полыхали на кострах за такую ересь еще 150 лет назад.
Аноним 27/03/18 Втр 14:25:26  173246863
15186882413890.png (34Кб, 467x443)
> мам я атавист!
Аноним 27/03/18 Втр 14:25:41  173246879
>>173235069
Это сладкий браслет?
Аноним 27/03/18 Втр 14:26:31  173246925
>>173246490
Да он есть, просто не как живая сущность. Ты просто не понимаешь.
Бог не обязательно должен существовать, для того, чтобы в него верить и для того, чтобы он существовал.
Он существует, просто его природу понять сложновато.
Неважно кароче. Мне впадлу объяснять.
Аноним 27/03/18 Втр 14:27:39  173246981
>>173246553
Это всё хуйня из под коня.
Россия без христианства, православия - не имеет никакого смысла.
Аноним 27/03/18 Втр 14:28:06  173247009
>>173246925
А он тебе что-то обещает, этот твой бог?
Аноним 27/03/18 Втр 14:28:47  173247036
>>173246863
>мам я скапиравал мем, эта значит я всех затралил, правильна мам?
Аноним 27/03/18 Втр 14:29:36  173247085
1345953966.7823[...].jpg (70Кб, 448x342)
>>173246925
>Бог не обязательно должен существовать
>чтобы он существовал
Мде. Вот что бывает, когда пытаешься сделать смысл из чего-то, в чём его изначально нет.
Аноним 27/03/18 Втр 14:29:41  173247094
>>173246925
пруфов конечно же не будет?
Аноним 27/03/18 Втр 14:29:44  173247096
>>173246981
Хуйня из-под ногтя - это называть современную Россию православной страной и отказываться делать всенародный референдум, чтобы это узаконить.
Аноним 27/03/18 Втр 14:29:45  173247098
>>173246981
+15
Кремлеботы стали еще за православие топить, дожили.
Аноним 27/03/18 Втр 14:30:43  173247169
>>173246925
>Да ты пидор, просто не как живая сущность. Ты просто не понимаешь.
>Ты не обязательно должен долбиться под хвост, для того, чтобы быть пидором, и чтобы тебя по праву можно было обоссать.
>Ты пидор, просто это тебе понять сложновато.
>Неважно кароче. Мне впадлу объяснять.
Аноним 27/03/18 Втр 14:31:05  173247192
>>173247009
Нет. Он вообще со мной не общается.

Я грю, совершенно не обязательно существование бога для того, чтобы в него верить. Совергенно не обязательно существование бога для его существования.

Хотя он вроде как грит мне, что у меня будет загробная жизнь, но это какая-то наёбка, ну его нахуй. Да и не бог, а его пророки. Могли из головы всё выдумать, нахуй надо. Я не хочу в это верить.
Аноним 27/03/18 Втр 14:32:37  173247294
>>173247085
А у меня нет цели рационально действовать. Схуяли я должен подчиняться законам логики? Меня великий Атом накажет за то, что нерационально действую? Если разум мешает, его можно отложить или выбросить, он не особо нужен.
Аноним 27/03/18 Втр 14:33:10  173247327
>>173247192
>совершенно не обязательно существование бога для того, чтобы в него верить
Если не ошибаюсь, то это называется шизофрения.
Аноним 27/03/18 Втр 14:33:19  173247335
>>173247094
Дак а зачем? Не хочешь - не верь.
Лол, будто бы мне есть дело до того, во что ты там веришь...
Аноним 27/03/18 Втр 14:34:16  173247391
>>173247096
Современная Россия - не православная. И в этом её проблема.На мой взгляд. Не претендую на истину. Нравится так считать.
Аноним 27/03/18 Втр 14:34:33  173247405
>>173247098
Динаху.
Аноним 27/03/18 Втр 14:34:56  173247423
>>173247169
Ну это смешно.
Аноним 27/03/18 Втр 14:35:19  173247446
>>173247327
Это называется иррациональное поведение. Которое почему-то запрещено, лол.
Аноним 27/03/18 Втр 14:35:44  173247465
>>173247294
Вся суть верунов. Заскриню даже, пожалуй.
Аноним 27/03/18 Втр 14:36:04  173247491
>>173242924
Многие атеисты сами совок люто ненавидят, хз о чем ты.
Аноним 27/03/18 Втр 14:36:38  173247525
>>173247465
пфф. Как что-то плохое... Что охуенного в рациональном логичном поведении, если оно тебе мешает? Охуенно тебе сосать хуй логики?
Аноним 27/03/18 Втр 14:36:38  173247526
>>173247391
Царская Россия была православная, за неправославие были статьи уголовные. И что, было нормально?
Аноним 27/03/18 Втр 14:36:49  173247537
>>173235345
сколько лет этой пасте?
Аноним 27/03/18 Втр 14:37:58  173247614
>>173247446
Почему запрещено? Запрещённое описано в УК, там такого нет.
Аноним 27/03/18 Втр 14:38:20  173247642
>>173247526
Было охуенно. Всяко лучше, чем прогрессивный совочек.

Вот у вас во власти сейчас сидят неправославные люди. Типичные атеисты. Нравится вам такая власть?

У вас у народа религии нихуя нет. В итоге он - апатичное дерьмо без духа, которое за себя постоять не может. Нравится вам такой народ?

\
Аноним 27/03/18 Втр 14:38:59  173247687
>>173247614
Ну и замечательно. Не надо мешать иррационально жить другим людям, если они этого хотят и это не запрещено законом.
Аноним 27/03/18 Втр 14:39:03  173247690
>быть атеистом
>Не быть апатеистом или на крайняк агностиком
Дети плез
Аноним 27/03/18 Втр 14:39:31  173247720
бамп
Аноним 27/03/18 Втр 14:40:20  173247768
>>173246469
Ты не умеешь троллить, раз уже думаешь что от этого атеисты триггерятся.
Аноним 27/03/18 Втр 14:41:21  173247827
>>173247525
Мешает что? Расшибать лоб в молитве и дарить деньги попам? Ну если в этом цель твоей жизни, то разум тут действительно лишний.
Аноним 27/03/18 Втр 14:41:39  173247843
>>173247642
Нравится или нет - это мой народ, я ничего не поменяю. А в твоей царской России в губерниях гадали на женский менструальных выделениях примерно в то же время, когда Эйнштейн писал свои труды.
Аноним 27/03/18 Втр 14:41:58  173247864
Тест
Аноним 27/03/18 Втр 14:42:21  173247888
>>173247690
Агностиков не существует.
Аноним 27/03/18 Втр 14:42:37  173247900
>>173247827
отличное представление атеистоблядка о верующих людях, 5 баллов
Аноним 27/03/18 Втр 14:43:03  173247932
>>173247687
Ты квазииррациональный. Ну как бы просто член общества, который под подушкой придумывает милые истории.
Аноним 27/03/18 Втр 14:44:41  173248029
>>173247843
То ли дело просвещенный советский союз, где к телевизору подносили воду, чтобы шаман их вылечил от демонов, лол.

Типичная атеистическая духовность, на самом деле. Вера в экстрасенсов, невидимую руку рынка, шаманов по телевизору и прочее. Вот что происходит, когда вместо развитой религии приходит атеизм светский.
Аноним 27/03/18 Втр 14:44:45  173248033
>>173247900
Ты сам это сказал.
> посещение церкви, ритуалы, соблюдение заповедей и прочее.
Аноним 27/03/18 Втр 14:45:18  173248068
>>173248033
>Расшибать лоб в молитве и дарить деньги попам?
> посещение церкви, ритуалы, соблюдение заповедей и прочее.

Разницу видишь?
Аноним 27/03/18 Втр 14:46:21  173248107
>>173248029
Ну сравнил. Царская Россия - 1000 лет, совок меньше века.
Аноним 27/03/18 Втр 14:47:31  173248174
>>173248029
>Вот что происходит, когда вместо развитой религии приходит атеизм светский.
Наверное, именно поэтому вся царская семья была в анальном рабстве у полуграмотного шарлатана. От шибко развитой религии.
Аноним 27/03/18 Втр 14:47:32  173248175
>>173248107
В Российской империи до прихода совочка была наука нормальная в позднее время.

Православие науке параллельно.
Аноним 27/03/18 Втр 14:48:08  173248202
>>173248068
Существенной? Нет, не вижу.
Аноним 27/03/18 Втр 14:48:11  173248205
>>173248174
То, что царь - ебаклак отбитый - ничего не говорит о религии.
Аноним 27/03/18 Втр 14:48:37  173248227
>>173248202
Ясно. Тогда предлагаю просто закончить общение.
Аноним 27/03/18 Втр 14:49:15  173248261
> 2k!8
> не верить
Аноним 27/03/18 Втр 14:50:53  173248366
15168060539380.jpg (89Кб, 680x490)
Ну а что, если вы все ошибаетесь? Это возможно? Или нет?
Аноним 27/03/18 Втр 14:50:59  173248370
>>173248227
закончил тебе за щёку, проверяй
Аноним 27/03/18 Втр 14:51:09  173248379
>>173248175
>наука нормальная
Ага, первый университет появился на 700 лет позже, чем в Европе. Первую книгопечатную мастерскую и первую аптеку разгромило религиозная толпа.
Аноним 27/03/18 Втр 14:52:03  173248438
>>173248370
Проверил тебе за щеку, проверяй
Аноним 27/03/18 Втр 14:52:19  173248459
>>173248366
С научной точки зрения вероятность ошибки несомненно есть.
Аноним 27/03/18 Втр 14:52:50  173248481
>>173248205
Зато пара поехавших деревенских бабок, заряжавших воду, дохуя говорят об атеизме. При том что атеистами они не были даже номинально. В совке были вполне легально работающие церкви.
Аноним 27/03/18 Втр 14:52:59  173248496
15007938671001.png (40Кб, 1280x1483)
>>173248459
Ты это утверждаешь или только предполагаешь?
Аноним 27/03/18 Втр 14:53:03  173248503
>>173248379
Дк и чё?
Появилось позже - значит хуже?

Или что католичество лучше православия?

Аноним 27/03/18 Втр 14:54:02  173248565
>>173248496
Утверждаю.
Аноним 27/03/18 Втр 14:54:34  173248605
>>173248379
В Пиндосии еще позже, однако это не мешает их науке процветать последние почти 100 лет.
Аноним 27/03/18 Втр 14:55:10  173248634
15007938671013.png (207Кб, 807x935)
>>173248565
Ну а что, если ты ошибаешься? Это возможно? Или нет?
Аноним 27/03/18 Втр 14:56:45  173248709
>>173248503
Нет, наука охуенна, когда и где бы она не появилась. А вот царско-имперская Россия - это днище похуже нашего современного государства.
Православие и католицизм с точки зрения служения отличить может только ядрёный верун, как по мне это просто одно и тоже в разных географических местах.
Аноним 27/03/18 Втр 14:58:01  173248768
А если тебе просто похуй на существование бога и ты живёшь в свое удовольствие?
Аноним 27/03/18 Втр 14:58:29  173248788
>>173248634
Есть вероятность того, что мы ошибаемся, и есть вероятность того, что правы. В сумме 100%.
Аноним 27/03/18 Втр 14:59:22  173248830
>>173248768
Ты либо атеист, либо агностик.
Аноним 27/03/18 Втр 15:00:10  173248866
>>173248709
>Православие и католицизм с точки зрения служения отличить может только ядрёный верун, как по мне это просто одно и тоже в разных географических местах.
там блядь разница как между небом землей, пизданутый бля. ну похуй.


>А вот царско-имперская Россия - это днище похуже нашего современного государства.

Прекрасно, согласен.
И чё? Как это доказывает то, что совочек пизже православия?

Если православие не будет вмешиваться в науку, что она и делает сейчас - никаких проблем не будет.
Аноним 27/03/18 Втр 15:00:11  173248869
>>173248605
Смотри контекст беседы.
Аноним 27/03/18 Втр 15:00:19  173248878
>>173232324 (OP)
> 2018
> Верить в Путина и сгорать в ТЦ дыша газами со свалки
Аноним 27/03/18 Втр 15:01:12  173248926
>>173232324 (OP)
>2018
>верить что знаешь
Аноним 27/03/18 Втр 15:02:02  173248973
>>173248788
При малейшей возможности ошибки все твои утверждения беспочвенны и на самом деле являются предположениями. Конечно, возможно, что я ошибаюсь.
Аноним 27/03/18 Втр 15:02:48  173249011
>>173248866
>как между небом землей
Ложь. У вас как минимум один бог. Это уже или небо, или земля.
>если православие не будет вмешиваться в науку, что она и делает сейчас - никаких проблем не будет
Сказки рассказываешь. Они навязчиво вмешивались во все сферы жизни общества уже 2к лет, и вдруг тихо уйдут в сторонку? Ну-ну.
Аноним 27/03/18 Втр 15:05:55  173249144
>>173249011
>У вас как минимум один бог.
Только в манямирке христанутых вероблядков.

>Сказки рассказываешь. Они навязчиво вмешивались во все сферы жизни общества уже 2к лет, и вдруг тихо уйдут в сторонку? Ну-ну.

Где оно вмешивается в твою жизнь сейчас, еблан? А при совке где вмешивалось?

Ты хоть одного религиозного молодого человека видел, кроме меня? Какое у неё влияние на твою жизнь?
Аноним 27/03/18 Втр 15:06:24  173249171
>>173248973
Есть ньютоновская механика, но она лишь частный случай СТО и при описании мира в целом ошибается. Поэтому она по твоей логике беспочвенна, хотя на практике приносит людям огромную пользу в повседневной жизни.
Аноним 27/03/18 Втр 15:07:22  173249221
>>173249171
Всё не то, чем кажется.
Аноним 27/03/18 Втр 15:07:59  173249259
>>173249171
У неё свои границы применимости.
Аноним 27/03/18 Втр 15:09:57  173249368
Как же так получается - если вероятность появления Больцмановского мозга в результате флуктуаций в случайной области нашей вселенной выше, чем вероятность обнаружения жизни в такой же области, а внутри мозга могут происходить какие угодно галлюцинации - то можно на полном серьёзе ассоциировать себя с этим космическим объектом, а мамкины атеисты с пеной у рта продолжают кричать БОГАНЕТ!11, не понимая, о чём, собственно, говорят?
Аноним 27/03/18 Втр 15:10:04  173249370
>>173232324 (OP)
бамп
Аноним 27/03/18 Втр 15:10:10  173249374
>>173249144
Моему сыну преподают ОПК в школе. Ебанутая статья УК про оскорбление чувств. Захватывают собственность везде, кроме мест, где им дали пососать. Поддерживают власть, а не народ. Жируют. Да можно дальше перечислять.
При совке все священники работали на чекистов.
Дохуя у кого кресты на пузе.
Аноним 27/03/18 Втр 15:11:53  173249475
>>173249259
Точно! Но она получается и истина, и ложь. Смотря с какой точки зрения посмотреть.
Аноним 27/03/18 Втр 15:16:09  173249699
>>173249374
>Дохуя у кого кресты на пузе.
У них вера уровня примерно моего, типа просто примазаться к старой культуре, а так я типа и не верю особо, гыгыг, пойду напьюсь и поебу шалаву.

>Моему сыну преподают ОПК в школе.
Ему похуй, он молодой и ненавидит мейнстрим. Никакого влияния на мозг не будет. К тому же там не только православие.

>Ебанутая статья УК про оскорбление чувств
>Захватывают собственность везде, кроме мест, где им дали пососать
Говно, согласен.


А так, я скорее про то, что в науке их нет и никакого влияния на конкретно науку нет.
Влияние на мозги молодежи очень хуевое. Все атеисты поголовно. Единственное, всякое быдло будет садиться на удочку и в армию идти за царя воевать, а это даже хорошо. Гопники будут меньше пиздить, ведь бог накажет - тоже неплохо.

Сейчас попередыхает старшее поколение к 2050 году и вся эта шайка просто сдохнет. Я и про церковь в нынешнем её виде, и про власть.

По-большей части, влияния практически нет.

Аноним 27/03/18 Втр 15:21:01  173249987
>>173249699
>У них вера уровня примерно моего
У меня бывшая жена была такая же, это очень мешало. Что таким людям, как ты, мешает отказаться от этого? Что вас удерживает?
>Все атеисты поголовно
Ты из ДС или миллионника? За мкад чуть отъехать, там все чуть ли не воцерковлённые.
Аноним 27/03/18 Втр 15:22:33  173250073
>>173249368
Каждый представляет Бога по-своему. Раньше, например, я представлял его бородатым мужиком, живущим на облаках, и думал, что все остальные люди видят его таким же, из-за чего часто спорил. В такого Бога я не верил. Потом я начал часто думать над этим, из-за чего моё представление о нём мутировало из примитивного стереотипа во что-то, что не получается отрицать с такой же лёгкостью, с которой я отрицал заоблачного мужика с бородой.
Аноним 27/03/18 Втр 15:25:03  173250231
>>173247098
Попрошу собрать вещи и проследовать на /по/рашу. Ольки ему кругом мерещатся. Богоборческие треды это старинная традиция двача.
Аноним 27/03/18 Втр 15:26:29  173250317
>>173249987
Я в Ярославле живу. Среди молодежи нихуя никого нет религиозных. Ну мне 20 просто, лол.

>У меня бывшая жена была такая же, это очень мешало. Что таким людям, как ты, мешает отказаться от этого? Что вас удерживает?

А что взамен то?

Жить просто без религии - убогое говно для норми. Без религии человек просто начинает шмаль курить или хуйней всякой заниматься. Нравственность и мораль без религии невозможна.

Лучше уж хоть как-то быть православным. Уж блядь, хуй с ним, в загробную жизнь и в бога верить не буду, но всё равно буду религиозным. Потому что если этого не делать, то перед тобой ебаная бездна вырождения.
Синеволосая винишко-тян, бухающая дешевое пойло и выступающая за феминизм - вот лицо атеизма.
Уж лучше быть религиозным атеистом, чем таким дерьмом.
Аноним 27/03/18 Втр 15:26:54  173250343
>>173249368
>если вероятность появления Больцмановского мозга в результате флуктуаций в случайной области нашей вселенной выше, чем вероятность обнаружения жизни в такой же области
Какая же хуйня, господи. Зачем ты рассуждаешь о том, в чём не разбираешься? Простейшая живая клетка НАМНОГО проще, чем больцмановский мозг. Так что даже для чистого рандома это не так. Не говоря уж о том, что живая клетка не на чистом рандоме собралась.
Аноним 27/03/18 Втр 15:29:46  173250512
>>173250317
Религию можно заменить на идею, тогда тоже будет и нравственность и мораль.
Аноним 27/03/18 Втр 15:30:41  173250569
>>173250317
>Жить просто без религии - убогое говно для норми.
Ну вот я живу без веры. Я понимаю, что после смерти перестану существовать, как не существовал до рождения, а мой труп сожгут в крематории. И честно говоря, мне легко на душе, ведь биологический смысл моей жизни - просто защищать и размножать гены, породившие меня.
>Без религии человек просто начинает шмаль курить или хуйней всякой заниматься. Нравственность и мораль без религии невозможна.
Бывает. Чем тебя УК и КоАП не устраивают в качестве морали? Они куда лучше 10 заповедей, которые годня для мелкой общины 50 человек, где все друг друга знают.
Аноним 27/03/18 Втр 15:32:54  173250694
>>173250343
https://ru.wikipedia.org/wiki/Больцмановский_мозг

Оттуда:
> случайно выбранный объект во Вселенной, обладающий разумом, с гораздо большей вероятностью окажется результатом флуктуаций, чем продуктом эволюции
Аноним 27/03/18 Втр 15:34:48  173250816
>>173247085
>Бог не обязательно должен существовать
>чтобы он существовал
Ты просто дибил неспособный к философии. Посуди сам. Какая может быть вера в растущее на улице дерево? Верить можно только в то, чего нет. Но это такое нет, которое ты утверждаешь как абсолютно центральное для тебя да. Бог неподобен ничему, он вне аналогий и сравнений, а следовательно к нему нельзя применять предикаты, в том числе и "существовать" / "не существовать"
Аноним 27/03/18 Втр 15:35:27  173250858
>>173250694
То, что вселенная бесконечна и что время существования вселенной бесконечно, вовсе не факт.
Аноним 27/03/18 Втр 15:37:19  173250973
>>173250512
Идея от религии мало чем отличается. Каков смысл замены? Заменять религию надо ни на что, на пустоту.
Аноним 27/03/18 Втр 15:38:10  173251020
>>173250694
>если время существования Вселенной бесконечно
Аноним 27/03/18 Втр 15:38:11  173251022
>Бывает. Чем тебя УК и КоАП не устраивают в качестве морали? Они куда лучше 10 заповедей, которые годня для мелкой общины 50 человек, где все друг друга знают.

Тем, что преступления случаются, а в ментовке - ебаные хуесосы без духа и сил, которым побухать до сериал посмотреть дома интереснее, чем дела расследовать.

Ук в жопу можно заснуть, если люди сами это преступлениями не считают.

Если бога нет, то убийство - не плохо, ведь я не попаду после него в ад - рассуждает средний атеист. И убивает.

Так это и работает.
Законы - хуёны. Если в обществе нет религии - их никто не будет соблюдать. Россия - яркий пример.

>Ну вот я живу без веры. Я понимаю, что после смерти перестану существовать, как не существовал до рождения, а мой труп сожгут в крематории. И честно говоря, мне легко на душе, ведь биологический смысл моей жизни - просто защищать и размножать гены, породившие меня.

Ну ты свой выбор сделал, я не против.
Аноним 27/03/18 Втр 15:38:35  173251043
>>173251022
>>173250569
Аноним 27/03/18 Втр 15:39:34  173251100
>>173250973
В идее нет бога и прочих сущностей.
Аноним 27/03/18 Втр 15:40:50  173251156
>>173251020
>>173250858
Даже если не бесконечно, а, допустим, 10^10^10^10 лет - утверждение всё ещё будет верным.
Аноним 27/03/18 Втр 15:41:31  173251198
>>173250816
>предикаты
>"существовать" / "не существовать"
Это не предикаты.
>Верить можно только в то, чего нет.
То есть бога (богов) нет. Что, собственно, и утверждают атеисты.
Аноним 27/03/18 Втр 15:43:36  173251319
>>173251198
>Это не предикаты.
Первокурсник не палится.
>То есть бога (богов) нет. Что, собственно, и утверждают атеисты.
Только это жизнеутверждающее нет, которое обозначает нет, потому что вышел покурить.
Аноним 27/03/18 Втр 15:44:39  173251370
>>173251156
Время существования вселенной - приблизительно 13 миллиардов лет. Бтв,
>Тем не менее, в случае бесконечной Вселенной количества больцмановских мозгов и продуктов эволюции будут одинаково равны бесконечности; однако плотность вероятности образования продукта эволюции выше, чем у больцмановского мозга, поэтому вероятнее всего встретить именно продукт эволюции, а не больцмановский мозг.
Аноним 27/03/18 Втр 15:44:59  173251392
>>173251022
>Если бога нет, то убийство - не плохо, ведь я не попаду после него в ад - рассуждает средний атеист. И убивает.
Нет, от такого защищает принцип кольта, который делает всех равными (я не обязательно об оружии). Большинство не идёт убивать, так как с высокой долей вероятности ему прилетит ответочка, или ему дадут пососать потом в тюрьме или на виселице. Оставшаяся часть это сделает просто в силу природы человека, которому убивать в принципе нормально, в том числе себе подобных. Религия тут в принципе не решала никогда ничего.
>>173251156
А если меньше? ПО современным оценкам от больше взрыва прошло менее пары десятков миллирдов лет, т.е. степень 10^9 всего лишь.
Аноним 27/03/18 Втр 15:46:57  173251508
>2018
>верить в науку и колдунам-учёным
Аноним 27/03/18 Втр 15:48:28  173251596
>>173251508
У них много очень доказательств((((( А полигамия вообще норма в биологии.
Аноним 27/03/18 Втр 15:48:43  173251610
>>173251319
>Первокурсник не палится.
Ну так не пались дальше.
>жизнеутверждающее нет
Проиграл. Жизнеутверждающее нет, вежливое пошёл нахуй, жаркий мороз, и прочие наивные попытки манипулировать семантикой слова, не пропустите.
Аноним 27/03/18 Втр 15:49:55  173251683
>>173251392
Ложь. Русская ложь. Хватит пиздеть, русак.

Никому ничего не прилетит, ничего не работает. Полиции нет, всё покупается, суды покупаются, люди покупаются. У кого есть власть - ему никак не ответить. Убивать можно и так, чтобы тебя не заметили.


Религия дает нравственный стержень, удерживающий тебя ото всякой хуйни, ведь накажут после смерти.

Так или иначе - с ней гораздо проще.

Никакого равенства в России нет. В России беспредел. Где твой принцип кольта?
Где был твой принцип кольта в 90-ые?

Знаешь где? Там же, где и религия.
Аноним 27/03/18 Втр 15:50:25  173251708
1522155011670.jpg (24Кб, 500x322)
Repent yourselves, dirty heathens and heretics!
Аноним 27/03/18 Втр 15:50:33  173251714
>>173251610
С ты подливой проиграл, о чем возражений я не услышал. А теперь иди штаны постирай.
Аноним 27/03/18 Втр 15:51:11  173251758
>>173251022
Убийство - плохо, за него я попаду в ад, если не покаюсь, но покаяться я всегда успею - рассуждает средний верун. И убивает.
Аноним 27/03/18 Втр 15:52:13  173251820
>>173251758
Тащемта да, лол. Не задумывался об этом. ну это вот что происходит, когда быдлу дают религию.

Покаяние надо отменить за именно такую хуйню.
Аноним 27/03/18 Втр 15:52:25  173251829
>>173251596
И сколько из этих доказательств ты можешь сам проверить? Тебе сказали - вселенная расширяется и ты веришь. Прям как в бога. Они могут вообще любую хуйню спиздануть уровня "свет прокис" и им будут верить
Аноним 27/03/18 Втр 15:53:36  173251906
>>173251820
Покаяние должно быть искренним, иначе это не покаяние, а говно, лицемерие и еще один грех в копилку.
Аноним 27/03/18 Втр 15:53:43  173251913
>>173251829
Да им главное девочке о мирах рассказать, про вселенную и звезды, чтобы она глазами похлопала и дала себя потрогать. О чём речь вообще? Да похуй им на то, как там на самом деле. Дела нет. Цели то принципиально другие.
Аноним 27/03/18 Втр 15:54:33  173251968
>>173251714
Возражений на что? На бессмысленную хуету? Это всё равно сказать "Ну бля, на улице минус тёплые, но это очень тёплые минус тридцать, означающие, что завтра обязательно будет плюс сорок. Пойду в футболке и шортах прогуляюсь пару километров". К сожалению, реальность не всегда так быстро и жёстко наказывает за глупость, как в этом примере. Поэтому ты и имеешь возможность нести нелогичную хуйню и думать, что кого-то затралел.
Аноним 27/03/18 Втр 15:56:01  173252058
>>173251968
>Ну бля, на улице минус тридцать, но это очень тёплые минус тридцать
fix
Аноним 27/03/18 Втр 15:56:30  173252089
>>173251683
Воу-воу, полегче, земляк. Ты пойми, мы не зрелое общество. Из-за твоей веры мы отстаём в развитии общества от развитых государств на сотни лет. Принцип кольта хотя бы позволил нам с тобой прожить десятки лет и сейчас сидеть и общаться на дваче. А раньше люди думали, что царь это бог, помещик есть посланник его, и вообще пора продолжить пахотные работы.
Нравственный стержень? Он очень нужен рабу. Свободному человеку нужна полная свобода. И наказание за то, что он нарушает правила общества, в котором он живёт.
А отсутствие убийства соплеменников - это эволюционно стабильная стратегия, которая позволяет получить более крупный выигрыш каждому индивиду - это тебе о морали с точки зрения эволюционной биологии.
Аноним 27/03/18 Втр 15:56:37  173252095
>>173251596
Хм а мысль про полигамию натолкнула меня на такие рассуждения. При полигамии среднему двачеру самка не светит никогда, убить альфу сам он не в состоянии. Получается что заповеди, там не убий, не возжелай жену ближнего твоего и прочии придуманы омеганами и фемками, а потом втерты в мозг альфам. Так получается двачеры должны быть верующими.
Аноним 27/03/18 Втр 15:57:31  173252153
>>173251829
Сука, я в вузе на практике красно смещение квазаров наблюдал(((
Аноним 27/03/18 Втр 15:57:39  173252161
>>173251968
Этот материалист порвался, несите следующего.
Аноним 27/03/18 Втр 15:58:34  173252230
>>173252095
Да об этом тут давно говорили. Вера и религия - идеальная вещь для двачеров, а так же осуждение альфачей и шлюх с этой позиции, мы, мол, святые, а вы все шлюхи и пидарасы.
Аноним 27/03/18 Втр 16:00:35  173252368
>>173252095
Вера без дела мертва, какая в принципе разница для общества,какой веры двачер? Он даже зассыт об этом публично сказать.
Аноним 27/03/18 Втр 16:01:09  173252412
>>173252153
Не все так однозначно, я сама дочь физика. Красное смещения можно описать как затухание света изза волнового сопротивления среды, но тогда нужен эфир. Смещение эфира относительно Земли обнаружено не было, поэтому он временно был признан несуществующим.
Аноним 27/03/18 Втр 16:01:50  173252457
>>173251829
Ну они не говорят, что вселенная расширяется, поэтому колоти лбом об пол и соси декану. А вот веруны говорят.
Аноним 27/03/18 Втр 16:03:25  173252573
>>173252412
И где тут место вере? В отрицании существования эфира?
Аноним 27/03/18 Втр 16:03:33  173252580
>>173252161
- бог есть, потому что его нет, яскозал
- таблетки давно пил в последний раз?
- ахаха порвался лол ахаха жопа сыр холодильник плавать на голове во христе распятом истинно двачую через среднее плечо академии искусств города древнего города славного аминь

Найс аргументация, верун.
Аноним 27/03/18 Втр 16:06:08  173252713
>>173252089
Да мне на /po просто понравилось, как хохол бомбил. "Русская ложь". Дико смешно.



Да, охуенно, гражданское общество, свободы, гражданское оружие и прочее.

Вот только без религии и иррациональной веры это всё просто работать не будет.
Ты вот просто веришь в каких-то людей охуенных, которые такие все разумные и всё понимают и не будут закон нарушать просто потому, что не хотят в тюрьму.
А на деле у меня по дворам гопари ходят и пиздят малолеток и им никто слова ни скажет и полицию не вызовут, ведь она бессильна и у гопарей куча связей в ментовке. Вот и всё твое охуенное гражданское общество, прогрессивное, пидорашка.

Наказания никакого не будет. Справедливости, которая основа на иррациональной вере, никогда не было и не будет. Всё просто деграднет и сдохнет. Ничего. Не будет. Работать. Без. Религии. Никакого нравственного стержня не будет без религии. Потому что всем друг на друга похуй абсолютно.

Ещё раз.

Россия - яркий пример.

Где тут охуенное гражданское общество? Где тут охуенное соблюдение законов? Где власть не бестолковая, где хоть что-то?
Охуенно, охуенно,не развитое общество, заебись. Оно не разовьется без религии и иррациональной веры. Это невозможно.

Никому не хочется лезть на баррикады, ведь жизнь одна и лучше посидеть тихо дома, в тепле, покушать кислоты, брать от жизни всё. Если во власть пришел, всех наебать и всё спиздить и уехать. То, что это плохо - никого не ебет. Пизды не дают на небе за это - значит похуй.

Вот и всё.

Рабу нужен блядь.



Нынешний аморальный оскотинившийся народ - не рабский? Атеистический вырожденческий народ. Не рабский, да? Ну видно, да, охуенно.

Аноним 27/03/18 Втр 16:07:34  173252805
>>173251829
Кто "они"?
Аноним 27/03/18 Втр 16:09:26  173252911
>>173232324 (OP)
,
72018
.ше верить в бога
Аноним 27/03/18 Втр 16:10:04  173252943
>>173252412
В эфире давно нет никакой нужды. Это устаревшая идея, не вписывающаяся в здание современной физики.
Аноним 27/03/18 Втр 16:12:21  173253071
>>173252573
Ну вот ученый придумал что-то и верит в это. Наука это же не механистическая хуета по обобщению фактов. Любой экперимент, можно поставить и потом его результат интерпретировать в рамках теории. И вот пожалуйста есть экперимент, подтверждающий теории. Наука, Докинз, вся хуйня. А можно по другому поставить тот же эксперимент, но чтобы по другому это еще додуматься надо. К примеру в 80х поставили эксперимент, который разделил фотон на две части, а по науке фотон неделимый. Любая настоящая наука это когда ученый при помощи силы воображения мысленно проникает в суть явления , так что от веры она не далеко ушла в этом отношении.
Аноним 27/03/18 Втр 16:13:50  173253156
>>173253071
>К примеру в 80х поставили эксперимент, который разделил фотон на две части
Чё? А ну пруфлинк сюда.
Аноним 27/03/18 Втр 16:14:26  173253191
>>173253156
https://www.youtube.com/watch?v=LoTKA_ix148
Аноним 27/03/18 Втр 16:16:30  173253320
>>173252713
Но ведь поп всегда мерзкий жирный человек, что-то там пиздящий о грехе и пожертвованиях. Он блять в народных сказках такой был всегда. Вера будет у народа, она будет не единой без попов, которые выраждаются. Одни за веру будут поклоняться мумифицированным останкам человека, называя их мощами, другие будут метро взрывать и так далее.
И потом, ты хочешь всеобщую справедливость - я её не было и не будет, потому что даже в стае обезьян есть лучшие и худшие - первые получают всё, а вторые сосут хуи и жрут гавно. Смирись, ёпта.
В рашке некоторые законы соблюдают относительно - ПДД, или там ФЗ об оружии, меня участковые заебал уже.
Лезть на баррикады будут, лезли декабристы, лезли в 1905, 1917-м, в 90-е. Они получают или всё, или ничего.
Народ становится лучше с каждым годом, у него нет другого выбора. Если нет, то мы бы давно бы уже померли.
Аноним 27/03/18 Втр 16:16:47  173253341
>>173252412
> Красное смещения можно описать как затухание света
Кто-то путает частоту с интенсивностью излучения?
Аноним 27/03/18 Втр 16:17:29  173253399
>>173252805
Колдуны в белых халатах
Аноним 27/03/18 Втр 16:18:51  173253502
>>173238657
Поехавший убермаргинал совсем уже поехал
Аноним 27/03/18 Втр 16:19:18  173253526
.jpg (39Кб, 500x400)
>>173232324 (OP)
>Почему появилась вселенная? По приколу
>Почему во вселенной появились законы, по которым она существует? По приколу
>Почему появилась жизнь? По приколу
>Почему эта жизнь начала эволюционировать, в результате чего появилось человеческое тело - сложнейший биоробот, чья конструкция кодируется с помощью ДНК? По приколу
>Почему при том, что человеческое тело биоробот, сам человек обладает свободной волей, может творить буквально из ничего, а не действует по принципу "стимул - реакция"? Да тоже по приколу, и вообще веруны соснули.
Атеизм это очень научно, продолжайте.
Аноним 27/03/18 Втр 16:22:28  173253729
>>173232614
>2018
>приписывать кому-то неверное утверждение и с блеском его опровергать
Аноним 27/03/18 Втр 16:22:42  173253741
>>173253071
Наука ещё и пользу приносит, не забывай. Знание есть, оно либо в принципе нейтрально, либо приносит пользу.
>>173253191
Лень смотреть. Хуле этому мужику мешает публиковаться в научных журналах и других ресурсах? Правильно, его там видимо обоссут знающие люди.
Аноним 27/03/18 Втр 16:22:57  173253759
>>173253399
Если кто-то из них такое ляпнет, его коллеги сначала посмеются, подумав, что он пошутил. А когда поймут, что он серьёзно, то заклеймят фриком и больше руки не подадут. Научное сообщество саморегулируется в этом плане. Недобросовестный учёный может наебать невежественное быдло, но не может наебать других учёных. Во всяком случае, надолго.
Аноним 27/03/18 Втр 16:24:13  173253841
>>173253526
>не получить элементарного образования
>думать, что ученые тоже не получили элементарного образования
Кекнул с дебича
Аноним 27/03/18 Втр 16:24:30  173253863
>>173253526
>Почему
Сразу нахуй.
Аноним 27/03/18 Втр 16:25:11  173253906
>>173253526
Почему появилась вселенная? Бог
Почему во вселенной появились законы, по которым она существует? Бог
Почему появилась жизнь? Бог
Почему эта жизнь начала эволюционировать, в результате чего появилось человеческое тело - сложнейший биоробот, чья конструкция кодируется с помощью ДНК? Бог
Почему есть Бог? .... По приколу.
Охуенно.
Аноним 27/03/18 Втр 16:29:03  173254156
>>173253741
Для публикаций в научных журналах тебе нужен индекс цитируемости, если шатать дерево науки тезисами Эйнштейн был не прав, то такой индекс ты своими статьями не наберешь, на тебя никто не будет ссылаться в своих работах. Чтобы делать карьеру лучше мотыжить в рамках существующей парадигмы, а любая парадигма, в том числе и научная умирает вместе с последним ее носителем.
Аноним 27/03/18 Втр 16:31:59  173254358
>>173254156
Ну например Эйнштейна в начале тоже все обоссали, так что вполне можно идти против течения. Кроме того, раз парадигму не приняли, а создатель умер - да и хуй с ней. Если это была правда, то она всплывёт рано или поздно, так же как факт того, что Земля шар.
Аноним 27/03/18 Втр 16:32:47  173254413
>>173243923
Двачую. А веруны думают, что атеисты не верят в Бога, а верят в науку. Как это вообще можно разделять?
Аноним 27/03/18 Втр 16:34:21  173254524
А нахуя вообще бабахи все взрывают?
Аноним 27/03/18 Втр 16:35:15  173254604
>>173254413
Ну наука шагает вперёд и развивается, принося пользу людям. А библия как была сводом еврейских сказок, так и осталась. Разделение на лицо по признаку развития.
Аноним 27/03/18 Втр 16:36:14  173254674
>>173254524
>паста про песок в штанах и мерзких муслимо-тян
Аноним 27/03/18 Втр 16:39:41  173254905
>>173254358
Ну правда это конечно всеобщая ценность, но от того что через сто лет двачеры будут педипальпами черпать энергию из вакуума и капчевать о том что Эйнштейн тормознул своими лжетеориями развитие физики, лично меня не греет.
Аноним 27/03/18 Втр 16:42:33  173255107
>>173254905
А почему нет, что тебя смущает? Это именно наука как она есть.
Аноним 27/03/18 Втр 16:43:14  173255158
>>173254604
Уже давно к библии разумные люди относятся как к мифу. То что это миф, никак не отрицает существование пророков, Авраама там или Иисуса не важно.
Аноним 27/03/18 Втр 16:44:39  173255275
>>173255107
Я хочу чтобы сияющая и окончательная истина была доступна мне прямо сейчас. Религия мне это хотя бы обещает.
Аноним 27/03/18 Втр 16:44:51  173255294
>>173255158
>разумные люди
Еретики.
Вон у нас во дворе Иваныч тоже пророком становится, когда нажрётся.
Аноним 27/03/18 Втр 16:45:22  173255339
15193136363800.webm (1817Кб, 640x360, 00:01:37)
ОКСТИТЕСЬ
Аноним 27/03/18 Втр 16:45:47  173255370
.jpg (42Кб, 604x321)
>>173253841
А у нас "элементарное образование" описывает причины возникновения вселенной и образования физических законов? Или ты про всякие теории струн?
>>173253906
У нашего бытия есть некий базис, ибо бытие из небытия появиться не может. Вот этим базисом и является Бог, по образу которого мы и были созданы.
Аноним 27/03/18 Втр 16:45:51  173255376
>>173254905
Да чтоб всё было так досконально проверено, как эти "лжетеории".
Аноним 27/03/18 Втр 16:46:42  173255431
>>173255275
Да вы, уважаемый, смерти боитесь, как я погляжу. Не волнуйтесь, вещество, из которого вы сейчас состоите, своё существование точно продолжит. И может быть станет частью чего-то интересного.
Аноним 27/03/18 Втр 16:46:55  173255450
>>173235622
И как то, что он открещивался от религии противоречит его вере в Бога?
Аноним 27/03/18 Втр 16:47:05  173255464
stalker-Andrei-[...].jpg (253Кб, 1920x1080)
Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
Аноним 27/03/18 Втр 16:48:19  173255545
>>173255370
Основы Православной Культуры описывают зачем возникла вселенная и как возникла. Это в школьном курсе образования.
Аноним 27/03/18 Втр 16:48:26  173255554
>>173254358
Потому что тогда была наука, а сейчас индекс цитируемости. Тут как бы все подругому.
Аноним 27/03/18 Втр 16:48:52  173255589
>>173255431
Потому что не знаешь куда попадешь после смерти - в ад или в рай
Аноним 27/03/18 Втр 16:49:16  173255623
>>173255370
>У нашего бытия есть некий базис, ибо бытие из небытия появиться не может. Вот этим базисом и является Бог, по образу которого мы и были созданы.
Чистейшая ерись. Будь я инквизитором, то сразу бы тебя сжёг.
Аноним 27/03/18 Втр 16:49:37  173255634
>>173255554
Сейчас ученые просто распиливают деньги на изучении черных дыр. Никому это не надо, а они требуют деньги. Даже от Церкви больше пользы, чем от ученых.
Аноним 27/03/18 Втр 16:50:15  173255677
>>173255623
А что для тебя не ересь? Ничего не получается из ничего. Это доказывает, что вначале что-то было.
Аноним 27/03/18 Втр 16:50:37  173255697
>>173255275
То есть тебе нужна не истина, а красноречивый шарлатан, который тебе её пообещает.
Аноним 27/03/18 Втр 16:50:50  173255713
>>173255545
Ну данный джентельмен то, судя по его лексикону, вряд ли Основы Православной Культуры имел в виду.
>>173255623
Братан, ну ты чего уж? Не обижайся.
Аноним 27/03/18 Втр 16:51:03  173255724
>>173255697
Но ведь Бог писал Библию
Аноним 27/03/18 Втр 16:52:10  173255790
>>173255370
>причины возникновения вселенной и образования физических законов
Вселенная не возникала, физические законы не образовывались.
>бытие из небытия появиться не может
Оно и не появлялось
>Вот этим базисом и является Бог
Вот этим говном на лопате и является Бог. Как круто я доказал, что он существует, правда?
Аноним 27/03/18 Втр 16:52:44  173255828
>>173255589
Я тебе помогу - думай, что попадёшь в ад. Тогда стресса не будет, потому что мрачная реальность будет соответствовать твоим ожиданиям.
Аноним 27/03/18 Втр 16:53:12  173255860
>>173255724
Нет, библию написал я. Веришь?
Аноним 27/03/18 Втр 16:53:23  173255875
>>173255677
Не-ерись написана библии. Всё остальное - домыслы всяких мудаков.
Аноним 27/03/18 Втр 16:54:28  173255938
>>173255790
>Вселенная не возникала, физические законы не образовывались.
Их создал Бог.
>Оно и не появлялось
Небытие создал Бог
>Вот этим говном на лопате и является Бог. Как круто я доказал, что он существует, правда?
Тоже верно, Бог везде
>>173255828
Тут я живу как в Раю, а неудачники боятся ада и верят в ученых
>>173255860
Врешь, ты не Бог, если нет то давай наколдуй мне миллион долларов
>>173255875
Согласен
Аноним 27/03/18 Втр 16:55:02  173255969
>>173255790
>Вселенная не возникала, физические законы не образовывались.
Большой взрыв для тебя образованием вселенной не является?
>Оно и не появлялось
Дык я и не спорю, я о том и говорю, что бытие как таковое не появлялось, но наша физическая вселенная точку старта имеет.
Аноним 27/03/18 Втр 16:55:29  173256004
>>173255938
>Тут я живу как в Раю
Ебать грешник.
Аноним 27/03/18 Втр 16:55:50  173256026
>>173255370
>А у нас "элементарное образование" описывает причины возникновения вселенной и образования физических законов? Или ты про всякие теории струн?
Ой-ёй, то есть ты признаешь, что тебе тупо образования не хватает, чтобы понять?

Алсо, "причины" - это слишком человеческая категория.

Вообще, проблема всех споров с верунами заключается в том, что сначала я должен изложить ебанату полный курс физики, включая космологию, космогонию, астрофизику, квантмех, ядерную физику, убедиться, что он ее понял, и только потом перейти к тому, чтобы в чем-то его убеждать. В 99,9 % случаев у нормального человека нет на это времени, и тут ебанат такой: "Ага, ты мни нидаказал!!!! наука саснула!!!!"
Аноним 27/03/18 Втр 16:56:16  173256048
>>173246879
Это чокер ,такой в церкви подают.
Аноним 27/03/18 Втр 16:56:36  173256074
>>173256004
Зато я не стремлюсь быть богатым, все лишние деньги в церковь несу, им нужнее
Аноним 27/03/18 Втр 16:56:43  173256077
hahahf3632319ad[...].jpeg (28Кб, 252x200)
>>173255370
>ибо бытие из небытия появиться не может
Аноним 27/03/18 Втр 16:57:19  173256109
>>173237668
Ты Джигурда
Аноним 27/03/18 Втр 16:57:28  173256118
>>173243588
Это теория, а не факт, даунич
Аноним 27/03/18 Втр 16:58:36  173256184
>>173256118
Согласен, причем теория без доказательств
Вот покажите мне от кого произошли люди? А в Библии все логично описано
Аноним 27/03/18 Втр 17:01:29  173256352
>>173256074
Ты еврей?
Аноним 27/03/18 Втр 17:02:44  173256426
>>173256184
Люди произошли от бактерий.
Аноним 27/03/18 Втр 17:03:05  173256454
>>173256026
Ты меня не так понял, но сразу бросился обзываться. Я не отрицаю космологию, космогонию, астрофизику, квантмех, ядерную физику. И не отрицаю того, что физический мир функционирует именно на этих законах. И эволюцию, и прочее я не отрицаю. Я говорю о причинах их возникновения. И я не понимаю, что делает причину чисто человеческой категорией.
Давай без оскорблений и по простому - почему появилась вселенная? Не механизм ее появления, не описание физических законов, а именно - почему вот это вот все есть? Или по-твоему все это есть по умолчанию? Если так, то сразу скажи, и на том ругань закончим.
>>173256077
Было ничего, а потом так раз - и что-то появилось. Ну как я в первом посте и писал - по приколу.
Аноним 27/03/18 Втр 17:06:24  173256649
>>173243496
>Веришь
Знаю.
Аноним 27/03/18 Втр 17:08:12  173256754
>>173236095
После инцидента все члены мобильной опергруппы "забитые сычи" стали проявлять аномальное поведение. Среди прочего можно отметить алкогольную зависимость, разборчивость в еде и расстройство жкт
Аноним 27/03/18 Втр 17:10:12  173256879
>>173256454
>Было ничего, а потом так раз - и что-то появилось
Почему ты думаешь, что такого быть не может? Дай-ка угадаю: потому что твой личный бытовой опыт подсказывает тебе, что так не бывает. Твой личный бытовой опыт, не выходящий за рамки черпания ложкой хрючева из тарелки. То, что может быть что-то за рамками, до тебя не доходит. Что есть структура пространства, что есть колебания энергии вокруг нулевого значения - в силу этой структуры, ну вот такая она, там есть неопределенность в значении энергии, которая касается и нулевого значения. Для тебя это за рамками понимания. Ты оперируешь быдлопонятиями а-ля
>Было ничего, а потом так раз - и что-то появилось
По факту ты типичная быдлятина, которая не понимает нихуя, но всюду лезет.
Аноним 27/03/18 Втр 17:12:20  173256999
>>173256879
Личный опыт это достойный аргумент. Думаешь зря сейчас в школах сочинения просят писать с парой примеров из личного опыта?
Аноним 27/03/18 Втр 17:13:02  173257045
Пацаны, завтра хоронят деда и будет вся эта шизофрения с отпеваниями, крестами, стишками от педофилов в рясах и кладбищами. Как отвертеться?
Аноним 27/03/18 Втр 17:13:56  173257108
>>173257045
Не надо отварачиваться от Бога. Лучше помоги деду попасть в Рай, а не в ад.
Аноним 27/03/18 Втр 17:15:35  173257215
img7.jpg (63Кб, 640x480)
>>173256879
Вот тебе доказательство что личный опыт это аргумент в пользу твоей идеи

Этому в школе учат, а не твои блогеры вроде трешсмеша
Аноним 27/03/18 Втр 17:16:36  173257281
>>173256879
>которая не понимает нихуя, но всюду лезет.
Вся суть жертв научпопа. Наслушаются своего научпопа и лезут спорить с образованными верующими людьми
Аноним 27/03/18 Втр 17:17:23  173257330
>>173232324 (OP)
лол
Аноним 27/03/18 Втр 17:17:45  173257358
>>173256879
>структура пространства
>энергия
Понимаешь, это уже что-то. И это что-то не появилось из ничего, ровно как и не является базисом всего мироздания. По моему субъетивному мнению, да.
А быдлятина, увы, это ты, которая толком не поняв, что я имею в виду, бросается делиться своими познаниями из школьного курса физики, оскорблять собеседника без малейшей причины. Добра тебе, надеюсь, что исправишься со временем.
Ну и добавлю, что фраза "Было ничего, а потом так раз - и что-то появилось" не является понятием, ни "быдло-", ни просто понятием. Это просто попытка объяснить неверную с моей точки зрения модель бытия простыми словами.
Аноним 27/03/18 Втр 17:17:53  173257368
>>173257045
Приходи в морг, попрощайся, уходи до появления мудилы в рясах.
Аноним 27/03/18 Втр 17:18:57  173257423
>>173257358
Так ты верующий или пидорас-атеист?
Аноним 27/03/18 Втр 17:19:58  173257482
oy-vey.png (491Кб, 1425x1517)
>>173232324 (OP)
Пофиксил.
Аноним 27/03/18 Втр 17:20:13  173257496
>>173257358
Я не он, но простыми словами сначала был большой взрыв и развитие вселенной. Что было до большого взрыва пока неясно.
Аноним 27/03/18 Втр 17:21:10  173257560
>>173257496
Большого ВЗРЫВА не было. Был большой BANG. Не имеется в виду буквально взрыв как таковой.
Аноним 27/03/18 Втр 17:21:31  173257578
>>173257358
Алсо я как раз и имею это в виду, что сначала мне нужно дать тебе среднешкольное образование, а потом начать тебя уничтожать в споре. Сначала рассказать тебе о флуктуациях вакуума, а потом уже что-то объяснять. Вот нормальному человеку надо объяснять быдлятине что-то? Обычно нет. Только если я популяризатор науки и просветитель. Но я не популяризатор науки и не просветитель. Займись самообразованием, может человеком станешь, быдлота.
Аноним 27/03/18 Втр 17:21:45  173257589
>>173257560
GANG-BANG и так родился Бог
Аноним 27/03/18 Втр 17:22:08  173257608
>>173256454
> Я говорю о причинах их возникновения.
Я как-то читал немного об этом.
Ну и в общем там две причины. Либо цикличная вселенная, которая раз за разом возникает на останках предыдущей. Но тут возникает вопрос. Даже в таком случае она откуда-то должна была появится.
Либо же действительно, случайно. Суть в том, что даже в абсолютном ничто, происходят взаимодействия. И вот в результате этих взаимодействий, флуктуаций, столкновений бран, и прочего возникла вселенная размером в десятки миллиардов световых лет.
Такая вот хуйня.
Аноним 27/03/18 Втр 17:22:39  173257634
>>173257560
Да, просто это устоявшееся название. Нахуй к словам придираться?
Аноним 27/03/18 Втр 17:22:57  173257658
>>173257578
У тебя аргументы как у верующего - отсылки к своим священным книгам вроде физики
Аноним 27/03/18 Втр 17:23:20  173257685
>>173257589
Скорее всего так Иисус родился.
Аноним 27/03/18 Втр 17:24:23  173257758
>>173257634
Пушта ходят потом и кукарекают про взрыв, в т.ч. российские веруны часто используют это как аргумент.
Аноним 27/03/18 Втр 17:24:37  173257780
А ЧТО ЕСЛИ БОГ НЕ СОЗДАВАЛ ВСЕЛЕННУЮ, НО БОГ ПОЯВИЛСЯ ПОСЛЕ СОЗДАНИЯ ВСЕЛЕННОЙ КАК ПРАВИТЕЛЬ?
Аноним 27/03/18 Втр 17:24:44  173257788
>>173257658
А это нормально. Отсылать к книгам можно, если они пруфнуты другими книгами от других авторов. У бибибиблии такого нет.
Аноним 27/03/18 Втр 17:25:36  173257853
>>173257788
В библии описаны откровения, которые человек получил от Бога(так называемые вещие сны и голоса в голове во время прихода)
Аноним 27/03/18 Втр 17:25:59  173257881
>>173257780
Почему его не видно? потому что его съел богоед.
Аноним 27/03/18 Втр 17:26:25  173257921
1522160786800.png (404Кб, 720x1280)
>>173247036
Слыш, говно
Аноним 27/03/18 Втр 17:26:38  173257935
>>173257788
Коран доказан Библией, а Библия доказана Торой

>>173257881
Богоед тоже может быть реальным
Аноним 27/03/18 Втр 17:27:53  173258021
>>173257935
Богоед завещал есть всех верующих в бога.
Аноним 27/03/18 Втр 17:28:48  173258096
>>173257935
>Коран доказан Библией, а Библия доказана Торой
И все? Этого мало. 100-200 независимых источников - и ОК. Пока нет - сасируй.
Аноним 27/03/18 Втр 17:28:50  173258100
>>173258021
Думаешь Бог один? Богоед не съест всех Богов, которых придумало человечество. А как мы знаем мысль материальна и поэтому Богов бесконечное множество.
Аноним 27/03/18 Втр 17:29:10  173258133
>>173257423
Верующий.
>>173257496
Ну вот, а по моему мнению, у большого взрыва была причина. И эта причина бог. И да, это вера, но вера основанная на вполне логическом доводе, что такое событие как рождение вселенной просто так не происходит, у того есть причина.
>>173257578
О-ох, ну что же ты никак не поймешь то. И вакуум, и возможности его флуктуации это что-то, что действует не от балды, а по конкретным законам. И я утверждаю, что подобные вещи не являются базисом всего бытия, т.к. простоваты они для этого - законы не пишут себя сами, и простые флуктуации вакуума как материи основы не могут (по-моему мнению, да) породить столь сложный мир как наш. Ай ладно, давай закончим на этом, а то я тут тебе третий пост пытаюсь одно и то же объяснить, но в ответ получаю только выдержки из паблика "Атеист" и ругательства.
Я последую твоему совету и займусь самообразованием, но и ты расширяй кругозор.
>>173257608
>Суть в том, что даже в абсолютном ничто, происходят взаимодействия
Ну значит это уже не совсем ничто, раз там что-то взаимодействует, не так ли?
Аноним 27/03/18 Втр 17:29:29  173258153
>>173258096
Библия это сборник откровений от 100-200 людей, которых накрывал православный приход
Аноним 27/03/18 Втр 17:36:40  173258650
>>173258133
> а по моему мнению, у большого взрыва была причина. И эта причина бог.
На чём основано это мнение?
Аноним 27/03/18 Втр 17:39:57  173258869
>>173258153
Библия появилась раньше православия, баран
Аноним 27/03/18 Втр 17:40:36  173258910
>>173258650
Там в следующем же предложении ответ:
>И да, это вера, но вера основанная на вполне логическом доводе, что такое событие как рождение вселенной просто так не происходит, у того есть причина.
Аноним 27/03/18 Втр 17:43:12  173259068
>>173258910
>Там в следующем же предложении ответ:
Там написано, что у вселенной была какая-то причина. Но на чём основано мнение, что это некий "бог"?
Аноним 27/03/18 Втр 17:45:08  173259213
>>173255969
>Большой взрыв для тебя образованием вселенной не является?
Нет, это просто отправная точка для всего, начальный момент времени. Говорит о том, что там что-то образовалось, некорректно.
Аноним 27/03/18 Втр 17:45:57  173259270
>>173256118
Сто раз доказанная и всеми мыслимыми способами подтверждённая теория. То есть факт.
Аноним 27/03/18 Втр 17:49:14  173259490
>>173259270
Не одна теория не доказана, у всех есть пробелы, так что нет.
Аноним 27/03/18 Втр 17:51:05  173259625
>>173259490
>Не одна теория не доказана
В манямирке поехавшего религиоблядка — несмненно.
Аноним 27/03/18 Втр 17:52:18  173259716
>>173259490
Твоё понимание доказательства нефункционально.
Аноним 27/03/18 Втр 17:52:51  173259756
>>173235331
Этим евреем был Альберт Эйнштейн
Аноним 27/03/18 Втр 17:53:17  173259793
>>173259716
Всм "нефункционально"?
Аноним 27/03/18 Втр 17:53:20  173259798
>>173259625
Ебан, только в твоей теории возникновения жизни хуева туча подтеорий начиная с того, откуда они вообще взялись.
Аноним 27/03/18 Втр 17:54:04  173259850
>>173259798
Т.е бактерии
Аноним 27/03/18 Втр 17:54:14  173259864
>>173259068
Бог для меня это основа бытия, тот, кто есть, так сказать, по-умолчанию. Духовное начало мира. То есть для меня первична не материя, а мысль, которая не существует просто так, мысль лишь в чьем-то разуме существует, вот и тут так же. Базис бытия это личностное начало.
>>173259213
Ну и тут возвращаемся к моему первому посту - а от чего время запустилось (это если исходить из того, что время вообще как отдельная структура существует, а не условность, придуманная людьми дабы конкретизировать свою жизнь). От чего вселенная стала такой, какая она есть? Откуда в ней появились законы, по которым она функционирует, и на чем эти законы основаны?
Аноним 27/03/18 Втр 17:54:27  173259880
>>173259798
> в твоей теории возникновения жизни
Ещё один долбоёб не различает абиогенез и эволюцию.
Аноним 27/03/18 Втр 17:55:01  173259921
>>173259793
Им невозможно пользоваться.
Аноним 27/03/18 Втр 17:55:13  173259931
>>173259625
>ноука докозала докенгз ноучный метод бя скозал кокая фальсифицируемость
Хуже тупых верунов, ей богу.
Аноним 27/03/18 Втр 17:55:17  173259944
>>173259864
>кто есть, так сказать, по-умолчанию.
Ну то есть ни на чём не основано, просто веришь и делаешь вид, что это логично, яснопонятно.
Аноним 27/03/18 Втр 17:58:34  173260168
>>173258133
>у большого взрыва была причина
И зачем ты наделяешь эту "причину" каким-то усмыслом и волей? Ищешь бога в белых пятнах?
Аноним 27/03/18 Втр 18:00:09  173260278
>>173259864
>а от чего время запустилось
Что значит "запустилось"? Ты так говоришь, как будто раньше оно стояло. Просто у времени есть самый первый момент, предшествующий всем остальным событиям. В нём ничего не "возникало" и не "образовывалось". И по этой самой причине у него не может быть никаких "причин", поскольку причина должна предшествовать ему, а ничего предшествующего нет.
Аноним 27/03/18 Втр 18:00:59  173260343
>>173260168
>И зачем ты наделяешь эту "причину" каким-то усмыслом и волей?
Он уже ответил, что у него бог просто "по умолчанию", так что да, типичный бог белых пятен.
Аноним 27/03/18 Втр 18:01:35  173260392
>>173259931
Сказать-то что хотел?
Аноним 27/03/18 Втр 18:03:26  173260519
Был взрыв. Нет никакого смысла от этого знания.
До взрыва был бог. Смысла тоже никакого нет.
Нахуй вообще что-то непрактичное обсуждать? Вы там за 15криптокоинов или 15манакоинов копротивляетсь? Cегодняшный план-10 раз сказать что бога нет.
Аноним 27/03/18 Втр 18:04:38  173260612
>>173232324 (OP)
>2018
>думать и делать что-то с задней мыслью
Аноним 27/03/18 Втр 18:07:43  173260823
>>173259880
Я лишь указываю на то, что одна не доказанная хуйня проистекает из другой недоказанной хуйни.

Ну давай пройдемся по эволюции. Мутации должны происходить часто или не очень, где потомства животных видов рождаются с наследственной мутацией, пока ещё не обнаружено.

Селекция животных это изменения в одном виде, причем как правило отрицательное и сделано искусственно людьми, но так или иначе ещё ни разу не выведен новый вид животного, собаки так и остались собаками.

Естественный отбор отсеивает слабые виды, но при этом новых нам не даёт, где они?

Адаптация не доказывает эволюцию т.к вид никак кардинально не меняется, только "косметические" последствия адаптации вроде более пушистого меха в холодной среде. Физиология все та же.
Аноним 27/03/18 Втр 18:08:25  173260868
>>173260168
Потому что результатом этого "взрыва" является вполне упорядоченная и логичная вселенная, существующая по законам, которые сами по себе, с моей точки зрения, появиться не могли. Типа так раз - и из ничего появился закон, который дает кварку электрический заряд, и наказывает ему входить в состав адронов, и все это так просто.
>>173260278
На основании чего ты делаешь вывод, что у времени был первый момент, и вообще, что время существует как некая отдельная, так скажем, субстанция?
>ничего предшествующего нет
Ну и опять возвращаемся к началу: по твоим же слова "ничего предшествующего нет", то есть нет ничего, но потом так раз - и что-то появилось. От чего? Так просто?
Аноним 27/03/18 Втр 18:09:35  173260933
>2018 год от Рождества Христового
>быть школо-атеисто-дауном
лол
Аноним 27/03/18 Втр 18:09:44  173260949
15131825866020.mp4 (14428Кб, 1280x720, 00:00:13)
>>173232324 (OP)
>2018
>верить в аметизм
Аноним 27/03/18 Втр 18:14:24  173261223
>>173260868
Теория относительности говорит о том, что время реально в той же мере, что и пространство. В формулы лоренцевского буста они вообще входят симметрично. Разница только в том, что временное измерение одно, а пространственных - как минимум три. Это части единой сущности - пространственно-временного континуума. Такова физическая реальность.
>но потом
Потом по отношению к чему? Не существует такого момента времени, в который бы "ничего не было". Пространство и материя были ВСЕГДА. Т.е. в любой момент времени.
Аноним 27/03/18 Втр 18:16:59  173261373
>>173260868
>вполне упорядоченная и логичная вселенная
Ты применяешь абсолютно антропогенные эстетические критерии и на этом основании видишь умысел?
>и из ничего появился закон
ну вот они, белые пятна.
Аноним 27/03/18 Втр 18:19:26  173261535
>>173260933
Суть в том, что нам, атеистам, похуй. А каких-нибудь сатанистов это реально бесит, лол.
Аноним 27/03/18 Втр 18:22:12  173261700
>>173244360
>КАЖДЫЙ ДЕНЬ
Аноним 27/03/18 Втр 18:22:20  173261712
>>173260949
>2018
>верить в плоскую землю
Аноним 27/03/18 Втр 18:22:34  173261723
>>173260823
> где потомства животных видов рождаются с наследственной мутацией
Что это за набор слов?
>Селекция животных это изменения в одном виде
Границы между видами условны. Многие виды птиц чисто генетически скрещиваться могут, но не делают этого из-за различий в поведении.
> отрицательное
По твоему мнению?
> слабые виды
Что такое слабый вид?
>вид никак кардинально не меняется
Кардинальное изменение - это просто очень большое количество косметических. Тут белок проебался, там мутировал, тут форма клешней чуть-чуть другая - и за много поколений получается другой вид.
Аноним 27/03/18 Втр 18:24:44  173261869
Эта помойка не меняется. 400 ответов в треде, в оп посте которого заявление уровня "трава зелёная, а небо синее".

Аноним 27/03/18 Втр 18:24:45  173261870
>>173253729
А ты хорош!
Аноним 27/03/18 Втр 18:25:27  173261916
Хочу найти сильно верующую тян, какие подводные ?
Аноним 27/03/18 Втр 18:26:37  173261972
>>173261916
Никакого секса до свадьбы, а после свадьбы - только для зачатия. Энджой.
Аноним 27/03/18 Втр 18:27:31  173262027
>>173261972
но есть же ЛАЗЕЙКА
Аноним 27/03/18 Втр 18:27:54  173262057
>>173261972
Норм, меня устраивает, где брать ?
Аноним 27/03/18 Втр 18:32:13  173262338
>>173262057
Там же, где и 500 лет назад.
Аноним 27/03/18 Втр 18:35:39  173262531
>>173262338
В церкви ? Мне там стрёмно как - то. Разве в церквях знакомятся ? Алсо, мне кажется что в пидорском ДС2 по церквям ходят в основном не верунки, а тупорылые не такие как все спидовые шаболды с двачей.
Аноним 27/03/18 Втр 18:36:37  173262580
>>173261723
Ты мне блядь вид новый покажи, короче все сводится к тому, что когда то, что то там изменилось, но научным экспериментом это не подтвердить, а теории по лучше ещё не придумали, значит пусть эта будет главная))
Аноним 27/03/18 Втр 18:37:33  173262631
>>173262580
Дай критерий, что ты готов считать новым видом.
Аноним 27/03/18 Втр 18:38:30  173262684
>>173262531
Нитакие туда не ходят, сейчас зашквар по церквям ходить, да и им банально впаду стоять несколько часов на службе и слушать пение священника с хором.
Аноним 27/03/18 Втр 18:41:58  173262872
>>173262684
Не в падлу, ты не шаришь нихуя, как раз в этом самый понт, какой угодно хуйнёй заниматься лишь бы не чем нибудь полезным.
Аноним 27/03/18 Втр 18:41:59  173262874
>>173262631
Новый вид животного, появившийся недавно(когда человек уже мог вести записи), непохожий на другие, как к примеру похожа одна порода собаки на другую, при это способно давать потомство с таким же другим видом, ведь эволюцию проходит не одна особь.
Аноним 27/03/18 Втр 18:43:08  173262938
>>173262872
Спасением души заниматься полезно.
Аноним 27/03/18 Втр 18:44:00  173262997
>>173232324 (OP)
Я верю в Путина
Аноним 27/03/18 Втр 18:44:20  173263019
Test
Аноним 27/03/18 Втр 18:45:22  173263091
>>173232324 (OP)
помню телка в школе в классе так 7-9 стала носить крест. и не маленький а большой с кулак примерно. пздс мы тогда орали с нее. всячески покалывали а если она начинала тригериться и орать на нас то мы говорили бох накажет. пздс у нее тогда пердак улетал.
Аноним 27/03/18 Втр 18:45:23  173263093
>>173262938
Ты, конечно, прав, но после этих мероприятий они пойдут под спидами в Ионку колбаситься, а после блядовать. repeat until передоз
Аноним 27/03/18 Втр 18:45:35  173263099
>>173261972
>а после свадьбы - только для зачатия
Бред.
Аноним 27/03/18 Втр 18:47:52  173263244
>>173263099
Есть опыт ? Пили стори.
Аноним 27/03/18 Втр 18:48:13  173263260
>>173262531
В церквях романтические отношения нельзя заводить.
Аноним 27/03/18 Втр 18:48:22  173263266
15207200319110.jpg (143Кб, 960x814)
Бля да похуй всем на на верунов уже. Их и не осталось практически и в нашей повседневной жизни не встретишь. Самые худшие черви-пидоры современности это уебки, которые начитаются насмотрятся своего научпопа и потом начинают пукать окружающим в литсо своими якобы охуенными познаниями, которые на деле та же самая вера, только вместо бога - научные догмы. Видите научпопера атеиста - харкните ему в лицо.
Аноним 27/03/18 Втр 18:48:39  173263286
>>173263260
А как тогда ?
Аноним 27/03/18 Втр 18:49:43  173263345
>>173263244
Кучу верующих тянок просто знаю, церковь в постель молодожён не лезет, а к браку подготовливаются и узнают друг друга до свадьбы.
Аноним 27/03/18 Втр 18:50:14  173263369
>>173262874
Ты, поехавший, не понимаешь как это работает. Ты думаешь что хуяк, народился мутант, и опа чё, новый вид? Весь этот процесс занимает дохуяшеньки времени, изменения очень небольшие. А ты просишь новый вид за какое-то смешное время. Но вообще, бактерии невосприимчивые к действию антибиотиков вполне себе новые виды.
Аноним 27/03/18 Втр 18:50:17  173263371
>>173263286
Вне церкви - пожалуйста, подойти и предложи познакомиться ненавязчиво.
Аноним 27/03/18 Втр 18:50:26  173263379
>>173262874
Опиши, как ты себе это представляешь. Набор свидетельств, имеется в виду.
Аноним 27/03/18 Втр 18:51:09  173263432
>>173263266
Бля да похуй всем на атеистов уже. Их и не осталось практически в нашей повседневной жизни не встретишь. Самые худшие черви - пидоры современности это уебки, которые насмотрятся своего убермаргинала и потом начинают пукают окружающим в литсо своими якобы охуенными познаниями, до которых он на деле не сам дошёл, а насмотрелся тупорылых уебищ на тытрубе. Видите маня атеистохейтера - рашн альтрайта - етц, харкните ему в лицо.
Аноним 27/03/18 Втр 18:52:19  173263498
>>173263432
Ах ты уебок я тебя за убердолбоебинала то порву нахуй. Где живешь адрес пиши, сука.
Аноним 27/03/18 Втр 18:52:40  173263519
>>173263371
Может какие - то особенности есть, которые нужно соблюдать ?
>>173263345
>Кучу верующих тянок просто знаю
Откуда ? Какие они В СРЕДНЕМ спрашиваю про характер/манеры общения, не про внешность?
Аноним 27/03/18 Втр 18:52:45  173263524
>>173235069
Специальный верунский кастет-чётка, чтобы таких как вы вырубать в челюсть
Аноним 27/03/18 Втр 18:53:06  173263545
>>173263266
Двачую, верующих на самом деле не так много, больше для галочки называются, все вера заканчивается на ношении крестика, а доебки к прошлому типа крестовых походов и инквизиции вообще не актуально, это соответствовала духу времени, сейчас такого нетя про христианство, если религия, чем то хуева вроде жадных попов и неадекватов, то это чисто человеческий фактор, как например гаишник взяточник, чинуша коррупционнер. Сама идея то хорошая, десять заповедей, который поддерживают традиционную мораль и любовь к ближнему.
Аноним 27/03/18 Втр 18:53:31  173263557
>>173263266
>научные догмы
Каждый раз проигрываю.
Аноним 27/03/18 Втр 18:54:32  173263621
>>173263498
18 линия дом 9
Аноним 27/03/18 Втр 18:54:35  173263626
>>173263519
>Может какие - то особенности есть, которые нужно соблюдать ?
Ну старайся про веру вообще мало говорить с ними.
>Какие они В СРЕДНЕМ спрашиваю про характер/манеры общения, не про внешность?
Охуенные. Добрые, кроткие и честные.
>Откуда ?
Так вышло.
Аноним 27/03/18 Втр 18:54:46  173263643
>>173262580
>Ты мне блядь вид новый покажи
Посмотри геологическую летопись, там не только старые виды исчезают, но и новые появляются.
Аноним 27/03/18 Втр 18:55:30  173263684
2.jpg (1237Кб, 1944x2592)
>>173263266
слышь чмоня за основы теории относительности мне быстро пояснил. если будешь залупаться мы тебя быстренько в черную дыру отправим.
Аноним 27/03/18 Втр 18:55:35  173263687
>>173263369
>>173263379
Ну так человек из бактерии появился, покажите хоть какое то изменение к примеру в обезьянах, хули они не эволюционируют? Животные в естественных условиях не меняются уже тысячи лет, про изменения уровня - цвет крылышка у бабочки можете не писать, это хуйня.

Вот стать по теме, есть что ответить?

волюция и наука

Эволюционная теория не является строго научной, она может быть квалифицирована лишь как гипотеза.

Чтобы теория, вырастая из рабочей гипотезы, могла считаться научной, должно быть экспериментальное подтверждение ее постулатов. Другими словами, мы должны делать выводы из наблюдений, чтобы увидеть, обоснованна ли гипотеза (теория) или нет. Если же доказательства, приводимые в пользу этой теории, ложны, то она не может считаться научной.

Эволюционная теория имеет дело с уникальными событиями, которые имели место в далеком прошлом и, естественно, не наблюдались очевидцами, поэтому она не может быть проверена экспериментально. Доктор Колин Паттерсон, старший палеонтолог Британского музея естественной истории в Лондоне, разъясняет: «Этот процесс (эволюционный. — Д. К) должен быть уникальным и неповторимым, как история Англии. Поэтому эта часть теории является исторической теорией, рассказывающей об уникальных событиях, а уникальные события, по определению, не являются частью науки, поскольку они неповторимы и поэтому не поддаются проверке» [3, с. 145–146]. Или, проще говоря, «достаточно просто сочинять сказки о том, как одна форма дала начало другой, и находить причины, почему этим стадиям способствовал бы естественный отбор. Но такие сказки не являются частью науки, так как нет способа их проверки» [4, с. 89]. Специалиста по общей биологии профессор Пол Эрлих из Стэндфордского университета (США) и профессор Чарльз Берн из Сиднейского университета (Австралия) полагают, что теория эволюции «… находится «вне эмпирической науки», но не обязательно является ложной. Никто не может придумать способы, которыми она могла бы быть проверена. Эволюционные же идеи, даже необоснованные или же основанные на немногих лабораторных экспериментах, проведенных в крайне упрощенных системах, достигли распространения, сильно не соответствующего степени их обоснованности. Они стали частью эволюционной догмы, пассивно усвоенной большинством из нас, как часть нашего образования» [5, с. 352].

Профессор Рудольф Виттен (кафедра генетики Мельбурнского университета, Австралия) также говорит: «Биологи становятся просто наивными, когда они говорят об экспериментах, посвященных проверке теории эволюции. Она не может быть подвергнута проверке» (курсив наш. — Д.К.) [6].

Итак, по определению, эволюционная теория не является собственно научной, поскольку она не может быть проверена экспериментально, ее также трудно считать и научно обоснованной гипотезой. (Однако это не говорит о том, что никакой науки нет в сборе и анализе относящихся к эволюционной идее данных, например, ископаемых останков растений или животных.) К тому же утверждение, что эволюция — это установленный факт, является абсурдным, коль скоро сама теория с научной точки зрения несостоятельна: ведь никогда не наблюдалось, что эволюционные процессы происходят. Как заявил ученый—эволюционист генетик Ледьярд Стеббинс, «ни один биолог в действительности не видел происхождения путем эволюции большой группы организмов» [7, с. 54]. Фактически, насколько нам известно, никто никогда не был свидетелем происхождения ни одного живого существа.
Аноним 27/03/18 Втр 18:56:08  173263725
>>173232324 (OP)
кек
Аноним 27/03/18 Втр 18:56:18  173263737
>>173263626
>Ну старайся про веру вообще мало говорить с ними.
Почему ?
Алсо, правда ли что они меньше мейкапа юзают чем обычнотян ?
Аноним 27/03/18 Втр 18:56:26  173263745
>>173263557
>параллельные прямые не пересекаться)))
Аноним 27/03/18 Втр 18:56:27  173263746
>>173260823
Долбоёб, ты же понимаешь, что ты своим высером пытаешься опровергнуть общепризнанный специалистами-биологами факт эволюции?
Аноним 27/03/18 Втр 18:57:18  173263801
>>173263737
>Почему?
А тебе оно надо?
>Алсо, правда ли что они меньше мейкапа юзают чем обычнотян ?
Да, некоторые вообще не используют.
Аноним 27/03/18 Втр 18:57:32  173263820
>>173263687
>покажите хоть какое то изменение к примеру в обезьянах
Сравни ископаемых обезьян и нынешних, будут тебе изменения.
Аноним 27/03/18 Втр 18:57:59  173263856
>>173263801
>А тебе оно надо?
Ты прав, не надо.
Спасибо за ответы, анончик <3
Аноним 27/03/18 Втр 18:58:14  173263874
>>173260868
>существующая по законам, которые сами по себе, с моей точки зрения, появиться не могли
Ну в "бог", значит, мог появиться сам по себе. Бог у нас простой и незамысловатый.
Аноним 27/03/18 Втр 18:58:57  173263920
>>173263820
Лол, те ископаемые были от другой обезьяны, которая вымерла.
Аноним 27/03/18 Втр 18:58:58  173263922
>>173263745
Ну и зачем здесь определение параллельных прямых?
Аноним 27/03/18 Втр 18:59:03  173263926
Сука поймите же дауны, наша вселенная- компьютерная симуляция.
Аноним 27/03/18 Втр 18:59:37  173263956
123.jpg (286Кб, 710x943)
>>173263926
пруфы?
Аноним 27/03/18 Втр 19:00:49  173264023
>>173263920
Вымерла, да. Потому что появились новые. Это вообще очень естественный для эволюции процесс. Одни вымирают, другие появляются.
Аноним 27/03/18 Втр 19:00:52  173264027
>>173262580
>Ты мне блядь вид новый покажи
Долбоёб даже не удосужился погуглить на тему недавно появившихся видом. А они есть.
Аноним 27/03/18 Втр 19:01:41  173264080
>>173264027
Бог дал, бог взял
Аноним 27/03/18 Втр 19:01:42  173264081
>>173263687
Ну что за детские набросы, экспериментов у него нет.
http://myxo.css.msu.edu/ecoli/
Аноним 27/03/18 Втр 19:01:48  173264091
>>173264023
Где пруфы, что именно от той появилась?
Аноним 27/03/18 Втр 19:02:28  173264141
Да ладно уж верующие, а вот астрономы! Пиздец, кто верит в гороскопы в 2018 году? И ведь астрономам выделяются научные гранты на их гороскопы
Аноним 27/03/18 Втр 19:03:11  173264183
>>173262580
Их нет, потому что Бог создал все таким как сейчас
Аноним 27/03/18 Втр 19:03:22  173264193
>>173264081
Я тебе скинул мнение уважаемых людей, которые занимаются этим вопросом, а ты мне скинул хуй знает, что. Сайт-кружок по селекции говна?*
Аноним 27/03/18 Втр 19:03:38  173264212
>>173263926
Значит Бог есть, ведь кто-то должен был сделать компьютерную симуляцию
Аноним 27/03/18 Втр 19:03:55  173264229
>>173263956
Эффект наблюдателя
Аноним 27/03/18 Втр 19:04:32  173264265
>>173264229
На самом деле эффект наблюдателя происходит потому что каждый человек это Бог
Аноним 27/03/18 Втр 19:04:35  173264272
>>173263687
>эволюционная теория не является собственно научной, поскольку она не может быть проверена экспериментально
Является.
Может быть проверена.
Уноси свой креационистский высер обратно.
Аноним 27/03/18 Втр 19:05:05  173264309
>>173264212
Её сделали разработчики которых сделали другие разработчики и так до бескоечности
Аноним 27/03/18 Втр 19:05:17  173264315
>>173264272
Эволюция это просто теория, даже не догма и уж точно не аксиома. Даже до теоремы не дотягивает
Аноним 27/03/18 Втр 19:05:33  173264330
>>173264309
Но ведь это значит что Бог есть
Аноним 27/03/18 Втр 19:05:33  173264332
>>173264229
Да да, была обезьяна, а потом БАХ и высралась вдруг нитакая обезьяна, а сейчас такое не происходит потому что, потому да.
Аноним 27/03/18 Втр 19:05:39  173264337
>>173264193
>я вас мнение
>а ты мне какой-то жалкий эксперимент
Факты выше мнений.
Впрочем, религиоблядкам этого не понять
Аноним 27/03/18 Втр 19:06:00  173264352
Нашу вселенную создал создатель, кто создал создателя, кто создал создателя-создателя-создателя?
Аноним 27/03/18 Втр 19:06:35  173264396
>>173264337
Эксперимент уровня выведения собак в тепличных условиях, уносит откуда принес.
Аноним 27/03/18 Втр 19:06:47  173264413
>>173264352
Бог был всегда
Аноним 27/03/18 Втр 19:06:53  173264418
>>173263687
А ебучие шимпанзе с их войнами племен и созданием палок-копалок это тебе не факт? Ещё приматы и люди пошли по разных ветках развития от одного предка. Просто в Африке им норм и без луков, а уже в Европе или в Америке условия другие
Аноним 27/03/18 Втр 19:06:55  173264420
>>173264315
Ты не различаешь факт эволюции и теорию эволюции.
Эволюция это наблюдаемая вещь, факт. Теория эволюции этот факт объзясняет.
Аноним 27/03/18 Втр 19:06:59  173264425
>>173264330
Это так же означает что разработчики современных игр - боги.
Аноним 27/03/18 Втр 19:07:10  173264439
>>173264091
Между ними были другие обезьяны, также оставшиеся в виде ископаемых.
Аноним 27/03/18 Втр 19:07:12  173264445
>>173264337
Примеры из жизненного опыта тебе привести? Бог есть
Аноним 27/03/18 Втр 19:07:48  173264490
>>173264420
Теория это просто вещь которую придумал теоретик чтобы обмануть верующих
Аноним 27/03/18 Втр 19:07:50  173264491
>>173264396
>наблюдений нет!
>вот наблюдения
>эта ни наблюдения!
ясно
Аноним 27/03/18 Втр 19:07:58  173264500
>>173264413
Как он мог быть всегда? Откуда он такой завсегдатый?
Аноним 27/03/18 Втр 19:08:21  173264526
>>173264500
Потому что он Бог
Аноним 27/03/18 Втр 19:08:35  173264545
>>173264193
Ну я понял, ты не особо задумываешься. Как уважаемые люди научили, так оно и есть. Тебя не интересует истина, ты больше озабочен распространением своего мнения.
Аноним 27/03/18 Втр 19:08:42  173264552
>>173232324 (OP)
поясняю даунам итт

вопрос религиозной убежденности лишь частный, вырожденный случай идеологической промывки мозгов, наличие которой ОБЯЗАТЕЛЬНО для стобильново сосуществования общества. Не боженька, так покемоны. не покемоны, так алгебраическая геометрия. Переубеди меня, хуесос оп, и докажи, что ты не веришь вообще ни во что
Аноним 27/03/18 Втр 19:09:23  173264590
>>173264526
Откуда ты знаешь какие параметры имеет бог? Может он не бог, а под-бог в безграничной системе богов во фрактале?
Аноним 27/03/18 Втр 19:09:30  173264599
>>173264552
На самом деле есть люди которые верят в Бога и есть те, кто сгорит в аду
Аноним 27/03/18 Втр 19:09:49  173264619
>>173264590
Потому что Бог написал библию
Аноним 27/03/18 Втр 19:10:54  173264685
И перепись долбоёбов можно считать состоявшейся.
Верить в 2018 - действительно признак тупорылости, только речь вообще не про религию, никаким боком.
Аноним 27/03/18 Втр 19:11:10  173264699
>>173264619
Так ветхий завет уже неактуален, зачем к нему вообще обращаться?
Аноним 27/03/18 Втр 19:11:35  173264718
>>173264413
Не проще ли сказать, что материя была всегда и не выдумывать никакого бога?
Аноним 27/03/18 Втр 19:12:12  173264764
>>173264685
А что если у меня магическое мышление и по другому я не могу?

Ваша же эволюция это объясняет, что люди с таким мышлением выживают чаще
>>173264718
А на кого молиться?
Аноним 27/03/18 Втр 19:12:23  173264774
>>173264718
А что находиться вне материи, в чем она находится?
Аноним 27/03/18 Втр 19:12:36  173264794
>>173264418
Там очень много дыр с резкими скачками в развитии, их еще называют спонтанной эволюцией, короче дохуя пробелов в этой теории.
Ну вот смотри к примеру, БОГ создал землю с творениями, которые ему пришлись не по душе и они згинули, после чего заселил новыми. Или просто создал землю с уже вкопаными скелетами динозавров и прочего. Вполне себе теория уровня эволюции, где миллион случайностей и кубик рубик собрался
Аноним 27/03/18 Втр 19:12:45  173264802
>>173264552
> алгебраическая геометрия
Алгебраическая геометрия это идеология? Или вера? Давай-ка поподробнее с этого момента
Аноним 27/03/18 Втр 19:12:51  173264811
>>173264396

>в тепличных условиях
Ты вообще знаешь, что такое эксперимент?
Аноним 27/03/18 Втр 19:13:17  173264838
>>173264545
Уважаемый люди посвятили всю жизнь конкретному предмету науки, а ты тут дохуя ученый на дваче, твоя ведь теория тоже высрана с чужого мнения.
Аноним 27/03/18 Втр 19:13:37  173264860
834635936.mp4 (113Кб, 750x750, 00:00:03)
Все вы, кто не имеет научные степени, белый халат и статус авторитетного ученого - вы все веруны. Вам всем ничего не остается больше, как верить. Все просто. Научпоп - новая религия, вы ничем не отличаетесь от религоблядков. Вы даже хуже. И да, верить это нормально.
Аноним 27/03/18 Втр 19:14:01  173264882
>>173264764
Сам факт спора о религии - тупорылость. Какую бы ты сторону в этом споре не принял.
Аноним 27/03/18 Втр 19:14:05  173264884
>>173264811
знаю, иди на хуй, и свои доебки уровня b оставь при себе.
Аноним 27/03/18 Втр 19:14:14  173264892
1497349164.jpg (71Кб, 640x363)
ssha.jpg (463Кб, 1000x580)
КНДР - атеисты, религия запрещена законом, за библию тюрьма или ГУЛАГ
США - верующие, в судах кладут руку на библию, god bless america
Аноним 27/03/18 Втр 19:14:49  173264929
>>173264764
>люди с таким мышлением выживают чаще
Люди с таким мышлением выживают реже. Просто они чаще размножаются.
Например, презерватив не могут освоить, не могут планировать семью в силу тупости. В силу этой же тупости чаще отрезают себе голову бензопилой.
Но интенсивность размножения покрывает тупость, вот они и распространяются.
Аноним 27/03/18 Втр 19:15:35  173264963
>>173264860
Так ученые тоже веруют, просто у них это поделено на более мелкие подгрупы, и проходит те же этапы эволюции, сильные теории выживают, слабые исчезают. до истины всё равно не дойти маленьким человеческим моском
Аноним 27/03/18 Втр 19:15:35  173264965
>>173264882
Ты скозал?
Аноним 27/03/18 Втр 19:15:41  173264970
>>173264838
Ну раз всю жизнь, то конечно да. Это же всё меняет. Кто больше времени посятил того и правда. Ещё можно всю жизнь богу молиться, от этого он конечно появится.
Аноним 27/03/18 Втр 19:15:52  173264991
>>173264929
Но мы все-равно сумели дожить до наших дней и быть большинством. А вы умники не ебетесь как кролики, вы проиграли эволюционную гонку
Аноним 27/03/18 Втр 19:16:15  173265006
>>173264963
Именно. Человеку не познать мир
Аноним 27/03/18 Втр 19:16:39  173265032
>>173235189
А мне недавно сказали что Хокинг и вся теоретическая физика это фентези для верунов.
Аноним 27/03/18 Втр 19:16:41  173265034
>>173264774
>что находиться вне материи
Что значит "вне материи"?

>в чем она находится?
В пространстве, очевидно.
Аноним 27/03/18 Втр 19:16:51  173265048
>>173264884
раз знаешь, не надо пиздеть про "тепличные условия"
Аноним 27/03/18 Втр 19:17:40  173265094
«Наука все равно не может объяснить всего!»
Куда ведут черные дыры? Что было до Большого взрыва? Отчего вымерли динозавры? На эти и миллионы других вопросов у науки ответов пока нет: сумма всех наших знаний о мире — это ничтожная песчинка по сравнению с глыбой того, что мы о нем пока не знаем. Да, наука не готова ответить на многие вопросы, но это не повод думать, что она когда-нибудь ответит на все вопросы.

То, что критики текста Библии зачастую весьма несведущи в герменевтике, текстологии, археологии, истории, теологии и массе других наук — совершенно очевидно. С первых попыток критики Библии до последней статьи в журнале «Максим» аргументы изобилуют нелепейшими на взгляд современного человека неточностями, передергиваниями, а то и полностью выворачиваниями смысла наизнанку.

Критики пытаются найти в Библии учебник физики или химии, и напрочь отказываются допустить, что это может быть Слово Божие к людям. Они верят, что сначала было яйцо (или точка, или еще непонятно что), которое взорвалось, и из него получились галактики, звезды и много чего другого. Но не верят, что в начале было Слово. Они верят, что потом это все случайно самоорганизовалось, и наконец появилась планета Земля, такая удобная для живых существ.

Они верят, что на этой планете совершенно случайно под влиянием сотни факторов появились живые клетки, которые не погибли в следующий же момент, от тех же факторов, а стали жить-поживать. Правда, они не могут до сих пор повторить что-либо подобное. Они даже верят в то, что эти живые клетки были настолько разумными, что смогли самосовершенствоваться… в то время как для них самих, высших разумных существ, заставить себя оторваться от дивана, это уже подвиг.

Все это было бы неважно, и данные нестыковки можно было бы списать на ошибки ученых или заблуждения малограмотных публицистов, но все дело в том, что именно такой взгляд считается официальным, и именно такой взгляд преподается в школе как единственно верный. Например, что много миллионов лет назад жизни на Земле не было. Затем появились первые примитивные организмы, которые постепенно менялись, преобразовывались, уступая место новым, более сложным…
Аноним 27/03/18 Втр 19:17:44  173265098
>>173264794
Ну раньше и австралопитеков не находили и питекантропов тоже. Это не значит, что их не было.
А про ископаемые, созданные богом, ну это уже долбоебизм, сорри. Абсурднее, чем с аортой и нервом.
Аноним 27/03/18 Втр 19:18:11  173265116
>>173265034
Так оно пустое, или заполненное чем-то?
Аноним 27/03/18 Втр 19:18:13  173265117
«Религия не имеет ничего против науки»
Атеисты, пытаясь защитить свою веру, вынуждены неустанно бороться с необъяснимыми для них фактами, но они верят в то, что когда-нибудь наука за них на все вопросы ответит. Ученые, например, отказывались признавать Землю шаром, вертящимся вокруг Солнца, несколько тысяч лет, только в XVII веке гелиоцентрическая система получила среди ученых своих последовательных сторонников.

Сам же Галилей отмечал, что если Священное Писание целиком понимать буквально, то окажется, что у Бога есть руки, он подвержен эмоциям типа гнева и т. п. Галилей цитировал кардинала Баронио, что Библия учит тому, как взойти на небеса, а не тому, как они устроены. Атеистов мнение Галилея, видимо, не интересует.

С идеей Сотворения мира Богом атеисты бодаются до сих пор (да и неоязычники с саентологами), каждый сооружает наскоро свою теорию «научной эволюции», все-таки пытаются защищать в школах идею о том, что кролики и плезиозавры были результатом стечения некоторых, нам пока неизвестных, обстоятельств. А певец атеизма Ричард Докинз, автор знаменитой книги «Бог как иллюзия», например, считает, что «теория [читай — гипотеза] естественного отбора Дарвина гораздо экономичней, что она с неподражаемой элегантностью рассеивает иллюзию сотворения живых существ… правда… теория [читай — гипотеза] естественного отбора не может разгадать все загадки биосферы».

И то, что все промежуточные формы жизни оказываются почему-то нежизнеспособными, их не беспокоит. Ящерицы, выращивающие себе крылья в течение сотен тысяч лет, почему-то не съедены другими ящерицами, а рыбы, выращивающие себе легкие в течение десятков тысяч лет, почему-то не сдохли от странного новообразования в груди, которое мешало им все это время, и только через десятки тысяч лет рыбы поняли, ради какой высокой цели у них в груди была эта странная штука. Любой мелкий ляп в гипотезе эволюции атеисты списывают на то, что наука пока еще не все изучила. Но надо сражаться! Если эволюция, то должна быть тотальной, за это надо бороться!
Аноним 27/03/18 Втр 19:18:18  173265121
>>173264794
>миллион случайностей и кубик рубик собрался
Эта аналогия неверна в отношении эволюции.
Воцерковлённый долбоёбы отчего-то очень любят аналогии, они ими мыслят, можно сказать.
Аноним 27/03/18 Втр 19:18:24  173265125
>>173264965
Один верит в бога, другой верит в другого бога, третий верит, что богов нет, четвёртый верит, что вера большинства - неправильная, и на самом деле никто ничего не знает. Все они - верующие. И спор среди них - тупейшее бесполезное говно.
Аноним 27/03/18 Втр 19:18:33  173265140
>>173256048
ПРОДАЮТ мань.
Аноним 27/03/18 Втр 19:18:41  173265148
«Суть веры — в вере, не нужно пытаться понять это»
Вера не зиждется на чувствах, и вера, основанная только на чувствах, не может быть полноценной. Знание (разум), воля и чувства – вот три силы души, три основания веры. Атеисты движимы тоже этими тремя силами. Знание ограниченное не дает им понять смысла Писания. Воля склоняет человека к удовлетворению своих первичных потребностей, поскольку стремиться к более высоким нет мотивации. Чувства почему-то подменяются инстинктами. Журнал «Максим» прекрасно это все иллюстрирует.

«Не верю, ибо не верю» — очень надежный ход, когда тебя хватают за хвост и спрашивают, а почему твой замечательный атеизм состоит из сплошных неувязок и фактических ошибок. В ответ на высказывания в таком духе уместно будет заметить, что если человек произошел случайно, то и претензий к нему быть не должно. Отсутствие разума и логики вполне объяснимо и допустимо.

А ведь именно с их помощью мы строим самолеты, лечим зубы и добываем электричество, а вот, будучи «случайно созданными», мы почему-то должны отбросить в сторону и то и другое. Интуиция есть и у тараканов, а вот разумом во всей его полноте обладает только человек. И когда мы добровольно отказываемся от него, потому что он «вредит нашему атеизму», мы, несомненно, расстраиваем Создателя, так как проявляем неуважение к его главному подарку для человечества.
Аноним 27/03/18 Втр 19:18:53  173265160
>>173265094
>Куда ведут черные дыры?
проиграл
Это для РенТВ текст?
Аноним 27/03/18 Втр 19:19:06  173265172
Не надо воспринимать Библию совсем буквально, это многоплановый источник, состоящий из очень разных книг очень разных периодов»
Воспользуемся методом редукционизма: не станем ворошить весь миллион погрешностей против реальности в атеистической аргументации, а остановимся на одной — утверждении, что Солнце возникло позже Земли (и позже травы, кстати).

Во второй половине 20 века в научном сообществе появилась и получила значительное развитие теория струн, которая до сих пор до конца не проработана, но вполне может себе объяснить появление света до появления Солнца как звезды достаточной яркости.

И создал Бог два светила великие, светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы… И был вечер, и было утро — день четвертый. Бытие 1, 16-19

Движение Солнца по небу в Библии нигде не формулируется в формате «звезда по имени Солнце вращается вокруг планеты по имени Земля». Просто говорится о движении Солнца по небосводу.

И возвратилось солнце на десять ступеней по ступеням, по которым оно сходило. Исаия, 38, 8

Стой, солнце, над Гаваоном, и луна, над долиною Аналонскою! И остановилось солнце, и луна стояла… Иисус Навин 10, 12-13

А теперь маленькое логическое упражнение. Зачем атеисты нам говорят неправду? Они по определению не в состоянии услышать аргументы и факты или почему-то считают нужным вводить нас в заблуждение?

На это у современных атеистов существуют два ответа: один попроще, второй похитрее.

ОБЪЯСНЕНИЕ А. Весь атеизм строго научен — это наука, нельзя спорить с фактами. Да, но ведь согласно научному методу в науке нет более серьезной опоры, чем факты, а единственная возможная методология – научная. И как мы теперь можем разобрать, что именно из написанного атеистами является доказанными фактами и обоснованными теориями, а что — конкретным, не допускающим толкований утверждением? Да если бы с таким подходом верующие подходили к вопросам веры, мир давно сошел бы с ума, примером тому несчастные пастафарианцы. Неужели нельзя хоть немного уважать свои слова?

ОБЪЯСНЕНИЕ Б. Верующие люди дремучие, они либо согласятся с нами, либо объявим их мракобесами. Претензия на истину – серьезная претензия. Правда, история показывает, что атеисты в своей массе представляют собой гораздо более жуткое мракобесие, чем даже не очень образованные верующие люди.
Аноним 27/03/18 Втр 19:19:39  173265208
>>173235189
Вообще-то есть. Аместист не станет запрещать ГМО с клонированием и исследованиями стволовых клеток
Аноним 27/03/18 Втр 19:19:50  173265219
>>173265034
Материя в чём находится? А пространство?
Аноним 27/03/18 Втр 19:19:51  173265221
>>173242139
ТЕМНОТА ЭТО ОТСУТСТВИЕ СВЕТА
Аноним 27/03/18 Втр 19:20:16  173265251
>>173265160
Ты что, не ВЕРИШЬ в черные дыры?
Аноним 27/03/18 Втр 19:20:20  173265255
003.jpg (99Кб, 751x960)
На этом умном сайте описано как вести себя с атеистами
http://protoinfo.ru/kak-otvechat-na-argumentyi-voinstvuyushhih-ateistov-chtobyi-oni-prevratilis-v-smirennyih-veruyushhih/
Аноним 27/03/18 Втр 19:20:22  173265256
>>173264991
>Но мы все-равно сумели дожить до наших дней и быть большинством.
То же самое могли бы заявить о себе вирусы. Так себе повод для гордости.
Аноним 27/03/18 Втр 19:20:43  173265284
>>173264970
Так твоя эволюция на этом и основывается, на рассуждениях других людей. Вот были косточки такие, а стали немного другие, виды похожи, значит эволюционировал в другой, из за естественного отбора и случайных мутаций, почему это сейчас не происходит в природных условиях? Хуй его знает, наверное больше времени надо
Аноним 27/03/18 Втр 19:21:00  173265301
>>173265117
Религия не имеет ничего против науки!?
Че за хуйня, лол. Скажи это Бруно и Копернику. Почему тогда религия не может объяснить динозавров?
Аноним 27/03/18 Втр 19:21:54  173265355
>>173265219
К чему вопрос? Давай, излагайсвои озуенные доказательства того, что "там" обязательно бог, чего вокруг да около ходить
Аноним 27/03/18 Втр 19:21:56  173265359
>>173265256
Нас просто Бог поддерживает
Аноним 27/03/18 Втр 19:22:14  173265375
>>173265121
А где тут противоречие? Основа эволюции это влияние внешней среды и миллионы случайных мутаций, как еще человек стал человеком из микроба?
Аноним 27/03/18 Втр 19:24:35  173265510
>>173264802
частный случай фанатичных матаноебов
Аноним 27/03/18 Втр 19:24:36  173265512
АТЕИСТЫ ВЕРЯТ В ТО ЧТО БОГА НЕТ

ЧЕМ ОНИ ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ ВЕРУЮЩИХ КОТОРЫЕ ВЕРЯТ ЧТО БОГ ЕСТЬ?
Аноним 27/03/18 Втр 19:24:53  173265526
>>173265117
>Ящерицы, выращивающие себе крылья в течение сотен тысяч лет, почему-то не съедены другими ящерицами
Не "почему-то", а потому что с чуть больше площадью тела выше вероятность выжить, когда прыгаешь с ветки на ветку.

>рыбы, выращивающие себе легкие в течение десятков тысяч лет, почему-то не сдохли от странного новообразования в груди, которое мешало им все это время
Не "почему-то", а потому что даже небольшое увеличение площади гортани позволяло этим обитателям прибрежных луж немножко лучше насыщать кровь кислородом.

Аноним 27/03/18 Втр 19:26:33  173265632
>>173265526
Почему тогда этого сейчас нет?

Ты видел хоть раз чтобы обезьяна говорила, пусть даже языком жестов с человеком?
Аноним 27/03/18 Втр 19:26:45  173265647
>>173265512
атеисты-активисты, с пеной у рта доказывающие, что ЕГО НЕТ не отличаются ничем, как ты верно заметил.
Аноним 27/03/18 Втр 19:27:12  173265670
>>173265632
ну вообще пруфы есть, ютуб в помощь
Аноним 27/03/18 Втр 19:27:12  173265672
>>173237668
Не верь в себя! Верь в мою веру в тебя!
Аноним 27/03/18 Втр 19:27:18  173265680
>>173265375
>А где тут противоречие?
Противоречие в том, что при эволюции приспособления накапливаются. А в случае с кубиком рубика это не сработает.

Принципиальная неспособность отличать чистую случайность от процесса с накоплением мелких полезных случайностей.

Собственно, на этом верующие и палятся: на тупости.

И ведь из раза в раз повторяют одни и те же идиотские, несостоятельные аргументы.
Аноним 27/03/18 Втр 19:27:41  173265707
>>173265284
>на рассуждениях других людей
Нормас проецируешь. Если ты там какой-то хуйни начитался однажды в интернете и порассуждал с полчаса, то не надо другим это приписывать.

Пруфы никто не прячет, только тебе они и не нужны, это же скучно, епта. Лучше топить за теплых на голову ебанашек, нигилизм во все поля.
Аноним 27/03/18 Втр 19:28:19  173265749
>>173265355
попробуй докажи что мне не живём в свежевысранном куске бомжачьего говна
Аноним 27/03/18 Втр 19:28:27  173265755
>>173265670
То есть я должен гуглить за тебя? Я верю в Бога и в научный креационизм. А ты говоришь что Бога Нет и не даешь пруфы

Бремя доказательств лежит на предлагающем новую теорию
Аноним 27/03/18 Втр 19:29:25  173265799
>>173232324 (OP)
Воинствующий аметист паче червя мужеложца
Аноним 27/03/18 Втр 19:29:28  173265804
>>173265680
эволюция в планетарных пределах вполне обьяснима и доступна для исследований. Но очень многие космологические загадки так и обречены остаться загадками
Аноним 27/03/18 Втр 19:29:32  173265807
>>173265632
Сукааааа, какие же вы долбоебы. Алло, цивилизацям нет даже 10 тыс. лет. Знаешь, за сколько лет водоросли вышли на землю? А за сколько питекантроп стал хомо сапиенс?
Аноним 27/03/18 Втр 19:29:57  173265825
>>173265632
>Ты видел хоть раз чтобы обезьяна говорила, пусть даже языком жестов с человеком?
Да, и эту обезьяну звали Канзи https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B7%D0%B8
Аноним 27/03/18 Втр 19:31:14  173265897
>>173265632
>Почему тогда этого сейчас нет?
"Этого" это чего?
Животных с недоразвитой способностью к полёту? Белки-летяги.
Животных с недоразвитыми лёгкими? Лягушки.
Аноним 27/03/18 Втр 19:31:20  173265902
>>173265807
Согласен, миру всего 2018 лет
Аноним 27/03/18 Втр 19:31:24  173265904
>>173265755
>>173265755
я такому как ты даже в ротешник ссать бы поленился, не то что пруфы тебе искать. И схуяли ты решил, что твоя "теория" имеет какие привелегированные позиции?
Аноним 27/03/18 Втр 19:31:50  173265928
>>173265807
Где-то вычитывал что вероятно вселенной около 4-10 тысяч лет, просто временная рамка с момента большого взрыва экспоненциально возрастает.
это было пруфнуто на основе какого-то залежа редкого хим. вещества, которое могло образоваться только в таких условиях, щас даже мб поищу
Аноним 27/03/18 Втр 19:32:14  173265957
>>173265825
>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B7%D0%B8
А почему не Коко? Вас же атеистов промывают научпопом, что Коко говорит жестами

Это был вопрос-уловка для поиска материалистов-атеистов-научпоперов
Аноним 27/03/18 Втр 19:32:18  173265964
>>173265902
>пук
Аноним 27/03/18 Втр 19:32:32  173265981
>>173265902
Тащемта 6000
Аноним 27/03/18 Втр 19:32:43  173265997
>>173265807
смотря что считать цивилизацией. Собака приручена по крайней мере 26 тыс лет назад. огонь освоен как минимум полтора миллиона лет назад. Вехи не менее внушительные, чем письменность (от которой ты неосознанно ведешь отсчет существования цивилизации)
Аноним 27/03/18 Втр 19:33:08  173266020
>>173265981
Почему на календаре тогда 2018 год, а не 6000 год?
Аноним 27/03/18 Втр 19:33:37  173266051
>>173265957
По делу есть что сказать, ебанашка?
Аноним 27/03/18 Втр 19:34:52  173266121
>>173265928
Ищи, мне аж интересно. Кстати я читал, что мир - это симуляция, лол. Там ещё и пруфы очень качественные есть, про фотоны чтоле, я не помню уже. Но факт в том, что в это даже больше верится, чем бог
Аноним 27/03/18 Втр 19:34:53  173266122
>>173266020
а почему мы считает в системе с основанием 10 а не 12? Ответ такой же как и на твой вопрос - разницы нет, от какого момента считать. Чтобы было удобно просто все должны считать одинаково. хоть в двоичном коде
Аноним 27/03/18 Втр 19:35:04  173266143
>>173265997
>огонь освоен как минимум полтора миллиона лет назад.
Чёт ты загнул. Я думал, огню не больше 500тыс
Аноним 27/03/18 Втр 19:35:41  173266184
>>173266121
гугли парадокс ферми и уравнения дрейка. вот тут есть поле для обсуждений конкретных, а не голые вскукареки верунов
Аноним 27/03/18 Втр 19:36:02  173266207
>>173266122
Атеисты, а почему вы тогда считаете года от рождества христова?
Аноним 27/03/18 Втр 19:36:06  173266216
>>173237870
>Напрягает общая гармония
Придурок, дальше хуя своего посмотри и фапчу с глаз вытри, дебил.
Аноним 27/03/18 Втр 19:36:20  173266228
>>173266051
С жертвами научпопа не общаюсь
Аноним 27/03/18 Втр 19:36:22  173266230
>>173232324 (OP)
Ты наверняка из тех атеистов, которые сами выдумали деда-пердеда, который сидит на облаке и на все палит и сами же доказывают что его нет.
Аноним 27/03/18 Втр 19:36:28  173266238
>>173266143
из найденных древних кострищ самое старое датируется 1,5 млн. я сам охуел
Аноним 27/03/18 Втр 19:36:46  173266258
>>173265997
Ну как бы ты понимаешь, что только шумеры начали более-менее записывать всякую хуиту, что происходила вокруг.
Аноним 27/03/18 Втр 19:37:28  173266309
>>173266230
Вообще то в такого Бога верится сильнее, чем в невидимого Бога
Аноним 27/03/18 Втр 19:38:13  173266353
>>173266207
да потому что нам похуй в какой системе отсчета обмениваться информацией, главное чтобы она была универсальна. по тем же причинам ты мог бы спросить схуяли мы не считаем часы по 100 минут и сутки по 100 часов. Да потому что какая нахуй разница, если уже все привыкли к какой то конкретной раскладке
Аноним 27/03/18 Втр 19:38:29  173266365
915.jpg (14Кб, 500x406)
>>173266230
Фото Бога гуглится легко

Введите в гугл слова Фото Бога и увидите бога
Аноним 27/03/18 Втр 19:38:35  173266372
>>173244461
>недоказанное высказывание
Идиотина, ты не в курсе, что там подтверждают, а не доказывают?
Аноним 27/03/18 Втр 19:38:42  173266380
>>173266207
Но Иисус родился по современным датировкам не в первом году нашей эры.
Так что шкала условна.
Аноним 27/03/18 Втр 19:39:27  173266425
>>173266309
В него атеисты верят. Точнее они его придумали и НЕ верят с пеной у рта.
Аноним 27/03/18 Втр 19:39:34  173266432
>>173266258
это не означает что до шумеров ничего не было. Более того это не означает что до шумеров не было других форм письменности. Самые древние записи никогда не дошли бы до нас
Аноним 27/03/18 Втр 19:40:01  173266461
>>173266207
Братан, очень толсто.
Аноним 27/03/18 Втр 19:40:28  173266483
>>173266425
Так верят или не верят? Определись там.
Аноним 27/03/18 Втр 19:40:49  173266499
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО СУЩЕСТВОВАНИЯ СУЩНОСТЕЙ
https://www.youtube.com/watch?v=7fQWHmohlyU
Аноним 27/03/18 Втр 19:41:07  173266523
>>173266461
да в принципе вопрос любят задавать не только толстые тролли но и вполне себе уважаемые люди. Они уверены, что календарь как то аргументирует в их пользу , пздц
Аноним 27/03/18 Втр 19:41:20  173266544
>>173266309
Это была бы несвободная вера.
Аноним 27/03/18 Втр 19:41:54  173266572
>>173266309
Каким надо быть эгоистом чтобы считать что всемогущее существо будет сделано по образу человека.
Аноним 27/03/18 Втр 19:42:31  173266603
>>173266572
Зато проще верить в него, чем в невидимого бога
Аноним 27/03/18 Втр 19:42:38  173266609
>>173266432
Почему же? В пещерах находят рисунки, а каменные таблички не нашли бы? Да и что бы в них было, лол. Может быть то, что говорят негры где-то в сахаре. Типо что они пришли с сириуса.
Аноним 27/03/18 Втр 19:42:53  173266626
>>173266572
>всемогущее существо будет сделано по образу человека.
В библии человек сделан по образу и подобию Бога
Аноним 27/03/18 Втр 19:44:12  173266712
>>173266572
Каким эгоистом надо быть чтобы считать, что тебя, унылого говна кусок, создало какое-то неземное божество.
Аноним 27/03/18 Втр 19:44:39  173266739
>>173266626
>В библии
Кому какое дело до этой хуйни?
Аноним 27/03/18 Втр 19:45:22  173266775
>>173266739
Её писал Бог
Аноним 27/03/18 Втр 19:45:22  173266776
>>173266609
>а каменные таблички
А чего сразу таблички? Береста долго не лежит, например.
Аноним 27/03/18 Втр 19:45:40  173266793
>>173266775
Да кому какое дело до этого пиораса?
Аноним 27/03/18 Втр 19:45:59  173266816
>>173266603
Проще, потому что ради него везде строят церкви, и ему множество лет, и он тесно связан с культурой современного мира. Ты можешь стать частью огромного сообщества, ходить раз в неделю в церковь, и получать кучу положительного духовного опыта, и не чувствовать дырки в своём познании, которую вероятно никогда не заткнут, и будут так спорить до самовыпила человеков. А вместо тупых споров, и демагогий, и без лишних заёбов тратить своё человеко/часы на более практично-применимые занятия.
Аноним 27/03/18 Втр 19:46:19  173266838
>>173266775
А Тору и Коран другой Бог писал?
Аноним 27/03/18 Втр 19:46:57  173266878
>>173266712
Так почему создало? Оно само себя уничтожило на мелкие кусочки, а мы обратно в него собираемся!
Аноним 27/03/18 Втр 19:47:39  173266916
>>173266838
Бог един
Аноним 27/03/18 Втр 19:47:45  173266923
>>173266776
Но почему нету монолитов, как в Египте, или как в ЦА?
Аноним 27/03/18 Втр 19:48:38  173266984
Какой же мерзкий и тошнотворный тред. Желаю всем троллям долгой и мучительной смерти. Сам бы с удовольствием вам бошки поотрывал, уёбища.
Аноним 27/03/18 Втр 19:49:21  173267022
>>173266916
Мусульмане, не верующие в Воскрешение Христа, с тобой не согасятся.
Аноним 27/03/18 Втр 19:49:41  173267037
5nTwtUqjgkA.jpg (33Кб, 456x430)
>>173266984
А что бы было с ними после смерти?
Аноним 27/03/18 Втр 19:49:48  173267046
>>173266984
-Верун подорвался
Аноним 27/03/18 Втр 19:50:36  173267094
>>173267022
А пророк Иса кто такой был в Коране?
> один из величайших исламских пророков (наби). Отождествляется с новозаветным Иисусом Христом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иса_ибн_Марьям
Аноним 27/03/18 Втр 19:51:27  173267134
>>173267046
>Верун подорвался
И слава богу. Лучше бы реально подорвался.
Аноним 27/03/18 Втр 19:51:47  173267154
>>173267094
Посланник Аллаха, который потом съебался, а вместо него распяли обычного человека. Матчасть учи.
Аноним 27/03/18 Втр 19:51:51  173267160
>>173267037
Гнили бы в земле.
Аноним 27/03/18 Втр 19:53:04  173267220
>>173267154
Этот пророк уже не пророк? Какие маневрирования
Аноним 27/03/18 Втр 19:53:55  173267269
>>173267220
Разницу между Христом в христианстве и исламе вообще не ощущаешь?
Аноним 27/03/18 Втр 19:57:56  173267514
>>173267269
Ислам это адаптация христианства для арабов
Аноним 27/03/18 Втр 19:58:01  173267522
>>173266609
ты говоришь "нет" и не допускаешь что их могли тупо "не найти"
Аноним 27/03/18 Втр 19:59:25  173267620
>>173267514
Ислам - это смесь гностицизма, иудаизма и арабских традиционных верований, а не христианство.
Аноним 27/03/18 Втр 20:02:07  173267762
>>173267620
А ОТКУДА ТАМ ИСТОРИЯ О ХРИСТЕ ТОГДА?
Аноним 27/03/18 Втр 20:03:24  173267852
>>173267522
Почему же люди находят инструменты древних людей, но не могут найти мегалиты?
Аноним 27/03/18 Втр 20:09:40  173268271
>>173267852
Какие ещё мегалиты?
Аноним 27/03/18 Втр 20:18:18  173268794
>>173257921
>мам ищё мем на добивание круто да?? ни зря я столька картинак сахранял а ты гаварила чё стока сидиш а видиш ни зря!!111
Аноним 27/03/18 Втр 20:30:18  173269575
>>173267514
>>173267852
например потому что они под десятками метров породы хуй пойми где? расскажи свои охуенные истории архиологам как изи отыскать
Аноним 27/03/18 Втр 20:32:28  173269727
put-1.jpg (6Кб, 259x195)
>>173266365
Воистину увидел
Аноним 27/03/18 Втр 20:33:08  173269780
>>173269727
аминь


Топ тредов
Избранное