Анон, что ты думаешь о киберпанке? Считаешь ли ты, что он никогда не наступит, или, может, мы уже в нем живем? Нравится ли тебе происходящее? нет, это не политоты тредЯ вот думаю, что в крупных мегаполисах уже постепенно формируется такой классический киберпанк - беспилотные машины на дорогах, дроны, доставляющие разные штуки, высокие небоскребы, огромные толпы народу на улицах в любое время. Люди, имеющие достаточно денег, уже знакомы с виртуальной реальностью, которая постепенно становится все дешевле и дешевле, у нас чертовски быстрый интернет, коммьюнити популярных игр насчитывает сотни миллионов игроков. Лет через 7, на мой взгляд, в крупных городах уже можно будет снимать киберпанковые фильмы без декораций лол, а есть ли смысл называть их киберпанковыми? это ведь уже повседневщина получается Короче, анон, что думаешь?
побампаю пока, может взлетит. Чет в последнее время очень хочется что-нибудь интересное с аноном обсудить, а то вся нулевая в однотипном дерьме. бамп, короче
>>173463996 (OP)моар видосиков
>>173464390у меня не много, но что есть, буду постить по ходу треда.
Забыл я про галку опа, давненько треды уже не создавал
>>173463996 (OP)Киберпанк УЖЕ существует. Это произошло так незаметно, что ты даже не понял.
>>173464462Пости, братюнь.А киберпунк, как его деус экс малюет- утопия, как по мне, ибо ну совсем тупик, который сколлапсирует по причине человеческой глупости/жадности.
о, я думал, утонет тред, ан нет, все таки я не один такой аутист.>>173465007 Почему же утопия? Да конечно, часть из того, что рисуют нам в играх, фильмах и прочем - чистой воды сказка, но ведь в кажой сказке доле правды, разве нет? Да и потом, киберпанк, в отличии от настоящей фантастики, показывает нам еще и низшие слои общества, людей, вкалывающих за кусок хлеба, ну в общем все то, что реально уже существует, но только в большем обьеме. Так в чем конкретно утопизм? >>173465003ну да, ведь об этом и тред
>>173463996 (OP)
>>173465325ну либо греки предвидели этот каламбур за две тысячи лет, либо они охеренно играли в рулетку
>>173465003Я бы сказал, что он стучится человечеству в окно.
>>173465295Утопия потому, что технология в том виде, котором мы ее знаем ныне- костыль, к которому хромой очень сильно привязан и не желает лечиться. Человек становится рабом техники. Это раз. Человеческая жадность, эгоизм и как следствие глупость(поведения и восприятия) лишь усугубляют ситуацию и еще скорее ведут ее к коллапсу. Тут либо сведется к элктронному лагерю тоталитарной слежки, либо к войне, после которой технология уже будет нинужна.Понимаешь, фантастика пытается показать ограниченным умом фантаста нетупых людей.
>>173463996 (OP)Боюсь, ибо я ламер. Ну никак больше не описать. Не вживусь, не успею я за таким миром.
>>173465612хм, может ты и прав. Но ведь обычно пишут как раз о зависмости человека от техники. как иначе? Я, возможно, повторюсь, но ведь киберпунк не описывают как рай без злых людей - там всегда есть и мега корпорации как и сейчас, кстати есть и говнюки в правительстве. >>173465919что тебя так думать заставляет?
>>173466007ну вот, и галку опа проебал, и видосик не прикрепил
>>173466007Не люблю я думать о массовой технологической сингулярности. Вот честно. Лучше бы соц.строй, культуру развивали, а не роботизировали всё вокруг. Оттого, что старое быдло в железки и нановолокна принарядят, оно быдлом быть не перестанет. Единственное, с чем я могу согласиться - чипы с заранее загруженной инфой. То бишь родился, побегал ребёнком, повыёбывался с друзьями, а когда нужно будет учиться/работать/воевать - все базовые знания тебе загрузят в мозг компактным носителем. Удобно и экономит время и усилия. При этом не страдает возможность самопознания, просто есть база, которая не позволит тебе стать, скажем, скинхедом или бомжем. Вот так вот, ОП.
Технологическая сингулярность наступит примерно лет через двадцать. Потом начнется вакханалия, как в "Ложной слепоте".Это и будет отправной точкой. Либо начало нового витка человечества, либо началом конца.
>>173466496Нахуя возиться с твоим мозгом, если тебя легче заменить роботом при таком раскладе?
>>173466578>Технологическая сингулярность наступит примерно лет через двадцатьА в пятидесятых уже заранее собирали чемоданы, чтобы лететь на Альфу Центавра, ага.
>>173466007Обычно пишут о технике как о вспомогательном элементе развития/свершения. В наших реалиях технология- средство манипуляции/извлечения выгоды/удовлетворения потреблядства. Да, киберпунк описывает чаще антиутопию. И, в общем-то справедливо, т.к. это одно из виденей крайности ситуации в гипертрофированном смысле.Сам посуди о текущей ситуцации: люди сходят с ума, вместо того, чтобы помогать друг другу. Смотрят и снимают для просмотра хуйню, тратят свои жизни на всякую электронную хуйню (гаджеты/приложения и т.д.), строят вокруг этого мнимое счастье. Кто-то страдает или даже гибнет из-за мнимой хуйни, которой на самом деле даже нет в действительности (биток, например). Мир киберпанка- это мир человеческого абсурда. Мир абсурда человеческого ума, трон его эгоизма, храм невежества.
>>173466681Это твой поворот не туда. Роботов должен кто-то строить и чинить. Сейчас ты подумаешь: "роботы", но нихуя. Даже самым охуевшим от жадносты капитализдам невыгодна тотальная технологическая сингулярность.
>>173466681Это стандартный прогноз ученых исходя из скорости развития технологий. Можешь сам погуглить. Ты приплетаешь НФ к текущим реалиям, непонятно зачем.
>>173466496Модифицированное мясо всегда будет дешевле, чем его механическая замена.
>>173466948>>173466681Сраное алкобыдло. Это тебе.
>>173466882>>173466783А это тебе.
>>173466496не особо я красных уважаю, но тред не об этомбыдло не перестанет быть быдлом ни при каком из раскладов, да и, в принципе, человека очень трудно поменять. да, есть такая проблема, что культура развивается по прямой, а технология - по экспоненте. Но ведь мы не можем сказать: "эй, ученые, не изобретайте пока, подождем, че там вангог нового заебошит". Рано или поздно, мы бы пришли к этому, как ни крути. Про чипы - да, крутая тема, но это куча всяких технологий нужна: и хирургия на клеточном уровне, и понимание работы ЦНС на всех уровнях, а не как сейчас, и еще что-то с питанием и безопасностью придумать надо. Короче, идея годная, но сложна.>>173466833ну так если мир киберпанка - мир эгоизма, почему же он не может существовать? а что касается людей -мыж всегда подобной хуйней маялись, как по мне, в моральном плане мало что поменяется.
>>173466948Киборги- это пиздец. Априори даёт власть одних над другими, появляются несогласные и ущемлёные, революция, смерти, откат к 1-му пункту.
И я напомню, что еще пару лет назад уже вполне себе функционировала полностью работоспособная цифровая модель червя, с воссозданной нервной системой.Мы упираемся только в мощности. Но они растут в прогрессии.
>>173467161Ты в любом случае станешь киборгом, если захочешь остаться конкурентноспособным на рынке. Я говорю не о всяких механических руках с нанолезвиями, конечно, а о разнообразных кортикальных имплантах, нейроулучшениях и тому подобном.
>>173467100> не особо я красных уважаюЭто я на солнышке перегрелся. Имею ввиду то, что глупо тратить громадные средства на науку, имея при этом 95% васянов в качестве населения.
>>173467161в каком-то смысле, так можно сказать про почти любую инновацию>>173467233>упираемся в мощностину смотря в какой сфере. К примеру, взаимодействие с живыми человеческими мозгами требует недоступных пока технологий, о чем я уже написал выше
>>173466882Глупенький, само понятие "технологическая сингулярность" к приличной науке не имеет никакого отношения и уж тем более не описывается никем, кроме философов и прочих социологов. Тем более никто в здравом уме не дает прогнозов на ее счет.
>>173463996 (OP)Мы переживаем точку бифуркации сейчас. Если массы не найдут в себе силы взять под контроль элиту, то нас ждет, на основе технологических, биологических, психологических достижений науки, перерождение, как вида, в что-то подобное 1984.
>>173467351Вот видишь? Упор на то, что киборг будет ЕБАШИТЬ без устали. Лично я приемлю только те модификации человека, которые увеличат продолжительность жизни, сократят повреждения организма и избавят от недугов.
>>173467375А мы и подходим к той грани, где в дело начинают вступать философы.
>>173466842С чего бы это вдруг? Люди не более чем неустранимый на данный момент участок процесса превращения ресурсов в блага. Если их на всех этапах могут заменить роботы (что обычно подразумевается при этой самой сингулярности), то они и нинужны.
>>173467100Может, существует. Я лишь говорю, что это- тупик и вырождение.
>>173467366Пока да. А теперь вернись на 20 - 30 лет назад и попытайся воспринять все, что ты сейчас считаешь обыденностью глазами человека из прошлого.
>>173467365да не такие они и громадные. Энивей,я не очень понимаю, куда в культуру деньги вкладывать: сохранение памятников что ли? так это не развитие, а именно сохранение. Да и с васянами есть такая проблема: они просто не могут никуда деться. пожалуй, один из моих самых больших страхов о будущем - повторить сюжет идиократии
>>173467601извини, не понял немного: это ты про вычислительные мощности?
>>173467501При чем здесь ебашить без устали? Возьмем пример. Ты идешь работать на биржу. У твоего конкурента стоит имплант, который бустит его профессиональные навыки, да хотя бы банально дает ему сводку о трейдинге с предварительным анализом 24 часа в сутки. У тебя его нет. Кого возьмут на работу?
>>173467506Сто раз подходили, лол. И начало 20-го века с ощущением, что все достигнуто и осталось только удариться в декаданс, и конец того же века с "концом истории". Как и ожидалось, философы смачно соснули. И тут соснут.
>>173467713Возьмут имплант без человека, ответ очевиден же.
>>173467548Но эту технологическую сингулярность убивает в зародыше людская жадность. Не захочет Путин, чтобы его и весь хьюманкайнд заменили автономными железками. Люди хотят жить и общаться. Это, кстати, вторая причина неосуществимости сингулярности.
>>173467670Про общее развитие технологий. Мы с ЭНИАКа поднялись до милипиздрических носимых компьютеров, сопоставимых по мощности с серверами 90-х буквально за десяток лет.ВР, АР, все, что до этого описывали фантасты, щас может купить любой школьник.
>>173467883*за 50 лет, быстрофикс.
>>173467752К сожалению, в начале 20-го века не было информационных технологий, о которых идет сейчас речь.
>>173467883ну не любой школьник, но я в общем с тобой согласен. я наверно не допер, что ты в принципе про производственные и инженерные можности говоришь, а не только про электронику, сорян
>>173467603Куда деньги в культуре девать? Ну, начнём с того, что культура без социума невозможна. Сначала бы нормализовать соц. активность, чтобы люди действительно были людьми. Потом уже с детства учить смотреть на мир со сторонф перспектив, а не вбивать мантры про то, что: "это низзя", "того низзя", "всю жизнь будешь ЕБАШИТЬ как ЧЁРТ", "БОХ НАКАЖЕТ", "ГОЛОСУЙТЕ ЗА ЛДПР" и т.д. А закончим тем, что идиократия - наше нынешнее положение.
>>173468029Окулус СВ1 щас стоит порядка 35к. HP Moverio (работающий и продающийся аналог Гугл Гласс) - порядка 20к. Это меньше стоимости топового смарта.
>>173467713Я тебе и говорю, что упор на экономику и производство.
>>173467883И все. Часто почему-то пытаются выдать прогресс в относительно узкой области за тотальный. Самолеты, двигатели внутреннего сгорания, вообще большая часть сурьезной инженерии еще в середине прошлого века вышла на пик. Кто сказал, что с комплюхтерами не будет того же самого? Вообще технологическую сингулярность представляют весьма странно. Напоминаю, что никакие знания и возможности по их обработке не позволят двигаться информации быстрее скорости света, деревьям расти на сотни метров в день, а стали вариться за секунды.
>>173467997Зато были пароходы, паровозы, автомобили и все такое.
>>173468196Видимо потому, что потолок кремниевых железок могут заменить квантовые по мере развития технологий?
>>173468103нет, наше нынешнее положение не идиократия мантры себе читаю, агамне кажется, ты сторонник взглядов уровня "зачем нам космос, лучше сначала на емле все четко сделать", но ведь четко не получится сделать, при всем желании. Человечество развивается с разными скоростями в разных областях, ученые не могут просто сидеть и ждать, пока из минфина им позвонят и скажут, что теперь все заебись, можно дальше науку двигать
>>173463996 (OP)Думаю, что мы уже живём в киберпанке а ты в своём манямирке так что иди нахуй бля мне бы от ебучей язвы не помереть
>>173468304Да не могут, что за хуйня. Это вообще отдельная история с этими квантовыми комплюхтерами. Это крайне специфические машины, и, что очень важно, работать они смогут все равно только в обвязке из того же самого презренного кремния, через который никто не прыгнет.
>>173468326Толку-то? Ученые сами по себе не более, чем инструмент. Ты им бабло закидываешь, они тебе результат или нихуя.
>>173467493Инсайдер в треде. Как там на нибиру? Импланты не жмут?
>>173468196ты не прав, анон. За последние сорок лет информационные технологии сделали колоссальный рывок в перед, подтянув все остальные науки, пусть и в меньшей степени. да, мы оттачиваем технологию двс уже лет сто, может немного меньше. Но это происходит потому, что они просто наиболее конкуретноспособны. Поясняю, что я имею ввиду - мы развили их достаточно далеко, так что теперь условной технологии-заменителю требуется сравниться с уже имеющейся условной планкой, которая задрана очень высоко. но рано или поздно это и произойдет - как происходило всегда. пример с электроникой - без нее сейчас не было бы ысокоточной хиррургии, многих лекарств, протезов, в конце концов.
>>173468196А ещё движение быстрее 80 км в час убивает, знаем, проходили.
>>173468501Видимо поэтому D-Wave активно закупали ведущие IT-компании и делали официальное заявление, что в отдельных алгоритмах (а на большее пока не хватает развития технологий), они, цитирую, в 100 млн. раз быстрее.
>>173468736в отдельных алгоритмах. в этом и проблема квантовых компов - они не могут в общие задачи, как кремний, а только, например, считать вероятность. и такой блок пока занимает полкомнаты, зато позволяет дяде-физику-теоретику посчитать вероятность всякой хуйни.
>>173468709>мам я хочу быть крутым>в чем проблема сынок>ты меня не понимаешь, никто меня не понимает
>>173468709ОПа двачую. Как только появится рыночная необходимость в замене того же ДВС - все будет решено менее чем за год.Сейчас активно развивается то, что наиболее востребовано, в частности ИТ.
>>173468880?
>>173468844Они пока не могут. Пофиксил тебя. Напомню еще раз, что 40 лет назад компьютер представлял собой шкаф.
Да хуй знает, большая часть технологий - хуяк хуяк и в продакшн, либо 50-80 годы, только в новой обёртке, по настоящему классных и смелых проектов - не особо много на самом деле, возможно где-то что-то пилится секретно когда стану миллиардером, то только в это бы и вбухивал процентов 20А так - внутри интернета киберпанк наступил, вне - ну есть кой-какие внешние моменты, а суть такая же как в 40-80 опять же, откуда и выросла элита современная, судя ну по действиям, которой иногда молодняк 50 летний подсказывает, и которому подсказывает 30 летний, и всё это ебучий испорченный телефон.
>>173468968вот тут ты прав. они пока не могут.
>>173466578Ты, наверное, хотел сказать в "Эхопраксии"? "Ложная слепота" немного не про то.
>>173468995одна из социальных проблем, да, пока не понятно, как сделать так, чтобы человек успел детально понять свою область и, при этом, не потратить на это лет 30.
>>173469086Да какая разница, Эхопраксия продолжение Ложной слепоты. Сингулярность уже была в слепоте, там творилась полнейшая дичь.
>>173468891>>173468158Замечены киберпреступники в треде, доложил в генеральный анонимный штаб
>>173468968>Они пока не могутНет, они всегда не могут. Или могут прямо сейчас, но бесконечно всасывая по сравнению с обычными компьютерами. Ну такая вот борода, это сама суть их. Не новый виток, а шаг в сторону, где раньше никого не было. Ну хватит читать паблосы и n+1 всякие, просто загуглите "квантовое ускорение". Для тех, кто поленится сделать даже это, цитирую неточно: "не всякий алгоритм может быть квантово ускорен, это скорее редчайшее исключение"
>>173468995а та элита по сути владеет воспоминаниями их отцов дедов, которые аж блять рабство застали и паровозы с царями и прочей хуйней и собственно воспитание там такое, возможно где-то в мире произойдёт что-то революционное, типа как совок образовался в начале 20 века, там вообще все охуели, но слишком дохуя факторов должно сложится.
>>173469288Т.е. если бы сталинские темы взлетели с человеком нового типа и прочей хуйней, то возможно было бы всё пиздец как по-другому. >>173469108ну щас время уже научных коллективов, по сути один проект пилят в 300 рыл.
>>173469271с одной стороны - да, компы изначально были достаточно многофункциональными, но почему ты думаешь, что нельзя сделать условный костыль, который бы специально подводил задачу к решению ее через имеющиеся квантовые алгоритмы? как, например, с теми же обычными транзисторами - мы преобразуем условия такоим образом, чтобы ключ, способный отвечать да и нет, справился с задачей я сонный, могу уже хуйню писать, поправляйте если че
>>173469577тот анон не про науку говорил, а про концепцию правительства в целом - странами управляют старые люди, которые, естественно, места уступать не хотят
>>173469690>>173469605да сука, хули у меня галка опа отваивается все время
>>173469690да я блять один и тот же, просто чё-то не в одно сообщение пишу, отправляю - продолжение мысли приходит в кратком виде.
>>173463996 (OP)> Анон, что ты думаешь о киберпанке?Панки - хой!
>>173469811лол, я тогда не понял, что ты сказать хотел: в одном посте ты говоришь одно, а в другом - другое
>>173469932попса - параша!
>>173469605Потому что не все задачи сводятся к перебору, а именно эти задачи - основа квантовых вычислений. С самого начала прекрасно было известно, как на квантовых компьютерах организовать универсальный компьютер в обычном понимании. Но он нинужен, так как простейшая операция по сложению двух чисел превращается в многоходовочку с несколькими промежуточными измерениями (считай - с обращением к неквантовой части компьютера). Зачем это нужно, если кремний сделает все за один такт?
>>173467548А кто блага потреблять будет?
>>173469955Рэп - говно!
>>173470094ну не обязательно же совсем все через квантовый ускоритель гнать, лишь то, что можно быстрее сделать учитывая костыль вот че сказать то я хотел, еба
>>173470118Владелец автоматического производства, конечно.
>>173470145победа наша!
Да хуй знает, большая часть технологий - хуяк хуяк и в продакшн, либо 50-80 годы, только в новой обёртке, по настоящему классных и смелых проектов - не особо много на самом деле, возможно где-то что-то пилится секретно когда стану миллиардером, то только в это бы и вбухивал процентов 20А так - внутри интернета киберпанк наступил, вне - ну есть кой-какие внешние моменты, а суть такая же как в 40-80 опять же, откуда и выросла элита современная, судя ну по действиям, которой иногда молодняк 50 летний подсказывает, и которому подсказывает 30 летний, и всё это ебучий испорченный телефон.а та элита по сути владеет воспоминаниями их отцов дедов, которые аж блять рабство застали и паровозы с царями и прочей хуйней и собственно воспитание там такое, возможно где-то в мире произойдёт что-то революционное, типа как совок образовался в начале 20 века, там вообще все охуели, но слишком дохуя факторов должно сложится.Т.е. если бы сталинские темы взлетели с человеком нового типа и прочей хуйней, то возможно было бы всё пиздец как по-другому. >>173469108ну щас время уже научных коллективов, по сути один проект пилят в 300 рыл.Т.е. например в совке там 70% осталась на местах номенклатура и действующие лица с царских времён, а вот блять управленцы там задрачивали по 20 лет идеи социализма, реально там собирались в кружки изучали и моделировали гос управление, и ленин как продюссер всего этого вышел на сцену, если в двух словах, то пиздец сколько факторов сложилось и всё это не потопло под самим собой, а первратилось в что-то ну рабочее и дельное, на тот момент охуенно революционное, но там запала на 30 лет хватило, дальше в какое-то говно скатилось, отменили всё развитие социальное и вернулись к заветам даже не ленина, а маркса, который был написан аж за 100 лет до тогдашней точки развития.
>>173470452в один пост всё убрал, всё что я писал, для удобства, чё-то магнитные бури наверное сегодня лол, как-то тупо мысли излагаю
интересно, сдохнет ли тред до утра. а то скачок популярности случился и снова вдруг затишье
>>173470270Дак так и собираются. Я уже потерял нить, но кажется, что начиналось со следующего: технологическая сингулярность под угрозой, так как возможности вычислительной техники гипотетически могут достичь предела. И тут как решение предлагается квантовый компьютер. И общий вывод из всей цепочки постов: квантовые компьютеры, наверное, излечат тебя от рака и даже, чего доброго, обеспечат бессмертием (на них как раз возлагается надежда в подсчетах протеинов, но уже без шуток), но пинг в Дотке это не понизит. Вот об этом я.
ладно, бампану еще чутка, видимо обсудили уже достаточно этот вопрос. Вот вам следующий: какую игру/фильм/книгу про киберпанк вы бы посоветовали, как произведение, хорошо описывающее киберпанк именно в вашем понимании, но при этом и само по себе годное.Надеюсь, я более-менее внятно сформулировал свои мысли
>>173471152Тебе киберпанк именно хай-тек/лоу-лайф нужен?
>>173471152Очень сложно, бро. О киберпанке много говорят, но его, по сути, и не было, кроме совершенно очевидных Гибсона или Бегущего по лезвию. Такая хохма. Вряд ли кто-то тебе сможет посоветовать то, чего ты раньше не видел.
>>173463996 (OP)>Считаешь ли ты, что он никогда не наступитТак он уже наступает. Ты разве не заметил?
>>173471248хуй знает, как сказать: такой, какой ты считаешь более правильным, что ли
>>173471152да похуй ваще, последнее что читал лет 10 назад - мерри шелли - паутина, а так - просто ползай по интернету, вот тебе и киберпанк, просто хуй знает, возможно просто не осознаешь, я с 97 года пользовался этой хуйней, треша больше и больше с каждым годом, если предствлять это всё как некий город, чтоли.
>>173471392лол, я то заметил как раз об этом в оп посте и написано а тред создал, чтобы узнать мнение других
>>173471400Для меня идеалом в жанре является цикл "Огнепад" от Уоттса. Ложная слепота, Эхопраксия и грядущая Omniscence.
>>173471493продолжение представлять как виртуальную реальность, просто с очень хуёвой виртуализацией лол, как-то так. Что-то вроде аналоговой матрицы.
>>173471540Правда это скорее посткиберпанк все же.
>>173471540читал ее. как по мне, так это скорее нф, потому что главная идея, как я понял, не общество, а взаимодействие между разными видами.
>>173471642ебать, я уж думал, на сосаче совсем не осталось интересных людей
>>173471527> чтобы узнать мнение другихДа я хз, какое тут может быть мнение. Тут либо можно замечать это, либо нет. Ну или игнорировать.
>>173471663Слепота - да. Эхопраксия - именно дальнейшее развитие человечества в эпоху техносингулярности.
>>173471770ну мне как-то второе не особо зашло, слишком уж перегружено всякой лишней херней
>>173471732 ну блять, а что, с каждого баннера тебе хуй предлагают увеличить, какие-то нахуй загоны отдельные для поехавших, из которых они идут в другие районы и зовут к себе, толпы роботов чё-то сканируют постоянно, вирусы нахуй - идёшь идёшь к голой бабе, которая тебя позвала - бац тебя вырубило теперь у тебя выросли руки за спиной и твоим телом клеют электронные коробочки, а третьей рукой у тебя из кармана деньги достают и по ходу движения запаковывают в конверт и суют в почтовый ящик и ты нахуй не вдупляешь пока не заметишь что у тебя на спине руки выросли. Какие-то олигархи в разлекалове купили пиздатый скин у корпорации, без которого можно и прожить как бы, но он стоит столько что пиздец и вокруг них собираются долбоёбы в дешевых скинах и говорят охуеть как пзидато давай дружить, а более хитрые пытаются приклеить им руки на спину, которые бы раздели этого чувака, когда он спать ляжет. Да блять там до бесконечности можно продолжать.
>>173472281так я же в нормальном смысле написал. реально идея крутая, спасибо, анонче, будет чем под утро развлечься
>>173472281а вообще я сюда зашел за мемами, меня сегодня киданула 26 летняя девственница феминистка с мохнатой писечкой и волосатыми ногами лол, возбуждает анимализм такой, которую я хотел развести на взаимную дрочку лол, с 2007-8 почти в рид онли, только мемы клею и запускаю
>>173463996 (OP)> мы уже в нем живем?Ещё нет. Технологии пока не настолько HIGH, а жизнь не настолько LOW.
>>173463996 (OP) Оп у меня к тебе вопрос: Хули ты спрашиваешь про киберпанк, а постишь космос? Я понимаю что одно другому не мешает но у тебя не в оп не далее нет киберпанка и в помине.
>>173472610справедливо
>>173472479да не, я понял, просто мысль развил немного
>>173472656Я не ОП, но какое это имеет собсно значение? Вся серия того же Систем Шока разворачивается сугубо в космосе.
>>173463996 (OP)Когда наступит нынешний киберпанк, он уже не будет киберпанком нихуя, а простой обыденностью
>>173472656ну ты может нахуй пойдешь, раз такой умный? мой тред, че хочу - то и пощу. а вообще - я постил просто те вебм, которые мне приятно видеть в треде
>>173463996 (OP)Я считаю, что если мы не живём в эру киберпанка, то по крайней мере очень близко. Есть глобальная сеть, мировые корпорации, общество которое стремится к потреблению, протезирование конечностей, очень многое напоминает романы Гибсона.
>>173473011>>173472905о, если будешь красивые картиночки постить - скажу спасибо, т.к. как раз собирался обои поменять
>>173473078
>>173473150
>>173473174
>>173473195
>>173473211
>>173463996 (OP)Тру киберпанк нам не светит, потому что киберпанк подраумевает в первую очередь хай тек и лоу лайф. И как-то так вышло что распределение хайтека и лоулайфа на земле прямо противоположны, тут у нас япошки с их йоба технологиями а тут у нас грязные ниггеры с калашами. Вот хорошая такая добротная антиутопия с тотальным контролем за личностью вполне может быть.
>>173473226
тест
>киберпанк
>>173473283Ладно ананасы, пошёл я спать.
>>173463996 (OP)Боюсь лп мало знает за настоящий киберпанк. У него киьерпанк это толпы народу на улице и дроны. Это не киберпанк анон. Киьерпанк это отбросы анон. Киберпанк это противостряние анон. Киберпанк это противостряние мегакорпорациям анон. Если ты ешишь поиметь гугль анон и ты из трущеб, это уже киберпанк анон. Мистер робот это внезапно киберпанк анон. А матрица нет анон. Удивил? Так иди шлчнь, что есть киберпанк анон.
>>173471152а я вот валльхалу недавно прошел. не знаю, в тему ли треда, но годнота такая, что всем советую теперь
>>173473386спокойной
>>173473402да нет, мы тут все обсуждаем, и лоу лайф тоже
>>173463996 (OP)У нас уже наступил киберпанк и другого не будет. Футурологи и прочие фантасты опять облажались со своими прогнозами. Главный проеб оказался в том что нет нужны встраивать аугументации прямо в тело. Пойти этим путём значит рисковать здоровьем, тратить ресурсы на восстановление, а апгрейд превратиться в целую эпопею. Смартфоны не имеют вышеперечисленных минусов и при этом охуенно прокачивают хуманов. То же качается всяких аугов для увеличения силы. Зачем? Есть спец. техника с которой ни один протез не сравниться. Для ближнего боя? Уже 100 лет никто в рукопашную не воюют. Опять же, тот же танк или другая бронированная машина защищает лучше и возможно будет даже дешевле высокотехнологичных рук-базук.Даже роботы не такие каких ожидали. Машинам не нужен антропоморфный пилот чтобы они сами ехали, а 4 ноги лучше двух, выше устойчивость, больше вес можно поднять, а рук сколько угодно можно прицепить, да и вообще нужны ли все 5 пальцев, когда трёх хватает для всего. Промышленные роботы даже близко на людей не похожи.Но так собственно всегда было. Люди никогда не замечают изменений внутри которых сами находятся, как бы быстро они не происходили.
>>173473627Сорян, поторопился
>>173473787ну в некоторых крутых сайфайных штуках смартфоны помочь не могут - дополненная реальность, например. пока что тебе требуются супердорогие очки, которые могут, разве что время тебе показывать и погоду.
Пост панк будет в Китае через 15-20 лет, я сделал вывод исходя из правовых и экономических тенденций
>>1734740618 лет назад смартфоны были супердорогими. Я к тому что массово встраиваемых аугументаций не будет никогда и более киберпанковского киберпанка чем сейчас за окном тоже не будет. Все устройства будут только носимыми, а встраивать будут только инвалиды у которых другого выбора нет.А в боевых действиях всегда будет дешевле использовать дронов, чем киборгов.
>>173474404насчет аугментаций уровня "специальная третья рука для резки хлеба" - соглашусь. А что на счет встраивания чипов в мозг? ты же не будешь отрицать, что это достаточно перчпективная хуйня, которая, лет через 30,может быть у каждого второго
>>173474615буду отрицать, я выше писал >Главный проеб оказался в том что нет нужны встраивать аугументации прямо в тело. Пойти этим путём значит рисковать здоровьем, тратить ресурсы на восстановление, а апгрейд превратиться в целую эпопею.Чип разве что позволит мысли читать, но нахуя, учитывая все вышеперечисленное, если с машиной и так можно будет общаться как с человеком, а если нельзя будет, то и чип в башке непонятно для чего тут не помощник.
>>173474404А солдаты по-твоему куда денутся, лол? Ты их дронами не заменишь.
>>173474755Какие еще мысли? ОП очевидно говорит о прямом компьютерном интерфейсе.
>>173474755чрезвычайно быстрое управление всей электроникой? интернеты и все прочее прямо у тебя в башке? я уж не говорю про всяких специалистов.
>>173474783дрон - это любая автоматизированная боевая единица, не обязательно самолёт.
>>173474959В условиях реальных боевых действий твой дрон будет сосать хуи. Пехоту ты не заменишь никакими дронами
>>173463996 (OP)>что думаешь?Пиндосы там варп - машину начали собирать. Как доделают и перестанут качать нефть - тогда и сингулярность наступит.
>>173474755ну кстати тут блять недавно робот стоматологическую операцию провёл за 2 минуты, щас вон демонстрируют, как зашивают хирургическими швами две шкурки, если там микроинвазивная хирургия разовьётся, то возможно в тот же день тебя домой отправлять будут, после имлпантации, типа как щас зубные клиники в каждом доме нахуй.
>>173474911>>173474830Ну вы как будто не читаете то что я уже два раза написал>рисковать здоровьем, долгий и дорогой период восстановления, а апгрейд превратиться в целую эпопеюНе нужно когда есть очки, управление взглядом, голосом и жестами. То есть чел получает все все преимущества абстрактного чипа в башке без вышеописанных недостатков.
>>173475125Когнитивные способности тебе тоже очки прокачают?
>>173463996 (OP)Совершенная мысль, анон. Скоро наступит его время, надеюсь заработать до этого момента достаточно денег, чтобы погрузиться полностью в виртуальный мир и никогда не возвращаться.
>>173475125очки не такие быстрые, как прямой контакт с машиной, даи этот >>173475117 анон, по-моему, прав
>>173475022Эти мантры подходят для русской армии, когда она будет посылать иванов с калашами в сирии какой-нибудь на боевых автономных дронов с аимботом.
>>173475022слово в слово про машин роботов говорили, а оказалось что они косячат реже людей в условиях реального дорожного движения. Автомат всегда будет во всем превосходить человека.Еще страны первого мира пехоту уже сейчас используют не очень активно, только на завершающих этапах операции. Это хорошо видно в фильме Морпехи, когда во время войны в Персидском заливе пока пехота дошла до линии фронта там уже авиация и артиллерия всё с землей сравняла и бабахи съебались.
>>173475367>Автомат всегда будет во всем превосходить человека.Разумеется. Особенно во время боевых действий. Не смеши. Это то, где еще очень долго будут участвовать люди.
>>173475179Ок, опиши как. Будет за тебя рассуждать или говорить как лучше думать? Со всем остальным носимые устройства так же легко справляются.
А я тут как раз гибсона перечитываю, тред в тему.
>>173475307вот давайте только без политоты, окей?
Как же хочется ламповую деку и пару тройку нейрочипов в мозг.
>>173475482Суть кортикальных имплантов как раз в том, чтоб бустить когнитивные способности человека. Все, что ты на себя навешаешь - это обычный интерфейс, не более.
>>173475482я другой анон, вполне возможно допускаю такую хуйню, когда ты запоминаешь в имплант всё и ничего не забываешь, типа постоянно поддерживается хуй знает, напряжение в нейронах и с одного повтора ты запоминаешь какой-то навык, т.к. нейроны порастают мгновенно, а не за 1000 повторений, запомнил не так - взял, стёр. Но если это будет в виде видеорегистратора, то да, нахуй не надо.
>>173463996 (OP)Два года ждал этот тред
>>173475413Я так скозал!>>173475307Двачую.>>173475232>очки не такие быстрыеКакая разница если твой спорткар разгоняется до 360 км если в городе ограничение скорости 60 км, а на трассе 90 км. Даже башка напичканая абстрактными чипами не сравниться по скорости реакции с автоматом, просто просто потому что пока в мозге будет хоть что-то органическое он так и останется бутылочным горлышком. А раз железка всё равно быстрее, то теряется любой смысл делать чела который резкий, как пуля дерзкий. Там где нужна молниеносная реакция (где кстати?) проще эту самую железку и поставить, которая спать и кушать не просит.
>>173475724Может смысл тогда больше в развитии биотехнологий?В конце концов, отторжение инородных предметов в теле ещё никто не отменял.Представь, скорее тонкую настройку мозга- его возможности, были бы подконтрольны тебе полностью
>>173463996 (OP)test
>>173475786Ну киберпанк рано или поздно и должен эволюционировать в биопанк. Железо это лишь переходной процесс, костыли.
>>173465612>Утопия потому, что технология в том виде, котором мы ее знаем ныне- костыль, к которому хромой очень сильно привязан и не желает лечиться. Человек становится рабом техникиОк, НЕРАБ, возведи огромный небоскреб без техники, свяжись с людьми на расстоянии в тысячи километров без техники.
>>173473402Формально, Матрица таки киберпунк. Просто вместо мегакорпорации тут власть машин. А беспросветное будущее - это то, что должно было быть оригинальному сценарию.
Кстати, аноны, недавно закончил марафон по шадоурану, все части за несколько дней. Кто нибудь ещё играл? Как оно вам?
>>173463996 (OP)да , повседневщина
>>173475779да я то про другое писал, про то что очки - такая себе альтернатива чипам - захватом движений можнно немного команд давать, а тут тебе - чем шире входная шина условно тем быстрее интерфейс. Сравнение про машину неверно, тут скорее подойдет сравнение со скоростью инета нклевых и сейчас: вроде и тогда можно было тяжелые штуки качать, но чет как-то не
>>173475724Ну вот все в нейроны и упирается, чтобы появился навык, нужна нейронная сетка, а от чипов они быстрее расти не будут. А все инфа и так доступна через смартфоны и компы, храни что хочешь и не надо в башку лезть, а потом еще раз чтобы новую железку воткнуть. А кстати какие навыки? Если это что-то рутинное, то проще один раз машине показать, она моментально запомнит. А если высокоабстракное, то это обычно результат опыта, удачного стечения обстоятельств и мышления.
>>173475786ну я не говорил, что ты провода засовываешь в голову, там реализация может быть типа в свободные полости тебе залили вместо мозговой жидкости или чё там специальный гель для жопы, который при подаче напряжения просто позволяет в себя нейроны растить, а питается он от небольшой дырки, которая заполнена хуй знает, искуственной кожей, но проводящей электричество, всё герметично. Ну вариантов дохуя так-то.
>>173475966Хорошо сделали, молодца. Но ролевка мне нравится куда больше.
>>173463996 (OP)Да, повседневщина
>>173475966и на сеге и нахуй играл и на пеке, обе дропнул, вроде реализация классная, но эльфы пиздец и прочее дерьмо с магией, как встретил очередного так и удалил лол, но игры хорошие, если всякие гномы с орками не выбешивают играть можно.
>>173476005Ебать, что за пиздец я только что прочёл?Ну да ладно, один хуй реальность пока слишком далека от таких операций на мозге. Скорее уж использование технологии основанной на стволовых клетках, что бы стимулировать развитие мозга, предотвратить разрушение клеток и нейронных связей.
>>173475972Я понял. Всё упирается в то что пока в башке есть хоть какая-то органическая часть она будет узким местом. А если не будет, то это уже не человек, а машина нахуй. Разве что придумают интерфейс для полного погружения в VR чтоб лежать неподвижным овощем и галлюцинировать. Я кстати в это верю даже больше чем в секс-роботов.
>>173476131Ну хуй знает. Я как то на ушастых внимания особого не обращал. Там таки охуенная атмосфера.Сеттинг гармоничный
>>173475843в дизельпанк с камнями и палками
>>173475979ну не, я про то что, на пианине с одного повторения играть охуенные партии или там танцы с одного повтора выучивать. Какие-то сложные навыки типа кодинга или вышки будут ну в разы быстрее продвигаться, потому что по сути там смысл тренируешься-понял-сделал-тренируешь более сложную ступень.
>>173476272Всегда ебически с этого орал>постапок показанный в наихудшей своей форме всеобщего разложения>рейдеры выглядят так, будто их устрашающие маски хуярил ювелир со сверх точным оборудованием
>>173476290если с помощью машин так просто обучить чему-то, то зачем вообще в этой цепочке человек?
>>173476184Хотя тут редактирование генома на подходе, может сделают хуйню типа неунывающих нейронов, похавал таблеток месяц, у тебя мозг отредактировался как надо, теперь ты с одного раза всё понимаешь, ну много вариантов есть.
>киберпанк тред>нет контента, вообще
>>173476415так мы же просто попиздеть сюда зашли, что тебя не устраивает?
>>173476362you will see what you get
>>173476351в средние века и не такую хуйню делали вообще без оборудование, а в безумном максе они не все технологии проебали
>>173475843>биопанкНЕ-БУ-ДЕТ. Максимум дойдет до возможности создания РУК БАЗУК только из реальных мышечных волокон, а не из синтола, а дальше не вижу путей развития.
>>173476468А нет, прочитал несколько твоих постов и понял что все логично.
>>173463996 (OP)Живу, чтоб создать мир киберпанка.
>>173476692Может быть сначала мир регулярно сменяемых труханов создать?
>>173463996 (OP)В России самый киберпанк и развился, так сказатб. Ну, может где в Китае еще, но я там не был. High Tech, Low llife - это ли не про нас
>>173476561Дойти может до чего угодно, вплоть до создания боевых зомбей, была бы технологическая база.
>>173476724Нахуя носить труханы, если мой рабочий трон - высокотехнологичное металлическое устройство с функцией вывода отходов человеческой жизнедеятельности?
>>173463996 (OP)Когда летающие машины и голографических тян с робошлюхами запилят тогда и будет этот ваш киберпунцк.
>>173476870Возможно что никогда, увы
