Бери микро студийное Guaramo GH5,относительно дёшево и мегакачественно

>>173860194
его даже гугл не находит

>>173860275
Так не в гугле,а на всем известном луке

>>173859813 (OP)
Shure sm58, steinberg ur22.
Gasclub, авито, music store, music productiv, thomann.

>>173859973
steinberg ur22
rode nt1-kit
усилитель не нужен

ОП, купи Axe FX 3.0

Лол, тоже хочу в музло вкатиться, подскажите, с алика безопасно технику заказывать?

>>173859813 (OP)
> микро
Шурик 58. Для дома - самое то.
> Звуковуху
M-аудио. Хуй знает как сейчас, но раньше с ними ПроТулз давали. Да и в целом карточка хороша.
> Усилок для микрофона
Ненужон
> заказывать
Музторг. Немного дороже, но без ебли с гарантией.

>>173859813 (OP)
карта обязательно нужна? я всегда думал, что нужен просто микро хороший для записи гитары и вокала

>>173861263
Обязательно.

>>173859813 (OP)
Бро, лучше скажи, что ты собираешь вообще делать. Потому что сейчас для того чтобы начать ебашить и даже заиметь какое-то подобие имени - достаточно иметь любой пека и любую DAW, всё. Я видел много музыкантов вокруг, упирающихся в некую необходимость гира, и из-за этого проёбывающих кучу времени. Правда одна - ты можешь написать охуенный материал даже на говномониторах, не играющих ничего ниже 100 герц, а наличие гира на уровне современной студии - не даст тебе ровно НИЧЕГО. Это конечно поможет, когда ты и так всё будешь уметь, но это Luxury, не Necessity.
Что в действительности отделяет устоявшихся продюсеров от стремящихся - способность сидеть и выдрачивать своё музло до идеального состояния, автоматизируя каждый параметр и задрачивая каждую секцию.

Если ты способен просидеть над одним треком две недели, каждый день, по 6-10 часов в день - поздравляю, всё что тебе осталось - ебашить так годик-другой, и не забывать публиковать хорошие вещи на лейблах, а более простые - выкидывать в общий доступ по всяким социальным поводам типа очередной сотни\тысячи подписоты или праздников.

Мимопродюсер

>>173861329
Что спродюсировал?

>>173861263
На бытовых картах и тем более встройках ацп хуйня, шумов много. Можно конечно, но только временно.

>>173859813 (OP)
Ну да, все-таки вставлю про гир. Если тебе нужно писать только вокал, да еще и только свой - бери простенький фокусрайт интерфейс, можно прямо в РЕДИ ТО ВОРК комплекте с микрофоном. Т.к. ты не собираешься заниматься съемом сложных акустических сигналов, то тебе подойдет практически всё что угодно. Если хочешь универсальный микрофон, на который можно с успехом писать почти любой источник - рекомендую AT4040. Бюджетный вариант - Берингер Б1, напрмиер. Собственно, единственная задача карты - принимать сторонний сигнал, современные реалтеки отлично справляются с разгрузкой процессора во время работы и мало чем отличаются как от обычных лошадок так и от топовых вещей в этом контексте. Опять же, интерфейс - элемент, влияющий на цвет твоего звука меньше всего, меньше даже чем ебаное кабло.

>>173861435
разве на конденсаторных микро не встроены звуковухи?

>>173861734
Пиздец

>>173861734
фэйспалм.жпг

>>173861734
Существуют USB микрофоны, работающие как цапа. Это никак не связано с тем, конденсаторные они, или нет, и рекомендовать такую хуйню строго нельзя.

>>173861734
Ты доебал, тебе сказали - обязательно. Пиздуй в магазин.

>>173861554
> AT4040
Двачую. Хорошая вещь. Работал даже после падения со стойки - приходили как-то курицы писать рекламу
- Ой-ой-ой, а нам только свой голос нужон
Дуры, блять.
Запомни, анон - никогда, НИКОГДА! не роняй микрофоны.

>>173859813 (OP)
Микрофон - Samson Q7 , звуковуха lexicon alpha studio, мониторы JBL LSR 305.

>>173861903
>>173861821
>>173861790
>>173861757
так я нихуя не понимаю в этом. вот я планировал купить микро хороший, сразу хотел blue yeti, но думаю подешевле что возьму, хочу записывать песюнки на ютаб под гитару в хорошем качестве, что мне нужно для этого всего? Я думал нужен только микро и дефолтная прога для записи, а потом в вегасе все сводить и эффекты накидывать, чет сложно все, пиздец, подскажите, добрые аноны?
я не ОП

>>173861974
Угу, на нее хорошо можно писать вообще все что угодно, при особом желании можно даже в качестве оверхеда использовать, лел.

>>173859813 (OP)
Да, забудь про микрофонный усилитель как про страшный сон, у тебя в карточке обязательно будет хотя бы один канал с преампом и фантомом, иначе такая карта совсес уж не нужна. А уж когда будут средства - там и поэксперементируешь с тем, как разные преампы твой микрофон красят.

>>173862475
А, лол, ну так погугли. Ты же получается хочешь влезть в сложное техническое дело, ничего не прочитав, просто брянкая на гитарке. Для начала почитай, что такое звук и в чем заключается работа звукорежиссера.
Рекомендую к наворачиванию книгу Динова "Звуковая Картина".

Указаный твой микрофон - какая-то капиталистическая хуйня для стримеров, сильно сомневаюсь, что там будет что-то интересное. Если тебе нужен бюджетный вариант, попробовать-потыкаться - возьми себе SHURE BETA 87A за косарь, и самую простую карточку. Эта бетка вполне хорошо справляется с весьма широким кругом задач, голос и гитару снять в квартире - самое то.

>>173862520
> оверхед
Пиздец же, но осуществимо, лол.
>>173862475
Возьми просто хороший мик (если не собираешься стримить, развалившись в кресле, то бери однонаправленный. Тот же шур58). Карточку для звука бери гитарку писать. Можно внешнюю, но лучше, если есть комбарь - снимать звук с комбаря тем же шуром. И не используй вегас, прошу.

>>173862475
В мувимейкере своди, пёс.

>>173862841
> Можно внешнюю, но лучше, если есть комбарь - снимать звук с комбаря тем же шуром
Имелось ввиду, если комбарь есть, то внешний интерфейс какбэ и нинужон. так, удобства ради и/или для фантомки.

>>173862841
Чем снимать звук дешевым микрофоном с дешевого комбаря в непонятно как устроеной квартире - лучше писаться в линию и реампить, при чем даже цифровой реампинг скорее всего даст более интересные результаты. Ну и вообще, по счастливой случайности, шур см 57 является лучшим - по мнению многих - инструментом для съемки гитарного кабинета.

>>173863036
> снимать звук дешевым микрофоном с дешевого комбаря в непонятно как устроеной квартире
Я говорил про идеальный случай. Вообще, предполагается, что человек, решивший что-то делать со звуком, хотя бы что-то да прочитает предварительно. И по факту прочтения таки купить себе в квартиру большого плюшевого медведя хотя бы.
> лучше писаться в линию и реампить
> более интересные результаты
Согласен. Но от каждого конкретного случая зависит. В данном - наверное, да, проще и лучше.
> шур см 57
57 - для съема, 58 - для вокала. предполагалось, что мик один же, я так понял что.

>>173863475
> звукоизоляцию делать
>>173863459
> купить себе в квартиру большого плюшевого медведя хотя бы

>>173863459
Ага, но есть мнение, что 58 для вокала будет не сильно лучше 57, или вообще микрофона от ноутбука. Но тут можно долго спорить. Я вот вообще с чистым сердцем Бету посоветовал, чистый вокал за тысячу рублей - это возможно.

>Вообще, предполагается, что человек, решивший что-то делать со звуком
Ну, это мы уже выяснили, лол. Думаю ОП вдохновился каким-нибудь ютубером, отсюда и стримерский брендовый микрофон в списке "пожеланий", который он почему-то считает хорошим. Это по сути тот же случай, как когда парниша решает, что тоже может читать реп, берет клипующий минус у соседа по подъезду и едет на студию со словами "ну вы сделайте чтобы как норм песня была. Ну как на радио". Тут вопрос в том, приведет это к забиванию хуя, или к превозмоганию и появлению нового интереса.

>>173863475
Ты бы лучше свою комнату сфотографировал и прикрепил, тогда можно было бы что-то тебе сказать про "как делать звукоизоляцйию". Эта комната же явно не твоя.

>>173863671
>Beta 87a
>косарь
Ммм. Это где же такое?

>>173863671
>Думаю ОП вдохновился каким-нибудь ютубером, отсюда и стримерский брендовый микрофон в списке "пожеланий", который он почему-то считает хорошим.
другой анон писал про стримерский микрофон. Я уже три года музло пишу и забивать хуй не собираюсь.

>>173863932
я не дома сейчас, а про то, что помещение как-то влияет на запись недавно узнал. Но видел, что многие просто звукоизоляцию вокруг микра ставят посреди комнаты и пишутся.

>>173864033
косарь баксов

>>173864113
А такое где?

>>173864095
> помещение как-то влияет на запись недавно узнал
Ох, лол. Скажи еще и в кино/ на тв никогда не видел "тихих комнат"?

Бери Focusrite Scarlet 2i2, хватит с головой. Сам через него пишу. К ней лучше сразу купи хорошие наушники, игровые не подойдут. Так тебе будет проще сводить треки, все огрехи сразу слышны. Микрофон, ну лично у меня АКГ Д5, он динамический. Если бы я сейчас брал себе микрофон, то смотрел бы конденсаторный. Тут модель не подскажу.

>>173863671
> Но тут можно долго спорить
За этим можно и на любой звукодрочерский форум зайти.
> Бету посоветовал, чистый вокал за тысячу рублей
Кхммм
> клипующий минус
Это пиздец. Это ПИЗДЕЦ. А если он еще и нормализован при этом в -9 в линию - тогда Ад ваще.

>>173864451
> хорошие наушники
> проще сводить
Как же, ага.

>>173859813 (OP)
Посмотри тут, годные вещи есть.

>>173859813 (OP)
http:// prosound.ixbt.com/ news.html
мимо тот анон, у которого ссылка не прошла

>>173864778
http://prosound.ixbt.com/news.html
Нахуй так ссылку испоганил, болезный?

>>173861974
>Запомни, анон - никогда, НИКОГДА! не роняй микрофоны.
Мы, реперы, роняем только запад

заказывать-то где лучше?

>>173865508
Не ссышь и умеешь паять шаесть саемь - бери в Китае.
Не уверен - музторг и иже с ним.

>>173859813 (OP)
Двачую с arturia audiofuse и двумя микрофонами Rode NT1-A

>>173859813 (OP)
>>173859973
Так, ОП, подведи итоги треда, или хотя бы промежуточные, что планируешь взять? И насколько можно этот инвентарь (микрофон и звуковая) использовать для стрминга?

>>173864033
ОТВЕЧАЙ

>>173859813 (OP)
звуковуха зп 5к + микрофон, бери что нравится, из днище сегмента все одинаковое за такую цену
мимомузыкант

>>173870161
>>173867443
микро этот >>173870161 буду брать, пока скидки. Моргенштерн на него все стримит и пишет треки, так что оптимальный вариант. Насколько я знаю, стримеры даже звуковую карту не используют, так что можешь хоть на петличку за 100р стримить я на нее щас демки пишу, лул, вполне слухабельно.

звуковуху:
https://www.muztorg.ru/product/A001501
https://www.muztorg.ru/product/A068235

>>173870336
бля проебался с разметкой, лол. ну там понятно все

ОП не слушай даунов.
я перепробовал сотню микрофонов и звуковух (работа такая). особой разницы ТЫ не почувствуешь.
на пике всё что нужно для записи.

все остальное это мастерство обработки и сведения.

долбоёбы которые утверждают что микрофон за 100к легче "обрабатывать" и укладывать в микс, долбоёбы.

люди умудряются на микрофон от наушников шедевры писать.

>>173871025
так же советую всё это поискать на авито не покупай новое. это тупо.

>>173871025
шо за сайт?

>>173871072
pop-music просто первый попался. это есть везде.

>>173871025
ах да поп-фильт не забудь! важная деталь!

и невздумай делать коробки как на пике >>173863475

>>173864033
Лежит прямо сейчас на Али, лол.

Сорян братишки, я укатился пилить басы.

>>173871700
Алсо, люто проржался:
> (940 шт. Доступно)

>>173871700
бля, да я там и один из вышеперечисленных за 1450р видел, когда тред создавал.

>>173871787
Там даже СМок нет. Я бы на месте ОПа въебал косарь и посмотрел, что придет, чем сидеть и собирать 20-40 тысяч.

>>173871921
бля, да я галку убрал, лол. Не, я возьму микро за 5к и звуковуху 3 или 10. Хотя, да, первоначально рассчитывал на 10к

>>173872008
первоначально рассчитывал на 20к оборудования купить*

>>173872008
Ты бы лучше с моделями определился, чем с суммой, которую хочешь потратить. Не пропадай в общем.

>>173872071
я уже выше скинул, что собираюсь брать, лол. Завтра закажу

>>173870336
> Моргенштерн на него все стримит и пишет треки, так что оптимальный вариант. Насколько я знаю, стримеры даже звуковую карту не используют
Еще один говно-стриммер, короче. Нахуй надо.

>>173874829
а тебе для стримов надо охуенное качество? зачем? твои слова и так будут отчетно слышны даже на бюджетный микро за 100-1000р, без особых помех.

>>173875001
> для стримов
То есть таки для стримов, а не песенки свои писать, как было в ОП-посте?

>>173875668
блять, это другой чел, сколько можно объяснять?

>>173875761
Что берешь-то тогда, нормально и с галкой ОПа еще раз, пожалуйста.

>>173875862
>>173870336

>>173875990
Lexicon не бери - говно. И кабеля прогреть не забудь еще главное.

>>173876452
зачем и как?

>>173876887
А ты новенький здесь, да?

>>173876926
в обращении с музыкальным оборудованием - да

>>173876996
http://lurkmore.to/%D0%A2%D1%91%D0%BF%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA#.D0.A2.D1.91.D0.BF.D0.BB.D1.8B.D0.B5_.D0.BB.D0.B0.D0.BC.D0.BF.D0.BE.D0.B2.D1.8B.D0.B5_.D1.81.D0.B8.D0.BB.D0.BE.D0.B2.D1.8B.D0.B5_.D0.BA.D0.B0.D0.B1.D0.B5.D0.BB.D0.B8

>>173876996
>>173877055
А теперь пример пиздеца на серьезных щщах
https://www.audiomania.ru/content/art-2630.html

>>173877223
я ебал это все читать, если честно, это троллинг или реально такую хуйню нужно делать? если да, то можно ли сделать самому?

>>173877366
На, вот - выжимка из всего:
«Прогрев кабеля» существует, его можно сравнить с «зарядкой» батарейки аккумулятора Айфона. Время зарядки (прогрева) зависит от «емкости» виртуальной батареи и для каждого провода — индивидуален.

Можно производить прогрев кабеля специальными устройствами или фонограммами (это сокращает время прогрева), а можно этого и не делать, и через некоторое время провод будет «прогрет».

«Прогретый» кабель сохраняет свои свойства некоторое время, и подключать его к оборудованию необходимо так же, как он был включен в цепь при прогреве, используя маркеры и стрелочки.

Надо знать, что для получения наилучших характеристик многие фирмы, которые производят хорошие провода, используют различные методы: геометрию, материалы, конструкции. Это зависит от того, в какой области производства наиболее силен инженерный состав компаний.

Материал, из которого изготовлен провод, имеет порой определяющее значение. Чем чище металл, тем лучше. Для меди наилучший вариант — монокристаллическая структура.

Разный металл (проводник) имеет разную «окраску» звучания. Медь звучит нейтрально, а серебро — более резко. Это не означает, что у вас будет меняться частотная характеристика акустических систем, просто субъективно акценты (тональный баланс) будут смещаться в ту или другую сторону. Если у вас (как вам кажется) система звучит «неярко», используйте — серебро, если «слишком ярко» — медь. Провода из биметаллов (серебро — медь) обладают наилучшими характеристиками обоих металлов.

Если вам необходимо прокладывать длинные кабели — используйте кабели с маленькой емкостью.

Если вы хотите выбрать самый подходящий для вашего комплекта кабель, то действуйте по следующему алгоритму: возьмите три кабеля, имеющие «полярные» по значению величины емкости и индуктивности: с большой емкостью — малой индуктивностью; средними значениями; малой емкостью — большой индуктивностью. Длина должна быть одинаковая.

Лучше, если это будет кабель одного производителя, но если это невозможно — из одного материала.

Это позволит вам выбрать направление поиска по электротехническим показателям. Не все производители предоставляют такую информацию.

Следующие эксперименты можно проводить с комбинацией материалов проводов.

Главное - подобранный вами комплект проводов не обязательно хорошо подойдет к другому комплекту оборудования!

>>173877471
спасибо

>>173877734
Будешь греть - вот способ для дома:
берется кабель акустический соединяются по оба проводника каждой стороне кабеля. затем берется блок питания который дает постоянный ток, я например использовал от модема старого (на 9В). вот. и лампочка на 12В. подключается кабель если есть на нем стрелочки то по направлению +=>- а если нет то все равно как только пометить надо направление подключения +=>-. таким образом получается цепь протекания постоянного тока по кабелю_1 лампочке и кабелю_2 (я грел сразу пару акустических). это дает то, что под воздействием направленного протекания постоянного тока структура меди кабеля приобретает выраженную направленность. И таким образом часов 80-100. От результата офигеешь.

>>173877867
>>173878079
вот я и думаю, надо с этим ебаться, если я пишусь в самое бюджетное оборудование?

>>173878388
бля, спосиба, я уже лампочки начал искать и готовить жопу к заселению прогреванию. Я вообще в оборудовании не разбираюсь и не хочу тратить свое время на это.

>>173878477
Если хочешь делать DIY нормальный продукт, то прочитать одну книгу все же советуют.
"Project студии. Маленькие студии для великих записей" Филип Ньюэлл
По крайней мере будешь знать что есть балансный кабель и диаграма направленности. Конечно можно и без этого, но тогда сразу начинай искать компаньона, который будет тащить на себе технические аспекты. Запись звука это инженерия. И без инженера тут никак.

>>173880622
ну у меня есть чел, который будет сводить инструменталы и вокал, а на изучение технических аспектов у меня времени нет, да и человека разбирающегося в оборудовании не найду в своей мухосрани. Че там сложного-то? Какие технические аспеты? Микро к карте подсоединить и все.

>>173880819
А почему тогда у этого чела и не писаться сразу? То, что ты дома у себя запишешь может оказаться абсолютно непригодным для дальнейшей работы. Облегчи жизнь миксинг-инженеру и запишись у него.

>>173880819
О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель...

>>173880961
потому что он живет за 1000км от меня

>>173881108
Ну в своей кухне ты ничего нормального не запишешь, обещаю.

>>173881236
ну другие же записывают

>>173881397
Покажи пример нормально записанного вокала в комнатных условиях.